“行政主體資格”案2_第1頁
“行政主體資格”案2_第2頁
“行政主體資格”案2_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

行政法學(xué)案例樊建飛一、“行政主體資格”案案情簡介：原告：某石油液化氣公司江灣路氣站 被告：某市環(huán)保局環(huán)保檢查大隊(duì)98.5.1925其間，原告處發(fā)生液化氣泄漏，使周圍農(nóng)作物受到不同程度的污染。5.28上午，農(nóng)民從某向被告提出申訴，要求液化氣公司賠償。經(jīng)查證后，被告以“某市環(huán)保局環(huán)保檢查大隊(duì)”名義，依大氣污染防治法，作出關(guān)于“某石油液化氣公司江灣路氣站泄漏液化氣事故的處理決定”，對(duì)液化氣公司罰款5000元，并由其賠償從某損失2400元。原告不服，向某師中級(jí)人民法院提起訴訟。 市中級(jí)人民法院受理了此案，經(jīng)審理認(rèn)為，該行政處罰決定，是以環(huán)保檢查大隊(duì)的名義作出的，而該環(huán)保檢查大隊(duì)僅屬于市環(huán)保局的一個(gè)職能部門，無處罰違法者的行政行為能力。據(jù)此，法院于98.12.12做出判決，撤銷被告的行政處罰決定。 問題法院做出撤銷被告行政處罰的決定是否正確？ 分析與答案 行政處罰必須由享有法定的行政處罰權(quán)的適格主體實(shí)施。 作出行政處罰的主體應(yīng)該是行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員。 某市環(huán)保局環(huán)保檢查大隊(duì)”也不是合法主體，故該處罰決定應(yīng)當(dāng)予以撤消。法院處理正確。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論