五年級(jí)上語文教材解讀古詩詞三首泊船瓜洲_人教新課標(biāo)_第1頁
五年級(jí)上語文教材解讀古詩詞三首泊船瓜洲_人教新課標(biāo)_第2頁
五年級(jí)上語文教材解讀古詩詞三首泊船瓜洲_人教新課標(biāo)_第3頁
五年級(jí)上語文教材解讀古詩詞三首泊船瓜洲_人教新課標(biāo)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、.五年級(jí)上語文教材解讀-古詩詞三首泊船瓜洲人教新課標(biāo) 一“間字讀音小考 ?泊船瓜洲?是北宋詩人王安石的代表名作,被選入多種小學(xué)語文教材。其中關(guān)于首句末字“間的讀音一直頗有爭(zhēng)議,人教版的教參上注明的音是第四聲,音同“見。我覺得這個(gè)字的讀音需要商榷。 古代詩詞作品常涉及到的“押韻和“平仄。很多老師認(rèn)為?泊船瓜洲?的韻腳字是“間、山、岸、還,而且從韻腳上分析無論“間念第一聲還是第四聲都是合韻的,其實(shí)不是。古人作詩講究音韻合轍,而且韻腳的字不得隨意取,必需要在同韻中獲得。而且韻有標(biāo)準(zhǔn),這標(biāo)準(zhǔn)就是“平水韻和“廣韻。 在我國(guó)歷史上,寫詩、填詞、作曲,在一定時(shí)期內(nèi)大體上都有一個(gè)共同的用韻標(biāo)準(zhǔn),這就是各種韻書

2、。但在隋代以前,還沒有這種韻書。從隋代陸法言開場(chǎng),以四聲分為二百零六韻,編為?切韻?一書,便成為千古韻書之祖。繼?切韻?之后,唐代孫愐編撰?唐韻?,北宋陳彭年、邱雍等人奉旨編撰的?廣韻?,成書于大中祥符元年1008年,一說成書于景德四年1007年。書成后皇帝賜名為?大宋重修廣韻?,簡(jiǎn)稱?廣韻?,是宋代的官韻,也是我國(guó)第一部官修的韻書。?廣韻?是在?切韻?、?唐韻?根底上增廣而成的。宋代丁度等還編撰了?集韻?。韻分得太細(xì),寫詩很受拘謹(jǐn)。南宋時(shí),平水人劉淵編寫了?壬子新刊禮部韻略?,將二百零六韻合并為一百零七韻。因劉淵是平水人,后人那么將其稱為“平水韻。但是,劉淵的平水韻也已佚失。在?平水韻?佚失

3、之前,金代跟宋同時(shí)代王文郁編寫了?平水新刊韻略?一書,又把平水韻的一百零七韻改并為一百零六韻。這就是后來通行的“平水韻。清代將平水韻改稱為“佩文詩韻,也是一百零六韻。 “平水韻也叫“詩韻,作為作詩吟詞的用韻標(biāo)準(zhǔn)書。 王安石作?泊?是在熙寧八年春二月,也就是公元1075年,在?廣韻?之后,“平水韻之前。王力先生曾指出,因?yàn)椤捌剿嵤歉鶕?jù)唐初許敬宗奏議合并的,所以,唐人用韻,實(shí)際上用的是“平水韻。至于王安石取法哪本韻書不得而知,至于此“間字讀音一一分析如下: 1.?廣韻?中“間字音為“古莧切,去襇,見,去聲,念第四聲。 2.平水韻中“間有兩種讀音,一種是“上平十五刪;另一種為“去聲十六諫,意思是“

4、間隔?!吧綖椤吧掀绞鍎h;“岸為“去聲十五翰;“還為“上平十五刪。 3.從意思上來看,“京口瓜洲一水間的“間字普遍有兩種意思:一作“間隔 解,是“京口和瓜州只隔著一江水的間隔 的意思;另一作“間隔,有被動(dòng)之意,是作“京口和瓜州被長(zhǎng)江水間隔開來的意思解。從意思上看兩者俱成立,也暫無定論。 4.從詩的格律上來看,?泊?是一首七絕詩,有嚴(yán)格的音律、平仄規(guī)定,其中二、四句必須押同韻?!吧胶汀斑€同押“上平十五刪韻。因此也無法判斷“間的讀音。 七言絕句有四種格式:平起首句入韻,平平仄仄仄平平;平起首句不入韻,平平仄仄平平仄;仄起首句入韻,仄仄平平仄仄平;仄起首句不入韻,仄仄平平平仄仄。 ?泊船瓜洲?的平仄

5、如下: 平仄平平仄仄間, 平平仄仄仄平平。 平平仄仄平平仄, 平仄平平仄仄平。 假如首句是平起入韻,末字應(yīng)為平聲入韻。那么應(yīng)該年做第一聲。那么全詩押韻都押“上平十五刪,全詩平仄工整,合轍合韻。假如作“去聲十六諫,那么首句變“平仄平平仄仄仄與第二句“平平仄仄仄平平不合,而且首句末尾出現(xiàn)三個(gè)“仄聲,這與“三平調(diào)句中末尾出現(xiàn)三個(gè)連續(xù)的平聲一樣是古詩中不允許的。所以,從格律上來說,“間在?泊?中取平聲是比較妥當(dāng)?shù)摹?5.從字形上分析,“間古寫作“閒,“間是后起字。金文,從門,從月。?說文?中說“隙也。從門從月。會(huì)意,亦形。徐鍇說“門夜閉。閉而見月光,是有閒隙也。 “閒在?廣韻?中為“古閑切,上平山,“

6、平水韻屬“上平十五刪。所以也不會(huì)是第四聲。詩句中有“明月字,表當(dāng)時(shí)應(yīng)該為有月光的晚上,這樣“間作“閒的意思是很說得通的。可以想象的是:在月光如水水如天的夜晚,詩人站在船頭,極目遠(yuǎn)眺,在皎潔的月光下,一江春水泛著銀色微波緩緩東流,瓜州對(duì)岸的京口被流瀉的月光照得春色如黛,遠(yuǎn)處山巒起伏在夜色中隱隱可見。面對(duì)如此美景,詩人百感交集,禁不住詩興大發(fā),遂寫下此傳世名作。 二“綠字小考 提起這首詩,我們不能回避的一個(gè)學(xué)習(xí)點(diǎn)是詩中的“綠字。這個(gè)“綠字的審美價(jià)值、文化價(jià)值、學(xué)習(xí)價(jià)值早已成為這首古詩的精華,“得一字而得全境。文有記載王安石作此詩前后改此字十余次,終錄“綠字,一時(shí)成為佳話。今課堂之上也多有老師以此為

7、例教育“好文章是改出來的。并把賈島的“僧敲月下門一同列為古代凝詞酌句的典范。 在宋人洪邁的?容齋續(xù)筆?卷八“詩詞改字中有詳細(xì)記錄,原文如下: “王荊公絕句云:“京口瓜洲一水間,鐘山只隔數(shù)重山。春風(fēng)又綠江南岸,明月何時(shí)照我還。吳中士人家藏其草,初云“又到江南岸,圈去到字,注曰不好,改為過,復(fù)圈去而改為入,旋改為滿,凡如是十許字,始定為綠。 整詩新穎別致,情思宛然應(yīng)得益于“綠字,內(nèi)涵深永,極具表現(xiàn)力。加之“又字做起情鋪墊,將光陰交織,年歲更替,物是人非傾注筆下,一“綠字大有揮筆革去從此人間換新顏之意。此詩所以能“超然邁倫,能追逐李、杜、陶、謝許彥周?彥周詩話?,正得力于此。所以,一個(gè)“綠字,使荊公

8、王安石的這首詩大為生色。 或許是對(duì)此字的獨(dú)特鐘愛還是以為得意之筆,王安石在?書湖陰先生壁?中再次用到此字:“茅檐常掃凈無苔,花木成蹊手自栽。一水護(hù)田將綠繞,兩山排闥送青來。又在?送和甫至龍安微雨因寄吳氏女子?中再次用同樣的手法用了“綠字:“荒煙涼雨助人悲,淚染衣巾不自知。除卻春風(fēng)沙際綠,一如看汝過江時(shí)。 ?書?一詩成于元豐年間10781086王安石晚年閑居江寧時(shí)期,?送和甫?一詩成于元豐年間1082年,兩詩都為詩人晚年之作。?書?詩中“綠似有歡快之意,或?yàn)閷?shí)指。而?送?詩中“綠卻有悲涼之意,凄清冷苦漫無邊際?!昂透ν醢彩?,“吳氏女子即王安石長(zhǎng)女,嫁吳安持,從夫姓,故稱“吳氏。起句借景抒情,托物起興,讀“荒煙冷雨,更覺悲從中來。句中著一“助字,實(shí)寫環(huán)境之用,大有深意。而此等情境,與送女過江之時(shí)競(jìng)?cè)绱艘粯?,不禁想起長(zhǎng)女,內(nèi)心更增悲慨。金性堯先生評(píng)曰:此詩“當(dāng)是元豐五年1082作。詩人已入暮年,因送弟而思女,之所以感人,就因?yàn)橛米钫鎸?shí)感情寫下的。 ?泊?中“綠是繼往開來,舊貌換新顏;?送和甫?中“綠是念舊往事,嘆往昔之不可追。雖同用一字,其意全然反之。 “綠字活用并非王安石首創(chuàng),與?泊?中非常類似的就有唐代偉大的詩人李白所作?侍從宜春苑奉詔賦龍池柳色初晴新鶯百囀歌?中“春風(fēng)又綠瀛洲草,紫殿紅樓覺春

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論