合同法司法解釋的意義與創(chuàng)新

1、精品合同法司法解釋的意義與創(chuàng)新作者：曹守嘩出處：中國(guó)民商法律網(wǎng)日期：2010年11月16日一、司法解釋的實(shí)踐意義是什么？合同法一一大家知道是在我國(guó)民商事法律中起到支架作用的法律，與物權(quán)法、侵權(quán)法都是民法非常重要的組成部分，特別是，合同法把原來(lái)的經(jīng)濟(jì)合同法、涉外經(jīng)濟(jì)合同法、技術(shù)合同法三法合一，開創(chuàng)了我們國(guó)家新中國(guó)成立以來(lái)合同法律制度統(tǒng)一的先河。這樣一個(gè)大法出臺(tái)以后，對(duì)于各級(jí)法院來(lái)說(shuō)就是怎么樣實(shí)施這部法律，在審判實(shí)踐中怎么樣適用。學(xué)者寄希望于最高人民法院作出周全、嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的司法解釋，也有學(xué)者認(rèn)為法典的出臺(tái)就意味著法學(xué)研究的終止，法典的出臺(tái)是法學(xué)研究的墳?zāi)?。這種說(shuō)法我認(rèn)為有點(diǎn)兒道理，但是不是絕對(duì)的

2、，好像是立法機(jī)關(guān)把法典制定出來(lái)了，爭(zhēng)論就應(yīng)該畫上句號(hào)，到此終止了，也許有一定的道理，但是從司法實(shí)踐來(lái)說(shuō)，法典的出臺(tái)意味著法院審理相關(guān)的案件有了明確的法律依據(jù)，擺在法院面前最重要的任務(wù)是怎么樣保證新出臺(tái)的法律的實(shí)施，也就是把法律條文通過(guò)司法活動(dòng)落實(shí)到現(xiàn)實(shí)的生活當(dāng)中去，這一點(diǎn)對(duì)法院來(lái)說(shuō)是非常重要的，也是職責(zé)所在。司法解釋是最高人民法院行使審判權(quán)的很重要的一個(gè)方面，是指導(dǎo)各級(jí)法院審判工作、保證法律實(shí)施很重要的一種形式。司法解釋有“規(guī)定”、“解釋”、“批復(fù)”、“決定”四種形式，就最高人民法院司法解釋工作的啟動(dòng)而言，我們有被動(dòng)批復(fù)，也有很多的是主動(dòng)解釋。所謂被動(dòng)批復(fù)是指：高級(jí)人民法院請(qǐng)示某一個(gè)法律適用問(wèn)

3、題，最高法院作出批復(fù)，還有就是中央有的部委認(rèn)為某一個(gè)問(wèn)題需要做司法解釋，建議我們做解釋；也有很多大的解釋是我們根據(jù)審判實(shí)踐的需要最高可編輯修改精品法院主動(dòng)做的解釋。比方說(shuō)我86年作為人民大學(xué)法律系民法專業(yè)的研究生畢業(yè)，分配到最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭，趕上了民法通則頒布，很榮幸地參與了根據(jù)民法通則、經(jīng)濟(jì)合同法、涉外經(jīng)濟(jì)合同法起草司法解釋的工作，后來(lái)先后參與起草了民事訴訟法、破產(chǎn)法、票據(jù)法等法律的司法解釋。對(duì)于法院來(lái)說(shuō)，怎么樣保障新法律的實(shí)施，保證法律的正確適用，這是頭等重要的任務(wù)，實(shí)際上法院在這項(xiàng)工作當(dāng)中發(fā)揮了它應(yīng)有的職能作用，能動(dòng)司法，積極主動(dòng)的有所作為，在法律原則的范圍以內(nèi)，為全國(guó)法院審理相關(guān)

4、的案件，提供了統(tǒng)一的法律依據(jù)，統(tǒng)一了全國(guó)各級(jí)法院在法律適用方面的認(rèn)識(shí)和標(biāo)準(zhǔn)。這是司法解釋對(duì)于司法實(shí)踐的意義。我們國(guó)家立法與經(jīng)濟(jì)體制改革有相同的地方。大家知道，從上世紀(jì)七十年代末、八十年代初我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制改革不像我們蓋樓，事前有一個(gè)藍(lán)圖，而是摸著石頭過(guò)河，對(duì)于立法來(lái)說(shuō)雖然每一年都有一個(gè)立法計(jì)劃，但是實(shí)際上也會(huì)做一些調(diào)整，特別是八十年代的時(shí)候，現(xiàn)在立法的計(jì)劃性大大增強(qiáng)了，在過(guò)去是“官粗不宜細(xì)”，經(jīng)濟(jì)體制改革那方面急需就先制定那方面，因此在一定意義上來(lái)說(shuō)我們國(guó)家立法也是摸著石頭過(guò)河，無(wú)論是制定哪一部法律，先制定哪一部法律，后制定哪一部法律，都是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的發(fā)展，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷

5、完善而在立法方面不斷加強(qiáng)和完善。司法解釋對(duì)于立法機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)也起到了試驗(yàn)場(chǎng)、排頭兵、先行者的這樣的意義，特別是前些年還彌補(bǔ)了立法的不足，大家看一看很多立法，包括新出臺(tái)的侵權(quán)責(zé)任法、新修訂的保險(xiǎn)法、國(guó)家賠償法，更早的一些法律譬如民法通則、合同法，立法的時(shí)候立法機(jī)關(guān)都大量的吸收了在法律出臺(tái)之前的司法解釋，因此從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，司法解釋對(duì)于立法也有一定的參考和借鑒的作用，對(duì)于立法的發(fā)展和法律體系的形成提供了可編輯修改精品有利的條件，對(duì)于市場(chǎng)交易在客觀上的規(guī)制、對(duì)于公民、法人的合同行為有間接指引的實(shí)踐意義，這個(gè)問(wèn)題我就不展開了。司法解釋還為法律教學(xué)、法學(xué)研究提供了鮮活的素材和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。這是司法解釋對(duì)

6、于立法實(shí)踐、教學(xué)研究的實(shí)踐意義。二、司法解釋怎樣理論創(chuàng)新？司法解釋的創(chuàng)新以理論的創(chuàng)新為前提。我所說(shuō)的理論創(chuàng)新，在研究方法意義上，是我們制定的司法解釋，特別是爭(zhēng)議比較大的司法解釋，除了總結(jié)全國(guó)各級(jí)人民法院的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以外，除了吸收、借鑒國(guó)外的立法例和國(guó)外的判例以外，特別重視吸收國(guó)內(nèi)外的著名學(xué)者，特別是法學(xué)家對(duì)相關(guān)問(wèn)題研究的成果，始終結(jié)合審判實(shí)踐，始終站在理論前沿，始終站在國(guó)際前沿，進(jìn)行系統(tǒng)解釋、文義解釋、目的解釋，注意運(yùn)用全球思維、辯證思維、國(guó)情思維、創(chuàng)新思維。怎么樣理論創(chuàng)新？理論創(chuàng)新必須審時(shí)、度勢(shì)、悟道、謀局。一是審時(shí)，明辨歷史方向，把握時(shí)代特征，與時(shí)俱進(jìn)，始終與全球化發(fā)展潮流相適應(yīng)，與黨的

7、事業(yè)和國(guó)家利益共奮進(jìn)。二是度勢(shì)，敏銳洞察經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方向，因勢(shì)利導(dǎo)，增強(qiáng)研究工作的前瞻性和主動(dòng)性。三是悟道，透過(guò)紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)本質(zhì)，從歷史演變的過(guò)程中探究法制規(guī)律，科學(xué)認(rèn)識(shí)內(nèi)在聯(lián)系。四是謀局，著眼國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，一切從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，緊密聯(lián)系當(dāng)前中國(guó)改革開放中遇到的法律問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)民商法理論和實(shí)踐中帶有全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性的重大問(wèn)題的研究，通盤考慮、科學(xué)安排，為大局服務(wù)。司法解釋的創(chuàng)新以合法的根據(jù)為基礎(chǔ)。做司法解釋或參與立法都需要做一些研究，根據(jù)我們自己對(duì)立法精神的把握、了解的實(shí)際情況、學(xué)到的知識(shí)做一些法可編輯修改精品律實(shí)務(wù)研究。我們做的研究與在學(xué)校科研

8、機(jī)構(gòu)做的教學(xué)研究最大的區(qū)別，是針對(duì)在審判實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題做研究，因此更多的是圍繞司法審判實(shí)踐，根據(jù)法律和有關(guān)立法的精神針對(duì)法院審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題，充分吸收理論研究成果，提出相應(yīng)的司法對(duì)策。這樣的研究方法，我想對(duì)于在座的同學(xué)們也有一定的借鑒意義。我們制定的司法解釋，包括合同法解釋，是建立在一定的理論基礎(chǔ)之上，而且這個(gè)理論能夠自圓其說(shuō)、具有前瞻性和可行性、具有說(shuō)服力。馬克思說(shuō)過(guò)，理論只要說(shuō)服人，就能掌握群眾；而理論只要徹底，就能說(shuō)服人。所謂徹底，就是抓住事物的根本。抓住根本，就是掌握事物發(fā)展變化的客觀規(guī)律。容易為群眾理解，容易為群眾掌握的司法解釋，才能夠在促進(jìn)和保障法律實(shí)施當(dāng)中發(fā)揮最大的

9、效能，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，這樣才能有公信力、權(quán)威性。司法解釋的創(chuàng)新以完善為特點(diǎn)。在作研究的時(shí)候，無(wú)論是在最高法院作法律實(shí)務(wù)研究，還是我們?cè)趯W(xué)校做法學(xué)理論專題的研究，都有自己的研究特點(diǎn)。在法學(xué)思維和法學(xué)方法上，我想，如果說(shuō)法學(xué)思維的特征或者叫跟本特征是懷疑和批判的話，從事司法解釋的研究，對(duì)于全國(guó)重大疑難案件適用法律問(wèn)題的研究，有的時(shí)候我們參與立法的研究，它的特征最主要是在遵循立法原意、維護(hù)法制統(tǒng)一的框架內(nèi)的完善、建設(shè)、發(fā)展和創(chuàng)新，彌補(bǔ)立法的缺陷，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況的變化、適應(yīng)審判工作的需要。這里面有沒有批判的意思在內(nèi)呢？如果說(shuō)有的話也不像一個(gè)純粹的理論學(xué)者那樣的鋒芒畢露的批判，而是

10、通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并通過(guò)分析問(wèn)題找出對(duì)策，這種研究是一種拾遺補(bǔ)缺的研究。思維方式以人為本，始終保持思想活力，始終有一個(gè)人文的思維。但你們作為在校博士、碩士研究生，決不能把自己局限在象牙塔之內(nèi)，除了要有全球思維、辯證思維、國(guó)情思維，必須具有創(chuàng)新思維。創(chuàng)新是學(xué)術(shù)研究的生命。面對(duì)當(dāng)今體制轉(zhuǎn)軌、利益沖突、貧富可編輯修改精品差距、矛盾糾紛縱橫叢生、各種風(fēng)險(xiǎn)波詭云謫，必須提高批判品味提高創(chuàng)新能力。怎樣提高創(chuàng)新思維能力？要有求變求異、破舊立新的意識(shí)，解放思想，獨(dú)立思考，自覺克服因循守舊、固步自封思想。“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，敢于拋棄不合時(shí)宜的思想觀念，敢于揚(yáng)棄習(xí)以為常的思路方法，敢于突破，敢于

11、懷疑，敢于批判。要有立言的智慧，善于繼承發(fā)揚(yáng)、推陳出新，善于比較借鑒、博采眾長(zhǎng)，善于別出心裁、獨(dú)辟蹊徑，讓馬克思主義法學(xué)在民商法領(lǐng)域永葆青春生機(jī)與思想活力。要始終保持一種敏銳感和創(chuàng)新活力，以思想的解放和視野的開闊打開我們研究工作的視野，推動(dòng)我們研究工作的深入，以思維的轉(zhuǎn)變推動(dòng)學(xué)業(yè)的發(fā)展。這樣研究出的理論才有價(jià)值，才具有創(chuàng)新性。三、合同法解釋（一）一一驅(qū)動(dòng)實(shí)施，確保適用下面，我先說(shuō)一下合同法解釋（一）»0全國(guó)人大制定合同法的時(shí)候，我本人作為最高法院的代表有幸基本上參與了合同法制定的全過(guò)程，也就是說(shuō)凡是需要最高法院參加的場(chǎng)合，基本上我都參加了。92年全國(guó)人大召開經(jīng)濟(jì)合同法10周年會(huì)議，我

12、正好坐在法工委胡康生同志旁邊，當(dāng)時(shí)我就給他建議制定統(tǒng)一的合同法。99年合同法頒布以后，最高人民法院就決定成立專門的合同法解釋起草小組，作為司法解釋，從最高法院司法解釋立項(xiàng)啟動(dòng)到合同法司法解釋1、2出臺(tái)，這中間調(diào)研也好、論證也好，征求專家教授的意見也好，征求各個(gè)行業(yè)的意見也好，我參與了全過(guò)程。在統(tǒng)一合同法之前，87年最高法院發(fā)布了關(guān)于貫徹執(zhí)行經(jīng)濟(jì)合同法方面的司法解釋，我也有幸參與了。99年合同法發(fā)布后我們馬上啟動(dòng)這樣一項(xiàng)工作。就司法審判實(shí)踐來(lái)說(shuō)就是促進(jìn)、保證法律的有效實(shí)施，因?yàn)榉煽删庉嬓薷木返纳谟趯?shí)施。合同法解釋（一）的第一條是對(duì)合同法適用范圍作的解釋。合同法實(shí)施以后成立的合同發(fā)生糾紛起

13、訴到人民法院的話，當(dāng)然是適用合同法的規(guī)定；在合同法實(shí)施以前成立的合同發(fā)生糾紛起訴到人民法院的話，一般按照法不溯及既往的原則適用當(dāng)時(shí)的法律，除非司法解釋有專門的規(guī)定；如果在合同法之前沒有專門的規(guī)定，可以適用合同法的有關(guān)規(guī)定。對(duì)法律適用范圍問(wèn)題，我們總共做了五條解釋，第一條是合同法實(shí)施之前還是之后解決這樣一個(gè)問(wèn)題，接著解決這個(gè)成立可能在合同法實(shí)施之前，成立以后如果是依法成立的合同就具有法律效力，生效以后他履行的話，除了簡(jiǎn)單的交易一手交錢一手交貨以外，很多合同有一個(gè)履行期限，這個(gè)履行期限有可能是跨越合同法開始實(shí)施這一天的，也有可能是成立在合同法開始實(shí)施之前，而履行是在合同法實(shí)施之后，對(duì)于這樣的合同糾

14、紛法院怎么樣適用？合同法解釋（一）給出了明確的答案，如果合同的履行期限跨越合同法開始施行這一天1999年10月1日，或者是合同的履行期限在合同法實(shí)施之后，這種情況還是適用合同法當(dāng)中的有關(guān)規(guī)定。對(duì)于這一類合同法院在確定效力的時(shí)候，對(duì)于合同法實(shí)施以前成立的合同，在合同效力認(rèn)定問(wèn)題上與合同法實(shí)施以后法院根據(jù)統(tǒng)一合同法來(lái)認(rèn)定合同效力有可能是不同的結(jié)論，換句話說(shuō)統(tǒng)一合同法之前在效力上立法要求的嚴(yán)，統(tǒng)一合同法在效力上掌握的寬，適用舊法和適用新法結(jié)論是不一樣的，在合同效力這個(gè)問(wèn)題上我們就從審判實(shí)踐出發(fā)，從鼓勵(lì)交易、最大程度實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人意思自治出發(fā)從寬掌握，如果按照舊合同法是無(wú)效的，而按照新合同法是有效的，我們

15、的觀點(diǎn)是適用新合同法從寬認(rèn)定合同有效，這個(gè)觀點(diǎn)是針對(duì)審判實(shí)踐當(dāng)中提出的問(wèn)題的直接回答，從理論上來(lái)說(shuō)，可編輯修改精品現(xiàn)在看起來(lái)似乎很簡(jiǎn)單，但在10多年前最高法院作出這個(gè)解釋之前，我作為起草人還沒有看到哪一位學(xué)者就合同效力問(wèn)題研究得出這樣的結(jié)論或者撰寫這方面的文章，因此在這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)在認(rèn)定合同效力的時(shí)候，特別是認(rèn)定有效的時(shí)候從寬，認(rèn)定無(wú)效的時(shí)候從嚴(yán)，因?yàn)楫吘购贤袨榘ê贤喠⑿袨?，也包括合同履行行為，既然合同履行行為發(fā)生在合同法實(shí)施之后，哪怕是一部分，我們適用新的統(tǒng)一合同法，應(yīng)該說(shuō)也不算牽強(qiáng)。在確認(rèn)合同效力的法律依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)上，舊法即經(jīng)濟(jì)合同法時(shí)期，我們法院不僅能根據(jù)法律、行政法規(guī)、規(guī)章、地方性法

16、規(guī)、規(guī)章認(rèn)定合同無(wú)效，甚至有的法院拿著鄉(xiāng)政府的規(guī)定去認(rèn)定經(jīng)濟(jì)合同無(wú)效，有的省規(guī)定所有的經(jīng)濟(jì)合同都要經(jīng)過(guò)公證，沒有經(jīng)過(guò)公證的合同無(wú)效，既然是省政府的規(guī)定，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂哺鶕?jù)這個(gè)地方規(guī)章去認(rèn)定經(jīng)濟(jì)合同無(wú)效；還有法院根據(jù)工商管理方面的規(guī)定，特別是1993年以前，凡是合同雙方當(dāng)事人有一方超越經(jīng)營(yíng)范圍的，一律認(rèn)定合同無(wú)效。1993年最高法院在上海開過(guò)一次全國(guó)經(jīng)濟(jì)審判座談會(huì)，會(huì)后形成一個(gè)座談會(huì)紀(jì)要，我當(dāng)時(shí)也參與了起草工作，這里面的內(nèi)容就有所突破有所創(chuàng)新，不再以超越經(jīng)營(yíng)范圍認(rèn)定合同無(wú)效了。在這個(gè)紀(jì)要里面我們?cè)诤贤Я?wèn)題上顯然比以前的標(biāo)準(zhǔn)上已經(jīng)有所發(fā)展和進(jìn)步了。而這一點(diǎn)已經(jīng)被吸收到合同法解釋（一）里了。合同法解

17、釋（一）在法律適用范圍里面特別強(qiáng)調(diào)法院認(rèn)定合同無(wú)效只能以法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定為依據(jù)，法律規(guī)范的層次提高了，無(wú)效合同的范圍也就相應(yīng)縮小了。這幾個(gè)例子就實(shí)踐意義上來(lái)說(shuō)，因?yàn)楹贤▌倓傤C布，在適用范圍上，對(duì)這種跨越實(shí)施前后的怎么樣處理，對(duì)各級(jí)法院來(lái)說(shuō)是必須解決的問(wèn)題?？删庉嬓薷木吩俦热缯f(shuō)訴訟時(shí)效，合同法解釋（一）里面的第二個(gè)大問(wèn)題就是訴訟時(shí)效。原來(lái)的技術(shù)合同法與經(jīng)濟(jì)合同法、涉外經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)定的訴訟時(shí)效是不一樣的，分別是1年、2年和4年，國(guó)際貨物買賣合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效是4年。合同法解釋（一）對(duì)技術(shù)合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效在合同法實(shí)施前后做了銜接性的明確規(guī)定。合同法5S75、104條規(guī)定了撤銷權(quán)、提存

18、權(quán)一年、五年的期限，這里的一年、五年到底是訴訟時(shí)效，還是除斥期間？這涉及到有關(guān)當(dāng)事人有無(wú)勝訴權(quán)的問(wèn)題，因此我們?cè)诤贤ń忉專ㄒ唬├锩鞔_解釋為除斥期間，排除了訴訟時(shí)效的理解。再比如在合同效力問(wèn)題上，有的法律、行政法規(guī)規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)，還有的規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)，辦理了批準(zhǔn)、登記手續(xù)這個(gè)合同才能生效。我們?cè)诤贤ń忉專ㄒ唬├锩驷槍?duì)這種少數(shù)法律把這種行政手續(xù)與合同效力捆綁的法律規(guī)定作為一個(gè)前提來(lái)確定這個(gè)合同是有效還是無(wú)效，這一點(diǎn)在合同法解釋（一）里面做了明確的解釋，也就是說(shuō)在一審法庭辯論終結(jié)以前當(dāng)事人仍然沒有依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定去辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定這個(gè)合同未生效、

19、沒有生效。這里的未生效的結(jié)論與統(tǒng)一合同法之前法院對(duì)合同效力的性質(zhì)認(rèn)定只有兩種一一一種是有效，一種是無(wú)效，不是黑就是白的情況不同，在統(tǒng)一合同法之后，我們?cè)诤贤ń忉尷锩鏋榱藴p少無(wú)效合同，盡可能的鼓勵(lì)交易，擴(kuò)大有效合同，雖然有些法律是捆綁式的規(guī)定，但是我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上的態(tài)度是不必要一下給它認(rèn)定為無(wú)效，該辦手續(xù)的沒有去辦手續(xù)，到法院來(lái)打官司，這里面怎么來(lái)表態(tài)呢？也就是說(shuō)這個(gè)合同還未生效。打完官司雙方又和好了，再去辦手續(xù)還可以繼續(xù)履行這個(gè)合同，有一些法律比如擔(dān)保法規(guī)定抵押合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，登記以后合同生效，但是當(dāng)事人沒有辦可編輯修改精品理登記手續(xù)，我們就認(rèn)為它不影響合同的效力，在司法解釋里面我們明

20、確表態(tài)：不登記影響的只是合同標(biāo)的物的所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。這樣解釋，一方面解決審判實(shí)踐當(dāng)中怎么樣處理合同法和有關(guān)法律在合同的效力上掌握的寬嚴(yán)不一這樣一個(gè)司法實(shí)踐當(dāng)中棘手的問(wèn)題。另一方面，在這里提出了一個(gè)很重要的觀點(diǎn)，就是合同不僅僅因?yàn)楫?dāng)事人沒有去辦理相關(guān)的批準(zhǔn)、登記手續(xù)，不因?yàn)楹贤瑯?biāo)的物的物權(quán)，特別是所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移而一定是無(wú)效的，也就是把合同效力與合同標(biāo)的的物權(quán)轉(zhuǎn)移區(qū)分開來(lái)。這是99年我們?cè)诤贤ń忉尷锩骟w現(xiàn)的觀點(diǎn)，也是后來(lái)學(xué)者所稱的區(qū)分原則。這里還有一個(gè)需要順帶說(shuō)明問(wèn)題是，雖然那個(gè)時(shí)候我們以民法通則、合同法為法律根據(jù)，以“區(qū)分原則”為理論基礎(chǔ)起草出這樣的條文，但是我們并不贊成民法理論界后

21、來(lái)個(gè)別學(xué)者舶來(lái)的所謂物權(quán)無(wú)因的觀點(diǎn)，客觀解讀這個(gè)條文也不應(yīng)得出我們采納了物權(quán)無(wú)因說(shuō)這種結(jié)論。無(wú)論是立法還是司法解釋都不應(yīng)當(dāng)閉關(guān)鎖國(guó)，不應(yīng)當(dāng)看著別人好的立法例和經(jīng)驗(yàn)不去借鑒，但是對(duì)于不服水土的一些規(guī)定，不合國(guó)情的法律條文，哪怕是來(lái)自一些學(xué)者非常推崇膜拜的法典，我們也還是要根據(jù)我們的國(guó)情從實(shí)際出發(fā)，采取洋為中用以我為本、古為今用與時(shí)俱進(jìn)的態(tài)度，而不會(huì)也不應(yīng)當(dāng)機(jī)械搬用，不會(huì)也不應(yīng)當(dāng)拾人牙慧當(dāng)成金鑲玉。合同法解釋（一）的實(shí)踐意義，最主要體現(xiàn)在保障合同法生效以后能夠落地有聲切實(shí)施行。代位權(quán)是合同法第73條設(shè)立的很重要的一個(gè)制度，但是代位權(quán)在合同法里面只是一條，在司法實(shí)踐當(dāng)中怎么樣去操作，什么樣的情況下去

22、適用代位權(quán)，也就是它適用的具體條件、具體程序事什么，法律規(guī)定的專屬債權(quán)指的是什么債權(quán)，代位權(quán)訴訟如何管轄，債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人、第三人的訴訟地位、訴訟請(qǐng)求影響、抗辯權(quán)等等，這些都是合同法施行以后可編輯修改精品在司法實(shí)踐中法官所必然遇到的、當(dāng)時(shí)迫切需要解決的問(wèn)題。因此，在合同法解釋（一）里面我們對(duì)代位權(quán)做了詳細(xì)的明確的解釋，相當(dāng)于為代位權(quán)制度設(shè)定了驅(qū)動(dòng)程序。再如，關(guān)于請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合，這個(gè)在理論不是什么多新的，在司法實(shí)踐當(dāng)中對(duì)于法官來(lái)說(shuō)也是經(jīng)常遇到的。我給大家舉一個(gè)例子，有一對(duì)夫妻自由戀愛自愿登記，新焙以后關(guān)系融洽如膠似漆，很恩愛，但是日久生厭，2007年6月，男方就經(jīng)常不回家居住，于是雙方約定：

23、如果男方晚上12點(diǎn)到凌晨7點(diǎn)不回家居住，每小時(shí)付女方空床費(fèi)200元。因后來(lái)男方經(jīng)常夜不歸宿，雙方開始打架發(fā)生糾紛。2009年8月，女方就到法院去告男方，告“空床費(fèi)”3萬(wàn)元，為什么？因?yàn)殡p方事先有約定。訴訟請(qǐng)求是“空床費(fèi)”，這怎么確定案由？最高人民法院在2000年公布了試行的民事案件案由規(guī)定，2007年做了修訂，有明確的侵權(quán)糾紛案由和合同糾紛案由。合同法解釋（一）第30條我們明確規(guī)定了請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合，那么這個(gè)“空床費(fèi)”到底是合同糾紛還是侵權(quán)糾紛？法院在受理的時(shí)候有兩種意見，一種是定侵權(quán)糾紛；另外一種就認(rèn)為是合同糾紛。法院在判之前還是做了解釋說(shuō)明工作，征求了當(dāng)事人的意見，你選擇了侵權(quán)糾紛與合同糾紛是你

24、自己的權(quán)利，但是你選擇了一種以后舉證責(zé)任、法律適用、管轄法院就有可能是不一樣的，一且確定法院按你自己選擇的案由是不能隨便改的，最后這個(gè)案件還是尊重當(dāng)事人的意愿按照侵權(quán)糾紛來(lái)確定的，這個(gè)案子比較早，當(dāng)時(shí)精神賠償還是比較少的。像這類案件對(duì)于合同法出臺(tái)以后，在這之前法律沒有明確規(guī)定，在合同法解釋（一）里第30條作了明確的規(guī)定，法院明確告訴當(dāng)事人只能選擇一個(gè)案由，選擇以后再一審開庭以后就不能再隨意變更，根據(jù)司法解釋釋明權(quán)利義務(wù)，告知風(fēng)險(xiǎn)?？删庉嬓薷木匪?、合同法解釋（二）一一能動(dòng)司法，應(yīng)對(duì)危機(jī)下面我講一下合同法解釋（二）»0合同法解釋（二）實(shí)際上是在2000年就著手起草，2009年2月最高人

25、民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)，前后長(zhǎng)達(dá)八年之久，這個(gè)解釋總共也是30條，分別就合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的消滅、違約責(zé)任等五個(gè)大的問(wèn)題做了規(guī)定。合同法解釋（二）的實(shí)踐意義與解釋一相比，如果說(shuō)合同法解釋一解決的是合同法頒布以后法官需要迫切解決的新舊法銜接適用問(wèn)題的話，那么合同法解釋（二）就是針對(duì)合同法實(shí)施以后暴露出來(lái)的問(wèn)題所提出來(lái)的解決方案，因?yàn)樯鐣?huì)生活豐富多彩，社會(huì)實(shí)踐瞬息萬(wàn)變，新情況、新問(wèn)題、新類型案件層出不窮，立法機(jī)關(guān)制定得再完備、再好的法律也不可能對(duì)現(xiàn)實(shí)生活一網(wǎng)打盡囊括無(wú)疑。況且，制定的法律質(zhì)量高不高、好不好用，是不是科學(xué)、合理，是不是容易操作，要靠實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)，要由人民群眾來(lái)評(píng)

26、判，要由歷史作結(jié)論。比如說(shuō)合同訂立，合同訂立首先是合同成立，到底具備幾要素是有爭(zhēng)議的，最后我們?cè)谒痉ń忉尞?dāng)中采納了三要素說(shuō)，也就是合同主體、標(biāo)的和數(shù)量，具備這三要素就可以認(rèn)定合同成立。有的同學(xué)會(huì)問(wèn)：合同成立與審判實(shí)踐關(guān)系很大嗎？這個(gè)關(guān)系很大，因?yàn)槟玫胶贤m紛案件以后，法官要對(duì)這個(gè)合同的效力表態(tài)，合同成立不成立對(duì)合同效力的影響至關(guān)重要，合同有效、合同生效都是以合同成立為前提的。再比如說(shuō)合同法規(guī)定的合同可以采用書面形式、口頭形式或者其它形式，有的法院就提出來(lái)什么是“其它形式”？對(duì)這個(gè)問(wèn)題合同法解釋（二）可編輯修改精品里面做了明確的規(guī)定。如果給這個(gè)其它形式找一個(gè)理論根據(jù)的話，那民法中的事實(shí)合同可以作

27、為它的理論依據(jù)，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中有大量的事實(shí)合同，我們的標(biāo)準(zhǔn)是：“其它合同”一定要排除書面形式和口頭形式。再比如說(shuō)懸賞廣告，我們?yōu)槭裁丛谶@個(gè)司法解釋里面特別規(guī)定要求支付懸賞金的時(shí)候一定要符合法律的規(guī)定，這個(gè)依法支持既包括程序也包括實(shí)體，所謂的實(shí)體就是原告的這個(gè)請(qǐng)求，這個(gè)民事權(quán)利應(yīng)該是合法的權(quán)益，而且不違背善良風(fēng)俗，所以賭債等其它的非法的就不能得到保護(hù)。寫這一條最主要的目的在于為各級(jí)人民法院受理和審理懸賞廣告糾紛提供一個(gè)明確的法律依據(jù)，因?yàn)樵谶@之前法律沒有明確的規(guī)定。雖然懸賞是一個(gè)條文，但是在這里我們是給學(xué)者預(yù)留了一定的研究空間，因?yàn)槲覀冊(cè)谡髑髮＜医淌诘囊庖姷臅r(shí)候，當(dāng)時(shí)我們是在這個(gè)條文里面多寫

28、一款，對(duì)這個(gè)懸賞從這個(gè)條文上可以明確的可以看出來(lái)是給它當(dāng)成懸賞合同來(lái)寫的，那么我們?cè)谡髑筮@個(gè)專家學(xué)者意見的時(shí)候，有的教授就提出來(lái)說(shuō)在這個(gè)條文里面不一定明確的說(shuō)這個(gè)懸賞是一種合同，只說(shuō)這類案件受理還是不受理，支持還是不支持，盡量的不要在司法解釋的條文上給學(xué)術(shù)爭(zhēng)論做結(jié)論，這個(gè)意見我們是采納了。合同法解釋第六條對(duì)于格式條款里面什么叫“合理方式”作出了解釋；還有合同法第三十九條、第四十條這兩條之間，用專家學(xué)者的話來(lái)說(shuō)，它們?cè)谶壿嬌鲜敲艿摹⑹菦_突的，我們就試圖在司法解釋上來(lái)彌補(bǔ)這樣的缺陷，司法解釋的第六條、第九條、第十條對(duì)兩條之間的關(guān)系作了解釋。締約過(guò)失責(zé)任在合同法里面規(guī)定了相應(yīng)的條款，在司法實(shí)踐中遇

29、到了一方有辦理相關(guān)手續(xù)的義務(wù)就是不去辦，因?yàn)橛械姆梢?guī)定只有辦理了相關(guān)的手續(xù)合同才生效，違約責(zé)可編輯修改精品任是以合同生效和有效為前提的，沒有生效怎么能追究違約責(zé)任呢？只能追究締約過(guò)失責(zé)任，在締約過(guò)失責(zé)任里面我們是在立法的基礎(chǔ)上對(duì)實(shí)踐當(dāng)中一方不講誠(chéng)信，該去辦手續(xù)不去辦，不辦手續(xù)合同就不能生效，對(duì)方到法院去打官司又很難追究他的違約責(zé)任，有的法院就責(zé)令他去辦理手續(xù)，但是真正責(zé)令他執(zhí)行也很難。怎么去解決這個(gè)問(wèn)題，我們是征求了有關(guān)部門的意見，涉及到房地產(chǎn)案件表現(xiàn)的比較突出，我們征求了當(dāng)時(shí)的建設(shè)部等相關(guān)的部門的意見，他們的政府規(guī)章、法規(guī)里面有一些專門的規(guī)定，在特定情況下一方當(dāng)事人也可以去辦手續(xù)，這樣我們

30、就在司法解釋里面明確的規(guī)定，如果當(dāng)事人他自己這一方，比如說(shuō)買受人覺得出賣人不去辦手續(xù)自己可以去辦手續(xù)，在這種情況下法院也可以支持。我們不能指望把合同訂立過(guò)程當(dāng)中所有的問(wèn)題都一并給他放到合同生效以后來(lái)處理，因?yàn)榘凑者@種傳統(tǒng)的理論，按照合同法關(guān)于締約過(guò)失的規(guī)定我們足以解決這樣的問(wèn)題。締約過(guò)失的這一條我們還對(duì)賠償責(zé)任的范圍作了明確的規(guī)定，雖然是一句話，但是在這個(gè)條文里面對(duì)責(zé)任承擔(dān)的方式有所創(chuàng)新，這個(gè)在理論上我以前也沒有看到。違反后合同義務(wù)違反造成損失的，在賠償范圍上作了相同的解釋，賠償實(shí)際損失。合同效力問(wèn)題，我們是從寬認(rèn)定合同的效力，第一是對(duì)合同的必備條款從寬認(rèn)定；第二對(duì)合同的形式是從寬承認(rèn)，除了法

31、律有特別規(guī)定的以外不限制；第三因?yàn)檫`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效的作了限縮性解釋，也就是強(qiáng)制性規(guī)定解釋為效力性強(qiáng)制性規(guī)定，排除了管理性強(qiáng)制性規(guī)定對(duì)合同效力的影響。我們?cè)谶@里面采用了兩分法，一種是效力性強(qiáng)制性規(guī)定；一種是管理性強(qiáng)制性規(guī)定。對(duì)格式條款區(qū)分為可撤銷條款和無(wú)效條款，如果要認(rèn)定無(wú)效的話僅僅根據(jù)可編輯修改精品合同法第三十九條還不夠，還要根據(jù)四十條從嚴(yán)掌握，具有四十條規(guī)定的情形之一的才可以認(rèn)定合同無(wú)效，這樣就把四十條和三十九條捆綁在一起了。對(duì)多重買賣合同，不僅僅因?yàn)橐晃锒噘u而無(wú)效，依法支持在合同成立生效以后追究出實(shí)人違約責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，在房?jī)r(jià)不斷上漲的時(shí)候這類案件非常的多。其積極意義主

32、要是體現(xiàn)立法的宗旨，縮小無(wú)效合同的范圍，最大程度實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治，促使合同有效，鼓勵(lì)交易，特別是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)這樣大的背景之下緩解交易鏈條的斷裂，具有非?，F(xiàn)實(shí)的意義，但是任何事情有利也有弊，不足的地方是法律適用上的識(shí)別問(wèn)題。對(duì)全國(guó)各級(jí)法院來(lái)說(shuō)，什么是管理性強(qiáng)制性規(guī)定，什么是效力性強(qiáng)制性規(guī)定，增加了識(shí)別上的困難，我認(rèn)為應(yīng)該從價(jià)值上、目的上來(lái)識(shí)別。識(shí)別的方法第一是從語(yǔ)言文字上識(shí)別；第二從法律性質(zhì)上就是具體案件涉及的是什么性質(zhì)的法律；第三從利益平衡上去分析，要考慮權(quán)益的種類，要特別考慮是否損害國(guó)家利益和公共利益；還有從交易安全上，從立法宗旨上去區(qū)別。舉個(gè)例子，合同法第五十一條無(wú)權(quán)處分，我覺得就應(yīng)

33、該是效力性的強(qiáng)制性規(guī)定。在合同的履行方面，我們對(duì)債的清償?shù)殖漤樞蜃隽私忉專@個(gè)問(wèn)題是很多法院困惑的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題在國(guó)外的民法典當(dāng)中是有規(guī)定的，比方說(shuō)德國(guó)民法典366條、泰國(guó)民法典328條、日本民法典488條，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法的第321條對(duì)這個(gè)問(wèn)題也有規(guī)定。債的清償?shù)殖洌确秸f(shuō)我到銀行借了幾筆貸款可能是一年也可能是兩年履行期限，還的時(shí)候我只還了一筆，今年借了五千，明年又借了五千，后年又借了五千，后年的時(shí)候我就還了五千，那么還的這五千到底是哪一筆貸款，這一點(diǎn)對(duì)債權(quán)人的利益的維護(hù)至關(guān)重要。我們?cè)诤贤ń忉尪袑?duì)債的清償?shù)謨旐樞蜃隽嗣鞔_的解釋，解決了實(shí)踐當(dāng)中的困惑，第二十條是解決到底是還的那一筆、怎么

34、去認(rèn)定，第二十一條解決一個(gè)債務(wù)內(nèi)部，同一筆貸款，可編輯修改精品比如總共就借了一筆五千萬(wàn)，但是其中有費(fèi)用有利息，我還的只是一千萬(wàn)，那這個(gè)一千萬(wàn)到底是本金還是利息、費(fèi)用，這樣也有一個(gè)順序問(wèn)題。合同權(quán)利義務(wù)的終止，原來(lái)我們想按照學(xué)者的觀點(diǎn)說(shuō)合同的消滅，后來(lái)在討論的時(shí)候還是用法條上的語(yǔ)言。合同權(quán)利義務(wù)終止與消滅嚴(yán)格按照民法理論上來(lái)說(shuō)是有區(qū)別的。審判實(shí)務(wù)當(dāng)中合同權(quán)利義務(wù)終止這一部分有兩個(gè)非常重要的問(wèn)題，第一是合同解除和債務(wù)抵消這個(gè)異議期間我們做了解釋；第二是在第二十六條我們解釋了情事變更，情事變更在立法的時(shí)候是在最后一次法律委員會(huì)上才取消，學(xué)者感到很遺憾，實(shí)務(wù)工作者也感到很遺憾，但是審判實(shí)踐有這方面的需求，我們?cè)趶V泛征求意見的基礎(chǔ)上，把這個(gè)問(wèn)題寫到了合同法解釋二上了。情事變更，是指合同成立以后，發(fā)生了當(dāng)事人不能預(yù)見不能克服的客觀情況，使合同訂立的基礎(chǔ)發(fā)生重大變