2020年組織會議者如何發(fā)言

1、組織會議者如何發(fā)言尊敬的省通信管理局領導、各位伙伴以及會場的朋友們，大家上午好。作為本次會議的承辦方，我感到非常榮幸。感謝聯盟給我們這次機會， 也感謝各位合作伙伴的鼎立支持。 本次聯盟會不僅是互聯網界規(guī)模最大、最具影響力的會議，也是安徽互聯網產業(yè)的盛會。同時我們聯盟是不以盈利為目的的組織， 完全對參會人員， 是一場真正的公益會議。為什么我們要組建互聯網聯盟，我們參加會議的意義是什么 ?第一、 通過組建安徽互聯網聯盟， 我們更加團結安徽互聯網聯盟，使我們的企業(yè)和個人優(yōu)勢互補、共同進步。第二、我們共同探索安徽互聯網的發(fā)展方向，分析并研討安徽互聯網產業(yè)走勢。第三、和知名安徽大型的垂直網站門戶的創(chuàng)始人

2、，一直探討網站的發(fā)展模式，從而加快安徽互聯網產業(yè)的健康發(fā)展。作為安徽的站長，炎黃子孫，我們責無旁貸，為安徽打造純凈的互聯網環(huán)境，這也是我們此次會議的主題精神。在此我感謝各位的朋友， 感謝你們對公司的大力支持， 我們將更加努力服務好聯盟內企業(yè)和個人站長。如果有幸能承辦第三次聯盟會議，我們努力為聯盟內企業(yè)和個人創(chuàng)造更好的投資和發(fā)展環(huán)境， 引進資本對接和國內外先進的網絡盈利技術， 最后預祝大會順利召開， 讓我們一起為安徽互聯網美好的明天奮斗。非常感謝主席先生! 首先， 我要非常誠摯的祝賀中國國際經濟交流中心組織了這次非常重要、非常有意義的峰會，在危機發(fā)生過程中。因為我覺得對于持續(xù)的討論， 我們都可以

3、作出一些貢獻。 我們可能不再討論到底為什么會發(fā)生危機， 而是說危機會以什么樣的形態(tài)來繼續(xù)呈現。我們推出的策略是什么，我們應該做什么，要做什么，在危機之后做什么， 這也是一樣重要的， 和目前我們處理危機有同樣的重要性。我本人在 1997 年、 1998 年經歷了亞洲金融危機，一開始我要請大家原諒，我之前已經見過12 年之前的情況，也親身經歷，而且在12 年之前我討論了這個問題很多次。在這個時間中我們也一直在警告世界，在亞洲發(fā)生危機時，它叫做亞洲危機; 而這次危機是在美國的次貸市場所發(fā)生的，就被稱為全球危機。差別在什么地方?沒有什么差異。過渡支出、過渡流動性、投機、過多的自由化都是一樣的問題，我們

4、都已經聽過了，但從來沒有吸取過教訓。你這次再問我，我還是說一樣的， 而且我相信這次可能我們還沒有辦法吸取教訓， 因為人性就是這樣。就在危機之后，我自己的機構貿發(fā)會，它是聯合國的小智囊團或者是智庫，我們寫了大量的報告，在xx 年就寫了報告，說所有這些過度的放松管制會帶來對經濟破壞性的影響。 當時貿發(fā)會是唯一的一個機構在這樣說， 我們當時在說必須要能夠把市場機制和好的監(jiān)管體系聯系到一起，需要有國家來進行很好的管理，不是說政府干預，我們不喜歡政府干預的說法，我們認為這是政府創(chuàng)造一個適當的環(huán)境，政府必須要對市場發(fā)揮一定作用。大家知道市場有時候確實非常好，但如果發(fā)生了什么問題，像溢出效應、氣候變化和二氧

5、化碳排放、全球的經濟不穩(wěn)定性等等，這些都是全球性的問題。這個時候，市場就會失靈。所以我們又回到了原來的思維，就是一種傳統(tǒng)的思維，現在市場需要調整，需要進行一些變化。我們不是說完全要改變市場資本主義，但是我們必須要把方向盤上道德的指針射準。在12 年之前，我在亞洲金融危機的時候，每天早上吃早飯的時候， 有人會跟我說道德危機的問題、 道德風險的問題。有人說， 你不能夠挽救所有已經支不抵債的金融機構， 因為他們是犯罪的人，他們對人們的錢管的不好，他們應該受到懲罰，他們要清盤和破產，這些人都要關到牢里，或者對他們進行刑事處罰?，F在怎么樣?這些金融機構在美國的大老板們，他們離開公司的時候可是拿了很多錢，

6、甚至是上十億的。 我在之前聽到有人說，在非洲要有兩百億的資金來實現一個綠色發(fā)展，而他們說這些錢就是美國CE集到的分手費而已，沒多少錢。所以我覺得我可以說，所謂的這種道德風險，在這里只是舉個例子。現在我們聽到這些機構要救，因為它們太大了，不能倒下。曾經在亞洲的時候，人們說會有道德風險，你必須要讓他們關門，那些人可是犯罪的，讓他們自生自滅吧。但實際上這些人會吸取教訓嗎，像資產證券化、CDS、 CDO， 所有新的金融產品肯定還會有新的工具出來，然后人們還會買， 而會忘記 xx 年到 xx 年是什么樣的情況， 還是會回到老路上。前面曾先生也講到很多相關的內容，周行長也講到，我們需要有規(guī)則， 我們不需要

7、有更多的規(guī)則， 我們不是說要有更多的規(guī)則，這也不是我們想要的，我們想要的是更好的規(guī)則。與此同時，我們需要收住放松管制的趨勢，不要相信放松管制是萬靈藥， 什么都能解決， 它有很多負面影響， 而且它就好象壞藥一樣，在體系內積存。所以這里不是基礎管制的問題。我們要看一下，如何能夠通過管制提高透明度。 比如證券化的衍生工具， 問題不在于一個正常的銀行體系有什么， 不是說商業(yè)銀行在里面做了什么不好的東西，問題在于那些所謂的影子， 銀行體系是在影子當中生存。 而這些體系和這些機制需要被暴露出來， 需要被放在日光下。 在這些體制中我們必須要有透明度，需要有監(jiān)管，能夠覆蓋所有人。不能說因為你大，我掙了錢就是我的， 我虧損了就是國家的， 那是所有納稅人要付出代價的。我第一點要強調的就是金融規(guī)則和監(jiān)管，我們原來是非常好的，只是以前把他們都扔掉了， 我們當時說為什么需要在銀行和非銀行之間， 投資銀行和商業(yè)銀行之間進行區(qū)分?為什么有些只能做投資銀行?現在什么都可以做?現在大家可以看到，即便是世界上運行最好的公司，他們的利潤非常高，但是在這場金融危機當中仍然存在不