消費需求與經(jīng)濟增長關系實證研究

1、內部報告 注意保存未經(jīng)許可 請勿轉載課題研究 第4期（總第11期）中國人民銀行福州中心支行 2007年7月20日消費需求與經(jīng)濟增長關系實證研究摘要：報告在相關理論分析基礎上，搜集整理國內外大量數(shù)據(jù)實例展開實證研究：（1）從支出法GDP角度論述了課題研究的系統(tǒng)思路和理論基礎，對消費率和投資率在增強經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展以及消費需求與GDP之間的直接和間接互動關系進行了理論分析；（2）測算了1978-2004年全球94個國家的平均消費率和投資率，分析了GDP增速、人均GDP和社會保障等因素與消費率和投資率的大致關系；（3）對中國消費需求與經(jīng)濟增長關系進行了系統(tǒng)分析和實證研究，結合居民收入、財政收支和住宅消費

2、等變量，從消費需求總量和結構、從直接和間接角度分析了二者的互動關系；（4）結合國際比較結果，對中國短期和中長期合理消費率和投資率進行了定性的經(jīng)驗分析和定量的模型測算，對其動態(tài)特征進行了論述。消費需求與經(jīng)濟增長關系實證研究中國人民銀行福州中心支行課題組消費是社會再生產(chǎn)過程中的一個重要環(huán)節(jié)，中國在近幾年的經(jīng)濟增長中，消費率不斷下降，與世界平均消費率的差距也有所擴大。儲蓄率過高、消費率過低的結構性矛盾引發(fā)的一系列問題，已成為當前金融調控需要應對的最突出挑戰(zhàn)，如何在經(jīng)濟轉軌和成長時期合理引導消費需求，實現(xiàn)消費需求與經(jīng)濟增長之間的良性循環(huán)，促進國民經(jīng)濟持續(xù)快速和健康發(fā)展，這是當前宏觀經(jīng)濟運行面臨的緊迫任

3、務。一、消費需求與經(jīng)濟增長關系理論綜述（一）消費需求基本概念。一切經(jīng)濟活動都源于一種需要，社會需要包括各種各樣的需要，根據(jù)馬克思的觀點，社會需要可以劃分為兩大類：消費需要（直接需要）和生產(chǎn)需要（間接需要）。消費需要是一切消費活動的起點和出發(fā)點，也是一切消費活動的歸宿。需求是需要的實現(xiàn)，消費需求是在商品經(jīng)濟條件下通過市場購買實際商品而表現(xiàn)出來的一種能力。社會需要生產(chǎn)需要消費需要消費需求消費需求與經(jīng)濟增長消費需求的影響因素消費需求的總量和結構圖1 課題研究的基本思路與邏輯關系與消費需求密切聯(lián)系的兩個概念是消費總量和消費結構。消費總量指的是最終消費的值，它是支出法GDP的重要組成部分。而消費結構是指

4、在一定社會經(jīng)濟條件下,人們(包括各種不同類型的消費者)在消費過程中消費的各種各樣的消費資料(包括勞務)的比例關系。影響消費需求的因素可以歸納為經(jīng)濟性因素和非經(jīng)濟性因素，其中，經(jīng)濟性因素是影響消費需求的具有決定性的物質因素，例如消費者收入、儲蓄率、財政收支等，非經(jīng)濟性因素是指影響消費需求的一種復雜的綜合性因素，例如社會政治制度和消費習慣等。（二）消費、投資與經(jīng)濟增長的協(xié)調發(fā)展。若以GDP為代表作為度量經(jīng)濟增長的指標，從總需求即社會總支出的角度看，國內生產(chǎn)總值（GDP）等于消費、投資和凈出口的總和。消費與投資的關系是經(jīng)濟運行中的基本關系之一，在消費需求和投資需求中，消費需求是原始需求和最終需求，投

5、資需求是由消費需求引致和派生的。消費率和投資率分別指最終消費和資本形成總額在國內生產(chǎn)總值（GDP）中的比重，都是最基本的宏觀經(jīng)濟指標之一，它表現(xiàn)了社會整體消費能力和投資能力的高低。消費率和投資率的大小，決定了消費和投資之間的關系是否協(xié)調。（三）消費需求與經(jīng)濟增長的互動關系。從支出法GDP構成看，由于消費需求是社會總需求的重要組成部分，因此，不僅經(jīng)濟增長決定著消費需求，而且消費需求對經(jīng)濟增長也具有直接或間接的拉動作用。這種拉動作用在一定條件下甚至可以超過投資，決定著經(jīng)濟增長速度的快慢和質量的高低，并且是防止經(jīng)濟蕭條的穩(wěn)定力量，二者存在互動關系。綜上所述，作為反映消費需求兩個側面的消費需求總量和消

6、費需求結構都會與經(jīng)濟增長產(chǎn)生直接和間接的互動關系，而對消費需求產(chǎn)生影響的各項主要因素也必然會在他們的互動關系中發(fā)揮重要作用。特別地，居民收入由于既能用來衡量經(jīng)濟發(fā)展的具體水平，也是影響消費需求的一個重要變量，因此它能較好地刻畫消費需求與經(jīng)濟增長的互動關系；另外，財政收支在很大程度上決定著整個國家政府消費、政府投資、社會保障、國民教育、國防建設等發(fā)展水平，因此，它不僅直接影響到居民的實際消費需求，也會通過投資、稅收等中間變量對消費需求構成影響，這一點在中國現(xiàn)實國情下表現(xiàn)得尤為明顯。二、消費需求與經(jīng)濟增長關系的國際比較為研究消費需求與經(jīng)濟增長之間的關系，可以通過了解消費率、投資率或消費與投資的關系

7、來實現(xiàn)。（一）消費率和投資率的世界大致水平。我們對全球不同區(qū)域的、數(shù)據(jù)較為完整的94個主要國家（地區(qū)）國家（地區(qū)）構成為：工業(yè)化國家包括美國、加拿大、德國、法國、英國、意大利、葡萄牙、西班牙、科威特、以色列、比利時、丹麥、芬蘭、瑞典、挪威、中國香港和日本等17個國家；亞洲包括巴林、不丹、柬埔塞、塞浦路斯、印度、印尼、伊朗、約旦、哈薩克斯坦、韓國、馬來西亞、緬甸、尼泊爾、巴基斯坦、菲律賓、沙特、新加坡、斯里蘭卡、泰國、土耳其、越南、也門和中國等23個國家；歐洲包括克羅地亞、捷克、愛沙尼亞、希臘、匈牙利、冰島、愛爾蘭、拉脫維亞、立陶宛、馬耳他、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞等14個國家；拉美

8、包括伯利茲、哥斯達尼加、薩爾瓦多、危地馬拉、洪多拉斯、牙買加、尼加拉瓜、巴拿馬、阿根廷、玻利維亞、巴西、智利、哥倫比亞、巴拉圭、秘魯、烏拉圭、委內瑞拉等17個國家；非洲包括博茲瓦納、布隆迪、喀麥隆、剛果、埃及、加納、幾內亞比紹、肯尼亞、馬拉維、馬里、毛里求斯、摩洛哥、莫桑比克、納米比亞、盧旺達、塞內加爾、塞舌爾、塞拉利昂、多巴哥、突尼斯、烏干達、贊比亞、津巴布韋等23個國家。1978-2004年期間平均的消費率和投資率進行了分析比較，結果顯示，消費率較高的并不是經(jīng)濟發(fā)達國家以及經(jīng)濟最具活力的國家，卻恰恰是經(jīng)濟最為落后以及經(jīng)濟波動較大的國家。表1 1978-2004年世界主要國家（地區(qū)）平均投資

9、率和消費率單位：% 地區(qū)世界工業(yè)化國家亞洲歐洲拉美非洲中國投資率22.3822.3527.8922.2621.6820.0637.10消費率78.9177.8175.1878.1081.3481.9061.70注：由于計算的是各國的平均值，部分國家部分年份的數(shù)據(jù)會有所缺失，故投資率和消費率之和不等于100%。數(shù)據(jù)來源：IMF，International Financial Statistics Yearbook，2005；中國統(tǒng)計年鑒，2006年。從中國與部分國家（美國、日本、韓國、印度、瑞典、巴西和埃及）在一些特定年份（1978、1992、2000和2004年）的消費率比較看，消費習慣對消費

10、率的影響更甚于經(jīng)濟發(fā)展水平，而在經(jīng)濟發(fā)展水平相似情況下，社會保障程度的高低與消費率具有一定的正向運動關系。另外，相比其他大多數(shù)國家，中國消費率似乎處于偏低狀態(tài)，特別是近年來，偏低特征更為明顯，從以美國、日本為代表的成熟市場經(jīng)濟體的消費率變化趨勢看，隨著經(jīng)濟實力的增強，消費率有逐步提高的特點，因此，從長期趨勢看，中國消費率的提高有其必要性。為尋找樣本國家平均消費率（平均投資率）與經(jīng)濟增長率和人均GDP之間的一般關系，從變量的散點圖以及它們之間指數(shù)關系的趨勢線可以得出以下啟示：（1）中國消費率和投資率已處在世界平均水平的臨界狀態(tài)。近30年世界各國的平均消費基本上都位于56%100%之間，投資率則大

11、多處于10%40%區(qū)間中。19782004年中國平均消費率為61.70%，平均投資率為37.10%，已接近臨界值。（2）要實現(xiàn)較高經(jīng)濟增長水平，消費率不宜過高，但保持較高的投資率則是必需的。總的來說，隨著消費率的上升，經(jīng)濟增長率趨于下降，兩者存在反向運動趨勢。而投資率較高的國家，經(jīng)濟增長率相應也會較高，二者存在正向運動趨勢。（3）收入上升過程中消費率趨于下降，投資率的變化趨勢則不太明顯。隨著人均GDP的上升，消費率趨于下降。而投資率雖然與GDP增長率存在微弱的正比關系，但總體而言，收入上升對投資率的影響關系不很明顯。（4）消費率和投資率的高低還與各國的收入水平、地域位置等因素相關。（二）消費率

12、和投資率組別國家分析。1、以人均GDP為劃分標準的區(qū)間分析和點分析。（1）區(qū)間分析。消費率最低的是上中等收入國家人均收入在9361美元以上代表高收入國家，人均收入在3031-9360美元之間代表上中等收入國家，人均收入在761-3030美元之間代表下中等收入國家，人均收入在760美元以下代表低收入國家。，最高的是低收入國家，而高收入國家的消費率明顯低于低收入國家和下中等收入國家，投資率的趨勢恰好相反。這說明收入增加會使國內需求結構發(fā)生相當一致的變化。經(jīng)濟增長速度與人均收入之間則不是純粹的正向關系，在中低收入階段，二者具有正向運動趨勢，當處于中高收入階段時，二者存在反向運動規(guī)律，中等收入國家的平

13、均經(jīng)濟增速最高。（2）點分析。在人均GDP從1000100美元/人上升至4000400美元/人的過程中，消費率、投資率和GDP增速變化的規(guī)律性不是很明顯。相對而言，人均GDP在1000100水平時，樣本國家的平均消費率最高（相應地，投資率最低），這與前面的洲際平均水平分析結果相吻合，此后，隨著人均GDP的上升，消費率變化的規(guī)律性不明顯，投資率和GDP增速的變化過程與此相似。綜合而言，人均GDP與消費率、投資率和GDP增速的高低變化關系不是很密切。2、以GDP增速為劃分標準的區(qū)間分析和點分析。（1）區(qū)間分析。在近30年的較長時期中，平均6%以上的經(jīng)濟增長水平是比較高的，達到這一增長水平的國家的消

14、費率平均為71.41%，遠遠低于其他增長區(qū)間消費率均值；相比而言，經(jīng)濟增速在2%以下各國的平均消費率最高，達到82.67%，GDP增速與消費率的反向運動趨勢在此也得到印證。投資率的分布狀況與消費率略有不同，經(jīng)濟增速在6%以上國家的平均投資率最高，達到29.46%，遠遠高于其他增長區(qū)間的投資率均值，總體而言，區(qū)間分析說明要達到相對較高的增長水平，較高的投資率是必需的。（2）點分析。整體而言，隨著GDP增速的提高，投資率相應地也會較高，但消費率的變化規(guī)律則不是很明顯，在GDP增速不是很高時（例如9%0.5%以下），二者存在反向運動特征，但這種規(guī)律似乎在GDP增速較高時已不明顯。類似地，最高人均GD

15、P既未發(fā)生在GDP增速最高時，也不是在GDP增速最低時，一個粗略的變化特征是，開始時GDP增速與人均GDP成正比關系，而當增速達到一定水平時，二者又具反向運動特征。三、中國消費需求與經(jīng)濟增長關系分析我國投資率和消費率的變動趨勢與發(fā)展中國家工業(yè)化進程中投資率和消費率的一般演變規(guī)律一樣，隨著工業(yè)化程度的不斷提高，呈現(xiàn)投資率不斷上升、消費率不斷下降的發(fā)展趨勢。改革開放以后，投資率和消費率的波動幅度不斷縮小，并日益接近其自身內在的演變趨勢。消費結構整體上經(jīng)歷了三個時期：以基本生活消費為主的初級階段，以普及家用電器為主的購置生活必需品階段，以住房、汽車為主要消費品的發(fā)展型和享受型消費階段。（一）中國消費

16、需求與經(jīng)濟增長的實證分析。從系統(tǒng)論角度看，我們可以從總量和結構兩個方面來對消費需求與經(jīng)濟增長關系作實證研究，并在此基礎上分析二者之間的互動關系。1、消費總量與經(jīng)濟增長關系分析。（1）最終消費與GDP關系分析。利用19782005年期間的樣本數(shù)據(jù)，對國內生產(chǎn)總值和最終消費作擬合分析，結果表明：消費需求在中國經(jīng)濟增長中具有舉足輕重的地位，消費需求每增加1個單位時，GDP將增加1.7903個單位。從消費需求在不同時期對經(jīng)濟增長的貢獻率和拉動率變化看：（1）消費需求對經(jīng)濟增長的貢獻地位顯著。相比投資和凈出口，消費對GDP的作用最為顯著，是宏觀經(jīng)濟實現(xiàn)快速增長的重要力量。（2）消費需求是GDP增長“三駕

17、馬車”中最為平穩(wěn)的一乘。從消費、投資和凈出口貢獻率的波動情況看，消費的波動區(qū)間較小，是宏觀經(jīng)濟實現(xiàn)平穩(wěn)增長的重要力量。（3）近年來消費需求的作用未得到應有的發(fā)揮。整體上消費需求對中國GDP增長的貢獻率逐步走低，過于依賴投資的經(jīng)濟增長模式將導致投資與消費比例關系失調，并可能影響對經(jīng)濟發(fā)展內生動力的挖掘和培育，因此，消費需求的合理增長是整體經(jīng)濟健康發(fā)展的重要因素。反映消費與經(jīng)濟增長關系的另一個重要指標是消費率，從居民消費率和政府消費率的變化可看出：（1）從最終消費構成看，居民消費率的波動幅度大于政府消費率，近年來居民消費率的快速下降是最終消費率持續(xù)走低的主要原因；（2）從城鄉(xiāng)居民消費率結構看，城鎮(zhèn)

18、居民消費率提高與農村居民消費率不斷降低，固然與我國城鎮(zhèn)化水平不斷提高，農村居民人口逐漸減少有關，但占總人口57%（2005年數(shù)據(jù)）的農村居民消費貢獻率大大低于城鎮(zhèn)居民的最根本原因是農民的收入水平偏低，消費能力不足；（3）高投資率和低消費率說明我國經(jīng)濟增長的粗放型特征沒有得到根本改變，經(jīng)濟增長的質量有待提高；（4）政府消費和政府消費率持續(xù)上升，而居民消費率則持續(xù)下降，居民消費增速逐年減緩，政府消費擠占居民消費較為明顯。（2）最終消費與居民收入關系分析。利用19782005年期間的數(shù)據(jù)，分別從城鎮(zhèn)和農村的不同地域出發(fā)，計算人均GDP（per_GDP）與人均可支配收入（或人均純收入）(per_inc

19、ome_R，per_income_C)、收入與消費(per_consum_R，per_consum_C)之間的相關關系。根據(jù)下表2的模型擬合結果，可以得出以下啟示：（1）整體而言，四個擬合方程的結果都比較理想，說明這些變量之間的相關程度很高，無論是城市還是農村，人均可支配收入都是影響消費支出，進而影響經(jīng)濟增長的一個重要因素，因此，調控居民收入是調控消費和經(jīng)濟增長的可行途徑；（2）在收入與GDP的關系上，城市與農村存在較大區(qū)別，提高城市居民收入1個百分點可促進GDP增長1.11個百分點，而提高農村居民收入1個百分點，則可以促進GDP增長3.40個百分點，說明在當前環(huán)境下，提高農村居民的收入水平對

20、促進經(jīng)濟增長更為有效；（3）在收入與消費的關系上，城市與農村的區(qū)別不大，提高城市或農村居民收入1個百分點可相應地提高消費0.77或0.74個百分點，二者均小于1，因為居民收入增長中有相當一部分不用于消費，而用于儲蓄（或投資）。此外，相對而言，農村居民收入對消費的影響小于城市居民，說明農村社會保障水平小于城市。表2 城鎮(zhèn)和農村中GDP、收入與消費的關系比較變量估計方程城鎮(zhèn)人均GDP與人均可支配收入0.998人均可支配收入與人均消費0.999農村人均GDP與人均純收入0.987人均純收入與人均消費0.995注：括號中的數(shù)字為估計參數(shù)對應的t統(tǒng)計量。在我國，由于城鄉(xiāng)分割，城鄉(xiāng)居民收入和消費水平長期以

21、來存在一定差距，而這種差距隨著經(jīng)濟改革和城市化進程的加快有進一步擴大的趨勢，在不同年份呈現(xiàn)不同的變化特征：（1）城鄉(xiāng)收入差距擴大是城鄉(xiāng)消費差距擴大的主要原因之一，隨著收入差距擴大消費差距也在不斷擴大；（2）城鄉(xiāng)收入差距擴大是全社會消費疲軟的重要原因之一，消費的差距始終大于收入的差距，而且隨著收入差距擴大，消費差距呈加速擴大趨勢，兩極化的發(fā)展特征必然導致全社會的消費疲軟。從城鎮(zhèn)居民內部不同收入群體不同時期收入消費增長情況比較可以說明：（1）從全國平均水平看，收入增速在各個時期都大于消費增速，說明近20年來居民消費傾向總體呈下降態(tài)勢；（2）從長時期看，低收入群體收入增長對消費增長的貢獻大于高收入群

22、體，這種特征在近期表現(xiàn)得更為明顯，因此調控低收入群體的收入水平可有效地促進消費增長；（3）分階段看，在較低經(jīng)濟發(fā)展水平時期，高收入群體收入增長慢于消費增長，低收入群體收入增長快于消費增長，而當經(jīng)濟發(fā)展達到一定階段時，這種特征出現(xiàn)逆轉，這意味著要實現(xiàn)消費的較快增長，在較低經(jīng)濟發(fā)展水平時期，一部分人先富裕起來，不僅可以有效提升整個社會的消費增長，也對帶動其他群體的消費增長具有示范效應，而當經(jīng)濟發(fā)展到一定水平時，應將重點轉為提高中低收入群體的收入水平，并適當控制高收入群體的收入增速。（3）最終消費與財政收支關系分析。調整國民收入分配格局，切實提高居民收入在國民收入分配中的比重，加快社會保障制度建設，

23、是提高最終消費率進而促進經(jīng)濟健康發(fā)展的重要途徑。分析表明：財政收入方面，國民收入分配不平衡，收入過多向國家傾斜是導致居民消費率持續(xù)走低的根本原因，國與民之間的收入分配比例差距逐步拉大，提高居民收入在國民收入中的分配比例將有助于擴大內需；財政支出方面，由于行政管理經(jīng)費增長過快，削弱了與居民生活密切相關的教育、衛(wèi)生和社會保障等方面的投入力度，加劇了居民對未來不確定性的預期，最終造成居民儲蓄上升、內需疲軟和消費率下降。2、消費結構與經(jīng)濟增長關系分析。（1）消費結構與GDP關系分析。根據(jù)城鎮(zhèn)居民對各類商品和服務的消費支出比重以及對應的人均GDP水平變化關系可看出：（1）整體而言，1985年至2005年

24、期間，食品、衣著和家庭用品的消費支出比重不斷減小，亦即反映居民消費結構的恩格爾系數(shù)不斷下降，相反，居住、醫(yī)療保健、交通通訊和娛樂教育的支出比重不斷提高，消費結構呈現(xiàn)持續(xù)升級的特點，與此相對應的是人均GDP的不斷上升，說明二者之間存在正向運動關系；（2）從恩格爾系數(shù)的變化看，中國在1985年首次低于55%（此后的幾年里雖有所波動，但始終低于55%），1996年首次低于50%，降至48.8%，而到2000年時，恩格爾系數(shù)又突破40%，降至39.4%，盡管按照國際糧農組織提出的劃分依據(jù)國際糧農組織將居民消費水平劃分為貧困、溫飽、小康和富裕，對應的恩格爾系數(shù)分別為60%以上、50%-59%、40%-4

25、9%、40%以下。，中國已進入富裕階段，但恩格爾系數(shù)的這種走勢與其說是因為食品支出降低，不如說是因為娛樂教育、居住等支出的大幅增加，說明在促進消費結構的合理變化中，分配制度、住房制度、教育和醫(yī)療等制度的作用沒能得到合理和充分發(fā)揮；（3）分階段看，中國城鎮(zhèn)居民的消費結構在20世紀90年代中期出現(xiàn)從生存型向發(fā)展型和享受型的轉變，1985年至1995年期間、1996年至2005年期間對應的人均GDP平均增速分別為19.38%和10.22%，說明隨著居民在教育、居住和醫(yī)療等方面支出的過快增長，人均GDP增速出現(xiàn)明顯回落，這不僅印證了前面的結論，也說明近期的消費結構對人均GDP提高（或者說經(jīng)濟增長）所起

26、的作用有所下降，亦即目前的消費結構相比前期存在一定的不合理性。（2）消費結構與居民收入關系分析。消費結構研究中應用最為廣泛的數(shù)學模型是建立在效用函數(shù)基礎上的擴展的線性支出系統(tǒng)（ELES：Extended Linear Expenditure System）：。其中：代表第種商品或服務的價格，對第種商品或服務的總需求量，代表第種商品或服務的基本需求量，代表收入余額追加于第種商品或服務的比例，稱為邊際消費傾向，代表人均可支配收入，代表減去基本需求后的余額。通過對部分年份（1993，1995，1999和2005）城鎮(zhèn)居民家庭消費支出的截面數(shù)據(jù)估計ELES模型的各參數(shù)值，并對城鎮(zhèn)居民的基本需求、邊際消

27、費傾向、邊際預算和需求收入彈性進行分析比較?；拘枨蠓治觥＃?）整體而言，基本需求支出在逐漸上升，說明隨著經(jīng)濟發(fā)展和收入提高，居民生活水平在不斷提升；（2）從各類商品和服務看，食品始終是居民基本需求支出中的最大項目，其他商品和服務對居民基本需求的重要性變化不一，除雜項外，衣著已由1993年的第二大支出降到2005年的第五大支出，而居住、娛樂教育和醫(yī)療保健分別為2005年時的第二、第三和第四大基本需求支出項目，變化速度也明顯偏快，這一方面印證了居民消費結構升級的事實，另一方面也體現(xiàn)了住房、醫(yī)療和教育制度改革對居民消費的深刻影響。表3 基本需求支出年份食品衣著家庭用品醫(yī)療保健交通通訊娛樂教育居住雜

28、項1993755.08145.0443.1836.4311.75102.7483.5425.6219951272.05231.6360.8366.9058.48150.50164.7553.4719991396.76222.3773.74140.13118.89304.62287.7157.3020051766.33315.97140.56346.87198.66405.84505.9066.782005相比19932.342.183.269.5216.913.956.062.61通過將基本需求支出與調查資料中最低收入戶、中等收入戶和高收入戶各項消費的平均支出進行比較，可看出，（1）根據(jù)200

29、5年的統(tǒng)計資料，只有最低收入戶的可支配收入低于基本需求支出，除交通通訊和雜項商品外，其他各項支出都低于估計的基本需求支出，由于最低收入戶占全部調查戶約10%，說明還有10%左右的城鎮(zhèn)居民生活在貧困線以下；（2）我國城鎮(zhèn)居民的生活差距還很大，由于高收入者主觀上不想消費，而低收入者客觀上消費不起，其結果是在總體上制約了消費的擴大，影響了消費結構的合理性。邊際消費傾向和邊際預算分析。在各類消費的邊際預算份額中，食品、衣著、家庭用品、食品所占的份額持續(xù)下降，其中食品的邊際預算份額一直最高，而衣著和家庭用品已退至末位（除雜項商品外），與此相反，娛樂教育、居住、交通通訊和醫(yī)療保健在邊際預算份額中則呈持續(xù)上

30、升態(tài)勢，至2005年已分列第二至第五位，說明人們未來用于吃穿的比重會逐漸下降，而對娛樂教育、居住、交通通訊和醫(yī)療保健的需求將逐漸增大，并對未來產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展方向形成影響。表4 邊際預算份額年份食品衣著家庭用品醫(yī)療保健交通通訊娛樂教育居住雜項19930.3230.1540.1690.0310.0770.1080.0620.07719950.2990.1640.1640.0300.0900.1040.0750.07519990.2580.1130.1610.0650.0970.1290.0970.08120050.2540.0790.0790.0950.1430.1590.1430.048需求收入

31、彈性分析。（1）整體而言，在所選各年份中，各類商品及服務的需求收入彈性均為正，說明隨著收入的提高，人們對各類商品及服務的需求也呈逐漸增加趨勢；（2）從不同時期的比較看，除了食品、交通通訊的需求收入彈性持續(xù)呈下降趨勢外，大部分商品和服務呈現(xiàn)出兩個階段的不同變化特征，與前述消費結構變化階段的劃分一致，以20世紀90年代中期（例如1995年）為分界線，衣著、家庭用品的需求收入彈性先升后降，與此相反，醫(yī)療保健、居住的需求收入彈性則先降后升，這與中國社會保障制度的不完善和住房制度改革有關，相對而言，娛樂教育的變化幅度較小，但在各類商品和服務中始終處于較高水平，說明進入20世紀90年代以來，中國已邁過了生

32、存型消費結構階段（食品的需求收入彈性始終是最低的），隨著收入的增加，人們更注重自身的修養(yǎng)及居住環(huán)境的改善，享受資料、發(fā)展資料的消費比重逐步提高，居民消費結構正向發(fā)展型、享受型轉變。表5 需求的收入彈性值年份食品衣著家庭用品醫(yī)療保健交通通訊娛樂教育居住雜項19930.5130.8591.5360.9081.6020.9320.7381.35219950.4860.9841.5890.7791.5050.9600.8571.41619990.4850.8501.4800.9531.1310.8260.7741.27920050.4760.6551.1751.0480.9470.9561.1681.

33、133（3）住宅消費與經(jīng)濟增長的關系分析。在居民消費結構升級過程中，消費信貸推動了居民在住房、汽車、教育等方面的支出水平，盡管住宅消費對其它消費商品和服務具有一定的擠出效應，但它在帶動了相關產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的發(fā)展，促進國民經(jīng)濟結構調整帶動經(jīng)濟增長等方面的作用是明顯的。根據(jù)2002年投入產(chǎn)出表，在國民經(jīng)濟各生產(chǎn)部門中，建筑業(yè)影響力系數(shù)從高到低位居第四，對相關產(chǎn)業(yè)的連鎖影響為1.192363，而投資需求對生產(chǎn)的誘發(fā)系數(shù)也很高，1億元的投資額可誘發(fā)生產(chǎn)額3.0117億元。（二）中國合理消費率的初步測算。1、合理消費率的判斷標準。盡管很難找到一個普遍適用于各國的合理消費率的標準，但我們可以提出一些原則性的關

34、于合理消費率的內涵：第一，要與較高的經(jīng)濟增長率相適應；第二，要與較低的失業(yè)率相適應；第三，要與合理的通貨膨脹率相適應；第四，要與合理的投資率相適應。2、合理消費率的初步測算。（1）定性的歷史經(jīng)驗分析。短期內，中國目前處于工業(yè)化階段，城市化過程也還遠未結束，所需投資較大，當消費率處于60%-65%，投資率處于35%-38%之間時，我國供給和需求的增長一般會保持相對平衡。這一消費率水平，無論是與錢納里的測算相比，還是與世界平均水平、主要發(fā)達國家和典型發(fā)展中國家相比都是偏低的，但相對而言，與韓國的最終消費率比較接近。從中長期看，目前粗放式的經(jīng)濟增長方式必須轉變，投入產(chǎn)出率、投資效益也亟需提高。日本、

35、亞洲四小龍等國家和地區(qū)在高速增長期的消費率和投資率分別在70%和30%左右，這應成為我國的中期目標。（2）定量的模型測算。根據(jù)考伊克（L.M.Koyck）分布滯后模型（只考慮滯后一期），假定當期的總消費和總投資對GDP的影響均產(chǎn)生了考伊克滯后效應，選取1978-2005年歷史數(shù)據(jù)對方程參數(shù)進行估計因為凈出口占GDP的比例很小，1978-2005年期間，除了2005年達到5.5%以外，其余年份基本在4%之間波動，而且，凈出口對投資和消費同時產(chǎn)生影響，因此其作用又可以被抵消掉一部分，所以分析過程中將其忽略，并假定投資率和消費率之和為100%。表6 模型方程參數(shù)的估計值消費方程投資方程合理消費率9.460.350.911347.540.980.68從表6中的計算結果可看出，合理消費率與上年的GDP存在確定的關系。當經(jīng)濟規(guī)模較小時，合理消費