戰(zhàn)略性貿(mào)易政策

1、2020世紀(jì)世紀(jì)8080年代中期以年代中期以來的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策來的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策制作人 標(biāo)題欄戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的含義2戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的產(chǎn)生背景1戰(zhàn)略性貿(mào)易政策內(nèi)容4戰(zhàn)略性貿(mào)易政策表現(xiàn)3實(shí)行意義51.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的產(chǎn)生背景 戰(zhàn)后以來，國際貿(mào)易獲得了前所未有的發(fā)展，同時(shí)也逐步發(fā)生了一系列的變化，這就是制成品貿(mào)易在貿(mào)易總量中的比重迅速上升，發(fā)達(dá)國家相互間的貿(mào)易迅速增加，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速增長。對(duì)于國際貿(mào)易中所發(fā)生的這些新變化，傳統(tǒng)的以規(guī)模報(bào)酬不變和完全競爭為假定前提的貿(mào)易理論不能作出很好的解釋，于是產(chǎn)生了新貿(mào)易理論。新貿(mào)易理論放棄了傳統(tǒng)貿(mào)易理論中規(guī)模報(bào)酬不變和完全競爭這兩個(gè)假定前提，轉(zhuǎn)而從不完全競爭和規(guī)

2、模報(bào)酬遞增的角度重新解釋國際貿(mào)易發(fā)生的原因，貿(mào)易模式的決定，貿(mào)易政策的效果等貿(mào)易理論中的核心問題。 2022-5-44克魯格曼克魯格曼14貿(mào)經(jīng)的同學(xué)，你們好貿(mào)經(jīng)的同學(xué)，你們好2022-5-452.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的含義戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論是指基于或者可以改變不同國家競爭企業(yè)之間戰(zhàn)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論是指基于或者可以改變不同國家競爭企業(yè)之間戰(zhàn)略性互動(dòng)形成的均衡的貿(mào)易政策，是指在略性互動(dòng)形成的均衡的貿(mào)易政策，是指在“不完全競爭不完全競爭”市場中，政府市場中，政府積極運(yùn)用補(bǔ)貼或出口鼓勵(lì)等措施對(duì)那些被認(rèn)為存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部積極運(yùn)用補(bǔ)貼或出口鼓勵(lì)等措施對(duì)那些被認(rèn)為存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部經(jīng)濟(jì)或大量經(jīng)濟(jì)或大量“租

3、租”（某種要素所得到的高于該要素用于其他用途所獲得（某種要素所得到的高于該要素用于其他用途所獲得的收益）的產(chǎn)業(yè)予以扶持，擴(kuò)大本國廠商在國際市場上所占的市場份的收益）的產(chǎn)業(yè)予以扶持，擴(kuò)大本國廠商在國際市場上所占的市場份額，把超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商，以增加本國經(jīng)濟(jì)福利和額，把超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商，以增加本國經(jīng)濟(jì)福利和加強(qiáng)在有外國競爭對(duì)手的國際市場上的戰(zhàn)略地位。加強(qiáng)在有外國競爭對(duì)手的國際市場上的戰(zhàn)略地位。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論可以分為利潤轉(zhuǎn)移理論和外部經(jīng)濟(jì)理論兩大戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論可以分為利潤轉(zhuǎn)移理論和外部經(jīng)濟(jì)理論兩大分支，包含三個(gè)層次的具體論點(diǎn)：利用關(guān)稅抽取外國壟斷廠商的壟斷分支

4、，包含三個(gè)層次的具體論點(diǎn)：利用關(guān)稅抽取外國壟斷廠商的壟斷利潤，以進(jìn)口競爭產(chǎn)業(yè)的保護(hù)來促進(jìn)出口和以出口補(bǔ)貼為本國寡頭廠利潤，以進(jìn)口競爭產(chǎn)業(yè)的保護(hù)來促進(jìn)出口和以出口補(bǔ)貼為本國寡頭廠商奪取市場份額。外部經(jīng)濟(jì)理論為廣義的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論。商奪取市場份額。外部經(jīng)濟(jì)理論為廣義的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論最早提出于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論最早提出于20世紀(jì)八十年代中期。主要以詹世紀(jì)八十年代中期。主要以詹姆斯姆斯布朗德、巴巴拉布朗德、巴巴拉斯潘塞等人為代表的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出來的。斯潘塞等人為代表的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出來的。該理論動(dòng)搖了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的統(tǒng)治地位，并且在很大范圍內(nèi)，該該理論動(dòng)搖了傳統(tǒng)國際貿(mào)易

5、理論的統(tǒng)治地位，并且在很大范圍內(nèi)，該理論轉(zhuǎn)化為了實(shí)際的政策建議并得到了有效實(shí)施。理論轉(zhuǎn)化為了實(shí)際的政策建議并得到了有效實(shí)施。2022-5-46戰(zhàn)略性貿(mào)易政策模型分析戰(zhàn)略性貿(mào)易政策模型分析2022-5-473.戰(zhàn)略性貿(mào)易理論的內(nèi)容加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)的教授布蘭德及其美國合作者根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論和博弈論的研究成果，創(chuàng)造性地探討了規(guī)模經(jīng)濟(jì)及不完全競爭條件下政府的補(bǔ)貼政策對(duì)出口生產(chǎn)和貿(mào)易的影響，提出了戰(zhàn)略貿(mào)易政策的構(gòu)想。其基本模式為：在不完全競爭市場上，有兩個(gè)國家各有一個(gè)廠商（寡頭），他們均向外界出口某產(chǎn)品，但他們并不消費(fèi)該產(chǎn)品，他們都遵循古諾競爭行為模式 每一個(gè)廠商都假設(shè)當(dāng)自己的產(chǎn)量改變時(shí)，另一個(gè)

6、廠商的產(chǎn)量保持不變 。由于壟斷和控制該產(chǎn)業(yè)，他們面臨給定的需求曲線，將會(huì)把出口限制在利潤最大化水平上，因此獲取的利潤遠(yuǎn)高于存在充分競爭情況下的利潤（即存在壟斷租金）。這時(shí)，一國政府采取征收關(guān)稅或?qū)Ρ緡鴱S商進(jìn)行補(bǔ)貼等戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 ，就可以把壟斷租金從國外廠商轉(zhuǎn)移到國內(nèi)廠商，從而使本國總福利水平改善，克魯格曼用航空業(yè)（歐洲空中客車公司和美國波音公司）的例子進(jìn)行了實(shí)證分析，見下表：2022-5-48（a）在雙方都無任何補(bǔ)貼的情況下）在雙方都無任何補(bǔ)貼的情況下空中客車 制造不制造波音制造a1 空中客車 -5 波 音 -5 b1 空中客車 0 波 音 100 不制造c1 空中客車 100 波 音 0d

7、1 空中客車 0 波 音 0 （a）在空中客車公司有補(bǔ)貼的情況下）在空中客車公司有補(bǔ)貼的情況下空中客車制造不制造 波音制造a2 空中客車 5 波 音 -5 B2 空中客車 0 波 音 100 不制造c2 空中客車 110 波 音 0d2 空中客車 0 波 音 0 表表5.1 政府補(bǔ)貼預(yù)期收益模擬 單位：萬元2022-5-494.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策表現(xiàn) 利潤轉(zhuǎn)移論 1.出口補(bǔ)貼論（克魯格曼以上述波音公司和空克魯格曼以上述波音公司和空中客車公司為例進(jìn)行了說明）中客車公司為例進(jìn)行了說明） 2.進(jìn)口保護(hù)以促進(jìn)出口論2022-5-410出口補(bǔ)貼論 以出口補(bǔ)貼促進(jìn)出口模型最早由布蘭德和斯潘塞提出，以出口補(bǔ)貼支

8、持本國寡頭廠商擴(kuò)大國際市場份額。在與國外寡頭廠商進(jìn)行古諾(Cournot)雙頭競爭的國際市場上,政府通過對(duì)國內(nèi)廠商提供出口補(bǔ)貼,可使其降低邊際成本,提高在國際市場的銷售份額和利潤,同時(shí)減少國外廠商的市場份額和利潤;由此帶來的本國廠商的利潤增加可以超過政府的補(bǔ)貼支出,從而使本國的國民凈福利上升?？唆敻衤浴安ㄒ艉涂罩锌蛙嚹Ｐ汀狈治龀隹谘a(bǔ)貼的作用。通過博弈論我們可以看出空中客車憑借政府的少許補(bǔ)貼占領(lǐng)了市場，利潤流向歐洲。2022-5-411進(jìn)口保護(hù)以促進(jìn)出口論以進(jìn)口保護(hù)促進(jìn)出口模型由克魯格曼提出。他假定：寡頭壟斷市場；產(chǎn)品相互替代，但不完全替代；國內(nèi)外市場分割，兩企業(yè)相互向?qū)Ψ绞袌鰸B透，并在第三國

9、市場上競爭。在此基礎(chǔ)上克魯格曼指出，如果本國政府對(duì)外國壟斷廠商進(jìn)入本國市場設(shè)置阻礙，本國廠商在本國市場上獲得特權(quán)地位，將：銷售更多產(chǎn)量增加成本下降市場擴(kuò)大，而國外廠商：銷售減少產(chǎn)量縮減成本上升市場縮小。隨著本國廠商成本下降和國外廠商成本的上升，一旦本國廠商在競爭中處于優(yōu)勢，便可達(dá)到促進(jìn)出口的目的。這種理論以寡頭壟斷,市場分割和規(guī)模收益遞增為前提,從國際競爭和競爭戰(zhàn)略的角度來分析政府干預(yù)的理由與作用:對(duì)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)來說,對(duì)本國市場的保護(hù)可以使本國廠商在國內(nèi)市場的地位相對(duì)穩(wěn)定,使國內(nèi)廠商獲得一種相對(duì)于外國廠商的規(guī)模優(yōu)勢,由此降低生產(chǎn)的邊際成本,同時(shí)使外國廠商在保護(hù)市場上的銷售量下降而邊

10、際成本上升；國內(nèi)外廠商邊際成本的反向變化將導(dǎo)致它們分別調(diào)整保護(hù)國以外市場的銷量,本國廠商的產(chǎn)量將進(jìn)一步擴(kuò)張,外國廠商的產(chǎn)量將進(jìn)一步減少,從而再次對(duì)兩國廠商的邊際成本產(chǎn)生相反的影響.這種從產(chǎn)量到邊際成本的不斷循環(huán)和調(diào)整過程,將使進(jìn)口保護(hù)成為促進(jìn)出口的重要機(jī)制。2022-5-4125.實(shí)行意義戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的出發(fā)點(diǎn)是增進(jìn)本國福利，在這一點(diǎn)上與主張自由貿(mào)易的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論并無差美對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)略政策異。兩者的區(qū)別在于最后得出的政策建議。 2戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論只針對(duì)寡頭壟斷、不完全競爭和存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而這些產(chǎn)業(yè)往往是具有超額壟斷租金并對(duì)本國國民經(jīng)濟(jì)有技術(shù)外溢效應(yīng)的高端產(chǎn)業(yè)。3建立在不完全競

11、爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的國際分工體系是動(dòng)態(tài)的、隨機(jī)的。在這種分工體系中，政府的政策制定、企業(yè)的策略選擇都是相互依賴、互為影響的。這留給了政府充分的空間去運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策形成對(duì)本方有利的均衡格局。4一國興衰的根本在于國際競爭力的大小，在于國家的競爭優(yōu)勢，具有比較優(yōu)勢并不意味著具有競爭優(yōu)勢。在高端產(chǎn)業(yè)中，發(fā)達(dá)國家運(yùn)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策已經(jīng)占據(jù)了先行優(yōu)勢。因此按照傳統(tǒng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和資源稟賦差異形成的比較優(yōu)勢原則進(jìn)行國際分工必然導(dǎo)致發(fā)展中國家進(jìn)口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。發(fā)展中國家永遠(yuǎn)處于分工鏈的低端。發(fā)展中國家要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)質(zhì)的飛躍，完全的自由放任是不可行的。5重視發(fā)揮政府的作用。政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策可以創(chuàng)造出新的比較優(yōu)勢。政府可以