計量經(jīng)濟學(xué) 后習(xí)題114章 中文版答案匯總_第1頁
計量經(jīng)濟學(xué) 后習(xí)題114章 中文版答案匯總_第2頁
計量經(jīng)濟學(xué) 后習(xí)題114章 中文版答案匯總_第3頁
計量經(jīng)濟學(xué) 后習(xí)題114章 中文版答案匯總_第4頁
計量經(jīng)濟學(xué) 后習(xí)題114章 中文版答案匯總_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第四章 習(xí)題1.(1) ×22=392.36(2) TestScore=-5.82×(23-19)=-23.28 即平均測試成績所減少的分?jǐn)?shù)回歸預(yù)測值為23.28。(3) =0 +1××1.4=395.85(4) SER2=i2=11.5 SSR=i2=SER2×(n-2)=11.5×(100-2)=12960.5 R2=1-=0.08 TSS=SSR÷(1-R2)=12960.5÷(1-0.08)=14087.5= sY2=14087.5÷(100-1)140.30 sY11.932.(1) =-99.

2、41+3.94×70=176.39 =-99.41+3.94×65=156.69 =-99.41+3.94×74=192.15(2) Weight=3.94×1.5=5.91(3) 1inch=2.54cm,1lb=0.4536kg (kg)=-99.41×0.4536+Height(cm)=-45.092+0.7036×Height(cm) R2無量綱,與計量單位無關(guān),所以仍為0.81 SER=10.2×0.4536=4.6267kg3.(1) 系數(shù)696.7為回歸截距,決定回歸線的總體水平 系數(shù)9.6為回歸系數(shù),體現(xiàn)年齡

3、對周收入的影響程度,每增加1歲周收入平均增加9.6(2) SER=624.1美元,其度量單位為美元。(3) R2=0.023,它是無量綱。 =696.7+9.6×25=936.7 =696.7+9.6×45=1128.7(5) 不能。因為我們的回歸線是根據(jù)抽樣調(diào)查作出的估計,而99歲遠離樣本的年齡區(qū)間,因此我們的抽樣樣本對99歲工人不具有代表性,不能用該回歸線對99歲工人收入作出可靠預(yù)測。(6) 不合理。因為收入分布不對稱。(7) =696.7+9.6×=696.7+9.6×41.6=1096.064.(1) R-Rf=(Rm-Rf)+u,>12&

4、gt;1 Var(R-Rf)=Var(Rm-Rf)+u=2×Var(Rm-Rf)+Var(u)+2×cov(u,Rm-Rf) cov(u,Rm-Rf)=0,Var(u)0 Var(R-Rf)2×Var(Rm-Rf)>Var(Rm-Rf)(2)有可能。 Var(R-Rf)=2×Var(Rm-Rf)+Var(u)Var(R-Rf)-Var(Rm-Rf)=(2-1)Var(Rm-Rf)+Var(u) 只要(2-1)Var(Rm-Rf)+Var(u)>0即Var(u)>(1-2)Var(Rm-Rf),就可以使: Var(R-Rf)>Var

5、(Rm-Rf)(3) Rm=7.3%,Rf=3.5%Rm-Rf=3.8%=(Rm-Rf)=3.8% Kellogg:=-0.03=-0.03×3.8%=0.114% Wal-Mart:=0.65=0.65×3.8%=2.47% Waste Management:=0.7=0.7×3.8%=2.66% Spring Nextel:=0.78=0.78×3.8%=2.964% Barns and Noble:=1.02=1.02×3.8%=3.876% Microsoft:=1.27=1.27×3.8%=4.826% Best Buy:=

6、2.15=2.15×3.8%=8.17% Amazon:=2.65=2.65×3.8%=10.07%5.(1) ui表示除考試時長之外其他影響考試成績的因素。 不同學(xué)生學(xué)習(xí)能力與學(xué)習(xí)勤奮程度等因素不同,所以擁有不同的ui。(2) Xi、ui不相關(guān)Xi、ui相互獨立E(ui|Xi)=E(ui)=0(3) 滿足。Var(ui|Xi)=Var(ui)=2 Xi、ui相互獨立cov(ui,uj|Xi,Xj)=cov(ui,uj)=0 Xi、ui相互獨立,ui、uj不相關(guān)cov(ui,Xi)=0 Xi、ui不相關(guān)(4)=49+0.24×90=70.6 =49+0.24

7、15;120=77.8 =49+0.24×150=85=10Xi=10×0.24=2.4第五章習(xí)題1.(1) 1的95%置信區(qū)間為-1.96SE(),+1.96SE() =-5.82,SE()=2.21 -10.1521-1.4884(2)t=-2.6335 p=2(-)=2(-2.6335)=2×1-(2.6335)2×(1-0.995731)=0.008538<0.01<0.05 無論在5%還是1%的顯著性水平下都拒絕原假設(shè)。(3) t=-0.01 p=2(-)=2(-0.01)=2×1-(0.01)2×(1-0.50

8、40)=0.992 在不進行任何其他運算情況下,可以確定-5.6包含在95%的置信區(qū)間內(nèi),因為(1) 中已算出1的95%置信區(qū)間為-10.152,-1.4884。(4) 0 的99%置信區(qū)間為-2.58SE(),+2.58SE() =-520.4,SE()=20.4 467.70573.02.(1) 性別差距估計值=2.12/h(2) H0:性別差距=1=0;H1:性別差距=10 t=5.89 p=2(-)=2(-5.89)=2×1-(5.89)<2×(1-0.9999)=0.0001 拒絕原假設(shè),性別差距顯著不同于0。(2) 1的95%置信區(qū)間為-1.96SE(),

9、+1.96SE() =2.21,SE()=0.36 1.414412.8256 即性別差距95%的置信區(qū)間為1.4144,2.8256(3) 女性平均工資為=12.52/h,男性平均工資為+=12.52+2.21=14.73/h(4) ×Female,R2=0.06,SER=4.2 都不變也不變 SER2=不變SER不變 TSS=不變R2=1-不變 4.(1) =-3.13+1.47×16=20.39/h(2) =1.47×2=2.94/h 不吻合。多接受4年大學(xué)教育,按回歸預(yù)測結(jié)果平均多賺4=4×1.47=5.88/h, 與10/h差距很遠。 1的95

10、%置信區(qū)間為-1.96SE(),+1.96SE(),其中=1.47,SE()=0.07 1.332811.6072 5.53312416.4288 即多接受4年大學(xué)教育,平均每小時多賺5.53312,6.4288美元,在95%的置信水平 下與回歸結(jié)果吻合。5.(1) 小班有利于提高成績,估計平均提高13.9分,其標(biāo)準(zhǔn)誤為2.5,提高幅度較大。(2) 假設(shè)班級規(guī)模對測試成績的效應(yīng)估計統(tǒng)計上不顯著。 H0:1=0 ;H1:10 =5.56>1.96(5%顯著性水平對應(yīng)的雙側(cè)t臨界值) 拒絕原假設(shè),班級規(guī)模對測試成績的效應(yīng)估計統(tǒng)計上顯著。(3)SmallClass對測試成績效應(yīng)為1 1的99%

11、置信區(qū)間為-2.58SE(),+2.58SE(),其中=13.9,SE()=2.5 7.45120.35 即SmallClass對測試成績效應(yīng)99%的置信區(qū)間為7.45,20.35。6.(1)不一定。沒有資料表明大班與小班的測試成績變異是否相同。(2)5.3式既適應(yīng)于同方差,也適應(yīng)于異方差,所以不會影響置信區(qū)間的準(zhǔn)正確性。7.(1)=2.13>1.96(5%顯著性水平對應(yīng)的雙側(cè)t臨界值) 拒絕原假設(shè),在5%的水平下10。(2)1的95%置信區(qū)間為-1.96SE(),+1.96SE(),其中=3.2,SE()=1.5 0.2616.14 (3) 會感到詫異。 若Yi與Xi相互獨立cov(Y

12、i,Xi)=cov(0+1Xi,Xi)=1DXi=0 而DXi0,因此必然要求1=0。這與(1)的檢驗結(jié)果矛盾。(4) 樣本中拒絕(1)中H0的比例為5%,由(2)求出的置信區(qū)間包含1=0的比例為95%。8.(1)0的95%置信區(qū)間為-1.96SE(),+1.96SE(),其中=43.2,SE()=10.7 22.228064.172 (2)=0.878<=1.96(5%顯著性水平對應(yīng)的雙側(cè)t臨界值) 不拒絕原假設(shè)(3)t=0.878<=1.64(5%顯著性水平對應(yīng)的單側(cè)t臨界值) 不拒絕原假設(shè)9.(1) 即是Y1,Y2,Yn的線性函數(shù)(2) = = = =+=+ =+E(=+E(

13、u1+u2+un) =+ = 即是條件無偏。10. 其中= =0 =+-2 =+-2n2=- = 用n1表示n個樣本中X=0的樣本個數(shù),n2表示X=1的樣本個數(shù),n1+n2=n,則: , =,= =n2 已知 =-()= +=11.(1) =485.10-523.10=-38 SE()=SE()=7.65(2) =523.10 SE()=SE()=6.22第六章習(xí)題=0.1756 =0.1894 =0.1928 (1)大學(xué)畢業(yè)工人平均比高中畢業(yè)工人每小時多掙5.46。 (2)男性平均比女性每小時多掙2.64。3. (1)年齡不是收入的重要決定因素,因為年齡增加一歲,每小時工資平均只增加0.29

14、。 (2)15.67 17.124.(1) 地區(qū)間平均收入存在重大差異。東北部工人平均每小時比西部工人多掙0.69;中西部 則比西部多0.60/h;但南部比西部少0.27/h 。(2) 因為美國將國家經(jīng)濟分成東北部、中西部、南部以及西部四個片區(qū),如果不居住在東北 部、中西部、南部,那一定居住在西部,所以無需West變量即可涵蓋所有的樣本。 如果加上它,會發(fā)生多重共線性問題,無法用最小二乘法作出線性回歸估計。(3) 即Juantia每小時期望收入比Jennifer少0.87。5.(1) =23.4×1=23.4(2) =23.4×1+0.156×100=39(3)

15、-48.8即損失48.8美元。 R2=6.(1) 因為影響犯罪率的因素除了警力大小外,還有其他重要的影響因素。比如經(jīng)濟發(fā)展水平。(2) 經(jīng)濟發(fā)展水平高的縣,犯罪率會相對提高,同時也增大警察力量。但在遺漏經(jīng)濟發(fā)展水 平情況下,經(jīng)濟發(fā)展水平提高帶來的犯罪率上升,會被歸咎到警察力量上面來,所以高 估了警察對犯罪率的影響。7.(1) 該研究設(shè)計不合理。影響工資的因素很多,如崗位類型、休假時長,而這些其他因素很可能與性別相關(guān)。遺漏這些與性別相關(guān)但又影響工資的因素,會高估性別對工資的影響,從而得出工資性別歧視的結(jié)論。 還需要收集其他影響工資的數(shù)據(jù)信息,采用多元回歸分析數(shù)據(jù)。(2) 該研究盡可能地控制了遺漏

16、變量偏差,但仍存在一些重要的遺漏變量。如入獄原因,它直接影響入獄時間,同時也會影響出獄后的工資。比如,因盜用公款入獄的人出獄后通常難以找到高薪的工作。理想情況下,還需要收集這些變量的數(shù)據(jù)作為控制變量,采用多元回歸的方法分析。8. 不會。影響死亡率的因素很多,比如疾病,而疾病與睡眠時長也會相關(guān)(有的疾病使人渴睡,有的疾病則使人難以入睡)。該項研究遺漏了重要的影響因素,研究結(jié)果并不可靠。第七章習(xí)題 模型1: =26>2.58(1%水平下t臨界值) =13.2>2.58 College、Female對AHE的回歸系數(shù)都在1%水平下統(tǒng)計顯著 模型2: =26.095>2.58 =13

17、.1>2.58 =7.25>2.58 College、Female、Age對AHE的回歸系數(shù)都在1%水平下統(tǒng)計顯著 模型3: =25.905>2.58 =13.1>2.58 =7.25>2.58 2.46>=2.3>1.96(5%水平下t臨界值) 2.46>=2.143>1.96 =1.038<1.96 College、Female、Age對AHE的回歸系數(shù)都在1%水平下統(tǒng)計顯著,Northeast、 Midwest對AHE的回歸系數(shù)在5%水平下統(tǒng)計顯著。South對AHE的回歸系數(shù) 在5%水平下統(tǒng)計不顯著。2.(1) 模型1中Col

18、lege對AHE的回歸系數(shù)均在1%水平下統(tǒng)計顯著,自然在5%水平下同 樣統(tǒng)計顯著。 基于這個回歸得到的大學(xué)學(xué)歷和高中學(xué)歷每小時收入差距估計在5%水平下統(tǒng)計顯著 該差距即為1的值,其95%置信區(qū)間為-1.96SE(),+1.96SE(),其中 =5.46,SE()=0.21 15.8716,5.8716 即學(xué)學(xué)歷和高中學(xué)歷每小時收入差距估計95%置信區(qū)間為5.8716,5.8716。(2) 模型1中Female對AHE的回歸系數(shù)均在1%水平下統(tǒng)計顯著,自然在5%水平下同 樣統(tǒng)計顯著。 基于這個回歸得到的男性與女性收入差距估計在5%水平下統(tǒng)計顯著 該差距即為2的值,其95%置信區(qū)間為-1.96SE

19、(),+1.96SE(),其中 =-2.64,SE()=0.20 2-3.032,-2.248 即學(xué)學(xué)歷和高中學(xué)歷每小時收入差距估計5%置信區(qū)間為-3.032,-2.248。3.(1) 年齡是收入的主要決定因素。因為其t統(tǒng)計值7.25,遠大于1%水平下的t統(tǒng)計臨界值 2.46,其對應(yīng)的p值必然遠小于0.01,統(tǒng)計上顯著性非常強。 3的95%置信區(qū)間為-1.96SE(),+1.96SE(),其中 =0.29,SE()=0.04 30.2116,0.3684 即Sally與Besty期望收入差距的95%置信區(qū)間為-0.3684,-0.2116,Besty期 望收入比Sally高。4.(1) 地區(qū)之

20、間存在重大差異。 考察地區(qū)對收入的回歸系數(shù)顯著性,需對4、5、6進行聯(lián)合假設(shè),得地區(qū)效應(yīng)=0的 F統(tǒng)計值為6.10>3.78(1%水平下統(tǒng)計臨界值),因此地區(qū)對AHE的效應(yīng)在1% 水平下統(tǒng)計顯著,即地區(qū)間AHE存在重大差異。(2) 6的95%置信區(qū)間為-1.96SE(),+1.96SE(),其中=-0.27,SE()=0.26 6-0.7796,0.2396 即Juantia與Molly期望收入差距的95%置信區(qū)間為-0.7796,0.2396。, 求,即求多個系數(shù)的置信集,與聯(lián)合假設(shè)檢驗理念相同。與的置信區(qū)間均為線型區(qū)間,兩者存在相關(guān)性,因此的95%的置信區(qū)間必然為橢圓區(qū)間。如果在回歸

21、中加入West而去掉Midwest,(新回歸模型中South的回歸系數(shù)),只要求出的95%置信區(qū)間即刻,計算就可簡化了。5. 假設(shè)沒有顯著變化,即H0:,H1: 0.655<1.96(5%水平下t臨界值) 在5%水平下不能拒絕假設(shè),即1998年相較1992年College對AHE的回歸系數(shù)在統(tǒng) 計上暫無證據(jù)顯示有顯著變化。 注:1992年的樣本與1998年不同,因此與不相關(guān),即cov(,)=0 6. 單從本次的調(diào)研數(shù)據(jù)來看,確實可以得到性別收入差異的推斷。但并不能武斷說存在性別歧視。有可能是部分女性將精力專注于家庭而降低工作積極性,使得升職、漲工資速度慢,甚至遇到提升瓶頸,從而造成女性平

22、均工資低于男性。7.(1) =0.1858<1.96(5%水平下t臨界值) BDR的系數(shù)在統(tǒng)計上與0沒有顯著差異(2) 與(1)中的答案不相符,但與更一般的回歸相符。(1)中答案顯示在房屋面積等因 素不變情況下房間數(shù)量對房屋價格沒有顯著影響。但一般情況下,房間數(shù)量多房屋面 積也會大,而房屋面積與價格顯著正相關(guān),所以房屋價格就會較高。(3) 房屋價值變化W=4Lsize=20004 4的95%置信區(qū)間為-1.96SE(),+1.96SE(),其中 =0.002,SE()=0.00048 4-0.0010592,0.0029408即她房屋價值變化的95%置信區(qū)間為-0.0010592,0.0

23、029408。(4) 有更合適的度量尺度。總面積Lsize的系數(shù)及其標(biāo)準(zhǔn)誤都非常小,計算結(jié)果會由于保 留的小數(shù)位數(shù)限制而不精確,并且其系數(shù)太小容易使人“小看”它對房屋價格的影響 力,不利于比較各變量對房屋價格的影響程度大小。所以,最好選用小的度量單位, 或者對其進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。(5) F=0.08<2.30(10%水平下統(tǒng)計臨界值) BDR與Age的系數(shù)在10%水平下統(tǒng)計顯著等于08. R2= R12=0.0512(模型1) R22=0.4267(模型2) R32=0.7746(模型3) R42=0.6296(模型4) R52=0.7757(模型5)(2) 約束條件:3=4=0 無約束回

24、歸模型:Y=0+1X1+2X2+3X3+4X4,R2unrestricted=R52=0.7757 有約束回歸模型:Y=0+1X1+2X2,R2restricted=R22=0.4267 F=-322.082 >3.00(5%水平下統(tǒng)計臨界值),因此拒絕3=4=0的原假設(shè),該統(tǒng)計量在5% 水平下顯著。(3)q=2 =15.579>2.807(1%水平下t統(tǒng)計Bonferroni臨界值) =0.814<2.807 在1%水平下拒絕原假設(shè),3=4=0不成立。(4)1的99%置信區(qū)間為-2.58SE(),+2.58SE(),其中=-1.01,SE()=0.27 1-1.7066,-

25、0.31349.(1)H0:1=2 ,H1:12 若H0成立則Yi=0+1X1i+2X2i+ui=0+1X1i-2X1i+2X1i+2X2i+ui =0+(1-2)X1i+2(X1i+X2i)+ui 令=1-2,Wi=X1i+X2i,則Yi=0+X1i+2Wi+ui 假設(shè)變?yōu)镠0:=0 , H1:0 只需設(shè)置變量W=X1+X2,X1、W為自變量對Y回歸,求出W回歸系數(shù)的t統(tǒng)計值, 進行t檢驗。(2)H0:1+a2 =0 ,H1:1+a2 0 若H0成立則Yi=0+1X1i+2X2i+ui=0+1X1i-a2X1i+a2X1i+2X2i+ui =0+(1-a2)X1i+2(aX1i+X2i)+u

26、i 令=1-a2,Wi=aX1i+X2i,則Yi=0+X1i+2Wi+ui 假設(shè)變?yōu)镠0:=0 , H1:0 只需設(shè)置變量W=aX1+X2,X1、W為自變量對Y回歸,求出W回歸系數(shù)的t統(tǒng)計 值,進行t檢驗。(3)H0:1+2 =1 ,H1:1+2 1 若H0成立則Yi=0+1X1i+2X2i+ui=0+1X1i+(2-1)X1i+X1i-2X1i+2X2i+ui =0+(1+2-1)X1i+2(X2i-X1i)+ui+X1i Yi-X1i=0+(1+2-1)X1i+2(X2i-X1i)+ui 令=1-a2,Zi=Yi-X1i,Wi=X2i-X1i,則Zi=0+X1i+2Wi+ui 假設(shè)變?yōu)镠0

27、:=0 , H1:0 只需設(shè)置變量Z=Y-X1,W=X2-X1,X1、W為因變量對Z回歸,求出W回歸系數(shù)的 t統(tǒng)計值,進行t檢驗。第八章習(xí)題1.(2) Sales2002=198(百萬美元)時,銷售額增長率=1.0204% 100×ln(Sales2002)-ln(Sales2001)=100×(ln198-ln196)=1.0152%(3) Sales2002=205(百萬美元)時,銷售額增長率=4.5918% 100×ln(Sales2002)-ln(Sales2001)=100×(ln205-ln196)=4.4895% Sales2002=250

28、(百萬美元)時,銷售額增長率=27.551% 100×ln(Sales2002)-ln(Sales2001)=100×(ln250-ln196)=24.335% Sales2002=500(百萬美元)時,銷售額增長率=155.102% 100×ln(Sales2002)-ln(Sales2001)=100×(ln500-ln196)=93.649% (3)當(dāng)增長率變化較小時,這種近似效果好;當(dāng)增長率變化增大時,這種近似精度下降了。2.(4) 模型1表示:ln(Price)=10.97+0.00042Size即Size變化一單位,Price預(yù)期變化0.04

29、2%。 房屋擴建500平方英尺(Size=500),則房屋價格Price預(yù)期增加500*0.042%=21%。 價格百分率變化為500*Size, 而Size 95%的置信區(qū)間為-1.96SE(),+1.96SE() 其中=0.00042,SE()=0.000038 Size 0.00034552,0.00049448 即價格百分率變化95%的置信區(qū)間為17.276%,24.724%(2) 用ln(Size)接受房屋價格更好,因為該模型的調(diào)整R2更大。(3) 模型2中Pool對價格的解釋效應(yīng)為0.071即7.1%。 該效應(yīng)Pool 95%的置信區(qū)間為-1.96SE(),+1.96SE() 其中

30、=0.071,SE()=0.034 Pool0.436%,13.764%(2) 模型2中:增加一個臥室的效應(yīng)估計為0.36% 其tBedrooms=0.097<1.96(5%水平下t臨界值) 該效應(yīng)統(tǒng)計不顯著。 因為該效應(yīng)是在房屋面積Size不變前提下估計出來的,ln(Size)對房屋價格有顯 著影響,若它不變,臥室數(shù)量對價格的效應(yīng)就比較小。(5) 二次項ln(Size)2不重要,因為其t2=0.05571<1.96 其估計效應(yīng)在5%水平下統(tǒng)計不顯著。(1) 非景觀房添置一個游泳池后價格預(yù)期增加=7.1%, 景觀房添置一游泳池價格預(yù)期增加+=7.1%+0.22%=7.32%。 差異

31、0.22%,差異值的t值為: tPool×View=0.022<1.96(5%水平下t臨界值) 統(tǒng)計上差異不顯著。STR20Testscore0253.(1)(2) +=1 、存在多重共線性,所以死機。4.(1)ln(AHE)=0.0232×1-0.000368×(2+1)2-22=0.02136 AHE期望變化2.136%。(2) ln(AHE)=0.0232×1-0.000368×(10+1)2-102=0.015472 AHE期望變化1.5472%。 (3) 因為該模型中AHE不是Potential Experience的線性函數(shù),

32、而是二次函數(shù)。(4) 差異值為(10+1)2-102-(2+1)2-22=16 =20.44>1.96(5%水平下t臨界值)即在5%水平下統(tǒng)計顯著,因此(1)和(2)差異在5%水平下統(tǒng)計顯著。(5) 若此人為女性或來自南部,(1)到(4)的答案沒有變化,因為其自變量只有Potential Experience改變,與性別、區(qū)域均無關(guān)。(6) 在回歸模型中增加交互項Female×Potential Experience 與emale×Potential Experience2。5.(1)圖c表示ln(閱讀量)與ln(每篇引文價格)的關(guān)系,即反映需求彈性。 刊齡=80的需

33、求曲線比刊齡=5的需求曲線平緩,即刊齡=80的需求彈性比刊齡=5的需求彈 性小,由此可以推斷老刊物的需求彈性比新刊物小。模型3中:=6.00625>2.56(1%水平下t臨界值) =0.6725<1.96(5%水平下t臨界值)ln(Price per citation)的系數(shù)在1%水平下統(tǒng)計顯著,而ln(Price per citation)3的系數(shù)在5%水平下還統(tǒng)計不顯著。因此可認(rèn)為閱讀量對數(shù)是價格對數(shù)的線性函數(shù)而非立方函數(shù)。模型3:tln(Characters÷1000000)=2.398>1.96 模型4:tln(Characters÷1000000

34、)=2.385>1.96 無論模型3還是模型4,ln(Characters÷1000000)與ln(quantity)在5%水平下皆顯著正相關(guān),所以Characters與quantity也顯著正相關(guān),即固定價格和刊齡情況下,字符更多的刊物需求量更大。(2)80年老刊物的需求彈性為:-0.899+0.141×ln80=-0.28SE2()=SE2()=SE2()=SE()=0.06(3) ln(Characters÷1000000)=ln(Characters÷1000÷10000)=ln(Characters÷1000)-ln1

35、000 =ln(Characters÷1000)-10ln10 因此截距項減小0.229×10ln10=1.58,其他均不變。6.(1)PctEL表示享受午餐資助學(xué)生百分比,u表示影響測試成績的其他因素,引入虛擬變量X1、X2。 X1=,X2=。構(gòu)造變量X1PctEL、X2PctEL, 則TestScore=0+(1+2X1+3X2)PctEL+u=0+1PctEL+2X1PctEL+3X2PctEL+u其中1表示PctEL20%時享受午餐資學(xué)生百分比PctEL對TestScore的影響系數(shù),1+2表示20%<PctEL<50%時PctEL對TestScore的

36、影響系數(shù),1+3表示PctEL50%時E對TestScore的影響系數(shù)。模型7中的線性形式存在約束:1=1+2=1+3,即2=3=0(E的系數(shù)與E無關(guān)) 對2=3=0進行聯(lián)合檢驗,判斷F值大小是否大于臨界值,即可檢驗非線性系數(shù)是否優(yōu)于線性系數(shù)。(2)構(gòu)造交叉變量STR×ln(Income),引入模型7,重新進行回顧分析檢驗上述非線性模型中交叉項STR×ln(Income)系數(shù)是否統(tǒng)計顯著,即可驗證該模型是否優(yōu)于線性模型。7.(1)女性的ln()比男性平均少0.44回歸標(biāo)準(zhǔn)誤為2.65,收入對數(shù)估計的標(biāo)準(zhǔn)誤差為2.65。 =8.8>2.56,系數(shù)在1%水平下統(tǒng)計顯著。

37、這個回歸暗示女性高管賺的錢比男性少,可能由女性的工作經(jīng)驗少、教育水平較低等原因造成。沒有暗示性別歧視。它忽略了很多重要的且與性別相關(guān)的變量(如工作經(jīng)驗),必然會使性別的影響虛增。(2)MarketValue增加1%,Earning增加0037%。模型1忽略了重要的遺漏變量企業(yè)市值與股票收益,其與性別有關(guān),性別對收入的影響中摻雜了企業(yè)市值與股票收益對收入的影響,因此比模型2中系數(shù)大。 =1.3<1.96,Return系數(shù)統(tǒng)計不顯著,可忽略。引入正相關(guān)變量MarketValue后,F(xiàn)emale的系數(shù)下降了,即女性相較男性的收入差距縮小了,MarketValue給女性帶來的正相作用抵消了部分性

38、別帶來的劣勢,表明MarketValue大的企業(yè)更有可能雇傭女性高管。5100XY2+3ln52+6ln108.(1)Y2-3ln55X1002-6ln10(2)9. Y=0+1X+2X2,估計效應(yīng)為因此,令Y=0+(1+212)X+2(X2-21X),定義變量X2-21X、X為自變量,Y為因變量,重新做回歸分析。求出X的回歸系數(shù)及其標(biāo)準(zhǔn)誤SE(),即可得估計效應(yīng)1+212的5%置信區(qū)間-1.96SE(),+1.96SE()10.第十章 習(xí)題1. 模型4顯示,啤酒稅上調(diào)1美元/杯,交通事故死亡率(每萬人死亡人數(shù))估計會減少0.45()。810萬人口,交通事故死亡人數(shù)估計會減少810=810*0.45=364.5人。 95%的置信區(qū)間為-1.96SE(),+1.96SE(),其中=-0.45,SE()=0.22 -0.8812,-0.0188,交通事故死亡人數(shù)減少量81095%的置信區(qū)間為15.228,713.772。 模型4顯示,喝酒年齡降到18歲,交通事故死亡率(每萬人死亡人數(shù))估計會增加0.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論