IPO定價(jià)與發(fā)行公司估值有什么關(guān)系能否以對發(fā)行公司估值結(jié)果直接為ppt課件_第1頁
IPO定價(jià)與發(fā)行公司估值有什么關(guān)系能否以對發(fā)行公司估值結(jié)果直接為ppt課件_第2頁
IPO定價(jià)與發(fā)行公司估值有什么關(guān)系能否以對發(fā)行公司估值結(jié)果直接為ppt課件_第3頁
IPO定價(jià)與發(fā)行公司估值有什么關(guān)系能否以對發(fā)行公司估值結(jié)果直接為ppt課件_第4頁
IPO定價(jià)與發(fā)行公司估值有什么關(guān)系能否以對發(fā)行公司估值結(jié)果直接為ppt課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、習(xí)題指導(dǎo)IPO定價(jià)與發(fā)行公司估值有什么關(guān)系,定價(jià)與發(fā)行公司估值有什么關(guān)系,能否以對發(fā)行公司估值的結(jié)果直接為新能否以對發(fā)行公司估值的結(jié)果直接為新股發(fā)行定價(jià)股發(fā)行定價(jià)?一一 總體情況總體情況1 收到作業(yè):收到作業(yè):金融(1)班66份,金融(2)班65份,保險(xiǎn)13份,山大交流同學(xué)5份2 大部分同學(xué)比較認(rèn)真,體現(xiàn)在:以課本為基礎(chǔ),參考其他期刊、書籍資料,比較全面的闡述問題 除對題目本身加以論述外,還對IPO抑價(jià)現(xiàn)象進(jìn)行了分析3 不足之處少部分同學(xué)直接引用課本標(biāo)題,且只有少量的分析提出自己的觀點(diǎn),并加以詳細(xì)闡述新觀點(diǎn)的同學(xué)不多二二 具體情況具體情況1 1 第一問第一問, IPO, IPO定價(jià)與發(fā)行公司估

2、值有什么關(guān)系定價(jià)與發(fā)行公司估值有什么關(guān)系? ?(1) IPO(1) IPO定價(jià)與公司估值含義定價(jià)與公司估值含義 IPO(Initial Public Offering) IPO(Initial Public Offering)定價(jià),是指首定價(jià),是指首次獲準(zhǔn)公開發(fā)行股票上市的公司與其承銷商共次獲準(zhǔn)公開發(fā)行股票上市的公司與其承銷商共同確定的將股票公開發(fā)售給特定或非特定投資同確定的將股票公開發(fā)售給特定或非特定投資者的價(jià)格。者的價(jià)格。J公司估值,是指著眼于公司本身,對公司的內(nèi)在價(jià)值進(jìn)行評估。公司內(nèi)在價(jià)值決定于公司的資產(chǎn)及其獲利能力.(2)(2)二者關(guān)系二者關(guān)系 大家同時(shí)認(rèn)為:大家同時(shí)認(rèn)為:IPOIPO

3、定價(jià)與公司估值不能等同。定價(jià)與公司估值不能等同。公司估值是公司估值是IPOIPO定價(jià)的基礎(chǔ):定價(jià)的基礎(chǔ):IPOIPO定價(jià)大致可分為兩個(gè)定價(jià)大致可分為兩個(gè)部分部分, ,一是利用模型或數(shù)量分析確定公司價(jià)值一是利用模型或數(shù)量分析確定公司價(jià)值, ,即公司即公司估值估值; ;另一部分是通過選擇合適的發(fā)售機(jī)制來確定影另一部分是通過選擇合適的發(fā)售機(jī)制來確定影響價(jià)格的因素響價(jià)格的因素( (如市場需求如市場需求) )以最終敲定價(jià)格,即價(jià)格以最終敲定價(jià)格,即價(jià)格發(fā)現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)。2 2第二問第二問 能否以對發(fā)行公司估值的結(jié)果能否以對發(fā)行公司估值的結(jié)果直接為新股發(fā)行定價(jià)?直接為新股發(fā)行定價(jià)?(1觀點(diǎn)一:絕大部分同學(xué)認(rèn)為,

4、不能或不適合直接以對發(fā)行公司估值的結(jié)果為新股定價(jià),理由是:影響公司估值的因素都會影響IPO定價(jià),但影響IPO定價(jià)的因素更多,除課本中提到的公司業(yè)績及預(yù)期增長表現(xiàn)、行業(yè)特征、股票市場狀況、股票售后市場運(yùn)作外,還包括:中介機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)。投資銀行、承銷商、會計(jì)師中介機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)。投資銀行、承銷商、會計(jì)師事物所、律師事物所等中介機(jī)構(gòu)良好的聲譽(yù)對事物所、律師事物所等中介機(jī)構(gòu)良好的聲譽(yù)對IPOIPO定價(jià)以及能否成功發(fā)行都有很大的影響。定價(jià)以及能否成功發(fā)行都有很大的影響。大股東背景。如果上市公司擁有知名的人物或大股東背景。如果上市公司擁有知名的人物或公司作為其大股東,投資者就會更容易認(rèn)可和公司作為其大股東,投資

5、者就會更容易認(rèn)可和接受該支股票,而接受該支股票,而IPOIPO定價(jià)也就存在調(diào)高的可定價(jià)也就存在調(diào)高的可能。能。IPOIPO時(shí)的市場利率水平和利率預(yù)期。發(fā)行市場利時(shí)的市場利率水平和利率預(yù)期。發(fā)行市場利率高,投資者的機(jī)會成本就相應(yīng)增大,率高,投資者的機(jī)會成本就相應(yīng)增大,IPOIPO定價(jià)定價(jià)過高就失去吸引力;利率預(yù)期越高,貼現(xiàn)率也越過高就失去吸引力;利率預(yù)期越高,貼現(xiàn)率也越高,發(fā)行公司的未來現(xiàn)金流現(xiàn)值會減小,公司價(jià)高,發(fā)行公司的未來現(xiàn)金流現(xiàn)值會減小,公司價(jià)值也會變小,從而影響值也會變小,從而影響IPOIPO定價(jià)。定價(jià)。路演信息的反饋。以公開定價(jià)方式發(fā)行時(shí)路演信息的反饋。以公開定價(jià)方式發(fā)行時(shí), ,發(fā)行

6、發(fā)行公司路演過后公司路演過后, ,通過對申報(bào)價(jià)格、申購數(shù)量等信通過對申報(bào)價(jià)格、申購數(shù)量等信息的反饋來修正公司估值,制定合理息的反饋來修正公司估值,制定合理IPOIPO定價(jià)。定價(jià)。財(cái)政政策。有產(chǎn)業(yè)傾向性的財(cái)政政策將拉動該財(cái)政政策。有產(chǎn)業(yè)傾向性的財(cái)政政策將拉動該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并改變投資者對該產(chǎn)業(yè)內(nèi)股票的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并改變投資者對該產(chǎn)業(yè)內(nèi)股票的看法,而該產(chǎn)業(yè)內(nèi)的股票看法,而該產(chǎn)業(yè)內(nèi)的股票IPOIPO也會受到追捧。也會受到追捧。投資者心理特征。投資者心理特征通過心理現(xiàn)投資者心理特征。投資者心理特征通過心理現(xiàn)象表現(xiàn)出來,比如說最常見的象表現(xiàn)出來,比如說最常見的“羊群效應(yīng)羊群效應(yīng)”,是是IPOIPO定價(jià)時(shí)不

7、得不考慮的。定價(jià)時(shí)不得不考慮的。 不同國家市場特征的區(qū)別。我國作為一個(gè)新興不同國家市場特征的區(qū)別。我國作為一個(gè)新興的具有明顯特色的股票市場,的具有明顯特色的股票市場,IPOIPO定價(jià)不應(yīng)該與定價(jià)不應(yīng)該與西方國家定價(jià)方式完全一樣。西方國家定價(jià)方式完全一樣。 其他一些影響因素包括:其他一些影響因素包括: 新股階段性熱銷、上市公司信息披露的內(nèi)新股階段性熱銷、上市公司信息披露的內(nèi)容及方式、股票發(fā)行與上市之間的時(shí)間間隔、容及方式、股票發(fā)行與上市之間的時(shí)間間隔、投資者心理預(yù)期、投資者對發(fā)行公司的優(yōu)先股投資者心理預(yù)期、投資者對發(fā)行公司的優(yōu)先股和債券等替代品價(jià)格的敏感性等等和債券等替代品價(jià)格的敏感性等等 目前

8、常用的公司估值方法并不能準(zhǔn)確評估公司目前常用的公司估值方法并不能準(zhǔn)確評估公司價(jià)值價(jià)值 現(xiàn)金流折現(xiàn)估價(jià)法。該方法是建立在對公司準(zhǔn)確現(xiàn)金流折現(xiàn)估價(jià)法。該方法是建立在對公司準(zhǔn)確的現(xiàn)金流預(yù)測和貼現(xiàn)率的恰當(dāng)選擇基礎(chǔ)之上的,的現(xiàn)金流預(yù)測和貼現(xiàn)率的恰當(dāng)選擇基礎(chǔ)之上的,并需要使用一些會計(jì)假設(shè)和評估人員的經(jīng)驗(yàn)與判并需要使用一些會計(jì)假設(shè)和評估人員的經(jīng)驗(yàn)與判斷,因此,整個(gè)過程中的非理性因素比較多,估斷,因此,整個(gè)過程中的非理性因素比較多,估值的準(zhǔn)確性讓人懷疑。值的準(zhǔn)確性讓人懷疑。 相對比較估值法。該種方法主要包括市盈率估相對比較估值法。該種方法主要包括市盈率估價(jià)法和市凈率估價(jià)法。兩種方法到要求二級股價(jià)法和市凈率估價(jià)

9、法。兩種方法到要求二級股票市場上要有及其相似的可比對象,而資產(chǎn)規(guī)票市場上要有及其相似的可比對象,而資產(chǎn)規(guī)模、資本結(jié)構(gòu)、主營業(yè)務(wù)、凈利潤、未來現(xiàn)金模、資本結(jié)構(gòu)、主營業(yè)務(wù)、凈利潤、未來現(xiàn)金流量、增長率、紅利政策等等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都相似流量、增長率、紅利政策等等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都相似的公司很難找到,從而影響公司估值的準(zhǔn)確性。的公司很難找到,從而影響公司估值的準(zhǔn)確性。 其他影響公司準(zhǔn)確估值的因素有:上市公司報(bào)其他影響公司準(zhǔn)確估值的因素有:上市公司報(bào)表的虛假數(shù)據(jù),期權(quán)估價(jià)法主要用于高技術(shù)企表的虛假數(shù)據(jù),期權(quán)估價(jià)法主要用于高技術(shù)企業(yè),重置成本法忽略了對公司未來業(yè)績的考慮業(yè),重置成本法忽略了對公司未來業(yè)績的考慮 公司估值與IPO定價(jià)過程中面對的矛盾不同。IPO定價(jià)是發(fā)行公司、承銷商、投資者三方搏弈的結(jié)果,而估值則主要解決信息不對稱的矛盾 (2觀點(diǎn)二:有兩位同學(xué)認(rèn)為,在有效市場上,對公司價(jià)值作出準(zhǔn)確合適的評估,則可以直接作為IPO定價(jià);還有一位同學(xué)認(rèn)為,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論