城市透水路面鋪裝的LCA評價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)

1、論文摘要：近年來，透水性鋪裝在我國受到了越來越高的重視，其使用范圍也日益廣泛，但我國對其的理論研究力度還不夠，缺乏相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，因此，透水路面鋪裝在設(shè)計(jì)和使用過程中出現(xiàn)了大量問題。本文針對透水路面鋪裝所存在的問題，運(yùn)用全壽命周期思想，通過采用層次分析法，對透水路面的技術(shù)-經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了初步的探討，以期為我國透水性路面鋪裝的評價(jià)或深入研究提供參考。論文關(guān)鍵詞：透水性鋪裝,全壽命周期,耐久性,透水性引言隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程加快，許多城鎮(zhèn)逐步被鋼筋混凝土房屋、大型基礎(chǔ)設(shè)施、各種不透水場地所取代了原本的綠色。這些不透水材料破壞了地面的天然滲透性從而引發(fā)了一系列生態(tài)問題。在這種情況

2、在，透水性鋪裝應(yīng)運(yùn)而生，它以其無法比擬的透水性和透氣性受到了各界的關(guān)注，并開始廣泛的運(yùn)用于城市人行道、廣場、花園等項(xiàng)目當(dāng)中。然而，由于我國對透水鋪裝的研究年限較短、研究力度不夠，缺乏國家或行業(yè)的評價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)生產(chǎn)，因此，在實(shí)際工程中這種不規(guī)范性、不統(tǒng)一性導(dǎo)致出現(xiàn)了許多問題。為了推動透水鋪裝的進(jìn)一步發(fā)展，對其進(jìn)行全壽命周期評價(jià)指標(biāo)的探討顯得十分必要。1我國透水性路面鋪裝存在的問題基于透水性路面鋪裝對生態(tài)環(huán)境的顯著影響，許多國家和地區(qū)均在各自的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)中制定了相關(guān)的細(xì)則以保證地面的透水能力。例如，我國2006年頒布實(shí)施的綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)第4.1.16條及5.1.14條規(guī)定，住宅建筑和公共

3、建筑的室外透水地面面積比分別不低于45%和40%。在我國透水性鋪裝理論以及技術(shù)條件都不成熟的條件下，這些強(qiáng)制性規(guī)定直接造成了開發(fā)商間的跟風(fēng)建設(shè)，只求數(shù)量不求質(zhì)量的建設(shè)現(xiàn)象，并由此滋生了一系列問題。1.1選址不當(dāng)在歐美等國家，透水性鋪裝的建設(shè)過程主要包括5個(gè)程序：工程選址與評估透水鋪裝材料選用與評估透水路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析透水路面施工與質(zhì)量控制透水路面成效評估。這足以看出工程選址的首要作用，然而我國實(shí)際建設(shè)過程中往往容易忽視這個(gè)環(huán)節(jié)，設(shè)計(jì)缺乏考慮當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)條件、降雨量、交通條件等的情況比比皆是，導(dǎo)致鋪裝設(shè)計(jì)不符合其技術(shù)經(jīng)濟(jì)的要求。1.2耐久性差由于施工不當(dāng)或是透水路面本身強(qiáng)度、抗凍性不夠，在生活當(dāng)中

4、經(jīng)?？梢砸姷饺诵械冷佈b翻修的情況，少達(dá)一兩年就翻修一次，耐久性能較差，雖然這種翻修不像硬化路面一樣是“開膛破肚”式的，但也需耗費(fèi)大量的物力、財(cái)力。1.3缺乏特色我國城市建設(shè)長期以來秉承“經(jīng)濟(jì)、實(shí)用”的原則，對城市景觀的重視程度不夠高，加之我國缺乏對透水性路面鋪裝的理論研究，各地相互借鑒成果，這就導(dǎo)致了各地透水鋪裝毫無特色可言，大部分都非常類似，久而久之就加深了城市鋪裝的“特色危機(jī)”。1.4不透水由于設(shè)計(jì)和施工的原因，透水性路面在竣工一段時(shí)間后就有可能出現(xiàn)空隙堵塞，無法及時(shí)排水的現(xiàn)象，加之我國大部分地區(qū)和城市的配套清洗措施不完善，出現(xiàn)這種不透水情況后，大多數(shù)都是采取置之不理的態(tài)度，直到翻修為止。

5、1.5缺乏理論研究我國對透水性鋪裝的研究始于20世紀(jì)90年代后期，在之后的發(fā)展中雖然初步解決了材料強(qiáng)度問題，但對材料仍就沒有統(tǒng)一的技術(shù)要求，主要是參考國外的一些做法而沒有形成本國的規(guī)范，造成我國城市透水鋪裝理論研究滯后于實(shí)踐的現(xiàn)象。2評價(jià)指標(biāo)體系模型2.1指標(biāo)建立的原則2.1.1目標(biāo)導(dǎo)向原則設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系必須能夠全面的體現(xiàn)評價(jià)目標(biāo)的指向和要求，指標(biāo)體系應(yīng)以目標(biāo)為中心，盡可能的全面合理的反映評價(jià)對象的本質(zhì)特征。同時(shí)，要求各項(xiàng)指標(biāo)與目標(biāo)、各項(xiàng)具體指標(biāo)間保持一致性。2.1.2可比性原則各具體指標(biāo)應(yīng)該具有可比較性，可比性越強(qiáng)，評價(jià)結(jié)果才越可信，因此應(yīng)盡可能將不可比因素轉(zhuǎn)化成可比因素，并剔除不確定性因素

6、。2.1.3系統(tǒng)優(yōu)化原則指標(biāo)體系應(yīng)以能全面的反映項(xiàng)目為原則，應(yīng)統(tǒng)籌各方面的關(guān)系，不能顧此失彼，也不能包羅萬象，應(yīng)以較少的指標(biāo)構(gòu)建一個(gè)合理的指標(biāo)體系，做到有層次、有重點(diǎn)。2.1.4實(shí)用性原則體系中所列出的各種指標(biāo)要求具有可取性和實(shí)測性，即各指標(biāo)的選取既要符合國際、國內(nèi)公認(rèn)的概念和標(biāo)準(zhǔn)，又要有切實(shí)可行的量化方法和定性方法。2.2AHP模型的建立本文對透水路面鋪裝進(jìn)行全壽命周期評價(jià)，從科學(xué)性、全面性、可比性和實(shí)用性原則出發(fā)，抓住透水鋪裝的經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性、美觀性、環(huán)保性等少數(shù)關(guān)鍵方面，建立如圖1所示的評價(jià)指標(biāo)體系。該體系是用AHP方法模型來表達(dá)，整個(gè)模型由總目標(biāo)層、分目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、基本指標(biāo)層四個(gè)層次構(gòu)成。這種方法操作簡單、科學(xué)適用，既考慮了透水路面鋪裝的技術(shù)可行性，又兼顧了其在全壽命周期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)性：這是透水鋪裝技術(shù)評價(jià)中要考慮的重要方面，一般而言，鋪裝的經(jīng)濟(jì)效益是在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)階段、建筑材料選擇階段、設(shè)備選擇階段，建筑后期維護(hù)階段來進(jìn)行控制的，綜合起來，可以運(yùn)用初始投資和運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用兩個(gè)指標(biāo)來反映這四個(gè)階段的所需費(fèi)用。美觀性：透水性路面鋪裝的美觀性最主要是通過規(guī)劃布局來體現(xiàn)，在鋪裝的設(shè)計(jì)階段就應(yīng)綜合利用色彩搭配、構(gòu)型設(shè)計(jì)、地面格局等，做到人造環(huán)境與自然完美融合，使之更能滿足人類工作、生活、娛樂的要求。環(huán)保性：非透水性地面鋪裝對生態(tài)