六級歷年真題翻譯

1、2013年6月大學英語六級考試真題（第一套）Passage One美國勞工統(tǒng)計局的報告就像預期的一樣令人沮喪。一月份的失業(yè)率猛增到7.6%，創(chuàng)16年新高，因為美國就業(yè)人數(shù)銳減59.8萬，這是1974年12月以來的最大單月降幅。由于過去三個月失掉了180萬個工作崗位，所以美國人民迫切希望盡快提振經(jīng)濟。但美國政府在對不容樂觀的數(shù)據(jù)做出反應前最好還是深呼吸冷靜一下?？傮w上，我們基于失業(yè)數(shù)據(jù)和其他統(tǒng)計數(shù)據(jù)形成現(xiàn)實感。它們是我們用以評估經(jīng)濟狀況好壞的大量數(shù)據(jù)中至關重要的一部分，而這反過來又會影響政府政策、公司預算以及個人開支決定的形成。問題是統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不能客觀地衡量現(xiàn)實；它們僅僅是最佳近似值。 在方向上

2、，它們充分體現(xiàn)了發(fā)展趨勢，但我們準確知道有多少人失業(yè)的觀點卻是謬論。這也使得找到解決方案更加困難。首先，數(shù)據(jù)收集是有方法的。官方失業(yè)率是對約6萬個家庭通過電話調(diào)查的產(chǎn)物。還有另一種調(diào)查有時被稱為“薪資調(diào)查”是基于匯報的工資名單對40萬家企業(yè)進行估算。兩種調(diào)查都有問題。薪資調(diào)查很容易重復計算某人：如果你身兼兩職，你就會顯示為兩個人。薪資調(diào)查也沒有體現(xiàn)個體經(jīng)營者的數(shù)量，因而幾乎不能說明有多少人在產(chǎn)生獨立收入。家庭調(diào)查的問題就更大了。當調(diào)查主題涉及性別、收入或就業(yè)情況時，直接詢問的話，人們往往會撒謊或隱瞞真相。 如果你接到的電話詢問你是否就業(yè)，你會說是的，你處于就業(yè)狀態(tài)。然而，如果你說沒有，你驚訝地

3、得知只有在過去四周內(nèi)積極尋找工作，你才算失業(yè)；否則，你只是“與勞動力有些許關聯(lián)”而并非真正失業(yè)。量化的緊迫性一直存在于我們的社會之中。但認為統(tǒng)計學家們這樣就可以獲知客觀現(xiàn)實的想法不僅不可能實現(xiàn)，還會導致嚴重的判斷錯誤。民主黨人和共和黨人能夠也將會對很多問題有自己的看法，但更重要的擔憂是雙方的主要決策都基于大概的估計，而不是用批判的眼光和開放的態(tài)度看待大量的原始數(shù)據(jù)。Passage Two在2008年的某個瞬間，很可能是在亞洲或者非洲，某個人決定從農(nóng)村遷移到城市。這個不知名的人推動人類越過了一個歷史性的起點，因為就是在這一年，人類在其歷史上第一次成為一個城市人口居多的物種。 這種趨勢絲毫沒有放緩

4、的跡象。 人口統(tǒng)計學家預計，到2050年，四分之三的人類會成為城市居住人口，其中大多數(shù)的增長來自亞洲和非洲快速發(fā)展的城鎮(zhèn)。城市移民被大量的就業(yè)機會、獲得醫(yī)療服務和教育的機會以及可以逃離農(nóng)民乏味的農(nóng)耕生活所吸引。這些因素足以彌補這些移民在成為城市居住者之初通常必須忍受的骯臟、疾病和極度的貧困。正是城市激發(fā)了彼得史密斯的最新著作的創(chuàng)作靈感。他的主要論題是城市生活的喧鬧以及它提供的合作和協(xié)作的機會吸引人們到城市里來，而這相應地又使城市成為藝術(shù)、商業(yè)、科學和進步的引擎。這稱不上具有創(chuàng)新性，但它是以迷人的模式框架呈現(xiàn)出來的。史密斯先生寫了一本輕松愉快的指南，里面一系列短小的章節(jié)專門描述了都市生活的具體方

5、面例如公園，或者多年來提出的建設最佳城市的各種方案。 這本書最終成為一種高質(zhì)量、極其嚴肅的咖啡桌圖書。咖啡桌圖書的目的是供人瀏覽而非從頭讀到尾。例如，在講摩天大樓的章節(jié)中，史密斯先生談及施工方法、自動電梯的革命性發(fā)明、生活在空中的實際情況，以及隨著城市變得更加擁擠公寓生活將會成為常態(tài)的可能性。但書中也有向極其怪誕的話題短暫偏離的時候，例如對摩天大樓指數(shù)的討論（該討論認為摩天大樓建設的激增是即將發(fā)生的經(jīng)濟衰退的可靠預兆）。 人們對這本書的主要批評是其廣度是以深度為代價的；史密斯先生的許多文章引出的問題不比其所回答的問題少。 盡管這確實讓人沮喪，但這很可能是闡述如此巨大的一個話題的唯一方法。城市是

6、社會文明和人們所做的幾乎任何事情的基石；因此，一本關于城市的指南的確是一本一大批日益增長的人類選擇如何生活的指南。史密斯先生的書是對一個龐大的主題的精彩介紹，還給人們推薦了許多進一步研究的方法。2013年6月大學英語六級考試真題(第二套)Passage One2011年，許多購物者選擇了避開狂亂的人群，在他們的電腦旁舒舒服服地進行假期購物。 網(wǎng)絡零售商的銷售量增長了15%還多，使之成為史上最大的購物旺季。但是人們也在以創(chuàng)紀錄的比率退回那些購買的東西，退貨率較上一年度上升了8%。 是哪里出錯了呢？是揮之不去的全球金融危機的陰影使人們更難以接受奢華的嗜好嗎？還是人們在購物時更加沖動，從而做出錯誤的

7、決定呢？兩種觀點都有道理。然而，還有第三個因素：觸摸的問題。在網(wǎng)絡環(huán)境中，我們可能會喜愛外觀，但是我們卻無法感覺到質(zhì)地、穿戴時的樣子、褶皺的產(chǎn)生，或就此而言，耳飾的重量。與一個物品的實際接觸使你更加堅定自己的購買行為。當我的新書品牌，就是戒不掉發(fā)行時，我與一家當?shù)貢旰献骶途W(wǎng)購和實體店購買體驗的不同之處進行了一項試驗。 我精心指導一批志愿者通過兩種不同的方式來促銷我的書。第一種是幾乎不干涉的方式。每當有顧客詢問我的書時，志愿者就把他們帶到書架那里指指那本書。20個有這樣要求的顧客中，有6個接下來購買了我的書。第二種方式也是要走到書架那里，但是，這次，志愿者會拿下來這本書，不易察覺地在手里再拿上

8、一會兒，然后放到顧客手中。在接過書的20個人中，有 13個人最終購買了這本書。僅僅是自然地遞書就在銷售上呈現(xiàn)出很大的不同。為什么呢？當我們手中拿著東西時我們會有一種類似擁有的感覺。那就是我們?yōu)槭裁赐ㄟ^握手與陌生人和朋友打招呼來建立或重新建立聯(lián)系。在這種情況下，拿上一會兒書然后不得不放手就可能產(chǎn)生一種微妙的失去感，甚至更能促進我們購買。 一項最近研究也顯示了觸摸的力量，這個案例就是面對傳統(tǒng)郵件的時候。當某一信息在一封信件中被傳達時，就會形成一個更深且持續(xù)時間更長的印象，而在網(wǎng)上收到同樣的信息的效果卻截然相反。大腦成像表明，一觸摸到紙，大腦中的情感中心就會被激活，因而形成一種更強的紐帶。研究還表明

9、，一旦觸摸成為過程的一部分，它就會變成一種擁有感。 只是這種擁有感不是網(wǎng)購體驗的一部分。Passage Two顯然，人人都知道全球變暖只會使氣候更加極端。一個炎熱、干燥的夏季已經(jīng)又引發(fā)了大量的這種言論。盡管有很多利益團體忙于這件事，但從這種言論中獲益最多的參與者之一卻是媒體：“極端”氣候的概念確實有助于制造更多引人注目的新聞。 想一下Paul Krugman，他在紐約時報里連續(xù)寫到“極端事件的發(fā)生率不斷上升”。他斷言全球變暖引起了美國中西部目前的干旱，還聲稱傳言中再創(chuàng)新高的谷物價格可能會引發(fā)全球糧食危機。但聯(lián)合國氣候委員會最新的評估卻告訴我們恰恰相反的情況：對“北美洲來說，人們有適度的自信，相

10、信干旱在整體上有略微減輕的趨勢”。此外，Krugman沒有一臺時間機器，他沒有辦法確定這次干旱是由全球變暖引起的：氣候模型估算這種發(fā)現(xiàn)最早可能在2048年獲得。而且，幸運的是，今年的干旱看上去不會引發(fā)糧食危機，因為全球的大米和小麥的供應依然充足。此外，Krugman忽視了通貨膨脹：自1969年以來，物價已經(jīng)上漲了6倍，所以，盡管谷物期貨在7月下旬的確創(chuàng)下了每蒲式耳大約8美元的紀錄，但根據(jù)通貨膨脹調(diào)整后的谷物價格在20世紀70年代的大部分年份里都偏高，在1974年達到16美元。最后，Krugman輕易地就忘記了對全球變暖的擔心是谷物價格自2005年以來飛漲的主要原因。如今，在美國種植的谷物有40

11、%被用來生產(chǎn)乙醇，這對氣候完全不會產(chǎn)生影響，但無疑會扭曲谷物的價格這是以損害許多世界上最貧窮的人為代價的。 Bill Mckibben在衛(wèi)報里也同樣擔心中西部地區(qū)的干旱和谷物價格。他肯定地告訴我們，從新墨西哥州和科羅拉多州到西伯利亞的猛烈的野火“正是”全球變暖早期看上去的樣子。事實上，全球野火發(fā)生率的最新概況表明，火災強度在過去的70年里已經(jīng)下降，現(xiàn)在接近工業(yè)化前的水平。 當好心的運動發(fā)起者們想讓我們重視全球變暖時，他們經(jīng)常因脫離事實而以失敗告終。盡管這可能因為一個高尚的目標而看上去合乎情理，這種“恐慌政策”的策略卻很少起作用，并且經(jīng)常產(chǎn)生適得其反的后果。還記得2005年卡特里娜颶風之后Al

12、Gore是如何斷言更具破壞性的颶風在等著我們的嗎？從那以后，颶風的發(fā)生率以創(chuàng)紀錄的速度下降?？浯笃湓~只會加劇公眾的不信任和不參與。 那參與是不幸的，因為全球變暖是一個實實在在的問題，而且我們的確需要解決它。2013年6月大學英語六級考試真題(第三套)Passage One“經(jīng)濟蕭條”不只是嚴重的經(jīng)濟衰退。把經(jīng)濟蕭條與嚴重的經(jīng)濟衰退區(qū)分開來的就是極端恐懼對未知事物的恐懼如此巨大，以至于它引起消費者、商業(yè)機構(gòu)和投資者退縮和恐慌。 他們將錢存起來并且拼命地減少開支。他們賣掉股票和其他資產(chǎn)。破壞性的信心喪失引起了擊垮正常的自我調(diào)節(jié)機制的行為，而這些機制通常會阻止經(jīng)濟衰退的加深和延長：即阻止經(jīng)濟蕭條的到

13、來。通過比較1929年的經(jīng)濟大蕭條和2007年至2009年的經(jīng)濟衰退，奧巴馬總統(tǒng)的經(jīng)濟顧問委員會主席Christina Romer發(fā)現(xiàn)，對信心的最初打擊現(xiàn)在遠遠超過那個時候。 的確，股票價格從1929年9月到12月下跌了三分之一，但是那時持有股票的美國人較少。而且，房價幾乎沒有下降。從1928年12月到1929年12月，家庭總財富下降了僅3%。相比之下，2007年12月到2008年12月期間，家庭總財富損失為17%。被更廣泛地持有和擁有的股票和房產(chǎn)下降得更多。受到這樣的創(chuàng)傷后，經(jīng)濟可能已經(jīng)進入了以經(jīng)濟蕭條為結(jié)局的自由下滑。事實上，它確實進入了自由下滑的狀態(tài)。購買者克制自己購買汽車、家用電器和其

14、他一些高價物品。在這些“耐用品”上的開支在2008年的第三季度以12%的速度下降，第四季度則以20%的速度下降。并且，商業(yè)機構(gòu)停止了投資項目。就像Romer所說，這些大的下降并未導致經(jīng)濟蕭條主要反映出政府采取的對策。 商品、服務、勞動力和證券等自由市場大多是自我調(diào)節(jié)，但是恐慌在滋長，消釋著這些穩(wěn)定的傾向。在這種情況下，只有政府可以從總體上保護經(jīng)濟，因為大多數(shù)個人和公司都卷入自我保護的行為，而這些行為會適得其反。20世紀30年代初政府沒能履行這一職能，使經(jīng)濟衰退演變成經(jīng)濟蕭條。學者們將討論這次哪些干預美聯(lián)儲對一個瀕臨失敗的信用體系的支持，對銀行債務的擔保，奧巴馬的“經(jīng)濟刺激”計劃和銀行“壓力測試

15、”最能阻止經(jīng)濟蕭條的重現(xiàn)。不管怎樣，所有這些復雜的措施都有同樣的心理目的：安慰人們經(jīng)濟的自由下滑會停止的，從而抑制住使經(jīng)濟自由下滑持久的恐懼。 這一切都提高了信心。但是消費者信心指數(shù)仍然很低，并且一切復興已經(jīng)存在于美國人對未來而非現(xiàn)在的經(jīng)濟條件的評估中。失業(yè)率（9.8%）很糟糕，復蘇的強度還不清楚。在這一點上，也有來自20世紀30年代的啟示。盡管在1933年已經(jīng)停止惡化，但是經(jīng)濟大蕭條直到第二次世界大戰(zhàn)才結(jié)束。有些國家政策幫助了復蘇；有些阻礙了復蘇。現(xiàn)在的好消息就是壞消息沒有更壞。 Passage Two “通常，當我們徒步穿過雨林時，我們會聽到一種輕柔的聲音，這種聲音來自森林地面上所有濕潤的

16、樹葉和有機碎屑，”生態(tài)學家Daniel Nepstad說?！艾F(xiàn)在我們越來越多地聽到沙沙的聲音和嘎吱嘎吱的聲音。這是一個將死的森林發(fā)出的聲音?！睂釒в炅忠獨绲念A測已經(jīng)出現(xiàn)好多年了。然而直到最近，最壞的預測幾乎都與直接的人類活動聯(lián)系在一起，比如為開辟牧場或農(nóng)場而進行的森林砍伐和焚燒。 人們曾設想，如果沒有人類的干涉，通過吸收過量的二氧化碳和其他引起地球變暖的溫室氣體，世界上的雨林不僅會生長茂盛，或許甚至會將我們從災難中拯救出來?，F(xiàn)在結(jié)果表明這或許只是一廂情愿的想法。一些科學家認為，碳含量的升高意味著亞馬孫雨林和亞洲以及非洲的其他雨林或許會從抗擊氣溫上升的衛(wèi)士轉(zhuǎn)而變成引起氣溫上升的元兇。例如，亞

17、馬孫的植物含有1 000多億公噸的碳，相當于排氣管和煙囪15年的排放物。如果雨林的毀滅速度急劇上升，它最終每年會向大氣釋放35億到50億公噸的碳使森林成為溫室氣體的主要來源。由全球氣候變化引起的罕見的嚴重干旱已經(jīng)引發(fā)了從澳大利亞到印度尼西亞吞噬森林的野火，但任何地方都沒有亞馬孫雨林嚴重。一些專家說雨林已經(jīng)瀕臨毀滅。極端天氣和不計后果的開發(fā)正在以科學家們從未想象到的方式謀害著雨林。隨著氣溫的升高，樹木需要更多的水，但長期的干旱已經(jīng)耗盡了它們的水分，使整片森林的樹木很容易被砍伐掉從而變成農(nóng)田。 這種形勢隨著每一輪厄爾尼諾現(xiàn)象的出現(xiàn)變得更加糟糕。厄爾尼諾現(xiàn)象是發(fā)生在太平洋上的異常暖流，它會使氣溫上升

18、，總是預示著發(fā)生在雨林的干旱和火災。難以控制的大火向空氣中釋放更多的碳，這使得氣溫升高，重新開始一整輪的惡性循環(huán)。一個走向毀滅的雨林不僅僅是失樂園，它會引發(fā)多米諾效應使風和雨偏離路線數(shù)千米，使天空中的溫室氣體含量更多其影響范圍遠遠超過亞馬孫流域。從某種意義上來說，對即將發(fā)生的事情，我們已能窺見一斑。在亞馬孫雨林的每一個焚燒季節(jié)，邊疆移民和開發(fā)者故意點燃的大火每年會釋放差不多5億公噸的碳，這使得巴西成為世界上溫室氣體的五大排放者之一。2012年12月大學英語六級考試真題(第一套)Passage One誰是美國的貧困者？這是一個很難回答的問題。之所以難回答是因為對貧困的定義尚無定論。 低收入（對定

19、義貧困）很重要，雖然低的程度并不清楚。貧困也是一種心態(tài)，它助長了一種自我挫敗行為不良工作習慣、家庭破裂以及癖嗜。最后，貧困起因于糟糕的運氣：事故、失業(yè)和殘疾。盡管貧困的概念很混亂，但是我們已經(jīng)用單一的數(shù)據(jù)測量了進步情況：聯(lián)邦貧困線。按照這一測量方法，我們并沒有取得多大進步。但是有兩個原因可以說明沒有明顯的進步的這一結(jié)果是誤導人的。首先，它忽視了移民。許多移民很貧困且技能水平低。他們使貧困人口的數(shù)量增加。從1989年到2007年，貧困人口的增長量中有約3/4出現(xiàn)在西班牙裔美國人中大多數(shù)都是移民和他們的子女。再者，貧困者的物質(zhì)財富已經(jīng)提高了。 官方貧困測量只將稅前現(xiàn)金收入計算在內(nèi)，忽略了其他包括食

20、品券和住房補貼在內(nèi)的資助來源，便掩蓋了這一點。雖然許多貧困者只能勉強糊口，但是他們的生活水平已在不斷提高。在2005年，91%的人擁有微波爐，79%擁有空調(diào)，48%擁有手機?，F(xiàn)行貧困線可以通過增加一些收入來源、減去一些花銷進行提高。不幸的是，政府于2011年提出的“補充貧困測量”的動議過猶不及。新的貧困數(shù)字可能會加重民眾的疑惑，也引起了該數(shù)據(jù)是否專門偏向政治目的的疑問?！把a充貧困測量”將貧困起點與最貧困的1/3的美國人在食品、住房、衣服和公用事業(yè)的花銷緊密結(jié)合在一起。真實的起點可能會比現(xiàn)今的貧困線更高。許多美國人會覺得很蹊蹺：人們更加富裕了，但是“貧困”卻困住了。造成這一結(jié)果的原因是由于對貧困

21、的觀點不同?，F(xiàn)在的貧困概念是絕對的：貧困起點體現(xiàn)估算出來的滿足基本需求的數(shù)量。相比之下，新的測量方法包含一種相對的貧困概念：如果人們與富裕人群之間的差距達到一定程度，即使他們的收入正在提高，他們也會被自動列入貧困階層。新的指標表明，貧困問題難以解決或者貧困人群正在增多，它成了推動收入再分配的“鼓吹手段”。人口調(diào)查局已經(jīng)以與政府動議相似的手段估算了數(shù)據(jù)。2008年，按傳統(tǒng)貧困線測出的比率是13.2%；新的數(shù)據(jù)估計則上升到了17%。新的貧困數(shù)據(jù)超過了舊的數(shù)據(jù)，而且隨著時間的變化，這一差距變得更大了。正如參議員丹尼爾莫伊尼漢所說的那樣，貧困問題完全是由政府來定義的。對我們該救濟貧困者多少錢或者降低多

22、少經(jīng)濟上的不平等進行辯論是合情合理的。但是這一辯論不應被那些沒有幾個美國人能明白的、誤導人的數(shù)據(jù)所動搖。政府數(shù)據(jù)理應力求保持政治上的中立。但這一數(shù)據(jù)卻沒有做到。Passage Two11年前的夏天，我被派去沃頓商學院參加一個管理培訓課程，以便為更加重要的事情做準備。除了金融和創(chuàng)業(yè)學及類似的課程，這個課程還包括賓夕法尼亞大學的Al Filreis教授講授的一門令人愉悅、但與培訓課程格格不入的英語詩歌課程。他用了3個小時的時間給我們解說了紅色手推車和雪夜林邊小駐。這一經(jīng)歷尤其是與其他指定的、令人討厭的散文閱讀任務相比時讓我回到了校園書店，在那里我重拾了中斷許久的與格律和韻律之間的浪漫。 Filre

23、is教授說沃頓商學院的學生對這門出人意料地偏離商業(yè)的課程反應非常強烈，這使他“有點震驚”，他們不僅把這門課程看做一種解脫，也看做一種激勵。 許多人在上完課后寫信請他推薦詩集。尤其是現(xiàn)在更是如此。他告訴我說：“嚴峻的經(jīng)濟形勢似乎使參與者們比以往任何時候都更熱衷于跳出固定思維，而這正是詩歌所鼓勵的。”這使我想到了國會，它比現(xiàn)在幾乎任何一個機構(gòu)都更加深陷于固定思維。你可能已經(jīng)聽說過，在美國國會山上，他們非常熱衷于祈禱早餐會。在聚會上成員們聚集在一起，吃著炒雞蛋并且請求上帝賜予智慧。看看今年夏天令人苦惱的債務慘狀，你就可以判斷它到底有多大作用?；蛟S是時候在國會議程中增添一些詩歌朗讀作品了。我并不是說詩

24、歌會比祈禱更能給予我們的立法者以指導。只是詩歌可能會讓他們更像人類。詩歌代替不了勇氣或能力，但是如果運用得當，它會挑戰(zhàn)我們目前過量擁有的自我確定性。詩歌起到的作用是激勵創(chuàng)新思維，反對教條和習慣，克服時下盛行的亂下承諾。詩人雪萊在將近200年前對詩歌進行了辯護，他寫道：“一個偉大的人必須具有強大的想象力和理解能力；他必須懂得換位思考；他必須能切身體會人類的疾苦哀樂。”雪萊論文的結(jié)尾將詩人稱做“未被世界認可的立法者”，因為他們把想象力帶入“推理者和機械論者”的世界中。詩歌的相關作用在威廉卡洛斯威廉斯的情詩水仙，那淡綠的花朵的其中五行中得到更加簡練地說明：從詩歌里得到信息是困難的但每天都有人在悲慘中

25、離去就是因為缺少對它的關注。2012年12月大學英語六級考試真題(第二套)Passage One20世紀的資本主義不符合21世紀的社會嗎？世界精英們在年度世界經(jīng)濟論壇上討論了這個不同尋常的問題。令人興奮的是，自從全球經(jīng)濟危機發(fā)生三年多以來，一份遲來的自我反省過程已經(jīng)開始，目的是為了能從中吸取正確的經(jīng)驗教訓。但是，在愿意談論問題和做好行動準備之間有著天壤之別。有些人仍然認為政府所能做的就是置身事外，與之不同的是，有些人認為政府應該真正起到先復興經(jīng)濟，然后再為將來的成功設定合理的規(guī)則的作用。如果我們能從20世紀30年代學到點什么的話，那就是政府不能袖手旁觀，眼睜睜看著自己的國民失業(yè)。同樣，在追求經(jīng)

26、濟更加可持續(xù)增長的同時，我們也不應該忘記目前的經(jīng)濟增長和債務危機的原因。美國和英國都受到經(jīng)濟危機的影響，因為它們的經(jīng)濟都過度依賴金融部門的人為利潤；許多人的生活水平都下降了，然而經(jīng)濟回報卻到了最富裕的1%的人手中；資本主義經(jīng)濟模式鼓勵用短期決策而不是長期健康的眼光看待季度利潤；像銀行巨頭這樣的利益團體被認為是太大了而不可能失敗或者太有權(quán)勢了而不可能受到挑戰(zhàn)。我們需要意識到，保守主義理論者們的“滴漏”承諾（富人得到的利益最終將會傳遞給窮人）已經(jīng)變成了一個“反地球引力”的事實，即財富不成比例地且大多數(shù)時候不公平地由下向上流動。 要解決這一問題需要政府重新思考人們接受工作培訓的方法和最低生活工資的數(shù)

27、量。政府能夠設定更好的不一定是更多的規(guī)則來鼓勵那些生產(chǎn)和銷售真實產(chǎn)品和服務的生產(chǎn)型企業(yè)的發(fā)展。 我們需要規(guī)則來阻止一些人的掠奪性行為，他們通過惡意收購和資產(chǎn)倒賣快速賺錢，但卻不把股東、雇員和經(jīng)濟放在心上。此外，政府必須記住他們被選出是為人民服務的，而不是為那些能為權(quán)利或影響力埋單的有權(quán)勢的游說團體服務的。大多數(shù)時候，市場資本主義真正的敵人是當前經(jīng)濟模式的一些主要受益者，他們支持大型壟斷機構(gòu)和剝削消費者。我認為，改變資本主義規(guī)則需要公民改變對政治的期望和要求。我們要問的問題與其說是20世紀的資本主義是否不符合21世紀的社會，不如說是政治是否能克服困難接受改變有缺陷的經(jīng)濟模式的挑戰(zhàn) 。Passag

28、e Two在美國大公司中，一半的員工是女性，但在董事會成員中，女性僅占15%，在歐洲是10%。只在一半的“人才池”中“捕撈（人才）”的公司會被那些更廣泛撒網(wǎng)的公司取代。 也有證據(jù)表明，由男女混合構(gòu)成的董事會能作出更好的決定?？紤]到這一點，歐洲國家通過了強制要求公司將更多的女性提升至領導層的法律。法國的一項新法律要求，到2017年，上市公司要為女性保留40%的董事會議席。挪威和西班牙也有類似的法律；德國正在考慮之中。歐洲議會本月宣稱，整個歐盟都應當使用這種配額。支持強制配額的理由主要有兩種。一種理由是主導公司董事會的男性是不可救藥的性別歧視者：他們晉升和自己一樣的人，并且忽視任何女性人才。第二種

29、理由更為微妙。有才能的主管需要良師助其攀登成功的階梯。男性主管指導年輕的男性，卻不情愿和年輕女性友好相處，唯恐關系被人誤解。 配額將通過把大量女性安排在高層，然后這些女性又能助她們的姐妹一臂之力，來打破這種惡性循環(huán)。兩種理由或許都有一定道理，但在大多數(shù)富裕國家，性別歧視已不再是女性職業(yè)的主要障礙。孩子才是。大多數(shù)女性會中斷職業(yè)照顧他們。也有許多人是為了照顧年老的親屬。 一項研究發(fā)現(xiàn)，2/3的美國女性曾在某一階段從全職工作轉(zhuǎn)為兼職或者彈性工時以平衡工作和家庭。這樣的選擇使女性獲得進入高管行列所必需的經(jīng)驗變得更難。更重要的是，大公司正日益全球化。很多公司想要一個已在不止一個國家工作過的老板。這樣的

30、外國派遣會擾亂家庭；許多女性就會拒絕。另外，許多期望能在將來某一時刻中斷職業(yè)的人選擇了那些她們的技能不會很快就過時的領域，比如法律或者人力資源。 一些律師可以成為優(yōu)秀的行政總裁。但是，公司往往想要有財務或運營經(jīng)驗的人供職于高層職位，而這些領域仍然是由男性主導。要解決如此復雜的問題，配額實在是一個收效甚微的方法。公司被迫安排進董事會的女性不可能與那些公司自愿安排進董事會的女性一樣優(yōu)秀。強制配額迫使公司要么將董事會塞滿象征性的非執(zhí)行董事，要么按性別分配權(quán)力，而不是長處。強制實施女性配額已經(jīng)導致大量沒有經(jīng)驗的女性被委任進入董事會，而且已經(jīng)對那些公司的業(yè)績造成了嚴重損害。2012年12月大學英語六級考

31、試真題(第三套)Passage One在所有失業(yè)情況中，有一類工人受益于經(jīng)濟衰退：非人類。從超市的自助服務結(jié)賬通道，到屠宰場中裝著鋸條、被教授將動物尸體分割成塊的工業(yè)機器人，如今這些愈發(fā)聰明的機器不僅在為工人們提供幫助，實際上還正在把他們從工作崗位上驅(qū)逐出去。自動化也不僅僅影響著工廠里的工人?，F(xiàn)在一些律師事務所采用人工智能軟件來瀏覽和閱讀堆積如山的法律文件，這些工作以前都是由高薪聘請的人類律師做的。經(jīng)濟學教授Edward Leamer說：“機器人對藍領工作的影響在持續(xù)，而白領工作也受到了微型處理器的沖擊?！苯?jīng)濟衰退永久地消除了250萬個工作崗位。美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值卻回升到了蕭條前的水平，這意味

32、著我們生產(chǎn)了和以前同樣多的東西，工人數(shù)量卻少了6%?？梢钥隙ǖ氖?，機器人并非唯一的職位殺手，外包所消除的工作崗位遠遠多于自動化。機器人工業(yè)協(xié)會會長Jeff Burnstein則認為，機器人實際上挽救了美國的工作崗位。他的邏輯是：采用自動化的公司或許會需要更少的工人，但這種情況與解雇所有人并將工作轉(zhuǎn)移到國外相比，要好很多。并不是因為機器人比人廉價盡管通常是這樣，而是它們比人類更優(yōu)秀?！霸谀承┣闆r下，質(zhì)量要求如此嚴格，以至于即使你想讓人類從事工作都不可能。”Burnstein說。外科醫(yī)生也是如此。他們采用機器人系統(tǒng)進行的手術(shù)名單正在不斷增加不是因為機器能省錢，而是因為借助機器人更高的精確度，病人康

33、復得更快、并發(fā)癥更少，Myriam Curet醫(yī)生這樣說。外科醫(yī)生們或許能在機器人的入侵中幸存下來，但醫(yī)院的其他人可能就沒有那么幸運了。因為iRobot公司（真空吸塵器機器人Roomba的生產(chǎn)商）已經(jīng)在展示能在醫(yī)院充當服務員的Ava。一旦你回到家中休養(yǎng)，Ava能讓你同醫(yī)生交談，因此就無需派人到你家里。類似的“移動遠程監(jiān)控”在辦公室也有用。即使你在外旅行，也能參加會議。只需連上視頻會議軟件，你的面孔就能出現(xiàn)在Ava的屏幕上。還有安全的工作嗎？我以前希望能說“新聞工作者”，但是研究人員已經(jīng)在開發(fā)能夠收集事實然后寫出新聞稿的軟件了。這意味著幾年以后，可能是一個機器人在寫本專欄，那么讀者會是誰呢？呵呵

34、，或許那時就有很多擁有大把空閑時間四處游逛的人了。Passage Two你肯定聽了這話很多次，你可能在睡夢中都能復述它。奧巴馬總統(tǒng)來到北京之后，毫無疑問地會公開提到這一點：中國人要多消費；為了全球經(jīng)濟，他們需要信不信由你變得更像美國人一些。這完全沒錯。但等式的另一邊則是美國人要更多地儲蓄。目前來看，美國的家庭的確在這樣做。自從2005年個人存款利率下降到0以來，去年的經(jīng)濟危機的打擊讓人們緊緊捂住了錢包。在中國，家庭儲蓄率超過了20。部分原因是政策的導向。就像我們看到的，工薪階層不僅要照顧他們的子女，還要照顧年邁的父母。此外，迄今為止，只有最脆弱的公共保健制度和養(yǎng)老金制度，這也增加了人們在工作時

35、多儲蓄的動力。但是，中國歷來都是一個崇尚審慎的個人理財?shù)纳鐣?。即使政府建立了更好的社會保障體系，成功地鼓勵更多的消費支出，這（審慎理財、儲蓄的習慣）也不會在短時期內(nèi)改變。為什么美國人要學習點節(jié)儉？因為健康儲蓄率是一個國家長期財政健康最可靠的指標之一。高儲蓄，假以時日，將會增加投資，進而促進生產(chǎn)力的提高、創(chuàng)新和就業(yè)機會的增長?？傊?，儲蓄是良好的經(jīng)濟收成的種子。因此，美國政府也需采取行動。政府常年財政赤字，雖然家庭儲蓄在增加，政府卻無儲蓄。奧巴馬的預算辦公室主任Peter Orszag近期宣稱美國的預算赤字已經(jīng)無法繼續(xù)支撐下去了。他說的沒錯。到今天為止，美國似乎都沒能看到支出大大高于收入的后果。這

36、必須改變。盡管胡錦濤和中國領導層的其他領導人并不愿意對來訪的總統(tǒng)說教，但是他或許會友善地暗示，中國政府開始對美元的價值有些擔憂了3月份以來，它已經(jīng)下跌了15，這在很大程度上是因為越來越擔心美國的債務負擔變得無法控制。如果你是世界上最大的債權(quán)方，你也會做同樣的事情：給對方一個類似的暗示。這樣的暗示一旦泄露，足以造成國際經(jīng)濟動蕩。每一次中國政府的官員公開商討要為中國持有的2.1萬億外匯儲備尋找另一種可替代美元的貨幣時，外匯交易商們都會嚇得心臟病發(fā)作。）如果美國人多儲蓄、少消費，假以時日，他們就不需要擔心這些了。2012年6月大學英語六級考試真題Passage One正如任何嘗試過減肥的人都知道的那

37、樣，通常情況下制定可實現(xiàn)的目標產(chǎn)生的效果最好。部分原因是，為了完成這些目標，似乎制定可實現(xiàn)的目標的人實際上行事更高效，而且投入的努力更多。然而，科學家們遠不夠了解的是制定目標潛在的有害影響。報紙每天都會轉(zhuǎn)載在整個華爾街和商業(yè)街的工商業(yè)中盛行的制定目標的報道。然而人們長期鼓吹的制定目標的做法是如何在總體上可能促成了當前的經(jīng)濟危機和不道德的行為，與此相關的研究卻少得令人吃驚?！澳繕艘蛴惺钟幸娴挠绊懚粡V泛應用和推廣。但是，推動人們以有益的方式投入更多努力的動機同樣也可以使人們更可能從事不道德行為，”賓夕法尼亞大學沃頓商學院副教授Maurice Schweitzer說。“原來光有目標是沒有經(jīng)濟效益

38、的你只能得到心理上的效益，”Schweitzer說。 “但是在很多情況下，目標帶有使得它們更加強大的經(jīng)濟回報。”Schweitzer和他的同事們引用的一個典型例證就是2004年能源貿(mào)易巨頭安然的倒閉。安然的經(jīng)理們用經(jīng)濟刺激來激勵銷售人員完成特定的收益目標。Schweitzer說，問題在于生意本身是沒有利潤的。其他研究表明，讓雇員背負無法實現(xiàn)的目標會迫使他們說謊、舞弊或竊取。20世紀90年代早期西爾斯把銷售指標強加給它的汽車維修人員正是這種情況。它在全公司范圍促使雇員干活兒多收錢和完成不必要的維修。Schweitzer承認他的研究與大量贊揚制定目標的眾多益處的資料背道而馳。他的團隊使用新聞報道這

39、樣的證據(jù)來支撐制定目標被廣泛地過度使用這一結(jié)論，這一做法引起了支持制定目標這種做法的人的異議。在一篇反駁的論文中，Edwin Locke博士寫道：“目標制定不會消失。組織如果不將注意力集中于他們預期的最終結(jié)果就無法蓬勃發(fā)展，正如個人如果缺乏目標感就不能茁壯成長一樣?！钡荢chweitzer認為，應對將制定目標和有害行為聯(lián)系在一起的“越來越多的因果證據(jù)”加以研究，以便幫助我們對值得提防和進一步研究的問題進行特別關注?！凹词股倭康呢撁嬗绊懸材苤卮蟮匠^眾多正面影響的程度，”他說?！爸贫繕舜_實有助于協(xié)調(diào)和激勵人們。我的想法是將這一點和認真的管理、強大的組織文化相結(jié)合，并確保你使用的目標將是有益的

40、而且不會給組織帶來嚴重危害，” Schweitzer說。Passage Two在20世紀的大部分時間里，亞洲都在問自己它能從現(xiàn)代的、不斷創(chuàng)新的西方學到什么?，F(xiàn)在問題必須顛倒過來了：負債過重、經(jīng)濟滯長的西方國家能從經(jīng)濟繁榮的亞洲學到什么？僅僅幾十年前，亞洲的兩個大國還在錯誤的經(jīng)濟意識形態(tài)下停滯不前。然而，中國在20世紀80年代開始進行自由市場改革，印度在20世紀90年代緊隨其后，兩個國家都實現(xiàn)了快速增長。至關重要的是，在它們開放市場的時候，它們用合理的政府指導來平衡市場經(jīng)濟。正如印度經(jīng)濟學家Amartya Sen明智地說的那樣，“市場這只看不見的手通常需要高度依賴政府這只看得見的手?！睂⑦@一中間

41、路線與美國和歐洲相比，它們分別以自己的方式在意識形態(tài)上過分熱衷。自20世紀80年代起，美國越來越堅持不加約束的自由市場的意識形態(tài)并摒棄政府的作用擁護羅納德·里根的“政府不是我們解決問題的辦法；政府是問題之所在”的想法。當然，當市場在2007年崩潰的時候，正是決定性的政府干預扭轉(zhuǎn)了局面。盡管如此，很多美國人仍強烈反對“大政府”。只要美國人能從他們自己反政府的信條中解放出來，他們就能開始看到美國的問題不是不能解決的。幾項合理的聯(lián)邦措施就能將國家?guī)Щ氐秸_的軌道上來。比如說，一項簡單的5%的消費稅，就能在不傷害生產(chǎn)力的情況下大幅削減國家巨額的政府赤字。一項小小的汽油稅則能幫助美國從它對進口

42、石油的依賴中解放出來并形成對發(fā)展綠色能源的激勵。同理，大幅削減浪費的農(nóng)業(yè)補貼也能降低赤字。但要想利用這些常識性的解決方法，美國人得將他們自己對更小的政府和更少的監(jiān)管的理念束之高閣。美國政治家們將不得不鼓起勇氣遵循全美國的公共政策學院都在教導的理念：有好的稅收，也有壞的稅收。亞洲國家信奉這一智慧，結(jié)果建立起了健康的長期財政政策。同時，歐洲則成為了另一個意識形態(tài)陷阱的獵物：相信歐洲國家將總是擁有無限的資源并可以不顧后果地持續(xù)借貸。與美國人覺得市場最知道該怎么做不同，歐洲人沒有預見到市場將怎樣回應他們無休止的借貸。如今，歐盟正在創(chuàng)立一個5800億美元的基金以避免政權(quán)的崩潰。這將為歐盟贏得時間，但它解

43、決不了這些國家更大的問題。2011年12月大學英語六級考試真題Passage One一位善意的專業(yè)人士會給一位剛剛畢業(yè)的大學生怎樣的建議呢？去中國？去印度？去巴西？貿(mào)易怎么樣？上周商務部報告六月份的貿(mào)易赤字接近500億美元時，這引起了新一輪的經(jīng)濟前景悲觀論調(diào)。當月，進口額驟升到2003億美元，而在計算國內(nèi)生產(chǎn)總值時，是要減去進口額的。所以貿(mào)易赤字越大，國內(nèi)生產(chǎn)總值越小。悲觀主義者說，如果這種貿(mào)易不平衡持續(xù)下去，將導致增長更緩慢。但還可以用另一種方法來看貿(mào)易數(shù)據(jù)。在過去兩年，進出口的數(shù)字似乎沒有顯示出二次經(jīng)濟蕭條的跡象廣泛層面上美國經(jīng)濟活動的再度下滑而是顯示出經(jīng)濟擴張的跡象。上升的貿(mào)易量更多的貨

44、物與服務進出美國對很多行業(yè)來說都是好消息。據(jù)報道，從事海運、貨車運輸、鐵路貨運、配送和物流的公司的情況都好于預期結(jié)果。上升的數(shù)字意味著國外市場日趨活躍我們進口的東西越多，意味著更多的現(xiàn)金流入了世界各地人們的手中。而美國出口的增長是因為更多的外國人有能力購買我們生產(chǎn)和推銷的東西。貿(mào)易的上升趨勢對在易受貿(mào)易影響的行業(yè)工作的人來說也是好消息，尤其是那些生產(chǎn)價格由全球需求影響的商品（比如農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、金屬、石油）的企業(yè)。雖然出口似乎總是發(fā)展緩慢，但美國的公司在全球經(jīng)濟的參與度卻逐月攀升。通用汽車每月出售到中國的汽車數(shù)量與出售到美國的汽車數(shù)量相同。雖然這對進口沒什么幫助，但它確實有助于通用公司改善其資

45、產(chǎn)負債表，因此使得總部在美國的主管人員的工作更加穩(wěn)定。美國經(jīng)濟的一大挑戰(zhàn)是疲軟的國內(nèi)消費需求。美國人目前都在用現(xiàn)金支付，存錢更多，而在消費上更加謹慎?？紤]到我們所經(jīng)歷的，這在意料之中。但還有一個更大的挑戰(zhàn)。美國本土的企業(yè)，不管是大企業(yè)還是小企業(yè)，能否弄清楚怎樣從不斷增長的全球需求中爭取到一些市場份額？除非你想卷起鋪蓋卷去印度、巴西或中國，否則實現(xiàn)這一點的最好方式就是通過貿(mào)易。這似乎顯而易見，但僅僅與我們國內(nèi)的朋友和鄰居做生意已經(jīng)不夠了。公司和個人若沒有增加出口、更多地參與國外市場、或在國際貿(mào)易中發(fā)揮作用的戰(zhàn)略，就是在把自己隔絕在巨大的全球經(jīng)濟機會份額之外。Passage Two英國的大學因其在

46、將新知識轉(zhuǎn)化成新產(chǎn)品和服務方面的明顯缺點而不斷遭受批評。最近，英國國家干細胞網(wǎng)絡警告說，如果沒有足夠的資金和立法支持的話，英國可能會喪失其在干細胞研究方面的世界領軍地位。我們應該認真對待這一擔憂，因為大學在國家創(chuàng)新體系中至關重要。 然而，我們必須得質(zhì)疑那種未加思慮的抱怨，即大學在將創(chuàng)意市場化方面做得不夠。最近的一組數(shù)據(jù)對澳大利亞、加拿大、美國和英國的大學和研究所的表現(xiàn)進行了對比，數(shù)據(jù)顯示，雖然英國起點相對較低，但其目前在許多商品化活動的指標上都處于領先地位。從全國水平來看，過去十年的政策介入對英國大學的表現(xiàn)的轉(zhuǎn)變有所幫助。有證據(jù)顯示，英國的地位比過去更加穩(wěn)固而且仍在改善。但全國的數(shù)據(jù)掩蓋了各個

47、大學表現(xiàn)的巨大差異。有證據(jù)表明，很多大學已經(jīng)落后了，少數(shù)大學表現(xiàn)強勁，而剩下的緊隨領先者。這種偏態(tài)分布不僅僅是英國獨有的，在其他經(jīng)濟體中也存在這樣的問題。在英國，研究是高度集中的：不到25%的大學卻擁有75%的研究資金。而這些大學也同時是培養(yǎng)博士群體最多，產(chǎn)生的科學著作、專利和授權(quán)收入最多的機構(gòu)。因政策影響產(chǎn)生的長期的資源集中還造就了一批獨特的以研究為導向的、商業(yè)化活躍的大學。很明顯，將研究與商業(yè)化工作集中使各大學間產(chǎn)生了不同。 研究型大學的核心目標就是將研究成果的影響最大化。這些大學應該產(chǎn)生最大范圍的社會、經(jīng)濟和環(huán)境效益。作為對投資規(guī)模的回報，他們應該分享他們的專業(yè)知識，以便在該領域中建立更

48、大的信心。英國經(jīng)濟的復蘇，部分將由我們大學涌現(xiàn)出的商業(yè)化研究的下一代來驅(qū)動。英國有三十多所大學積極參與先進的研究訓練和商業(yè)化工作。如果地區(qū)內(nèi)的技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室間有更多的合作，而且我們的研究院在規(guī)模和功能方面有同步的投資，大學將可能，而且應該在將英國推向下一個增長周期中發(fā)揮關鍵作用。2011年6月大學英語六級考試真題Passage One在關于非法移民爭論的中心有一個關鍵的問題，即移民對經(jīng)濟有利還是有弊？多數(shù)美國公眾認為移民是有害的。而多數(shù)經(jīng)濟學家則一致認為，無論是非法移民還是合法移民，對經(jīng)濟都有小幅的凈推動作用。移民提供了廉價勞動力，降低了從農(nóng)產(chǎn)品到新房的各種物價，使得消費者口袋里可以多存一點錢

49、。那么，在人們關于移民對經(jīng)濟的作用的觀念及事實之間為什么會存在這樣的分歧呢？有很多我們熟悉的說法。有些人爭論說，面對新的勞動力的涌入，人們會感到焦慮與受到威脅。也有些人強調(diào)無證移民對學校、醫(yī)院、監(jiān)獄等公共設施造成的壓力。還有一些人強調(diào)種族的作用，辯解說外來者增加了民族的恐懼和不安。這些辯解都有一定道理，但并不能充分證明移民對經(jīng)濟就是有害的。為了更好地了解這個問題，可以想想人們是怎樣感受移民的影響的。雖然總的說來它的影響是積極的，但其利弊對于每個人來說并不是平均分配的。David Card是加州大學伯克利分校的一名經(jīng)濟學家。他發(fā)現(xiàn)直接從移民提供的廉價勞動力中獲益最大的是一些企業(yè)及雇主，例如，內(nèi)布

50、拉斯加州的肉類加工廠或者加利福尼亞州的農(nóng)業(yè)企業(yè)。毫無疑問，生產(chǎn)商節(jié)省的部分可能會轉(zhuǎn)變成雜貨店里低廉的商品價格。但有多少消費者在結(jié)賬時能想到這一點呢？受到非法移民的弊端的影響的人也集中于某一群體。外國勞力的競爭對本土低技術(shù)工人的影響最大。據(jù)哈佛大學經(jīng)濟學家George Borjas的一項調(diào)查研究顯示，從1980年到2000年，移民使美國高中輟學者的工資降低了9%。然而，對于高技術(shù)、受教育水平較高的雇員，在擁有最多移民而且社會服務較好的一些州的反對之聲是最強烈的。換句話說，最讓他們擔心的是移民帶來的財政負擔。此結(jié)論通過另一個發(fā)現(xiàn)得到了強化：當財政負擔減輕時他們的反對似乎也就緩和一些。20世紀90年

51、代福利改革限制了移民享受某些福利后就是這樣。具有諷刺意義的是，盡管爭論非常熱烈，移民產(chǎn)生的凈影響其實微乎其微。即使對那些受影響最大的人來說，比如，低技術(shù)工人或者加州的居民，影響也不是很大。俄勒岡大學政治學教授Daniel Tichenor說：“不滿的聲音往往會主導人們的觀念。但是，綜合所有的因素，經(jīng)濟學家統(tǒng)計出數(shù)據(jù)，結(jié)果是移民的作用最終是積極的，只是很小而已?！痹愀獾氖谴蠖鄶?shù)人并沒有意識到這一點。Passage Two想象一個典型的20年前的MBA課堂的場景。在那里，大部分學生符合那個時代的標準模式：男性、中產(chǎn)階級、西方人。但是如今走進一個教室，你會產(chǎn)生完全不同的印象。首先，你會注意到有很多女

52、性，例如賓夕法尼亞大學沃頓商學院炫耀說，他們新錄取的學生中40%是女性。同時，你也會看到眾多不同種族和幾乎來自各個國家的不同國籍的人。因此，大家也許會不禁想到，舊的隔閡已經(jīng)被破除，機會平等得以實現(xiàn)。然而，這種表面的多樣性正逐漸演變成一個面具，掩蓋了一種新型的一致性。在不同的性別、膚色和母語背后，隱藏著共同的態(tài)度、期望和野心，這些都是未來的商業(yè)領袖會被打造得一模一樣的隱患。多樣性似乎并沒有幫助解決商業(yè)領導的根本弱點。所以為了培養(yǎng)更多有能力的商界管理者，我們能夠做什么呢?巴黎高等商學院的副院長Valerie Gauthier表示，關鍵在于MBA課程招收學生的操作過程。目前，選拔候選人的標準相當狹隘

53、，如之前的學術(shù)和職業(yè)成就、分析能力和解決問題的能力。這些再加上學校關于一個多樣性班級應該是什么樣的定義，造成的結(jié)果是護照、民族血統(tǒng)和性別都可以成為影響因素。但是學校很少深入研究以找出什么才真正能使候選人成功，從而創(chuàng)造一個也包含多樣性的態(tài)度和方法的班級按理說，在商業(yè)環(huán)境下，只有這種多樣性才是真正重要的。Gauthier教授認為學校不應只是從傳統(tǒng)行業(yè)，如銀行業(yè)、咨詢業(yè)及工業(yè)來選擇候選人。他們也應該尋求具有政治科學、藝術(shù)、歷史或哲學背景的個人，這可以使他們把商業(yè)決策置身于更廣闊的背景中去。事實上，對于這種多樣性可能會培養(yǎng)出來的更全面的商業(yè)領導人，似乎是有需求的。領導力發(fā)展公司Mannaz的一項研究表

54、明，盡管過去的暴徒式的首席執(zhí)行官可能沒有完全根除，但已存在向不很強硬的管理風格的明顯轉(zhuǎn)變至少在美國和歐洲是如此。Mannaz公司表示，也許最重要的是大公司對更加協(xié)作的管理模式有越來越濃的興趣，如那些在斯堪的納維亞盛行的模式，它們謀求領導方式上的軟硬結(jié)合和提倡授權(quán)的責任和義務。2010年12月大學英語六級考試真題Passage One在20世紀初，沒有什么能比科學知識所預示的前景更有吸引力了。在一個力爭高速工業(yè)化的世界里，科技似乎能為任何問題找到解決辦法。新成立的州立高校幾乎都不遺余力地投入到科學、技術(shù)和工程領域。許多美國人開始相信，科學上確定無疑的事不但能解決科學問題，還能改革政治、政府和商業(yè)

55、。兩次世界大戰(zhàn)和一次經(jīng)濟大蕭條動搖了很多人對于僅靠科學知識就能創(chuàng)造一個繁榮而有序的世界的信心。二戰(zhàn)以后，學術(shù)界對人文研究產(chǎn)生了新的熱情，對于很多學者來說，這可能是最好的保證民主生存的方法。美國學者在福特基金會和富布萊特獎學金等的支持下分散到世界的很多地方，促進文學和藝術(shù)教學，以便為民主自由提供理據(jù)。在當今的美國，教育面臨的極大的挑戰(zhàn)是努力加強現(xiàn)在我們所知的主干學科（科學、技術(shù)、工程學和數(shù)學）的教學。現(xiàn)在存在著一種相當大的、十分合理的擔心就是，美國在這些基礎學科上落后于很多其他發(fā)達國家。印度、中國、日本以及其他地區(qū)似乎正占據(jù)著技術(shù)領先優(yōu)勢。與此同時，人文學科盡管在精英高校還很流行似乎正不可避免地

56、經(jīng)歷著巨大的衰退。人文學科資金投入嚴重不足，不僅是政府和各基金會投入不足，各學術(shù)機構(gòu)本身對其投入也不足。在大多數(shù)院校，人文學科教職員的收入通常處于最低的行列之中，而且常常也不被重視，因為他們不能帶來經(jīng)費收益，也不能給大多數(shù)非學術(shù)的職業(yè)提供顯而易見的資質(zhì)。毫無疑問，美國教育應該培養(yǎng)更多的科學家和工程師。政客們有關美國大學狀況的擔憂多集中于“真實世界”教育的缺失就是說，為專業(yè)和科技職業(yè)生涯所做的準備。但是高校和學生必須在人文學科和科學之間做一個選擇的觀點是錯誤的。沒有科技知識，我們的社會不能生存，但是沒有人文知識我們同樣會貧困。科技讓我們明白我們能做什么，人文思想則會幫助我們明白我們應該做什么。如

57、果不考慮科學家和工程師們建造我們這個繽紛世界的豐功偉績，很難想象我們的社會會是什么樣子。但是也請試著想象一下，如果沒有定義我們的文化和價值的偉大著作，我們的世界將會是什么樣子。對于這兩樣東西，我們曾經(jīng)一直很需要，我們將還會需要。Passage Two還會有另一個愛因斯坦嗎？這是在一整年的愛因斯坦紀念會上暗流涌動的話題?？茖W家說新的愛因斯坦即將出現(xiàn)，但是可能需要很長的時間。畢竟，愛因斯坦和他最接近的抗衡者艾薩克·牛頓的時間間隔是200多年呢。很多物理學家說，下一個愛因斯坦還沒有降生，或者現(xiàn)在還是個嬰兒。這是因為對一個能夠解析所有自然力量的統(tǒng)一理論的要求已經(jīng)將現(xiàn)在的數(shù)學推向了極限。在這個

58、問題解決之前，必須有新的數(shù)學出現(xiàn)。但是研究人員說，有很多其他因素會阻礙另一個愛因斯坦的馬上出現(xiàn)。其一是，現(xiàn)在的物理學界已是今非昔比了。在愛因斯坦的時代，全世界物理學家區(qū)區(qū)幾千人，那些在智力上能與愛因斯坦不相上下的理論家也是屈指可數(shù)，連一輛有軌電車都裝不滿。教育也不相同。愛因斯坦所受的教育中被忽視的一個重要的方面是他十幾歲時讀了幾年哲學方面的書籍其中有康德、叔本華和斯賓諾莎的書。哲學教給他如何去獨立和抽象地思考時間和空間，很快他自己也成為了一名哲學家。“在我看來，哲學洞察力產(chǎn)生的獨立性就是區(qū)別一個純粹的工匠或者專家與一個真正的真理追求者的標志，”愛因斯坦在1944年寫道。他還是一名很有造詣的音樂家。音樂和數(shù)學之間的相互作用是眾所周知的。愛因斯坦經(jīng)常在瘋狂地拉小提琴的過程中思考一個很難解決的物理問題。如今，大學造就出數(shù)百萬名物理學家，科學方面沒有給他們很多工作，于是他們走向了華爾街和硅谷，把分析能力用于更實際、更有回報的事情上。“也許今天有一個愛因斯坦，”哥倫比亞大學物理學家Br