安全案例培訓(xùn)(201511)

1、施工安全事故案例深圳公司2015年11月外墻腳手架安全風(fēng)險(xiǎn)外墻腳手架安全風(fēng)險(xiǎn) 佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀： 江陰、常州、長(zhǎng)沙、營(yíng)口、鞍山、順德、大連項(xiàng)目都存在較大問題1、模板支撐系統(tǒng)與腳手架連接在一起2、外架懸挑采用鋼管懸挑，存在重大隱患，未按施工方案施工，應(yīng)采用工字鋼懸挑+鋼絲繩卸載； 佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：3、腳手架連墻件被擅自拆除 4、腳手架鋼管變形或無剪刀撐。外墻腳手架安全風(fēng)險(xiǎn)外墻腳手架安全風(fēng)險(xiǎn)工程事故：工程事故：2011年11月26日，大連佳兆業(yè)廣場(chǎng)外墻裝修施工發(fā)生腳手架坍塌事故，造成1人重傷、三人輕傷。事故判定原因?yàn)椋?、使用階段，上部連墻構(gòu)件已經(jīng)拆除；2、外立面施工

2、，本應(yīng)用吊籃或自室內(nèi)放置玻璃和石材，為方便就直接堆放在外架上，導(dǎo)致荷載過大。外墻腳手架安全風(fēng)險(xiǎn)外墻腳手架安全風(fēng)險(xiǎn)佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：1 1、模板支撐立桿間距偏大，梁位置無加密立、模板支撐立桿間距偏大，梁位置無加密立桿，無掃地桿、無剪刀撐。桿，無掃地桿、無剪刀撐。2 2、剪力墻對(duì)拉螺桿間距偏大、剪力墻對(duì)拉螺桿間距偏大模板支撐立桿間距偏大，梁位置無加密模板支撐立桿間距偏大，梁位置無加密立桿，無掃地桿、無剪刀立桿，無掃地桿、無剪刀 撐。撐。剪力墻對(duì)拉螺桿間距偏大剪力墻對(duì)拉螺桿間距偏大模板支撐系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)模板支撐系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：3、頂板支撐立桿對(duì)接錯(cuò)位，發(fā)生歪斜，影響模板支撐體

3、系結(jié)構(gòu)安全。4、順德、珠海等地使用門字架，不加連桿，不雙向加固模板支撐系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)模板支撐系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)工程事故：2011年11月22日，廣東汕尾在建工商銀行大樓垮塌，造成6死7傷。初步判定原因?yàn)椋?、支撐腳手架鋼管厚度不夠；2、腳手架搭設(shè)結(jié)構(gòu)不規(guī)范，質(zhì)量差；3、涉及立桿間距為0.8米，實(shí)際搭設(shè)為1.4米。模板支撐系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)模板支撐系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn) 佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：1、挑式卸料平臺(tái)未按施工方案搭建；2、卸載鋼絲繩與懸挑工字鋼未在同一水平面，偏位、彎曲，拉結(jié)點(diǎn)未見錨固措施；3、卸料平臺(tái)工字鋼與樓板結(jié)構(gòu)間未采取錨固措施；4、平臺(tái)安全通道未滿鋪。卸料平臺(tái)安全風(fēng)險(xiǎn)卸料平臺(tái)安全風(fēng)險(xiǎn)佳兆業(yè)工程

4、現(xiàn)狀：佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：5、 卸料平臺(tái)尾端未固定，存在整體失穩(wěn)墜落風(fēng)險(xiǎn)；6、卸料平臺(tái)尾端未固定卸料平臺(tái)安全風(fēng)險(xiǎn)卸料平臺(tái)安全風(fēng)險(xiǎn)基坑安全風(fēng)險(xiǎn)基坑安全風(fēng)險(xiǎn)佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：1、不進(jìn)行設(shè)計(jì)，不找專業(yè)單位設(shè)計(jì)，或擅自變更設(shè)計(jì)，不做、少做、亂做基坑支護(hù)工程，如常州鳳凰湖項(xiàng)目、江陰城市廣場(chǎng)一期項(xiàng)目、沈陽(yáng)項(xiàng)目。2、不按正常工序施工，基坑支護(hù)沒有按分層開挖，分層噴錨，而是一次挖到底，過程中無檢測(cè)、無防護(hù)。如盤錦項(xiàng)目一期?；影踩L(fēng)險(xiǎn)基坑安全風(fēng)險(xiǎn)佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：3、基坑施工、使用過程中，不做沉降、變形、水位觀測(cè)，不按規(guī)范檢測(cè)，無法提前發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。如沈陽(yáng)佳兆業(yè)中心項(xiàng)目。4、基坑臨邊防護(hù)不

5、到位，基坑頂部堆放過多材料。5、人工挖孔樁無安全防護(hù)。如南充項(xiàng)目?；影踩鹿驶影踩鹿? 1、盤錦項(xiàng)目一期基坑自今年、盤錦項(xiàng)目一期基坑自今年7 7月到月到9 9月，邊坡多次月，邊坡多次垮塌。原因?yàn)椋和练胶椭ёo(hù)施工不配合，土方一次到垮塌。原因?yàn)椋和练胶椭ёo(hù)施工不配合，土方一次到位；基坑上下表面排水不暢；平面布置不合理。位；基坑上下表面排水不暢；平面布置不合理。2 2、江陰城市廣場(chǎng)一期擅自調(diào)整設(shè)計(jì)，基坑支護(hù)承、江陰城市廣場(chǎng)一期擅自調(diào)整設(shè)計(jì)，基坑支護(hù)承載能力不足，導(dǎo)致邊坡多處垮塌。想省錢變成了多花載能力不足，導(dǎo)致邊坡多處垮塌。想省錢變成了多花錢。錢。3 3、沈陽(yáng)項(xiàng)目超深基坑，未進(jìn)行仔細(xì)認(rèn)證，雨季

6、基、沈陽(yáng)項(xiàng)目超深基坑，未進(jìn)行仔細(xì)認(rèn)證，雨季基坑無法及時(shí)排水，導(dǎo)致部分地下室無法施工，造成工坑無法及時(shí)排水，導(dǎo)致部分地下室無法施工，造成工程更大風(fēng)險(xiǎn)。程更大風(fēng)險(xiǎn)。 機(jī)械設(shè)備安全風(fēng)險(xiǎn)機(jī)械設(shè)備安全風(fēng)險(xiǎn)佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：1 1、塔吊基礎(chǔ)泡水、塔吊基礎(chǔ)泡水2 2、施工電梯基礎(chǔ)泡水、施工電梯基礎(chǔ)泡水 機(jī)械設(shè)備安全風(fēng)險(xiǎn)機(jī)械設(shè)備安全風(fēng)險(xiǎn)佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：3 3、施工機(jī)械設(shè)備無安全防護(hù)棚、施工機(jī)械設(shè)備無安全防護(hù)棚4 4、電梯安全門被打開、電梯安全門被打開 機(jī)械設(shè)備安全風(fēng)險(xiǎn)機(jī)械設(shè)備安全風(fēng)險(xiǎn)佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：5、現(xiàn)場(chǎng)所有物料提升機(jī)無攬風(fēng)繩設(shè)置。6 6、攪拌機(jī)料斗鋼絲繩斷股，

7、易致機(jī)械傷害，物體打擊事故。7、維修保養(yǎng)記錄不完善，部分塔吊未經(jīng)檢測(cè)就上崗，部分操作工人無證上崗。機(jī)械設(shè)備安全風(fēng)險(xiǎn)機(jī)械設(shè)備安全風(fēng)險(xiǎn)工程事故：工程事故：2009年12月4日,在建中的東莞地標(biāo)臺(tái)商大廈發(fā)生重大安全事故。30余噸重的塔吊，竟然從近50層高的樓頂直接墜落，擊穿3層地下室，當(dāng)即造成3人死亡，5人重傷，損失高達(dá)數(shù)千萬元。事故系因動(dòng)臂式塔吊斷裂導(dǎo)致墜落，間接原因?yàn)樗醢踩芾聿坏轿?，保養(yǎng)缺失，操作工人不熟練。材料防火安全事故材料防火安全事故佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：1 1、按規(guī)定應(yīng)采用防火材料的大量裝飾材料，未作防火處理，、按規(guī)定應(yīng)采用防火材料的大量裝飾材料，未作防火處理，或防火等級(jí)不

8、夠，未按正常驗(yàn)收即用于工程?；蚍阑鸬燃?jí)不夠，未按正常驗(yàn)收即用于工程。2 2、樣板房、售樓處等大量采用易燃、有毒的可燃軟裝材料。、樣板房、售樓處等大量采用易燃、有毒的可燃軟裝材料。3 3、裝修工程、軟裝布展中用電安裝不規(guī)范，消防設(shè)施不齊全，、裝修工程、軟裝布展中用電安裝不規(guī)范，消防設(shè)施不齊全，存在非常多的起火隱患。存在非常多的起火隱患。4 4、工地臨時(shí)辦公設(shè)施、生活設(shè)施基本都采用非防火材料，用、工地臨時(shí)辦公設(shè)施、生活設(shè)施基本都采用非防火材料，用電管理不嚴(yán)格，消防器材配置不足，一旦起火，釋放大量有毒氣電管理不嚴(yán)格，消防器材配置不足，一旦起火，釋放大量有毒氣體。體。材料防火安全事故材料防火安全事故1

9、、上海大火事故現(xiàn)場(chǎng)：2010年11月15日，電焊作業(yè)引燃外墻保溫材料，釋放大量毒氣，致58人死70多人傷，震驚全國(guó)。2、某工地外墻保溫火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)材料防火安全事故材料防火安全事故沈陽(yáng)鐵西萬達(dá)廣場(chǎng)售樓處火災(zāi)事故：沈陽(yáng)鐵西萬達(dá)廣場(chǎng)售樓處火災(zāi)事故：2010年8月28日，沈陽(yáng)萬達(dá)商業(yè)廣場(chǎng)售樓處一樓的沙盤模型，電器線路接觸不良引起火災(zāi)，由于售樓處大廳內(nèi)放置大量宣傳用展板和條幅等易燃物品，致使火災(zāi)迅速蔓延，短時(shí)間將建筑兩側(cè)敞開式樓梯間封死，火勢(shì)沿建筑幕墻與樓板之間的縫隙涌入二層南側(cè)室內(nèi)，二樓人員無法下到一樓逃生，最終造成12人遇難、23人受傷。 材料防火安全事故材料防火安全事故沈陽(yáng)鐵西萬達(dá)廣場(chǎng)售樓處火災(zāi)事故：

10、沈陽(yáng)鐵西萬達(dá)廣場(chǎng)售樓處火災(zāi)事故：沈陽(yáng)消防部門提供的火災(zāi)有關(guān)情況顯示，這起火災(zāi)成因?yàn)樯潮P模型采用大量可燃易燃材料建造，內(nèi)部電氣線路和電器元件安裝混亂。尤其是銷售中心建筑消防設(shè)計(jì)、竣工驗(yàn)收未報(bào)經(jīng)公安消防部門審核、備案，擅自改變建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)，降低消防安全設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，造成火災(zāi)發(fā)生后迅速蔓延擴(kuò)大?；馂?zāi)發(fā)生時(shí)，售樓處二樓有不少工作人員和前來看房的買房者。事故調(diào)查結(jié)論表明：沙盤燃燒后，火勢(shì)在一樓迅速蔓延，并釋放出大量有毒有害氣體，在短時(shí)間內(nèi)將建筑兩側(cè)敞開式樓梯間封死，并沿建筑幕墻與樓板之間的縫隙涌入二層南側(cè)室內(nèi)，二樓人員無法下到一樓逃脫，最終造成12人死亡及23人受傷。經(jīng)鑒定，有6人均系因火場(chǎng)中吸入有毒氣體中

11、毒窒息死亡。法院審理查明：該售樓處兩處樓梯均未設(shè)封閉樓梯間，未設(shè)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)及火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，玻璃幕墻與二層樓板、隔墻處的縫隙未用防火材料封堵。這最終導(dǎo)致有毒氣體迅速蔓延，二樓人員被困無法逃脫。 法院查明，該售樓處是由七家獨(dú)立門市打通改建的，在改建過程中，萬達(dá)設(shè)計(jì)部負(fù)責(zé)人王某及工程部負(fù)責(zé)人夏某為趕工期，授意設(shè)計(jì)單位對(duì)已經(jīng)形成的設(shè)計(jì)藍(lán)圖進(jìn)行變更，取消了噴淋和煙感設(shè)計(jì)，并在未報(bào)公安消防部門備案的情況下，即將設(shè)計(jì)圖紙交付施工單位作為施工的依據(jù)。售樓處的改建工程違反國(guó)家相關(guān)規(guī)定，降低了工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，存在嚴(yán)重隱患。法院認(rèn)為，被告人王某、夏某違反國(guó)家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故，后果特別

12、嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成工程重大安全事故罪。二被告人分別被判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣5萬元。沈陽(yáng)某建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司法定代表人康某在明知本單位及其本人不具備專業(yè)幕墻設(shè)計(jì)資質(zhì)的情況下，仍積極實(shí)施設(shè)計(jì)，違反相關(guān)規(guī)定又沒有履行竣工驗(yàn)收義務(wù)，被判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣3萬元。沈陽(yáng)某建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司設(shè)計(jì)師富某的設(shè)計(jì)行為雖不是導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的直接原因，但卻是致使該種損害發(fā)生不可缺少的因素，故應(yīng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，被判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣2萬元。佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：1、預(yù)留洞口臨邊防護(hù)缺失2、施工電梯與樓層間安全通道臨邊防護(hù)欄桿未設(shè)中間橫桿，防護(hù)欄高度不足。

13、臨邊洞口安全風(fēng)險(xiǎn)臨邊洞口安全風(fēng)險(xiǎn)佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：佳兆業(yè)工程現(xiàn)狀：3、電梯洞口無臨邊防護(hù)4、樓層臨邊防護(hù)缺失臨邊洞口安全風(fēng)險(xiǎn)臨邊洞口安全風(fēng)險(xiǎn)人員失足墜落、材料高空墜落，事故多多。臨邊洞口安全風(fēng)險(xiǎn)臨邊洞口安全風(fēng)險(xiǎn)施工用電風(fēng)險(xiǎn)施工用電風(fēng)險(xiǎn)佳兆業(yè)現(xiàn)狀：1、現(xiàn)場(chǎng)普遍存在電纜泡水，使用地拖（地拖無接地保護(hù)），且雨天作業(yè)，存在嚴(yán)重漏電觸電風(fēng)險(xiǎn)； 施工用電風(fēng)險(xiǎn)施工用電風(fēng)險(xiǎn)佳兆業(yè)現(xiàn)狀：2、接線混亂，多處出現(xiàn)一閘兩用或一閘多用情況，箱門普遍沒有接地；部分三級(jí)箱破損嚴(yán)重，隨處放置，沒有箱門。 施工用電風(fēng)險(xiǎn)施工用電風(fēng)險(xiǎn)佳兆業(yè)現(xiàn)狀：3、三級(jí)配電箱四處進(jìn)線無接地接零，進(jìn)線違規(guī)使用兩芯線4、 P-05-1三級(jí)配電箱一閘多用

14、，嚴(yán)重違反臨電規(guī)范 5、部分項(xiàng)目，土建條件未完善，變配電房就通電運(yùn)行，上部在滴水，下部在用電。用電事故：用電事故：20112011年年3 3月，上海珊瑚灣因施工用電不規(guī)范，一操作月，上海珊瑚灣因施工用電不規(guī)范，一操作工人觸電身亡。工人觸電身亡。施工用電事故案例施工用電事故案例佳兆業(yè)現(xiàn)狀：佳兆業(yè)現(xiàn)狀：1 1、部分工程施工現(xiàn)場(chǎng)未做到封閉管理，如惠州東江新城項(xiàng)目。、部分工程施工現(xiàn)場(chǎng)未做到封閉管理，如惠州東江新城項(xiàng)目。2 2、部分施工工地施工區(qū)與生活區(qū)未分開管理，如成都麗晶港、部分施工工地施工區(qū)與生活區(qū)未分開管理，如成都麗晶港項(xiàng)目項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)封閉管理安全風(fēng)險(xiǎn)施工現(xiàn)場(chǎng)封閉管理安全風(fēng)險(xiǎn)1 1、201120

15、11年年7 7月，深圳佳兆業(yè)城市廣場(chǎng)項(xiàng)目尚在拆遷，工地現(xiàn)場(chǎng)未封閉，月，深圳佳兆業(yè)城市廣場(chǎng)項(xiàng)目尚在拆遷，工地現(xiàn)場(chǎng)未封閉，一外部拾荒人員在工地水池意外溺亡。時(shí)值大運(yùn)期間，引起政府極大一外部拾荒人員在工地水池意外溺亡。時(shí)值大運(yùn)期間，引起政府極大關(guān)注。關(guān)注。2 2、19961996年夏季，北京某項(xiàng)目，兩工人因天熱，夜間睡在工地沙堆上，年夏季，北京某項(xiàng)目，兩工人因天熱，夜間睡在工地沙堆上，以水泥袋遮蓋全身，夜間車輛卸沙時(shí)無意間將兩工人活埋。以水泥袋遮蓋全身，夜間車輛卸沙時(shí)無意間將兩工人活埋。施工現(xiàn)場(chǎng)封閉管理安全風(fēng)險(xiǎn)施工現(xiàn)場(chǎng)封閉管理安全風(fēng)險(xiǎn)佳兆業(yè)現(xiàn)狀：1、氧氣瓶倒放，氧氣瓶與乙炔瓶間距未達(dá)標(biāo)，未回收入庫(kù)管理。2、油漆堆放室外，并緊挨方木堆放場(chǎng)，易引起火災(zāi)事故。易燃易爆物品安全