國企員工評價中的政治因素_第1頁
國企員工評價中的政治因素_第2頁
國企員工評價中的政治因素_第3頁
國企員工評價中的政治因素_第4頁
國企員工評價中的政治因素_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、國企員工評價中的政治因素 績效評估的政治:指評價者有目的地對評價加以歪曲,以達(dá)到個人績效評估的政治:指評價者有目的地對評價加以歪曲,以達(dá)到個人或者公司目標(biāo)的做法或者公司目標(biāo)的做法.(Human Resource Management, Getting A Competitive Advantage(3th edition) 本文是一篇調(diào)查研究型論文,文章通過對本文是一篇調(diào)查研究型論文,文章通過對60位管理人員進(jìn)行訪談發(fā)位管理人員進(jìn)行訪談發(fā)現(xiàn)現(xiàn): 評估政治是真實(shí)的存在于組織之中的。緊接著作者對影響評估評估政治是真實(shí)的存在于組織之中的。緊接著作者對影響評估政治的因素進(jìn)行了分析,然后,作者就評價中的

2、有意高估和有意低政治的因素進(jìn)行了分析,然后,作者就評價中的有意高估和有意低估問題分別進(jìn)行了分析。文章的最后,就對待評估政治的正確態(tài)度估問題分別進(jìn)行了分析。文章的最后,就對待評估政治的正確態(tài)度問題,作者向管理人員個人以及組織本身分別提出了一些建議問題,作者向管理人員個人以及組織本身分別提出了一些建議. 自自 強(qiáng)強(qiáng)Exhibit1:政治真實(shí)的存在于組織的之中l(wèi) l 政治考慮通常是評估過程的一部分政治考慮通常是評估過程的一部分由于評估過程容易受情感控制,因而評估絕對準(zhǔn)確幾乎是一個無法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo);在一個理性的組織里面,相對于評估準(zhǔn)確性來說,管理人員們更為注重的是管理人員的判斷力、評估的效果和評估對組織

3、生存的影響,基于這些目標(biāo)的考慮導(dǎo)致了人們不再過分追求評估的準(zhǔn)確性。l l 政治在評估過程之中存在的原因:政治在評估過程之中存在的原因:評估人員考慮到要與下屬處理好日常人際關(guān)系;評估人員害怕正式的評估結(jié)果所產(chǎn)生永久的書面文件會對下屬的整個職業(yè)生涯帶來巨大的影響;1.有時組織將評估當(dāng)成是一種控制獎金費(fèi)用預(yù)算的工具。 Exhibit2:影響組織政治文化的因素 經(jīng)濟(jì)健康和組織的發(fā)展?jié)摿顩r能夠影響組織的文化;公司高層管理人員的支持程度,更為重要的是,他們在對他們自己的下屬進(jìn)行評估的時候是否玩弄政治手段;評估人員是否真的把評估當(dāng)作是一種必須和有效的管理慣例而不僅僅是把其當(dāng)作是一種官僚主義的活動;評估人員

4、的上級是否對他們所給出的評估結(jié)果進(jìn)行仔細(xì)的審查;組織是否愿意培訓(xùn)管理人員使用和維護(hù)其績效評估系統(tǒng);在評估過程之中,評估人員是否與其下屬之間進(jìn)行了坦誠的交流;評估人員是否認(rèn)為組織的管理層次越高,評估過程的政治色彩就越濃;Exhibit3:評價中的有意高估問題 評估人員有意高估的目的是為了有效的維持和提高下屬的績效水平(他們最為關(guān)評估人員有意高估的目的是為了有效的維持和提高下屬的績效水平(他們最為關(guān)心的并不是績效評估結(jié)果的準(zhǔn)確性);心的并不是績效評估結(jié)果的準(zhǔn)確性);高估通常出現(xiàn)在對個人整體績效的高估上(先給出整體績效,再給分項(xiàng)績效);高估通常出現(xiàn)在對個人整體績效的高估上(先給出整體績效,再給分項(xiàng)績

5、效);管理人員有意高估的理由:管理人員有意高估的理由:放大績效的目的是為了對下屬進(jìn)行提拔和獎勵,尤其是當(dāng)這樣做的成本不是很高的時候; 保護(hù)或者激勵那些由于某些私人原因而使績效受損的優(yōu)秀員工(倘若執(zhí)行者覺得有愧于員工也會導(dǎo)致相同的結(jié)果);避免將家丑公之于眾(績效評估的結(jié)果有時需要接受來自于組織外部的人員的檢查);避免產(chǎn)生能對雇員職業(yè)生涯造成重大影響的有著低績效記錄的書面文件;避免與那些在近期與管理人員有矛盾的雇員造成沖突;激勵那些近來進(jìn)步顯著的員工(雖然這些員工在此以前表現(xiàn)并不是十分優(yōu)秀);為了讓某些低績效的員工離開組織(內(nèi)部協(xié)商,好合好散); Exhibit4:評價中的有意低估問題 管理人員都

6、認(rèn)為在低估某個下屬的績效的時候必須非管理人員都認(rèn)為在低估某個下屬的績效的時候必須非常謹(jǐn)慎,因?yàn)椴捎么朔N策略有著許多潛在的問題;常謹(jǐn)慎,因?yàn)椴捎么朔N策略有著許多潛在的問題;管理人員在下列情況發(fā)生時可能會采用有意低估的策略:管理人員在下列情況發(fā)生時可能會采用有意低估的策略:刺激某個下屬以便其將績效提高到一個較高的水平(浪子回頭);教訓(xùn)那些反叛的下屬;向那些應(yīng)該考慮離開公司的下屬提供某種暗示;形成低績效的書面記錄以便合理的解雇某位下屬; 調(diào)研結(jié)果小結(jié) 該研究表明,管理人員通常都認(rèn)為評估結(jié)果沒有必要該研究表明,管理人員通常都認(rèn)為評估結(jié)果沒有必要非常精確。同時,研究也發(fā)現(xiàn)幾乎所有的評估結(jié)果的非常精確。同

7、時,研究也發(fā)現(xiàn)幾乎所有的評估結(jié)果的得出都或多或少受到了某些政治因素的影響。更為重得出都或多或少受到了某些政治因素的影響。更為重要的是,經(jīng)理們并不認(rèn)為人為的高估或者低估評估結(jié)要的是,經(jīng)理們并不認(rèn)為人為的高估或者低估評估結(jié)果的行為不合理,相反,他們認(rèn)為這樣做可以進(jìn)行更果的行為不合理,相反,他們認(rèn)為這樣做可以進(jìn)行更為有效的管理。為有效的管理。 給管理人員個人的建議 雖然在某些情況之下,評估政治確實(shí)能夠給組織和個人帶來好處。但是,雖然在某些情況之下,評估政治確實(shí)能夠給組織和個人帶來好處。但是,在此過程之中,我們應(yīng)該保持相當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎,應(yīng)該充分考慮到會對組織產(chǎn)在此過程之中,我們應(yīng)該保持相當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎,應(yīng)該充分考

8、慮到會對組織產(chǎn)生什么樣的整體影響(整體優(yōu)先)。生什么樣的整體影響(整體優(yōu)先)。評估應(yīng)該被看成是一種與下屬正式就其績效進(jìn)行交流的機(jī)會。評估應(yīng)該被看成是一種與下屬正式就其績效進(jìn)行交流的機(jī)會。管理人員在評估過程之中的行為將直接影響他的下屬們。因此,要想評管理人員在評估過程之中的行為將直接影響他的下屬們。因此,要想評估工作得到高效的實(shí)施,高層管理人員必須對評估過程給予高度的重視估工作得到高效的實(shí)施,高層管理人員必須對評估過程給予高度的重視(模仿效應(yīng))。(模仿效應(yīng))。管理人員和下屬之間進(jìn)行公開和坦誠的交談可以在很大程度之上減少有管理人員和下屬之間進(jìn)行公開和坦誠的交談可以在很大程度之上減少有害的評估政治。

9、害的評估政治。雖然高估或者低估績效可以用來幫助管理人員避免某個問題的發(fā)生或者雖然高估或者低估績效可以用來幫助管理人員避免某個問題的發(fā)生或者達(dá)成某個特殊的目的。但要注意這種行為所造成的不良影響可能會滲透達(dá)成某個特殊的目的。但要注意這種行為所造成的不良影響可能會滲透到整個組織中(政策的穩(wěn)定性)。到整個組織中(政策的穩(wěn)定性)。 給組織的建議 評估工作需要組織文化的支持(包括高層管理人員的支持,培訓(xùn),就評評估工作需要組織文化的支持(包括高層管理人員的支持,培訓(xùn),就評估過程進(jìn)行公開討論,以及對優(yōu)秀的完成評估工作的人員進(jìn)行獎勵)估過程進(jìn)行公開討論,以及對優(yōu)秀的完成評估工作的人員進(jìn)行獎勵)系統(tǒng)、有規(guī)律和正式

10、的評估必須從公司的高層開始(模仿效應(yīng))。系統(tǒng)、有規(guī)律和正式的評估必須從公司的高層開始(模仿效應(yīng))。培訓(xùn)人們?nèi)绾斡行У亻_展評估工作是十分重要的,但是,更為重要的是,培訓(xùn)人們?nèi)绾斡行У亻_展評估工作是十分重要的,但是,更為重要的是,你需要讓人們了解到為什么說評估工作是一個有效的管理工具,而不僅你需要讓人們了解到為什么說評估工作是一個有效的管理工具,而不僅僅是一種官僚化的程序(統(tǒng)一理念)。僅是一種官僚化的程序(統(tǒng)一理念)。在評估培訓(xùn)的過程之中應(yīng)該就評估之中可能會出現(xiàn)政治影響的方面進(jìn)行在評估培訓(xùn)的過程之中應(yīng)該就評估之中可能會出現(xiàn)政治影響的方面進(jìn)行公開討論。公開討論。當(dāng)金錢與評估緊密相關(guān)的時候,更容易導(dǎo)致評估政治化。此時,應(yīng)該盡當(dāng)金錢與評估緊密相關(guān)的時候,更容易導(dǎo)致評估政治化。此時,應(yīng)該盡量減少出現(xiàn)在評估之中的操作政治化。量減少出現(xiàn)在評估之中的操作政治化。在法律上,評估有時可以作為組織保護(hù)自己的一種工具。在法律上,評估有時可以作為組織保護(hù)自己的一種工具。 在對下屬進(jìn)行評估的時候,準(zhǔn)確并不是最為重要的,在對下屬進(jìn)行評估的時候,準(zhǔn)確并不是最為重要的,最為關(guān)鍵的是我們?nèi)绾尾拍軌蛲ㄟ^評估來更好的激勵最為關(guān)鍵的是我們?nèi)绾尾拍軌蛲ㄟ^評估來更好的激勵和酬謝下屬。管理人員試圖通過評估來改善他們的管和酬謝下屬。管理人員試圖通過評估來改善他們的管理工作,但是他們不會允許過分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論