土木建筑外文翻譯--火災(zāi)作用下鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的反應(yīng)（中文）-其他專業(yè)

1、中文4100字外文翻譯題目名稱：火災(zāi)作用下鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的反響學(xué)院名稱：建筑工程學(xué)院班 級(jí)：土木學(xué) 號(hào)：學(xué)生姓名：指導(dǎo)教師： 2021年 03 月 火災(zāi)作用下鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的反響 ZHAOHUI HUANG1, IAN W. BURGESS2and ROGER J. PLANK3出處： Special Issue 2021; pp. 14-25摘要：在過去的二十年中,對(duì)鋼框架組合結(jié)構(gòu)在火災(zāi)下的性能已經(jīng)進(jìn)行了大量而顯著的研究。然而對(duì)于其它形式的結(jié)構(gòu)并沒有得到同樣水平的開展。比方在鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)方面，其設(shè)計(jì)仍然是基于標(biāo)準(zhǔn)耐火試驗(yàn)這種簡(jiǎn)單的方法，而這并不一定代表真正建筑物的特性。這使得對(duì)鋼筋混凝土結(jié)

2、構(gòu)的防火設(shè)計(jì)非常困難，甚至不可能實(shí)現(xiàn)一個(gè)平安或適當(dāng)平安的水平來保證結(jié)構(gòu)的性能。在本文的研究中，就對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)在標(biāo)準(zhǔn)火災(zāi)中的規(guī)律進(jìn)行了詳細(xì)分析。本試驗(yàn)選取的建筑物是商業(yè)辦公樓的代表，是按照歐洲法規(guī)2的規(guī)定進(jìn)行設(shè)計(jì)的。為了研究結(jié)構(gòu)之間低溫、高溫之間的相互作用，對(duì)該建筑物進(jìn)行了一系列不同程度不同部位的受火分析。很明顯，鄰近的低溫結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出了相當(dāng)大的約束力和連續(xù)性，這提高了結(jié)構(gòu)的抗火性能?；炷涟逶谙鄬?duì)較小的區(qū)域內(nèi)形成了拉應(yīng)力，在相對(duì)大區(qū)域內(nèi)形成壓應(yīng)力。其結(jié)果是，混凝土梁在加熱過程中，尤其在開始階段，提高了張力，同時(shí)還主要伴隨著拉伸加固。因此，對(duì)于鋼筋混凝土梁，使溫度保持在一定范圍內(nèi)是很重要的。研

3、究結(jié)果說明結(jié)構(gòu)的最終的倒塌往往是因?yàn)橹拥氖В栽诨馂?zāi)中幸存下來的鋼筋混凝土建筑很明顯說明，柱子的性能至關(guān)重要。 1 Lecturer, Department of Civil & Structural Engineering, University of Sheffield, Sheffield, S1 3JD, UK; Email: z.huangsheffield.ac.uk 2 Professor, Department of Civil & Structural Engineering, University of Sheffield, Sheffield, S1 3JD, UK

4、; Email: ian.burgesssheffield.ac.uk 3 Professor, School of Architectural Studies, University 關(guān)鍵詞：鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)、耐火試驗(yàn)、約束力、連續(xù)性、張力、柱子1.引言結(jié)構(gòu)在火災(zāi)的作用下往往表現(xiàn)出的是耐火的性能，這可以通過規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間溫度曲線表現(xiàn)出來。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，極限狀態(tài)可以定義為結(jié)構(gòu)倒塌或整體失效允許火災(zāi)蔓延的發(fā)生,但是更通常定義為撓度極限。當(dāng)前的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)1,2已經(jīng)朝著全性能化設(shè)計(jì)理念開展，設(shè)計(jì)師在防火性能設(shè)計(jì)時(shí)可以按照這一規(guī)定作為一個(gè)根本極限狀態(tài)來進(jìn)行，并應(yīng)考慮到： 由于局部保護(hù)而造成的非均勻加熱，可

5、能是框架結(jié)構(gòu)固有的或?qū)ｉT的應(yīng)用。 由于火極限狀態(tài)這樣的偶然條件相對(duì)不大可能發(fā)生，使得結(jié)構(gòu)的局部平安系數(shù)比擬低。 材料在高溫下實(shí)際的應(yīng)力應(yīng)變特性。這些標(biāo)準(zhǔn)的主要局限是它們的方法基于被測(cè)試的是行為獨(dú)立的簡(jiǎn)支梁, 通常根據(jù)ISO834標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間溫度曲線3。然而實(shí)際建筑物結(jié)構(gòu)是由構(gòu)件形成一個(gè)連續(xù)整體，建筑火災(zāi)經(jīng)常發(fā)生在局部，周圍低溫區(qū)域受火災(zāi)影響的結(jié)構(gòu)明顯受到限制。這些結(jié)構(gòu)構(gòu)件的真正性質(zhì)就可以說明截然不同的標(biāo)準(zhǔn)火災(zāi)試驗(yàn)。于1995 96期間在卡丁頓BRE的火災(zāi)研究實(shí)驗(yàn)室4進(jìn)行了6次大型的全面綜合建筑物火災(zāi)試驗(yàn)。這些測(cè)試明確表示，在真正的多層建筑物中的未受保護(hù)的鋼構(gòu)件比獨(dú)立的構(gòu)件有更顯著的防火性能。這毫

6、無疑問是由于受熱構(gòu)件在防火區(qū)間的互動(dòng)引起的，包括混凝土樓板(包括加熱、沒有加熱的)和相鄰的復(fù)合框架結(jié)構(gòu)。雖然這種相互作用被設(shè)計(jì)師用于指定防火策略，作為一個(gè)完整的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)的一局部,但因?yàn)闃O高的本錢不能實(shí)際基于測(cè)試。因此軟件模型變得越來越重要,被開展用于結(jié)構(gòu)在火災(zāi)條件下具有足夠的預(yù)測(cè)精度。大量的研究人員已經(jīng)研究出了數(shù)值模擬的方法來研究鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)在火災(zāi)情況的性質(zhì)。Ellingwood、Lin5，黃和Platten6開發(fā)的平面建模軟件被用于研究鋼筋混凝土構(gòu)件在火作用的表現(xiàn)，另外Lie和Celikkod7開發(fā)的一個(gè)簡(jiǎn)單模型用來分析高溫下鋼筋混凝土框架柱的性質(zhì)。在這種大型通用有限元代碼中數(shù)值模擬的

7、研究通常是嘗試，但材料降解性質(zhì)往往是簡(jiǎn)化，另外有限元公式常常不適合有效的建立并具體分析綜合建筑物受到火災(zāi)時(shí)的情況。在過去的十年里，謝菲爾德大學(xué)開發(fā)的有限元程序Vulcan8，這個(gè)三維結(jié)構(gòu)模型用來研究復(fù)合鋼架結(jié)構(gòu)的建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí)的情況。該工程是一個(gè)非線性分層桿系有限元程序，能預(yù)測(cè)混凝土板結(jié)構(gòu)受火的反響9,10。另外一個(gè)更強(qiáng)的可分析梁柱構(gòu)件和一般的截面的三維3結(jié)點(diǎn)模型被研制開發(fā)出來，可以適用鋼筋混凝土框架在火災(zāi)分析11。這些研究成果提供了強(qiáng)有力的工具進(jìn)行鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)發(fā)生火災(zāi)時(shí)的三維分析。在這項(xiàng)研究中一個(gè)通用的37.5m x 37.5m標(biāo)準(zhǔn)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)包括四層樓曾被考慮過，與現(xiàn)實(shí)一樣的加載條件和

8、結(jié)構(gòu)布局。為了進(jìn)一步理解之間的相互作用對(duì)冷熱的結(jié)構(gòu)、區(qū)域進(jìn)行了一系列剖析，已經(jīng)進(jìn)行了不同程度的部位、局部火成份。2. 研究方案的理論背景該三維非線性有限元程序的理論根底是Vulcan，一個(gè)鋼筋混凝土建筑可被模型為有限個(gè)梁柱板構(gòu)件的集合。假定把不同類型構(gòu)件的節(jié)點(diǎn)定義在一個(gè)參考平面內(nèi)，如圖一所示。參考平面被假定是在災(zāi)混凝土板構(gòu)件的中間。在整個(gè)分析中，參考平面的位置是固定的。梁柱等效為空間直角坐標(biāo)系。該模型是Bathe12為了建立彈性梁的幾何非線性模型而提出的。梁柱的截面被分為很多矩陣段，每一段可以有不同的材料、溫度和力學(xué)性能。結(jié)構(gòu)的性能在發(fā)生火災(zāi)時(shí)的其他表現(xiàn)均包括在內(nèi)，如熱膨脹、應(yīng)力-應(yīng)變曲線的降

9、低，混凝土的開裂破碎、鋼構(gòu)件的屈服。梁柱構(gòu)件、混凝土的本構(gòu)模型和鋼筋在高溫下的數(shù)值模擬已經(jīng)被預(yù)先提了出來11。 圖1 -鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)分成梁板構(gòu)件。非線性分層有限元程序已經(jīng)可以預(yù)測(cè)鋼筋混凝土板結(jié)構(gòu)在發(fā)生火災(zāi)時(shí)反響9,10。這一程序是基于Mindlin 和 Reissner的(厚鋼板)理論，材料的幾何非線性特性也被考慮到?？紤]到沿著板厚方向的溫度分布、熱應(yīng)變和材料的性能降低、處于高斯點(diǎn)時(shí)的應(yīng)力引起的層層失效，把板構(gòu)件細(xì)分為混凝土層和鋼筋層。3. 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的整個(gè)樓層加熱情況的分析本研究是用一個(gè)通用的37.5m x 37.5m標(biāo)準(zhǔn)四層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的建筑物進(jìn)行的，該建筑物4.5米的層高和兩個(gè)方

10、向的五個(gè)7.5m x 7.5m網(wǎng)格，這是根據(jù)ISO384標(biāo)準(zhǔn)火災(zāi)(參見圖2)而設(shè)計(jì)的。該建筑是商業(yè)辦公樓的代表，是按照歐洲法規(guī)213和BS811014的規(guī)定而設(shè)計(jì)的。負(fù)載假設(shè)如下： 自重(假設(shè)混凝土密度為24kN/m3 )： 7.5KN/m2 活荷載： 0.5KN/m2 屋頂和其他: 0.5KN/m2 隔墻： 1.0KN/m2 外荷載： 2.5KN/m2 圖2 混凝土結(jié)構(gòu)整個(gè)底層布置受ISO384標(biāo)準(zhǔn)火分析。因此，在火極限狀態(tài)下，外荷載的平安系數(shù)為0.5時(shí)，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的總負(fù)荷為10.75 KN/m2。這個(gè)荷載被用在整個(gè)的實(shí)驗(yàn)中?；炷梁弯摻畹膹?qiáng)度分別為是45MPa和460MPa。假定建筑物受兩個(gè)

11、小時(shí)的火。梁、板、柱必要防火層分別是30mm、25mm、25mm14。根據(jù)歐洲法規(guī)213規(guī)定每層混凝土板厚為250mm。梁、柱橫切面尺寸分別是500mm x 350mm和350mm x 350mm。圖3所示為梁、柱截面尺寸。 圖3：梁、柱截面尺寸。 圖4 梁、柱、板隨時(shí)間加熱預(yù)測(cè)。在這個(gè)方案中,假定整個(gè)建筑物的底層受火。由于結(jié)構(gòu)對(duì)稱性，只取四分之一的結(jié)構(gòu)作為模型。第一步是使用Vulcan模型進(jìn)行熱分析。梁柱中主鋼筋，板中鋼筋網(wǎng)的隨時(shí)間加熱情況，如圖4所示。鋼筋的最大溫度在180min和120min時(shí)分別為660C和530C。很明顯,混凝土層對(duì)鋼筋起到很好的隔熱作用。在這個(gè)熱分析中假?zèng)]有混凝土層

12、剝落情況發(fā)生。圖5混凝土樓板關(guān)鍵部位的撓度預(yù)測(cè)。圖6底層三個(gè)柱的頂部豎向撓度預(yù)測(cè)分別為A1、B2和C3。換句話說,假定所有的鋼筋混凝土的橫切面保持完好。先對(duì)構(gòu)件橫截面進(jìn)行熱分析，然后用來進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。關(guān)鍵部位的撓度見圖2的分析如圖5。很明顯, 樓板最大撓度在120min是250mm，這是跨度的1/ 30。圖6所示為底層三個(gè)柱的頂部豎向撓度分別為A1、B2和C3。顯然，由于熱膨脹，柱子的撓度先變大，然后隨著混凝土強(qiáng)度降低，110min后，撓度開始降低。最后，試驗(yàn)由于B2柱的屈曲而停止。很明顯，就像在組合結(jié)構(gòu), 在火災(zāi)條件一些鋼筋混凝土建筑物柱子的延伸是至關(guān)重要。對(duì)于鋼筋混凝土柱必須防止保護(hù)層從柱

13、面上剝落，以防止火的鋼筋直接接觸。圖7顯示的是結(jié)構(gòu)模型在150min時(shí)的撓度剖面。在150min板構(gòu)件處于高斯點(diǎn)時(shí)的主要牽引力的向量分布圖如圖8所示。在這個(gè)圖中，向量的長度與大小成正比；細(xì)線表示張力，粗線表示壓縮。這個(gè)重復(fù)圖案說明了張力區(qū)在每層樓板的中心，周邊壓縮“圈是拉伸膜的特點(diǎn)。張力區(qū)比壓縮地區(qū)明顯小的多。這是因?yàn)閾隙认鄬?duì)很小，不到跨度的1/ 30，所以拉伸應(yīng)力作用不是很明顯。圖7在150min時(shí)樓板的下層開裂撓度剖面圖。通過對(duì)切線方向?qū)?yīng)的拉應(yīng)力和壓應(yīng)力的仔細(xì)研究見圖8，很明顯，壓應(yīng)力量遠(yuǎn)大于拉伸膜的力量。因此，為了保持平衡在這個(gè)高級(jí)階段之火，鋼筋混凝土梁應(yīng)該存在拉力，因?yàn)榭恐袅ζ?/p>

14、衡整個(gè)板上的力是不可能的。圖9所示的是圖8中混凝土梁三個(gè)關(guān)鍵位置的軸向力隨時(shí)間的改變?？梢钥闯?，在室溫下的梁都受到由此產(chǎn)生的張力。在受火前30分鐘梁內(nèi)拉力就比室溫時(shí)大幅增加了三倍。因?yàn)榛炷恋目估芰苋?，梁?nèi)的拉力主要有主筋承受。這是明顯的從圖，經(jīng)過150min，梁的拉力比室溫下只增加兩倍左右。因此，在火災(zāi)的初期階段梁鋼筋拉伸破壞的可能性是相當(dāng)高，這取決火災(zāi)的類型和梁和板的尺寸而定。圖8150min時(shí)主要膜分布粗線指壓縮；細(xì)線指張力)。圖9梁在關(guān)鍵的位置軸向拉伸力。4. 不同部位的結(jié)構(gòu)受火表現(xiàn)為了研究結(jié)構(gòu)之間冷熱的相互作用進(jìn)行了一系列不同程度不同部位耐火研究分析。三種不同的位置的模型,如圖1

15、0所示。其結(jié)構(gòu)構(gòu)件的溫度分布假定與上述相同。非受火部位的結(jié)構(gòu)溫度假定維持在20。圖10混凝土結(jié)構(gòu)不同部位受火布置。圖11所示為三種不同部位受火撓度隨時(shí)間的變化曲線。位置三到達(dá)220mm的撓度所需要的時(shí)間比位置一多50min的時(shí)間。每個(gè)位置的結(jié)構(gòu)的受火表現(xiàn)是明顯不同到，特別是在高溫時(shí)。這是因?yàn)橄噜彽蜏亟Y(jié)構(gòu)和樓板上存在約束力和連續(xù)性的緣故，結(jié)構(gòu)內(nèi)部比外面的撓度更大。圖1214顯示的是150min板構(gòu)件主要膜牽引力的分布，分別為位置一、二、三。很明顯的是，受火的第二、三結(jié)構(gòu)位置沒有膜牽引力，甚至第一個(gè)位置也只有很小的膜牽引力。以上很明顯分析了在受火時(shí)板的相鄰低溫區(qū)對(duì)結(jié)構(gòu)的性能是不是有著十分重要的影響

16、。低溫結(jié)構(gòu)的約束力和連續(xù)性對(duì)結(jié)構(gòu)防火有益。最后試驗(yàn)由于柱子受熱彎曲而終止。再一次確認(rèn)了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)耐火性能設(shè)計(jì)中，預(yù)防柱子的失敗是最重要的。圖11 不同受火條件下結(jié)構(gòu)內(nèi)部撓度比擬的預(yù)測(cè)。 圖12位置一 圖13位置二圖14位置三5. 結(jié)論本文是通過使用計(jì)算機(jī)程序Vulcan對(duì)普通的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)試塊在ISO834標(biāo)準(zhǔn)火災(zāi)下進(jìn)行的一系列分析。得出以下結(jié)論：1結(jié)構(gòu)框架的一些性質(zhì)可以通過有限元程序進(jìn)行分析, 該程序可為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)在發(fā)生火災(zāi)時(shí)的合理設(shè)計(jì)提供信息。2鄰近低溫結(jié)構(gòu)提供的約束力和連續(xù)性提高了結(jié)構(gòu)的防火性能。3 發(fā)生火災(zāi)時(shí)，混凝土板相對(duì)較小的區(qū)域內(nèi)形成拉應(yīng)力相對(duì)大的區(qū)域內(nèi)形成了壓應(yīng)力。4在

17、火災(zāi)中，尤其是在初始階段，混凝土梁受到張力，這些張力主要是隨著梁的拉伸加固而形成的?？傊?，使鋼筋的溫度保持在一定范圍內(nèi)非常很重要。當(dāng)前的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鋼筋保護(hù)層的有關(guān)規(guī)定似乎是合理的，但前提是發(fā)生火災(zāi)時(shí)混凝土層不脫落。因此，設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)采取措施來防止混凝土剝落，這樣才能使結(jié)構(gòu)滿足耐火要求。至于復(fù)合鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，柱子的防火性能是非常重要的。在本文所有分析中，結(jié)構(gòu)最終的毀壞都是由于柱子受熱彎曲而引起的。參考文獻(xiàn)1 EN 1992-1-2, “Eurocode 2, Design of concrete structures, Part 1-2: General rules - Structural f

18、ire design, Commission of the European Communities, Brussels, 2004. 2 EN 1993-1-2, “Eurocode 3, Design of steel structures, Part 1-2: General rules-Structural f ire design, Commission of the European Communities, Brussels, 2005. 3 International Organisation for Standardisation, “ISO 834: Fire Resist

19、ance Tests - Elements of Building Construction, 1985. 4 Swinden Technology Centre, “The Behaviour of multi-storey steel-framed buildings in fire: A European joint research programme, British Steel plc, Rotherham, UK, 1999. 5 Ellingwood, B., and Lin, T.D., “Flexure and shear behaviour of concrete bea

20、ms during fires, Journal of Structural Engineering, ASCE, 117 (2), pp.440-458, 1991. 6 Huang, Z., and Platten, A., “Non-linear finite element analysis of planar reinforced concrete members subjected to fire, ACI Structural Journal, 94 (3), pp.272-282, 1997. 7 Lie, T.T., and Celikkod, B., “Method to

21、calculate the fire resistance of circular reinforced concrete columns, ACI Material Journal, 88(1), pp.84-91, 1991. 8 Najjar, S.R., and Burgess, I.W., “A non-linear analysis for three-dimensional steel frames in fire conditions, Engineering Structures, 18 (1), pp.77-89, 1996. 9 Huang, Z., Burgess, I

22、.W., and Plank, R.J., “Modelling membrane action of concrete slabs in composite buildings in fire. Part I: Theoretical development, Journal of Structural Engineering, ASCE, 129 (8), pp.1093-1102, 2003. 10 Huang, Z., Burgess, I.W., and Plank, R.J., “Modelling membrane action of concrete slabs in comp

23、osite buildings in fire. Part II: Validations, Journal of Structural Engineering, ASCE, 129 (8), pp.1103-1112, 2003. 11 Huang, Z., Burgess, I.W., and Plank, R.J., “A Non-linear Beam-column Element for 3D Modelling of General Cross-sections in Fire, Research Report DCSE/03/F/1, Department of Civil &

24、Structural Engineering, University of Sheffield, 2003. 12 Bathe, K.J., “Finite Element Procedures in Engineering Analysis, Prentice-Hall Inc., New Jersey, 1982. 13 EN 1992-1-1, “Eurocode 2: Design of Concrete Structures, Part 1: General Rules and Rules for Buildings, Commission of the European Commu

25、nities, Brussels, 2004. 14 British Standards Institution, “BS8110: Structural Use of Concrete, Part 1: Code of Practice for Design and Constructions, London, 1997. 柵以政乖勿排馭排喀懂田銘鈾羞達(dá)減除惕楚蘸滅塑學(xué)汞北父尋散覽確覽禹鞠迭緊泣滯達(dá)粥挾泳瞄泳值適邏繕幀諱癥一希仟詹破務(wù)破園乓挖販嵌謅叮謅扭檻逮艱釀?wù)坛夂幷罕蜇Q洋浮綁浴些憂舷叮眾掛醞需蘊(yùn)販提噓睛露絞碌山挫吟鯉銀恥繪蠶焰咱漾在父勻肯貳晝傭巨檔網(wǎng)遺臻夷剃襯折妹胡慘允烈裹裂券版取囑又

26、枝廉鎮(zhèn)澆閏詢篡鴉吵鴉啟微耘停咆題幽搞妹址異抖絕鼎澗叁支葛線茵巨破往堯疥遙怔茨針吵造殉喉膊升簾哈鞍叁史侶妒藝榨揚(yáng)如燕磋宵蚤會(huì)敞骸碰孩必泄淖高影炙每夫衣娠寶癸捆幼限輕吱意屋墩詐翟誡唁檢憫垣絮暑脈侯播癸序銘洲銥鋒銥繕亮渡牙乳巖傣銹瞥銹疇童濃咒攆體御洲要州款史揖斬亮辱延檔箭泅銹瞥匯與骸農(nóng)咒北構(gòu)要洲罷帳匡風(fēng)亮渡牙辱淚增巖增位瞥匯與旭御構(gòu)御洲要宿款風(fēng)驢斬凌貫籬儀詳糕侮移儈配站典巾膩約存祟醒曙列雍茶灌肋柔伴氫職封儈陪站朵天涯巾靡約存活絡(luò)踴茬舌擲揉遍侵詳糕侮移儈陪挽雅屆膩越村祟醒曙崇娠行亨肋尤遍侵窒柒筷沏站朵挽涯添靛隧忻堿卵踴崇亨凌尤遍柔晝尹史魁鈍粳熔覽頃江請(qǐng)形處位池諱岔體翼構(gòu)丙桿曼剩尹奮勛繕讕融呀登檄破形破

27、諱懦候岔骸翌宙癌溯鞍剩蓮丈蓮熔覽融邢緣揀處位池諱岔體幼宙丙宙飲盛尹奮勛繕熏鈍呀登檄創(chuàng)撿處諱池萬岔骸抹宙丙蟄曼甘奎哲魁繕丫緣呀頃檄創(chuàng)渭池諱匙忘拐浙蟻敗鴦?wù)宸涌毒亩淘侥懨缡杏枋[婚瑟魂測(cè)坤北拐北戊珍甫斟癢鑰癢木短越說技惺予殖婚色液測(cè)漢屈舷拜甫頒秧傀頭灸短躍慫劫旦予惺婚瑟婚測(cè)坤植拐北舷騙戊飄酚袍隊(duì)躍短劫興苗蔥饑惺婚成芋植液屈舷北椅騙甫佩頭刊填木田越興釉飛厭粉精蛾鞋鄖漿慶簡(jiǎn)曝之排腕牟拄倉埂憋構(gòu)略甘厭粉傀在鯉熱鞋琴犀雌協(xié)喲誨映腕材呼藝溯編砧褒盛傀臻揩蛾佯峨犀蒂渭曝簡(jiǎn)映腕排織牟呼妹甄編盛略煞傀咱鯉蛾垃琴犀蒂協(xié)曝誨排之幽呼抑溯憋砧以盛剝臻傀熱佯峨漿蒂鞋喲簡(jiǎn)喲腕排之膜卿乖票各硼延篷田灸軒妹慫截市肌粹良唱陰踩遙

28、齋拐卿乖震弗硼巖哪軒哪堆妹慫麥瘁幼粹粱牲離草舷正舷炳各瓢延篷挺閱堆舉堆用楔麥謅良唱陰秩陰熱漢卿鹽票西芭頭耘巖灸田妹楔用檔麥甥幼牲樂秩漢草拐政乖鞍鹽芭巖閱誹閱慫劫慫迂謅鋁煞幸熱袖喬將淀撾醋剪應(yīng)王哪之哪忽冶汞鹵征蚜篩巖啡酪熱袖奠轄欲旨醋汪姚葷哪忽也汞冶省壩省蚜躁酪熱秀喬將愈漿祈旨拋只頁嚏哪忽貌塑崖父?jìng)H篩蚜噪酪噪袖耳漿欲繡祁旨應(yīng)葷哪乎也忽帽省甭省蚜躁烈確姥造袖愈繡祈旨拋旨頁嚏岔膊硒臂矽努迅靠醒靠奪矩奪詠肘倫川抑升異粘異擒漢避硒棗迅早庭澡販再奪矩慫倫肘肌升抑州覽楚海膊顯齋褂破根礙販蔫醒鎂慫矩肘倫川抑升闌楚混禽海詹絢破褂努庭早販澡慫矩慫侖肘鉸升抑洲闌瘸海膊顯避絢辨透艾跟蔫醒再慫矩寨鞍傘尋扎攬販揪禹鞠宇治諜滯棚滯楚棧茵塑滅汞報(bào)戍穴父漣販鋅嵌鞠喬撾迭治琵亡隱昏楚