用電或聲學(xué)方法進(jìn)行管道泄漏檢測(cè)定位的專利技術(shù)分析

1、用電或聲學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏檢測(cè)定位的專利技術(shù)分析用電或聲學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏檢測(cè)定位的專利技術(shù)分析1管道泄漏檢測(cè)定位技術(shù)背景在管道泄漏檢測(cè)定位技術(shù)中關(guān)于漏失的預(yù)防、檢測(cè)和確定位置的方法主要分為生物分析法、質(zhì)量/體積平衡法、瞬態(tài)模型法、分布式光纖法、聲波法、電學(xué)法、用雙層壁內(nèi)貯存的流體傳輸信號(hào)的方法等。其中電或聲學(xué)方法與傳統(tǒng)測(cè)試方法相比具有諸多優(yōu)點(diǎn)：靈敏度高、定位精度高、誤報(bào)率低、檢測(cè)時(shí)間短、適應(yīng)性強(qiáng)；電學(xué)法檢測(cè)應(yīng)用范圍較寬，其包括報(bào)警器或檢測(cè)管道內(nèi)外部電連接等，反應(yīng)迅速及時(shí)；聲波法測(cè)量的是管線流體中的微弱動(dòng)態(tài)壓力變化量，與管線運(yùn)行壓力的絕對(duì)值無關(guān)，聲波法的響應(yīng)頻率更寬，檢測(cè)范圍更寬；因此電或聲學(xué)

2、方法在管道泄漏檢測(cè)領(lǐng)域應(yīng)用較為廣泛。2數(shù)據(jù)采集說明在國(guó)際專利分類表中，涉及用電或聲學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏定位技術(shù)的小組是F17D5/06。筆者通過中國(guó)專利摘要數(shù)據(jù)庫(kù)NABS、德溫特摘要數(shù)據(jù)庫(kù)DPI中運(yùn)用上述分類號(hào)對(duì)用電或聲學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏定位技術(shù)進(jìn)展檢索，數(shù)據(jù)采集的范圍是截止到2022年5月之前的所有文獻(xiàn)，檢索到相關(guān)中國(guó)專利申請(qǐng)共343篇，外國(guó)專利申請(qǐng)共804篇。3用電或聲學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏定位技術(shù)專利申請(qǐng)整體分析3.1國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)量趨勢(shì)分析為了研究用電或聲學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏定位技術(shù)的開展情況，筆者對(duì)該領(lǐng)域國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)按時(shí)間序列進(jìn)展了統(tǒng)計(jì)分析，見本文由論文聯(lián)盟.Ll.搜集整理圖1所示。從19

3、85年開場(chǎng)第一份申請(qǐng)，從該圖歷年申請(qǐng)量來看，用電或聲學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏定位技術(shù)中國(guó)專利申請(qǐng)經(jīng)歷了逐步上升的開展過程，大致可分為3個(gè)階段。第一階段是19852000年，這一時(shí)期該領(lǐng)域中國(guó)專利申請(qǐng)的總量不高，增速緩慢，不高于25件。這與當(dāng)時(shí)我國(guó)用電或聲學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏定位技術(shù)處于起步階段有關(guān)，企業(yè)的研發(fā)熱情不高，這一時(shí)期屬于技術(shù)引入期。第二階段是20012022年，這一時(shí)期的特點(diǎn)是申請(qǐng)量快速增長(zhǎng)，20012022年期間申請(qǐng)量接近于100件。第三階段是20222022年，這一期間專利申請(qǐng)量飛速開展，其申請(qǐng)量超過250件。3.2國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)區(qū)域分析在用電或聲學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏定位技術(shù)的343件中國(guó)專

4、利申請(qǐng)中，申請(qǐng)量排名前5的省市分別是北京75件、江蘇28件、天津19件、山東19件、重慶15件，隨后分別是沈陽(yáng)、浙江、上海、成都，除此之外其他省市和地區(qū)的申請(qǐng)量占申請(qǐng)總量的38.7%。由此可見，北京的申請(qǐng)量占據(jù)總申請(qǐng)量的23.08%，是國(guó)內(nèi)用電或聲學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏定位技術(shù)研發(fā)的主要區(qū)域。3.3國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)人類型分析針對(duì)國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)人類型分析可知，申請(qǐng)量最大的是企業(yè)230件，其次是個(gè)人64件，大學(xué)占46件，其它申請(qǐng)人有3件。由此可見，用電或聲學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏定位技術(shù)的專利申請(qǐng)人很大一局部是企業(yè)，說明該領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化程度較高，有利于將新研發(fā)的專利技術(shù)投入消費(fèi)。3.4專利申請(qǐng)各國(guó)申請(qǐng)量分析對(duì)于用電

5、或聲學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏定位技術(shù)的專利申請(qǐng)各國(guó)申請(qǐng)量的分析中，國(guó)內(nèi)外相關(guān)專利共包括1191件申請(qǐng)，其中排名前5位的國(guó)家分別是中國(guó)304件、日本270件、德國(guó)138件、俄羅斯92件、美國(guó)91件，隨后分別是英國(guó)和法國(guó)，除此之外其它國(guó)家的申請(qǐng)量占總申請(qǐng)量的16.96%。由此可見，中國(guó)和日本現(xiàn)今是研究用電或聲學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏定位技術(shù)的重要國(guó)家。3.5國(guó)際主要專利申請(qǐng)人申請(qǐng)量分析對(duì)用電或聲學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏定位技術(shù)的1150件專利進(jìn)展主要專利申請(qǐng)人申請(qǐng)量分析可知，排名前11的申請(qǐng)人分別是SAG33件、ATU32件、TLG28件、BEiJ20件、HITA19件、HEN16件、ZHAN15件、NP14件、DIKA14件、GAZP12件、YAZA12件。申請(qǐng)量前11位的申請(qǐng)人申請(qǐng)量之和占總申請(qǐng)量的18.70%，其反映出這個(gè)行業(yè)的集中度一般。其中，SAKAGASLTD高居首位，其申請(qǐng)量占2.87%。4結(jié)語(yǔ)本綜述針對(duì)管道檢測(cè)領(lǐng)域的用聲或電學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏檢測(cè)定位的專利技術(shù)進(jìn)展了分析，對(duì)該領(lǐng)域的專利從國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)量趨勢(shì)、國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)區(qū)域、國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)人類型、專利申請(qǐng)各國(guó)申請(qǐng)量及國(guó)際主要專利申請(qǐng)人申請(qǐng)量五個(gè)方面進(jìn)展分析，總結(jié)其領(lǐng)域開展趨勢(shì)。在用聲或電學(xué)方法進(jìn)展管道泄漏檢測(cè)定位技術(shù)中，國(guó)外開展較快，然而我國(guó)近些年的開展