西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(微觀部分)復(fù)習(xí)重點(diǎn)論述題

1、WORD格式PAGE1 / NUMPAGES5“谷賤傷農(nóng)”是指農(nóng)產(chǎn)品獲得豐收不僅不能使得農(nóng)民從中獲益，可能還會因農(nóng)產(chǎn)品價格下降而導(dǎo)致收入降低。一般來說，市場對農(nóng)產(chǎn)品需求的價格彈性很小，即農(nóng)產(chǎn)品的需求是缺乏彈性的。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品的價格下降以后，需求量的增加幅度難以彌補(bǔ)價格下降對收入的影響，從而使農(nóng)民的總收益下降。同樣的道理，由于石油為各國的重要能源，其需求價格彈性較小。在石油的需求沒有變化的情況下，石油輸出國組織限制石油的供給，會使得石油的價格上漲。由于各國對石油的需求缺乏彈性，因而石油價格上漲將使得石油輸出國組織的總收益增加。若不限制石油供給，供給增加將導(dǎo)致石油價格下降，而供給量的增加不能彌補(bǔ)價格下

2、降對收益所造成的損失。故而他們要限制石油產(chǎn)量。薄利多銷，指針對一些價格彈性較大的商品，商家以減少利潤的方式進(jìn)行促銷。當(dāng)廠家降價時無疑降低了商品的價格，因?yàn)樯唐返膬r格彈性大，所以消費(fèi)者必將增加對其的購買。從而迎合了商家多銷的目的.只有需求富有彈性的商品才能“薄利多銷”。實(shí)行薄利多銷的商品,必須滿足商品需求價格彈性系數(shù)減銷售量增長率后的數(shù)值必須大于1。因?yàn)閷τ谛枨蟾挥袕椥缘纳唐穪碚f，當(dāng)該商品的價格下降時，需求量（從而銷售量）增加的幅度大于價格下降的幅度，所以總收益增加。農(nóng)民糧食收割后到底能賣多少錢取決于兩個因素：產(chǎn)量和糧價，是二者的乘積。但這兩個變量并不是獨(dú)立的，而是相互關(guān)聯(lián)的，其關(guān)聯(lián)性由一條向下

3、傾斜的對糧食的需求線來決定。也就是說，價格越低，需求量越大；價格越高，需求量越小。另外還要注意的是，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對價格的變化不是很敏感。當(dāng)糧價下跌時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。其基本的道理在于，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。此外，當(dāng)今對大部分人來說，糧食方面的花費(fèi)在全部花費(fèi)中所占比例已很小了，并且還會越來越小，這也導(dǎo)致人們對糧價的變化反應(yīng)不敏感。認(rèn)識到糧食市場的這一特性后，就不難理解下面的現(xiàn)象：當(dāng)糧食大幅增產(chǎn)后，農(nóng)民為了賣掉手中的糧食，只能競相降價。但是由于糧食需求缺少彈性，只有在農(nóng)民大幅降低糧價后才能將手中的糧食賣出

4、，這就意味著，在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現(xiàn)糧價下跌的百分比超過糧食增產(chǎn)的百分比，則就出現(xiàn)增產(chǎn)不增收甚至減收的狀況，這就是“谷賤傷農(nóng)”?；鶖?shù)效用論者以邊際效用遞減規(guī)律和消費(fèi)者均衡的條件為基礎(chǔ)推導(dǎo)消費(fèi)者的需求曲線。他們認(rèn)為商品的需求價格取決于商品的邊際效用，從而形成消費(fèi)者需求的一般特性，即：如果消費(fèi)者擁有某種商品的數(shù)量越多，該商品對他的邊際效用就越小，則該消費(fèi)者愿意為再增加一個單位的該商品而支付的價格就越低；如果一定數(shù)量的某種商品的邊際效用越大，消費(fèi)者為購買這些數(shù)量的商品所愿意支付的價格。由于邊際效用遞減規(guī)律的作用，消費(fèi)者購買某種商品的數(shù)量和價格之間總是呈反方向變動的。在貨幣的邊際效用

5、不變的情況下，理性的消費(fèi)者為了實(shí)現(xiàn)其均衡，即：MU/P=（使貨幣的邊際效用與購買任何一種商品所花費(fèi)的最后一元錢帶來的邊際效用相等），在商品的邊際效用大于貨幣的邊際效用時增加商品的購買，致使商品的邊際效用減小，直至商品與貨幣的邊際效用相等為止，在此過程中，商品的需求價格與其邊際效用是等比例遞減的。正因?yàn)槿绱耍M(fèi)者對商品的需求量與商品的需求價格之間呈反方向變動的關(guān)系，這種關(guān)系導(dǎo)致需求曲線向右下方傾斜，斜率為負(fù)。經(jīng)濟(jì)效率就是市場效率，二者沒有什么不一樣。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是用市場調(diào)控來使經(jīng)濟(jì)效率提高，所以市場效率高了，經(jīng)濟(jì)效率就高了。這兩者是一致的。1完全競爭市場，是一個理想中的市場，這個市場中有無

6、數(shù)個生產(chǎn)者和消費(fèi)者，雙方信息完全對稱，產(chǎn)品完全一致，生產(chǎn)者的利潤率趨于0，進(jìn)入退出市場無壁壘。這種情況是希望經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為最有效率的市場，是所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家希望的目標(biāo)。2壟斷競爭市場，是目前大多數(shù)產(chǎn)品市場的表現(xiàn)，即眾多廠商間展開競爭，各生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間彼此有信息的不對稱，有取得額外利潤的機(jī)會。產(chǎn)品有差異，（如去屑洗發(fā)水和滋養(yǎng)洗發(fā)水）廠家因各自不同的產(chǎn)品差異和地域差異而在各個細(xì)分市場中占據(jù)些許的壟斷，進(jìn)入退出都有一些壁壘，主要是資產(chǎn)成本。這個市場類型的經(jīng)濟(jì)效率不如完全競爭市場，但在現(xiàn)實(shí)生活中比比皆是。3寡頭市場，是一種壟斷市場，整個市場只有幾家大企業(yè)存在，各企業(yè)間為了共同生存而需要制定價格同盟，策略同

7、盟，這以早期的托拉斯，辛迪加聯(lián)盟為主要表現(xiàn)。企業(yè)聯(lián)盟會一起排擠新競爭者，維護(hù)自己的壟斷利潤，消費(fèi)者只能接受其指定的壟斷價格。這是一種沒有效率的市場。4壟斷市場是一個企業(yè)完全壟斷的市場，沒有競爭者，所以沒有進(jìn)步和研發(fā)的動力，信息完全不對稱，價格偏離價值，消費(fèi)者只能接受。生產(chǎn)者完全占據(jù)市場，新進(jìn)入者無法與之抗衡，這是最沒有效率的市場。1，通過對不同市場條件下廠商的需求曲線的形狀及其在長期均衡時與長期平均成本LAC曲線的關(guān)系的分析，可比較不同類型廠商的長期均衡價格水平和長期均衡產(chǎn)量水平。得出結(jié)論：完全競爭市場的經(jīng)濟(jì)效率最高，壟斷競爭市場較高，寡頭市場較低，壟斷市場最低。2，一個行業(yè)在長期均衡時是否實(shí)

8、現(xiàn)了價格等于長期邊際成本，也是判斷該行業(yè)是否實(shí)現(xiàn)了有效的資源配置的一個條件。完全競爭廠商在長期均衡時實(shí)現(xiàn)了PLMC，而其他類型市場的廠商的長期均衡時都是PLMC，它意味著這些行業(yè)的商品供給不足。1）基尼系數(shù)衡量一個社會的收入分配狀況，基尼系數(shù)越小，收入分配越平等；基尼系數(shù)越大，收入分配越不平等。（4分）（2）我國的基尼系數(shù)提高，說明收入分配的差距拉大。（4分）（3）收入分配差距拉大打破了平均主義，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（3分）（4）要適當(dāng)注意公平，尤其是壯大中等收入階層，并實(shí)現(xiàn)社會保障。（4分）一般均衡論的結(jié)論告訴我們，在完全競爭條件下，市場經(jīng)濟(jì)中存在一個價格體系，使得所有市場都處于均衡。如果這一價

9、格恰好使得交換、生產(chǎn)以及交換與生產(chǎn)同時符合帕累托最優(yōu)條件，則說明完全競爭市場處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)。下面考察這一點(diǎn)。首先，從交換的角度來看，對于任意一個消費(fèi)者而言，對應(yīng)于既定的市場價格，為了尋求效用最大化，他所選擇的兩種商品的最優(yōu)數(shù)量處于邊際替代率等于商品價格比的組合點(diǎn)上，即由于在完全競爭市場上，所有的消費(fèi)者面對相同的價格，因而這意味著所有消費(fèi)者消費(fèi)任意兩種商品的邊際替代率在均衡時都相等。其次，從生產(chǎn)方面來看，為了獲得最大化的利潤，每個廠商都將把生產(chǎn)要素投入確定在最優(yōu)組合點(diǎn)上，即生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率等于要素價格比，即同樣，由于所有生產(chǎn)者面對的生產(chǎn)要索價格都相同，因而經(jīng)濟(jì)處于均衡時，任意兩個生產(chǎn)

10、者使用任意兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率都相同。最后，在完全競爭市場上，由于產(chǎn)量的價格等于其邊際成本，因而兩種產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等于相應(yīng)的價格比。再從消費(fèi)的角度來看，任何消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)效用最大化時選擇的這兩種商品的邊際替代率也等于兩種商品的價格比，即由此可見，完全競爭的一般均衡符合帕累托最優(yōu)條件，即完全競爭是有效率的。市場失靈是指市場無法有效率地分配商品和勞務(wù)的情況。市場失靈的原因：1、公共產(chǎn)品。嚴(yán)格意義上的公共物品具有非競爭性和非排他性。非競爭性是指一個人對公共物品的享用并不影響另一個人的享用，非排他性是指對公共物品的享用無需付費(fèi)。2、壟斷。對市場某種程度的（如寡頭）和完全的壟斷可能使得資源的配置缺

11、乏效率。對這種情況的糾正需要依靠政府的力量。政府主要通過對市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的干預(yù)來提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率。這方面的干預(yù)屬于政府的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策。3、外部影響。市場經(jīng)濟(jì)活動是以互惠的交易為基礎(chǔ)，因此市場中人們的利益關(guān)系實(shí)質(zhì)上是同金錢有聯(lián)系的利益關(guān)系。4、非對稱信息。由于經(jīng)濟(jì)活動的參與人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息優(yōu)勢進(jìn)行欺詐，這會損害正當(dāng)?shù)慕灰住？梢圆扇∪缦聦Σ呤紫?，政府要做好提供公共物品的工作，搞好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以保證整個國民經(jīng)濟(jì)有良好的“硬件條件”。第二，政府要建立良好的政治、經(jīng)濟(jì)、法律等制度和具體的運(yùn)行體制，制定各級各類中長期的發(fā)展規(guī)劃，降低交易成本，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造良好的“軟件條

12、件”。第三，政府還需要利用利率、國債、匯率、稅收、預(yù)算等經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段來“熨平”經(jīng)濟(jì)周期，使經(jīng)濟(jì)導(dǎo)入持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。第四，政府要通過收入政策、稅收政策和其他相關(guān)政策，努力縮小地區(qū)之間的差異，城鄉(xiāng)之間的差距，居民收入水平的差距。外在性，又稱為外部經(jīng)濟(jì)影響，是指某一經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)活動對其他經(jīng)濟(jì)單位所施加的“非市場性”的影響。外在性對經(jīng)濟(jì)效率的影響在于它使得私人提供的數(shù)量與社會需要的數(shù)量出現(xiàn)差異。這可以由私人成本與社會成本及其私人收益與社會收益加以說明。如果一項(xiàng)活動產(chǎn)生負(fù)的外部經(jīng)濟(jì)影響，那么該項(xiàng)活動對其他經(jīng)濟(jì)單位施加正成本，從而社會成本大于私人成本；反之，在存在正的外部影響的條件下，社會成本小于私人成本。（或：如果私人收益大于社會收益，則該經(jīng)濟(jì)單位施加了負(fù)的外部影響；如果私人收益小于社會收益，則該經(jīng)濟(jì)單位施加了正的外部影響。）如果廠商對其他經(jīng)濟(jì)單位產(chǎn)生負(fù)的外部經(jīng)濟(jì)影響，私人廠商的最優(yōu)產(chǎn)量大于社會的最優(yōu)產(chǎn)量；如果廠商對其他經(jīng)濟(jì)單位產(chǎn)生正的外部影響，私人廠商的最優(yōu)產(chǎn)量小于社會的最優(yōu)產(chǎn)量。矯正外部性政策的指導(dǎo)思想是，外部經(jīng)濟(jì)影響在內(nèi)化，為決策者