大學(xué)生應(yīng)該如何理性看待黃巖島事件

1、大學(xué)生應(yīng)該如何理性看待黃巖島事件近日，中菲黃巖島事件成為南海問(wèn)題的焦點(diǎn)。中國(guó)政府理性、克制和審慎的外交應(yīng)對(duì)，似乎并未得到菲律賓政府的認(rèn)可，菲方甚至大有孤注一擲、硬扛到底的味道。菲方這種狂妄、無(wú)禮和無(wú)知的言行，無(wú)疑使和平解決黃巖島事件的前景充滿(mǎn)變數(shù)，激起了中國(guó)民眾的極大憤慨，考驗(yàn)著中國(guó)政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的戰(zhàn)略智慧。在黃巖島事件中，菲方出動(dòng)軍艦進(jìn)入中國(guó)海域，是一個(gè)非常危險(xiǎn)的軍事挑釁行為。中國(guó)方面完全有理由出動(dòng)軍艦給予有力回?fù)?。有些網(wǎng)友感到“遺憾”，也在情理之中。但是，收回南海主權(quán)，徹底解決南海主權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，需要中國(guó)政府有一個(gè)通盤(pán)的計(jì)劃和軍事、外交的一系列條件準(zhǔn)備。就黃巖島這一局部事件斷然出手，是否會(huì)牽動(dòng)

2、整個(gè)南海主權(quán)爭(zhēng)議妥善解決的大局，廟堂之外，難悉底細(xì)。在筆者看來(lái)，外交、軍事條件尚不成熟，軍事打擊引起的后續(xù)效應(yīng)難以評(píng)估，可能是重要原因。一些人對(duì)我們快速發(fā)展的勢(shì)頭、“排行老二”的經(jīng)濟(jì)規(guī)模感到不舒服，明里暗里折騰、遏制我們。更有甚者，諸如菲律賓，自以為中國(guó)不愿生事，大勢(shì)可借，公然違反南海各方行為宣言精神，在南海問(wèn)題上挑起爭(zhēng)端。先是派軍艦襲擾我在黃巖島正常作業(yè)的漁船，嚴(yán)重侵犯我領(lǐng)土主權(quán)及漁民和船只安全。在我通過(guò)外交途徑做了大量工作之后，仍一味示強(qiáng)，不斷進(jìn)逼，在軍事上強(qiáng)化對(duì)黃巖島海域部署，法理上提出要將黃巖島歸屬提交國(guó)際仲裁，外交上尋求美國(guó)和東盟干預(yù)介入，更有菲高層人士發(fā)表不負(fù)責(zé)言論，將事態(tài)擴(kuò)大的責(zé)

3、任歸咎于中國(guó)駐菲大使和大使館，態(tài)度不可不謂囂張。黃巖島事件折射出南海問(wèn)題的復(fù)雜性、多變性和綜合性，凸顯中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系、與域外大國(guó)關(guān)系的錯(cuò)綜復(fù)雜。在個(gè)別國(guó)家人為制造爭(zhēng)端、有意激化矛盾的背后，挑釁者最想看到的是中國(guó)失去理智、因怒而戰(zhàn)，進(jìn)而由此引發(fā)中美之間一次激烈的碰撞，企圖造成南海地區(qū)局勢(shì)出現(xiàn)顛覆性突變和持續(xù)性動(dòng)蕩，從而達(dá)到渾水摸魚(yú)、亂中得利的險(xiǎn)惡目的。這實(shí)在是低估了中國(guó)政府的戰(zhàn)略判斷力，低估了中國(guó)外交面對(duì)復(fù)雜事態(tài)的戰(zhàn)略應(yīng)變力，低估了中國(guó)人民堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的戰(zhàn)略意志力。中國(guó)政府對(duì)中菲黃巖島事件的應(yīng)對(duì)，可謂有理有利有節(jié)。既堅(jiān)定捍衛(wèi)了國(guó)家主權(quán)、維護(hù)了國(guó)家尊嚴(yán)，又彰顯了權(quán)衡大局的大國(guó)視野，保持

4、了外交應(yīng)對(duì)的收放自如。事件發(fā)生以來(lái)，中國(guó)政府的基本政策立場(chǎng)和處置原則可以歸納為四個(gè)方面：主權(quán)屬我不容置疑。外交部新聞發(fā)言人多次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、命名黃巖島，最早將其列入中國(guó)版圖，實(shí)施主權(quán)管轄。中國(guó)對(duì)黃巖島的領(lǐng)土主權(quán)擁有充分法理依據(jù)。菲律賓在1997年以前從未對(duì)中國(guó)政府對(duì)黃巖島行使主權(quán)管轄和開(kāi)發(fā)利用提出過(guò)任何異議，并且還多次表示黃巖島在菲領(lǐng)土范圍之外。捍衛(wèi)主權(quán)正當(dāng)合法。中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，中國(guó)政府在維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上的立場(chǎng)是堅(jiān)定的。此次事件起因是菲律賓方面侵犯中國(guó)主權(quán)、襲擾中國(guó)漁船漁民，中國(guó)漁政船系前往南海執(zhí)行例行巡航執(zhí)法，菲方應(yīng)該切實(shí)尊重中國(guó)主權(quán)。中方敦促菲方應(yīng)立即

5、將所有船只撤離黃巖島海域，恢復(fù)該海域的和平安寧狀況。根據(jù)職責(zé)和任務(wù)，中國(guó)軍隊(duì)將密切配合漁政、海監(jiān)等部門(mén)共同維護(hù)國(guó)家的海洋權(quán)益。外交協(xié)商是解決之道。中方堅(jiān)持通過(guò)外交協(xié)商解決當(dāng)前事態(tài)，強(qiáng)烈敦促菲方不要再采取使事態(tài)升級(jí)的行動(dòng)，回到外交解決的正確軌道上來(lái)。菲方不要拉其他國(guó)家卷入或要求其他國(guó)家選邊站隊(duì)，將這一問(wèn)題國(guó)際化只能使其進(jìn)一步復(fù)雜化、擴(kuò)大化，絲毫無(wú)助于問(wèn)題解決。提交國(guó)際仲裁毫無(wú)依據(jù)。黃巖島是中國(guó)的固有領(lǐng)土，不存在提交國(guó)際海洋法法庭的問(wèn)題。聯(lián)合國(guó)海洋法公約允許沿海國(guó)建立200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，但沿海國(guó)無(wú)權(quán)因此而損害其他國(guó)的固有領(lǐng)土主權(quán)。以公約為由改變領(lǐng)土主權(quán)歸屬的想法和做法，違反國(guó)際法包括聯(lián)合國(guó)海洋法公約的宗旨和原則。中國(guó)政府的戰(zhàn)略克制和有限行動(dòng)，在外交上保留了繼續(xù)采取行動(dòng)的空間，取得了實(shí)質(zhì)性的效果，把握了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。當(dāng)前，中國(guó)的主動(dòng)地位沒(méi)有改變，解決事件的外交空間仍然存在，黃巖島仍然在中國(guó)的管控之下，中國(guó)武裝力量始終是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)支柱。只要我們守住底線，只要我們不急不躁，只要我們剛?cè)岵?jì)，只要我們堅(jiān)持有理有利有節(jié)，就會(huì)在南海問(wèn)題上贏得更大的