第六章不完全競爭市場與博弈

1、第六章 不完全競爭市場與博弈教學(xué)目的：明確完全壟斷市場和壟斷競爭市場的特征與需求曲線形狀；掌握完全壟斷廠商和壟斷競爭廠商的短期均衡和長期均衡的條件。了解寡頭市場的含義和常見模型。教學(xué)要求：闡明完全壟斷市場的條件、壟斷競爭市場與寡頭市場的特征、完全壟斷廠商與壟斷競爭廠商的短期均衡和長期均衡的條件；講解清楚古諾模型和斯威齊模型。教學(xué)重點(diǎn)：完全壟斷市場的條件與廠商的需求曲線形狀；完全壟斷廠商與壟斷競爭廠商的短期均衡和長期均衡的條件和特征。教學(xué)難點(diǎn)：完全壟斷廠商的收益曲線和廠商如何實(shí)行價(jià)格歧視；寡頭模型。 教學(xué)方法：課堂講授 計(jì)劃課時：10課時第一節(jié) 完全壟斷市場一、完全壟斷市場的條件1、定義：是指一

2、個廠商獨(dú)家控制一種產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售，這種市場不存在絲毫競爭因素的市場結(jié)構(gòu)。2、完全壟斷市場須具備的幾個條件（1）市場上只有唯一的一個售銷者，企業(yè)就是行業(yè)；（2）該廠商所售的商品沒有任何相近的替代品；（3）新廠商不能進(jìn)入該市場；（4）廠商可以根據(jù)獲取利潤的需要，實(shí)行差別價(jià)格。3、完全壟斷形成的原因1）關(guān)鍵資源由一家企業(yè)擁有（壟斷資源）。2）獨(dú)家廠商擁有某種產(chǎn)品生產(chǎn)的專利權(quán)。 3）政府的特許。 4）自然壟斷由于一個企業(yè)能以低于兩個或更多企業(yè)的成本向整個市場供給一種物品或勞務(wù)而產(chǎn)生的壟斷或者由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)需要而產(chǎn)生的壟斷。二、完全壟斷市場的需求曲線和收益曲線1、壟斷廠商的需求曲線壟斷廠商面臨的需求曲線

3、，就是市場的需求曲線，它是一條向右下方傾斜的曲線。如下圖。2、壟斷廠商的收益曲線1）平均收益曲線 AR=TR(Q)/Q=P(Q)Q/Q=P(Q)壟斷廠商的平均收益曲線和需求曲線重疊，都是同一條向右下方傾斜的曲線，表明在每一個銷售量上AR=P。2）邊際收益曲線完全壟斷廠商的邊際收益MR曲線位于平均收益AR曲線的左下方，且MR曲線也向右下方傾斜的曲線3）總收益曲線由于每一銷售量上的MR值就是相應(yīng)的TR曲線的斜率。所以TR曲線是先增后減的曲線，即：當(dāng)MR0時，TR曲線的斜率為正；當(dāng)MR1時,0MRARMR= P ( 1) =AR( 1)1|E|1|E|當(dāng)|E|=1時,0=MRAR當(dāng)|E|MRAR銷售

4、總收益不受產(chǎn)量變動的影響銷售總收益與產(chǎn)量同方向變動銷售總收益與產(chǎn)量反方向變動3、邊際收益與需求彈性的關(guān)系1）結(jié)論： 2）數(shù)學(xué)推導(dǎo):TR=P Q 其中， P =f(Q)三、壟斷廠商的短期均衡完全壟斷廠商在短期也不能根據(jù)市場需求來調(diào)整全部生產(chǎn)要素，而只能根據(jù)MRMC的原則來決定其產(chǎn)量。所以，廠商的短期均衡有可能出現(xiàn)三種情況，如下圖：四、壟斷廠商的供給曲線在完全競爭條件下，企業(yè)在短期的供給曲線并不需要其它信息，而就是它的邊際成本曲線。當(dāng)市場價(jià)格已定，是根據(jù)邊際成本曲線與價(jià)格的交點(diǎn)即是他所選擇產(chǎn)量?；蛘哒f，他所選擇的那個產(chǎn)量，根據(jù)邊際成本曲線，就可以與一個價(jià)格與此對應(yīng)。但在非完全競爭條件下，卻并不是如

5、此。雖然最佳產(chǎn)量仍然由MC=MR決定，但價(jià)格卻并不是相應(yīng)的MR，而是比MR大的AM。即：取決于P（=AR）與MR之間有多大距離，而這又取決于需求曲線的形狀。即使是同一產(chǎn)量，當(dāng)需求曲線不同時，會對應(yīng)不同的價(jià)格；反之也然。五、壟斷廠商的長期均衡在長期，完全壟斷廠商可以根據(jù)市場需求通過調(diào)節(jié)產(chǎn)量和價(jià)格來實(shí)現(xiàn)利潤最大化。廠商長期均衡的條件為：MRSMCLMC且 SACLAC 六、壟斷的價(jià)格歧視1、差別價(jià)格（或價(jià)格歧視）是指壟斷者在同一時間內(nèi)對同一成本的產(chǎn)品向不同的購買者收取不同的價(jià)格，或是對不同成本的產(chǎn)品向不同的購買者收取相同的價(jià)格。壟斷者的市場分割（三級差別價(jià)格，third-degree price

6、discrimination）（1）、定義：指壟斷者把不同類型的購買者分割開來，形成各個子市場，然后把總銷量分配到各個子市場出售，根據(jù)各子市場的需求價(jià)格彈性分別制定不同的銷售價(jià)格。（2）市場分割的兩個條件：第一，壟斷者能夠把不同市場或市場的各個子市場有效分割開來；第二，各個子市場或消費(fèi)團(tuán)體具有不同的需求價(jià)格彈性（3）市場分割條件下廠商均衡的條件例：假定兩個獨(dú)立的市場，其平均收益函數(shù)或需求函數(shù)分別為ar1(q1) 、ar2(q2)；邊際收益函數(shù)分別為 mr1(q1) mr2(q2) ；q1 、q2是兩個市場的銷售量，即Q= q1 +q2其邊際成本函數(shù)為MC（Q）。均衡條件： MC（Q）= mr1

7、(q1) = mr2(q2)例：某壟斷企業(yè)所面臨的需求函數(shù)、成本函數(shù)分別為，在兩個市場它所面臨的需求曲線分別為：P=100-4Q C=50+20Q，求利潤極大時的產(chǎn)量與利潤。如果壟斷者可以把市場分為兩個獨(dú)立的子市場，在兩個市場它所面臨的需求曲線分別為P1 =80 -5 q1 P2=180-20q2 成本函數(shù)為C=50+20Q，求利潤極大時的價(jià)格、利潤。3、二級差別價(jià)格（ second-degree price discrimination）它指壟斷者對某一特定的消費(fèi)者，按其購買商品數(shù)量不同制定不同的價(jià)格。見下圖1。4、完全差別價(jià)格（ first-degree price discriminat

8、ion）它指壟斷者根據(jù)每一個消費(fèi)者每買進(jìn)一單位的產(chǎn)品愿意并且能夠支付的最高價(jià)格來逐個確定每單位產(chǎn)品銷售價(jià)格的方法。見下圖2。 六、對壟斷的管制1、對壟斷企業(yè)征稅2、對市場結(jié)構(gòu)進(jìn)行控制3、政府對價(jià)格進(jìn)行控制4、規(guī)定產(chǎn)量第二節(jié) 壟斷競爭市場一、壟斷競爭市場的特點(diǎn)1、企業(yè)數(shù)量多：每個企業(yè)的市場份額都很小，單個企業(yè)的行為不會影響市場。2、產(chǎn)品有差別：這是壟斷競爭市場的一個關(guān)鍵特點(diǎn)。正因?yàn)楫a(chǎn)品有差別，所以每個企業(yè)都能吸引一些特定的消費(fèi)者，從而對消費(fèi)者有一定的壟斷力量；但同時，產(chǎn)品之間又具有不同程度的替代性，從而有一定的競爭。3、無進(jìn)退壁壘：企業(yè)進(jìn)出市場是自由的，因此壟斷競爭市場上企業(yè)之間的競爭還是很強(qiáng)的

9、。4、廠商對價(jià)格略有影響力。二、壟斷競爭廠商的需求曲線1、主觀需求曲線與實(shí)際需求曲線1）主觀需求曲線（d)：是一條表示廠商變動價(jià)格，而其它廠商價(jià)格保持不變時，廠商的銷售量隨它的價(jià)格變動而變動的需求曲線。2）實(shí)際需求曲線（D）：是一條表示廠商變動價(jià)格時其它廠商也對價(jià)格作同樣變動時，廠商的銷售量隨價(jià)格變動而變動的需求曲線。2、主觀需求曲線與實(shí)際需求曲線之間的關(guān)系1）當(dāng)壟斷競爭生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的所有廠商都以相同價(jià)格改變產(chǎn)品價(jià)格時，整個市場價(jià)格的變化會使得單個壟斷競爭廠商的d需求曲線的位置沿著D需求曲線上下平移。三、壟斷競爭條件下的短期均衡短期內(nèi)假定廠商都不能調(diào)整市場規(guī)模，一家廠商的價(jià)格變動也不會引起其它廠

10、商采取相應(yīng)的措施，因而廠商短期均衡與完全壟斷類似，有三種情況。 均衡條件：MRMC四、壟斷競爭廠商的長期均衡由于產(chǎn)品具有較高的替代性，某一家廠商具有超額利潤只可能是暫時的，從長期看，競爭的結(jié)果將導(dǎo)致價(jià)格下降，超額利潤消失。均衡條件： MR=LMC=SMC 且AR=LAC=SAC 五、壟斷競爭與理想產(chǎn)量相對于完全競爭市場的產(chǎn)量來說，壟斷競爭市場的均衡產(chǎn)量要小些，會產(chǎn)生多余的生產(chǎn)能力。下圖所示：Q1表示壟斷競爭市場的均衡產(chǎn)量，Q2表示完全競爭市場的產(chǎn)量，即理想產(chǎn)量。Q2-Q1即為多余的生產(chǎn)能力。所以，壟斷競爭的缺點(diǎn)是價(jià)格較高、產(chǎn)量較低。但有優(yōu)點(diǎn)：產(chǎn)品是多種多樣的，可以滿足消費(fèi)者的不同偏好；有利于技

11、術(shù)創(chuàng)新。六、廠商的競爭策略1、價(jià)格競爭2、產(chǎn)品差異化1)技術(shù)創(chuàng)新：提高產(chǎn)品質(zhì)量、增加新的功能、開發(fā)新的更新?lián)Q代的產(chǎn)品、新設(shè)計(jì)、新包裝等。比如等離子彩電等。(客觀差異)2)廣告和各種促銷活動：史玉柱的腦白金(主觀差異)，所謂“造名”。（主觀差異）3)服務(wù)競爭：比如完善的售后服務(wù)系統(tǒng)。4）產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)空間不同5）主觀評價(jià)不同第 三 節(jié) 寡頭壟斷市場一、寡頭壟斷市場的特點(diǎn)1、定義是指少數(shù)廠商壟斷了某一行業(yè)的市場，控制了這一行業(yè)的供給，其產(chǎn)量在該行業(yè)總供給中占有很大比重的市場結(jié)構(gòu)。2、特點(diǎn) = 1 * GB3 一個行業(yè)只有幾家大廠商，每一家廠商的產(chǎn)量都占有很大的份額，因此在市場上都具有影響力。 = 2

12、* GB3 產(chǎn)品有差別或者同質(zhì)：如果產(chǎn)品是同質(zhì)的，這種寡頭市場較純寡頭壟斷市場，比如鋼鐵、鋁、水泥等原材料行業(yè)的寡頭壟斷就屬于這種類型；如果產(chǎn)品是有差別的，則叫差別寡頭壟斷市場，如汽車、彩電等市場。 = 3 * GB3 存在明顯的進(jìn)退壁壘：進(jìn)退壁壘的存在阻止了其他企業(yè)的進(jìn)入，從而使得企業(yè)數(shù)量不多。廠商之間存在著明顯的相互依賴性。在寡頭壟斷市場上，每個企業(yè)在決策時都會考慮自己決策對其他企業(yè)的影響，反之亦然，其帶來的問題就是企業(yè)的行為有時無法預(yù)測。分析這種相互影響的行為的有力工具就是博弈論。廠商行為具有不確定性，價(jià)格和產(chǎn)量難以確定；一旦確定后便具有相對穩(wěn)定性；廠商之間容易形成勾結(jié)。寡頭廠商的價(jià)格產(chǎn)

13、量決定沒有統(tǒng)一的模式，有必要將其行為分為廠商之間存在勾結(jié)和不存在勾結(jié)兩種情況進(jìn)行具體分析。二、古諾模型古諾模型是早期的寡頭模型。它是由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾于1838年提出的。古諾模型通常被作為寡頭理論分析的出發(fā)點(diǎn)。古諾模型是一個只有兩個寡頭廠商的簡單模型，該模型也被稱為“雙寡模型”。古諾模型的結(jié)論可以很容易地推廣到三個或三個以上的寡頭廠商的情況中去。1、古諾模型的假設(shè)：古諾模型分析的是兩個出售礦泉水的生產(chǎn)成本為零的寡頭廠商的情況。古諾模型的假定是：市場上只有A、B兩個廠商生產(chǎn)和銷售相同的產(chǎn)品，他們的生產(chǎn)成本為零；他們共同面臨的市場的需求曲線是線性的，A、B兩個廠商都準(zhǔn)確地了解市場的需求曲線；A、B

14、兩個廠商都是在已知對方產(chǎn)量的情況下，各自確定能夠給自己帶來最大利潤的產(chǎn)量，即每一個產(chǎn)商都是消極地以自己的產(chǎn)量去適應(yīng)對方已確定的產(chǎn)量。3、古諾模型中廠商的產(chǎn)量選擇A廠商的均衡產(chǎn)量為： OQ（1/21/81/32）=1/3 OQB廠商的均衡產(chǎn)量為：OQ（1/4+1/16+1/64+）=1/3 OQ行業(yè)的均衡總產(chǎn)量為：1/3 OQ+1/3 OQ=2/3 OQ4、古諾模型結(jié)論的推廣以上雙頭古諾模型的結(jié)論可以推廣。令寡頭廠商的數(shù)量為m，則可以得到一般的結(jié)論如下： 每個寡頭廠商的均衡產(chǎn)量=市場總?cè)萘?（m+1） 行業(yè)的均衡總產(chǎn)量=市場總?cè)萘縨/（m+1）三、斯威齊模型斯威齊模型也被稱為彎折的需求曲線模型。

15、該模型由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯威齊于1939年提出的用來說明寡頭市場的價(jià)格剛性的寡頭壟斷模型。1、假設(shè)條件該模型的基本假設(shè)條件是：如果一個寡頭廠商提高價(jià)格，行業(yè)中的其它寡頭廠商都不會跟著改變自己的價(jià)格，因而提價(jià)的寡頭廠商的銷售量的減少是很多的；如果一個寡頭廠商降低價(jià)格，行業(yè)中的其它寡頭廠商會將價(jià)格下降到相同的水平，以避免銷售份額的減少，因而該寡頭廠商的銷售量的增加是很有限的。2、價(jià)格剛性的解釋在FG之間有多條邊際成本曲線，他們都可以同MR不連續(xù)部分相交，這表面在空隙邊際成本有較大變動范圍，在這范圍之內(nèi)廠商可以保持價(jià)格不變，因而價(jià)格是有剛性。3、對斯威齊模型的評價(jià)此模型對價(jià)格剛性作了一定解釋，但由于不跟

16、漲的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中難以成立，也由于對如何確定已定的價(jià)格沒有作出解釋，因此受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評，因而只能是關(guān)于寡頭定價(jià)未完成模型。四、寡頭壟斷廠商的價(jià)格決定寡頭廠商的價(jià)格決定一般有三種方法： = 1 * GB3 卡特爾Cartel = 2 * GB3 價(jià)格領(lǐng)頭制Price Leadership = 3 * GB3 成本加成法Cost-Plus Pricing五、博弈論博弈論Game Theory-用于分析目標(biāo)相互沖突的兩個或幾個的決策制定者的情況。又稱對策論?！霸诮?jīng)濟(jì)學(xué)中，博弈論被用于分析兩個寡頭的相互影響、工會與管理層的討價(jià)還價(jià)、國家的貿(mào)易政策、國際環(huán)境協(xié)議者、商譽(yù)和許多其他問題。在不完全競爭領(lǐng)域中，一些重要的結(jié)論如下：1）隨著不合作或競爭性寡頭數(shù)量的增加，一個產(chǎn)業(yè)的價(jià)格和產(chǎn)量趨向于完全競爭市場的產(chǎn)出情況。如果企業(yè)決定相互勾結(jié)，而不是相互競爭，那么，市場價(jià)格和產(chǎn)量將接近于壟斷所產(chǎn)生的價(jià)格和數(shù)量。但是，過去的經(jīng)歷表明，隨著企業(yè)數(shù)量的增加，勾結(jié)協(xié)議更