產(chǎn)品責(zé)任保險ppt課件

1、第五章 產(chǎn)品責(zé)任保險學(xué)習(xí)目的1、產(chǎn)品、產(chǎn)品缺陷和產(chǎn)品責(zé)任的概念；2、我國相關(guān)法律法規(guī)對產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定；3、產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原那么演化過程；4、產(chǎn)品責(zé)任保險根本內(nèi)容；5、產(chǎn)品責(zé)任保險、產(chǎn)質(zhì)量量保證保險和產(chǎn)品召回保險的區(qū)別。根本內(nèi)容第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任概述第二節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任保險及合同根本內(nèi)容第三節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任保險的承保和理賠一、產(chǎn)品責(zé)任的含義二、產(chǎn)品責(zé)任責(zé)原那么的開展三、國際產(chǎn)品責(zé)任法的開展四、我國產(chǎn)品責(zé)任的相關(guān)法律法規(guī)第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任概述是指由于產(chǎn)品存在的缺陷，在運用或消費過程中發(fā)生不測呵斥產(chǎn)品用戶、消費者或其他第三者的人身損傷或財富損失，依法應(yīng)由該產(chǎn)品制造商或銷售商分別或共同承當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)損害賠償責(zé)任。 一、

2、產(chǎn)品責(zé)任的含義對產(chǎn)品責(zé)任含義的了解一產(chǎn)品的含義及范圍確定。二產(chǎn)品缺陷的含義及分類。三產(chǎn)品責(zé)任發(fā)生在流通領(lǐng)域。美國將產(chǎn)品定義為：“產(chǎn)品是指具有價值，為進(jìn)入市場而消費的可以作為組裝整體或者作為部件、零部件交付的物品，但人體組織、器官、血液組成成分除外。 一產(chǎn)品的含義規(guī)定：“產(chǎn)品是指初級農(nóng)產(chǎn)品和狩獵物以外的一切動產(chǎn)，即使已被組合在另一動產(chǎn)或不動產(chǎn)之內(nèi)。初級農(nóng)產(chǎn)品是指種植業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)品，不包括經(jīng)過加工的這類產(chǎn)品。產(chǎn)品亦包括電。一產(chǎn)品的含義我國規(guī)定：“產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制造、用于銷售的產(chǎn)品。建立工程不適用本法規(guī)定；但是，建立工程適用的建筑資料、建筑 構(gòu)配件和設(shè)備，屬于前款規(guī)定的產(chǎn)品范圍的，適用本法

3、規(guī)定。以上定義明確的產(chǎn)品范圍是指經(jīng)過加工制造的產(chǎn)品，不包括天然產(chǎn)品；在加工制造的產(chǎn)品中，指物質(zhì)產(chǎn)品有形產(chǎn)品，不包括精神產(chǎn)品；在物質(zhì)產(chǎn)品中，是指動產(chǎn)，不包括不動產(chǎn)；動產(chǎn)中是指工業(yè)動產(chǎn)及經(jīng)過加工的農(nóng)產(chǎn)品，不包括農(nóng)業(yè)原產(chǎn)品。一產(chǎn)品的含義1、產(chǎn)品普通限于動產(chǎn)，對不動產(chǎn)普通作了排除，由專門的立法加以調(diào)整。但美國對不動產(chǎn)未加限制，越來越多的司法判例將房屋和出租公寓等不動產(chǎn)視為產(chǎn)品；2、多數(shù)國家立法未將初級農(nóng)產(chǎn)品列入產(chǎn)品責(zé)任法范圍；3、產(chǎn)品普通指有形物品。但無形產(chǎn)品“電被明示為產(chǎn)品。美國的司法判例亦確認(rèn)電屬于產(chǎn)品。歸納各國法律的產(chǎn)品特征第四章第四十六條：見教材175頁缺陷：是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財富平安

4、的不合理的危險；產(chǎn)品有保證人體安康和人身、財富平安的國家規(guī)范、行業(yè)規(guī)范的，是指不符合該規(guī)范。 國際產(chǎn)品責(zé)任實際通常將產(chǎn)品缺陷分為三大類，即：制造缺陷、設(shè)計缺陷、警告缺陷。二致人損害的產(chǎn)品必需存在缺陷產(chǎn)品制造缺陷：產(chǎn)品在制造過程中，因質(zhì)量管理不善、技術(shù)程度差等緣由而使個別產(chǎn)品中存在的不合理的危險性。普通可分為原資料、零部件及裝配方面的缺陷。產(chǎn)品設(shè)計缺陷：產(chǎn)品的設(shè)計存在不合理的危險性，設(shè)計缺陷普通由配方、處方的錯誤、原理的錯誤、構(gòu)造設(shè)計的錯誤等方面呵斥。產(chǎn)品指示缺陷是指產(chǎn)品提供者對產(chǎn)品的危險性沒有做出必要的適當(dāng)?shù)摹⒚鞔_的、易了解而且詳細(xì)的闡明、警告或平安、運用方面的指點，從而對運用者構(gòu)成的不合理危

5、險。二致人損害的產(chǎn)品必需存在缺陷產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原那么的演化1.合同責(zé)任雙方根據(jù)合同商定的責(zé)任2、侵權(quán)責(zé)任1基于忽略、過失的責(zé)任2擔(dān)保責(zé)任3嚴(yán)厲責(zé)任 無須證明有忽略或過失，只須證明產(chǎn)品有缺陷，且此缺陷導(dǎo)致他人的損失或損害三、國際產(chǎn)品責(zé)任法的開展一美國產(chǎn)品責(zé)任法的開展美國的產(chǎn)品責(zé)任法主要是州法，產(chǎn)品責(zé)任法在50個州和華盛頓特區(qū)各不一樣。1965年美國法學(xué)會出版了，其中的第402條A款所確立的嚴(yán)厲責(zé)任原那么，并被美國大多數(shù)州的產(chǎn)品責(zé)任法所采用。為了一致各州的產(chǎn)品責(zé)任法，1979年美國商務(wù)部公布了作為專家建議文本，供各州自愿采用。但是該法未能達(dá)成法律的一致，僅被幾個州所采用。1997年美國法學(xué)會經(jīng)過，

6、標(biāo)志著美國產(chǎn)品責(zé)任法的開展進(jìn)入了一個新的階段。三、國際產(chǎn)品責(zé)任法的開展二世界上其他國家產(chǎn)品責(zé)任法的開展概略歐洲，自70年代開場，許多國家即開場研討產(chǎn)品責(zé)任問題，并著手制定了一系列產(chǎn)品責(zé)任法律規(guī)范，其中以1985年的立法成果最為顯著。歐共體各成員國均按照指令的要求，先后制定了本國的產(chǎn)品責(zé)任法或消費者維護(hù)法，實行嚴(yán)厲產(chǎn)品責(zé)任制。非歐共體的國家如澳大利亞、日本等也深受指令影響，紛紛制定了各自的產(chǎn)品責(zé)任法。由此可見，經(jīng)過立法方式將產(chǎn)品責(zé)任納入法制軌道，確立產(chǎn)品嚴(yán)厲責(zé)任制，維護(hù)消費者權(quán)益，是現(xiàn)代產(chǎn)品責(zé)任法的開展趨勢。三、國際產(chǎn)品責(zé)任法的開展三關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約由于各國制定的產(chǎn)品責(zé)任法律不盡一樣，必將

7、產(chǎn)生所謂的法律沖突。制定一個普遍接受的國際公約已成為當(dāng)代產(chǎn)品責(zé)任法開展的一個新課題。1972年海牙國際私法會議制定的，是目前國際上獨一的產(chǎn)品責(zé)任方面的一致的沖突法公約，其目的是在國際范圍內(nèi)處理產(chǎn)品責(zé)任法律適用的問題。四、我國產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)的法律 侵權(quán)責(zé)任法 產(chǎn)質(zhì)量量法 1993年2月經(jīng)過；2000年7月修正 消費者權(quán)益維護(hù)法 1993年10月經(jīng)過 藥品管理法 食品衛(wèi)生法 工業(yè)產(chǎn)質(zhì)量量責(zé)任條例 (1986年經(jīng)過 2004年5月1日實施侵權(quán)責(zé)任法 第四十一條：因產(chǎn)品存在缺陷呵斥他人損害的，消費者該當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。但是：消費者可以證明有以下情形之一的，不承當(dāng)賠償責(zé)任 : 1.未將產(chǎn)品投入流通的； 2.

8、產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的； 3.將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)程度尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。侵權(quán)責(zé)任法 第四十二條因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，呵斥他人損害的，銷售者該當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的消費者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者該當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。 第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷呵斥損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的消費者懇求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者懇求賠償。產(chǎn)品缺陷由消費者呵斥的，銷售者賠償后，有權(quán)向消費者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，消費者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。侵權(quán)責(zé)任法 第四十四條因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，呵斥他人損害的，產(chǎn)品的消費者、

9、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。第四十五條因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財富平安的，被侵權(quán)人有權(quán)懇求消費者、銷售者承當(dāng)排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。第四十六條產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，消費者、銷售者該當(dāng)及時采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力呵斥損害的，該當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。第四十七條明知產(chǎn)品存在缺陷依然消費、銷售，呵斥他人死亡或者安康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)懇求相應(yīng)的懲罰性賠償。其他法律法規(guī)產(chǎn)質(zhì)量量法消費者權(quán)益維護(hù)法 第十一條：消費者因購買、運用商品或者接受效力遭到人身、財富損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)益。民法通那么第一百三十一條：受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕損

10、害人的民事責(zé)任。 索賠與訴訟時效產(chǎn)質(zhì)量量法 第四章第四十五條：因產(chǎn)品存在缺陷呵斥損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當(dāng)事人知道或者該當(dāng)知道其權(quán)益遭到損害時起計算。 因產(chǎn)品存在缺陷呵斥損害要求賠償?shù)膽┣髾?quán)，在呵斥損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費者滿十年喪失；但是，尚未超越明示的平安運用期的除外。民法通那么第一百三十六條： 以下的訴訟時效期間為一年： 一身體遭到損傷要求賠償?shù)模?二出賣質(zhì)量不合格的商品未聲明的。 產(chǎn)品責(zé)任損害賠償1. 人身損害賠償2. 財富損害賠償3. 精神損害賠償4. 懲罰性賠償?shù)诙?jié) 產(chǎn)品責(zé)任保險及合同根本內(nèi)容一、產(chǎn)品責(zé)任保險概述一產(chǎn)品責(zé)任保險的概念二產(chǎn)品責(zé)任保險與產(chǎn)質(zhì)量量保證保險、

11、產(chǎn)品召回保險的區(qū)別二、產(chǎn)品責(zé)任保險合同根本內(nèi)容一產(chǎn)品責(zé)任保險的概念產(chǎn)品責(zé)任保險Product Liability Insurance)：是指在保險有效期內(nèi)，由于被保險人所消費、出賣的產(chǎn)品或商品存在缺陷，在承保區(qū)域內(nèi)發(fā)惹事故，呵斥運用、消費或操作該產(chǎn)品或商品的人或其他任何人的人身損傷、疾病、死亡或財富損失，依法應(yīng)由被保險人擔(dān)任時，保險人根據(jù)保險單的規(guī)定，在商定的賠償限額內(nèi)擔(dān)任賠償、提供保證的一種保險。 一、產(chǎn)品責(zé)任保險概述作業(yè)：產(chǎn)品責(zé)任保險與產(chǎn)質(zhì)量量保證保險、產(chǎn)品召回保險的區(qū)別一產(chǎn)品責(zé)任保險合同的主體二產(chǎn)品責(zé)任保險保險標(biāo)的三產(chǎn)品責(zé)任保險的保險責(zé)任與除外責(zé)任四產(chǎn)品責(zé)任保險的保險期限和追溯期五產(chǎn)品責(zé)

12、任保險的賠償限額與免賠額六產(chǎn)品責(zé)任保險保險費率七產(chǎn)品責(zé)任保險的常用附加險條款二、產(chǎn)品責(zé)任保險合同根本內(nèi)容在產(chǎn)品責(zé)任保險中，制造商、進(jìn)出口商、銷售商以及修繕商等一切能夠?qū)Ξa(chǎn)品事故呵斥的損害負(fù)有賠償責(zé)任的人，都對產(chǎn)品責(zé)任保險的標(biāo)的具有可保利益，都可以投保產(chǎn)品責(zé)任保險。主要思索的要素有：1、被保險人的營業(yè)性質(zhì)2、被保險人的管理情況3、被保險人的合法性在各有關(guān)方中，制造商應(yīng)負(fù)最大責(zé)任，凡產(chǎn)品原有缺陷的問題，最后均將追溯至制造商一產(chǎn)品責(zé)任保險合同的主體1、產(chǎn)品的種類。2、產(chǎn)品的用途：留意了解產(chǎn)品是零件還是廢品，承保零部件的業(yè)務(wù)應(yīng)關(guān)注該零部件是何種產(chǎn)品的組成部分，能否中心部件，能否能夠直接導(dǎo)致產(chǎn)品責(zé)任事故

13、；承保廢品的業(yè)務(wù)，應(yīng)關(guān)注零部件供應(yīng)商能否投保產(chǎn)品責(zé)任險。3、產(chǎn)品估計運用壽命：投保產(chǎn)品估計運用壽命越長，市場上該產(chǎn)品存量越大，保險人面臨的風(fēng)險也越高。4、產(chǎn)品包裝、闡明書及警示。 二產(chǎn)品責(zé)任保險承保的產(chǎn)品一明確產(chǎn)品責(zé)任保險的保險責(zé)任留意以下幾點：1、以事故發(fā)生為根底；2、產(chǎn)品責(zé)任事故必需發(fā)生在承保區(qū)域內(nèi)；3、依法承當(dāng)?shù)拿袷聯(lián)p害賠償責(zé)任；4、保險公司僅根據(jù)保險單的規(guī)定，在商定的賠償限額內(nèi)承當(dāng)賠償責(zé)任。5、訴訟費用與其他費用。三產(chǎn)品責(zé)任保險的保險責(zé)任與除外責(zé)任產(chǎn)品責(zé)任保險的除外責(zé)任1、合同責(zé)任除外；2、勞動法責(zé)任除外；3、雇傭責(zé)任除外；4、保險產(chǎn)品本身的損失；5、產(chǎn)品退換回收的損失；6、被保險人一

14、切的財富損失；7、被保險人故意行為除外；8、污染責(zé)任除外；9、產(chǎn)品呵斥對飛機(jī)或輪船的損害責(zé)任；10、由于戰(zhàn)爭、恐懼導(dǎo)致的責(zé)任；11、罷工等行為所致的責(zé)任；12、核污染的責(zé)任除外；13、罰款，懲罰性責(zé)任除外。產(chǎn)品責(zé)任險可以索賠發(fā)生制方式承保，也可以事故發(fā)生制承保，普通情況下如今公司的做法是開具索賠發(fā)生制的產(chǎn)品責(zé)任險保單，假設(shè)客戶提出要以事故發(fā)生制方式投保有長尾巴責(zé)任風(fēng)險的產(chǎn)品時，應(yīng)謹(jǐn)慎承保。追溯期確實定：新保業(yè)務(wù)普通規(guī)定為保單起保日；續(xù)保業(yè)務(wù)普通為第一張保單起保日，但普通不超越五年。四、產(chǎn)品責(zé)任保險的保險期限和追溯期一產(chǎn)品責(zé)任保險的賠償限額普通每張保單必需同時規(guī)定每次事故和年度累計賠償限額。在每

15、次事故賠償限額項下，通常還應(yīng)根據(jù)風(fēng)險特性，分別商定財富損失和人身傷亡限額，兩者之和等于每次事故賠償限額。對于每次事故人身傷亡限額，還可根據(jù)需求，規(guī)定每人最高賠償限額。在確定賠償限額時執(zhí)行“高風(fēng)險低限額，低風(fēng)險高限額的原那么 每次事故：消費出賣的同一批產(chǎn)品或商品，由于同樣緣由呵斥多人的人身損傷、疾病或死亡，或多人的財富損失，視為一次事故呵斥的損失?！昂３嵌鼓淌录咐U明五、產(chǎn)品責(zé)任保險的賠償限額與免賠額率國內(nèi)產(chǎn)品責(zé)任險，對于中低風(fēng)險的產(chǎn)品，免賠額可定為人民幣500-2000元或損失金額的5%，以高者為準(zhǔn)；對于高風(fēng)險的產(chǎn)品，免賠額應(yīng)適當(dāng)上浮。出口產(chǎn)品責(zé)任險，對于中低風(fēng)險的產(chǎn)品，美加地域免賠額普通不

16、低于10000美圓，非美加地域普通不低于5000美圓；對于高風(fēng)險的產(chǎn)品，免賠額應(yīng)適當(dāng)上浮。二產(chǎn)品責(zé)任保險的免賠額率1、預(yù)收保費=上年同期投保產(chǎn)品或商品總營業(yè)額或總銷售額 或估計年營業(yè)額或年銷售額保險費率 2、實收保費。保險期限終了時，應(yīng)根據(jù)被保險人在保險期間的實踐營業(yè)額或銷售額計算實收保險費，與預(yù)收保費之間的差額多退少補(bǔ)，但最低不能低于預(yù)收保費的75%。六、產(chǎn)品責(zé)任保險保險費確實定某企業(yè)投保產(chǎn)品責(zé)任保險，預(yù)交保險費6000美圓，但保險期內(nèi)實踐銷售額較方案目的下降了30%，應(yīng)退保險費1800美圓，但保險人規(guī)定類似業(yè)務(wù)每筆的最低保險費保險費起點為5000美圓，因此，被保險人只能獲得1000美圓的退

17、費。六、產(chǎn)品責(zé)任保險保險費確實定請找出： 煙花、輪胎、玩具、家用電器、藥物、化裝品、服裝、重型機(jī)械、發(fā)電機(jī)組、食品和糖果、化肥和農(nóng)藥、水泥制品、鋼瓶裝氣體和化學(xué)品的風(fēng)險特點。作業(yè)不同產(chǎn)品的風(fēng)險特點阿圖夏普Arthur Sharp的公司以下稱阿圖夏普公司從伊萊克特羅Electro公司買了一批質(zhì)量不合格的電動吹風(fēng)機(jī)，共500個。這些吹風(fēng)機(jī)沒有經(jīng)過伊萊克特羅公司質(zhì)量檢驗系統(tǒng)的檢驗，屬于被該公司丟棄的產(chǎn)品。正由于如此，阿圖夏普買這批產(chǎn)品只付了500英鎊。他通知伊萊克特羅公司，他預(yù)備把這些吹風(fēng)機(jī)拆開，只用其中有用的部分零件。它們之間的銷售合同中包含這樣一項條款：伊萊克特羅公司對由這些吹風(fēng)機(jī)呵斥的阿圖夏普

18、或其他任何人的人身損傷或損失都不擔(dān)任任，而且，假設(shè)因這些吹風(fēng)機(jī)引起任何人或公司向伊萊克特羅的公司進(jìn)展索賠，阿圖夏普公司必需賠償伊萊克特羅公司因此蒙受的損失。阿圖夏普產(chǎn)品責(zé)任保險案阿圖夏普把這批吹風(fēng)機(jī)以每個5英鎊的價錢賣給那些到他的電器商店買東西的顧客。在陳列的吹風(fēng)機(jī)旁邊，阿圖夏普貼出了一個顯眼的告示，上面寫著：這些吹風(fēng)機(jī)在大家都看到的情況下銷售，由于價錢極低，阿圖夏普公司對吹風(fēng)機(jī)的任何質(zhì)量缺陷都不擔(dān)任任，并對無論何種緣由引起的因運用這些吹風(fēng)機(jī)而呵斥的對任何人的損傷或損失，阿圖夏普公司概不擔(dān)任。特蕾西Tracy一位顧客買了兩個吹風(fēng)機(jī)，并把其中一個吹風(fēng)機(jī)給了她的女兒賈寧Janine。當(dāng)特蕾西和賈寧翻開吹風(fēng)機(jī)的開關(guān)時，吹風(fēng)機(jī)起了火，兩個人都被嚴(yán)重?zé)齻０D夏普公司和伊萊克特羅公司都購買了規(guī)范的產(chǎn)品責(zé)任保險。兩個保險人都沒有被告知伊萊克特羅公司賣給阿圖夏普公司這批吹風(fēng)機(jī)的事情和它們之間這筆買賣的合同條件。阿圖夏普產(chǎn)品責(zé)任保險案阿圖夏普產(chǎn)品責(zé)任保險案合同責(zé)任伊萊克特羅公司阿圖夏普保險公司.1、展業(yè)預(yù)備 應(yīng)熟習(xí)：產(chǎn)品責(zé)任保險概念和法律根據(jù) 產(chǎn)品責(zé)任保