電網科技項目績效評價方法及體系2800字_第1頁
電網科技項目績效評價方法及體系2800字_第2頁
電網科技項目績效評價方法及體系2800字_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、電網科技工程績效評價方法及體系2800字 本文基于數學包絡原理建立電網科技工程的績效評價模型,從科學性、經濟性和社會性三個維度計量科技工程的投入要素和產出要素。本文的研究對于電網科技工程的管理和評價具有理論指導意義,為改良科研工程的決策、投資、研究、管理等工作創(chuàng)造條件。 科技工程 績效評價 數學包絡分析工程評價一、引言電網科技工程是一種知識密集、技術密集、人才密集的投資工程,可以解決電網建立、平安消費、經營管理等方面關鍵技術問題。不同于電網固定資產投資,科技工程效益有其獨特性,詳細表現為滯后性、不確定性、延展性和量化難,這就增加了科技工程評價的難度,導致企業(yè)在科技工程管理過程中同時面臨決策難和

2、驗收難的困境。本文基于數學包絡原理建立電網科技工程的績效評價模型,從科學性、經濟性和社會性三個維度計量科技工程的投入要素和產出要素,其目的是評價電網科技工程的施行效率,優(yōu)化投資效益,促進科研?目管理程度。二、電網科技工程績效評價方法1978年美國著名運籌學家A.Charnes和W.W.Cooper等學者提出數據包絡分析Data Envelopment Analysis,其原理是根據樣本數據計算決策單元的效率有效前沿,通過比照決策單元偏離有效前沿的程度判斷相對有效性。本文采用的具有非阿基米德無窮小的CCR方法構建DEA模型,假設有n個決策單元,其效率評價值Zk,公式如下:其中,Yrk為第k個決策

3、單元的第r個目的的產出,Xik表示第k個決策單位的第i個目的的投入,Ur為產出目的r的權重,Vi為投入目的i的權重,S1,N,N為產出目的的個數,m1,M,M為投入目的的總個數,Zk是加權產出與加權投入的比值。以權重系數Vi及Ur為變量,以第k個決策單元的效率指數最大化為目的,以所有決策單元的效率指數為約束,構成了CCR最優(yōu)化方法,詳細下式所示:該模型的目的在于,輸入電網科技工程的投入要素和產出要素,計算出科技工程的技術效率值,再分解為規(guī)模效率值和純技術效率值,規(guī)模效率衡量實際規(guī)模與最優(yōu)消費規(guī)模的差距,技術效率衡量的是管理和技術等因素影響的消費效率。進一步的,模型得出投入和產出的松弛變量,明確

4、投入冗余和產出冗余,得出工程無效率的成因。三、電網科技工程績效投入產出要素一投入要素投入是從事科技活動的根本要素和重要根底,投入的大小決定科技工程的規(guī)模。科技投入主要包含兩個要素,即人力資源投入和經費資源投入。人力資源投入要素公式為:人力資源投入要素=百萬投資研究人員1+高級參研人員比例出于剔除經費資源投入的影響采用百萬投資研究人員為根底進展計量,另一方面,出于投入要素間數量級差異大會影響DEA模型準確性的原因進展計量單位選擇,其公式為:百萬投資研究人員=參研人員數個/工程總經費百萬高級參研人員是指擁有高級職稱的參研人員,知識程度高,科研經歷豐富,對于科技工程的產出有著更為突出的奉獻。從投入的

5、角度來說,這類高級參研人員的薪酬本錢更高,資源更稀缺,因此按照兩倍于一般參研人員的投入進展計量,其公式為:高級參研人員比例=高級參研人員數個/參研人員數個剔除人力資源投入要素的影響,經費投入要素的計量公式為:經費資源投入要素=參研人員平均經費同樣出于投入要素數量級盡可能相近的角度,式中:參研人員平均經費=工程總經費萬元/參研人員數個二產出要素電網主營業(yè)務領域的科技工程,大多屬于工程應用技術方面的工程研究,重點考核工程成果創(chuàng)造的同時,還需兼顧工程對企業(yè)人才培養(yǎng),創(chuàng)新才能以及管理才能的影響以及工程產生的環(huán)境,平安穩(wěn)定等綜合效益。通過反復挑選分析,本文最終確定科學價值、企業(yè)價值、社會價值三個產出要素

6、。產出要素的計量是科技工程績效評價的關鍵,因科技產出的效益的特殊性,本文基于科學性、經濟性和社會性三個維度對產出要素進展分解,公式如下:科學價值產出要素=11成果數量+12成果程度+13成果應用前景企業(yè)價值產出要素=21企業(yè)人才培養(yǎng)+22管理及研發(fā)提升+23直接經濟效益社會價值產出要素=31環(huán)境效益+32平安效益ij為各子要素的權重,權重加總為1,詳細數值采用層次分析法AHP法經由專家評定進展確定。研究人員設計了用于評定權重的專家意見調查表,根據檢驗結果,形成最終權重,詳細如表1所示:式中,各構成要素均采用專家評分法確定,各個評分指標均采用非常制的形式,0分表示最差的情況,10分表示最理想的狀

7、態(tài)。評分規(guī)那么如表2所示:四、結論本文構建了電網科技工程績效評價模型,電網科技工程績效評價模型不僅可以防止主觀性和人為因素的影響,而且可以對低效率工程進展深化分析,指出效率提升的方向,給將來的電網科技工程提供決策根據。參考文獻1Banker R D;Chames A;Cooper W W Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis.2潘昕昕,張春鵬.美國科技工程監(jiān)視體系研究及借鑒J.中國科技論壇,202211:155-160.3謝素華.基于綜合指數的交通科技工程績效評價方法研究D.長安大學,2022.DOI:doi:10.7666/d.y1528939.4王憑慧.科技工程評價方法M/科學出版社,2022.5易麗麗,楊云芳,李柯等.基于成功度等級評價法的高校校內科技工程績效評價研究J.浙江理工大學學報,2022,306:937-941.6李林,襲勇.攻關工程協(xié)同創(chuàng)新績效評價指標體系設計及應用研究J.科技進步與對策,20221:123-129.7李小紅.應用研究型科研工程績效評價指標體系構建J.財會通訊,202229:77-79.8姚長青,張均勝,董誠等.科技工程評審輔助系統(tǒng)框架與關鍵技術研究J.情報學報,2022,35

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論