我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題設(shè)計(jì)研究

1、 隨著時(shí)代的變遷，經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，證券市場(chǎng)的完善，為了有更好的開(kāi)展我國(guó)越來(lái)越多的公司爭(zhēng)相上市，隨著上市公司數(shù)量的增多，證券市場(chǎng)出現(xiàn)了許多新的問(wèn)題，尤其是在會(huì)計(jì)信息披露中出現(xiàn)了諸多問(wèn)題，所以，加強(qiáng)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的研究非常必要。1 會(huì)計(jì)信息披露的理論根底 會(huì)計(jì)信息披露概述 會(huì)計(jì)信息披露的含義會(huì)計(jì)信息披露是指企業(yè)將直接或間接地影響到會(huì)計(jì)信息使用者投資決策的重要會(huì)計(jì)信息以公開(kāi)報(bào)告的形式提供應(yīng)信息使用者。 會(huì)計(jì)信息披露的起源與開(kāi)展會(huì)計(jì)信息披露制度起源于企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)別離以及委托代理關(guān)系的形成。17世紀(jì)，法國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)不景氣，大量企業(yè)破產(chǎn)倒閉，引發(fā)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)空前爆發(fā)，企業(yè)倒閉所牽涉的債權(quán)人遠(yuǎn)比股權(quán)

2、人廣泛，因而法王路易十四簽署了世界上第一個(gè)商業(yè)法典?商業(yè)大法?，標(biāo)志著國(guó)家開(kāi)場(chǎng)以法律的形式介入會(huì)計(jì)信息披露管制，要求企業(yè)必須同時(shí)向債務(wù)人披露相關(guān)會(huì)計(jì)信息。股份公司產(chǎn)生之后，股權(quán)所有者更為分散，而且隨著交易復(fù)雜程度提高、會(huì)計(jì)信息生成的專(zhuān)業(yè)化水平提高，股權(quán)所有者了解會(huì)計(jì)信息、直接監(jiān)視企業(yè)經(jīng)營(yíng)的需求進(jìn)一步提高。1720年，英國(guó)南海事件引發(fā)英國(guó)股市全面崩盤(pán)，?1720年肥皂泡沫法案?由此誕生，確立了會(huì)計(jì)信息公開(kāi)披露的雛型。1929年發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)美國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響，會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題備受關(guān)注。1933年美國(guó)成立證券交易委員會(huì)(SEC)，作為一個(gè)獨(dú)立的管制機(jī)構(gòu)進(jìn)展會(huì)計(jì)信息披露管制，并授權(quán)美國(guó)會(huì)

3、計(jì)師協(xié)會(huì)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么，填補(bǔ)了自律性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法律之間的空白，至此行業(yè)自律性標(biāo)準(zhǔn)管制、準(zhǔn)那么(制度)管制、法律管制的多層次會(huì)計(jì)信息披露管制模式形成，后相繼被其他一些國(guó)家借鑒。 上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 可靠性，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)所要求的可靠性主要是要求企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí)，以實(shí)際發(fā)生的交易為根底。因?yàn)椴豢陀^、不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息沒(méi)有可靠性，會(huì)誤導(dǎo)投資者，使其進(jìn)展不當(dāng)?shù)耐顿Y，從而蒙受損失。 相關(guān)性，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)所要求的相關(guān)性是指企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與投資者的投資決策相關(guān)，試想一下，如果投資者所需要的是當(dāng)前的信息，而企業(yè)提供的是以前的信息，投資者所需要的是財(cái)務(wù)相關(guān)的信息，而

4、企業(yè)提供的是非財(cái)務(wù)相關(guān)的信息，這些風(fēng)馬牛不相及的信息根本就不具備使用價(jià)值，所以，企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息具有相關(guān)性就顯得至關(guān)重要。 可理解性，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)所要求的可理解性指企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)通俗易懂，使投資者能夠很容易地讀懂企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息，通俗易懂的信息也更加有利于外界對(duì)企業(yè)的監(jiān)視。如果企業(yè)所提供的財(cái)務(wù)報(bào)表復(fù)雜難懂，投資者就得花費(fèi)大量時(shí)間去研究，有些投資者甚至花費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間也無(wú)法獲得有效的信息，這不僅不利于投資，也限制了投資者的范圍，再說(shuō)，復(fù)雜難懂的報(bào)表更容易進(jìn)展修飾，從而出現(xiàn)更多的問(wèn)題。 可比性，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)所要求的可比性是指企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)在橫縱兩方面都具有可比性，即

5、在不同時(shí)期具有可比性，在不同企業(yè)之間具有可比性。假設(shè)企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息不具有可比性，那么就不能確認(rèn)企業(yè)所提供的信息的價(jià)值，當(dāng)前，許多投資者都是對(duì)所獲取的信息進(jìn)展橫向和縱向比照后，再多方考慮投資的可行性，所以，不具有可比性的會(huì)計(jì)信息一般來(lái)說(shuō)不具有使用價(jià)值。 我國(guó)的會(huì)計(jì)信息披露體系目前，標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度的體系主要有四個(gè)層次，第一個(gè)層次為國(guó)家根本法律；第二個(gè)層次為行政法規(guī)；第三個(gè)層次為中國(guó)證監(jiān)會(huì)制定的部門(mén)規(guī)章；第四個(gè)層次為滬深圳券交易所制定的規(guī)那么具體法律見(jiàn)表1.1，此體系可謂是全方位、多層次。該框架從原那么性標(biāo)準(zhǔn)到操作性標(biāo)準(zhǔn)，從會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容、形式到手段都做出了較為合理的規(guī)定

6、，是一個(gè)比擬完善的體系。我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度體系第一個(gè)層次國(guó)家根本法律?證券法?、?公司法?第二個(gè)層次行政法規(guī)?股票發(fā)行與交易管理暫行條理?、?股份境內(nèi)上市外資股的規(guī)定?第三個(gè)層次部門(mén)規(guī)章?公開(kāi)發(fā)行股票公司會(huì)計(jì)信息披露實(shí)施細(xì)那么?、?公開(kāi)發(fā)行股票公司會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)那么?第四個(gè)層次自律規(guī)那么?上市規(guī)那么? 完善我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露制度的意義 完善我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度有著非同小可的意義，在這里我主要從以下三個(gè)方面進(jìn)展簡(jiǎn)單的闡述，首先，對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，完善的制度有利于投資者及時(shí)獲得有用的信息，讓其有充分的時(shí)間把所獲得的信息進(jìn)展加工提煉，充分的進(jìn)展思考分析，讓其進(jìn)展準(zhǔn)確的投資，

7、從而降低投資風(fēng)險(xiǎn)。其次，對(duì)上市公司來(lái)說(shuō)，好的會(huì)計(jì)信息披露制度可以讓上市公司之間形成良好的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，使各個(gè)上市公司之間相互監(jiān)視，共同開(kāi)展，形成一個(gè)良好的開(kāi)展氣氛。最后，完善我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度有利于我國(guó)證券市場(chǎng)的穩(wěn)定和開(kāi)展，從2021 年牛市至今，我國(guó)證券市場(chǎng)存在的問(wèn)題相繼暴露，在惡意做空、內(nèi)部操作等的影響下，許多人不再相信證券市場(chǎng)，從而選擇退出，我國(guó)證券市場(chǎng)的熱情大大降低，而且證券市場(chǎng)極其不穩(wěn)定，大跌狀況經(jīng)常出現(xiàn)，就算是國(guó)家出了大量利好政策也收效甚微，在這種情況下，良好的信息披露制度有利于標(biāo)準(zhǔn)上市公司的行為，安撫投資者恐懼的內(nèi)心，從而促進(jìn)證券市場(chǎng)趨于穩(wěn)定。2 我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)

8、題2.1 會(huì)計(jì)信息披露缺乏真實(shí)性目前，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露最嚴(yán)重的問(wèn)題就是缺乏真實(shí)性，上市公司會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)的主要表現(xiàn)為上市公司披露虛假或者有誤導(dǎo)性的信息，隨著上市公司數(shù)量的不斷增加，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，虛假披露的案例一個(gè)接著一個(gè)被暴露出來(lái)，2001年，上海醫(yī)藥被爆所披露的會(huì)計(jì)信息造假，財(cái)務(wù)報(bào)表中有5000萬(wàn)的利潤(rùn)找不到來(lái)源，同年，勝景山河也被爆財(cái)務(wù)造假，因此還被迫暫停上市，2021年，雛鷹農(nóng)牧所披露的財(cái)務(wù)報(bào)表中盈利水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于整個(gè)行業(yè)的平均水平，報(bào)表分析結(jié)果顯示它每賣(mài)一頭豬的盈利竟然是整個(gè)行業(yè)平均水平的三倍，其毛利率也是同行業(yè)的三倍，而這一切都不是真的，后

9、被查發(fā)現(xiàn)其未對(duì)相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)展披露。2021年，因?yàn)槎嗄隂](méi)有盈利，南紡股份也干起了“粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的勾當(dāng)，欺騙投資者。以上事例皆能反映我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)問(wèn)題嚴(yán)重，這嚴(yán)重的影響了我國(guó)證券市場(chǎng)的開(kāi)展，也損害了投資者的利益。 會(huì)計(jì)信息披露缺乏時(shí)效性我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)主要表現(xiàn)在上市公司延期披露應(yīng)該披露的相關(guān)信息，2004年，國(guó)光瓷業(yè)未對(duì)外披露對(duì)外擔(dān)保的巨額資金51218.31萬(wàn)元，也未及時(shí)披露其控股股東上海鴻儀投資開(kāi)展與其關(guān)聯(lián)方交易而占用的資金22321.15萬(wàn)元。2021年，上市公司不及時(shí)披露會(huì)計(jì)信息的問(wèn)題變得越來(lái)越嚴(yán)重，所爆出的事例也越來(lái)越多，例如，世紀(jì)游輪拖延公布業(yè)績(jī)報(bào)告；華東重

10、擊對(duì)于其一季度增長(zhǎng)的60%營(yíng)業(yè)收入未做披露；世紀(jì)華通也未對(duì)其一季度增長(zhǎng)的157%的業(yè)績(jī)做 披露，這種現(xiàn)象越來(lái)越普遍，不僅影響了上市公司的股價(jià)，損害了投資者的利益，還導(dǎo)致投資者對(duì)公司失去信心，影響到了證券市場(chǎng)的開(kāi)展。 會(huì)計(jì)信息披露缺乏充分性會(huì)計(jì)信息披露不完整主要表現(xiàn)在少披露或者對(duì)重要的信息輕描淡寫(xiě)，2001年，中魯B未對(duì)其子公司未履行與美國(guó)一家公司簽訂的合同進(jìn)展披露，公司存貨實(shí)際上并未發(fā)出，但他卻將其作為收入，試問(wèn)如果一早他就對(duì)子公司未履行合同做披露，那么還會(huì)有造假的可能性嗎。2002年至2004年，3年間科龍電器因?yàn)樘潛p嚴(yán)重，每年所披露的會(huì)計(jì)信息都只報(bào)喜不報(bào)憂，不僅對(duì)各種各樣會(huì)影響公司開(kāi)展的會(huì)

11、計(jì)信息只字不提，還利用數(shù)字游戲來(lái)誤導(dǎo)投資者，也不對(duì)與格林公司的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)展披露，2004年，綠大地也未對(duì)其關(guān)聯(lián)方交易進(jìn)展披露，2021年，又爆出夏星電子會(huì)計(jì)信息披露不完整，不但沒(méi)有公開(kāi)銷(xiāo)售退回的大額訂單，還將其確認(rèn)為收入，試圖扭轉(zhuǎn)公司虧損。 會(huì)計(jì)信息披露缺乏標(biāo)準(zhǔn)性 我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露不標(biāo)準(zhǔn)主要表現(xiàn)在許多企業(yè)違規(guī)、隨意地披露會(huì)計(jì)信息，在新聞報(bào)道中我們可以經(jīng)常看到相關(guān)的報(bào)道，近幾年最令人震驚的事件非“獐子島事件莫屬，在無(wú)任何證據(jù)的情況下，獐子島竟然宣稱(chēng)2021年的苗，今年即將捕獲的貝殼全死光了，還突然披露今年第三季度虧損8.12億元。相關(guān)的報(bào)道還有南紡股份，2021年，南紡股份連續(xù)幾年會(huì)計(jì)信

12、息披露不標(biāo)準(zhǔn)被報(bào)道出來(lái)，明明連續(xù)四年的盈利為負(fù)數(shù)，為了不被退市，南紡股份就睜著眼睛說(shuō)瞎話，虛構(gòu)利潤(rùn)，欺騙群眾。2021年，資本市場(chǎng)影響巨大的一個(gè)事件還有皖江物流事件，就因?yàn)橥罱锪魑磳?duì)其子公司債務(wù)上的問(wèn)題行進(jìn)披露，導(dǎo)致了其整個(gè)集團(tuán)的債務(wù)危機(jī)，真的是得不償失，這種事件在我國(guó)證券市場(chǎng)見(jiàn)怪不怪，嚴(yán)重影響了投資者的信心。3 我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在問(wèn)題的原因分析3.1 會(huì)計(jì)系統(tǒng)自身的局限性在當(dāng)今社會(huì)，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)已經(jīng)成為會(huì)計(jì)工作人員的一大助手，它不僅提高了工作效率還有利于數(shù)據(jù)的保存。近年來(lái)受到越來(lái)越多的追捧，但是在其開(kāi)展的過(guò)程中也出現(xiàn)了不少問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 1管理不嚴(yán)謹(jǐn)，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的

13、開(kāi)展雖然減輕了會(huì)計(jì)工作人員的工作，但在某種程度上卻增加了相關(guān)軟件維護(hù)人員的工作，總的來(lái)說(shuō)還是無(wú)法有效的提高整個(gè)公司的工作效率。況且我國(guó)許多企業(yè)未嚴(yán)格規(guī)定內(nèi)部人員的工作權(quán)限，公司內(nèi)部人員權(quán)責(zé)不明確，這導(dǎo)致篡改和泄露會(huì)計(jì)信息的狀況經(jīng)常發(fā)生，不但不利于公司的開(kāi)展，還對(duì)軟件維護(hù)人員有了更高的要求。 2存在平安隱患，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)把公司所有的相關(guān)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)都存在計(jì)算機(jī)上，在這個(gè)電腦黑客橫行的時(shí)代，這些數(shù)據(jù)很容易被盜或者被攻擊，雖然有些公司會(huì)事先備份相關(guān)數(shù)據(jù)，但是并沒(méi)有什么用，當(dāng)今的黑客實(shí)在是太厲害了，無(wú)論是多么高級(jí)的防御系統(tǒng)他們都能輕而易舉的攻破，更何況作為一般的不具備高級(jí)防御的上市公司，所以當(dāng)前的會(huì)計(jì)信息

14、系統(tǒng)存在很大的平安隱患。 3各模塊銜接效果差，我國(guó)許多上市公司都是用金蝶ERP等會(huì)計(jì)軟件來(lái)進(jìn)展賬務(wù)處理，這些軟件好用是好用，但是各個(gè)模塊太過(guò)于獨(dú)立，和模塊之間的信息不能相互調(diào)用，如果需要對(duì)各個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)展整合還得工作人員先從不同模塊找到所需得信息，然后再去歸納整理，這又增加了工作人員的工作，嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)信息披露。 本錢(qián)利益的博弈 潛在的利益誘惑 面對(duì)利益的誘惑，許多人都做不到平常心對(duì)待，何況是專(zhuān)門(mén)以獲取“利益而存在的上市公司。所以，在現(xiàn)實(shí)中，在面對(duì)利益的誘惑時(shí)，許多上市公司都拒絕不了，從而選擇犯險(xiǎn)，在明知自己所做事情違法的情況下還勇敢的去做，抱著幸運(yùn)不被發(fā)現(xiàn)的態(tài)度。這種公司在我國(guó)的上市公司中所占

15、比重較大，他們通常通過(guò)財(cái)務(wù)造假等手段去以小博大，想用很小的本錢(qián)去換取巨大的利益，不遵守法律法規(guī)，如ST二重公司為了潛在的利益，而想運(yùn)用內(nèi)部資本運(yùn)作的方式扭虧為盈；甘肅酒鋼集團(tuán)宏興鋼鐵股份股東民生加銀基金管理為了潛在的利益在所持有酒鋼宏興股份到達(dá)發(fā)行股份5%的時(shí)候還不停頓買(mǎi)賣(mài)；南紡股份為了潛在的利益不及時(shí)披露所收到的補(bǔ)償款項(xiàng)；廣東明珠集團(tuán)董事周燦鴻為了經(jīng)濟(jì)利益在制止的交易期間買(mǎi)賣(mài)公司股票，嚴(yán)重違反規(guī)定。這些事情的發(fā)生皆是因?yàn)橛欣蓤D，在當(dāng)今這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)劇烈的社會(huì)，某些上市公司為了生存，為了其自生的利益無(wú)所不用其極，什么手段都敢使，不管是合法也好不合法也好，是光明正大還是偷雞摸狗，只要有利益，他們就愿

16、意冒險(xiǎn)去做。錢(qián)雖然重要，雖然大家也都愛(ài)錢(qián)，但是為了金錢(qián)而損害別人的利益，而去做違法的事情，是不被允許的，他們這樣的做法嚴(yán)重阻礙了資本市場(chǎng)的開(kāi)展，他們是導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露出現(xiàn)問(wèn)題的元兇。 處分力度不夠相對(duì)于國(guó)外的證券市場(chǎng)來(lái)說(shuō)我國(guó)證券市場(chǎng)對(duì)違法行為的處分力度太輕，這導(dǎo)致我國(guó)的上市公司敢冒險(xiǎn)去做違法違規(guī)的事，在我看來(lái)，我國(guó)的這種處分力度作用收效甚微，不僅如此，這種輕微的處分反而成為上市公司為所欲為的幫兇。我國(guó)許多上市公司通常把某違法事項(xiàng)所對(duì)應(yīng)的處分作為一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，一旦造假所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益大于這種懲罰的時(shí)候，他們就會(huì)毫不猶豫的去干違法的勾當(dāng)。例如，對(duì)于2021年彩虹精化上層領(lǐng)導(dǎo)陳英淑對(duì)于本公司第三季度

17、財(cái)務(wù)報(bào)表披露不真實(shí)的現(xiàn)象，證監(jiān)會(huì)只給予她通報(bào)批評(píng)的處分，對(duì)于2021年西寧城市投資管理未及時(shí)披露賣(mài)出魯豐環(huán)保的股份6.91%,證監(jiān)會(huì)也只給予通報(bào)批評(píng)的處分。這種不痛不癢的處分根本起不到什么作用，就算是還有一些實(shí)質(zhì)性的處分，例如罰款等，由于金額太少也并沒(méi)有起到什么作用。例如，對(duì)于2021年高新開(kāi)展公司副董事長(zhǎng)自己操縱自己公司的股票，嚴(yán)重違反上市公司規(guī)定的行為，證監(jiān)會(huì)只給予警告及罰款3萬(wàn)元的懲罰，相比于操縱股票所帶來(lái)的受益，3萬(wàn)塊錢(qián)簡(jiǎn)直就是九牛一毛。還有對(duì)于四川金項(xiàng)未按照規(guī)定進(jìn)展會(huì)計(jì)信息披露，其影響非常嚴(yán)重，但是證監(jiān)會(huì)竟然只給予15萬(wàn)元罰款的懲罰，感覺(jué)就像在猴子身上拔一根毛一樣，不痛不癢的。正是這

18、種力度缺乏的懲罰促進(jìn)了更多違規(guī)現(xiàn)象的發(fā)生，例如，云內(nèi)動(dòng)力違規(guī)進(jìn)展內(nèi)幕交易；格力地產(chǎn)違規(guī)泄露信息；綠大地進(jìn)展財(cái)務(wù)欺詐；兩面針披露具有嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述的 會(huì)計(jì)信息；大族激光不及時(shí)進(jìn)展業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)；貴州茅臺(tái)會(huì)計(jì)信息披露不嚴(yán)謹(jǐn)竟然將元寫(xiě)成了萬(wàn)元，這種事件數(shù)不勝數(shù)，影響惡劣。 公司內(nèi)部治理構(gòu)造扭曲 委托代理機(jī)制的缺陷我國(guó)上市公司通常都是采取委托代理機(jī)制進(jìn)展經(jīng)營(yíng)管理，公司所有者授權(quán)給有能力的人，讓其在授權(quán)范圍內(nèi)對(duì)公司進(jìn)展經(jīng)營(yíng)管理，我們稱(chēng)這些人為管理者，他們只負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)公司，沒(méi)有所有權(quán)。雖然多年來(lái)我國(guó)許多上司公司都是采用這種機(jī)制，這種機(jī)制在很多情況下也能促進(jìn)公司的開(kāi)展，但是在其開(kāi)展中也出現(xiàn)了許多弊端，影響著上市公司

19、的開(kāi)展，這些弊端導(dǎo)致上市公司在會(huì)計(jì)信息披露中出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題。委托代理機(jī)制外表上看起來(lái)實(shí)現(xiàn)了公司所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的別離，但實(shí)際上，公司的所有者并沒(méi)有做到真正意義上的放手，反而抓的更緊，因?yàn)樗麄兪冀K對(duì)管理者或多或少存在著一些質(zhì)疑，有工作能力上的，也有其他方面的，當(dāng)然作為被雇傭的經(jīng)營(yíng)者，領(lǐng)著固定的工資，管理著不是自己的企業(yè)，還要時(shí)刻面對(duì)質(zhì)疑，這些導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者不負(fù)責(zé)的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，許多經(jīng)營(yíng)者不但不好好管理公司，天天混日子，還搞腐敗，嚴(yán)重?fù)p害了公司的開(kāi)展，例如2021年，上海新梅置業(yè)股份的董事長(zhǎng)就授意披露具有重大誤導(dǎo)性陳述的會(huì)計(jì)信息；ST宏盛公司董事長(zhǎng)也未盡到其該盡的責(zé)任，未及時(shí)披露本該披露的會(huì)計(jì)信息。2

20、021年，五洲交通董事長(zhǎng)王權(quán)工作也不認(rèn)真，未及時(shí)防范風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致公司出現(xiàn)重大違規(guī)事件發(fā)生；吉林成城集團(tuán)股份也未勤勉盡責(zé)，披露重大擔(dān)保事項(xiàng)。這些都是由于委托代理機(jī)制存在缺陷，而且影響最大的就是上市公司的會(huì)計(jì)信息披露。 上市公司治理構(gòu)造的缺陷我國(guó)上市公司內(nèi)部治理構(gòu)造很不合理主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：1公司內(nèi)部權(quán)力不合理，我國(guó)許多上市公司的控制權(quán)集中在少數(shù)股東手里，這些大股東因?yàn)槭稚瞎煞荻鄰亩M(jìn)入董事會(huì)稱(chēng)為董事，這些董事都是各方利益的代表，他們?cè)诙聲?huì)上為了各自的利益各執(zhí)己見(jiàn)，有時(shí)候因?yàn)橐庖?jiàn)不同而爭(zhēng)得面紅耳赤的，有時(shí)候某些董事取得勝利，另一些人沒(méi)有利益可尋的人就會(huì)心生不滿，背地里搞一些小動(dòng)作，損害大家的

21、利益。 2缺乏獨(dú)立性，根據(jù)規(guī)定，我國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)成員的三分之一必須由所選舉的職工代表產(chǎn)生，但是真正做到這一點(diǎn)的沒(méi)有幾個(gè)公司，許多公司的監(jiān)事會(huì)中被上層領(lǐng)導(dǎo)塞進(jìn)了許多代表，這些人聽(tīng)命于上層，這嚴(yán)重導(dǎo)致監(jiān)事會(huì)喪失獨(dú)立性，有的甚至成為某些領(lǐng)導(dǎo)掩蓋丑聞的工具。 (3)股權(quán)構(gòu)造不合理，由于歷史的原因，我國(guó)上市公司國(guó)家股比重大，這對(duì)于資本市場(chǎng)的開(kāi)展起了很大的阻礙作用，上市公司無(wú)法充份籌集社會(huì)上的資金，不利于資源的配置，還易造成股價(jià)被人為操縱的現(xiàn)象產(chǎn)生，不利于上市公司的開(kāi)展。 證券市場(chǎng)及注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管不力 證券監(jiān)管力度缺乏目前，我國(guó)證券市場(chǎng)的開(kāi)展還不是很完善，相關(guān)的法律規(guī)定也不是很正確，許多法律法規(guī)還處

22、在試用中，雖然近幾年以來(lái)，我國(guó)一直在前進(jìn)的道路摸索，但在現(xiàn)在的法律法規(guī)中，還是發(fā)現(xiàn)了許多的缺乏，一個(gè)非常重要的方面就是我國(guó)證券市場(chǎng)的立法過(guò)于輕率，這一點(diǎn)最好的例證就是在有漲停板的機(jī)制上設(shè)立熔斷機(jī)制，2021年1月1日開(kāi)場(chǎng)實(shí)行的熔斷機(jī)制害死了一大批股民，短短幾個(gè)交易日，我國(guó)股市就經(jīng)歷了四次熔斷，我國(guó)股市市值白白蒸發(fā)，股民叫苦不迭，而立法機(jī)構(gòu)說(shuō)暫停就暫停，給人感覺(jué)過(guò)于隨意。另一個(gè)重要的方面就是我國(guó)不同法律之間存在著矛盾，不同法律對(duì)同一事項(xiàng)的規(guī)定不一樣，具體執(zhí)行起來(lái)不知應(yīng)該選擇哪一部作為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于同一事項(xiàng)，某部法律規(guī)定的懲罰較輕，而在另一法律中對(duì)這一事項(xiàng)規(guī)定的懲罰有非常嚴(yán)重，這導(dǎo)致證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)在執(zhí)法

23、時(shí)有很大的爭(zhēng)議，也導(dǎo)致證券監(jiān)視管理機(jī)構(gòu)在執(zhí)法的時(shí)候有很大的選擇性，導(dǎo)致執(zhí)法的不公平。證券監(jiān)視機(jī)構(gòu)自身的缺乏也是導(dǎo)致證券監(jiān)管力度缺乏的原因，隨著經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，我國(guó)越來(lái)越多的公司為了籌集資金而爭(zhēng)相上市，我國(guó)上市公司的數(shù)量越來(lái)越多，出現(xiàn)的問(wèn)題也越來(lái)越多，證券機(jī)構(gòu)進(jìn)展監(jiān)管的難度也增大，我國(guó)證券市場(chǎng)普遍存在這想管卻不能管的現(xiàn)象，相對(duì)于數(shù)量龐大的上市公司來(lái)說(shuō)，我國(guó)證券監(jiān)視管理機(jī)構(gòu)的人員嚴(yán)重缺乏，我國(guó)上市公司遍布全國(guó)，但是據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，全國(guó)的監(jiān)視管理機(jī)構(gòu)人員總數(shù)缺乏2000人，各省市人員就分布的很少。雖然我國(guó)證監(jiān)會(huì)在各省市設(shè)立了36個(gè)監(jiān)管局，但是網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置有缺陷，許多擁有大量上市公司的地區(qū)竟然沒(méi)有監(jiān)管局的存在

24、，這導(dǎo)致證監(jiān)會(huì)無(wú)法對(duì)這些上市公司進(jìn)展有效的監(jiān)視，既無(wú)法及時(shí)獲取信息，也無(wú)法及時(shí)去處理，有時(shí)候還因?yàn)槁烦烫h(yuǎn)，為某些膽大包天的上市公司消滅證據(jù)提供了可能，從而增加了調(diào)查的難度。還有雖然我國(guó)證監(jiān)會(huì)的員工都是具有高學(xué)歷的人才，但也不可防止有低素質(zhì)地抵抗力的人存在，他們可能受不了利益的誘惑，在調(diào)查的時(shí)候睜一只眼閉一只眼或者成心拖延時(shí)間阻礙調(diào)查，這也嚴(yán)重影響了我國(guó)證監(jiān)會(huì)辦事的效率。 社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)存在問(wèn)題由于各種各樣的原因，近年來(lái)，我國(guó)審計(jì)機(jī)構(gòu)越來(lái)越頻繁的出現(xiàn)在負(fù)面新聞上，例如，某某會(huì)計(jì)師事務(wù)所與某某上市公司合作幫其隱瞞造假問(wèn)題，某某注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)失誤，有巨額的貨幣資金不知去向卻未能審計(jì)出來(lái)。這些現(xiàn)象強(qiáng)烈

25、的說(shuō)明我國(guó)的審計(jì)監(jiān)視存在問(wèn)題，當(dāng)前，我國(guó)審計(jì)監(jiān)視存在的主要問(wèn)題有，第一，一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所與上市公司勾結(jié)，幫助其造假，為獲取金錢(qián)的利益就像是眼睛瞎了一樣，或者就睜一只眼閉一只眼，對(duì)上市公司的造假行為視而不見(jiàn)。第二，一些審計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德水平不一致，一點(diǎn)都不重視舞弊審計(jì)責(zé)任問(wèn)題，有的審計(jì)單位為了自身的利益，不公平客觀地行使審計(jì)準(zhǔn)那么，不堅(jiān)持審計(jì)原那么，使獨(dú)立審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)證發(fā)揮不了作用，2003年，原岳華會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)精細(xì)股份2002-2003年的財(cái)務(wù)報(bào)告中就替其隱瞞了8947萬(wàn)元的虛假存貨，還有2.45億貨幣資金不知去向，還有在繼普華永道拒絕替格林科爾和ST科龍這兩個(gè)公司審計(jì)后德

26、勤竟然抵抗不了誘惑，竟然為財(cái)務(wù)出滿漏洞的st科龍出具了保存意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，而在此之前安達(dá)信曾給出了拒絕表示意見(jiàn)的提示，想想就可以知道這里面有貓膩，這導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題。社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)成為上市公司進(jìn)展虛假會(huì)計(jì)信息披露的幫兇，更重要的是審計(jì)機(jī)構(gòu)自身的原因，近年來(lái)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師以其較高的社會(huì)地位和誘人的工資福利待遇吸引了各行各業(yè)的人，無(wú)論專(zhuān)業(yè)對(duì)不對(duì)口，越來(lái)越多的人參加注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試的隊(duì)伍，這導(dǎo)致許會(huì)計(jì)師事務(wù)所中出現(xiàn)了許多非專(zhuān)業(yè)人士，他們雖然具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職稱(chēng)，但是在工作上卻不是真正意義上的注冊(cè)會(huì)計(jì)師，他們的工作能力不強(qiáng)，無(wú)法發(fā)現(xiàn)上市公司會(huì)計(jì)信息中披露中存在的問(wèn)題，導(dǎo)致上市公司會(huì)計(jì)信息披露不

27、真實(shí)的狀況時(shí)常發(fā)生，還有一些上市公司一開(kāi)場(chǎng)就抱著造假不被發(fā)現(xiàn)的目的，專(zhuān)門(mén)找那些不專(zhuān)業(yè)的審計(jì)機(jī)構(gòu)來(lái)審計(jì)，要是真的出了問(wèn)題也能找到一個(gè)與自己共擔(dān)責(zé)任的人，這樣影響極其惡劣。4 完善我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的建議 完善披露制度，健全法制建立理論是實(shí)踐的根底，就像我們要做某件事一樣，在做之前我們得思考，然后再去做，這樣才能知道你做的跟你想的是不是一樣的，所以許多東西我們得有個(gè)思考，而制度就是我們思考結(jié)果的具體表達(dá)，所以，要解決上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題，我們就得好好思考，把所有可能出現(xiàn)的問(wèn)題都想清楚，然后一條一條列為制度，這樣無(wú)論上市公司在會(huì)計(jì)信息披露中出現(xiàn)什么問(wèn)題，我們也能輕而易舉的解決，所以我們應(yīng)該

28、做到以下幾點(diǎn)。首先，明確定義現(xiàn)行法規(guī)中模糊的規(guī)定，因?yàn)榇蠹业乃枷氩灰粯?，?duì)于同一規(guī)定，我有我的看法，他有他的看法，完全不一樣，所以“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理的狀況經(jīng)常出現(xiàn)，如果沒(méi)有一致的意見(jiàn)，問(wèn)題就無(wú)法解決，所以我們要明確地對(duì)虛假會(huì)計(jì)信息進(jìn)展定義，要明確規(guī)定各種違法行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)，還要明確各種違法行為的處分方法。其次，要把各個(gè)法律制定的更為具體，各細(xì)小的方面也應(yīng)當(dāng)顧及到，使相關(guān)的法律法規(guī)更加實(shí)用。目前，我國(guó)證券市場(chǎng)上會(huì)計(jì)信息披露虛假問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，虛假披露會(huì)計(jì)信息問(wèn)題相繼發(fā)生，從“四川長(zhǎng)虹到“華聞傳媒再到“雙匯開(kāi)展，從“南京中北到“迪康藥業(yè)，雖然每次出現(xiàn)問(wèn)題后我國(guó)都會(huì)相應(yīng)的調(diào)整相關(guān)法律，但是修改

29、后的法律法規(guī)太過(guò)于原那么性和制度化。實(shí)踐操作力度不強(qiáng)，在許多的虛假陳述民事索賠案中，投資者的訴訟索賠過(guò)程過(guò)于漫長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)本錢(qián)高昂，所花費(fèi)的代價(jià)非常大，投資者的利益不能夠得到有效地保障，所以，司法機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹落實(shí)相關(guān)會(huì)計(jì)法規(guī)實(shí)施細(xì)那么顯得尤為重要。再次，應(yīng)該完善民事賠償制度，注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)審計(jì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，如果未能做出正確的審計(jì)就會(huì)影響投資者的投資決策，所以，在民事賠償制度中應(yīng)該明確規(guī)定對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所及事務(wù)所工作人失職的懲罰。如果因?yàn)闀?huì)計(jì)師事務(wù)所或者注冊(cè)會(huì)計(jì)師得原因，造成投資者損失的，該怎樣做就怎樣做，該抱歉的就抱歉，該賠錢(qián)的就賠錢(qián)，該坐牢就坐牢，絕不能對(duì)其心慈手軟。最后，相

30、關(guān)部門(mén)應(yīng)該加大執(zhí)法的效率，擒賊先擒王，要嚴(yán)加追究違規(guī)公司領(lǐng)導(dǎo)人責(zé)任，當(dāng)今時(shí)代，如果不是受了上層領(lǐng)導(dǎo)的指示，下面小小的財(cái)務(wù)人員怎么敢造假，所以，許多虛假會(huì)計(jì)信息的罪魁禍?zhǔn)拙褪枪镜纳蠈宇I(lǐng)導(dǎo)，再說(shuō)，造假誰(shuí)的受益最大，難道是公司的一個(gè)小小會(huì)計(jì)嗎？不用想都知道誰(shuí)是最大的受益者。而更搞笑的是，一旦東窗事發(fā)，他們輕而易舉就能找到替罪羊，自己確保逍遙法外，照樣吃喝玩樂(lè)，不知悔改，毫無(wú)愧疚之心。如果不追究他們的責(zé)任，天理不容，所以更應(yīng)該嚴(yán)格處分上市公司直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，原本該罰款的就加大罰款額度，原本該坐牢的就延長(zhǎng)服刑期限，爭(zhēng)取從根本上解決問(wèn)題。 加強(qiáng)外部監(jiān)視 切實(shí)加強(qiáng)上市公司的外部審計(jì)我

31、們都知道上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表等財(cái)務(wù)信息是由注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)審計(jì)的，所以他們之間的關(guān)系密不可分，用一根橋梁來(lái)表示注冊(cè)會(huì)計(jì)師和投資者之間的關(guān)系也不為過(guò)，如果沒(méi)有這道橋梁，投資者一定不敢貿(mào)然下水趟過(guò)河流，所以注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)投資者來(lái)說(shuō)很重要，它所出具的審計(jì)報(bào)告是投資者進(jìn)展投資決策的依據(jù)，投資者對(duì)其所出具的審計(jì)報(bào)告非常信任，但是，最近幾年來(lái)，審計(jì)失敗案件和財(cái)務(wù)欺詐案件不斷曝光，使得投資者對(duì)這個(gè)橋梁的質(zhì)量產(chǎn)生了疑心，不知道橋梁什么時(shí)候就斷了，自己什么時(shí)候就掉下去了，因此，要提高這個(gè)橋梁的質(zhì)量，即完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的質(zhì)量，真正發(fā)揮橋梁應(yīng)有的作用。 目前，由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師工作輕松而且薪水很高，吸引了越來(lái)越多的人考證，我

32、國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師越來(lái)越多，總的來(lái)說(shuō)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的素質(zhì)得到了提高，但是總是有那么一些“考試人才，雖然是注冊(cè)會(huì)計(jì)師，學(xué)過(guò)背過(guò)許多法律法規(guī)，但是就是沒(méi)有一點(diǎn)職業(yè)道德觀念和法律意識(shí)。因此，為了標(biāo)準(zhǔn)他們的行為，保證注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)質(zhì)量，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)該對(duì)他們加強(qiáng)宣傳和教育，如定時(shí)開(kāi)展法律及職業(yè)道德培訓(xùn)課程，不定時(shí)的對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)展突擊考察，事務(wù)所內(nèi)部設(shè)立一些懲罰機(jī)制，例如對(duì)不稱(chēng)職的注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)展公開(kāi)批評(píng)，對(duì)于失職的注冊(cè)會(huì)計(jì)師給予扣除薪水的懲罰，當(dāng)然，在提高現(xiàn)有注冊(cè)會(huì)計(jì)師質(zhì)量的同時(shí)我們也要防患于未然，爭(zhēng)取多項(xiàng)選擇拔和培訓(xùn)一批上得了臺(tái)面的后備軍。 強(qiáng)化輿論影響和媒體監(jiān)視當(dāng)前我們所處的時(shí)代是信息時(shí)代，社會(huì)媒體在我

33、們的生活中扮演者不可缺少的作用，我相信大家或多或少都會(huì)受到新聞媒體的影響，特別是在現(xiàn)在這個(gè)智能手機(jī)時(shí)代，先不說(shuō)電視對(duì)我們的影響，就拿我們的手機(jī)來(lái)說(shuō)，誰(shuí)的手機(jī)上沒(méi)有微博、微信、QQ等軟件，這些軟件上每天都會(huì)有大量的新聞信息，我們不用出門(mén)就可以參與各種事件的討論，發(fā)表自己的看法，如果自己身邊有什么不好的現(xiàn)象也可以自己發(fā)帖子揭露，非常的公開(kāi)透明，而且信息的傳遞非?？欤@非常有利于對(duì)證券市場(chǎng)的監(jiān)視，利用輿論進(jìn)展監(jiān)視的例子有很多，例如，華源制藥一個(gè)員工因?yàn)榭床粦T公司造假的行為，就在在一本雜志上發(fā)表了一篇文章，暗指其所在公司造假，話說(shuō)也巧，蛛絲馬跡一出來(lái)，媒體一下子就找到了偵破的方向，在不斷調(diào)查下，很快華

34、源制藥造假就被發(fā)現(xiàn)了，這使得華源制藥不得不向投資者公布真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。在“四川長(zhǎng)虹造假事件中，新聞媒體也起了很好的監(jiān)視作用,長(zhǎng)虹前員工范德均向媒體爆料，四川長(zhǎng)虹商業(yè)承兌匯票作假，并重復(fù)記錄銷(xiāo)售收入，在媒體的監(jiān)視下，四川證監(jiān)局馬上開(kāi)展了對(duì)四川長(zhǎng)虹的核查工作，最終發(fā)現(xiàn)了明其造假行為。這兩個(gè)事件都說(shuō)明了輿論監(jiān)視的重要性，更何況在當(dāng)今時(shí)代，隨著信息時(shí)代的開(kāi)展，智能手機(jī)開(kāi)展迅速，更是加強(qiáng)了輿論監(jiān)視的效用，所以輿論監(jiān)視在對(duì)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)視中不可或缺。 加大處分力度，嚴(yán)格執(zhí)法我國(guó)法律對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露造假的懲罰太輕了，根本就對(duì)其起不到約束作用，這就是為什么我們國(guó)家那么多上市公司在進(jìn)展會(huì)計(jì)信

35、息披露的時(shí)候那么猖狂，想隱瞞就一筆帶過(guò)，不想披露就不披露，而國(guó)外的上市公司就不敢隨意披露會(huì)計(jì)信息，這就是為什么現(xiàn)在六七歲的小孩吃飯比不上兩三歲的小孩的原因一樣。兩三歲的小孩吃飯吃得好是因?yàn)榇笕藦膩?lái)不嬌慣他們，對(duì)他們非常嚴(yán)格，通常在吃飯的時(shí)候就告訴他們要好好吃飯，要自己動(dòng)手要吃飽，沒(méi)吃飽的話沒(méi)有零食吃，也沒(méi)有人會(huì)再去幫你準(zhǔn)備吃的，餓了就忍著，實(shí)在不行就去喝水，在這樣的嚴(yán)格要求并切實(shí)實(shí)施下，他們就不敢不好好吃飯，而那些六七歲的大孩子為什么吃飯吃得不好呢，歸根結(jié)底就是懲罰太輕，他們的大人雖然嘴上說(shuō)著一些懲罰的話，但當(dāng)孩子沒(méi)有好好吃飯，他們比誰(shuí)都急，不停地給孩子各種零食，怕他們餓。我國(guó)的證券市場(chǎng)就是這

36、樣，害怕處分的太重會(huì)給某些上市公司造成滅頂之災(zāi)，從而不利于股市，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，而從來(lái)不曾想過(guò)這樣會(huì)助長(zhǎng)某些上市公司造假的威風(fēng)，假設(shè)我國(guó)證券法有一條法律規(guī)定一旦發(fā)現(xiàn)上市公司會(huì)計(jì)信息披露造假、表訴不清或者某些重要信息隱瞞不披露，就對(duì)其進(jìn)展調(diào)查給以退市的懲罰，那么我相信再也沒(méi)有哪個(gè)上市公司敢冒險(xiǎn)在會(huì)計(jì)信息披露上做文章。所以我們一定要加強(qiáng)對(duì)上市公司的懲罰力度，爭(zhēng)取早日打造一個(gè)干凈的證券市場(chǎng)。 完善公司內(nèi)部治理構(gòu)造公司的內(nèi)部治理在一個(gè)公司的開(kāi)展中占有非常重要的地位，一個(gè)比擬完善的內(nèi)部治理構(gòu)造，能及時(shí)的傳遞信息，能加強(qiáng)公司內(nèi)部人員的溝通，也能在公司內(nèi)部形成權(quán)利制衡，能讓大家相互監(jiān)視，齊心協(xié)力促進(jìn)公

37、司的開(kāi)展，但是，目前在我國(guó)的上市公司中，許多公司內(nèi)部治理混亂，權(quán)利過(guò)于集中，不僅嚴(yán)重影響到了自身公司的開(kāi)展，還不利于上市公司會(huì)計(jì)信息的披露，所以，我們應(yīng)該在整個(gè)證券市場(chǎng)內(nèi)，針對(duì)每一家上市公司，要求其完善公司內(nèi)部的治理構(gòu)造，要完善公司的內(nèi)部治理構(gòu)造我們要從以下兩個(gè)方面入手:一制衡公司內(nèi)部構(gòu)造我國(guó)的上市公司普遍存在著權(quán)利集中在少數(shù)上層領(lǐng)導(dǎo)人手上的現(xiàn)象，這為數(shù)不多的上層人嫌控制著公司的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)還不夠，還把自己的魔爪伸向了公司內(nèi)部的監(jiān)視機(jī)構(gòu)，如董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，這導(dǎo)致這些監(jiān)視機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)，甚至成為少數(shù)上層領(lǐng)導(dǎo)為所欲為的工具。所以，平衡公司的內(nèi)部權(quán)利非常重要，我們要在股東、經(jīng)營(yíng)者、職工之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，

38、讓整個(gè)公司到達(dá)一個(gè)三權(quán)分立、互相牽制的狀態(tài)，從而使整個(gè)公司內(nèi)部相互監(jiān)視，共同開(kāi)展。所以我們要做到以下幾點(diǎn)，首先，要明確公司所有者與經(jīng)營(yíng)者之間的關(guān)系，經(jīng)營(yíng)者享有經(jīng)營(yíng)權(quán)，所有者行使所有權(quán)，他們之間相互獨(dú)立，互不干預(yù)。其次，明確董事會(huì)與所有者之間的關(guān)系，監(jiān)事會(huì)獨(dú)立的行使審計(jì)監(jiān)視權(quán)，公司所有者不得橫加干預(yù)。最后，還要明確所有者與監(jiān)事會(huì)的關(guān)系，公司所有者也不得干預(yù)監(jiān)事會(huì)的監(jiān)視行為。二加強(qiáng)對(duì)股東大會(huì)的監(jiān)視大家都知道，我國(guó)許多上市公司股權(quán)構(gòu)造極其不合理，股權(quán)過(guò)于集中，許多大股東因?yàn)槭稚瞎蓹?quán)多，就趾高氣昂，高高在上的，在公司的股東大會(huì)上就像在自己家里一樣，說(shuō)起話來(lái)聲音巨大滔滔不絕，控制了股東大會(huì)的表決權(quán)，讓股

39、東大會(huì)成為其發(fā)號(hào)施令，為所欲為的工具，損害其他人的利益。所以，我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)股東大會(huì)的監(jiān)視，創(chuàng)新股東大會(huì)的投票機(jī)制，我們可以從以下兩點(diǎn)出發(fā)，首先，我們一定的調(diào)動(dòng)中小股東投票的積極性，讓其敢于表達(dá)自己的觀點(diǎn)，敢于為自己的權(quán)益去斗爭(zhēng)。其次，我們要對(duì)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)投票機(jī)制進(jìn)展完善，要擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)投票的時(shí)間，使股東有更多的時(shí)間去思考，還要加強(qiáng)投票結(jié)果的統(tǒng)計(jì)，杜絕重復(fù)投票，隨意投票的現(xiàn)象。 建立鼓勵(lì)機(jī)制為了解決我國(guó)上市公司在會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題，建立一套完整的鼓勵(lì)機(jī)制必不可少。大家都知道，鼓勵(lì)可以調(diào)動(dòng)人的積極性，讓他們更加愿意且更加努力地去做事，所以，我們可以運(yùn)用這個(gè)原理把鼓勵(lì)機(jī)制運(yùn)用到對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披

40、露的監(jiān)視之中，我們要在公司內(nèi)部實(shí)行檢舉獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，在保證他們沒(méi)有后顧之憂的前提下對(duì)其進(jìn)展獎(jiǎng)勵(lì)，讓他們敢于去揭露、愿意去揭露公司內(nèi)部的不當(dāng)現(xiàn)象。當(dāng)然，對(duì)于那些查出上市公司財(cái)務(wù)信息有問(wèn)題的注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所，我們要對(duì)其進(jìn)展獎(jiǎng)勵(lì)，讓他們有更大的工作動(dòng)力，同時(shí)增加他們對(duì)于金錢(qián)的抵抗力，這樣可以從多個(gè)方面解決我國(guó)上市公司在會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題。 加強(qiáng)思想道德教育思想道德的力量往往超乎我們的想象，他可以引導(dǎo)我們走向正確的道路，讓我們從內(nèi)心標(biāo)準(zhǔn)我們自己的行為，讓我們活在正確的指導(dǎo)思想之下，堂堂正正做人，踏踏實(shí)實(shí)做事，運(yùn)用思想道德的力量可以從根源上減少我國(guó)上市公司在會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題，認(rèn)真想一下，如果我國(guó)所有上市公司的工作人員思想覺(jué)悟都很高，那么上市公司會(huì)計(jì)信息披露就不會(huì)存在問(wèn)題，如果所有的注冊(cè)會(huì)計(jì)師都有很高的思想覺(jué)悟，那么他們就不會(huì)去做上市公司的幫兇，所以，加強(qiáng)思想道德教育刻不容緩。無(wú)論是上市公司還是會(huì)計(jì)師事務(wù)所都應(yīng)該定時(shí)開(kāi)展思想道德教育的培訓(xùn)課程，營(yíng)造一種積極向上的氣氛，從而促進(jìn)證券市場(chǎng)的有效開(kāi)展。 參考文獻(xiàn) 1蔣順才，劉雪輝，劉迎新.上市公司信息披露M.北京:清華大學(xué)出版社，2004.2上海證券交易所.上海證券交易所股票上市規(guī)劃R.20