第二節(jié)聯(lián)言推理

1、 第二節(jié) 聯(lián)言推理 三段論推理屬于簡單判斷推理，從本節(jié)開始講的推理都是屬于復(fù)合判斷推理。它包括聯(lián)言推理、選言推理、假言推理、二難推理等。 聯(lián)言推理是根據(jù)聯(lián)言判斷的邏輯特性(即各肢判斷都真，聯(lián)言判斷才真)進行的推理，它的前提或結(jié)論是聯(lián)言判斷。聯(lián)言推理有兩種形式，即合成式和分解式。7/16/20221一、合成式聯(lián)言推理的合成式其結(jié)論為聯(lián)言判斷，前提分別是該聯(lián)言判斷的肢判斷。合成式的公式為：如用蘊涵式表示則為：(p,q)(pq)例如：貪污犯罪是故意罪，搶劫犯罪是故意罪，所以，貪污犯罪和搶劫犯罪是故意罪。7/16/20222 構(gòu)成誣告陷害罪，要有捏造犯罪事實的行為， 構(gòu)成誣告陷害罪，要有告發(fā)的行為，

2、所以，構(gòu)成誣告陷害罪，不僅要有捏造犯罪事實的行為，而且還要有告發(fā)的行為。 合成式聯(lián)言推理的正確性在于：根據(jù)聯(lián)言判斷的邏輯特性，如果各個聯(lián)言肢是真的，則由這些肢判斷構(gòu)成的聯(lián)言判斷就是真的。在合成式的聯(lián)言推理中，前提所肯定的是各個肢判斷，結(jié)論所肯定的則是由這些肢判斷構(gòu)成的聯(lián)言判斷。合成式推理完全符合聯(lián)言判斷這一邏輯特性。7/16/20223 二、分解式 聯(lián)言推理的分解式其前提是聯(lián)言判斷，結(jié)論是該聯(lián)言判斷的肢判斷。 分解式的公式是： 如用蘊涵式表示則為：(pq)(pq)例如： 蔗糖和麥芽糖都是雙糖， 所以，麥芽糖是雙糖。7/16/20224又如：中華人民共和國刑法（1997年）第四十九條規(guī)定：犯罪的

3、時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。這個條款可以分解為以下兩個簡單判斷：“犯罪的時候不滿十八周歲的人，不適用死刑?！薄皩徟械臅r候懷孕的婦女，不適用死刑?！?/16/20225 三、聯(lián)言推理的應(yīng)用 聯(lián)言推理在現(xiàn)實生活中，特別是在司法實踐中有著廣泛的應(yīng)用。司法實踐中的定罪，在很大程度上就是聯(lián)言推理分解式的應(yīng)用。7/16/20226 例如，中華人民共和國刑法（1997年）第二百六十三條規(guī)定： 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，是搶劫罪。 這個條款本身是以聯(lián)言推理的形式出現(xiàn)的，可以分解為以下簡單判斷： “以暴力的方式搶劫公共財物的，是搶劫罪”（或“搶劫罪指的是以暴力的方式搶劫

4、公共財物的行為”）； “以脅迫的方式搶劫公共財物的，是搶劫罪”（或“搶劫罪指的是以脅迫的方式搶劫公共財物的行為”）； “以其他的方法搶劫公共財物的，是搶劫罪”（或“搶劫罪指的是以其他的方法搶劫公共財物的行為”）； “以暴力的方式搶劫私人財物的，是搶劫罪”（或“搶劫罪指的是以暴力的方式搶劫私人財物的行為”）； “以脅迫的方式搶劫私人財物的，是搶劫罪”（或“搶劫罪指的是以脅迫的方式搶劫私人財物的行為”）； “以其他的方法搶劫私人財物的，是搶劫罪”（或“搶劫罪指的是以其他的方法搶劫私人財物的行為”）。 定罪過程中以以上6個簡單判斷為大前提，以被告人的行為事實為小前提，通過理論證據(jù)和事實證據(jù)的比對，得出被告人是否構(gòu)成“搶劫罪”的結(jié)論。7/16/20227 分解式聯(lián)言推理的正確性在于：根據(jù)聯(lián)言判斷的邏輯特性，如果一個聯(lián)言判斷是真的，則該聯(lián)言判斷的各個肢判斷一定是真的。在審判工作中，由于法律條文有許多是用聯(lián)言判斷表述的，而審判三段論的大前提不能用聯(lián)言判斷，必