離婚案件的抽絲剝繭

1、離婚案件的抽絲剝繭以臨邑法院5年的離婚案件為背景引子：西方國家離婚率居高不下和發(fā)展中國家離婚率穩(wěn)步上揚(yáng)，是當(dāng)今社會(huì)婚姻家庭關(guān)系的一個(gè)顯著特點(diǎn)。我國是一個(gè)婚姻家庭觀念很強(qiáng)的國家，與西方社會(huì)和一些發(fā)展中國家相比，我國的離婚率一直處于較低的水平。但改革開放以來，這種低離婚水平的婚姻家庭關(guān)系也發(fā)生了變化。據(jù)民政部規(guī)劃統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2010年我國有196.1萬對夫妻辦理了離婚登記手續(xù)，如加上到法院起訴離婚的案件數(shù)，可知我國離婚數(shù)更是高的驚人。過高離婚率，影響到社會(huì)的和諧、穩(wěn)定，給審判工作也帶來新的挑戰(zhàn)。為加強(qiáng)離婚案件的審理，發(fā)現(xiàn)存在的問題，筆者在對臨邑法院20062010年的離婚案件統(tǒng)計(jì)調(diào)研基礎(chǔ)上，提出了切

2、實(shí)可行的司法建議“六個(gè)結(jié)合”。一、臨邑縣人民法院五年來離婚案件的實(shí)證分析1、離婚收案數(shù)總體上呈逐年遞增的態(tài)勢年份民事收案數(shù)離婚收案數(shù)離婚案件占民事案件比200610855430.500420079405490.58420089095540.6094200910966480.591220109876440.6524總計(jì)501729380.5856從圖表中可以看出離婚收案數(shù)總體上呈逐年遞增的態(tài)勢，而2009年離婚案件收案數(shù)相對2008年離婚案件收案數(shù)增長了17%，2010年離婚案件收案數(shù)相對于2006年離婚案件收案數(shù)更是增長了19%。具體來說，由于受到金融危機(jī)的影響，民事案件收案數(shù)變化不大、趨于平

3、緩。即使創(chuàng)下五年中民事收案數(shù)最低的2008年，也僅比上年減少了3%。而離婚案件在民事案件中所占比例，除2009年出現(xiàn)小幅下降外，每年都在上升，到2010年所占比率更是高達(dá)65%。2、離婚案件與民事案的調(diào)撤對比圖(1)臨邑法院五年的民事案件調(diào)撤率成U字型年份民事收案數(shù)民事調(diào)撤數(shù)調(diào)撤率200610858280.763120079406440.68520089095840.6424200910968280.7554720109877440.7537總計(jì)501736280.7231由上可見，五年來臨邑法院的民事案件平均調(diào)撤率達(dá)到了72%，。具體看，2006年在民事收案數(shù)大增的同時(shí)，民事調(diào)撤率不降反升，

4、已達(dá)到76%。2006年案件調(diào)撤率也是我院有統(tǒng)計(jì)數(shù)件以來最高的一年。2007、2008兩年為是調(diào)撤率的低谷，2009年、2010年民事案件調(diào)撤率有較大回升，相對2008年增長了11%還多。用一句來概括，2006年到2010年民事案件的調(diào)撤率成U字型，兩頭高中間低。(2)臨邑法院五年的離婚案件調(diào)撤率成V字型年份離婚收案數(shù)離婚調(diào)撤數(shù)調(diào)撤率20065433980.732920075494030.7340620085543750.6768920096484810.742220106445060.7857總計(jì)293821630.7362由上表可見，離婚案件的調(diào)撤率總體上呈逐年上升的趨勢。具體看，除200

5、8年離婚案件調(diào)撤率出現(xiàn)小幅下降外，其余四年均逐年持續(xù)上升（雖然相對較慢），但均在70%以上。2010年離婚案件調(diào)撤率升至78%，達(dá)到了歷史最高點(diǎn)。2006年至2010年，離婚案件調(diào)撤率成V字型，兩邊高中間低。(3)離婚案件調(diào)撤率和民事案件調(diào)撤率趨于一致這個(gè)折線圖可以一目了然地看出兩類案件的變化趨勢?？傮w的看，離婚案件調(diào)撤率和民事案件調(diào)撤率變化趨勢是一致的，均呈現(xiàn)兩頭高中間低的態(tài)勢。兩類案件的調(diào)撤率均達(dá)到70%以上，并且離婚案件和民事案件的調(diào)撤率呈正像變化，民事案件增長，離婚案件亦增長。不過二者也有不同點(diǎn)，五年來離婚案件平均調(diào)撤率比民事案件的調(diào)撤率略高，并且民事案件調(diào)撤率有2007年、2008年

6、比上年遞減，而離婚案件僅2008年出現(xiàn)小幅回落，其他幾年都呈逐年遞增趨勢。簡言之，民事案件的調(diào)撤率成U字型，離婚案件調(diào)撤率成V字型。3、離婚案件原因統(tǒng)計(jì)表“湊合著過”的情況越來越少通過對20062010年臨邑法院共計(jì)審理的2938件離婚案件的統(tǒng)計(jì)分析可以得出，離婚案件原因和所占比例依次為：因雙方性格不和而起訴離婚的996件，占33.9%；有打罵、虐待行為而起訴離婚的417件，占14.2%；其他原因離婚的共計(jì)340件占11.6%，當(dāng)然其他原因具體來說原因也是五花八門，有因一方犯罪對方起訴離婚的，有一方離家出走下落不明而離婚的，有“氣頭上離婚”的，也有支持自己的工作和社會(huì)交往而離婚的，有因?qū)Ψ交加?/p>

7、嚴(yán)重疾病而離婚的，例如去年我院審理的張某某訴李某離婚一案件，男方執(zhí)意要求離婚，原因就是女方患有重??；有婚外戀行為的離婚案件共計(jì)394件，占13.4%；因感情不和分居的170件，占5.8%；性生活不協(xié)調(diào)占2.9%；有賭博、酗酒、吸毒等惡習(xí)的82件，占2.8%；不孝順的76件，占2.6%?？傮w上來看，離婚的原因是復(fù)雜多樣的，本文統(tǒng)計(jì)了11種之多。當(dāng)然現(xiàn)實(shí)離婚的原因遠(yuǎn)不止這些，還有很多原因由于資料所限筆者并沒有統(tǒng)計(jì)。離婚原因是錯(cuò)綜復(fù)雜的，但其中還是有規(guī)律可循的。傳統(tǒng)的離婚原因仍是離婚案件的主流。雙方性格不合這類模糊的離婚原因，仍在離婚案件所有原因中所占比例最大，這也反應(yīng)了婚姻不但是追求物資滿足，更重

8、要是追求感情的契合、心靈共通。因第三者插足而離婚的案件呈上升趨勢。有趣的是，統(tǒng)計(jì)資料還反應(yīng)，按傳統(tǒng)婚外情導(dǎo)致離婚的觀點(diǎn)，女性一般都是以受傷害者的被動(dòng)形象出現(xiàn)，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)如今女性發(fā)生婚外情的比例在不斷攀升。因性生活不協(xié)調(diào)的案件占到了2.9%，這也從側(cè)面表明，有了和諧的性生活，夫妻才能感情融洽，家庭才能和睦?？傮w來說，隨著人們對婚姻質(zhì)量、感情需求的上升,以前“湊合著過”的想法被越來越多的人放棄。4、離婚案件判決結(jié)果的公正度調(diào)查“贏家通吃”理論的再現(xiàn)判決結(jié)果公信力從直觀上講，是指人們對法院裁判結(jié)果公眾性的評價(jià)高低和認(rèn)同度。判決結(jié)果的公正度調(diào)查的有很多，律師、法律工作者、普通民眾等都是調(diào)查對象，但

9、最重要的當(dāng)屬案件當(dāng)事人。他們是案件的主體，是案件直接參加者，案件的親歷者。庭審過程中他們與法官直接接觸，也是判決結(jié)果的承受者。判決結(jié)果的公正度調(diào)查，案件當(dāng)事人最具有說服力。因而，在離婚案件的判決結(jié)果的公正度調(diào)查中，筆者只調(diào)查案件的當(dāng)事人。我們調(diào)查采取問卷調(diào)查的方式，調(diào)查的對象是2010年離婚案件的當(dāng)事人，發(fā)放問卷1288份，收回有效問卷1201份。下圖是婚案件判決結(jié)果的公正度調(diào)查圖表。在對訴訟當(dāng)事人的調(diào)查中，從圖表顯示的結(jié)果：自認(rèn)為勝訴方回答“公正”的占到了61%，“比較公正”的占到了30%，“不公正”的占到1%，未回答的有8%。；敗訴方回答“公正”的占到了30%，“比較公正”的占到了22%，

10、“不公正”的占到18%，未回答的有30%。離婚案件的勝訴方認(rèn)為法院裁判“公正”與“比較公正”的總和有91%，而敗訴方兩項(xiàng)加起來為52%。申言之，勝訴方認(rèn)為法院裁判“公正”與“比較公正”的比例超過了敗訴方39個(gè)百分點(diǎn)，這也顯示了勝訴方和敗訴方當(dāng)事人對裁判公正性評價(jià)的差異性，也表明了“贏家通吃”在我們的司法審判領(lǐng)域也是適用的。5、審理離婚案件特點(diǎn)的分析一是案件數(shù)量不斷增加。離婚案件在民事案件所占的比例最大，近幾年該比例一直呈上升趨勢，由以前的百分之三十幾增到現(xiàn)在的百分之五十多，且一直是穩(wěn)中有升。加上現(xiàn)在各地民事案件數(shù)量的增加，離婚案件的絕對數(shù)更是呈逐年上升趨勢，2009年離婚案件更是高達(dá)648件。

11、我院德平法庭每年受理的離婚案件逐年上漲，一度離婚案件占到全庭案件總數(shù)的90%。二是離婚年齡呈年輕化趨勢，且婚齡短。我院受理的離婚案件中，70、80后占到了80%90%，遠(yuǎn)高于50、60后。 90后離婚案件最近也有出現(xiàn)。在30歲以下離婚的案件中，結(jié)婚時(shí)間37年占到離婚案件的比例最高，其中還有結(jié)婚當(dāng)年或者不到兩年就離婚的。三是離婚調(diào)解率增加。以前當(dāng)事人對離婚大都采取對立情緒，很難調(diào)解，被告方堅(jiān)決不同意離婚，大有與婚姻共存亡的心理?，F(xiàn)在，當(dāng)事人對離婚雖然有的心里不同意，但基本接受現(xiàn)實(shí)，經(jīng)過做工作基本都能接受調(diào)解。即便不能調(diào)解，也認(rèn)同判決結(jié)果。四是離婚雙方對立情緒嚴(yán)重，因離婚引起的惡性案件在上升。離婚

12、訴訟中，雙方對立情緒嚴(yán)重，有些案件甚至到了你死我活的地步。離婚后，成為好朋友只是美好的愿望。我院審理的一起李某訴張某離婚案件，離婚后，雙方在一居民樓碰見，因言語不和，女方用竟用剪刀刺傷前夫。另據(jù)山東法治報(bào)載，某市中院審理的一起故意殺人案，該案直接原因是男方離婚后，瘋狂報(bào)復(fù)女方所致。五是財(cái)產(chǎn)爭議較多。當(dāng)前離婚案件的雙方當(dāng)事人對是否離婚爭議不大，雙方爭議的焦點(diǎn)問題主要集中在子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割。六是外出打工成為離婚的主力軍。從我院5年的離婚糾紛案件的調(diào)研分析中可知，提出離婚的當(dāng)事人多是外出打工族，尤其在農(nóng)村。我院某法庭距縣城40多公里，其審理的離婚案件中，80%的當(dāng)事人是外出務(wù)工人員。二、審理離婚案

13、件面臨的司法困境本次統(tǒng)計(jì)分析以臨邑法院2006年至2010年間離婚案件為參數(shù)，通過綜合調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，離婚案件的審理面臨著一些新問題和新挑戰(zhàn)。具體來說，法院審理離婚案件面臨著六大司法困境。（一）當(dāng)事人訴訟能力較低，證據(jù)種類單一特別是在鄉(xiāng)村，較之男性，女性的文化層次普遍偏低，普遍沒有受過高中教育，有些人初中或小學(xué)就輟學(xué)了。大多數(shù)女性習(xí)慣于將糾紛提交法院，認(rèn)為有法院作主就行了。如庭審中，限于法律知識(shí)的缺乏，一些當(dāng)事人對“回避”都不懂。同時(shí)，法律知識(shí)的匱乏使得她們不懂如何運(yùn)用法律賦予的訴訟權(quán)利，所舉嚴(yán)重不足，難以實(shí)現(xiàn)其訴訟目的。有些女性當(dāng)事人庭審時(shí)質(zhì)證、辯論能力差，不知如何反駁對方，發(fā)言往往偏離焦點(diǎn)，過

14、分糾纏細(xì)枝末節(jié)，表達(dá)不清。離婚案件的一方尤其是女方，所舉證據(jù)多是言辭證據(jù)，其中當(dāng)事人陳述這一證據(jù)類型又占到95%，至于民事訴訟法所列舉的其他六類證據(jù)當(dāng)事人鮮有涉及。證據(jù)種類單一造成了對案件事實(shí)的難以認(rèn)定，嚴(yán)重影響到客觀事實(shí)的再現(xiàn)，很多案件法官只能依據(jù)也唯有根據(jù)法律事實(shí)認(rèn)定案件。訴訟能力較低，加之證據(jù)種類的單一，最終使得當(dāng)事人訴訟目的都很難實(shí)現(xiàn)。（二）當(dāng)事人取證困難，取得證據(jù)多游走在合法與違法的邊緣統(tǒng)計(jì)顯示, 無過錯(cuò)一方當(dāng)事人在起訴狀或答辯狀中稱對方有婚外戀或與他人同居而離婚, 但無過錯(cuò)一方在明知對方有過錯(cuò)的情況下卻很難提供此類證據(jù)。這類案件舉證難，主要是有這類離婚案件自身的特殊性決定的，由于離

15、婚訴訟主要是人身關(guān)系，尤其是事關(guān)感情，隱秘性較大，只有當(dāng)事人本人最清楚，第三人很難知悉。一方面是當(dāng)事人取證難，另一方是當(dāng)事人即使取得了證據(jù)也多游走在合法與違法的邊緣。像重婚、有配偶者與他人同居等過錯(cuò)行為，因其具有很大隱蔽性。當(dāng)事人往往采取偷拍、偷錄方式取證的，這類證據(jù)如果是在不侵犯他人合法權(quán)益、不違反法律禁止性規(guī)定的情況下取得證據(jù)是可以做為定案證據(jù)使用的，如果侵犯了他人合法權(quán)益取得，即使你取得證據(jù)是具有客觀真實(shí)性，但因其違反了證據(jù)的合法性原則也得不到認(rèn)可。對此，證據(jù)規(guī)則第68條對此作出了規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。在法官學(xué)院培訓(xùn)時(shí)

16、，一位來自基層的老法官講他審理一離婚案件，女方懷疑男方有外遇，一直苦于沒證據(jù)，不得以聘請私人偵探采取侵入他人住宅偷錄偷拍方式取得了證據(jù)資料。主審法官對女方深表同情，但由于該案證據(jù)是違法證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，女方損害賠償請求最終也沒有得不到法院的支持。（三）夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割漸成焦點(diǎn),法律適用難問題在凸顯多數(shù)離婚訴訟當(dāng)事人對離婚無異議，卻為了財(cái)產(chǎn)分割爭論不休，互不讓步。當(dāng)事人為了使自己利益最大化，不惜采取一切手段，轉(zhuǎn)移、隱匿共同財(cái)產(chǎn)、虛報(bào)債務(wù)，加之這些證據(jù)難以調(diào)查，有些根本無法查明，難辨真?zhèn)?，使得法官對夫妻共同?cái)產(chǎn)難以認(rèn)定，給公正審理帶來困難。夫妻財(cái)產(chǎn)的分割出現(xiàn)法律適用難的現(xiàn)象。如婚后夫妻以一方

17、名義購買商品房并與銀行簽定貸款合同，離婚時(shí)，法院依據(jù)婚姻法關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)分割的規(guī)定判決變更了房屋權(quán)屬人和還貸人。這時(shí)候就出現(xiàn)婚姻法與合同法的相關(guān)規(guī)定在沖突，因?yàn)槲覈贤ㄒ?guī)定債務(wù)的轉(zhuǎn)移需經(jīng)債權(quán)人同意。而我們現(xiàn)階段判決很少適用合同法，往往直接適用婚姻法判決。其實(shí)這樣會(huì)出現(xiàn)，法院判決后，銀行作為貸款合同的一方，以變更后的還款人不具備還款能力為由拒絕辦理轉(zhuǎn)按揭時(shí)，將導(dǎo)致法庭的判決無法執(zhí)行。法院不能為了判決而判決，判決終極目的是為了解決問題。一線法官也認(rèn)識(shí)到此類案件的處理上產(chǎn)生法律適用上的難題，但目前尚無解決辦法。（四）缺席審判與公告送達(dá)案件在增多審判實(shí)踐中，缺席審理主要有以下幾種情況：一種是由于

18、一方長期在外打工，不與家人聯(lián)系，處于下落不明狀態(tài)，采取公告送達(dá)而缺席開庭；一種是被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭而缺席開庭；也有當(dāng)事人為達(dá)到離婚目的，可能隱瞞在外務(wù)工一方當(dāng)事人的有關(guān)真實(shí)信息，致使對方無法到庭。缺席審理，法庭往往無法調(diào)查核實(shí)雙方的真實(shí)意思，若僅憑原告提供的證據(jù)和陳述審理，難以認(rèn)定夫妻感情是否確以破裂，財(cái)產(chǎn)狀況難以查明，子女撫養(yǎng)問題不易處理，可能損害另一方當(dāng)事人的利益。公告送達(dá)情況增多。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，外出務(wù)工人員增加，公告案件比例提高，公告離婚案件的比例也隨之攀升，五年來，臨邑法院公告離婚案件所占比例一直在增長。（五）離異家庭“問題孩子”成為社會(huì)難題離婚后，有些撫養(yǎng)方忙于組建新

19、的家庭，對前一次婚姻所生子女不盡撫養(yǎng)義務(wù)或怠于撫養(yǎng)，或雙方均不盡義務(wù)，將孩子丟給年邁的爺爺奶奶，使這些兒童缺乏父母的親情呵護(hù)，疏于管教，脆弱的心靈過早的蒙受陰影，一定程度上造成單親家庭的孩子在心理、思想、家庭教育及保護(hù)等方面出現(xiàn)斷層和缺位，較易引發(fā)犯罪及受到不法侵害。（六）人民法院的司法公信力較低從對離婚案件的當(dāng)事人對法院判決的公正調(diào)查分析來看，絕大多數(shù)當(dāng)事人對法院的司法行為持肯定態(tài)度的，但一個(gè)不容回避的問題是現(xiàn)階段的人民法院的司法公信力還是偏低。當(dāng)前司法在社會(huì)公眾心目中還未建立應(yīng)有的信服狀態(tài)，還沒有形成自覺的內(nèi)心信仰和依賴。很多案件做不到“辨法析理、勝敗皆服”，尤其是離婚案件出現(xiàn)了少量當(dāng)事人

20、勝敗皆不服的狀態(tài)，即使贏了官司對人民法院的公信力也產(chǎn)生懷疑。這應(yīng)引起司法者重視，處理不好會(huì)嚴(yán)重影響人民法院“公正司法”的形象、司法權(quán)威的樹立。三、解決離婚案件的司法建議“六個(gè)結(jié)合”離婚率的提高并非如有些人提出的“是社會(huì)文明、進(jìn)步標(biāo)志”，離婚案件逐年增多，在一定程度上已經(jīng)影響了社會(huì)和諧安定。倡導(dǎo)離婚自由同時(shí)，我們也要正視婚姻，不能讓離婚自由滑到另一極端。要改變現(xiàn)階段我國逐年增高的離婚率，解決現(xiàn)階段人民法院的司法難題，需要我們法律人的智慧，也需要全社會(huì)的共同努力。結(jié)合這次司法統(tǒng)計(jì)，筆者提出解決離婚案件的司法建議“六個(gè)結(jié)合”。（一）加強(qiáng)對當(dāng)事人訴訟引導(dǎo)與能動(dòng)司法的結(jié)合1、加強(qiáng)訴訟引導(dǎo)。針對離婚案件當(dāng)

21、事人訴訟能力差異大，經(jīng)濟(jì)地位不平衡，收集證據(jù)難，社會(huì)影響大的特殊性，訴訟過程中應(yīng)加強(qiáng)對當(dāng)事人的訴訟引導(dǎo)。像重婚、有配偶者與他人同居等過錯(cuò)行為，因其具有很大隱蔽性。當(dāng)事人往往采取偷拍、偷錄方式取證的，這類證據(jù)如果是在不侵犯他人合法權(quán)益、不違反法律禁止性規(guī)定的情況下取得證據(jù)是可以做為定案證據(jù)使用的，如果侵犯了他人合法權(quán)益取得，即使你取得證據(jù)是具有客觀真實(shí)性，但因其違反了證據(jù)的合法性原則也不予認(rèn)可。證據(jù)規(guī)則第68條對此作出了規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。所以在此類案件過程應(yīng)明確告知當(dāng)事人，在取證時(shí)，在具體手段、方式和程度上一定要符合證據(jù)規(guī)

22、則第68條的規(guī)定，唯有如此視聽資料才可以作為合法有效的民事訴訟證據(jù)使用。2、堅(jiān)持能動(dòng)司法。在審理離婚案件人民法官要堅(jiān)持能動(dòng)司法的原則，要避免過去那種消極中立、無所作為的坐堂審案模式，更好地發(fā)揮司法的積極作用。指導(dǎo)當(dāng)事人舉證、充分行使釋明權(quán)、法院依職權(quán)調(diào)查充分結(jié)合起來, 針對當(dāng)事人無證據(jù)的、有證據(jù)線索的、有證據(jù)而不認(rèn)為是證據(jù)的分情況處理, 詳細(xì)釋明應(yīng)舉證項(xiàng)目, 主動(dòng)詢問相關(guān)事實(shí), 窮盡證據(jù)線索, 及時(shí)調(diào)查收集。強(qiáng)化對此類問題的職權(quán)干預(yù), 不簡單依證據(jù)規(guī)則分配舉證責(zé)任。（二）實(shí)行向婦女傾斜的原則與依法嚴(yán)肅追究“過錯(cuò)方”的結(jié)合1、實(shí)行向婦女傾斜的原則。婦女相對處于弱勢，在婚姻家庭破碎后受到的傷害也相

23、對較深，在合法的基礎(chǔ)上適當(dāng)照顧女方，是司法關(guān)懷的一種體現(xiàn)方式。離婚時(shí)在財(cái)產(chǎn)處理方面，原則上均等分割，但考慮到我國的實(shí)際情況，大部分婦女的經(jīng)濟(jì)條件同男性相比仍有一定差距，因此要適度照顧婦女的利益，保證婦女不因經(jīng)濟(jì)問題而影響其正常行使離婚權(quán)利，避免婦女因婚姻家庭的破裂而造成生活水平下降甚至生活陷入絕境。同時(shí)要充分考慮婦女對家庭的隱形貢獻(xiàn)，按照照顧婦女利益的原則給予婦女適當(dāng)補(bǔ)償。2、追究“過錯(cuò)方”的責(zé)任。向離婚婦女傾斜的另一面就是要依法追究“過錯(cuò)方”的責(zé)任，否則向向婦女傾斜的原則就會(huì)流于形式，可以這樣說依法追究“過錯(cuò)方”的責(zé)任是向婦女傾斜的題中之義。在司法實(shí)踐中應(yīng)追究有重大過錯(cuò)行為的侵權(quán)人的法律責(zé)任

24、，如長期通奸的、姘居和重婚的過錯(cuò)方。我國婚姻家庭法應(yīng)盡快建立離婚過錯(cuò)方的精神損害賠償制度，充分保護(hù)公民的人身權(quán)及其婚姻家庭權(quán)利。因此，我們建議在正在修訂的婚姻法中，增設(shè)：“配偶一方因與第三者長期通奸、姘居、重婚，或因配偶一方虐待、遺棄另一方等原因造成離婚法律后果的，無過錯(cuò)一方有權(quán)要求其配偶給予精神損害賠償”；“如果夫妻雙方均有過錯(cuò)的，雙方均無權(quán)請求精神損害賠償”的條款。（三）加強(qiáng)離婚案件審判隊(duì)伍建設(shè)與提高審判藝術(shù)相結(jié)合1、“徒法不足以自行”，加強(qiáng)審判隊(duì)伍建設(shè)。提高人民法院的司法公信力，增強(qiáng)離婚案件的審判質(zhì)量，就要打造一批政治素質(zhì)高、法律素養(yǎng)強(qiáng)的法官隊(duì)伍。因而，筆者建議基層法院成立專門婚姻家庭法

25、庭。在審判程序設(shè)置上可作如下規(guī)定：審理這類案件須由年齡在三十歲以上有五年以上審判經(jīng)驗(yàn)的已婚法官擔(dān)任。同時(shí)規(guī)定，合議庭至少有一名女法官，法庭里必須有一名女同志。審判模式上可參照行政審判的圓桌審判模式。2提高審判藝術(shù)。在西方人眼中，法律(審判)是一門需要長期學(xué)習(xí)和實(shí)踐的藝術(shù)?，F(xiàn)在在家務(wù)農(nóng)或在當(dāng)?shù)卮蚬さ娜藛T較少，應(yīng)訴手續(xù)、法律文書大多難以直接送達(dá)，如果簡單地以公告的方式送達(dá)，勢必造成大量的公告案件，這將嚴(yán)重影響結(jié)案周期與結(jié)收案比。因此，審理離婚案件，應(yīng)切實(shí)提高審判藝術(shù)，減少公告適用，慎用缺席審判，具體要做到以下幾點(diǎn)：一是要查清未到庭或未能送達(dá)的原因，有的是當(dāng)事人收到手續(xù)后拒不到庭，有的家里人代收后轉(zhuǎn)

26、告當(dāng)事人，但其拒不到庭，有的確實(shí)是在外暫時(shí)未能聯(lián)系上，導(dǎo)致未到庭，承辦法官應(yīng)當(dāng)對此原因進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，弄清未能到庭的真實(shí)原因，既不能簡單缺席判決，也不能輕易適用公告；二是調(diào)查時(shí)要注意技巧，在調(diào)查未到庭原因時(shí)，應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人的家庭成員、莊鄰或地方村組干部等人進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查了解，并注意從言談中尋找線索，分析談話人的心理狀態(tài)，注意談話的方式方法，以從中尋找真實(shí)原因，如能認(rèn)定當(dāng)事人已經(jīng)收到或知道應(yīng)訴手續(xù)拒不到庭的，則可依法缺席判決；三是正確適用最高人民法院關(guān)于適用簡易程序的規(guī)定，對以捎口信、電話、傳真、電子郵件等形式發(fā)送的開庭通知，只要有證據(jù)可以證明當(dāng)事人收到或知道的，但無正當(dāng)理由拒不到庭的，則可依法按撤訴

27、處理或缺席判決。（四）處理財(cái)產(chǎn)爭議與加強(qiáng)對離異家庭子女的保護(hù)的結(jié)合1、對離婚糾紛案件中存在的房產(chǎn)爭議的處理建議。在處理離婚糾紛時(shí)，應(yīng)對夫妻共同財(cái)產(chǎn)一并做出處理。對何謂夫妻共財(cái)產(chǎn)，修改后的婚姻法對此作了一般性規(guī)定。在實(shí)踐中的問題是，對具體財(cái)產(chǎn)作是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定，有時(shí)界線不是很清楚明了，往往需要根據(jù)相關(guān)法學(xué)原理才能做出適當(dāng)?shù)呐袛?。此問題在房產(chǎn)的定性處理上表現(xiàn)尤為突出。筆者結(jié)合審判實(shí)踐，對其中爭議較大的幾種情形做一列舉。第一種情形：婚前一方所有房屋在婚姻存續(xù)期間增值部分的利益，在通常情況下，其如同個(gè)人銀行存款所得利息、個(gè)人投資所得收益，應(yīng)歸原物所有人所有。但是，如果房屋的增值是因夫妻雙方共同

28、行為的結(jié)果，如添附、改建、翻新，則增值部分應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?；榍耙环劫J款購置房屋，婚后以夫妻共同收入還貸，而使房屋增加價(jià)值，對該部分利益的爭議，則屬其中的典型案例。第二種情形：對帶有生產(chǎn)資料性質(zhì)的房屋的處理。如果所涉房屋并非生活資料，而是經(jīng)營性房屋，如商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)房，其在性質(zhì)上應(yīng)屬于生產(chǎn)資料，因此對此類房產(chǎn)的處理，而應(yīng)主要考慮充分發(fā)揮房產(chǎn)的商業(yè)價(jià)值，即本著物盡其用的原則，將房產(chǎn)交由擅長經(jīng)營的一方、或以此為主要生活來源的一方，同時(shí)給于對方相等價(jià)值的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 第三種情形：在處理離婚案件當(dāng)中，如當(dāng)事人有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)證明第三人可能對案件所涉房產(chǎn)存有利益，或者第三人主張權(quán)利的，筆者的處理意見是，對該涉及第

29、三人利益的房產(chǎn)不做處理，告知相關(guān)當(dāng)事人另行處理。2、加強(qiáng)對離異家庭子女的保護(hù)。法院在審理離婚案件時(shí)不僅要考慮子女隨哪一方生活更有利于其成長，還要做好父母雙方的法制教育，非撫養(yǎng)方及時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)方尊重另一方的探視權(quán)，使子女能夠感受到父母雙方的溫情，雙方相互，監(jiān)督減少對子女合法利益的侵害。建議有條件的法院可以與離異家庭、子女就讀學(xué)校建立聯(lián)系卡，時(shí)時(shí)回訪溝通，了解子女生活學(xué)習(xí)情況，及時(shí)制止對子女利益損害情況發(fā)生，使我們的審判工作得以延伸，更好的保護(hù)離異家庭子女，防止其成為問題少年。（五）預(yù)防、消除家庭暴力與保護(hù)婦女的合法權(quán)的結(jié)合預(yù)防、消除家庭暴力與保護(hù)婦女的合法權(quán)益相結(jié)合，不能為了審結(jié)離婚案件而

30、忽略對家庭暴力的處理，更不能因家庭暴力取證困難主動(dòng)放棄，更不能怕增加審判負(fù)擔(dān)而對家庭暴力不聞不問，否則保護(hù)婦女的合法權(quán)益也就無法落到實(shí)處。臨邑法院在處理此類案件過程始終這一原則，注重教育與引導(dǎo)，取得良好的法律效果和社會(huì)效果。主要做法如下：對實(shí)施家庭暴力的丈夫進(jìn)行教育，以對妻子、兒女的愛和親情為紐帶，喚醒當(dāng)事人對家庭的責(zé)任感，同時(shí)，告知實(shí)施家庭暴力的嚴(yán)重后果，一方面可能導(dǎo)致家庭破裂，對孩子的成長帶來負(fù)面影響，另一方面暴力行為違反法律，甚至可能觸犯刑法構(gòu)成犯罪，將受到應(yīng)有的制裁。 對受家庭暴力侵害的婦女，告知要學(xué)會(huì)自我保護(hù)，注重相關(guān)證據(jù)的收集和保存，除向居委會(huì)、婦聯(lián)尋求幫助外，還要積極運(yùn)用法律武器，如撥打110報(bào)警，或者向法院起訴，保護(hù)自己的合法權(quán)益。切忌采取“以暴制暴”的非法手段發(fā)泄怨恨，否則只會(huì)造成更大的矛盾和傷害。在案件審理過程中發(fā)現(xiàn)家庭暴力行為違反治安管理處罰條例的，向公安機(jī)關(guān)提出給予處罰的司法建議；對構(gòu)成犯罪需要依法追究刑事責(zé)任的，指導(dǎo)受害人到人民法院自訴或者依法移送公安、檢察機(jī)關(guān)。（六）堅(jiān)持“東方經(jīng)驗(yàn)”的調(diào)解與移植國外“緩沖時(shí)間”、“自由心證”的結(jié)合1、“東方經(jīng)驗(yàn)”調(diào)解的堅(jiān)持。離婚案件審理中的調(diào)解是一項(xiàng)具有中國特色的社會(huì)主義法律制度?；橐龇ǖ谌?/p>