水電廠公司重大危險源評估綜合報告

1、XXX電力XXX水電廠公司重大危險源評估綜合報告一、基本情況（一）企業(yè)概況XXX水電廠采用混合式開發(fā)方式，水電站總裝機(jī)2臺，總裝機(jī)容量70MW。最大壩高124m，正常蓄水位3，死水位，死庫容3670萬m33，具有多年調(diào)節(jié)性能。大壩壩頂長（頂拱中心線弧長），分18個壩段，其中#1#7壩段為右岸擋水壩段，#8#11壩段為河床泄洪壩段，#12#18壩段為左岸擋水壩段。溢流壩段由3個表孔泄洪，每孔凈寬，每個泄洪孔均設(shè)置一道弧形門，最大泄洪3286m3/s，在水庫的防洪度汛及梯級水庫防洪度汛中擔(dān)負(fù)巨大作用。裝機(jī)容量：水電站總裝機(jī)2臺，均為35MW總裝機(jī)容量70MW。（3）主要設(shè)備及系統(tǒng)情況：35MW水輪

2、發(fā)電機(jī)組的水輪機(jī)和發(fā)電機(jī)組主設(shè)備均由四川東風(fēng)電機(jī)廠生產(chǎn)，水輪機(jī)為混流式機(jī)組。主變壓器布置在主廠房后，為110KV出線。目前只采用一回110KV出線送至石柱地方南賓220KV變電所。（二）重大危險源基本情況根據(jù)集團(tuán)公司重大危險源評估標(biāo)準(zhǔn)和重大危險源評估輔導(dǎo)材料，對照集團(tuán)公司重大危險源評估類別目錄進(jìn)行了分項查評，目前，XXX電力XXX水電廠重大危險源基本情況為：（1）當(dāng)前不存在的重大危險源項目有34個。分別為：鍋爐、汽油罐及加油站、#0柴油罐及油區(qū)、乙醇、制氫站及罐區(qū)、石油氣、乙炔、氨、化學(xué)試驗室、氯罐及加氯間、放射源、起爆器材、工業(yè)炸藥、爆炸危險原材料、火電廠灰壩、升壓站、主變、危險品倉庫、爐內(nèi)

3、檢修平臺、斗輪堆取料機(jī)、客貨兩用電梯、大型施工機(jī)械、臨時吊欄、生活用壓力容器、招待所、俱樂部、歌舞廳和禮堂、商場、通勤船只、通勤車輛、生活水廠、等重大危險源。（2）當(dāng)前存在的國家規(guī)定的重大危險源項目有0個。（3）當(dāng)前存在的集團(tuán)公司規(guī)定的重大危險源項目有7個。分別是水電廠大壩；110KV開關(guān)站；1#、2#主變；透平油庫；電纜夾層及溝道；安裝間橋式起重機(jī)械；生活水處理室等重大危險源。二、安全評估（一）評估方法本次評估工作主要采用了修正后的格金評價方法，根據(jù)集團(tuán)公司重大危險源評估標(biāo)準(zhǔn)和重大危險源評估輔導(dǎo)材料，對照集團(tuán)公司重大危險源評估類別目錄進(jìn)行了分項查評，對每一個重大危險源采取看實物、查資料臺帳和

4、現(xiàn)場檢查的方式開展對應(yīng)的危險性評估；本方法從物質(zhì)危險性、工藝危險性入手，并介入了“管理抵消因子”，分析了事故發(fā)生的可能性大小以及事故的影響范圍、傷亡人數(shù)、經(jīng)濟(jì)損失，評估確定了每個重大危險源的危險性大小D值和相對扣分率D1值，并以此明確了該重大危險源的危險等級和監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)。（二）評估分值（L值和B2值）個數(shù)情況1、事故或危險事件發(fā)生的可能性因素L值個數(shù)（單位:個）序號重大危險源名稱10分值8分值7分值6分值5分值4分值3分值2分值1水電廠大壩1212升壓站2131#、2#主變11214透平油庫系統(tǒng)15電纜夾層及溝道2216安裝間橋式起重機(jī)械17生活水廠 11全廠合計241507022、管理抵消

5、因子B2值個數(shù)（單位:個）序號重大危險源名稱10分值8分值7分值5分值1水電廠大壩2升壓站133主變24透平油庫系統(tǒng)5電纜夾層及溝道26安裝間橋式起重機(jī)械17生活水廠 11全 廠 合 計3260三、結(jié)論（一）評估結(jié)論通過本次對本企業(yè)現(xiàn)有的7個重大危險源進(jìn)行評估，共評估出一級重大危險源0個；二級0個；三級0個；四級7個。詳見下表：序號重大危險源名稱相對扣分率(%)D1值等級監(jiān)控單位1水電廠大壩86四級龍?zhí)┕?升壓站四級龍?zhí)┕?主變86四級龍?zhí)┕?透平油庫系統(tǒng)四級龍?zhí)┕?電纜夾層及溝道四級龍?zhí)┕?安裝間橋式起重機(jī)械四級龍?zhí)┕?生活水系統(tǒng)96四級龍?zhí)┕荆ǘ┪ｋU等級降級建議1、水電廠大

6、壩重大危險源XXX水庫大壩現(xiàn)評估為四級，由龍?zhí)┕颈O(jiān)督管理，建議采取以下措施降低該重大危險源危險等級和控制級別。（1）從該設(shè)備本質(zhì)危險因素L值考慮（a）收集、查找大壩的施工、竣工報告及竣工安全鑒定報告。（b）徹底清除、整改近壩區(qū)（特別是右壩肩下游側(cè)公路邊坡）出現(xiàn)的塌方、滑坡隱患。（c）對大壩左肩出現(xiàn)的新增繞壩滲流進(jìn)行密切監(jiān)視并對大壩支廊道的滲漏點進(jìn)行灌漿處理。（d）對廠房排水系統(tǒng)控制、監(jiān)視用的水位信號器進(jìn)行冗余配置。（2）從管理因子B2值考慮 （a） 制定大壩檢修規(guī)程，加強檢修管理及大壩相關(guān)機(jī)電設(shè)備、水工建筑、水工機(jī)械以及安全觀測系統(tǒng)的檢修規(guī)程和加強日常檢查、維護(hù)工作。(b) 進(jìn)一步完善XXX

7、水庫泄洪時防御泄洪霧化影響應(yīng)急預(yù)案及演練，確保大壩值守人員能夠了解措施的實施辦法。(c) 嚴(yán)格執(zhí)行大壩運行規(guī)程和安全管理規(guī)定，確保大壩安全運行。（d）加強水電廠大壩工作人員及重大危險源對應(yīng)崗位的專項培訓(xùn)。確保大壩重大危險源的可控受控。XXX大壩重大危險源評估報告一、重大危險源基本情況和評估范圍（一）基本情況 最大壩高124m，正常蓄水位（非主汛期），相應(yīng)庫容1.92億m3，死水位，死庫容3670萬m33，具有多年調(diào)節(jié)性能。大壩壩頂長（頂拱中心線弧長），分18個壩段，其中#1#7壩段為右岸擋水壩段，#8#11壩段為河床泄洪壩段，#12#18壩段為左岸擋水壩段。溢流壩段由3個表孔泄洪，每孔凈寬，每

8、個泄洪孔均設(shè)置一道弧形門，最大泄洪3286m3/s，在水庫的防洪度汛及梯級水庫防洪度汛中擔(dān)負(fù)巨大作用。 （二）評估范圍XXX水電廠大壩。二、主要危險有害因素 名稱及場所危險有害因素主要危險有害因素XXX水電廠大壩潰壩、漫壩、管涌、坍塌、壩基及壩體裂縫、漏水、水毀工程、塌方、滑坡導(dǎo)致排水不暢、監(jiān)視測量儀器缺損。潰壩、漫壩、水淹廠房三、安全評估和安全評估表（一）評估方法XXX水電廠大壩重大危險源采用修正后格金的評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)10分9分8分7分6分5分4分3分2分L值121B2值（三）L、E、C、B2值中最大分值的原因簡述L值：大壩施工、竣工報告資料不齊全，未找到工程竣工安

9、全鑒定報告。E值：水電站裝機(jī)容量25萬kW，庫容在10-1億立方米間。C值：有可能造成特大人身傷亡事故,死亡10人及以上、損失在100萬元及以上。B2值：未制定大壩檢修規(guī)程及完善防御泄洪霧化影響應(yīng)急預(yù)案。 （四）重大危險源評估表 分值L值E值C值B2值D值D1值（%）危險源等級監(jiān)控單位查評人備注對應(yīng)條款對應(yīng)分值對應(yīng)分值對應(yīng)條款140086四級XXX水電廠侯小明無1086762,64422四、安全對策措施與整改（一）對照L、E、C、B2值較大的分值，存在的主要問題：L值：施工、竣工資料不齊，工程竣工安全鑒定報告不詳。水電廠近壩庫區(qū)、庫岸和邊坡有滑波跡象，但已采取長久措施，保證壩體安全。B2值：1

10、、未完善防御泄洪霧化影響措施及控制演練。（二）重大危險源評估問題整改表（見附表T）。五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為四級，按規(guī)定由龍?zhí)┕颈O(jiān)督管理。（二）降低該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：1、收集、查找大壩的施工、竣工報告及竣工安全鑒定報告。2、徹底清除、整改近壩區(qū)（特別是右壩肩下游側(cè)公路邊坡）出現(xiàn)的塌方、滑坡隱患。3、對大壩左肩出現(xiàn)的新增繞壩滲流進(jìn)行密切監(jiān)視并對大壩支廊道的滲漏點進(jìn)行灌漿處理。4、對廠房排水系統(tǒng)控制、監(jiān)視用的水位信號器進(jìn)行冗余配置。5、 制定大壩檢修規(guī)程，加強檢修管理及大壩相關(guān)機(jī)電設(shè)備、水工建筑、水工機(jī)械以及安全觀測系統(tǒng)的檢修規(guī)程和加強日常檢查、維護(hù)工作。6、 進(jìn)一步完

11、善XXX水庫泄洪時防御泄洪霧化影響應(yīng)急預(yù)案及演練，確保大壩值守人員能夠了解措施的實施辦法。7、嚴(yán)格執(zhí)行大壩運行規(guī)程和安全管理規(guī)定，確保大壩安全運行。8、加強水電廠大壩工作人員及重大危險源對應(yīng)崗位的專項培訓(xùn)，確保大壩重大危險源的可控受控。問題及整改落實序號存在問題L或B2分值整改措施計劃完成時間實際完成時間完成情況責(zé)任人監(jiān)督人備注1施工、竣工資料不齊，工程竣工安全鑒定報告不詳L8收集、查找資料2012年5月古光敏屈大海2有滲水、繞壩滲流等局部缺陷L6進(jìn)行滲漏灌漿處理2012年4月古光敏屈大海3廠房排水系統(tǒng)水位信號器未冗余配置L6進(jìn)行水位信號器冗余配置2012年04月古光敏屈大海4近壩區(qū)有塌方、滑

12、坡跡象L4進(jìn)行徹底永久性處理2012年10月古光敏屈大海5未完善防御泄洪霧化影響應(yīng)急預(yù)案B25進(jìn)行防御泄洪霧化影響應(yīng)急預(yù)案完善2012年6月古光敏屈大海XXX110KV升壓站重大危險源評估報告一、重大危險源基本情況和評估范圍XXX水電廠110KV開關(guān)站。二、主要危險有害因素 名稱及場所危險有害因素主要危險有害因素XXX水電廠110KV開關(guān)站全廠停電、大面積停電、觸電、火災(zāi)、爆炸、灼燙、設(shè)備設(shè)施缺陷、保護(hù)拒動或誤動、開關(guān)誤掉閘或拒動、污閃、過電壓、雷電、高溫高濕、標(biāo)志缺陷、違章作業(yè)。全廠停電、大面積停電。三、安全評估和安全評估表（一）評估方法XXX水電廠升壓站重大危險源采用修正的“格雷厄姆金尼法

13、”的評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)10分9分8分7分6分5分4分3分2分L值21B2值13（三）L、E、C、B2值中最大分值的原因簡述L值：防誤閉鎖裝置“五防”功能不齊全；母線PT開口三角形繞組未裝設(shè)防止諧振電阻。E值：總裝機(jī)容量300MW。C值：重傷事故財產(chǎn)、設(shè)備的直接經(jīng)濟(jì)損失約10至100萬元。B2值：開關(guān)未做30%-65%額定操作電壓下操作機(jī)構(gòu)脫扣器是否動作的試驗。 （四）重大危險源評估表 分值L值E值C值B2值D值D1值（%）危險源等級監(jiān)控單位查評人備注對應(yīng)條款對應(yīng)分值對應(yīng)分值對應(yīng)條款896四級XXX水電廠侯小明無1081，8475,6，7642四、安全對策措施與整改（一）對

14、照L、E、C、B2值較大的分值，存在的主要問題：L值：1、防誤閉鎖裝置“五防”功能不齊全；2、母線PT開口三角形繞組未裝設(shè)防止諧振電阻；3、電氣設(shè)備接頭沒有貼溫臘片。B2值：1、開關(guān)未做30%-65%額定操作電壓下操作機(jī)構(gòu)脫扣器是否動作的試驗；2、SF6密度繼電器沒有定期校驗；3、未堅持每年對110KV線路絕緣子進(jìn)行零值絕緣子測試工作；4、設(shè)備外絕緣表面未進(jìn)行定期鹽密測量及確定鹽密測量點。（二）重大危險源評估問題整改表（見附表T）五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為四級，按規(guī)定由龍?zhí)┕颈O(jiān)督管理。（二）降低該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：1、完善升壓站的“五防”功能。2、在母線PT開口三角繞組

15、裝設(shè)防止諧振電阻。3、電氣設(shè)備接頭貼溫臘片。4、每年進(jìn)行一次線路絕緣子零值測試。5、確定鹽密測量點及對設(shè)備外絕緣進(jìn)行定期鹽密測量。6、定期對SF6密度繼電器進(jìn)行校驗。7、定期對開關(guān)做30%-65%額定操作電壓下操作機(jī)構(gòu)脫扣器是否動作的試驗。（二）問題及整改落實序號存在問題L或B2分值整改措施計劃完成時間實際完成時間完成情況責(zé)任人監(jiān)督人備注1防誤閉鎖裝置“五防”功能不齊全L8完善閉鎖裝置“五防”功能2012年12月古光敏李茫2升壓站PT開口三角繞組未裝設(shè)諧振電阻或采取其他防止諧振過電壓措施L8按要求規(guī)范裝設(shè)諧振電阻或采取其他防止諧振過電壓措施2012年12月古光敏李茫3升壓站電氣設(shè)備接頭沒貼溫臘

16、片L4電氣設(shè)備接頭貼溫臘片2012年12月古光敏李茫4開關(guān)未做30%-65%額定操作電壓下操作機(jī)構(gòu)脫扣器是否動作的試驗。B28開關(guān)定期做30%-65%額定操作電壓下操作機(jī)構(gòu)脫扣器是否動作的試驗2012年4月古光敏李茫年檢預(yù)試時作5未定期對SF6密度繼電器進(jìn)行校驗。B27定期對SF6密度繼電器進(jìn)行校驗2012年4月古光敏李茫年檢預(yù)試時作6未確定鹽密測量點及對設(shè)備外絕緣進(jìn)行定期鹽密測量。B27確定鹽密測量點及對設(shè)備外絕緣進(jìn)行定期鹽密測量2012年4月古光敏李茫年檢預(yù)試時作7未堅持每年對110KV線路絕緣子進(jìn)行零值絕緣子測試工作B27堅持每年對110KV線路絕緣子進(jìn)行零值絕緣子測試工作2012年4月

17、古光敏李茫年檢預(yù)試時作XXX#1、#2主變重大危險源評估報告一、重大危險源基本情況和評估范圍1、XXX水電廠主變位置及周邊環(huán)境主變布置在主廠房后空地110KV升壓站入口處，與山體緊鄰，同10KV母線室相鄰。2、XXX水電廠主變規(guī)格型號及主要參數(shù)1號、2號主變：重慶博聯(lián)變壓器廠2004年2月生產(chǎn)，2005年5月、8月分別投產(chǎn)，型號均為SF9-50000/110，冷卻方式為強迫油循環(huán)風(fēng)冷，額定電壓為12122.5%/ kV，額定電流為/ A。二、主要危險有害因素 名稱及場所危險有害因素主要危險有害因素XXX水電廠110KV#1、#2主變火災(zāi)、爆炸、主變嚴(yán)重?fù)p壞、觸電、灼燙、設(shè)備設(shè)施缺陷、保護(hù)拒動、

18、開關(guān)拒動、污閃、過電壓、雷電、高溫高濕、標(biāo)志缺陷、違章作業(yè)?；馂?zāi)、爆炸、主變嚴(yán)重?fù)p壞。三、安全評估和安全評估表（一）評估方法XXX水電廠主變重大危險源采用修正的“格雷厄姆金尼法”的評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)10分9分8分7分6分5分4分3分2分L值1121B2值2（三）L、E、C、B2值中最大分值的原因簡述L值：變壓器未按規(guī)定配置水噴霧滅火裝置。E值：總裝機(jī)容量75MVA。C值：重傷事故財產(chǎn)、設(shè)備的直接經(jīng)濟(jì)損失約10至100萬元。B2值：沒有開展油色譜分析。（四）重大危險源評估表 分值L值E值C值B2值D值D1值（%）危險源等級監(jiān)控單位查評人備注對應(yīng)條款對應(yīng)分值對應(yīng)分值對應(yīng)條款1

19、40086四級XXX水電廠侯小明無1081，11876742,321四、安全對策措施與整改（一）對照L、E、C、B2值較大的分值，存在的主要問題：L值：變壓器未按規(guī)定配置水噴霧滅火裝置；無防火隔墻；電氣接頭未貼示溫臘片；冷卻系統(tǒng)有滲點；變壓器靠近彎部的箱壁上沒有裝設(shè)一個酒精溫度計。B2值：1、未定期進(jìn)行變壓器繞組變形和局部放電試驗。2、沒有開展變壓器油色譜分析。（二）重大危險源評估問題整改表（見附表T）五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為4級，按規(guī)定由龍?zhí)┕颈O(jiān)督管理。（二）降低該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：1、設(shè)計增加變壓器水噴霧裝置。2、增設(shè)防火隔墻。3、電氣接頭貼示溫臘片。4、處理冷卻

20、器葉片輕微滲油。5、在變壓器靠近彎部裝設(shè)一個酒精溫度計。6、定期開展變壓器油色譜分析。7、定期進(jìn)行變壓器繞組變形和局部放電試驗。存在問題及整改措施序號存在問題L或B2分值整改措施計劃完成時間實際完成時間完成情況責(zé)任人監(jiān)督人備注1變壓器未按規(guī)定配置水噴霧裝置L10設(shè)計裝設(shè)變壓器水噴霧裝置2012年10月份古光敏李茫2變壓器無防火隔墻L6設(shè)計增設(shè)防火隔墻2012年10月古光敏李茫年底預(yù)試時統(tǒng)一處理3電氣接頭沒貼示溫臘片L4電氣接頭貼示溫臘片2012年4月古光敏李茫預(yù)試時貼示4冷卻器葉片有滲油現(xiàn)象L4處理冷卻器葉片輕微滲油2012年10月古光敏李茫5變壓器靠近彎部裝設(shè)一個酒精溫度計L2在變壓器靠近彎

21、部裝設(shè)一個酒精溫度計2012年6月古光敏李茫6110KV及以上的2012年10月變壓器未利用停電機(jī)會做繞組變形和局部放電試驗。B210定期進(jìn)行變壓器繞組變形和局部放電試驗2012年4月古光敏李茫預(yù)試時做7變壓器油未開展色譜分析。B210定期開展變壓器油色譜分析2012年3月古光敏李茫油化驗時開展XXX電纜夾層及溝道重大危險源評估報告一、重大危險源基本情況和評估范圍XXX水電廠共有電纜夾層及溝道2個，分別是：1、110KV升壓站至主廠房電纜溝，主要敷設(shè)有110KV的控制電纜。2、主廠房電纜夾層（溝道），主要敷設(shè)有1F、2F機(jī)組的動力電纜、控制電纜。（二）評估范圍電纜溝、電纜夾層二、主要危險有害因

22、素 名稱及場所危險有害因素主要危險有害因素電纜夾層及溝道火災(zāi)、電纜頭爆炸、觸電、中毒和窒息、設(shè)施缺陷、明火、標(biāo)志缺陷、違章作業(yè)?；馂?zāi)。三、安全評估和安全評估表（一）評估方法XXX水電廠電纜夾層及溝道重大危險源采用修正的“格雷厄姆金尼法”的評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)10分9分8分7分6分5分4分3分2分L值221B2值2（三）L、E、C、B2值中最大分值的原因簡述L值：升壓站母線保護(hù)電纜、線路保護(hù)電纜與動力電纜同溝敷設(shè)。照明電壓不是24V或36V的安全電壓。E值：偶然在電纜溝或電纜夾層內(nèi)作業(yè)。C值：輕微的可恢復(fù)的傷害財產(chǎn)、設(shè)備的直接經(jīng)濟(jì)損失約2至10萬元；B2值：1、管理制度執(zhí)行不

23、嚴(yán)；2、日常檢查項目不全、不到位。（四）重大危險源評估表 分值L值E值C值B2值D值D1值（%）危險源等級監(jiān)控單位查評人備注對應(yīng)條款對應(yīng)分值對應(yīng)分值對應(yīng)條款420四級XXX水電廠侯小明無10871,265，8541,322四、安全對策措施與整改（一）對照L、E、C、B2值較大的分值，存在的主要問題：L值：1、母線保護(hù)電纜、線路保護(hù)電纜與動力電纜同溝敷設(shè)；2、照明電壓不是24V或36V的安全電壓；3、電纜上積塵較多；4、電纜溝有少量積水；5、部分電纜沒有接地線。E值：偶然在電纜溝或電纜夾層內(nèi)作業(yè)。C值：輕微的可恢復(fù)的傷害財產(chǎn)、設(shè)備的直接經(jīng)濟(jì)損失約2至10萬元。B2值：1、電纜管理制度執(zhí)行不嚴(yán)；2

24、、電纜日常檢查項目不全、不到位。(二）重大危險源評估問題整改表（見附表T）五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為四級，按規(guī)定由龍?zhí)┕颈O(jiān)督管理。（二）降低該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：1、母線保護(hù)電纜、線路保護(hù)電纜與動力電纜分開敷設(shè)；2、照明電壓采用24V或36V的安全電壓；3、電纜上積塵定期清掃；4、定期排除電纜溝積水；5、部分電纜裝接接地線。6、嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)的電纜管理制度；7、加強電纜日常檢查，做到項目全、到位。存在問題及整改措施序號存在問題L或B2分值整改措施計劃完成時間實際完成時間完成情況責(zé)任人監(jiān)督人備注1母線保護(hù)電纜、線路保護(hù)電纜與動力電纜同溝敷設(shè)L6母線保護(hù)電纜、線路保護(hù)電纜與動力

25、電纜分開敷設(shè)2012年4月古光敏李茫2照明電壓不是24V或36V的安全電壓L6照明電壓采用24V或36V的安全電壓2012年10月古光敏李茫3電纜上積塵較多L4電纜上積塵定期清掃2012年3月古光敏李茫4電纜溝有少量積水L4定期排除電纜溝積水2012年4月古光敏李茫5部分電纜沒有接地線L2部分電纜裝接接地線2012年10月古光敏李茫6電纜管理制度執(zhí)行不嚴(yán)B27嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)的電纜管理制度2012年3月古光敏李茫7電纜日常檢查項目不全、不到位B27加強電纜日常檢查，做到項目全、到位2012年3月古光敏李茫XXX主廠房橋式起重機(jī)重大危險源評估報告一、重大危險源基本情況和評估范圍電廠廠房起重機(jī)在檢修工

26、作中，要起吊發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子及其他設(shè)備、水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪及其附屬配件，其他配件也用起重機(jī)電動葫蘆起吊，在倉庫還用于備品備件的安放等。主要分布區(qū)域如下：安裝間及#1、#2水輪發(fā)電機(jī)段。二、主要危險有害因素 名稱及場所危險有害因素主要危險有害因素XXX水電廠主廠房橋式起重機(jī)起重傷害、高處墜落、信號缺陷、防護(hù)缺陷、安全控制系統(tǒng)、操作失誤、指揮錯誤。高處墜落、起重傷害三、安全評估和安全評估表（一）評估方法XXX水電廠主廠房橋式起重機(jī)重大危險源采用修正后格金的評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)10分9分8分7分6分5分4分3分2分L值1B2值1（三）L、E、C、B2值中最大分值的原因簡述L值：駕駛室門沒壞，未

27、可靠圍護(hù)起來。E值：偶然處于起重作業(yè)區(qū)域工作。C值：有可能造成重傷事故,財產(chǎn)及設(shè)備的直接經(jīng)濟(jì)損失約1萬至2萬元。B2值：沒有嚴(yán)格每15日進(jìn)行一次清潔、潤滑、調(diào)整和檢查。 （四）重大危險源評估表 分值L值E值C值B2值D值D1值（%）危險源等級監(jiān)控單位查評人備注對應(yīng)條款對應(yīng)分值對應(yīng)分值對應(yīng)條款112四級XXX水電廠侯小明無1087465462四、安全對策措施與整改（一）對照L、E、C、B2值較大的分值，存在的主要問題：L值：司機(jī)室門窗壞，未可靠圍護(hù)起來。E值：偶然處于起重作業(yè)區(qū)域作業(yè)。C值：有可能造成重傷事故,財產(chǎn)及設(shè)備的直接經(jīng)濟(jì)損失約1萬至2萬元。B2值：沒有按15天進(jìn)行一次清潔、潤滑、調(diào)整、

28、檢查； (二）重大危險源評估問題整改表（見附表T）五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為四級，按規(guī)定由龍?zhí)┕颈O(jiān)督管理。（二）降低該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：1、完善起重機(jī)門窗修復(fù)工作。2、嚴(yán)格按每15天進(jìn)行一次清潔、潤滑、調(diào)整、檢查。重大危險源評估問題整改表序號存在問題L或B2分值整改措施計劃完成時間實際完成時間完成情況責(zé)任人監(jiān)督人備注1司機(jī)室門窗壞L4盡快修復(fù)門窗或可靠圍護(hù)起來2012年5月古光敏李茫2沒有按15天進(jìn)行一次清潔、潤滑、調(diào)整、檢查B27嚴(yán)格按每15日進(jìn)行一次清潔、潤滑、調(diào)整和檢查2012年3月古光敏李茫生活水系統(tǒng)重大危險源評估報告一、重大危險源基本情況和評估范圍（一）基本情

29、況XXX純凈水廠于2005年8月投產(chǎn)，位于電廠主廠房副一層，總占地面積約2002，有一臺濾水器、一臺凈水機(jī)，采用蝸殼壓力鋼管取水。經(jīng)過凈化的水主要提供給電廠生活區(qū)日常生活用。（二）評估范圍電廠生活水系統(tǒng)二、主要危險有害因素名稱及場所危險有害因素主要危險有害因素生活水系統(tǒng)中毒、水源污染、水質(zhì)超標(biāo)、設(shè)備設(shè)施缺陷、防護(hù)缺陷、致病微生物、傳染病媒介物、從事禁忌作業(yè)。中毒、水源污染、水質(zhì)超標(biāo)三、安全評估和安全評估表（一）評估方法生活水系統(tǒng)重大危險源采用修正后的格金評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)10分9分8分7分6分5分4分3分2分L值11B2值11（三）L、E、C、B2值中最大分值的原因簡述L

30、值：沒有經(jīng)政府主管部門的衛(wèi)生驗收合格證。E值：偶然存在水質(zhì)不合格現(xiàn)象。C值：偶然水質(zhì)不合格但對人的健康不會產(chǎn)生影響。B2值：沒有配備經(jīng)培訓(xùn)考核合格的水質(zhì)化驗人員。（四）重大危險源評估表 分值L值E值C值B2值D值D1值（%）危險源等級監(jiān)控單位查評人備注對應(yīng)條款對應(yīng)分值對應(yīng)分值對應(yīng)條款40096四級XXX水電廠侯小明地方政府提供生活水后該項取消1034823752四、安全對策措施與整改（一）對照L、E、C、B2值較大的分值，存在的主要問題：L值：1、沒有經(jīng)政府主管部門的衛(wèi)驗收合格證；2、沒有對水質(zhì)進(jìn)行日常性化驗。B2值：1、沒有配備經(jīng)培訓(xùn)考核合格的水質(zhì)化驗人員；2、未按規(guī)定進(jìn)行日常性的水質(zhì)檢驗，

31、瓶裝飲用水沒有每批次化驗。（二）重大危險源評估問題整改表（見附表T）。五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為四級，按規(guī)定由龍?zhí)┕颈O(jiān)督管理。（二）降低該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：為了保證XXX水電廠的生活用水安全，2009年末已經(jīng)準(zhǔn)備采取打水井方式取水，但目前地方政府已經(jīng)準(zhǔn)備將自來水引至電站，待電站采用政府提供自來水后此項重大危險源即申請注銷。附錄T 重大危險源評估問題整改表（電廠用）危險源名稱：生活水系統(tǒng) 2012年 03月05 日序號存在問題L或B2分值整改措施計劃完成時間實際完成時間完成情況責(zé)任人監(jiān)督人備注1沒有經(jīng)政府主管部門的衛(wèi)驗收合格證L10需要設(shè)計改造，目前已經(jīng)準(zhǔn)備將生活用水采用政府提供的自來水源，屆時該項取消2012年12月古光敏胡雪松2沒有對水質(zhì)進(jìn)行日常性化驗L8采用政府提供的自來水源，屆時該項取消2012年12月古光敏胡雪松3沒有配備經(jīng)培訓(xùn)考核合格的水質(zhì)化驗人員B210采用政府提供的自來水源，屆時該項取消2012年12月古光敏胡雪松4未按規(guī)定進(jìn)行日常性的水質(zhì)檢驗，瓶裝飲用水沒有每批次化驗B28采用政府提供的自來水源，屆時該項取消2012年12月古光敏胡雪松透平油庫重大危