經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論課件_第1頁
經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論課件_第2頁
經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論課件_第3頁
經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論課件_第4頁
經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論概述The Methodology of Economics劉贛州一、經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象二、經(jīng)濟(jì)學(xué)以行為假設(shè)來研究人的行為三、經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的行為假設(shè)一、經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象經(jīng)濟(jì)學(xué)的開端: 1776年 亞當(dāng)斯密(Adam Smith)國富論經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象的演變:古典經(jīng)濟(jì)學(xué):增進(jìn)國民財富新古典經(jīng)濟(jì)學(xué):資源配置現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué):人的行為1.古典經(jīng)濟(jì)學(xué)(Classical Economics)關(guān)注的重點(diǎn)是如何通過分工使國家富裕。國富論:闡述財富的起源及其產(chǎn)生和增長的條件。一國財富的源泉國民的全年勞動提高勞動生產(chǎn)率分工和專業(yè)化生產(chǎn)2.新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)(Neo-classical Economics) 研究的

2、核心轉(zhuǎn)向稀缺資源的最優(yōu)配置問題。1890年 馬歇爾(Alfred Marshall )經(jīng)濟(jì)學(xué)原理關(guān)于分工與專業(yè)化的見解;關(guān)注資源配置問題的價格理論:以邊際分析為基礎(chǔ)的供求分析。 1948薩繆爾森(Paul Samuelson)經(jīng)濟(jì)學(xué)包括新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué):研究稀缺資源在多種經(jīng)濟(jì)用途之間進(jìn)行合理配置的學(xué)問。3. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué):研究人的最大化選擇及其行為。 20世紀(jì)50年代開始,出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國主義現(xiàn)象。 加里貝克爾: (Gary S Becker) 經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)上是一種思維方法,其核心是最優(yōu)化行為、偏好穩(wěn)定、市場均衡的假設(shè)組成的。 這種經(jīng)濟(jì)學(xué)方法適用于人類行為更廣闊的領(lǐng)域,包括

3、通常認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)范疇的犯罪、婚姻、教育、政治等。 經(jīng)濟(jì)學(xué)向家庭領(lǐng)域擴(kuò)張,分析家庭行為,產(chǎn)生了人力資本理論。代表人物:明瑟(Mincer)、舒爾茨(Schultz) 、貝克爾。家庭是一個象企業(yè)一樣進(jìn)行“生產(chǎn)”的基本單位:一方面,生產(chǎn)用來增加未來收益的“產(chǎn)品”(勞動潛能、生育子女、教育);另一方面,為家庭成員生產(chǎn)“消費(fèi)”(衣、食、住、行等)。經(jīng)濟(jì)學(xué)向政治學(xué)領(lǐng)域擴(kuò)張,分析政府活動,產(chǎn)生了公共選擇理論。代表人物:布坎南(Buchanan) 、塔洛克(Tullock )。經(jīng)濟(jì)學(xué)向法學(xué)領(lǐng)域擴(kuò)張,分析法律制度,產(chǎn)生了法經(jīng)濟(jì)學(xué)。代表人物:科斯(Coase)、迪萊克特(Director )、波斯納(Posne

4、r)。科斯: 社會成本問題(1960)提出科斯定理,將法律制度安排與資源配置效率有機(jī)地結(jié)合在一起。二、經(jīng)濟(jì)學(xué)以行為假設(shè)來研究人的行為為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)要用公理化方法來研究人的行為?一切科學(xué)的理論歸根結(jié)底都是建立在不定義概念和公理假設(shè)基礎(chǔ)上的邏輯體系。 一切科學(xué)的理論歸根結(jié)底都是公理體系,如歐氏幾何、相對論、消費(fèi)者理論。哲學(xué)是不是公理體系呢?同一學(xué)科往往有多個理論體系、公理體系。 凱恩斯學(xué)派:市場需要干預(yù),需求管理是有效的。古典學(xué)派:市場不需要干預(yù),需求管理是無效的。哪個對,哪個錯? 兩者的前提條件不同:凱恩斯學(xué)派假定名義工資剛性,古典學(xué)派假定名義工資彈性。在短期里,名義工資剛性,經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出凱恩斯學(xué)派

5、的特征:總需求的變化既影響價格又影響產(chǎn)量。在長期里,名義工資彈性,經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出古典學(xué)派的特征:總需求只對價格有影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)是用公理化方法來研究人的行為。公理化方法首先由阿爾欽(Alchian)、弗里德曼(Friedman)倡導(dǎo),阿羅(Arrow)、德布魯(Debreu )則成功地運(yùn)用。 阿羅德布魯體系就是典型的公理體系。在效用函數(shù)確定條件下研究人的最大化選擇及其行為。 效用函數(shù)難以確定的原因:一是效用本身具有個體主觀性、不可計算性、不可加總性;二是效用隨著時間和地點(diǎn)的轉(zhuǎn)移存在邊際轉(zhuǎn)換。如果效用函數(shù)已經(jīng)確定,那么需求函數(shù)繼而可以確定,生產(chǎn)函數(shù)本來就能確定,二者均衡即可得出市場價格和需求(供給)量。

6、 效用函數(shù)的不確定性使公理化語言顯示出了起重要性。阿羅德布魯體系對效用函數(shù)的公理化沿著這個邏輯:從偏好關(guān)系效用函數(shù)需求函數(shù)。 三、經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的行為假設(shè)1.人是自利的,人人追求約束條件下的利益最大化經(jīng)濟(jì)人(Economist)。2.人的偏好是相同的,人是同質(zhì)的。1. 人是自利的利己性假設(shè)不僅適合個人,而且對一個國家、一個民族、一個集體、一個家庭或一個政治家也是適應(yīng)的。 1957年,美國學(xué)者 唐斯(A.Downs)唐斯假說:政治家或者政黨也是理性的經(jīng)濟(jì)人,他們與消費(fèi)者、生產(chǎn)者都具有同樣的行為動機(jī)。布坎南的公共選擇理論:以“自利”這個詞來塑造所有的公共選擇者(選民、政治家、官僚等)。2.人的偏好是相同的用圖形來說,就是我們的無差異曲線凸向原點(diǎn)。 經(jīng)濟(jì)學(xué)的價值正在于它的邏輯基礎(chǔ)的片面性。建立在不夠全面的行為假設(shè)基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)學(xué),能夠?yàn)槲覀兲峁┮粋€獨(dú)特的視角,它使我們關(guān)注于約束條件和制度建設(shè)。 經(jīng)濟(jì)學(xué)說到底,就是解約束條件下的最大化問題。約束條件不同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論