世紀商業(yè)城空調冷源方案

1、世紀商業(yè)城空調冷源方案論文摘要：根據(jù)目前體育城、酒店及會議中心的整體布局、負荷分布及使用功能，以及綜合本文報告分析，推薦方案二。方案二投資較方案一多80萬元，但年運行費用的節(jié)約一年多就可以將其回收；另外其系統(tǒng)的適用性和可調節(jié)性更強，運行的節(jié)能效果也最好。一、項目概況1.1 項目背景本項目位于長江入?？诒卑兜膯|市，依靠崇啟大橋與滬崇隧道使其車行距離納入上?！耙恍r都市圈”。本項目總占地面積約9000畝，聚合會議、體育、休閑、旅游、文化、棲居等多元功能發(fā)展要素。1.2 項目功能及面積公建區(qū)總用地700畝，總建筑面積53.6萬平方米，其中首期酒店建筑面積約80000平方米、國際會議展覽中心建筑面積

2、20000平方米及國際體育城建筑面積18萬平方米，項目總建筑面積30萬平方米。二、冷源以分散集中冷源為例：酒店（會議中心）序號；名 稱；設備型號規(guī)格；功率 （kW）；數(shù)量；總功率 （kW）；總價（萬元）。2.1 離心式式冷水機組 550RT 402 4 1608 340； 2冷卻塔 600m3/h 18.5 4 74 602.2 冷凍水泵 430m3/h，35m 備一 75 4臺 300 30； 4冷卻水泵 500m3/h，29m 備一 55 4臺 220 25； 5 自動控制系統(tǒng) 1套 50； 6 合計2022 5052.3 初投資（表1）三、運行費用計算3.1 啟東市電價分析3.1.1 2

3、008年6月30日，江蘇省物價局發(fā)出通知調整省電網(wǎng)銷售電價為：常規(guī)一般工商業(yè)用電電價政策為：0.748元/KWh3.1.2 蓄熱型電鍋爐、冰蓄冷空調用電費率兩段分時電價政策為：低谷電：21：00次日8：00 0.309元/KWh高峰電：8：0021：00 0.748元/KWh3.2 運行費用計算計算說明：空調年使用天數(shù)按150天計算，由于空調的使用與運營情況密切相關，而設計日大約只占整個空調使用時間的20%，50%負荷的時間約占80%。因此計算運行費用的天數(shù)折算為設計日天數(shù)為30天，50%負荷的時間為120天。3.3 方案一：集中供冷運行費用計算3.3.1 方案一集中供冷年運行費用：計算說明：

4、空調年使用天數(shù)按150天計算，由于空調的使用同環(huán)境溫度密切相關，而設計日大約只占整個空調使用時間的10%，50%負荷的時間約占70%。因此計算運行費用的天數(shù)折算為設計日天數(shù)為30天， 50%負荷的時間為120天。3.3.2 方案二集中供冷年運行費用小計：（1）運行150天電費：39592元/天30天 + 19222元/天120天 =349萬元/年（2）考慮實際運行中，輸送能耗及低負荷運行下效率降低的影響，運行費用取10%的附加：349x1.10=384萬元/年3.4 方案二：集中供冷運行費用計算3.4.1 體育城的年運行費用：計算說明：空調年使用天數(shù)按150天計算，由于空調的使用同環(huán)境溫度密切

5、相關，而設計日大約只占整個空調使用時間的10%，50%負荷的時間約占70%。因此計算運行費用的天數(shù)折算為設計日天數(shù)為30天， 50%負荷的時間為120天。（1）100%負荷日運行費用：白天電費：（2084kW9h+1563kW1h）0.748元/kWh = 15199元夜間電費：1904kW10h0.309元/kWh = 5883元全天電費：15199 + 5883=21082元/天（2）50%負荷運行費用：白天電費： 1042kW4h0.748元/kWh = 3118元夜間電費：1904kW10h0.309元/kWh = 5883元全天電費：3118 +5883= 9001元/天（3）年運行

6、費：運行150天電費：21082元/天30天 + 9001元/天120天 =171.3萬元/年3.4.2 酒店（含會議中心）年運行費：根據(jù)負荷的具體情況并結合前述的逐項運行策略約束條件，在100%設計日空調負荷狀態(tài)下，4臺主機全開； 50%設計日空調負荷狀態(tài)下，3臺主機工作。設計日： （高峰電價4臺主機運行3個小時，高峰電價3臺主機運行9個小時，低谷電價2臺主機運行12小時）全天電費： 1982 X 3 X 0.748+1486.5X 9 X 0.748+991 X 3 X 0.748+495.5 X 12X 0.309 =15180 元50%負荷日： （高峰電價3臺主機運行3個小時，高峰電價

7、2臺主機運行9個小時，低谷電價1臺主機運行12小時）全天電費： 1486.5X 3 X 0.748+991X 9 X 0.748+495.5X 12 X 0.309=11844 元運行150天電費：15180元/天30天 + 11844元/天120天 =142萬元/年3.4.3 方案二：體育城+酒店（會議中心）運行費用小計（表2）：四、結論1.集中供冷在主裝機容量投資及運行費用較少，但管網(wǎng)輸送及末端換熱設備系統(tǒng)有增加，并且能量輸送損失較分散供冷增大。國際體育城自身建筑面積約16萬平米，已經具備自成體系的條件，其常態(tài)的運行特點是間斷性及低負荷性，集中供冷時只負擔酒店及會議中心時，容易出現(xiàn)大馬拉小車情況，此時機組及管網(wǎng)運行均在低效率點，能耗損失會比估算的更大。2.方案推薦：方案二。根據(jù)目前體育城、酒店及會議中心的整體布局、負荷分布及使用功能，以及綜合上述報告分析，推薦方案二。方案二投資較方案一多80萬元，但年運行費用的節(jié)約一年多就可以將其回收；另外其系統(tǒng)的適用性和可調節(jié)性更強，運行的節(jié)能效果也最好。參考文獻1 陸耀慶.實用供熱空調設計手冊（第二版）.中國建筑工業(yè)出版社.2010.2 中華人民共和國國家標準.采暖通風與空氣調節(jié)設計規(guī)范（GB50736-2012）.3 中華人民共和國國家標準.公共建筑節(jié)