基于龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群和協(xié)同創(chuàng)新

1、 TO計(jì)量學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理實(shí)習(xí)報(bào)告實(shí)習(xí)類(lèi)別:市場(chǎng)調(diào)查實(shí)習(xí)策劃題目：基于龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群和協(xié)同創(chuàng)新專(zhuān)業(yè)：市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)班級(jí)：12營(yíng)銷(xiāo)1班團(tuán)隊(duì)成員：鄧雪梅李羿林錢(qián)曉爽林玉婷秦明杰陳理勃指導(dǎo)教師：江青虎2014年9月28日目錄TOC o 1-5 h z HYPERLINK l bookmark2 第一章緒論5 HYPERLINK l bookmark4 1.1調(diào)研背景5 HYPERLINK l bookmark6 1.1.1傳統(tǒng)集群發(fā)展的必要性5 HYPERLINK l bookmark8 1.1.2龍頭企業(yè)成為發(fā)展引擎5 HYPERLINK l bookmark10 1.2研究目的6 HYPERLINK

2、 l bookmark12 1.3研究思路7 HYPERLINK l bookmark14 1.4研究方法7 HYPERLINK l bookmark16 第二章文獻(xiàn)綜述9 HYPERLINK l bookmark18 2.1產(chǎn)業(yè)集群理論與創(chuàng)新9 HYPERLINK l bookmark20 2.2產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)中龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用10 HYPERLINK l bookmark22 2.3文獻(xiàn)評(píng)述12 HYPERLINK l bookmark24 第三章研究設(shè)計(jì)與過(guò)程13 HYPERLINK l bookmark26 3.1研究模型與假設(shè)13 HYPERLINK l bookmark28 3.2

3、問(wèn)卷設(shè)計(jì)與發(fā)放：15 HYPERLINK l bookmark30 3.2.1問(wèn)卷設(shè)計(jì)15 HYPERLINK l bookmark32 3.2.2問(wèn)卷發(fā)放與回收183.2.3問(wèn)卷發(fā)放與回收錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 HYPERLINK l bookmark34 第四章調(diào)研數(shù)據(jù)處理19 HYPERLINK l bookmark36 4.1樣本特征描述19 HYPERLINK l bookmark38 4.2信效度分析21 HYPERLINK l bookmark40 4.2.1信度分析21 HYPERLINK l bookmark42 4.2.2問(wèn)卷的效度分析21 HYPERLINK l bookma

4、rk44 4.3回歸分析23 HYPERLINK l bookmark46 4.4調(diào)研結(jié)論29 HYPERLINK l bookmark48 第五章結(jié)論討論31 HYPERLINK l bookmark50 5.1研究啟示31 HYPERLINK l bookmark52 5.2研究局限33附錄33參考文獻(xiàn)36中國(guó)計(jì)量學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院基于龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新調(diào)研 致謝本論文是在江青虎老師的悉心指導(dǎo)下完成的。從大二第二學(xué)期的六月底開(kāi)始到大三第一學(xué)期的九月，歷時(shí)了將近三個(gè)月時(shí)間。這個(gè)課題專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)，我們團(tuán)隊(duì)遇到很多瓶頸期，甚至覺(jué)得無(wú)法進(jìn)行下去。江老師給予了我們團(tuán)隊(duì)莫大的指導(dǎo)和鼓勵(lì)。在江老師

5、暑期出國(guó)訪(fǎng)問(wèn)后，即使與我們相隔12小時(shí)的時(shí)差，仍然抽出時(shí)間，甚至在深夜幫我們小組修改論文，提出建議。所有的建議都細(xì)心羅列，仔細(xì)程度出乎我們意料。本論文從選題到完成，每一步都是在江老師的指導(dǎo)下完成，傾注了江老師莫大的心血。在此，謹(jǐn)向江老師表示崇高的敬意和衷心的感謝！另外，本論文的完成也離開(kāi)不了楊靜老師的鼓勵(lì)。在初期我們團(tuán)隊(duì)根本沒(méi)有信心去完成該課題，甚至想要放棄另?yè)Q課題。楊老師特意為我們講述了學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐們的課題經(jīng)歷，給予我們團(tuán)隊(duì)信心。之后，也特別關(guān)注我們團(tuán)隊(duì)的課題進(jìn)展，給予我們幫助。我們團(tuán)隊(duì)能完成這份論文，楊老師的鼓勵(lì)起到了重要的作用。在此，謹(jǐn)向楊老師表示誠(chéng)摯的感謝！感謝我們團(tuán)隊(duì)在暑期發(fā)放問(wèn)卷過(guò)程中

6、，所有給予我們幫助的公司領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)在百忙之中抽空為我們填寫(xiě)了問(wèn)卷，讓我們獲得了寶貴的一手資料！使我們的調(diào)研可以順利進(jìn)行！經(jīng)歷了將近三個(gè)月的奮斗，我們團(tuán)隊(duì)終于結(jié)束了這個(gè)課題。也許，這個(gè)論文中還有不少欠缺，但我們團(tuán)隊(duì)已經(jīng)盡了我們最大的努力！感謝大家彼此親密無(wú)間的合作，希望這個(gè)課題不是我們團(tuán)隊(duì)的終點(diǎn)，而是我們另一個(gè)新的起點(diǎn)！摘要產(chǎn)業(yè)集群：旨集中于一定區(qū)域內(nèi)特定產(chǎn)業(yè)的眾多具有分工合作關(guān)系的不同規(guī)模等級(jí)的企業(yè)與其發(fā)展有關(guān)的各種機(jī)構(gòu)，組織等行為主體，通過(guò)縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系緊密聯(lián)系在一起的空間積聚體，代表著介于市場(chǎng)和等級(jí)制之間的一種新的空間經(jīng)濟(jì)組織形式。相關(guān)理論表明，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中，龍頭企業(yè)往往發(fā)揮著主導(dǎo)作

7、用，作為行業(yè)的技術(shù)標(biāo)桿，能促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)流動(dòng)，帶動(dòng)整個(gè)集群的發(fā)展。同時(shí)龍頭企業(yè)也能通過(guò)在集群內(nèi)的活躍交往使得自身的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)得到一定程度的分散。再加上,國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群多以低端制造業(yè)為主，缺乏創(chuàng)新性，國(guó)內(nèi)關(guān)于創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)集群的論述并不多見(jiàn)。本研究以調(diào)研為出發(fā)點(diǎn)，界定網(wǎng)絡(luò)特征（網(wǎng)絡(luò)交往強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)交往范圍），分析這些變量對(duì)知識(shí)獲得以及知識(shí)溢出的影響，并進(jìn)一步分析知識(shí)流動(dòng)對(duì)協(xié)同創(chuàng)新的影響，為創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供一定的依據(jù)。因此，本研究以已有的成熟量表為基礎(chǔ)，形成本研究的量表。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行可靠性分析、因子分析檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的信度與效度，再進(jìn)行回歸性分析驗(yàn)證假設(shè)，得出結(jié)論，如下：“與集群內(nèi)的龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交

8、往強(qiáng)度”對(duì)知識(shí)獲得有直接的正面影響。“與集群內(nèi)的非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度”對(duì)知識(shí)獲得有直接的正面影響?！芭c集群內(nèi)的龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍”對(duì)知識(shí)獲得有直接的正面影響?！芭c集群外業(yè)務(wù)交往范圍”對(duì)知識(shí)獲得有直接的正面影響?！芭c集群內(nèi)的龍頭企業(yè)業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度”對(duì)知識(shí)溢出有直接的正面影響?！爸R(shí)獲得”對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效有直接的正面影響?！爸R(shí)溢出”對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效有直接的正面影響?！爸R(shí)獲得”對(duì)知識(shí)溢出有直接的正面影響。結(jié)合結(jié)論，本文對(duì)創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提出如下幾點(diǎn)建議：第一，積極發(fā)揮集群內(nèi)的龍頭企業(yè)的主導(dǎo)作用，其他企業(yè)提升與其的業(yè)務(wù)交往頻率，擴(kuò)大交往范圍，發(fā)揮協(xié)同創(chuàng)新作用。第二，加強(qiáng)與集群外企業(yè)的交往，從

9、集群外獲取一定的技術(shù)知識(shí)，促進(jìn)集群內(nèi)部的發(fā)展。第三，正是低端制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的傳統(tǒng)性局限，科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的缺乏以及企業(yè)對(duì)這些中介交往的不重視，導(dǎo)致這些科技服務(wù)機(jī)構(gòu)本應(yīng)發(fā)揮的創(chuàng)新影響力不顯著，因而應(yīng)該加強(qiáng)集群內(nèi)的科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)，企業(yè)更應(yīng)該積極與其溝通交往，提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展速度，向創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)變。關(guān)鍵字：產(chǎn)業(yè)集群、龍頭企業(yè)、協(xié)同創(chuàng)新第一章緒論11調(diào)研背景111傳統(tǒng)集群發(fā)展的必要性三十多年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展造就了一批在全球都具有舉足輕重地位的產(chǎn)業(yè)集群，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成就很大程度是這批產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的結(jié)果。但中國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群以傳統(tǒng)低端制造業(yè)為主，隨著經(jīng)濟(jì)與時(shí)代的發(fā)展，面臨著諸多問(wèn)題，如：企業(yè)規(guī)模偏小

10、、產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新不足、惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重、外貿(mào)依賴(lài)度偏高、發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的公共政策支持體系尚不完備等。在近年來(lái)通貨膨脹的背景下，所有生產(chǎn)要素價(jià)格在急劇上漲，勞動(dòng)力短缺，而成品價(jià)格只能小幅度上漲，甚至固步不前，外向型制造企業(yè)尤為如此。以至出現(xiàn)如下被動(dòng)局面：中國(guó)會(huì)制造服裝，有的服裝卻不如國(guó)外品牌服裝的紐扣值錢(qián)；中國(guó)會(huì)制造眼鏡，可有的產(chǎn)品不如國(guó)外企業(yè)一個(gè)眼鏡盒值錢(qián)；中國(guó)會(huì)制造布匹，可100米布不如國(guó)外的一條手帕值錢(qián)；中國(guó)會(huì)制造打火機(jī)，可有的打火機(jī)不如國(guó)外的火柴值錢(qián)1。依靠大量的資源投入和粗放經(jīng)營(yíng)，處于全球價(jià)值鏈的最底層，在上游成本擠壓和下游銷(xiāo)售缺乏議價(jià)權(quán)的雙重壓力下，傳統(tǒng)集群已走到盡頭，轉(zhuǎn)型為創(chuàng)新型集群成為

11、必然選擇。創(chuàng)新集群強(qiáng)調(diào)不同功能企業(yè)在垂直、水平和地理的集聚，以分享知識(shí)和使新產(chǎn)品增值，創(chuàng)新集群在本質(zhì)上是創(chuàng)新性的產(chǎn)業(yè)集群或基于創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群，是產(chǎn)業(yè)集群的高級(jí)形態(tài)。在創(chuàng)新集群中，創(chuàng)新不是線(xiàn)性的、單個(gè)企業(yè)的行為，而是非線(xiàn)性的，強(qiáng)調(diào)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)和公共管理機(jī)構(gòu)的不斷相互作用以達(dá)到創(chuàng)新目的。創(chuàng)新集群將改變傳統(tǒng)集群依靠大量有形資源投入的局面，強(qiáng)調(diào)依靠群體創(chuàng)新創(chuàng)造高附加值和集群的可持續(xù)發(fā)展，并讓收益為集群成員共享。但是，當(dāng)前學(xué)術(shù)界，尤其是我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)創(chuàng)新集群的認(rèn)識(shí)都處于初步階段，有待進(jìn)一步的、系統(tǒng)的研究。112龍頭企業(yè)成為發(fā)展引擎?zhèn)鹘y(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)集群是由大量、無(wú)核心、專(zhuān)業(yè)化的中小企業(yè)組成的馬歇

12、爾式產(chǎn)業(yè)集群。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步，集群自身也在不斷演化，龍頭企1引自：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2010、10、18業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群日益發(fā)揮主導(dǎo)地位，就如Markusen(1996)所認(rèn)為：當(dāng)前對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究熱衷于中小企業(yè)柔性化系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，忽略了區(qū)內(nèi)或區(qū)外大企業(yè)或跨國(guó)公司及其相互間的聯(lián)系，并提出四種產(chǎn)業(yè)集群的類(lèi)型，分別是馬歇爾產(chǎn)業(yè)區(qū)(Marshallian)、輪軸式產(chǎn)業(yè)區(qū)(hub-and-spoke)、衛(wèi)星平臺(tái)式產(chǎn)業(yè)區(qū)(satelliteplatform)和國(guó)家管制產(chǎn)業(yè)區(qū)(state-anchored)。在其中的輪軸式產(chǎn)業(yè)區(qū)和衛(wèi)星平臺(tái)式產(chǎn)業(yè)區(qū)中，大企業(yè)正在替代中小企業(yè)成為產(chǎn)業(yè)集群的主導(dǎo)力量和重要參與

13、者。這類(lèi)由龍頭企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群除了具備一般產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)，諸如專(zhuān)業(yè)化的分工所帶來(lái)的更低的各類(lèi)交易成本、效率提升、共享的勞動(dòng)力資源和公共設(shè)施、以及企業(yè)間知識(shí)溢出對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)所形成的廣泛支持等外，還具各一系列特有優(yōu)勢(shì)，如包括此類(lèi)集群既能充分發(fā)揮龍頭企業(yè)規(guī)模上的優(yōu)勢(shì)，將大量資源有效地集中起來(lái)用于最終產(chǎn)品及其組件技術(shù)創(chuàng)新，以較快速度提升最終產(chǎn)品的性能以及企業(yè)技術(shù)能力，又能借助龍頭企業(yè)的供應(yīng)商企業(yè)來(lái)分擔(dān)在生產(chǎn)和創(chuàng)新上的任務(wù)，在一定程度上緩解焦點(diǎn)企業(yè)因其規(guī)模過(guò)于龐大所產(chǎn)生的種種弊端；與此同時(shí)，焦點(diǎn)企業(yè)與供應(yīng)商之間將結(jié)成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，將供應(yīng)商的創(chuàng)新行為納入到龍頭企業(yè)的協(xié)調(diào)與管理，從而系統(tǒng)化地提升集群整體競(jìng)爭(zhēng)

14、力以及創(chuàng)新能力。另外，集群龍頭企業(yè)在集群演進(jìn)過(guò)程中，扮演將集群外知識(shí)引入到集群內(nèi)的全球性管道(globalpipeline)的角色，從而有效避免集群剛性，促進(jìn)集群升級(jí)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因而，分析龍頭企業(yè)在創(chuàng)新集群的綜合作用具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。12研究目的一般認(rèn)為，龍頭企業(yè)是指那些在以中小企業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)集群中，規(guī)模比較大且掌握核心企業(yè)的少數(shù)企業(yè)。龍頭企業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群中比較特殊的一類(lèi)經(jīng)濟(jì)行為主體，在產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要位置。西方學(xué)者認(rèn)為龍頭企業(yè)作為一種榜樣和推動(dòng)力量，其行為對(duì)集群中其它中小企業(yè)的成長(zhǎng)有顯著的示范和促進(jìn)作用。相關(guān)理論研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐表明，龍頭企業(yè)通過(guò)具有正外部性投資以及與

15、其他企業(yè)之間的協(xié)作可以促進(jìn)集群內(nèi)部資源的共享；通過(guò)不斷創(chuàng)新形成“新鮮產(chǎn)業(yè)空氣”可以帶動(dòng)其他企業(yè)的創(chuàng)新；通過(guò)與集群其他企業(yè)的交流合作可以實(shí)現(xiàn)知識(shí)在不同企業(yè)間的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散；通過(guò)品牌擴(kuò)展并主導(dǎo)樹(shù)立地區(qū)聲譽(yù)可以為集群中其他企業(yè)提供營(yíng)銷(xiāo)支持。本課題旨在研究集群網(wǎng)絡(luò)特征影響知識(shí)流動(dòng)，從而導(dǎo)致整體集群的協(xié)同創(chuàng)新。因而本研究以調(diào)研為出發(fā)點(diǎn)，界定網(wǎng)絡(luò)特征(網(wǎng)絡(luò)交往強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)交往范圍),進(jìn)一步分為對(duì)集群內(nèi)與龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度、集群內(nèi)與非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度、集群內(nèi)中介交往強(qiáng)度、集群外業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度、集群外中介交往強(qiáng)度、集群內(nèi)與龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍、集群內(nèi)與非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍、集群內(nèi)中介交往范圍、集群外

16、業(yè)務(wù)交往范圍、集群外中介交往范圍這十個(gè)變量，分析這些變量對(duì)知識(shí)獲得以及知識(shí)溢出的影響，并進(jìn)一步知識(shí)流動(dòng)對(duì)協(xié)同創(chuàng)新的影響。其中，不同企業(yè)與龍頭企業(yè)的互動(dòng)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新是重點(diǎn)，從而為相關(guān)政策制定和企業(yè)決策提供參考。13研究思路為了更好的研究基于龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，我組運(yùn)用了文獻(xiàn)研究法、問(wèn)卷調(diào)查法、因子分析法等。前期我們?cè)诶蠋煹闹笇?dǎo)下完成了二手資料的收集并大致了解本次調(diào)研的主要目的與所要克服的困難，我們查閱了大量關(guān)于“龍頭企業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)和實(shí)物資料，了解和掌握了在中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群中，龍頭企業(yè)對(duì)于非龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用，之后設(shè)計(jì)了問(wèn)卷同時(shí)對(duì)其進(jìn)行了修改。中期便是問(wèn)卷的發(fā)放與回收，我們通過(guò)走訪(fǎng)調(diào)

17、查了大大小小150家企業(yè)，得到有效問(wèn)卷116份。后期的主要工作就是數(shù)據(jù)的輸入與分析，結(jié)論整理及提出建議。以下是我們的研究思路圖。14研究方法在調(diào)研的初期通過(guò)二手資料的收集來(lái)確定研究的目的和獲取研究對(duì)象的基本的信息。通過(guò)查閱資料做好調(diào)研前的準(zhǔn)備和應(yīng)該注意的事項(xiàng)。關(guān)于問(wèn)卷的設(shè)計(jì)我們充分采取了老師的建議結(jié)合自身對(duì)問(wèn)題的理解。在調(diào)研的過(guò)程中我們采取問(wèn)卷發(fā)放回收和座談的方法來(lái)獲取想要的數(shù)據(jù)和資料。在數(shù)據(jù)的處理和分析階段,我們首先采取SPSS分析得到的數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析,得出結(jié)果與問(wèn)卷的信度與效度的分析。通過(guò)建立核網(wǎng)鏈互動(dòng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的機(jī)理模型、設(shè)計(jì)了含有四個(gè)變量的最終量表來(lái)將得到的結(jié)論更加生動(dòng)的展現(xiàn)出來(lái)

18、。利用逐步回歸分析方法，分析集群內(nèi)與龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度、集群內(nèi)與非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度、集群內(nèi)中介交往強(qiáng)度、集群外業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度、集群外中介交往強(qiáng)度、集群內(nèi)與龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍、集群內(nèi)與非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍、集群內(nèi)的中介交往范圍、集群外業(yè)務(wù)交往范圍、集群外中介交往范圍對(duì)知識(shí)獲得、知識(shí)輸出的影響程度，以及知識(shí)獲得、知識(shí)輸出對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效的影響程度。第二章文獻(xiàn)綜述2.1產(chǎn)業(yè)集群理論與創(chuàng)新賈文藝、唐德善在技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究2009年06期中發(fā)表產(chǎn)業(yè)集群理論概述，其中寫(xiě)道，產(chǎn)業(yè)集群這種現(xiàn)象最早出現(xiàn)在西方國(guó)家,有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群的研究也以西方國(guó)家為主,隨著產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群的理論也出現(xiàn)了

19、不同的學(xué)派，他們對(duì)產(chǎn)業(yè)集群做了不同的定義和解釋。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)有了快速的發(fā)展，其中產(chǎn)業(yè)集群在東部沿海地區(qū)發(fā)展較快，產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用日益凸顯。張平在經(jīng)濟(jì)管理在2005年19期產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新發(fā)表對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的看法，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)集聚態(tài)勢(shì)，相同或相近的產(chǎn)業(yè)往往通過(guò)集聚形成一個(gè)生態(tài)群落。其間的機(jī)理何在?一個(gè)重要的因素是技術(shù)的推動(dòng)和進(jìn)一步技術(shù)創(chuàng)新的需要?；仡櫫水a(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)理論。技術(shù)創(chuàng)新理論是熊彼特1912年創(chuàng)建的。熊彼特認(rèn)為，任何“創(chuàng)新”必然是對(duì)舊的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的破壞過(guò)程，而它本身卻是“新組合”或新結(jié)構(gòu)的生成過(guò)程，是一種“產(chǎn)業(yè)的變異”或“創(chuàng)新性破壞過(guò)程”

20、。馬歇爾最早提出了產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)理論，他在經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中論述的專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)業(yè)積聚特定區(qū)域的六個(gè)特征中第一個(gè)特征就是與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)同源的價(jià)值觀(guān)念系統(tǒng)和協(xié)同創(chuàng)新的環(huán)境。朱英明在論產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)中認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是規(guī)模變小的國(guó)家創(chuàng)新體系。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，產(chǎn)業(yè)集群不僅沒(méi)有被全球化的浪潮淹沒(méi)，反而不斷涌現(xiàn)和發(fā)展壯大，關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)集群擁有的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為相互作用的行為主體間優(yōu)越的學(xué)習(xí)能力。產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)主要通過(guò)地方環(huán)境的孵化作用、知識(shí)技能的擴(kuò)散集聚作用以及跨國(guó)公司的催生作用等。在此基礎(chǔ)上,提出產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)培育的政策建議。陳柳欽在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新問(wèn)題探討認(rèn)為創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)

21、重要來(lái)源。產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新特征主要表現(xiàn)為互惠共生性、競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同性、根植性、知識(shí)資源互補(bǔ)性和創(chuàng)新組織的開(kāi)放性等。一般地講,產(chǎn)業(yè)集群對(duì)創(chuàng)新的影響主要集中在四個(gè)方面:為企業(yè)提供一種良好的創(chuàng)新氛圍,降低企業(yè)創(chuàng)新的成本，有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持網(wǎng)絡(luò)形成和有利于促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的轉(zhuǎn)移擴(kuò)散。產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的動(dòng)力來(lái)源有市場(chǎng)需求、中介組織、政府支持、科技推動(dòng)、企業(yè)間的競(jìng)合、有效的集體學(xué)習(xí)機(jī)制、創(chuàng)新文化與價(jià)值觀(guān)的激勵(lì)等。鄭浩然在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的影響因素與動(dòng)力研究中提出，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的迅速崛起和快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群已成為眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的熱點(diǎn)，而集群的技術(shù)創(chuàng)新是其中一個(gè)重要的研究論題,技術(shù)創(chuàng)新能力是影響產(chǎn)業(yè)集群生存與發(fā)展的基礎(chǔ)

22、。因此，深入研究產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的影響因素和動(dòng)力,掌握產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的演化規(guī)律，制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的發(fā)展戰(zhàn)略,引導(dǎo)和培育產(chǎn)業(yè)集群健康快速的發(fā)展,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。但目前，我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的研究主要集中在東部沿海比較發(fā)達(dá)的地區(qū)或者是高技術(shù)產(chǎn)業(yè),而對(duì)相對(duì)落后的西部地區(qū)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究較為缺乏。成都家具產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)典型的西部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群,如今該集群面臨著內(nèi)部企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不足,集群整體創(chuàng)新乏力的困擾。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，探討提升集群技術(shù)創(chuàng)新能力的策略，對(duì)集群今后的健康發(fā)展具有重要作用。尤其是對(duì)西部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的現(xiàn)狀分析、問(wèn)題歸納、措施探討,這對(duì)西部產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的發(fā)

23、展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的發(fā)展提供了借鑒,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文首先探討了產(chǎn)業(yè)集群、技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)理論，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群、技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵及其兩者之間的相互關(guān)系進(jìn)行了分析。然后對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的影響因素和動(dòng)力進(jìn)行了探討，主要從基礎(chǔ)設(shè)施、根植性文化及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、集群內(nèi)勞動(dòng)力的供給及流動(dòng)、資本投資、技術(shù)環(huán)境和市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)化等影響因素，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、集群學(xué)習(xí)、溢出擴(kuò)散、激勵(lì)作用等動(dòng)力方面對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的影響過(guò)程進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)上，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的合作競(jìng)爭(zhēng)分別從溢出擴(kuò)散和激勵(lì)作用兩個(gè)動(dòng)力角度建立了動(dòng)力模型，并進(jìn)行了數(shù)學(xué)推導(dǎo)。接著，本文以成都家具集群為研究對(duì)象進(jìn)行了案例分析。通過(guò)對(duì)企業(yè)的訪(fǎng)談與問(wèn)卷，收集了大量的原始資料，并

24、對(duì)這些資料整理、分析、歸納，以及回歸分析了競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、集群學(xué)習(xí)、溢出擴(kuò)散、激勵(lì)作用四種動(dòng)力對(duì)集群創(chuàng)新的影響,總結(jié)出成都家具集群創(chuàng)新的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題。最后在借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，就如何提升產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新能力，從企業(yè)層面、集群層面及政府層面提出了對(duì)策建議，并對(duì)成都家具集群提出了具體措施。22產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)中龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用早在20世紀(jì)70年代或更早的時(shí)間，就有國(guó)外學(xué)者將集群引入到經(jīng)濟(jì)學(xué)，提出了產(chǎn)業(yè)集群(industrialcluster)的概念，1990年美國(guó)波特教授在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一書(shū)中重新提出產(chǎn)業(yè)集群的概念，并用產(chǎn)業(yè)集群的方法分析一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，賈生華和楊菊萍在產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)中龍頭

25、企業(yè)的帶動(dòng)作用的研究綜述中指出，產(chǎn)業(yè)集群中不同企業(yè)的地位、角色和作用是有差異的。龍頭企業(yè)作為其他企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力和榜樣，通過(guò)具有外部性的投資以及與其他企業(yè)之間的協(xié)作促進(jìn)了集群內(nèi)部資源的共享，通過(guò)與集群其他企業(yè)的交流合作實(shí)現(xiàn)知識(shí)在不同企業(yè)間的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，通過(guò)不斷創(chuàng)新形成新鮮產(chǎn)業(yè)空氣從而帶動(dòng)其他企業(yè)的創(chuàng)新，通過(guò)品牌擴(kuò)展并主導(dǎo)樹(shù)立地區(qū)聲譽(yù)為集群中其他企業(yè)提供了營(yíng)銷(xiāo)的依據(jù)。因此，支持龍頭企業(yè)發(fā)展并鼓勵(lì)其在集群中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)角色，是提升產(chǎn)業(yè)集群整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群不斷演進(jìn)的重要手段。而王力輝在龍頭企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)的作用分析點(diǎn)出了龍頭企業(yè)對(duì)其產(chǎn)業(yè)集群具有帶動(dòng)，促進(jìn)作用。其作用可歸納為以下幾點(diǎn)：1.龍頭企

26、業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)品研發(fā)中心。2龍頭企業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)骨干培訓(xùn)中心。3龍頭企業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群品牌培育、專(zhuān)利生產(chǎn)、標(biāo)準(zhǔn)制定中心。4龍頭企業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群管理創(chuàng)新、市場(chǎng)開(kāi)拓的先鋒。龍頭企業(yè)的誕生都是在集群發(fā)展到一定階段出現(xiàn)，龍頭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集裙發(fā)展中形成是產(chǎn)內(nèi)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的必然產(chǎn)物。龍頭企業(yè)對(duì)其產(chǎn)業(yè)集群具有巨大的帶動(dòng)與推進(jìn)作用，并是其產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)骨干、品牌建立中心。是產(chǎn)業(yè)集群管理創(chuàng)新、市場(chǎng)開(kāi)拓的先鋒。在不斷發(fā)展龍頭企業(yè)的同時(shí)，也要注意產(chǎn)業(yè)集群中，中小企業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，做到相互監(jiān)督，互利共贏(yíng)，共同發(fā)展的局面。龍頭企業(yè)只有制定出符合國(guó)家政策的發(fā)展方向，并對(duì)自身生存的環(huán)境加以保護(hù)，才能做

27、到可持續(xù)發(fā)展，才能真正的對(duì)其產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生積極的，正面的促進(jìn)推進(jìn)作用。梁瑞在他所寫(xiě)的多維鄰近下的集群龍頭企業(yè)知識(shí)溢出對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新影響中指出產(chǎn)業(yè)集群在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中起著越來(lái)越重要的作用，集群創(chuàng)新更是歷來(lái)研究產(chǎn)業(yè)集群的學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。集群中有龍頭企業(yè)也有中小企業(yè)，龍頭企業(yè)起到的作用不言而喻，但集群中企業(yè)數(shù)量更多的還是中小企業(yè)，唯有廣大中小企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效提高了，整個(gè)集群的創(chuàng)新的水平才能上升。集群龍頭企業(yè)知識(shí)溢出和中小企業(yè)吸收能力對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新起到了重要作用，但是否是充分條件，學(xué)術(shù)界還未達(dá)成統(tǒng)一的意見(jiàn)。目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于集群創(chuàng)新的研究有了一個(gè)新的視角一一多維鄰近性，以期在其背景下，研究企業(yè)間相互關(guān)系

28、對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響。本文首先從組織鄰近和認(rèn)知鄰近的視角出發(fā)，結(jié)合龍頭企業(yè)知識(shí)溢出與中小企業(yè)吸收能力等基本要素，重點(diǎn)解析了組織鄰近下的集群龍頭企業(yè)知識(shí)溢出對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)理，認(rèn)知鄰近下的中小企業(yè)吸收能力對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)制，并據(jù)此提出5條待驗(yàn)假設(shè)。然后采用長(zhǎng)沙電子信息產(chǎn)業(yè)集群?jiǎn)柧碚{(diào)查的數(shù)據(jù)，運(yùn)用因子分析、可靠性分析、偏度與峰度檢驗(yàn)問(wèn)卷數(shù)據(jù)的有效性與可靠性。最后運(yùn)用了結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）層層遞進(jìn)建立模型，并在A(yíng)MOS軟件中制圖,計(jì)算變量間影響的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)與顯著性水平，用實(shí)證結(jié)果來(lái)檢驗(yàn)5條理論假設(shè)。通過(guò)理論機(jī)理分析與實(shí)證檢驗(yàn)，本文得出以下結(jié)論：集群龍頭企業(yè)知識(shí)溢出對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效

29、具有顯著的正向影響；集群龍頭企業(yè)與中小企業(yè)間組織鄰近下的知識(shí)溢出對(duì)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的正向影響，且影響效應(yīng)增強(qiáng)；集群中小企業(yè)吸收能力對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的正向影響；集群龍頭企業(yè)與中小企業(yè)間認(rèn)知鄰近下的吸收能力對(duì)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的正向影響，且影響效應(yīng)增強(qiáng)；在組織與認(rèn)知鄰近下，知識(shí)溢出與吸收能力對(duì)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的促進(jìn)效應(yīng)，或者說(shuō)這種影響較組織鄰近下知識(shí)溢出或認(rèn)知鄰近下吸收能力對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響更強(qiáng)。最后提出了促進(jìn)集群內(nèi)中小企業(yè)與集群整體創(chuàng)新績(jī)效提升的幾點(diǎn)政策建議。23文獻(xiàn)評(píng)述根據(jù)所查閱的文獻(xiàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集群以及龍頭企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新作用都有很深入的研究。產(chǎn)業(yè)集

30、群內(nèi)部不僅包括企業(yè)，而且還包括相關(guān)的商會(huì)、協(xié)會(huì)、銀行、中介機(jī)構(gòu)等，是一個(gè)復(fù)雜的有機(jī)整體。龍頭企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的促進(jìn)作用，不僅使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且能增加社會(huì)人群的就業(yè)機(jī)會(huì)等相關(guān)效應(yīng)。近幾年，相關(guān)產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn),慢慢的形成產(chǎn)業(yè)集群模式，而在這些產(chǎn)業(yè)集群中總是有其核心的企業(yè)。并且產(chǎn)業(yè)集群的建立，必然有其相關(guān)的價(jià)值鏈與企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。要清楚認(rèn)識(shí)龍頭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中的核心作用，就要通過(guò)分析匯總，論證。闡述龍頭企業(yè)與產(chǎn)業(yè)集群的價(jià)值關(guān)系，著重研究龍頭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中的核心作用以及對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的積極作用。由一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群引申開(kāi)，能清楚了解各個(gè)產(chǎn)業(yè)集群都是逃脫不了龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用。并通過(guò)理解產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過(guò)程，龍頭企業(yè)和產(chǎn)

31、業(yè)集群的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)其面對(duì)的問(wèn)題，尋找解決問(wèn)題的方法，更好的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。面對(duì)現(xiàn)在浙江省產(chǎn)業(yè)集群普遍存在的“創(chuàng)新動(dòng)力缺失”的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象在龍頭企業(yè)帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)集群中能得到解決，龍頭企業(yè)帶動(dòng)型產(chǎn)業(yè)集群具有中衛(wèi)式結(jié)構(gòu)，不僅促進(jìn)了大企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成，大大提高其專(zhuān)業(yè)化程度，組織結(jié)構(gòu)更為精干，使技術(shù)創(chuàng)新效率更高。從而帶動(dòng)集群中的其他企業(yè)發(fā)展。這就是我們所要研究的龍頭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中協(xié)同創(chuàng)新取得共贏(yíng)。第三章研究設(shè)計(jì)與過(guò)程3.1研究模型與假設(shè)一個(gè)集群的協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效如何，評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑與知識(shí)流動(dòng)狀況息息相關(guān)。知識(shí)流動(dòng)是一個(gè)雙向的概念，并非只是一個(gè)單循環(huán)，它既有知識(shí)的輸出，也有知識(shí)的獲得。學(xué)生之所以能學(xué)

32、習(xí)知識(shí)，多在于老師傳道解惑，這傳道解惑的過(guò)程恰恰是學(xué)生與老師的交往過(guò)程。于是，集群存在的知識(shí)流動(dòng)便來(lái)源于企業(yè)間的交往、集群間的交往。知識(shí)的流動(dòng)狀況便取決于交往的強(qiáng)度與范圍。也就是說(shuō)，產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為相互作用的行為主體間優(yōu)越的學(xué)習(xí)能力。產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)主要通過(guò)地方環(huán)境的孵化作用、知識(shí)技能的擴(kuò)散集聚作用以及跨國(guó)公司的催生作用等。最終，本文以集群內(nèi)與龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度、集群內(nèi)與非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度、集群內(nèi)中介交往強(qiáng)度、集群外業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度、集群外中介交往強(qiáng)度、集群內(nèi)與龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍、集群內(nèi)與非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍、集群內(nèi)中介交往范圍、集群外業(yè)務(wù)交往范圍、集群外中介交往范

33、圍共10個(gè)維度為自變量，知識(shí)獲得、知識(shí)溢出控制為連個(gè)變量，協(xié)同績(jī)效創(chuàng)新是因變量,得出以下的理論模型，如下圖：網(wǎng)絡(luò)特征知識(shí)流動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效i交往I:強(qiáng)I度I與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往集群內(nèi)的中介交往集群外的業(yè)務(wù)交往集群外的中介交往與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往集群內(nèi)的中介交往i交:往;范i圍I!集群外的業(yè)務(wù)交往；集群外的中介交往圖3-1：核網(wǎng)鏈互動(dòng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的機(jī)理模型基于該理論模型得出以下假設(shè)：關(guān)于影響知識(shí)獲得的假設(shè)：Hla:集群企業(yè)與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。Hlb:集群企業(yè)與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)

34、獲得有正面影響。Hlc:集群企業(yè)與集群內(nèi)中介交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。Hld:集群企業(yè)與集群外業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。Hle:集群企業(yè)與集群外中介交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。Hlf:集群企業(yè)與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。Hlg:集群企業(yè)與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。Hlh:集群企業(yè)與集群內(nèi)中介交往范圍對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。Hli:集群企業(yè)與集群外業(yè)務(wù)交往范圍對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。Hlj:集群企業(yè)與集群外中介交往范圍對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。(2)關(guān)于影響知識(shí)溢出的假設(shè)：H2a:集群企業(yè)與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。

35、H2b:集群企業(yè)與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2c:集群企業(yè)與集群內(nèi)中介交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2d:集群企業(yè)與集群外業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2e:集群企業(yè)與集群外中介交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2f：集群企業(yè)與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2g：集群企業(yè)與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2h:集群企業(yè)與集群內(nèi)中介交往范圍對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2i:集群企業(yè)與集群外業(yè)務(wù)交往范圍對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2j:集群企業(yè)與集群外中介交往范圍對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。關(guān)于影響協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效的假設(shè)：H3a:知識(shí)獲得

36、對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H3b:知識(shí)獲得對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效有正面影響。H3c:知識(shí)溢出對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效有正面影響。32問(wèn)卷設(shè)計(jì)與發(fā)放：3.2.1問(wèn)卷設(shè)計(jì)基于上述量表的分析與改進(jìn)，本研究的問(wèn)卷即由引言致謝、企業(yè)基本信息、交往強(qiáng)度、交往范圍、知識(shí)流動(dòng)、協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效6部分組成。企業(yè)基本信息部分：包括企業(yè)所在區(qū)域和行業(yè)、企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)創(chuàng)辦時(shí)間、現(xiàn)有企業(yè)總?cè)藬?shù)、現(xiàn)有企業(yè)總資產(chǎn)、去年企業(yè)總產(chǎn)值、企業(yè)排名共7個(gè)問(wèn)項(xiàng)構(gòu)成。交往強(qiáng)度部分：包括集群內(nèi)業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度6個(gè)問(wèn)項(xiàng)、集群外業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度3個(gè)問(wèn)項(xiàng)、集群內(nèi)中介交往強(qiáng)度l個(gè)問(wèn)項(xiàng)、集群外中介交往強(qiáng)度l個(gè)問(wèn)項(xiàng)共計(jì)ll個(gè)問(wèn)項(xiàng)構(gòu)成。具體變量測(cè)量方法：集群內(nèi)外業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度取三個(gè)問(wèn)項(xiàng)的

37、平均值，中介業(yè)務(wù)交往只有一個(gè)問(wèn)項(xiàng)，取實(shí)際得分。交往范圍部分：包括集群內(nèi)業(yè)務(wù)交往范圍6個(gè)問(wèn)項(xiàng)、集群外業(yè)務(wù)交往范圍3個(gè)問(wèn)項(xiàng)、集群內(nèi)中介交往范圍1個(gè)問(wèn)項(xiàng)、集群外中介交往范圍1個(gè)問(wèn)項(xiàng)共計(jì)11個(gè)問(wèn)項(xiàng)構(gòu)成。具體變量測(cè)量方法：如交往強(qiáng)度相同。知識(shí)流動(dòng)部分:包括知識(shí)獲得4個(gè)問(wèn)項(xiàng)、知識(shí)輸出4個(gè)問(wèn)項(xiàng)共8個(gè)問(wèn)項(xiàng)構(gòu)成。具體變量測(cè)量方法：因子提煉。協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效部分：包括新產(chǎn)品推出速度等4個(gè)問(wèn)項(xiàng)構(gòu)成。具體變量測(cè)量方法：因子提煉。此外，問(wèn)卷將采取李克特五分法予以測(cè)量，尺度按“5=非常同意；4=同意；3=般；2=不同意；1=非常不同意”表示。具體變量的量表如下：A被解釋變量表3-1：績(jī)效的測(cè)量指標(biāo)構(gòu)思變量測(cè)量項(xiàng)目依據(jù)協(xié)同創(chuàng)新

38、績(jī)效比同行推出新產(chǎn)品速度更快比同行開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品周期更短比同行開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品成本更低比同行新產(chǎn)品賣(mài)得更好Gereffi(1999)；Humphrey,Schmitz,etc.(2002)；Weinzimmer,Nystrom&Freeman,；Love&Roper,2001;Spender,1999；Maskell&Malmberg,；李建華，劉玲利，2007；朱海燕，2009)等B解釋變量表3-2:網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的測(cè)量指標(biāo)構(gòu)思變量測(cè)量項(xiàng)目依據(jù)集群內(nèi)業(yè)務(wù)強(qiáng)度和集群內(nèi)的供應(yīng)商、客戶(hù)和同行交往的頻率Granovetter(1973)、VandeVan&Ferry(1980)、Zhao&集群內(nèi)中介關(guān)系強(qiáng)度和集群內(nèi)

39、的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)力中心等公共研究服務(wù)機(jī)構(gòu)等交往的頻率Aram(1995)、Uzzi(1997)、Batjargal(2001)集群外業(yè)務(wù)強(qiáng)度和集群外的供應(yīng)商、客戶(hù)和同行交往的頻率集群外中介關(guān)系強(qiáng)度和集群外的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)力中心等公共研究服務(wù)機(jī)構(gòu)等交往的頻率集群內(nèi)業(yè)務(wù)范圍與集群內(nèi)供應(yīng)商、客戶(hù)和同行建立的關(guān)系種類(lèi)數(shù)Senjem&Reed(2002)、Burt(1983)、Marsden(1990)、鄔愛(ài)其(2004)集群內(nèi)中介關(guān)系范圍與集群內(nèi)的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)力中心等公共研究服務(wù)機(jī)構(gòu)等建立的關(guān)系種類(lèi)數(shù)集群外業(yè)務(wù)范圍與集群外供應(yīng)商、客戶(hù)和同行建立的關(guān)系種類(lèi)數(shù)集群外中介關(guān)系范圍與集群外

40、的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)力中心等公共研究服務(wù)機(jī)構(gòu)等建立的關(guān)系種類(lèi)數(shù)C中間變量表3-3：知識(shí)行為的測(cè)量指標(biāo)構(gòu)思變量測(cè)量項(xiàng)目依據(jù)知識(shí)獲取從集群內(nèi)外組織獲取的技術(shù)知識(shí)從集群內(nèi)外組織獲取的制造工藝知識(shí)從集群內(nèi)外組織獲取的營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)從集群內(nèi)外組織獲取的管理技能Simonin(1999)、Lane等、Norman(2004)方凌云(2001)、劉光容(2007)、Capello(1999)知識(shí)輸出人才引進(jìn)數(shù)量人才流出數(shù)量企業(yè)衍生數(shù)量產(chǎn)品模仿數(shù)量3.2.2問(wèn)卷發(fā)放與回收我們的研究主題是“基于龍頭企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新”，目標(biāo)范圍定于浙江省省內(nèi)。蕭山被譽(yù)為“鋼構(gòu)之鄉(xiāng)”“中國(guó)化纖名鎮(zhèn)”，全國(guó)汽配龍頭老大“萬(wàn)向集團(tuán)”也

41、坐落于蕭山；紹興輕紡城是亞洲規(guī)模最大、成交額最高、經(jīng)營(yíng)品種最多的紡織品專(zhuān)業(yè)批發(fā)市場(chǎng)；余杭區(qū)是“中國(guó)布藝名城”；湖州有中國(guó)最大的童裝城。于是杭州市蕭山區(qū)的鋼構(gòu)行業(yè)和汽配行業(yè)和化纖行業(yè)、紹興與余杭區(qū)的紡織行業(yè)、湖州的服裝行業(yè)就成了我們的具體目標(biāo)。我組成員兩兩一隊(duì)，進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)研，主要是一手資料收集法的實(shí)地調(diào)查法中的訪(fǎng)問(wèn)調(diào)查法。深入企業(yè)，為了保證數(shù)據(jù)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，由企業(yè)的管理層為我們填寫(xiě)問(wèn)卷。比如：恒逸化纖是其辦公室主任崔賢芳主任為我們填寫(xiě)；萬(wàn)向汽配是其人力資源總監(jiān)填寫(xiě)。通過(guò)問(wèn)卷發(fā)放與收集，本團(tuán)隊(duì)共計(jì)發(fā)放回收116份有效問(wèn)卷。第四章調(diào)研數(shù)據(jù)處理41樣本特征描述我們所調(diào)查的區(qū)域分布在蕭山、湖州、紹興

42、、余杭。蕭山為63%,湖州為29%,紹興為20%，余杭為3.4%。因?yàn)樵谖覀兦捌谒阉鞯玫降馁Y料分析知，在這幾個(gè)地方都存在較大的產(chǎn)業(yè)集群，正是我們所需要調(diào)查的，結(jié)合組員自身狀況我們選定了這四個(gè)作為調(diào)查的地區(qū)。通過(guò)資料查詢(xún)，我們對(duì)這四個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集群分析了解后，選定了余杭家紡集群、織里童裝集群、蕭山化纖集群等產(chǎn)業(yè)集群。本文對(duì)所回收問(wèn)卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，得到的樣本的基本特征如表4-1所示。本研究的樣本基本信息包括七部分：企業(yè)行業(yè)、企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)創(chuàng)辦時(shí)間、現(xiàn)有企業(yè)總?cè)藬?shù)、現(xiàn)有企業(yè)總資產(chǎn)、去年企業(yè)總產(chǎn)值、企業(yè)在當(dāng)?shù)赝兄挟a(chǎn)值規(guī)模能否排前10名。通過(guò)對(duì)有效樣本數(shù)據(jù)的整理，可以看出在的本次調(diào)查企業(yè)中

43、，民營(yíng)企業(yè)性質(zhì)的企業(yè)最多，約占到95.7%；創(chuàng)辦企業(yè)時(shí)間在10年以上的占41.4%；34.5%企業(yè)人數(shù)的范圍在50100人以下；現(xiàn)有企業(yè)總資產(chǎn)在1000萬(wàn)以上的比例為46.6%；去年企業(yè)總產(chǎn)值在1000萬(wàn)以下的比例為31.9%，在5000萬(wàn)以上的比例為30.2%；79.3%的企業(yè)產(chǎn)值不能排當(dāng)?shù)赝袠I(yè)前10，20.7%的企業(yè)產(chǎn)值能排當(dāng)?shù)赝袠I(yè)前10。由此可見(jiàn)，本次調(diào)查的對(duì)象中，民營(yíng)、中等規(guī)模企業(yè)、創(chuàng)辦時(shí)間在10年以上的受訪(fǎng)者居多。由于本次調(diào)查對(duì)象企業(yè)的產(chǎn)值多為1000萬(wàn)2000萬(wàn)，屬于非龍頭企業(yè)。表4-1:樣本基本特征的描述統(tǒng)計(jì)表企業(yè)屬性變量分類(lèi)企業(yè)個(gè)數(shù)所占比例企業(yè)行業(yè)化纖3025.9%汽配17

44、14.7%鋼構(gòu)1613.8%紡織2420.7%服裝2925.0%企業(yè)性質(zhì)民營(yíng)11195.7%集體00%企業(yè)屬性變量分類(lèi)企業(yè)個(gè)數(shù)所占比例國(guó)有00%三資32.6%其他21.7%創(chuàng)辦時(shí)間3年以下108.6%3-5年2017.2%6-8年1613.8%8年TO年2219.0%10年以上4841.4%現(xiàn)有企業(yè)總?cè)藬?shù)50以下3328.4%50-100以下4034.5%100-300以下1916.4%300-500以下54.3%500以上1916.4%現(xiàn)有企業(yè)總資產(chǎn)100萬(wàn)以下1210.3%100萬(wàn)-500萬(wàn)2017.2%500萬(wàn)-1000萬(wàn)3025.9%1000萬(wàn)以上5446.6%去年企業(yè)總產(chǎn)值1000萬(wàn)

45、以下3731.9%1000萬(wàn)-2000萬(wàn)3227.6%2000萬(wàn)-5000萬(wàn)119.5%5000萬(wàn)以上3530.2%產(chǎn)值規(guī)模在當(dāng)?shù)啬芊衽琶笆柏佰虄?420.7%不能9279.3%42信效度分析本文運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，首先對(duì)被調(diào)查者的個(gè)人基本信息進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)分析，再對(duì)問(wèn)卷各個(gè)變量進(jìn)行因子分析，提取出重要的因子，再進(jìn)行后續(xù)的相關(guān)分析和回歸分析。由于交往強(qiáng)度、交往范圍對(duì)應(yīng)的變量的測(cè)量方法，已在321說(shuō)明,因而無(wú)需進(jìn)行信效度分析。4.2.1信度分析信度又叫可靠性，是指采用相同的方法對(duì)同一對(duì)象進(jìn)行反復(fù)測(cè)量時(shí)所得結(jié)果的一致性程度。信度指標(biāo)通常用相關(guān)系數(shù)來(lái)表示，一般分為等值系數(shù)（跨形式的一

46、致性）、穩(wěn)定系數(shù)（跨時(shí)間的一致性）和內(nèi)在一致性系數(shù)（跨項(xiàng)目的一致性）三類(lèi)。目前最常用的是a信度系數(shù)法，一般情況下我們主要考慮量表的項(xiàng)目之間是否具有較高的內(nèi)在一致性即內(nèi)在信度。通常認(rèn)為，信度系數(shù)在0-1之間，Cronbachsa值越高則表示信度越好，總量表的信度系數(shù)最好達(dá)到0.8以上，0.7-0.8之間表示量表的信度可以接受；分量表的信度系數(shù)最好達(dá)到0.7以上，0.6-0.7之間還可以接受。本研究采用Peterson（1994）所建議的信度系數(shù)要達(dá)到0.7作為檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)檢驗(yàn)，本問(wèn)卷量表各部分的信度分析結(jié)果如表4-2所示:表4-2：量表信度統(tǒng)計(jì)表變量測(cè)量問(wèn)項(xiàng)各變量a知識(shí)獲得4.1/4.2/4.

47、3/4.40.666知識(shí)輸出4.5/4.6/4.7/4.80.650協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效5.1/5.2/5.3/5.40.870從上表可以看出，量表各部分的a值均大于0.65，說(shuō)明以上變量具有比較好的信度，可進(jìn)行后續(xù)研究。4.2.2問(wèn)卷的效度分析量表的效度，即有效性，是指測(cè)量得到的結(jié)果反映所想要考察內(nèi)容的程度。當(dāng)測(cè)量結(jié)果與測(cè)量?jī)?nèi)容的吻合程度越高時(shí)，則表明效度越高；反之，則表示效度越低。主要包括內(nèi)容效度、準(zhǔn)則效度及結(jié)構(gòu)效度。內(nèi)容效度主要反映量表內(nèi)容和所要表達(dá)的概念之間的一致程度。因?yàn)楸狙芯康幕绢}項(xiàng)均來(lái)自于參考文獻(xiàn)中，曾多次應(yīng)用于各類(lèi)調(diào)研，所以具備良好的內(nèi)容效度。用結(jié)構(gòu)效度來(lái)檢驗(yàn)量表是否可以度量出所需研

48、究的變量。結(jié)構(gòu)效度的檢驗(yàn)主要通過(guò)KMO值和Sig等指標(biāo)作為參考標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)Kaiser給出的KMO度量標(biāo)準(zhǔn)，KMO在0.9以上表示非常適合；0.80.9表示很適合；0.70.8表示適合；0.60.7表示一般；0.50.6表示很勉強(qiáng)；0.5以下表示不適合。在因子分析中，方差貢獻(xiàn)率可以體現(xiàn)因子對(duì)量表的積累有效程度。一般在研究中，量表的累積方差貢獻(xiàn)率高于60%，才能說(shuō)明有較好的結(jié)構(gòu)效度。量表的KMO和Bartl。表4-3知識(shí)獲得的效度分析表4-3：因子負(fù)荷1（知識(shí)獲得）Q四.2.969Q四.4.812Q四.3.771Q四.1.730累計(jì)方差解釋率（%）82.024KMO.677從表4-3可見(jiàn)，最小因子

49、負(fù)荷為0.730,大于0.5的要求，KMO值大于0.6。因而4個(gè)測(cè)項(xiàng)全部保留，知識(shí)獲得只有一個(gè)維度。表4-4：知識(shí)輸出的效度分析測(cè)項(xiàng)因子負(fù)荷1（知識(shí)輸出）Q四.7.803Q四.6.799Q四.5.659Q四.8.515累計(jì)方差解釋率（%）72.076KMO.636從表4-4可見(jiàn)，最小因子負(fù)荷為0.515,大于0.5的要求，KMO值大于0.6。因而4個(gè)測(cè)項(xiàng)全部保留，知識(shí)輸出只有一個(gè)維度。表4-5：協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效的效度分析測(cè)項(xiàng)因子負(fù)荷1（協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效）Q五.1.762Q五.2.747Q五.3.690Q五.4.682累計(jì)方差解釋率(%)72.081KMO.793從表4-5可見(jiàn)，最小因子負(fù)荷為0.682

50、,大于0.5的要求，KMO值大于0.7。因而4個(gè)測(cè)項(xiàng)全部保留，協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效只有一個(gè)維度。根據(jù)表KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，影響因素量表、二級(jí)維度量表、行為意向量表及總量表的KMO值均在0.5以上，Sig.的值都為0.000,即表示都通過(guò)了Bartlett球形檢驗(yàn)。從累積方差解釋表中可知，所有的累積方差貢獻(xiàn)率均高于60%,說(shuō)明量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度。43回歸分析回歸分析是研究一個(gè)變量(因變量Y)與另外一個(gè)或多個(gè)變量(自變量X)之間的不確定的相關(guān)關(guān)系的一種理論和方法，不僅能夠說(shuō)明數(shù)據(jù)的相關(guān)關(guān)系的方向和緊密程度，而且能對(duì)變量之間因果關(guān)系的數(shù)量關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步解釋。本研究將利用逐步回歸分

51、析方法，分析集群企業(yè)與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度、集群企業(yè)與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度、集群內(nèi)中介交往強(qiáng)度、集群外業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度、集群外中介交往強(qiáng)度、集群企業(yè)與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍、集群企業(yè)與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍、集群內(nèi)的中介交往范圍、集群外業(yè)務(wù)交往范圍、集群外中介交往范圍對(duì)知識(shí)獲得、知識(shí)輸出的影響程度，以及知識(shí)獲得、知識(shí)輸出對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效的影響程度。(1)交往強(qiáng)度、交往范圍對(duì)知識(shí)獲得的影響。以“知識(shí)獲得”為因變量，以“集群企業(yè)與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度”、“集群企業(yè)與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度”、“集群內(nèi)中介交往強(qiáng)度”、“集群外業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度”、“集群外中介交往強(qiáng)

52、度”、“集群企業(yè)與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍”、“集群企業(yè)與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍”、“集群內(nèi)的中介交往范圍”、“集群外業(yè)務(wù)交往范圍”、“集群外中介交往范圍”為自變量，得出表4-6：表4-6：以知識(shí)獲得為因變量的回歸結(jié)果表模型非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)TSig.B標(biāo)準(zhǔn)誤差試用版1(常量).953.5181.840.069與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度.563.100.4725.616.000與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度.299.093.2603.229.002與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍.215.095.1942.263.026與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍-.982.410-.9

53、61-2.397.018與集群外業(yè)務(wù)交往范圍.794.380.8232.093.039由表4-6可以得知，由于“集群內(nèi)中介交往強(qiáng)度”、“集群外業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度”、“集群外中介交往強(qiáng)度”、“集群內(nèi)的中介交往范圍”、“集群外中介交往范圍”的Sig值均大于0.05,所以刪除。因此，可以得出結(jié)論，知識(shí)獲得=0.472*與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度+0.26*與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度+0.194*與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍-0.961*與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍+0.823*與集群外業(yè)務(wù)交往范圍。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)偏回歸系數(shù)(StandardizedCoefficients)，其值越大表明對(duì)因變量

54、影響越大，與集群外業(yè)務(wù)交往范圍的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)值最大，因此其對(duì)知識(shí)獲得的影響也最大。假設(shè)檢驗(yàn)情況如表4-7所示：表4-7：各因子對(duì)知識(shí)獲得產(chǎn)生影響研究假設(shè)研究結(jié)論Hla:集群企業(yè)與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)獲得有正支持面影響?；邶堫^企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新調(diào)研Hlc:集群內(nèi)中介交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。不支持基于龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新調(diào)研Hlc:集群內(nèi)中介交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。不支持 不支持Hid:集群外業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。不支持Hie:集群外中介交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。不支持Hif：集群企業(yè)與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。支持Hig:

55、集群企業(yè)與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。不支持Hih:集群內(nèi)中介交往范圍對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。不支持Hii:集群外業(yè)務(wù)交往范圍對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。支持Hlb:集群企業(yè)與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。不支持Hij:集群外中介交往范圍對(duì)知識(shí)獲得有正面影響。(2)交往強(qiáng)度、交往范圍對(duì)知識(shí)溢出的影響。以“知識(shí)溢出”為因變量，以“集群企業(yè)與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度”、“集群企業(yè)與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度”、“集群內(nèi)中介交往強(qiáng)度”、“集群外業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度”、“集群外中介交往強(qiáng)度”、“集群企業(yè)與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍”、“集群企業(yè)與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)

56、的業(yè)務(wù)交往范圍”、“集群內(nèi)的中介交往范圍”、“集群外業(yè)務(wù)交往范圍”、“集群外中介交往范圍”為自變量，得出表4-8：表4-8以知識(shí)溢出為因變量的回歸結(jié)果表模型非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)TSig.B標(biāo)準(zhǔn)誤差試用版i(常量)2.368.5064.680.000與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度.200.098.2i02.046.043由表4-8得知，由于“集群內(nèi)與非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度”、“集群內(nèi)中介交往強(qiáng)度”、“集群外業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度”、“集群外中介交往強(qiáng)度”、“集群內(nèi)與龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍”、“集群內(nèi)與非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍”、“集群內(nèi)的中介交往范圍”、“集群外業(yè)務(wù)交往范圍”、“集群外中介交往范圍”的S

57、ig值均大于0.05,所以刪除。因此，可以得出結(jié)論，知識(shí)溢出=2.368+0.2*與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往中國(guó)計(jì)量學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院中國(guó)計(jì)量學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 強(qiáng)度。假設(shè)檢驗(yàn)情況如表4-9所示:表4-9：各因子對(duì)知識(shí)溢出產(chǎn)生影響研究假設(shè)H2a:集群企業(yè)與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2b:集群企業(yè)與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2c:集群內(nèi)中介交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2d:集群外業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2e:集群外中介交往強(qiáng)度對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2f：集群企業(yè)與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2g：集群

58、企業(yè)與集群內(nèi)非龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往范圍對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2h:集群內(nèi)中介交往范圍對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2i:集群外業(yè)務(wù)交往范圍對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。H2j:集群外中介交往范圍對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。（3）知識(shí)獲得、知識(shí)溢出對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效的影響。研究結(jié)論支持不支持不支持不支持不支持不支持不支持不支持不支持不支持以協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效為因變量，“知識(shí)獲得”、“知識(shí)溢出”為自變量，得出表4-10：表4-10:以協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效為因變量的回歸結(jié)果表模型非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)tSig.B標(biāo)準(zhǔn)誤差試用版1（常量）.237.434.545.587知識(shí)獲得.557.095.4995.849.000知識(shí)溢出.268.11

59、9.1922.248.027因此，由上表可得出結(jié)論，協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效=0.499*知識(shí)獲得+0.192*知識(shí)溢出。知識(shí)獲得的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)值大于知識(shí)溢出的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)值，因此知識(shí)獲得對(duì)于協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效的影響更大。假設(shè)檢驗(yàn)情況如表4-11所示:基于龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新調(diào)研H3a：知識(shí)獲得對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效有正面影響。支持基于龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新調(diào)研H3a：知識(shí)獲得對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效有正面影響。支持 # 表4-11:各因子對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生影響研究結(jié)論研究假設(shè)H3b:知識(shí)溢出對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效有正面影響。|支持以知識(shí)溢出為因變量，“知識(shí)獲得”為自變量，得出表4-12：表4-12：以知識(shí)溢出為因變量的回歸結(jié)果表模型

60、非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)tSig.B標(biāo)準(zhǔn)誤差試用版1（常量）1.933.2906.673.000知識(shí)獲得.397.065.4976.120.000因此，由上表可得出結(jié)論，知識(shí)溢出=1.933+0.397*知識(shí)獲得。表4-13:各因子對(duì)知識(shí)溢出產(chǎn)生影響研究假設(shè)研究結(jié)論H3a:知識(shí)獲得對(duì)知識(shí)溢出有正面影響。支持（4）中介變量分析以“協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效為因變量”，“與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度”等十個(gè)自變量為因變量做回歸分析，得出結(jié)果如下表所示：表4-14:各因子對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效的影響模型非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)TSig.B標(biāo)準(zhǔn)誤差試用版1（常量）.857.6371.346.181與集群內(nèi)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)交往強(qiáng)度.