信用制度與虛擬經(jīng)濟(jì)在當(dāng)今社會(huì)中的重要作用和影響

1、WORD7/7結(jié)合2008年以來全球金融危機(jī)的有關(guān)案例，簡(jiǎn)單論述信用制度與虛擬經(jīng)濟(jì)在當(dāng)今社會(huì)中的重要作用與其影響次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)義平：由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析2010-04-16 17:01:12來源: HYPERLINK :/news.china .cn/rollnews/2010-04/16/content_1642777.htm t _blank 人民網(wǎng)() HYPERLINK :/comment.news.163 /news_gundon2_bbs/64DI982M000146BD.html 跟貼 0 條 HYPERLINK :/help.3g.163 / 手機(jī)看

2、新聞容提要論文對(duì)由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)體產(chǎn)生了重大影響的經(jīng)濟(jì)危機(jī)作了深刻的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。論文認(rèn)為：1、實(shí)體經(jīng)濟(jì)是真正創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的、是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，金融創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)服從和服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2、從中國(guó)幅員遼闊的基本國(guó)情和效率原則出發(fā)，需應(yīng)當(dāng)成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然狀態(tài)，而不應(yīng)當(dāng)是一時(shí)的政策舉措。3、在經(jīng)濟(jì)政策的取向上，要始終把經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在首位，寧肯選擇有輕度價(jià)格上揚(yáng)的充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也不選擇物價(jià)指數(shù)低，經(jīng)濟(jì)緊縮和嚴(yán)重失業(yè)。4、在遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上，科學(xué)地把握調(diào)控的方向和力度。過度刺激會(huì)把原本該在經(jīng)濟(jì)周期中解決的問題包下來，再一次爆發(fā)時(shí)會(huì)產(chǎn)生更大的危機(jī)。關(guān)鍵詞： 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 虛擬經(jīng)濟(jì)

3、 啟動(dòng)需 經(jīng)濟(jì)規(guī)律對(duì)由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)，再到波與我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的下滑進(jìn)行細(xì)致的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，有利于我們更好地把握未來的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，科學(xué)地制定經(jīng)濟(jì)政策。一、實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，金融創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)服從于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是真正創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。馬克思指出：“不論財(cái)富的社會(huì)形式如何，使用價(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)容”。 馬克思這里所講的使用價(jià)值是作為物質(zhì)產(chǎn)品的商品的使用價(jià)值。由這樣的前提出發(fā)，馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的勞動(dòng)才是生產(chǎn)性勞動(dòng)，其它的勞動(dòng)都是非生產(chǎn)性勞動(dòng)。在資本主義社會(huì)生產(chǎn)性勞動(dòng)不僅要生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品，而且是要生產(chǎn)剩余價(jià)值的勞動(dòng)。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中社

4、會(huì)總產(chǎn)品的概念是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相關(guān)聯(lián)的概念，具體指一個(gè)生產(chǎn)周期兩大部類所生產(chǎn)的全部產(chǎn)品的總和。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中的國(guó)民收入被嚴(yán)格地限制在物質(zhì)生產(chǎn)部門，即在總產(chǎn)品的價(jià)值中，扣除掉一年消耗掉的生產(chǎn)資料的價(jià)值后余下的那部分價(jià)值，亦即當(dāng)年創(chuàng)造的新價(jià)值，可分為V+M兩個(gè)部分。其中作為V的部分是物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)者為自己的消費(fèi)創(chuàng)造的價(jià)值，作為M的部分是物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)者為社會(huì)創(chuàng)造的價(jià)值，是要在社會(huì)所需要的非生產(chǎn)部門重新分配的。馬克思所研究的資本循環(huán)、資本周轉(zhuǎn)、社會(huì)總資本的再生產(chǎn)，都是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的探討。馬克思把現(xiàn)實(shí)資本的所有權(quán)證書即紙質(zhì)復(fù)本叫做虛擬資本。虛擬資本的運(yùn)行就是我們今天所講的經(jīng)濟(jì)。紙質(zhì)復(fù)本一旦作為相

5、對(duì)獨(dú)立的形態(tài)，就有了相對(duì)獨(dú)立的運(yùn)行。馬克思指出，“作為紙質(zhì)復(fù)本，這些證券只是幻想的，它們的價(jià)值的漲落和它們有權(quán)代表的現(xiàn)實(shí)資本價(jià)值變動(dòng)完全無關(guān)，盡管它們可以作為資本價(jià)值來流通”。馬克思觀察到，作為虛擬資本的運(yùn)行并非象實(shí)體經(jīng)濟(jì)那樣清晰和簡(jiǎn)單，而是因?yàn)椤疤摂M”而帶有賭博的性質(zhì)。他說：“由這種所有權(quán)證書的價(jià)格變動(dòng)而造成的盈虧，以與這種證書在鐵路大王等人手里的集中，就其本質(zhì)來說越來越成為賭博的結(jié)果。賭博已經(jīng)代替勞動(dòng)，并且也代替了直接的暴力，而表現(xiàn)為奪取資本財(cái)產(chǎn)的原始方法”。 虛擬資本構(gòu)成了銀行和私人資本的相當(dāng)部分。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)離不開信用，信用為綜合利用社會(huì)資源提供了有力的杠桿。然而，信用的膨脹會(huì)使信用的功能

6、適得其反。信用的膨脹使得信用失去了扎實(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，并且把想象中的實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷放大，最終在某一個(gè)環(huán)節(jié)突然斷裂，危機(jī)隨之爆發(fā)。那么，虛擬資本是如何借助于信用迅速膨脹的呢？信用是在以為有“信用”，即“信用”的基礎(chǔ)是扎實(shí)的基礎(chǔ)上膨脹的，在反復(fù)的存貸中膨脹的。馬克思以一500磅的銀行券為例生動(dòng)地描述了這個(gè)過程：“A今天在兌付匯票時(shí)把這銀行券交給B；B在同一天把它存到他的銀行家那里；這個(gè)銀行家在同一天用它來為C的匯票貼現(xiàn)；C把它支付給他的銀行，這個(gè)銀行再把它貸給匯票經(jīng)紀(jì)人等等”。 然而，在這無數(shù)的既存又貸的鏈條上，一個(gè)支付行為是以另外一個(gè)支付行為的確實(shí)無疑的進(jìn)行為前提的，只要其中的一個(gè)環(huán)節(jié)出了問題，

7、整個(gè)支付行為就會(huì)中斷，就會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果僅僅是虛擬資本相對(duì)獨(dú)立的運(yùn)行，在這個(gè)領(lǐng)域的損益與運(yùn)行情況，一般不代表資本市場(chǎng)的損益與運(yùn)行情況。馬克思說：“只要這種證券的貶值或增值同它們所代表的現(xiàn)實(shí)資本的價(jià)值變動(dòng)無關(guān)，一國(guó)的財(cái)富在這種貶值或增值以后，和在此以前是一樣的”。他強(qiáng)調(diào)：“只要這種貶值不表示生產(chǎn)亦即運(yùn)河運(yùn)輸?shù)膶?shí)行停滯，不表示已開始經(jīng)營(yíng)企業(yè)的倒閉，不表示資本在毫無價(jià)值的企業(yè)的白白浪費(fèi)，一個(gè)國(guó)家就決不會(huì)因?yàn)槊x貨幣這種肥皂泡的破滅減少分文”。 但是，如果支付環(huán)節(jié)斷裂那就必然影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)-實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的資本循環(huán)從商品到貨幣階段就不能完成。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是由美國(guó)過度的“金融創(chuàng)新”脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，天馬

8、行空而產(chǎn)生的。馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析告訴我們：1、一定要扎實(shí)地抓好實(shí)體經(jīng)濟(jì)，只要實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理、健康發(fā)展，就會(huì)增加國(guó)家的社會(huì)財(cái)富，就會(huì)在任何條件下都有了抗衡危機(jī)的基礎(chǔ)。2、金融創(chuàng)新或金融衍生產(chǎn)品一定要從服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)出發(fā)，一定不能脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，一定要在可控圍之。二、需應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然狀態(tài)，而不僅僅是情急之下的啟動(dòng)從一定意義上講，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的我國(guó)經(jīng)濟(jì)的下滑是需不足使然。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展曾經(jīng)嚴(yán)重依賴外需。原因在于改革開放初期我國(guó)資本缺乏，必須通過對(duì)外貿(mào)易解決最初的資本積累。雖然資本積累的問題得到了解決，與之相關(guān)的一系列問題卻隨之產(chǎn)生：1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展受世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響甚大。例如2004

9、-2007年，世界經(jīng)濟(jì)處于一個(gè)較快的發(fā)展時(shí)期，對(duì)我國(guó)產(chǎn)品有著較大的需求，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也就會(huì)同樣處于一個(gè)較快的發(fā)展時(shí)期。一旦世界經(jīng)濟(jì)蕭條，減少了對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也就會(huì)蕭條，這就是我國(guó)當(dāng)前的情況。2、在嚴(yán)重依賴外需的情況下，由于原材料在外和產(chǎn)品銷售在外，上游產(chǎn)品特別是原材料價(jià)格上漲會(huì)導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)品價(jià)格的上揚(yáng)，形成輸入性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。這就是2008年上半年我國(guó)經(jīng)濟(jì)的狀況。3、在國(guó)際貿(mào)易中處于逆差的國(guó)家會(huì)要求保持順差的國(guó)家貨幣升值，以緩解本國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力。比如美國(guó)會(huì)一方面使美元貶值，另一方面則要求人民幣升值，進(jìn)一步加大了我國(guó)產(chǎn)品出口的難度。這些分析說明，嚴(yán)重依賴對(duì)外貿(mào)易的、曾經(jīng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起過積極作用的

10、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在變化了的態(tài)勢(shì)下遇到了的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究證明，大國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是應(yīng)當(dāng)不同于小國(guó)的。亞當(dāng)?斯密在國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究中特別寫道：“中國(guó)幅員遼闊，居民那么多，氣候是多種多樣，因此各地方有各種各樣的產(chǎn)物，各省間的水運(yùn)交通大部分又是極其便利，所以單單這個(gè)廣大的國(guó)市場(chǎng)，就能支持巨大的制造業(yè)，并且容許很可觀的分工程度，假如能在國(guó)市場(chǎng)之外，再加上世界其余各地的市場(chǎng)，那么更廣大的國(guó)外貿(mào)易，必能大大增加中國(guó)制造品，大大改進(jìn)其制造業(yè)的生產(chǎn)力”。 霍利斯?錢納里在其著名的結(jié)構(gòu)變化與發(fā)展政策中進(jìn)行了大國(guó)發(fā)展模式與小國(guó)的發(fā)展模式的比較。錢納里根據(jù)大量的實(shí)證考察得出的結(jié)論是：“大國(guó)發(fā)展型式的主要的

11、特征是較低的國(guó)際貿(mào)易水平。國(guó)家越大，且政策的向性越強(qiáng)，它的經(jīng)濟(jì)就越趨于封閉經(jīng)濟(jì)的情形。在整個(gè)轉(zhuǎn)變時(shí)期，典型的大國(guó)型式具有占國(guó)民生產(chǎn)總值12的出口額，假想的半開放國(guó)家的出口額占6”。 小國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不同于大國(guó)?！澳切┰诖髧?guó)中導(dǎo)致有限貿(mào)易和平衡增長(zhǎng)的因素在小國(guó)中產(chǎn)生了相反的影響。后者具有較少多樣性的資源和較小的市場(chǎng)，這就使對(duì)外貿(mào)易的利益增加了，對(duì)大多數(shù)小國(guó)而言，外資也更容易得到”。 斯密和錢納里的這些論述，為我們提供了理解大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的基礎(chǔ)。我國(guó)幅員遼闊、國(guó)市場(chǎng)廣大，忽視需、過份依賴于外需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，不僅不符合我國(guó)的實(shí)際情況，而且外需一旦出現(xiàn)問題，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展立刻就遇到了麻煩。這就是我國(guó)當(dāng)

12、前經(jīng)濟(jì)下滑的原因。如果說我們?cè)诟母镩_放的初期因?yàn)橘Y本的缺乏，應(yīng)當(dāng)更多地依賴對(duì)外貿(mào)易。那么，在已經(jīng)有了一定數(shù)量的資本積累，且國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了變化的情況下，應(yīng)當(dāng)不失時(shí)機(jī)的轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，注重需的拉動(dòng)。以需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)是戰(zhàn)略性的調(diào)整，應(yīng)當(dāng)是一種自然狀態(tài)。筆者這里所講的自然狀態(tài)指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)，是本來應(yīng)當(dāng)如此的意思，是相對(duì)于啟動(dòng)需而言的。啟動(dòng)需是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)下滑時(shí)借助于行政力量發(fā)動(dòng)的，以提升國(guó)需求阻止經(jīng)濟(jì)下滑，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策舉措，通常帶有應(yīng)急的性質(zhì)。在我國(guó)特定的行政從屬關(guān)系下，中央政府期望的措施和目標(biāo)被認(rèn)為是衡量干部的標(biāo)準(zhǔn)而放大，于是會(huì)產(chǎn)生形象工程和政績(jī)工程，會(huì)造成不必要的浪費(fèi)。而需作為

13、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然狀態(tài)，背后的力量是市場(chǎng)、是消費(fèi)者，產(chǎn)品完成了生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)的全過程，最終得到了社會(huì)的承認(rèn)，這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有質(zhì)量的。以上的論述都絲毫不否定在目前情況下啟動(dòng)需的積極意義，只是說從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看、從戰(zhàn)略層面來看，需應(yīng)當(dāng)成為帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然狀態(tài)。啟動(dòng)需就像汽車重新發(fā)動(dòng)一樣耗油巨大。需成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量是一個(gè)系統(tǒng)工程。首先，重視需在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用必須提高人民收入。馬克思在分析資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)曾經(jīng)指出，這個(gè)社會(huì)一方面在提高剩余價(jià)值率的同時(shí)，生產(chǎn)了很多的產(chǎn)品，另一方面拼命的壓低工人的工資，由于工人既是生產(chǎn)者，又是消費(fèi)者，壓低工資收入的結(jié)果是生產(chǎn)出來的東西賣不出去，于是

14、發(fā)生了生產(chǎn)過剩的危機(jī)。馬克思這里揭示的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，對(duì)理解當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)下滑具有啟發(fā)意義。目前需拉動(dòng)所以有限，是因?yàn)槿嗣袢罕姷氖杖胨降?。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截止2008年8月末我國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款大約為20億萬元，但按全國(guó)13.2億人口平均，每人僅1.5美元?？鄢杖氩痪纫蛩?，這些錢也不足以支付教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面的支出。另一組數(shù)據(jù)則說明，一個(gè)時(shí)期以來，分配一直向國(guó)家稅收轉(zhuǎn)移。2008年上半年城鎮(zhèn)人均可支配收入為8065元，同比增長(zhǎng)14.4，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)為6.3，上半年農(nóng)民人均收入2528元，同比增長(zhǎng)19.8，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)10，2008年上半年同比增長(zhǎng)30.5。這樣的分配格局

15、顯然不利于以需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。國(guó)民收入分配適當(dāng)向勞動(dòng)轉(zhuǎn)移，不僅是啟動(dòng)需的需要，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律使然。發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，通常資本比較稀缺，收入分配會(huì)向資本傾斜。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展意味著資本的積累，資本的不斷充裕會(huì)使資本的價(jià)格下降，相比之下，勞動(dòng)會(huì)相對(duì)短缺，其價(jià)格自然會(huì)上升。此外，按照馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)說，勞動(dòng)力價(jià)值所包含的生活資料的圍會(huì)擴(kuò)展，這也會(huì)促使勞動(dòng)力價(jià)格上揚(yáng)，這說明國(guó)民收入向勞動(dòng)的轉(zhuǎn)移是有其必然性的。把需作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然狀態(tài)，分配不僅應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)轉(zhuǎn)移，更應(yīng)當(dāng)適當(dāng)向收入低的人群轉(zhuǎn)移。凱恩斯認(rèn)為，能不能把收入轉(zhuǎn)化為消費(fèi)，關(guān)鍵在于邊際消費(fèi)傾向的高低。所謂邊際消費(fèi)傾向是指最末一個(gè)收入單位

16、中用來消費(fèi)的比例。他指出，富人的邊際消費(fèi)傾向通常低于窮人的邊際消費(fèi)傾向，應(yīng)當(dāng)通過向低收入群體傾斜的重新分配，提高總體的消費(fèi)傾向，使得一個(gè)較小的投資量就可以維持一個(gè)較高的就業(yè)率，具體可以采取稅收和轉(zhuǎn)移支付等。庇古在其著名的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中也認(rèn)為，財(cái)富的分配適當(dāng)向窮人轉(zhuǎn)移，可以提高整個(gè)社會(huì)的福利指數(shù)。他說：“一個(gè)人越是富有，他可能消費(fèi)的收入占其總收入的比重就會(huì)越少。如果假設(shè)他的總收入是某個(gè)窮人總收入的二十倍，則其消費(fèi)的收入可能是窮人的五倍。無論如何，非常明顯的是，收入從相對(duì)富有者向相對(duì)貧困者的任何轉(zhuǎn)移，是以犧牲較不急迫的愿望為代價(jià)的，使得比較急迫的愿望得到了滿足。因此，他一定會(huì)使?jié)M意感的總和有所增加”

17、。 收入分配適當(dāng)?shù)叵虻褪杖肴后w轉(zhuǎn)移，不僅是一個(gè)再分配問題，而且在初次分配中也應(yīng)當(dāng)給勞動(dòng)者的權(quán)利以充分的保護(hù)?；谖覈?guó)特殊的國(guó)情，要使需成為一種拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然狀態(tài)，必須重視農(nóng)民收入的提高，重視農(nóng)民社會(huì)保障制度的建立。就人口比例來說，農(nóng)民占中國(guó)人口的80，應(yīng)當(dāng)有廣闊的需求。然而，經(jīng)濟(jì)學(xué)上所講的需求能力不是看人口的多少，而是看貨幣購(gòu)買力。從現(xiàn)實(shí)來看，雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)足發(fā)展，由于各種生產(chǎn)要素都流向回報(bào)高的地區(qū)，特別是流向回報(bào)高的產(chǎn)業(yè)（這樣的產(chǎn)業(yè)顯然不是農(nóng)業(yè)），農(nóng)民增收十分有限。政府的政策一直把農(nóng)民增收作為重點(diǎn)，特別是黨的十七屆三中全會(huì)作出的關(guān)于三農(nóng)問題的一系列決策，恰恰說明農(nóng)民增收的問題依然沒有得

18、到有效地解決。農(nóng)民增收除了政府補(bǔ)貼，還應(yīng)當(dāng)讓農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格真正反映市場(chǎng)的供求狀況。應(yīng)當(dāng)明確，在供求規(guī)律驅(qū)使下的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，是解決農(nóng)民增收的有效途徑。因農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上揚(yáng)而產(chǎn)生的對(duì)城市收入群體的生活影響的問題，應(yīng)當(dāng)通過另外的途徑，諸如補(bǔ)貼的途徑去解決。此外，還應(yīng)當(dāng)一視地解決好農(nóng)民的醫(yī)保、社保問題，使農(nóng)民敢于消費(fèi)。不僅收入分配要向農(nóng)民傾斜，而且國(guó)家投資也應(yīng)當(dāng)如此。庇古認(rèn)為，只有各領(lǐng)域的投資邊際效率相等，資本的效益和社會(huì)福利才會(huì)最大化。三、在經(jīng)濟(jì)政策的取向上，要始終把經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在首位，寧肯選擇有輕度通脹的充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也不選擇經(jīng)濟(jì)緊縮和嚴(yán)重失業(yè)菲利普斯曲線揭示了失業(yè)和通貨膨脹之間的替代關(guān)系。具體而

19、言，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展通常伴隨著物價(jià)上升（可以理解為通貨膨脹或者輕度通貨膨脹）、充分就業(yè)相伴。而與經(jīng)濟(jì)緊縮相伴的則是物價(jià)指數(shù)下降和失業(yè)增加。凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析和經(jīng)濟(jì)政策主就是以二者的可以互相替代為前提的?；镜慕?jīng)濟(jì)學(xué)分析證明，只要經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展，就難以避免物價(jià)上漲。這是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，因?yàn)閷?duì)生產(chǎn)要素的需求多，各種生產(chǎn)要素都相對(duì)稀缺并被充分地利用，供求關(guān)系會(huì)自動(dòng)拉動(dòng)價(jià)格上揚(yáng)。但此時(shí)因?yàn)樯a(chǎn)要素的充分利用，產(chǎn)品會(huì)源源不斷地生產(chǎn)出來，源源不斷地供給的產(chǎn)品，又會(huì)反制價(jià)格上揚(yáng)。這是一種積極的價(jià)格上揚(yáng)，從本質(zhì)上區(qū)別于由于經(jīng)濟(jì)不景氣，供給短缺所形成的消極的價(jià)格上揚(yáng)。另一方面，在這種狀態(tài)下，工資水平也在上漲，只要工

20、資水平與價(jià)格指數(shù)同步上漲，或者比物價(jià)指數(shù)上漲的更快，就不用擔(dān)心物價(jià)上漲。弗里德曼證明，人們并不是擔(dān)心物價(jià)上漲，而是擔(dān)心在政府干預(yù)下不可預(yù)期的忽高忽低。另外一種狀況是經(jīng)濟(jì)緊縮。經(jīng)濟(jì)緊縮期間各種生產(chǎn)要素都存在著不同狀態(tài)的指數(shù)下降，失業(yè)增加。此時(shí)雖然物價(jià)指數(shù)下降了，但由于失業(yè)嚴(yán)重，這種物價(jià)指數(shù)的下降是沒有意義的。此時(shí)人們收入更低，或者預(yù)期收入更低而不敢消費(fèi)，過低價(jià)格的商品反倒沒有經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)較高價(jià)格的商品易于銷售，這就是我們目前的狀況。保羅?克魯格曼曾經(jīng)以一個(gè)互助性質(zhì)的保姆公司的運(yùn)行說明了蕭條狀態(tài)下的尷尬和應(yīng)當(dāng)采取的政策舉措。這個(gè)保姆公司通過印制票券來解決運(yùn)行問題：每做一個(gè)小時(shí)的保姆工作（即照顧別

21、人孩子）可以得到一個(gè)單位的票券。這套制度設(shè)計(jì)的很科學(xué)，它可以自動(dòng)保證每隊(duì)夫婦照顧別人孩子的時(shí)間與別人照顧自己的孩子的時(shí)間剛好相等。然而在運(yùn)行中人們發(fā)現(xiàn)事情并不那么簡(jiǎn)單，沒有外出計(jì)劃的夫婦總是想多替別人照看孩子，多積蓄票券，以便較長(zhǎng)時(shí)間的外出計(jì)劃時(shí)用。這樣的現(xiàn)象發(fā)展到一定時(shí)期，流通中的票券就不夠用了，少到無法應(yīng)對(duì)日常運(yùn)行，保姆公司的活動(dòng)進(jìn)入了衰退（可以類比于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的衰退）。唯一的出路是更多的印制票券。于是保姆公司的運(yùn)行又回到了正常運(yùn)行和發(fā)展的軌道。這個(gè)案例起碼說明，第一，保姆公司高效地運(yùn)行要有與之相適應(yīng)的票券投入。第二、只是簡(jiǎn)單地印制鈔票就可以治理衰退。事實(shí)上，一個(gè)國(guó)家如果長(zhǎng)期實(shí)行緊縮政策，一

22、旦遇到經(jīng)濟(jì)蕭條將會(huì)極增加啟動(dòng)的難度，這是因?yàn)檫^度地緊縮政策可能破壞了曾經(jīng)有的、正常的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，企業(yè)經(jīng)營(yíng)、人員組成等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的在聯(lián)系，例如緊縮到連訂單都沒有了、緊縮到人員走散了、緊縮到機(jī)器由于沒有使用而銹損了，再一次恢復(fù)起來將會(huì)很難。一個(gè)國(guó)家選擇緊縮政策一定要慎之又慎?？偨Y(jié)以上的分析，我們應(yīng)當(dāng)區(qū)別和把握的是：1、積極的價(jià)格上揚(yáng)和消極的價(jià)格上揚(yáng)。積極的價(jià)格上揚(yáng)是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展，各種生產(chǎn)要素多被充分利用時(shí)的上揚(yáng)。消極的價(jià)格上揚(yáng)是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不景氣、產(chǎn)品短缺而產(chǎn)生的價(jià)格上揚(yáng)。積極的價(jià)格上揚(yáng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)。2、由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)工資同時(shí)上漲，人們更易于接受經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)的價(jià)格上揚(yáng)，而不是經(jīng)濟(jì)緊縮時(shí)的價(jià)格下降。3、一

23、國(guó)積極政策設(shè)計(jì)寧肯選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展、充分就業(yè)、輕度價(jià)格上揚(yáng)，而不是價(jià)格下降，經(jīng)濟(jì)緊縮和嚴(yán)重失業(yè)。政策的慣性要求我們?cè)谶x擇緊縮政策時(shí)要慎之又慎。四、在遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上刺激經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有它在的發(fā)展規(guī)律和特有的調(diào)節(jié)機(jī)制。經(jīng)濟(jì)周期就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可避免的現(xiàn)象，這就如同一年四季、春夏秋冬一樣。經(jīng)濟(jì)蕭條，甚或經(jīng)濟(jì)危機(jī)本身就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種在調(diào)節(jié)機(jī)制：借助蕭條，可以強(qiáng)制性地?cái)D出快速發(fā)展時(shí)的經(jīng)濟(jì)泡沫，蕭條期間的強(qiáng)制性淘汰，可以激勵(lì)創(chuàng)新和調(diào)整產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。試想，如果沒有這種強(qiáng)制性地淘汰，會(huì)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展嗎！馬克思曾經(jīng)深刻地指出：“迫使企業(yè)設(shè)備提前按照更大的社會(huì)規(guī)律實(shí)行更新的，主要是災(zāi)禍、危機(jī)”。 換言之，固定資本的更新，即創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，是一國(guó)經(jīng)濟(jì)走出蕭條和危機(jī)的契機(jī)。既然經(jīng)濟(jì)蕭條、或者經(jīng)濟(jì)危機(jī)有如此的積極作用，那么，過度的刺激只能是適得其反。以美國(guó)為例，美國(guó)這次金融危機(jī)與2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅不無關(guān)系。當(dāng)時(shí)泡沫破滅美國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)陷入衰退，但那次衰退的時(shí)間卻很短，實(shí)際上只有一個(gè)季度的衰退