東財網(wǎng)院2011年9月課程考試

1、東財網(wǎng)院2011年9月課程考試司法文書寫作題目（三道題目各自內(nèi)容獨立，需要考生根據(jù)提供的題目分別寫相應(yīng)的文書，必須全部作答，每道題目各占有一定分值（已在題目后標明），每道題至少400字，須作答在同一個word文檔中，正文題目可略，寫作模版見附件中的“課程論文寫作模板（多題式）”）一、現(xiàn)場勘查筆錄制作（30分）根據(jù)以下材料，編寫一份格式完整，邏輯正確，語言流暢，符合刑事偵查過程的現(xiàn)場勘查筆錄，情節(jié)、內(nèi)容可根據(jù)需要自行補充。“報案人王小稱：2010年10月28日星期四下午四點，他回到東二巷六號樓1單元3-101房內(nèi)，發(fā)現(xiàn)家中書房窗戶大開，有被明顯翻動痕跡，自用的蘋果手提電腦被盜，價值1萬元，遂立刻

2、電話報警至大連市公安局高新分局東二巷派出所，派出所指派刑警王明，張?zhí)m等同志立即前往勘查。”二、民事判決書制作（35分）以不當?shù)美麨榘赣?，模擬制作一份民事判決書。要求：格式完整，論證清晰，語言流暢，案件當事人和法院審理等事實可以自行補充；有關(guān)事實情節(jié)亦在不影響結(jié)構(gòu)完整的前提下縮寫、略寫；論證步驟和爭議焦點不得省略，論說應(yīng)具說服力。三、公訴詞撰寫（35分）根據(jù)所給的材料，制作一份公訴詞。要求：格式完整，論證清晰，語言流暢，論點完整，依據(jù)明確具體，有說服力；有關(guān)事實情節(jié)部分可以根據(jù)行文需要自行補充、縮寫、略寫處理。湖北省宜昌市人民檢察院起訴書 宜市檢刑訴【2008】32號 被告人丁丁，男，生于196

3、8年8月13日，漢族，初中文化，農(nóng)民，住當陽市茂林街15號院（戶籍所在地公安縣閘口鎮(zhèn)竹村），2008年8月13日因涉嫌故意殺人罪被當陽市公安局刑事拘留，同月22日經(jīng)該市人民檢察院批準逮捕，次日由當陽市公安局執(zhí)行。 本案由當陽市公安局偵查終結(jié)，于2008年10月16日以被告人丁丁涉嫌故意殺人罪，向該市人民檢察院移送審查起訴，該院已于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，該院于同年11月7日將該案轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，依法訊問了被告人，聽取了被害人近親屬意見，審查了全部案件材料。 經(jīng)依法審查查明：被告人丁丁與妻子鄭華（卒年35歲），自2004年結(jié)婚后感情一直不好

4、，鄭華多次向丁提出離婚，丁一直未同意。2008年8月11日，丁丁和鄭華二人從外地回到了當陽打算辦理離婚手續(xù)，因證件不全，未能順利辦成。次日晚，丁丁和鄭華因為離婚又發(fā)生爭吵，丁丁為此心煩意亂，想喝農(nóng)藥自殺，并想在死前與鄭華發(fā)生性關(guān)系，并想如果鄭華不同意，就殺了她。當晚12時許，丁丁到廚房喝了幾口呋喃丹（一種殺蟲農(nóng)藥）并拿了一把菜刀到鄭華睡覺的臥室，上床要脫掉鄭華衣服，想與其發(fā)生性關(guān)系，被驚醒的鄭華拒絕，丁丁惱羞成怒，遂拿起菜刀朝鄭華頭面部、頸等部位猛砍二十余刀，致其當場死亡。然后丁丁來到屋后人工河堤上，又喝了幾口呋喃丹，并將砍人的菜刀丟棄在河里，農(nóng)藥毒性發(fā)作后，丁丁要求鄰居方強將其送往草湖醫(yī)院搶

5、救，經(jīng)過洗胃搶救后，丁丁要醫(yī)院護士幫助其報警。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者鄭華生前被他人用銳器砍擊頸部，造成雙側(cè)頸動、靜脈破裂，大出血死亡。 認定上述事實的證據(jù)如下：1、受理刑事案件登記表，被告人丁丁到案情況說明，公安縣公安局閘口派出所證明及被害人戶籍材料等書證，物證一把菜刀等，可以證實：案發(fā)情況及被告人到案情況及作案工具；2、證人李來，劉力的證言證實“醫(yī)院對丁丁搶救后，丁丁要求幫助其報警的事實；3、證人方強的證言證實：丁丁與鄭華平時感情就不好，多次打鬧，案發(fā)前幾天在鬧離婚，2008年8月13日，凌晨2點多鐘，丁丁告訴他說喝了毒藥，他立刻送丁丁到醫(yī)院搶救的經(jīng)過；4、證人鄧珊的證言證實：8月11日晚上11點

6、30分，鄭華打電話給她，說丁丁吵的她睡不著覺，鄧珊騎車到鄭華家勸他們不要吵架，丁丁說是鄭華讓他無法活下去了，鄭華要離婚還不如一起死了好。5、證人鄭玉證言證實，被告人丁丁與被害人感情一直不好，并打算離婚，丁丁對此十分不滿，覺得離婚后自己顏面全無，怨恨被害人，多次在工作地點講起他想和鄭華”一起去地獄”；6、當陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、宜昌市公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書，宜昌市公安局物證檢驗報告當陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實被害人鄭華死亡原因及對送檢物品的結(jié)論等；7、當陽市公安局現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場平面圖及照片證實對案發(fā)現(xiàn)場進行勘查的經(jīng)過及現(xiàn)場提取物證情況；8、被告人丁丁的供述和辯解證實：殺害被害人的原因、過程、歸案情況，訊問丁丁過程制作成錄音錄像影碟1張隨案移送。 上述證據(jù)中，被告人丁丁供述的殺害被害人原因及其歸案情況與證人的證言相互印證，其供述的殺害被害人的過程與刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)吻合，本案事實足以認定。 本院認為，被告人丁丁故意非法剝奪他人生命，其行為觸犯了中華人民共和國刑法第二百三十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑事責任，根據(jù)中華人民共和國刑