基于貿(mào)易增加值的外貿(mào)依存度與經(jīng)濟(jì)增長的風(fēng)險(xiǎn)：以韓國為例

1、基于貿(mào)易增加值的外貿(mào)依存度與經(jīng)濟(jì)增長的風(fēng)險(xiǎn)：以韓國為例亞太經(jīng)濟(jì))2014年第5期基于貿(mào)易增加值的外貿(mào)依存度與經(jīng)濟(jì)增長的風(fēng)險(xiǎn):以韓國為例林發(fā)彬【內(nèi)容摘要】通常認(rèn)為，外貿(mào)依存度提高，意味著經(jīng)濟(jì)增長更依賴于國際市場(chǎng)，易受到全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)波的沖擊。以韓國為例，用國際投入產(chǎn)出模型計(jì)算韓國的總體外貿(mào)依存皮、對(duì)中國的外貿(mào)依存度、電子及光學(xué)設(shè)備部門的外貿(mào)依存度，結(jié)果顯示，外貿(mào)依存度高，并不意味著韓國經(jīng)濟(jì)就易受到了外部的負(fù)面沖擊。究其原因在于，韓國經(jīng)濟(jì)具有消費(fèi)需求驅(qū)動(dòng)的特征，并且在微觀上產(chǎn)品創(chuàng)新以及品牌化策略富有成效。這些對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有借鑒意義?！娟P(guān)鍵詞貿(mào)易增加值國際投入產(chǎn)出表外貿(mào)依存度【中圖分類號(hào)F127 【文

2、獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】AK文章編號(hào)1000-1052 (2014) 05-0079-05 外貿(mào)依存度是指貨物與服務(wù)進(jìn)出口總額與國內(nèi)生韓國是實(shí)現(xiàn)從;中等收入國家;到;發(fā)達(dá)國家;產(chǎn)總值(GDP)的比重，它是衡量對(duì)外貿(mào)易在國民經(jīng)轉(zhuǎn)型的極少數(shù)成功國家之一。國際貨幣基金組織濟(jì)中所占比重的傳統(tǒng)指標(biāo)。通常認(rèn)為，外貿(mào)依存度提WEO的數(shù)據(jù)顯示，一方面受危機(jī)的沖擊，韓國經(jīng)濟(jì)高，意味著經(jīng)濟(jì)增長更依賴于國際市場(chǎng)，易受到全球增長率在2009年出現(xiàn)了歷史低點(diǎn)，為0.32%.隨后經(jīng)濟(jì)風(fēng)波的沖擊。但是，對(duì)此也有不同的看法。例在2010-2013年分別為6.32%、3.63%、2.02%和如.RIETI教職研究員戶堂康之(2009)研究發(fā)

3、現(xiàn)，2.8%;另一方面，它的外貿(mào)依存度一直處于高位，從2008年金融危機(jī)中經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)超過了80%02011年，韓國成為世界第九個(gè)對(duì)外貿(mào)整體來看，并不是危機(jī)前出口依存度越高的國家，危易額超過萬億美元的國家飛外貿(mào)依存度超過了機(jī)發(fā)生后經(jīng)濟(jì)增長率下滑幅度越大。現(xiàn)有研究的一100%。那么，韓國經(jīng)濟(jì)增長的風(fēng)險(xiǎn)是否隨著外貿(mào)依個(gè)角度是對(duì)外貿(mào)依存度這一傳統(tǒng)指標(biāo)提出質(zhì)疑與修存度的提高而增加呢?本文基于貿(mào)易增加值對(duì)其外貿(mào)正。例如，王建國、匡王番(2010盧認(rèn)為在計(jì)算上依存度進(jìn)行修正，并將它分解為進(jìn)、出口依存度，探分子與分母不匹配，分母為增加值，分子為銷售額;討三種情況下的沖擊對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)的影響。A

4、nderson (2007)認(rèn)為出口依存度是將兩個(gè)不相容戶堂康之.日本經(jīng)濟(jì)走向體質(zhì)強(qiáng)化現(xiàn)在;出口比內(nèi)需更重要;的概念進(jìn)行比較，出口是在總量基礎(chǔ)上的測(cè)度就好比 EB/OL J. /.rieti.go.jp/cn/papers/contribution/todo/ 公司對(duì)銷售收入的測(cè)度，而GDP是在增加值基礎(chǔ)上01. htm, 2009-07 29/2014-06-20J . 的測(cè)度就類似于公司對(duì)利潤的測(cè)度。在修正的方法王建國、匡王番.中國部門外貿(mào)依存度的測(cè)算基于非競(jìng)爭(zhēng)上，現(xiàn)有的研究大多是采用非競(jìng)爭(zhēng)型投入模型，將分型投入產(chǎn)出模型的分析t刀，國際經(jīng)貿(mào)探索2010(6): 31-37. 子也表示為增加

5、值，與分母相匹配。其不足在于，用(Anderson. . Is China Export-Led? RJ . working paper UBS lnvestment Research Asian Focus. 2007. 非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型較難定義出部門進(jìn)口依存度。樸光姬.韓國的萬億美元貿(mào)易規(guī)模及其發(fā)展EB/OLJ.ht?用國際投入產(chǎn)出模型可以克服這一不足，并能將外貿(mào)tp: / /iaps. cass. cn/news/452111. htm. 2011 12-14/2014.06-20. 依存度的國別(地區(qū))特征以及部門特征分解出來。收稿日期2014年7月16日作者簡(jiǎn)介2林發(fā)彬，福建社會(huì)

6、科學(xué)院亞太經(jīng)濟(jì)研究所副研究員、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。研究方向:國際貿(mào)易、統(tǒng)計(jì)等。福州.3500250 基金項(xiàng)目:福建省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目，項(xiàng)目名稱;出口依存度與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)承受能力的關(guān)系研究;，項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)2014B108。79 亞太經(jīng)濟(jì))2014年第5期一、研究的模型與方法下式得出:1.國際投入產(chǎn)出模型iFlUSA丁在由G個(gè)國家(地區(qū))，N個(gè)部門組成的國際投0 o VK侃0OJ(I-A)-l I i 入產(chǎn)出表中，技人產(chǎn)出均衡方程可表達(dá)為:LFGUSAJ X=AX+F (1)修正的出口依存度。將上式中的FiUSA替換其中，X是GNX1階矩陣，表示總產(chǎn)出，它是成其他國家(地區(qū))的數(shù)據(jù)，可計(jì)算出韓國對(duì)不同國由各個(gè)國

7、家(地區(qū))的總產(chǎn)出堆積組成的。其中的元家(地區(qū))的增加值出口，匯總后即為韓國的增加值素Xi是NXl階矩陣，表示第i個(gè)國家(地區(qū))各部出口總額。然后將該值除以韓國的GDP，即為修正門的產(chǎn)出。的出口依存度。它反映了國際市場(chǎng)需求對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)增長的影響，數(shù)值越大表明韓國經(jīng)濟(jì)增長對(duì)國際市場(chǎng)的I XI I F. I I AII AIG I 1 依賴程度越高。(2)修正的進(jìn)口依存度。同理，可計(jì)X = I 1. F = 1 : 1. A = 1 1. v=民陀算不同國家(地區(qū))對(duì)韓國的增加值出口。匯總后，IX1 LFGJ LA GI AGG I G 對(duì)韓國來說，就是韓國的進(jìn)口總額，它是韓國的最終F是GNX1階短

8、陣，表示最終使用。對(duì)于具體使用需求對(duì)不同國家(地區(qū))增加值的誘發(fā)額。將該的第i個(gè)國家(地區(qū))而言，它的最終使用可分為兩值除以韓國的GDP，即為進(jìn)口依存度。因?yàn)檫M(jìn)口額個(gè)部分，一是對(duì)最終貨物與服務(wù)的國內(nèi)需求，二是由是在境外已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了的增加值，其中一部分投入于韓它生產(chǎn)然后出口到其他國家的貨物與服務(wù)。A是GN國的中間產(chǎn)品生產(chǎn)，另一部分則直接用于韓國的最終XGN階矩陣，表示中間投入系數(shù)矩陣。其中的元素使用。所以，進(jìn)口依存度反映了韓國的生產(chǎn)與消費(fèi)對(duì)Aij是NXN階矩陣，表示在第j個(gè)國家(地區(qū))的國際市場(chǎng)的依賴與開放程度。(3)修正的外貿(mào)依存各個(gè)部門生產(chǎn)中來自于第I個(gè)國家(地區(qū))各個(gè)部門度，它等于修正的出口

9、依存度與進(jìn)口依存度的合計(jì)的直接技入使用系數(shù)。V是lXGN階矩陣，用于表值，綜合反映了該國經(jīng)濟(jì)對(duì)國際市場(chǎng)的依賴程度。示1個(gè)單位產(chǎn)出中最初投入的增加值貢獻(xiàn)率。其中的利用上述國際投入產(chǎn)出模型計(jì)算修正的進(jìn)、出口元素Vi，是1XN階矩陣，表示第i個(gè)國家(地區(qū))依存度以及外貿(mào)依存度，均要小于以傳統(tǒng)方式計(jì)算的各個(gè)部門的增加值率。對(duì)上述均衡方程整理后，用V比值。這是因?yàn)樵谌騼r(jià)值鏈生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下，不同的國左乘可得到:家與地區(qū)均存在不同程度的復(fù)出口貿(mào)易現(xiàn)象。用國際VX=V (1-A)-lF 投入產(chǎn)出模型可以將這部分?jǐn)?shù)值分別從進(jìn)、出口總額由上式計(jì)算得到是全球GDP，為標(biāo)量。如果將中剝離出去，避免了重復(fù)計(jì)算。本文采用的

10、國際投入矩陣V改為對(duì)角矩陣，那么就可以計(jì)算得到各個(gè)國產(chǎn)出表數(shù)據(jù)來源于WIOD數(shù)據(jù)庫，涵蓋了全球40個(gè)家(地區(qū))的GDP。主要經(jīng)濟(jì)體1995-2011年的數(shù)據(jù)。2.基于貿(mào)易增加值的外貿(mào)依存度二、結(jié)果與討論本文所討論的貿(mào)易增加值，有兩種界定:一是由1.總體狀況Trefler和Zhu(2010)以及Stehrer(2012, 2013) 圖1顯示的是1995-2011年韓國外貿(mào)依存度與界定的貿(mào)易增加值(Valueadded content of trade, GDP增長率?？傮w而言，韓國的外貿(mào)依存度處于上或Valueadded in trade) ，它是指外貿(mào)總額(包括中升的狀態(tài)。在1995-200

11、6年大致在40%50%的區(qū)間品的進(jìn)口)對(duì)第i個(gè)國家(地區(qū))增加值的誘發(fā)間，在2007年超過了50%，在2011年超過了60%。額;二是由Johnson和Noguera(2012)界定的增加這表明，韓國經(jīng)濟(jì)對(duì)國際市場(chǎng)的依賴程度處于不斷加值出口(Valueadded exports)，是指由第j個(gè)國家深的狀態(tài)。1998年，外貿(mào)依存度處于相對(duì)高位，為(地區(qū))的最終需求對(duì)第i個(gè)國家(地區(qū))增加值的48.48%。受亞洲|金融危機(jī)沖擊，當(dāng)年韓國GDP增長誘發(fā)額，它不包含中間品進(jìn)口。乍看之下，這兩個(gè)概率為6.7%; 2008年，外貿(mào)依存度也處于相對(duì)高念在計(jì)算上存在明顯的差別。但是，Kuboniwa (201

12、4)研究發(fā)現(xiàn)，二者所計(jì)算出的結(jié)果是相等的。(Kuboniwa, M. Trade in value added revisited: A comment on 也就是說，這兩個(gè)概念具有同一性。因此，本文討論R. J ohnson and G. Noguera, accounting for intermediates: production 的貿(mào)易增加值與后者具有同一內(nèi)涵，在計(jì)算上可采用sharing and trade in value added. R , working paper, Tokyo Inst. of 其方法。例如，計(jì)算韓國對(duì)美國的增加值出口，可用Economic Resea

13、rch , 2014. 80 亞太經(jīng)濟(jì))2014年第5期位，為55.99%。受次貸危機(jī)沖擊，當(dāng)年韓國GDP2.對(duì)中國的外貿(mào)依存度增長率為2.3%，隨后在2009年下滑至0.32%。那從韓國增加值進(jìn)、出口的地區(qū)分布來看，亞太地么，對(duì)韓國而言，外貿(mào)依存度越高，是不是意味著經(jīng)區(qū)是韓國對(duì)外貿(mào)易的重點(diǎn)地區(qū)。2011年，該地區(qū)分濟(jì)增長的風(fēng)險(xiǎn)越大呢?別占了41.96%和40.2%。其中，中國又是重中之對(duì)此，還需要將韓國的進(jìn)、出口依存度區(qū)分開重。同年，中國分別占了18.82%和20.2%。圖1顯來，關(guān)鍵看其出口依存度。無論是1998年還是2008示了1995-2011年韓國對(duì)中國的外貿(mào)依存度及中國年與2009

14、年，韓國的出口依存度與上一年相比均出GDP增長率的變化情況。由于地緣政治等特殊原因，現(xiàn)了上升。也就是說，國際市場(chǎng)盡管受到了危機(jī)的沖中韓兩國直到1992年才建交。1995年，韓國對(duì)中國擊，但是它們對(duì)韓國誘發(fā)的增加值占其GDP的比重的外貿(mào)依存度為2.49%，占其外貿(mào)依存度的5.9%。均還是增加的。并且，從出口依存度的歷年數(shù)值來此后，兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速，2011年，韓國對(duì)中看，韓國經(jīng)濟(jì)增長對(duì)國際市場(chǎng)的依賴程度并不高，相國的外貿(mào)依存度上升到12.05%，占其外貿(mào)依存度的反表現(xiàn)出內(nèi)需驅(qū)動(dòng)的特征。1995-2009年，韓國的20%。顯然，韓國經(jīng)濟(jì)增長對(duì)中國市場(chǎng)的依存度己大出口依存度大致在20%30%區(qū)間

15、，隨后的2010年幅提高。那么，中國GDP增長率的變化是否沖擊到和2011年超過了30%，分別為31.49 %和32.35%。了韓國經(jīng)濟(jì)呢?根據(jù)公式vx=v(I-A) -lF可知，GDP是由出圖2顯示，在1995一1998年和2007-2011年，口、消費(fèi)與投資誘發(fā)的增加值合計(jì)而成的。因此，用中國GDP增長率盡管出現(xiàn)了下降，但是韓國對(duì)中國100%減去出口依存度，得到的是消費(fèi)與投資誘發(fā)的的出口依存度卻還是處于上升狀態(tài)。也就是說，中國增加值占GDP的比重。1995-2009年，二者的比重的市場(chǎng)需求對(duì)韓國誘發(fā)的增加值占其GDP的比重在均在70%以上，隨后兩年的比重分別為68.51%和不斷提高。并且，

16、在同期，韓國對(duì)中國的進(jìn)口依存度67.65%。進(jìn)一步，對(duì)二者的比重進(jìn)行細(xì)分，可知由也處于上升狀態(tài)。這意味著，韓國國內(nèi)的生產(chǎn)與消費(fèi)消費(fèi)誘發(fā)的增加值占GDP的比重更大。例如，在對(duì)中國的依賴也并未受到中國GDP增長率下滑的影2011年這一比重為50.26%，遠(yuǎn)高于投資誘發(fā)的增加響。從相關(guān)性來看，韓國對(duì)中國的外貿(mào)依存度以及值占GDP的比重，17.39%。進(jìn)、出依存度與中國GDP增長率的相關(guān)系數(shù)分別為此外，從進(jìn)口依存度來看，韓國國內(nèi)的生產(chǎn)與消O. 307、O.332和0.281，屬于低度相關(guān)和微相關(guān)。綜費(fèi)對(duì)國際市場(chǎng)的依賴與開放程度相對(duì)有限。由上述分合而言，中國GDP增長的變化并未對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生析可知，進(jìn)口

17、依存度受兩個(gè)部分的影響，一是直接用負(fù)向沖擊。究其原因在于長期以來，中國對(duì)韓國出口于最終使用的進(jìn)口占GDP的比重，二是中間投入中的產(chǎn)品是以勞動(dòng)密集型的原材料、中間產(chǎn)品、零部件用于滿足國內(nèi)生產(chǎn)與消費(fèi)的進(jìn)口占GDP的比重。前等生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)品為主;韓國對(duì)中國出口的產(chǎn)品則是以一比重由1995年的8.35%上升到2011年的技術(shù)、資本密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)品、工業(yè)制成品為主。10.92% ，增加了近2.6個(gè)百分點(diǎn);后一比重由1995相對(duì)于前者而言，后者更不容易受到國際市場(chǎng)需求波年的12.77%上升至2011年的18.38%，增加了5.61動(dòng)的沖擊。個(gè)百分點(diǎn)。這主要?dú)w咎于韓國市場(chǎng)容量相對(duì)狹小，且當(dāng)然，近年來，這一狀

18、況有所改變。圖3顯示了政府對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)持有限開放的立場(chǎng)。總體而言，韓國1995-2011年韓國對(duì)中國制造業(yè)增加值進(jìn)、出口的的進(jìn)口依存度由1995年的21.12%上升至2011年的變動(dòng)狀況。圖3將WIOD數(shù)據(jù)庫國際投入產(chǎn)出表中29.3% ，僅增加了8.2個(gè)百分點(diǎn)，與GDP增長率的制造業(yè)行業(yè)歸為低技術(shù)、中低技術(shù)、中高和高級(jí)蘭相關(guān)系數(shù)為0.022，屬于較為微弱的負(fù)相關(guān)。類，分別用LT、LMT和LH&HT表示。從2002年起，韓國對(duì)中國的低技術(shù)制造業(yè)增加值進(jìn)口開始逐年大于其出口2008年和2011年，韓國對(duì)中國的中低技術(shù)制造業(yè)增加值進(jìn)口超過了其出口2011年，韓國對(duì)中國的中高和高級(jí)制造業(yè)增加值進(jìn)口大于其

19、出口。近年來，中國經(jīng)貿(mào)政策基調(diào)是從;量的增長;向圖11995-2011年韓國外貿(mào)依存度與GDP增長率注:基于WIOD數(shù)據(jù)庫投入產(chǎn)出表，利用Matlab2013a計(jì)算而 張?jiān)伻A.中國制造業(yè)增加值出口與中美貿(mào)易失衡JJ.財(cái)經(jīng)得，韓國GDP增長率的數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒，下同。研究.2013 (2): 15-25. 81 亞太經(jīng)濟(jì))2014年第5期;質(zhì)的飛躍;方向轉(zhuǎn)變。2013年，根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的數(shù)國際市場(chǎng)的需求具有相對(duì)剛性的特點(diǎn)。綜合而言，韓據(jù)顯示，韓國向中國進(jìn)口的主要產(chǎn)品是電子零配件的國的電子及光學(xué)設(shè)備部門并未受到韓元升值波動(dòng)的負(fù)IC類中高端產(chǎn)品，中韓之間的產(chǎn)品替代性明顯增強(qiáng)。面沖擊。這主要得益于

20、產(chǎn)品創(chuàng)新以及品牌化策略，使1局,. . 得該部門的產(chǎn)品出口需求對(duì)價(jià)格波動(dòng)的敏感性趨于下12耀i暴降。仍以三星電子為例，其最大的優(yōu)勢(shì)在于掌握了一，.娼111 . 條近乎完整的于機(jī)制造產(chǎn)業(yè)鏈，擁有處理器、內(nèi)存、e篝; . 翩翩翩溫口依郭霞左側(cè)屏幕等核心的技術(shù)要素。許多消費(fèi)者對(duì)三星新款手機(jī); t也口像有.，左側(cè)-.酌 ;睛右側(cè)U 統(tǒng)的設(shè)計(jì)和技術(shù)特性感到滿意。2013年，據(jù)美國分析01 -. .干 凰于皿，.凰T;-.-嚀-.-1;-且;-;.-，-.、護(hù)抖飛護(hù)，.Jf頓嚴(yán)管p襯儼抖、礦;.乒乒儼曠的戶、機(jī)構(gòu)StrategyAnalytics的調(diào)查，三星出貨量占據(jù)了全球32.3%的市場(chǎng)份額，位居第一。

21、圖21995-2011年韓屬對(duì)中國的外貿(mào)依存度與中國GDP增長率140 .;儼8% 1 120 100 ji-. . .L.L J J J 11111L 出口俄得度左側(cè)二叮叮喃喃喃喃喃喃唁電.ijj口依存虞(左側(cè))40農(nóng)際有鍬到二，.，(右側(cè);, 圖31995一2011年韓國對(duì)中國制造業(yè)增加值進(jìn)、出口的變動(dòng)情況0% ，。 護(hù). f 乒.#.o f礦礦礦礦4乒乒4乒乒乒乒礦礦注2橫軸之上表示韓國對(duì)中國制造業(yè)增加值出口額，橫軸之下表示韓國對(duì)中國制造業(yè)增加值進(jìn)口額。圖41995-2011年韓元的實(shí)際有效匯率指數(shù)和3.電子及光學(xué)設(shè)備部門的外貿(mào)依存度電子及光學(xué)設(shè)備部門的進(jìn)、出口依存度韓國經(jīng)濟(jì)是以大企業(yè)、

22、大財(cái)團(tuán)為主，其中最大的注:實(shí)際有效匯率指數(shù)的數(shù)據(jù)來自國際清算銀行。三星電子就幾乎占了韓國GDP的20%。據(jù)韓國資本三、結(jié)論及對(duì)中國的借鑒意義市場(chǎng)研究院的分析報(bào)告，從2009年開始，蘭星電子本文用國際技人產(chǎn)出模型來計(jì)算和分解外貿(mào)依存在韓國出口額中的比重超過20%.2013年前3季度度，剔除了復(fù)出口貿(mào)易額，因此能較為真實(shí)地反映一這一比重達(dá)到28.2%;韓國去年同期的出口增長率國(地區(qū))經(jīng)濟(jì)對(duì)國際市場(chǎng)的依賴程度。具體而言，是2.7%.但如果剔除三星的出口額，這一數(shù)值將是外貿(mào)依存度是進(jìn)口依存度與出口依存度的合計(jì)值，而一3.6%。三星電子在WIOD數(shù)據(jù)庫國際投入產(chǎn)出它們分別在不同層面反映了該國(地區(qū))對(duì)

23、國際市場(chǎng)表中對(duì)應(yīng)的部門主要是電子及光學(xué)設(shè)備部門。計(jì)算該的依賴，前者反映了生產(chǎn)與消費(fèi)所需的進(jìn)口對(duì)國際市部門的外貿(mào)依存度，結(jié)果顯示由1995年的5.22%上場(chǎng)的依賴程度;后者反映了經(jīng)濟(jì)增長對(duì)國際市場(chǎng)的依升到2011年的9.56%。那么，韓元匯率的波動(dòng)，韓賴程度。以韓國為例，本文探討了三種情況下的沖國的電子及光學(xué)設(shè)備部門是否會(huì)受到負(fù)面沖擊呢?擊，對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)增長的影響。圖4顯示了1995-2011年韓元的實(shí)際有效匯率一是1998年亞洲金融危機(jī)和2008年的美國次貸(REER)指數(shù)和電子及光學(xué)設(shè)備部門的進(jìn)、出口依危機(jī)沖擊。盡管當(dāng)時(shí)外貿(mào)依存度都處于相對(duì)高位，但存度的變動(dòng)情況。其中.REER指數(shù)上升，表示韓

24、元是通過出口依存度的分析發(fā)現(xiàn)，國際市場(chǎng)對(duì)韓國誘發(fā)相對(duì)升值，不利其出口競(jìng)爭(zhēng)力;反之，則表示韓元相的增加值占GDP的比重并未因此而減少。同時(shí)，進(jìn)對(duì)貶值，有利其出口競(jìng)爭(zhēng)力。圖4顯示.1997-2006 口依存度也并未有大幅變動(dòng)。所以，外貿(mào)依存度高，年，韓元相對(duì)升值，REER指數(shù)由78.27上升到并不就意味著經(jīng)濟(jì)增長就會(huì)因?yàn)橥獠繘_擊而受影響。131. 91; 2008 -2010年，韓元相對(duì)升值.REER指當(dāng)然，更為重要的原因是，韓國經(jīng)濟(jì)增長具有內(nèi)需驅(qū)數(shù)由86.21上升到98.31。從對(duì)應(yīng)的出口依存度來動(dòng)的特征。并且，這種內(nèi)需驅(qū)動(dòng)是以消費(fèi)為主導(dǎo)。這看.1997一2006年，盡管期間出現(xiàn)了一個(gè)百分點(diǎn)的主

25、要得益于韓國的人均國民收入水平較高。據(jù)韓聯(lián)社波動(dòng)，但是總體還是上升的，由2.96%上升到報(bào)道，韓國央行發(fā)布的;2013年國民收入(初步核5.1%; 2008-2010年的出口依存度分別為5.13%、實(shí));統(tǒng)計(jì)資料顯示.2013年韓國人均國民總收入6.03%和7.82%.說明也是上升的。從進(jìn)口依存度來看，無論韓元匯率的相對(duì)貶值還是升值，它大都保 楊明.三星咳嗽，韓國感冒NJ.經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào).2014-02 持在2%左右，說明韓國該部門國內(nèi)的生產(chǎn)與消費(fèi)對(duì)07J.第004版.82 亞太經(jīng)濟(jì))2014年第5期(GNI)為2.6205萬美元，同比增加1509美元。上述結(jié)論，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)有借鑒意義。第一，外向二是

26、中國經(jīng)濟(jì)增長率的波動(dòng)所帶來的沖擊。無論型經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)驅(qū)動(dòng)并行不悖，有助于增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)是中國經(jīng)濟(jì)增長率處于上升還是下降，韓國對(duì)中國的定發(fā)展。長期以來，中國每當(dāng)出口增長率下降，經(jīng)濟(jì)出口依存度均是增加狀態(tài)，并且遠(yuǎn)高于其進(jìn)口依存增長出現(xiàn)下行風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，政府往往轉(zhuǎn)而依托于投資拉度。因此，1995-2011年韓國對(duì)中國的外貿(mào)依存度動(dòng)。而在投資邊際收益遞減規(guī)律的支配下，投資耗費(fèi)盡管是不斷上升，但是中國經(jīng)濟(jì)增長率的波動(dòng)并未沖了大量儲(chǔ)蓄。增發(fā)的貨幣，又稀釋了購買力。其結(jié)果擊到韓國經(jīng)濟(jì)的增長。原因在于在長期以來，中韓兩是，消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很難在中國真正實(shí)現(xiàn)。上述對(duì)國貿(mào)易具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，中國對(duì)韓國產(chǎn)品的進(jìn)口需韓國的分

27、析表明，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)需求驅(qū)動(dòng)并求缺乏價(jià)格彈性。未來，這種狀況可能會(huì)有所改變。不矛盾。因此，中國不應(yīng)忽視消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)三是韓元匯率波動(dòng)對(duì)以三星為代表的電子及光學(xué)角色，關(guān)鍵還在于改變以政府主導(dǎo)投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長設(shè)備部門所帶來的沖擊。從其出口依存度來看，韓國的模式。第二，以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的產(chǎn)品創(chuàng)造，經(jīng)濟(jì)也并未受到負(fù)面沖擊。然而，韓國出口乃至經(jīng)濟(jì)有助于穩(wěn)定乃至提高出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。長期以增長過于依賴該部門，就長期而言，有;成也蕭何敗來，中國出口老是處于產(chǎn)業(yè)鏈低端被盤剝的狀態(tài)，難蕭何;的風(fēng)險(xiǎn)，例如出現(xiàn)市場(chǎng)飽和、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降以從發(fā)達(dá)國家那里分享到技術(shù)、品牌和渠道等利益。都會(huì)危及到韓國

28、整體出口及經(jīng)濟(jì)增長。實(shí)際上，韓國由此帶來的結(jié)果是，中國出口的抗沖擊能力較差。要政府也為此擔(dān)憂。2014年2月25日，韓國總統(tǒng)樸撞突破這一瓶頸，一個(gè)較為可行的辦法是以跨境并購的惠公布了經(jīng)濟(jì)革新三年規(guī)劃，提出將圍繞;開實(shí)經(jīng)濟(jì)方式獲取技術(shù)、品牌和渠道，然后通過國內(nèi)產(chǎn)業(yè)價(jià)值基礎(chǔ);、;推進(jìn)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì);、;均衡發(fā)展出口和內(nèi)需;等鏈整合方式，提升出口的附加值。三大核心戰(zhàn)略，到2017年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長4%、就業(yè)韓國央行2013年韓人均國民收入達(dá)2.6萬美元，中國新聞率70%、人均年收入4萬美元的目標(biāo)。其中，在網(wǎng)，/.chinanews4/gj/2014/03 -26/5993957. shtml, ;推進(jìn)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì);方面，倡導(dǎo)將以內(nèi)需為中心的中小2014-03-26J . 企業(yè)培育成為出口生力軍，提高出口潛力。顯然，這 樸?；莨柬n經(jīng)濟(jì)革新三年規(guī)劃，新華網(wǎng)， / 些做法有助于培養(yǎng)韓國出口增長的多元性，保持經(jīng)濟(jì)news. xinhuanet. com/world/2014-02/