波爾TBS、ALC、VIS、張繼科

1、波爾 TBS , ALC , VISCARIA,張繼科-同族四虎同樣結(jié)構(gòu)下各自修煉哪種神功？今天帶來的是四支同門師兄弟，VISCARIA,TimoBoll Spirit,Timo boll ALC,Zhang jike這四支結(jié)構(gòu)，厚度相仿的底板之我的感受，歡 迎大家討論。文中所談到的產(chǎn)品性能，都是以近期在市場上買到的產(chǎn) 品為準。如果您手中有較早期的產(chǎn)品，可能性能會有些不太相同，屬 于正?，F(xiàn)象。此文希望幫助那些對此產(chǎn)品不太熟悉的朋友。在這四支底板里VISCARIA是始祖了，出現(xiàn)最早。后來有了性能微調(diào) 的TBS。ALC及張繼科都是無機后才出現(xiàn)的。如果把手柄去掉，不看 拍面，四者完全不能分辨出來。那

2、么它們之間到底有多少差異？這個 結(jié)構(gòu)究竟蘊含什么樣的能量，以致于不斷有衍生版本出現(xiàn)？作為一名 器材愛好者，我與大家一起發(fā)掘他們的秘密。如果您有不同的感受， 歡迎在回復(fù)中指出，與大家共同交流提高。先來看結(jié)構(gòu)：面材KOTO（ 0.5mm），有著較高硬度而不死硬。次層 是看家的藍色芳碳（0.2mm），用芳基的柔性去降低碳素的剛硬，又 有著不俗的彈性。第三層是薄薄的阿尤斯加強層（0.6mm）,較柔軟 而韌性。大芯為桐木。整體厚度約為5.7mm。不足6mm的板身使 得擊球力量能較易透進內(nèi)層，手感強烈。芳碳層又有著較強的支撐力 可以做出快速的回彈。內(nèi)層桐木的輕軟特性吸收了部分碳素的霸道手 感?？梢钥闯鲈O(shè)計

3、還是很平衡的，兼顧了拉和打，及中小力量下的表 現(xiàn)。也難怪在纖維產(chǎn)品中擁有極高的人氣。模仿者眾多。首先比較兩款老產(chǎn)品吧，VIS與TBS。它們的確很像，當(dāng)同時使用這 兩支底板時并不會造成太大的不適應(yīng)。細細體會，會發(fā)現(xiàn)TBS的借 力能力要高于VIS，中等力量下主動發(fā)力時的速度也比VIS快一些。 稍加力量板身即傳遞到手上強烈的脆感。這是與VIS有很大的不同的， 我認為這不僅僅是選材上的不同，我們已經(jīng)知道不同廠家用相同的材 質(zhì)造出的底板手感性能相差很多，那么工廠本身為什么不能擁有多種 工藝能把同一種木材的性能做微調(diào)呢。在論壇上，大家都了解大魚鱗 的KOTO要相比小魚鱗的更硬。所以我刻意用大魚鱗的VIS底

4、板與 小魚鱗的TBS作了一下對比。預(yù)料中本該是VIS勝出的比較反而以 TBS的輕松獲勝而意外結(jié)束。不論是發(fā)球還是上手，TBS的第一板速 度都要超過VIS。面材脆性的差異還是很明顯的；TBS比VIS更偏重主動進攻時的速度。過快的脫板速度會產(chǎn)生弧線低 平的效果增大了球安全過網(wǎng)的難度。除了需要球手更準確的動作外， 良好的旋轉(zhuǎn)能力也是不可獲缺的。所以TBS的大芯被設(shè)計的很軟， 這是為了弧線的可控制性做出的犧牲。如果也做成VIS那種芯層硬度， 恐怕弧線會平的一塌糊涂。想知道有多平？去試一下BOLL T5000 就知道了。拉球時TBS的旋轉(zhuǎn)強弱褒貶不一，重量對旋轉(zhuǎn)的影響挺 大的，自己試過88克的比明顯比另

5、一支94克的拉球轉(zhuǎn)。其實對于 前沖弧圈來說，更低平的弧線就意味著更強的壓迫力，對手會覺得來 球更頂。只要能轉(zhuǎn)化為得分，到底是不是拉出絕對強烈的旋轉(zhuǎn)也就不 在需要糾結(jié)了吧。相比之下VIS似乎只能用控制好來掩飾自己脫板速度上的不足。作為 一支高性能的底板，當(dāng)然不會這么平庸下去。隨著發(fā)力的提升，力量 開始穿透那層纖維后，TBS由于中小力量下表現(xiàn)過多，現(xiàn)在看來有些 后勁不足，開始有了天花的存在。而之前顯得比較保守的VIS是時候 展露自己隱藏的實力了。這是一支較難被完全打透的底板。擊球能感 覺到非常的扎實。而且它的借力可以用含蓄來形容。他的進攻并不兇 狠，一招一式都四平八穩(wěn)，一板過的能力雖不突出，但對手

6、相持也占 不到太多便宜。進可攻退可守的穩(wěn)健表現(xiàn)堪稱典范，在我心里，如果 VIS的弧線調(diào)節(jié)能力也能再靈動一點，就真可謂了中近臺的王者了。 發(fā)力后，VIS的球質(zhì)顯得比TBS要重，底板較強的支撐力起了很大的 作用，力量被浪費的較少。能轉(zhuǎn)化為進攻時的質(zhì)量。而且球在板上停 留的時間稍長，也使得拉球的前沖弧線更漂亮。即使退臺也不會太被 動。在穩(wěn)因防守伺機反攻的表現(xiàn)上VIS相當(dāng)給力。VIS由于更扎實， 平均重量也較TBS要重一些，不過蝴蝶的重心控制的不錯，VIS 一般 不會給人特別重的感覺。而92克以上TBS與同重量的VIS相比則易 頭沉。兩支相似的底板分別體現(xiàn)了兩種風(fēng)格，TBS是外層加強，面材包括纖 維層

7、都很脆。芯層較柔軟。VIS的面材也不能算軟，但脆性的確不如 TBS大，除了處理工藝外，也或許在纖維層內(nèi)有著某種變化。使得 VIS變?yōu)榱顺智蚰芰Ω训牡装濉Ａ艚o選手更多的控制時間，而當(dāng)自 身需要主動發(fā)力時，內(nèi)層的強度又頂?shù)米?。球的質(zhì)量不會像TBS出 現(xiàn)下降。所以VIS 一直受全面型打法的選手喜歡。脫板：TBS VIS旋轉(zhuǎn)：TBS VIS弧線：VIS TBS（這里指的上弧度）防守：VIS TBS形變：TBS VIS力量：VIS TBS再來看看無機之后出現(xiàn)的兩款新產(chǎn)品，BollALC與Zhangjike。其實 TBS與VIS都運動員用來打無機，但隨之出現(xiàn)了一點小問題。由于為 了應(yīng)對無機膠水的彈性損失

8、。廠家推出的內(nèi)能海綿都是預(yù)先膨脹過的， 而蝴蝶當(dāng)家產(chǎn)品TENERGY的重量也是重所周知的不輕。再者選手們 為了更好的彈性都選則了較高重量的底板，如馬龍，繼科曾經(jīng)打過的 TBS與VIS都高達95g+（后來都換為了更輕的，因為有萬能油了 這樣重板加重膠打起來就相當(dāng)吃力。在保證彈性不明顯下降的同時， 做出重量更輕重心控制更好的產(chǎn)品是搶占市場領(lǐng)先的關(guān)鍵。所以ALC 與JK的共同點是重量普遍降低。甚至連最新版本的VIS重量都有輕 量化的趨勢。ALC相對TBS更加增強了表面的硬度，或者說是TBS的日漸變軟給 了 ALC搶占市場的機會。纖維層的支撐感覺也更足，雖然不太容易 見到大魚鱗的產(chǎn)品，但打起來絕對脆感

9、十足。不需要過份追求紋路。 它的弧線比TBS更具侵略性，并且依然保持著易透的特點。如果對 TBS的后勁不滿，但又覺得VIS的借力能力不行。那么ALC恰到好 處的填補了這個空檔。不得不說在芳碳領(lǐng)域，蝴蝶是玩出了花來的。 ALC的特點也不只是速度快，手感清晰也是其一大特色。我曾試過省 狂，藍鯨3 , GRIP-S , BARACUDA, S1,05等。均能較好的發(fā)揮 出套膠的性能。底板的支撐力足以讓套膠充分的形變，而底板自己依 然有少量形變以提升手感。對比后期的TBS硬度。由于底板支撐力 不夠?；静豢赡茏尩装逶谳^小力量下打透套膠。貼狂飚等國套就只 能靠大力去鞭擊了，以求板和套膠同時做最大形變。這

10、時的威力很大， 但弧線的可控制性一般。經(jīng)常就飄出去了。所以新TBS的快攻能力 并不是很多朋友描述的那么強。大力量下虛的讓人心里沒數(shù)。很多打 TBS的朋友會選擇后退一點靠大幅度的拉球動作控制。這在早期的高 硬度TBS上是很困難的，但現(xiàn)在的TBS似乎都得這么打。除了軟五， 軟七夾那種退臺展開大臂的拉球動作外，TBS都是可以兼顧的，如果 你前臂收的慢，感覺打不透ALC，又希望能夠靠纖維增加擊球威力， 那么恭喜你，TBS很適合你。這也算了為弧圈技術(shù)的普及做了出貢獻 吧。ALC的快攻能力則明顯強出一頭。用重扣，砸等動作大力轟球 時雖然像是到了承受力的極限，但還是能HOLD住的感覺。球下壓 的沖擊力很強，

11、上臺率很高。中等力量下的拉球也有很舒服的手感， 吃球的深度剛剛好?？刂婆c速度極佳。只是由于此底板的脫板太快， 對擊球點的要求比較高，如果碰上相持能力強的對手測要求自身的 步伐及動作協(xié)調(diào)能力強，否則容易出現(xiàn)失誤。ALC的絕對力量比TBS 提升了一些，但這仍然不是它的強項。也許下一步蝴蝶要研究怎么才 能讓阿尤斯大芯的與芳碳配合的手感能做到脆爽易透，還能兼顧后勁。 基本上用ALC的一定要強調(diào)近臺的弧圈技術(shù)前臂的速度一定要快， 否則就容易拉不起弧線。要敢于迎前，用打磨結(jié)合的方式借上底板的 速度給對手施壓。對個人的能力要求高于TBS，但也比TBS節(jié)省體 力。套膠的配置也算比較自由根據(jù)自己的力量選擇合適的

12、硬度即可。 再來看看最后一款產(chǎn)品，Zhangjike。有人說這就是VIS的換柄產(chǎn)品， 這也很正常，因為日本已經(jīng)停止了 VISCARIA的銷售。作為蝴蝶簽約 的球星，咋能沒有他的御用武器呢，所以JK應(yīng)運而生。不過既然是 新品，那多少還是有那么點變化的。就像它的前輩張怡寧”和李 菊”?！瓣愳o”與“波爾W7”。剛才提到底板的重量是一個敏感的問題。所以JK上市后大多數(shù)產(chǎn)品 在84-88g之間，90g以上的較少。相比早期VIS不低于90g的重 量。拿在手里還是明顯輕便多了。相比ALC進化了 TBS的速度。JK 并沒有簡單的選擇同樣的手法。重量降低后彈性不可避免會出現(xiàn)下降。 但蝴蝶似乎并不在乎JK不夠彈，

13、從手感上來說，JK與VIS的速度表 現(xiàn)相差不大，而形變還要強于VIS。我一直覺得VIS小力量有點木木 的，沒有TBS有靈氣。用了 JK之后覺得這個感覺明顯消失了，由于 能吃住球，小力量也能打的很有感覺。那么在前幾板的處理質(zhì)量就更 高，更容易帶進自己的節(jié)奏上。即使讓對手搶先上手，JK表現(xiàn)出的 防守能力也是令人滿意的。只有在頂大力弧圈時感覺稍軟了一些，不 過調(diào)整下手型還是可以防的住，問題不大。VIS與JK都是屬于支撐 力很強的底板，所以用來打無機都沒有問題。在平時聊天中有朋友覺 得VIS比TBS還要吃球，我下面正好也要說到硬度對比，這里先解 釋一下以便大家都能理解。首先硬板并不一定比軟板快。擊球時

14、速度 的產(chǎn)生過程是:形變，儲能，釋放，完成這三步越快的底板脫板越快。 硬板由于形變的幅度小，所以容易獲得快速的出球。但形變幅度小并同乒乓pingpangwang不等于釋能快，由其是纖維遍地開花的年代。從手感上來說不論TBS 還是ALC的纖維感比VIS和JK都要重。所以它們雖軟，但都是形變 恢復(fù)速度極快的底板。玻璃纖維完全可以做到比芳碳硬，但速度肯定 是慢于芳碳的。就像兩根彈簧，一根短而粗的，一根長而細的。按壓 粗彈簧肯定不會像細彈簧那樣快速跳動。但當(dāng)力量足夠使粗彈簧充分 形變后，他的反作用力一定強于細彈簧。這么說大家應(yīng)該能理解為什 么TBS小球快 大力量的后勁不如VIS 了吧。而VIS的硬度高

15、于TBS， 又有著更長的持球時間（或者說比TBS進入透板期更慢），在相同力 量下的擊球，VIS的支撐力強，力量大多作用于套膠。而TBS由底板 和套膠共同緩沖了來球的力量。所以VIS的套膠形變更充份。咬球的 感覺更強烈。而此時TBS則是產(chǎn)生出麻酥酥的震手感。解釋過了這個問題，則可以排出在形變上的高下了，從高到低VIS JKALCTBS。速度上則是 ALCTBSVISJK。JK 與 VIS 都可 以兼顧連續(xù)不好，擺速不快，但身體素質(zhì)好，單板質(zhì)量高的朋友。VIS更偏重主動發(fā)力，其小力量質(zhì)量一般，需要力量去驅(qū)動，雖然為 纖維板但對體力要求也不低。JK相對更平衡，不以力量制勝，攻防 兩端沒有明顯漏洞?？?/p>

16、相持中的變化得分。ALC要求球手進攻意識強， 上手能力好，預(yù)判強，步伐快。擊球動作簡化而集中。在少回合的對 抗中壓制對手。TBS則連續(xù)性較好，小動作力量下速度快。能頂?shù)米?相持，就有機會一擊致勝。配膠方面：TBS可以配國套，但硬度不要高，并且要灌膠，海綿軟化 了才好打。不建議配蛋糕。我只試過S1還可以，但退臺時的弧圈易 被反拉。沖鋒號手感不舒服，巴庫也一般。反手日套大小蝴蝶，T都 可以。不建議紫尼，一諾王之類的。太透板弧線調(diào)節(jié)反而差，而且影 響旋轉(zhuǎn)。ALC對套膠的硬度較敏感，最好不配國套，即便一定要配置硬度也要 比TBS低些。對蛋糕的兼容性更好，不過不建議兩面蛋糕，這樣雙 面海綿過薄的厚度使重量增大。震動感