DNA指紋技術的發(fā)展和應用

1、DNA指紋技術的發(fā)展和應用雖然DNA指紋鑒別技術如今已經(jīng)被普遍用于很多國家的破案過程，但20年前這一技術剛剛問世時卻是一個非常重大的突破。英國科學家亞歷克杰夫里斯至今仍不敢相信，自己的發(fā)現(xiàn)如今已得到如此廣泛的應用，但現(xiàn)在他卻對這項技術生出了一份擔心。杰夫里斯在最近召開的一個紀念DNA指紋技術發(fā)明20周年新聞發(fā)布會上說：“它可能會引起一些基因隱私問題?！苯芊蚶锼贡硎?，DNA指紋鑒定技術的發(fā)展前景很廣闊，但同時存在成本高、操作困難等缺憾。杰夫里斯預計，科學家將來甚至可以從DNA指紋中判斷出一個人頭發(fā)、眼睛的顏色，以及其它相貌特征。而每個國家也將頒布DNA身份證，記錄持有者所有的遺傳信息，在器官移植

2、、輸血、耐藥基因的認定和干細胞移植方面發(fā)揮重大作用DNA指紋鑒別術的首次問世通過分子化學的方式將生物的遺傳物質(zhì)DNA（脫氧核糖核酸）形成圖譜，就是該生物的DNA指紋。之所以稱為“指紋”，是由于不同個體的圖譜各不相同，具有排他性，就像人的指紋一樣。而人的一滴血、一根毛發(fā)、幾個皮膚細胞等小樣品，甚至是鼻黏膜，或者唾液，都可以用來進行DNA指紋分析。英國科學家亞歷克杰夫里斯，20年前一個周一的清晨在研究基因變異時偶然發(fā)現(xiàn)基因上存在一些微小的結構，而這些結構足以區(qū)別不同的個體。因此，他想到是否可以利用這種結構上的差異來區(qū)分不同的人，并繪制出了世界上第一幅DNA指紋。ProfessorSirAlecJe

3、ffreys,UniversityofLeicester（萊斯特，英國城市）半年之后，他發(fā)明的此項技術得到了第一次應用。1985年，一個加納移民家庭中最小的兒子返回加納探親，當他回到英國之后，海關發(fā)現(xiàn)他的護照被涂改了，因此認定回來的這個孩子是“冒牌貨”。盡管血型鑒定說明他是這個家庭的親屬，卻不能判定是這一家的兒子，還是侄子。后來，警方邀請杰夫里斯對這個孩子進行DNA指紋鑒別。結果證實，從遺傳特征看，這個孩子是這一家兒子的可能性是99.997。從促成家庭團聚開始，DNA指紋鑒別從此以一種奇妙的方式影響著現(xiàn)代社會。第一幅DNA指紋圖1986年，DNA指紋技術第一次應用在刑事案件中，幫助警方找到了奸

4、殺兩名少女的兇手，避免無辜者蒙受不白之冤。當時，英國萊斯特郡安德比地區(qū)的兩名少女被奸殺。警方逮捕了一名男子，他承認殺害了其中一名女孩，卻不承認另一樁謀殺是自己所為。因此，警方?jīng)Q定采用DNA指紋鑒別，并期望由此證明這兩個女孩都是這名嫌疑人所殺。出乎警方預料，杰夫里斯的鑒別證明嫌疑人在兩件案子上都是清白的。警方很不情愿地釋放了嫌疑人，并對該地區(qū)所有的男子進行了DNA指紋鑒別，但無一人的樣本與尸體上殘留的DNA符合。直到一名叫做皮奇?？说哪凶硬唤?jīng)意向人透露一位朋友代替他向警方出示了DNA樣本，警方才對他進行了第二次DNA檢測，并證實他就是殺人兇手。DNA指紋鑒別術已成家常便飯如今，在破案過程中使用D

5、NA指紋技術已經(jīng)成了家常便飯。杰夫里斯自述，最近他碰到了一位法官，后者因為終于要審理一件不需要DNA證據(jù)的案件而“備感興奮”在“911”恐怖襲擊事件中，幾千名遇難者的尸體支離破碎，科學家就是利用DNA指紋鑒別死者身份的。此外，杰夫里斯還成功地將這項技術用在世界上第一只克隆的哺乳動物一一綿羊多利身上，證明它確實是其母親的遺傳復本。美軍使用了DNA指紋鑒別，才證明地洞里聲稱自己是“伊拉克總統(tǒng)”的人就是薩達姆；俄羅斯北奧塞梯人質(zhì)事件中恐怖分子身份的確認也要通過這項技術。20世紀90年代初，杰夫里斯和他的小組被請到巴西，幫助辨認納粹戰(zhàn)犯約瑟夫門格勒的尸體。1998年，英國法庭采集了32萬個DNA樣本，

6、涉及到幾萬個犯罪嫌疑人，結果，大約有5.6萬多人被證明無罪。美國五角大樓從1992年開始，便用該技術鑒定戰(zhàn)死士兵的身份。美國的一家公司甚至在上世紀80年代末，就利用DNA指紋鑒別技術，做起了親子鑒定的生意，當時每次測試的收費是600美元。如今，DNA指紋鑒別技術幾乎無處不在。很難想像一個沒有DNA指紋鑒別的社會，而這種技術帶給這個世界的又何止是“是與非”的區(qū)別。科學家的擔心基因技術的科學性使得越來越多案件需要它提供可靠證據(jù)。1995年，英國開始設立全國罪犯基因庫，目前已儲存了250萬份DNA樣本。美國、加拿大等國也在發(fā)展各自的基因庫。不過，因發(fā)明基因識別技術而于1994年受封為爵士的杰夫里斯，

7、在歡迎建立基因庫的同時，對英國法庭有關收集基因信息的做法有些微詞，對基因庫今后的利用也有些擔心。杰夫里斯反對英國一家法庭于2002年作出的裁決。該法庭同意從已被開釋以及被逮捕尚未被起訴的犯罪嫌疑人身上提取DNA樣本。這些人的DNA樣本將被放入罪犯基因庫，而他們中的很多人其實并未犯過任何罪?！拔业挠^點是：這是一種歧視，”杰夫里斯說，“它建立在一種假設之上，那就是，受到懷疑的這些人，即便無辜，將來也比其他人更容易犯罪?！辈贿^，作為執(zhí)法部門的主管，內(nèi)政部并不同意“DNA指紋技術之父”的看法?！笆胤ü駴]有什么可害怕的，”一位不愿公布姓名的內(nèi)政部發(fā)言人說。杰夫里斯贊成的是建立一個包括所有公民基因樣本在內(nèi)的全民基因庫，管理者必須嚴格限制儲存在庫里的個人基因信息外傳。不過，內(nèi)政部似乎并無此打算。盡管如此，比起這一不足而言，基因技術帶來的好處遠遠多過害處。而就對人們?nèi)粘Ｉ畹挠绊懚裕癉NA指紋”技術恐怕是DNA雙螺旋體衍生出來的最重要發(fā)現(xiàn)。如今，已商業(yè)化了的DNA測試只比較5個或10個基因特征。這樣的“偷工減料”會降低特異性，盡管重合概率僅在10億分之一到1萬億分之一之間。杰夫里斯表示，DNA指紋鑒定技術的發(fā)展前景很廣闊，但同時存在成本高、操作困難等缺憾。杰夫里斯預計