基因科技法律問題初探

1、.：.；基因科技法律問題初探一、前言二、基因科技的開展三、基因科技的影響四、基因科技的法律問題五、結(jié)論一、前言又東五百里，曰岐山，其陽多赤金，其陰多白岷，其上多金玉，其下多青雘，其木多樗。神涉處之，其狀人身而方面三足1。讙頭國在其南，其為人人面有翼，鳥喙，方捕魚2。奇肱之國在其北，其人一臂三目，有陰有陽，乘文馬。有鳥焉，兩頭，赤黃色，在其旁3。前述三段文字皆出自山海經(jīng)，第一段其義為；再往東一百五十里，叫作岐山，山的南面多產(chǎn)赤金，山的北面多生白岷聽說是一種類似玉的石頭，山上多產(chǎn)金屬礦物和玉石，山下多產(chǎn)青雘，所產(chǎn)木多是樗樹。神涉居住在這里，他的外形是人的身子，方方的臉，三只足4。第二段語譯文讙頭國

2、在它的南邊。這里的人都是人的臉生有翅膀，鳥的嘴，正在用他的鳥嘴捕魚5。第三段之語譯文如下；奇肱國在它的北邊。這里的人都是一條胳膊，三只眼睛，眼睛有陰有陽，陰在上，陽在下。他們騎文馬文馬就是白身紅鬣、眼睛像黃金的吉量。有一種鳥，兩個腦袋，紅黃色的身子，在他們的身邊6。山海經(jīng)是一部有幾個部分組合而成，而性質(zhì)非常奇特的古書。據(jù)目前學(xué)者之考證，它大約成書于從春秋末年到漢代初年這一長時期中，作者非一人，作地是以楚為中心，西及巴、東及齊7。以前讀山海經(jīng)時，僅將其視為靈異神話的著作，但于了解了生物科技中基因技術(shù)的開展后，知道任何的生物構(gòu)成，皆由基因所控制，而外形差別極大的動物，其內(nèi)部基因能夠僅有極小的差距8

3、，而人體運作的功能基因和蒼蠅體內(nèi)的基因一樣9，不由對山海經(jīng)有了再次的評價。在地球構(gòu)成生命至今的三十五億年間10，各種方式的生命在基因的操控下，怎不能夠構(gòu)成三只足的神涉，鳥嘴人身有翅膀的讙頭國人，或一只手、三只眼的奇肱國人。由于按現(xiàn)今基因科技的開展，于實際上而言，在實驗室中確有能夠制造出上述的生物。當(dāng)人類可以取代上帝的角色，可以制造各形各色的生物，各種基因產(chǎn)品可以影響人類的食、衣、住、行等日常生活，可以控制人類的生、老、病、死時，人類能否已有足夠的心思預(yù)備，可以接受這種提高。我們在制度上尤其是社會、倫理與法律上能否應(yīng)對此種未來的技術(shù)進展反思，我們是應(yīng)該順應(yīng)科技的開展，讓其改動人類數(shù)百年建立的倫理

4、共識，亦或應(yīng)針對人類有不當(dāng)影響的部分加以禁絕或限制呢？這是我們這一代人應(yīng)深化思索的問題。本文除引見基因科技開展的過程，與基因科技對醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟的影響外，并針對因基因科技技術(shù)，在法律層面上能夠產(chǎn)生之問題做一論述。二、基因科技的開展11基因科技的開展來源于遺傳學(xué)的研討，1866年門德爾Gregor Mendel以豌豆雜交實驗，從豌豆前后代的類似和相異中，找出特定的關(guān)系，從而確定了兩個重要的原那么，即分別率principle segregation和獨立分配律principle of independent assortment，門德爾因此被稱為遺傳學(xué)之父。門德爾學(xué)說發(fā)表后并未遭到注重，直到18

5、83年羅士W. Roux提倡染色體學(xué)說，1903年蘇頓W.S. Sutton主張染色體含有遺傳的單元后，門德爾的學(xué)說才遭到普遍的注重。1909年荷蘭生物學(xué)家約翰生W.L. Johannsen出版遺傳學(xué)綱要一書，確定遺傳之物質(zhì)在染色體中，而該遺傳物質(zhì)，約翰生將其定名為基因gene。1910年美國哥倫比亞大學(xué)教授摩根T.H. Morgan發(fā)表果蠅的性聯(lián)遺傳Sex-limited inheritance in Drosophila，其中有兩個重要結(jié)論，第一、基因位于染色體上，而且某一特定基因位于某一特定染色體上。第二、數(shù)個基因可以同在一個染色體上，而同在一個染色體上的基因，不遵守門德爾的獨立分配律。

6、摩根對基因與染色體間關(guān)系的奉獻，因此獲得1934年諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎。穆勒M.J. Muller在1927年發(fā)現(xiàn)X射線可以誘導(dǎo)突變mutation，使研討者可隨便的獲得大量的突變體mutant，作為遺傳和育種實驗的研討資料，穆勒亦因此奉獻，獲得1946年諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎。1933年裴恩特T.S. Painter從細(xì)胞學(xué)著手，利用果蠅幼蟲唾腺細(xì)胞特有的宏大多絲染色體polytene chromosome，做成了第一個詳盡的X染色體圖。唾腺染色體的分析，一方面加速了細(xì)胞遺傳學(xué)研討的進展，一方面更確切的證明基因與染色體間的關(guān)系。1940年代，經(jīng)過葛里菲斯F. Griffith、艾維瑞O.T. Aver

7、y、麥里奧C.M. MacLeod和麥考提M. McCarty對肺炎雙球菌Diplococcus pneumoniae遺傳性狀轉(zhuǎn)化作用transformation的研討；赫希A.D. Hershey和杰斯M. Chase對大腸菌Escherichia coli之噬菌體T2感染大腸菌機制的研討；佛蘭克爾康拉特H. Fraenkel-Conrat和辛格B. Singer對于煙草嵌紋病毒素tobacco mosaic virus之重組合reconstitution接種實驗的研討；證明了生物細(xì)胞內(nèi)只需核酸nucleic acid普通真核生物為DNA，少數(shù)原核生物為RNA才是遺傳物質(zhì)，其它成份都不是遺傳

8、物質(zhì)。1953年華森J.D. Watson克里克F.H.C. Crick提出DNA雙螺旋構(gòu)造假說DNA double helix structure hypothesis，使基因科學(xué)的研討邁入一個新紀(jì)元，因此他們共同獲得1962年諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎。華森與克里克并提出DNA的復(fù)制造用replication是半保管式scmiconservative。1956年柯恩博格A. Kornberg利用DNA聚合酶DNA ploymcrase勝利的在細(xì)胞外in vitro合成DNA，并首度證明DNA的復(fù)制造用是半保管式?？露鞑└褚虼隧椃瞰I與發(fā)現(xiàn)RNA聚合酶polynucleotide phosphoryla

9、se的歐科亞S. Ochoa共同獲得1959年諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎。DNA的堿基陳列順序決議了遺傳訊息genetic information，而吉伯得W. Gilbert和圣格F. Sanger的研討，開展出新的技術(shù)，決議DNA內(nèi)堿基的順序。亦因此奉獻，吉伯得和圣格與基因選殖的先驅(qū)伯格P. Berg合得1980年諾貝爾化學(xué)獎。畢德爾G. W. Beadle和塔特姆E. L. Tatum以面包霉菌作實驗，于1941年提出一基因一酶的實際one gene-one enzyme concept此兩人因此項奉獻與發(fā)現(xiàn)細(xì)菌有兩性存在，而且亦可以發(fā)生有性重組的李德保I. Lederberg，共同獲得1958年

10、諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎。1949年鮑靈L. Panling發(fā)現(xiàn)正常人血色素hemoglobin與患鏈形血球貧血癥cickle cell anemia患者的血紅素有化學(xué)上的差別。1956年英格蘭姆V. M. Ingram找出兩種血色素分子的差別，在于一個胺基酸分子的不同。因此，此種病被稱為分子病molecular disease。傳統(tǒng)上皆以為DNA復(fù)制DNA，DNA經(jīng)過轉(zhuǎn)錄作用transcription構(gòu)成RNA，RNA經(jīng)過轉(zhuǎn)譯作用translation構(gòu)成蛋白質(zhì)。但提姆H. Temin和巴爾的摩D. Baltimore發(fā)現(xiàn)反轉(zhuǎn)錄酶reverse transcriptase，即RNA可作成合成DNA的

11、模板，經(jīng)反轉(zhuǎn)錄作用reverse transcription構(gòu)成DNA，他們因此奉獻與德巴克R. Dulbecco共同得到1975年諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎。1961年尼倫博格M. Nirenberg、歐科亞S. Ochoa、馬修義J. Matthaei、克利克F. H. C. Crick、柯朗納C. Khorana、楊諾夫斯基C. Yanofsky和霍里R. Holley等人的研討遺傳密碼genetic code，發(fā)現(xiàn)三個核苷酸nucleotide為一個密碼子code，而可決議一個胺基酸，在mRNA上，遺傳密碼的讀法有方向性，密碼子與密碼子之間沒有分界，而且相鄰的密碼子之間沒有重迭的部分，又經(jīng)常有好

12、幾個密碼子代表同一個胺基酸，在不同的生物細(xì)胞中，大家的密碼子能夠都一樣。尼倫博格、柯朗納與霍里因論述遺傳密碼即基因如何決議蛋白質(zhì)內(nèi)胺基酸之順序，獲得1968年諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎。1975年柯恒S. Cohen和博伊爾H. Boyer將核酸分子嵌接至質(zhì)體plasmid，并納入大腸菌細(xì)胞內(nèi)，成為一個新的且具遺傳才干的組合體recombinant，而且能在大腸菌細(xì)胞內(nèi)繼續(xù)增殖，并有轉(zhuǎn)錄作用transcription和轉(zhuǎn)譯作用translation構(gòu)成蛋白質(zhì)，此奉獻即為遺傳工程genetic engineering的開場?；蜻x殖和遺傳工程技術(shù)中需求許多酶才干進展，其中最重要的酶是限制內(nèi)核酸酶restr

13、iction endonuclease，阿柏W. Arber，史密斯H. Smith和南施絲D. Nathans由于研討限制酶勝利，獲得1978年諾貝爾生物醫(yī)學(xué)獎。1996年魏爾曼I. Wilmut與坎貝爾K. Campbell于蘇格蘭羅斯林研討所Roslin Institute復(fù)制出一只小羊桃麗Dolly。桃麗不是精子與卵子的結(jié)合，而是一只六歲大綿羊的乳腺細(xì)胞的遺傳基因。其過程系將一只六歲大綿羊的乳腺細(xì)胞取出，再將細(xì)胞中的細(xì)胞核抽取出來，將第二只羊卵子中的細(xì)胞核抽離，再將第一只羊的細(xì)胞核融入卵子細(xì)胞中，用電擊的方式使卵子分裂，再將卵子殖入第三只羊的子宮中發(fā)育，最后誕生出來的羊與第一只提供乳腺

14、細(xì)胞的羊一模一樣12。1988年美國國家衛(wèi)生總署The National Institute of Health，簡稱NIH宣布積極投入人類基因組方案Human Genome Project，簡稱HGP，并任命發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋構(gòu)造的華生博士擔(dān)任主持人。圖解人類染色體中一切基因的相對位置，并且解讀這些基因上的DNA遺傳訊息序列。預(yù)估人類基因組染色體中的堿基A.T.G.C約有三十億對，解開每一對基因碼堿基之本錢為一美圓，所以需三十億美圓的經(jīng)費，以十五年得時間完成。由于世界各國紛紛成立成立研討人類基因組專責(zé)機構(gòu)，民間組織，尤其是美國瑟雷拉基因組公司總裁凡特J.C. Venter等積極投入，使得HGP

15、方案成為一世界級的研討方案，臺灣亦擔(dān)任第四號染色體部分的DNA序列，使得此一方案提早于2000年6月26日，由美國總統(tǒng)柯林頓與英國首相布萊爾，在電視上向全世界宣布，人類基因圖譜與基因定序Human Genome Mapping and Gene Sequencing已達重要里程碑。此一方案完成，被譽為比美人類登陸月球，在人類科學(xué)開展具有非常的意義。成人的人體約有60兆細(xì)胞，每一細(xì)胞中有23對染色體，DNA那么位于染色體中，DNA是雙螺旋構(gòu)造，有如一條很長的扭曲梯子，梯子的兩側(cè)扶手是糖與磷酸組成，而梯子的踏板那么是由堿基所構(gòu)成。堿基有四種，稱為腺嘌呤A，胸腺嘧啶T、鳥嘌呤G、與胞嘧啶C。其中A一

16、定是與T結(jié)合，G一定是與C結(jié)合，梯子的踏板就是由這樣結(jié)合的堿基對所組成。這四種堿基陳列方式，稱為基因密碼，由于DNA遺傳密碼的訊息傳送，才干使每一種生物表現(xiàn)它的特征，DNA遺傳密碼依其陳列順序，以三個為一組，每一組可以控制一種胺基酸的產(chǎn)生，由胺基酸陳列順序組成各種蛋白質(zhì)，蛋白質(zhì)可推進生命體的酵素反響，人體約有三至四萬種遺傳基因，使得有人的皮膚是黑色的，有人是黃色的。人類基因組方案即是將30億對堿基陳列順序弄清楚，以進一步發(fā)現(xiàn)3至4萬個基因的13。三、基因科技的影響人類基因組方案HGP將人體DNA中30億對堿基解讀后，除了科學(xué)上得以進一步的探求未知以外，對人類的生活究竟會產(chǎn)生如何的影響？本節(jié)將從

17、醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟三方面的影響分別闡明：1.對醫(yī)學(xué)的影響(a)基因診斷人類生命從精子與卵子結(jié)合后勝利的孕育開場，該生命遭到精子的基因與卵子基因各一半的影響，但到底是那一半，那么無法預(yù)測。目前只需在懷孕三個月左右，抽取羊水或極微量的檢體細(xì)胞進展DNA分析，即可得知胎兒的基因。目前對于許多先天性的遺傳疾病，已可經(jīng)由基因診斷而確定，如地中海型貧血，鐮刀形紅血球疾病，苯酮尿癥，戴薩克斯癥等14。由于除了同卵雙胞胎外，每個人的DNA皆是獨一無二的，DNA作為鑒定親子關(guān)系以及作為證據(jù)，亦被廣泛的運用15。隨著HGP的解讀，以及技術(shù)的提高，人體三至四萬對基因可逐漸了解其位置，及其完好功能。那么未來的父母可以選

18、擇他們所想要的理想小孩。醫(yī)師可將精子與卵子進展體外受精，大約可構(gòu)成十幾個胚胎，從每一個胚胎中抽取微量的檢體，即可知各個胚胎的基因，從基因分析中可判別該胚胎未來的一切能夠，包括長相、個性、智力，各種特別的天賦，能夠得到的疾病，體能，甚至壽命。父母即可坐在計算機前，面對一幅幅他們未來能夠小孩的相片，逐一挑選，被選中之胚胎再殖入母親的子宮中發(fā)育生長。在未來能從任何人身上的一點檢體，如一滴血，一根頭發(fā)，一塊頭皮屑等，即可知其全部基因，進而知到其能夠的疾病、長相、個性、智力、體能及壽命等信息16。另外，可將一段基因黏在一小片玻璃上，稱為基因芯片，用以快速檢查身體上的疾病，環(huán)境污染物或食物中毒等，可視檢查

19、目的的不同，而黏不同的基因，預(yù)估未來的市場需求量一定非常龐大17。(b)基因治療假設(shè)疾病是由于人體的基因出現(xiàn)缺陷，我們以修補基因的方法，添加一段基因或減少一段基因，治療疾病，此種方式稱為基因治療。由于基因缺陷產(chǎn)生疾病的情況相當(dāng)復(fù)雜，假設(shè)依發(fā)病的時期分類，可分為先天性疾病與后天性疾病兩種。先天性疾病又可分為三種：(A)單一基因缺陷：普通而言，突變時機大約是千分之二，知有四千多種疾病與此有關(guān)，例如先天性心臟病、地中海型貧血、苯丙酮癥等。(B) 多基因缺陷：此類型疾病發(fā)病之緣由，不限于單一基因的缺陷，知有五十多種疾病與此有關(guān)，例如心臟病、高血壓、糖尿病、癌癥等。(C)整段染色體異常：發(fā)生時機大約為萬

20、分之七，發(fā)生的話不是死胎、早夭，就是先天性畸形。后天性基因疾病主要導(dǎo)因于病毒或化學(xué)藥劑，或各種放射線如X光、紫外線等所引起的感染或突變。如病毒所引起的肺癌、淋巴癌、鼻咽癌、后天免疫不全癥AIDS、子宮頸癌等18。由于受精卵分裂到8個后，各細(xì)胞功能即已定位，也就是職司長肌肉的細(xì)胞，該細(xì)胞的基因中只需掌理肌肉生長的基因發(fā)揚功能，而不會長出內(nèi)臟，一樣的，職司長內(nèi)臟的細(xì)胞，該細(xì)胞的基因中只需長內(nèi)臟的基因發(fā)揚功能，而不會長肌肉。而成人的細(xì)胞約有60兆個，基因修補時假設(shè)要修補60兆個細(xì)胞，幾乎不能夠。除非是在胚胎期間即進展基因修補。因此，開展出不同的治療戰(zhàn)略；細(xì)胞中用來阻止生長分裂的物質(zhì)，是一種稱為P53

21、的蛋白質(zhì)，只需細(xì)胞內(nèi)的P53堅持活性形狀，細(xì)胞就不再分裂生長，因此P53又被稱為抑癌基因。也有運用以毒攻毒的方法，呵斥癌細(xì)胞解體死亡，如利用突變加工的腺病毒當(dāng)載體，攻入癌細(xì)胞中，進展比癌細(xì)胞更快速的分裂增生，引起癌細(xì)胞的死亡。亦有針對基因缺陷而不能制造出的物質(zhì)，直接加以補充，而達到治療的效果。例如人體免疫系統(tǒng)的主角被稱為淋巴球，而淋巴球的制造與活動，都需求一種稱為腺甘淀粉酶ADA的酵素，假設(shè)制造ADA的基因有缺陷，那么淋巴球的數(shù)量與活動那么會產(chǎn)生問題，使得人體由于細(xì)微的感冒也會致命。治療的方法從患者的血液中抽出淋巴球，再讓含有正常ADA基因的病毒感染淋巴球，而使患者的淋巴球帶有正常的ADA基因

22、，再將淋巴球以靜脈注射的方式送回人體。但由于制造淋巴球的造血干細(xì)胞仍是有缺陷的ADA基因，所以當(dāng)注入人體的淋巴球死亡后，仍需再注入新的淋巴球。以此法治療勝利之病人已有三例，兩個在美國，一個在日本19。亦有將人類基因殖入動物中，利用動物消費原人類基因可消費治療疾病的物質(zhì)，亦即是將動物當(dāng)成是制藥工廠，幫人類制藥。例如1988年2月英國愛丁堡大學(xué)約翰生博士勝利育出全球第一只基因轉(zhuǎn)殖羊，羊乳可分泌人類胰蛋白酶以及血液凝固因子20對于預(yù)防基因缺陷的疾病，亦有運用基因疫苗免疫法，其與傳統(tǒng)疫苗以經(jīng)過減毒處置的病原菌或毒蛋白注入人體不同，而是將帶有可以制造抗原蛋白質(zhì)的基因，利用顯微注射或基因槍方式打入肌肉細(xì)胞

23、內(nèi)，使這些進入體內(nèi)的基因，能利用動物本身的蛋白質(zhì)制造系統(tǒng)產(chǎn)生抗原蛋白質(zhì)，這些抗原進而刺激動物體或人體，產(chǎn)生對此一抗原免疫力21。(c)復(fù)制人復(fù)制羊桃麗誕生后，突破了細(xì)胞不可逆的定律22，也使得復(fù)制人在實際上而言，是完全能夠，雖然世界各國大多明文制止研討復(fù)制人，甚至對人類胚胎的研討也有很多的限制23。但是科學(xué)家們研討的獵奇心，加上宏大的商業(yè)利益，恐非法律可完全禁絕。因此，本節(jié)將引見未來復(fù)制人能夠的開展。本節(jié)基因診斷部分，曾提及未來的父母可以就十幾個胚胎中選擇他們所想要的子女，但假設(shè)父母對這十幾個胚胎未來能夠的生命都不盡稱心時，隨著復(fù)制技術(shù)的開展，科學(xué)家可隨著父母的志愿修正胚胎基因，以達到父母的要

24、求。例如父母想要一個運動健將，科學(xué)家可將全世界最優(yōu)秀運發(fā)動掌理運動的基因，殖入胚胎中，以使得胎兒未來成為一個優(yōu)秀的運發(fā)動。人身器官由于各種緣由而產(chǎn)生衰敗時，由于醫(yī)學(xué)上的器官移殖手術(shù)亦趨成熟，各種換心換腎等手術(shù)，在今天亦屬平常，但最大的問題是異體的器官，殖入患者時，不論是多親近的親屬，都會使患者的身體，由于異物的進入，而產(chǎn)生排斥作用，使得器官移殖的勝利率大為降低。復(fù)制技術(shù)日愈成熟后，需求換心的人從身體中取出一個細(xì)胞，令其制造一個心臟即可，這個心臟殖入患者身體時不會有任何的排斥，由于該心臟本來就是患者本人的心臟?；蛘呦葟?fù)制本人沒有頭的身體，每當(dāng)身體的某一器官有問題，即可立刻取出備份零件運用。長生不

25、老不斷是很多人的愿望，假設(shè)三至四萬對基因中一對是長壽基因，那么人類未來可活到500歲應(yīng)該也不大困難?；蛘邚?fù)制一個有頭沒有腦子的二十歲身體，在七十歲的時候，再將七十歲的腦子殖入二十歲的身體當(dāng)中，那么不但是長生不老，而且是青春永駐。希爾佛教授在其著作復(fù)制之謎中，曾比較赫胥黎于1931年完成的小說愉快新世界的情節(jié)，描畫復(fù)制技術(shù)假設(shè)被廣泛運用后，公元2350年的世界。屆時一切的人被劃分為兩種等級；屬于優(yōu)等的人被稱為阿法族alpha，而次等人被稱為埃普斯隆族epsilon。阿法族帶有人工合成的基因，這些基因是在實驗室中制造的，他們本來不存在于人類的細(xì)胞。阿法族有多種類型，例如某阿法族以運發(fā)動著稱，他們可

26、以從上一代回溯到21世紀(jì)從事運動的祖先，每一代阿法族運發(fā)動陸續(xù)改造基因，使得當(dāng)今阿法族運發(fā)動表現(xiàn)驚人。阿法族里還有許多類型，包括阿法族商人、音樂家、藝術(shù)家等，其產(chǎn)生過程皆一樣。并預(yù)測在公元4000年以前，阿法族和埃普斯隆族將分別成為阿法人類和埃普斯隆人類，亦即是兩種完全不同的物種，無法交配與生殖，彼此之間只剩下浪漫的遐思，就像目前的人類對黑猩猩一樣24。此外，復(fù)制技術(shù)亦有能夠使得同性戀生子，甚至有小孩子的父母親是未出生的胎兒25。2.對農(nóng)業(yè)的影響世界人口目前約有55億，估計2025年時人口將增至100億，如要養(yǎng)活100億人口，世界食物消費量至少也要添加一倍以上。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)改良動植物，從選種、

27、雜交、育種、再選種的過程，欲得到令人稱心且可以普遍推行的動植物，約需十到十五年的時間。但基因技術(shù)改動了這些困難。例如美國已有可抵抗流感病毒的牛、豬與雞。馬里蘭大學(xué)亦培育出長得比未經(jīng)處置的虹鱒魚與鮭魚快上百分之二十至四十五。在植物方面已有可以對抗除草劑的西紅柿、豌豆與棉花，可抵抗各種細(xì)菌與病毒的苜蓿、馬鈴薯、甜瓜和稻米，以及可以制造各種殺蟲蛋白質(zhì)的西紅柿、馬鈴薯和棉花，亦有可以延緩成熟和衰敗的西紅柿，與可以產(chǎn)生塑料、石油、食用油、光滑油及各種營養(yǎng)成份的新植物26。這些基因改良食品Genetically Modified Organism：GMO，在臺灣自美國進口的大宗谷物中如玉米、大豆等，每年至

28、少有一半至六、七成比例為基因改良作物27。在未來，吃到像西瓜大的西紅柿，像鯊魚大的田雞肉，像蜂蜜一樣甜的橘子，看到在夏天開的梅花，紫色的荷花，甚至有七種顏色的玫瑰花，應(yīng)該都是很平常的事了。3.對經(jīng)濟的影響理查德奧利佛在其著作生物科技大未來The Coming Biotech Age一書中預(yù)測21世紀(jì)開場，我們已從e世紀(jì)信息時代進入了b世紀(jì)生物物質(zhì)時代，e世紀(jì)的計算機與網(wǎng)絡(luò)等科技，雖然在21世紀(jì)中仍對人類有著重要的影響力，但其已是成熟的產(chǎn)業(yè)，就好像是今天的電器產(chǎn)品一樣，雖然仍影響我們的日常生活，但已無法成為推進經(jīng)濟繼續(xù)開展的重要緣由。在生物物質(zhì)世紀(jì)，對我們的經(jīng)濟有翻天覆地的影響，吃的是基因改造食

29、品，穿的是基因科技資料的衣服，住的是基因資料的房子，汽車用的是生物內(nèi)燃機、生物電池，用的是生物計算機，看病時用的是基因治療技術(shù)，吃的藥丸當(dāng)然也是基因的藥物。在這生物經(jīng)濟時代有三個法那么，第一、知識每天倍增；該書以美國專利商標(biāo)局從1977年至1997年核準(zhǔn)生物科技專利權(quán)的數(shù)目中預(yù)測，到2005年生物物質(zhì)的知識累積每隔一個月倍增一次，2021年每周倍增一次，2021年就會到達每天倍增一次。第二、生物物質(zhì)影響全球化的范疇愈來愈大，而所研討的目的都是微小的。生物科技有很明顯的外溢性，所謂外溢性就是知識研發(fā)的外溢，例如1920年發(fā)明鐵弗龍Teflon，一開場是被用在美國太空方案中，但隨后被用來制造廚具，

30、帶來大筆的經(jīng)濟利益。任何如今所發(fā)現(xiàn)的普通基因，日后能夠產(chǎn)生如何的用途，與多大的經(jīng)濟利益，在發(fā)現(xiàn)時都無從預(yù)測。因科技外溢性雖然可產(chǎn)生影響全球的經(jīng)濟利益，但所研討的對象卻是肉眼無法見的細(xì)胞與基因。第三、生物物質(zhì)時代的經(jīng)濟生長率將是接近垂直。在工業(yè)時代，利用能源與消費技術(shù)所產(chǎn)生的經(jīng)濟回饋呈等差級數(shù)添加，在信息時代那么呈等比級數(shù)添加，而隨著投入生物科技研發(fā)資源的添加，這項科技的商業(yè)成果將呈指數(shù)式的遞增28。四、基因科技的法律問題基因科技的提高，固然帶來人類整體生活的提升，但隨之而來的各層面問題，亦需面對處理。例如倫理問題、社會問題、風(fēng)險管理問題、環(huán)保問題29等，本節(jié)僅就基因科技產(chǎn)生的法律問題為一簡單的

31、論述與引見。1.基因的法律性質(zhì)研討細(xì)胞中基因時，必需先從某人身上取出細(xì)胞，假設(shè)日后從該細(xì)胞中研討出有用的基因，進展獲得專利，并從中獲利時，提供細(xì)胞的人對于該利益能否有任何權(quán)益？亦就是人體的器官、組織或細(xì)胞一旦與人體分離后，該人對這些從身體取出的東西，可否主張任何權(quán)益？在美國加州最高法院即曾討論過這個問題，于Moore v. The Regents of the U. of California一案中30，原告至被告醫(yī)院就醫(yī)，經(jīng)診斷須進展脾臟移殖手術(shù)，被告醫(yī)師并未事先告知原告切除之脾臟將進展醫(yī)學(xué)研討，被告醫(yī)師日后以此研討成果獲得專利，并將專利授權(quán)予制藥商，獲得利益。原告起訴要求損害賠償，法院以為

32、原告對于切除的組織或細(xì)胞，并無任何法律所保證的財富利益legally protected property interests，所以不可主張動產(chǎn)侵占之訴Conversion。本案引起很多爭議，人體切下的組織，或從人體取出的細(xì)胞，能否為動產(chǎn)？分別后能否即代表丟棄？是否可為買賣之標(biāo)的31？在分別前是人體的一部分，并受法律人格權(quán)之保證應(yīng)無問題，分別后之法律性質(zhì)那么有討論的空間。分別是自動分別例如人體毛發(fā)自然零落，事先贊同后的分別例如至醫(yī)院檢查身體而抽血，或未經(jīng)事先贊同的分別例如強迫抽血在法律上的評價有否不同？又事先雖贊同分別，但贊同分別的目的與日后運用的目的不同時例如本案中以移殖脾臟的目的而贊同分別

33、，但日后卻有醫(yī)學(xué)研討的目的，能否亦有不同？這些都是很有趣的法律問題32。進展基因研討時，經(jīng)常是以胚胎為研討對象，而法律對生命權(quán)的維護及于胎兒應(yīng)無疑義，但能否亦及于胚胎呢？精子與卵子結(jié)合后8周時，人體主要器官即已成形，普通即已八周為界限，前階段稱為胚胎期embryo，后階段稱為胎兒。但據(jù)研討，受精卵自20天始，胚胎會有心跳，第36天起會有腦部活動與神經(jīng)系統(tǒng)，實際上而言，胚胎此時已有覺得，及疼痛的能夠，法律上對生命權(quán)的維護應(yīng)自何時開場？假設(shè)維護的時間太早，明顯對醫(yī)學(xué)不利，很多科學(xué)家目前的研討都能夠涉及殺人罪，假設(shè)維護的階段太晚，人性尊嚴(yán)與人的價值又應(yīng)如何衡量，極為值得討論33。由于人工生殖技術(shù)及復(fù)

34、制技術(shù)的提高，代理孕母、母親替女兒懷孕生子，已是現(xiàn)實，在未來同性戀生子，小孩子的父母親是未出生的胎兒，也成為能夠時，法律上親屬關(guān)系的認(rèn)定，恐怕要重新思索。又由于復(fù)制技術(shù)的提高，可復(fù)制一個本人有頭沒有腦的20歲身體，再將七十歲的腦子殖入新的身體。此時法律對于生命是何時開場，死亡又應(yīng)如何定義，也應(yīng)該從法理上作一全面檢討。有關(guān)人的定義，假設(shè)人體中植入其它動物或植物的基因能否還是人？2.基因信息從檢驗基因所得之信息，可治療人體的各種疾病，并可預(yù)測人體各種疾病發(fā)生的機率，甚至可從人體的基因信息中，預(yù)測人的性格傾向。生物科技的開展，將使人類從信息時代，進入另一個階段的文明，但由于其開展中產(chǎn)生不確定的影響與

35、風(fēng)險，亦使人類產(chǎn)生恐慌。就人體基因信息的角度而言，能夠牽涉到的問題如下：(a)就學(xué)的問題由于已可從基因信息得知能夠發(fā)生的疾病，與能夠的性格，學(xué)校可否以某人能夠有暴力傾向而回絕其入學(xué)，或以某人有犯罪傾向，而不可以讀法律？(b)就業(yè)的問題政府或私人機關(guān)可否以某人基因中的某種特性或傾向而回絕接受，或成為解雇的理由？(c)保險的問題保險人可否要求被保險人基因信息，否那么拒保，或是退保？(d)住居的問題小區(qū)或公寓大廈之管理委員會可否要求住居者之基因信息，否那么回絕入住，甚至逐出小區(qū)或公寓？(e)婚姻與子女問題政府可否要求結(jié)婚前須檢驗基因，否那么不準(zhǔn)結(jié)婚，或結(jié)婚后不準(zhǔn)有子女？(f)親屬間基因信息的問題個人

36、檢驗之基因信息，有時亦可推知其親屬之基因信息，此時個人或檢驗機關(guān)能否有嚴(yán)密義務(wù)？(g)強迫檢驗或揭露基因信息，以及搜集基因信息做成數(shù)據(jù)庫的問題政府、司法單位或私人機關(guān)可否因某種理由(例如偵查犯罪，預(yù)防某種疾病)，強迫檢驗或要求揭露某特定人或特定族群的基因信息，或搜集基因信息做為數(shù)據(jù)庫？(h)未成年人或無行為才干人基因檢驗及揭露的問題父母或監(jiān)護人可否代未成年子女或無行為才干人決議檢驗或揭露基因信息？或是要視其目的而不同？針對以上的問題，可否于制度上，尤其在法律層面上尋求處理之道。而處理方法必需在不可妨礙科技發(fā)展以緩慢人類文明開展，以及維持人類根本權(quán)益與人性尊嚴(yán)之間，找到適當(dāng)?shù)钠胶恻c34。3.基因

37、食品基因食品固然提供更多更好的人類食物，但這些基因動植物一但分開了實驗室，對大自然能否會產(chǎn)生危害，破壞大自然的生態(tài)平衡，而呵斥人類的大災(zāi)難呢？雖然各種基因食品，官方與制造商皆保證沒有任何毒害，對人體不會有任何不良影響，但我們吃了含有細(xì)菌基因的食物，或含有生長激素的魚，就算本身沒有任何問題，但是下一代或是下下一代呢？對于這些問題，我們能否應(yīng)從立法規(guī)范基因動植物在實驗室中的研討程序，研發(fā)出來后野放程序，可作食品的基因動植物能否應(yīng)符合一定的規(guī)范，才可上市?；蚴且笫称繁匦铇?biāo)示含有基因成份，以供消費者選擇，都是應(yīng)該嚴(yán)肅面對的問題35。4.專利權(quán)基因科技的研討成果能否可以獲得專利，不斷是一個搶手的話題，

38、各國專利法規(guī)范不同，原那么上可以專利，但視其內(nèi)容而有不同的限制。反對者以為基因技術(shù)不會制造新的基因，充其量只是發(fā)現(xiàn)基因，或只是移動基因，讓物種產(chǎn)生新功能而已。英國科學(xué)家指出，假設(shè)這個原那么用于化學(xué)，那么一切元素都會變成專利品了36。贊成者那么以為基因技術(shù)是需求第一流的人才，大量的資金，昂貴的器材，長時間的投入才能夠有結(jié)果，假設(shè)一概不予以專利，那么失去投入的動機，對生物科技的開展有不良的影響。但一樣的，假設(shè)給予專利浮濫，任何研討都被專利綁死，對生物科技的開展，亦屬不利。因此，如何在法律制度面，使其有適當(dāng)?shù)钠胶?，誠屬一重要課題37。五、結(jié)論本文對基因科技引出之法律問題，皆未深化討論，僅是提出問題及

39、研討方向而已，希望有興趣之讀者，能再加以深化研討?；蚩萍挤伤闶切碌囊婚T學(xué)問，不論大陸或臺灣，研討者都不是很多，但生物科技的開展日新月異，知識量也被預(yù)估為每天添加一倍，21世紀(jì)可確定生物科技一定是推進提高的重要要素，而其對人類的影響，好的一面是使得人類生活質(zhì)量大幅提升，但假設(shè)運用不當(dāng)，亦有能夠使人類墮入萬劫不復(fù)的地步，而其中是好是壞的關(guān)鍵之一，那么是法律如何規(guī)范的問題，值此關(guān)鍵時辰，我輩法律人怎可缺席。注釋: 1 參見山海經(jīng)，卷五，中山經(jīng)，中次八經(jīng)。引自山海經(jīng)，第207頁。臺灣古籍，袁珂譯注，1997年1月初版。 2 同前注，卷六，海外南經(jīng)，第259頁。 3 同前注，卷七，海外西經(jīng)，第275

40、頁。 4 同前注，第208頁。 5 同前注，第261頁。 6 同前注，第277頁。 7 同前注，第1頁。 8 例如人類與黑猩猩的DNA陳列，有百分之九十一樣，而人與人之間的差別，最多只需百分之一的差別。參見基因優(yōu)勢，第160頁，大朏博善著，吳丹青譯，晨星，1999年版。 9 參見蒼蠅、老鼠、人，Erancois Jacob著，賴慧蕓譯，2000年5月出版，終究。 10 參見世界地圖集，第17頁，讀者文摘遠東，1991年第一版。 11 本節(jié)前半部分之內(nèi)容大多取材自王沙玲編著，遺傳學(xué)精要。藝宣圖書，1999年10月版。有關(guān)遺傳學(xué)之引見，可參看武光東，遺傳學(xué)小史，華欣文化事業(yè)中心，1977。胡舜元譯

41、遺傳學(xué)漫畫，Steve Jones原著，Borin Van Loon 繪畫，立緒文化事業(yè)，1998年8月。 12 參見基因復(fù)制從復(fù)制羊看人類未來The Road to Dolly and The Path Ahead , By Ging Kalata, 洪蘭譯，1998年初版，遠流。我發(fā)明了桃莉從復(fù)制羊談生命再造與基因工程，The Second Creation , By Ian Wilmut , Keith Campbell, Colin Tudge, 陳紹寬、朱佩雯譯，2000年8月初版，終究。 13 參見吳宗正、何文榮著，生命復(fù)制，大塊文化，1998年，P.148。 基因大狂潮，牛頓雜志

42、編輯部，2000年8月，P.438。 原先科學(xué)家以為人類有10萬個基因，但最新的發(fā)現(xiàn)以為只需3至4萬個基因，約為果蠅的兩倍，而與玉米的基因數(shù)相當(dāng)。參見中國時報90年2月13日第十二板。 長野敬著，透視細(xì)胞組成，趙琪譯，21世紀(jì)文化，2001年1月初版。 14 參見基因圣戰(zhàn)，Genome, By Jerry E. Bishop Michnel Waldholz , 楊玉齡譯，天下遠見，1994年10月初版。本書對于遺傳性疾病亨丁頓舞蹈癥Huntingtons Disease發(fā)現(xiàn)的過程，以及如何努力尋覓病因，及治療的方法等，皆有詳細(xì)的表達。 15 參見法庭上的DNA，DNA in the Cour

43、troom , By Howard Coleman Eric Swenson , 何美瑩譯，商業(yè)周刊，1999年2月初版。本書對于比對DNA的各種方式，在法庭上作為證據(jù)的能夠性，有詳細(xì)的引見，最后一章以美國辛普森殺妻案，在美國法庭中，雙方律師就DNA能否可為證據(jù)一事，所做的各個攻防主張等，皆有非常生動的描畫。以及命運之舞基因的故事，The Language of the Gene , By Steve Jones , 劉泗翰譯，1999年3月出版，先覺，P.313322。 16 參見復(fù)制之謎，Remaking Eden , By Lee M. Silver. 李千毅、莊安祺譯，時報文化出版，1

44、997年12月初版，P.1428。 17 參見基因大狂潮，前揭注13，P.7879，P.100105。 18 參見生命復(fù)制，前揭注13，P.155156。 19 參見基因未來，Gene Future , By Thomas F. Lee , 蔡幼卿譯，書華出版公司，1997年12月，P.153195。本書對于各種基因疾病，目前及未來能夠運用的治療方式，皆有詳盡闡明。 亦可參閱基因優(yōu)勢，前揭注8，本書以日本ADA缺乏癥之患者為中心，非常詳盡的引見了治療過程，以及日本醫(yī)院向官方懇求贊同此種治療方法的過程。 20 參見基因大狂潮，前揭注13，P.61。 21 參見，生命復(fù)制，前揭注13，P.159。

45、 22 受精卵分裂后，各細(xì)胞皆各有功能，被分為制造皮膚的細(xì)胞，即不能再制造頭發(fā)，被定位為造頭發(fā)的細(xì)胞也不能再制造皮膚，稱為細(xì)胞的不可逆性。 23 例如加拿大第三十六屆國會目前一讀經(jīng)過制止復(fù)制人的刑法修正案。該法案制止從事復(fù)制人human cloning及生殖細(xì)胞基因治療gern-line gene therapy等研討。參閱加拿大國會網(wǎng)址httpparl.gc.ca/36/main-e.htm 之Parliamentary Business/ other Bills/ House of Commons/ Private Members/ C-247。 美國于1995年制止聯(lián)邦經(jīng)費補助胚胎研討，

46、但1999年2月美國衛(wèi)生暨人類效力部Department of Health and Human Services表示，胚胎干細(xì)胞Embryonic Stem Cell的研討不屬于制止范圍。Nature 3971999:185；Science 2831999:465-67。 荷蘭政府目前提出法案制止在三年內(nèi)運用人類胚胎從事治療性復(fù)制研討，并制止復(fù)制人類與選擇性別，以及在五年內(nèi)制止改造遺傳物質(zhì)。參見httpbmj/cgi/content/full/321/7265/854/g。 臺灣行政院衛(wèi)生署訂頒之基因治療人體實驗懇求與操作規(guī)范，有關(guān)基因治療人體實驗適用范圍，定明僅限于體細(xì)胞基因治療，制止施行

47、于生殖細(xì)胞基因治療。 24 同前揭注16。該書以幾近神話的結(jié)論，但又充溢科學(xué)的根據(jù)，描畫出復(fù)制技術(shù)未來的能夠。 25 同性戀生子僅限于女同性戀者。其中一方提供細(xì)胞，另一方提供卵子，構(gòu)成胚胎后殖入基因不相關(guān)的子宮內(nèi)，生出的寶寶在基因上與其中一方相關(guān)，但卻是另一方的親生，因此兩者都算是這孩子的親生父母親。 未出生的胎兒是父母親；女性卵巢內(nèi)未成熟的卵，早在出生前六個半月已存在卵巢內(nèi)，醫(yī)師將能夠從流產(chǎn)或墮胎的胎兒體內(nèi)取卵子，并將卵子催熟，等待受精。 男胎兒的精原細(xì)胞可以在適當(dāng)動物例如豬的睪丸分化為精子，該精子與女胎兒的卵子受精后，再殖入成熟女性的子宮內(nèi)，那么這個女性所消費的寶寶的父母，那么從未存在過。參見前揭注16，P.113，及P.189196。 26 參見基因未來，Gene Future，同前揭注19，P.197279。 27 參見周桂田，基因改造產(chǎn)品應(yīng)強迫標(biāo)示，.tw/biolaw forum/。 28 參閱生物科技大未來，The Coming Biotech Age , By Richard W.Olivwe , 曹國維譯，麥格羅希爾國際股份，2000年1月初版。 29 相關(guān)問題的討論，請參閱人類基因圖組方案之倫理、法律和