2016司法考試試卷四答案

1、2016年司法考試試卷四試題及答案一、（本題20分）材料一：平等是社會(huì)主義法律的基本屬性。任何組織和個(gè)人都必須尊重憲法法律權(quán)威，都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動(dòng)， 都必須依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責(zé)或義務(wù)，都不得有超越憲法法律的特權(quán).必須維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，切實(shí)保證憲法法律有效實(shí)施， 絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權(quán)力為重點(diǎn)，加大監(jiān)督力度，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究，堅(jiān)決糾正有法不 依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究行為 .（摘自中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決 定）材料二：全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須堅(jiān)持公正司法.公正司法是

2、維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防 線。所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利一定會(huì)得到保護(hù)和救濟(jì)，違法犯罪活動(dòng)一定要受到制裁和懲罰.如果人民群眾通過(guò)司法程序不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒(méi)有公信力，人民群眾也不會(huì)相信司法。法律本來(lái)應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ埽痉▽徟斜緛?lái)應(yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實(shí)現(xiàn).（摘自習(xí)近平：在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話）問(wèn)題：根據(jù)以上材料，結(jié)合依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政的總體要求， 談?wù)劮擅媲叭巳似降鹊脑瓌t對(duì)于推 進(jìn)嚴(yán)格司法的意義.答題要求：.無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；.總字?jǐn)?shù)不得少于 400字。參考答案

3、（要點(diǎn)）：（一）堅(jiān)持依法治國(guó)首先要堅(jiān)持依憲治國(guó)，堅(jiān)持依法執(zhí)政首先要堅(jiān)持依憲執(zhí)政。憲法是國(guó)家的根本大法，是黨和人民意志的集中體現(xiàn) ，全國(guó)各族人民、一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和 各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織，都必須以憲法為根本活動(dòng)準(zhǔn)則。依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政必須貫徹法律面前人人平等的原則：一方面，憲法法律對(duì)所有公民和組織的合法權(quán)利予以平等保護(hù)， 對(duì)受侵害的權(quán)利予以平等救濟(jì)；另一方面，任何個(gè)人都不得有超越憲法法律的特權(quán)，一切違反憲法法律的行為都必須予以糾正和追究.（二）平等是社會(huì)豐義法律的基本屬性.是社會(huì)豐義法治的根本要求，嚴(yán)格司法是法律面前人人平等原則在司法環(huán)節(jié)的具體表現(xiàn)。 公正是法治的生命線， 司

4、法公正對(duì)社會(huì)公平正義具有重 要引領(lǐng)作用。正如習(xí)近平總書記所說(shuō)，司法不公、司法不嚴(yán)對(duì)社會(huì)公平正義和司法公信力具有致命破壞作用。堅(jiān)持法律面前人人平等， 意味著人民群眾的訴訟權(quán)利在司法程序中應(yīng)得到 平等對(duì)待，人民群眾的實(shí)體權(quán)利在司法裁判中得到平等保護(hù).只有讓人民群眾在每一個(gè)司法工案件中感受到公平正義，人民群眾才會(huì)相信司法，司法才具有公信力.（三）堅(jiān)持法律面前人人平等的原則，對(duì)于嚴(yán)格司法提出了更高的要求：首先，司法機(jī)關(guān)及其工作人員在司法過(guò)程中必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)持事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果符合實(shí)體公正、辦案過(guò)程符合程序公正，統(tǒng)一法律適用的標(biāo)準(zhǔn)，避免同案不同判，實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)利的平等保護(hù)

5、和對(duì)責(zé)任的平等追究.其次，推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，確保案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律檢驗(yàn)，確保訴訟當(dāng)事人受到平等對(duì)待，絕不允許法外開恩和法外施刑 .再次，司法人員工作職責(zé)、工作流程、工作標(biāo)準(zhǔn)必須明確， 辦案要嚴(yán)格遵循法律面前人人平等的原則，杜絕對(duì)司法活動(dòng)的違法干預(yù)，辦案結(jié)果要經(jīng)得住法律和歷史的檢驗(yàn)。二、（本題22分）趙某與錢某原本是好友，趙某受錢某之托，為錢某保管一幅名畫（價(jià)值800萬(wàn)元）達(dá)三年之久。某日，錢某來(lái)趙某家取畫時(shí) ，趙某要求錢某支付 10萬(wàn)元保管費(fèi)，錢某不同意。趙某突然 起了殺意，為使名畫不被錢某取回進(jìn)而據(jù)為己有，用花瓶猛砸錢某的頭部，錢某頭部受重傷 后昏倒，

6、不省人事，趙某以為錢某已經(jīng)死亡。剛好此時(shí)，趙某的朋友孫某來(lái)訪。趙某向?qū)O某 說(shuō) 我攤上大事了 ，要求孫某和自己一起將錢某的尸體埋在野外，孫某同意。二人一起將錢某抬至汽車的后座，由趙某開車，孫某坐在錢某身邊。開車期間，趙某不斷地說(shuō)真不該一時(shí)沖動(dòng)”悔之晚矣其間，孫某感覺(jué)錢某身體動(dòng)了一下，仔細(xì)察看，發(fā)現(xiàn)錢某 并沒(méi)有死。但是，孫某未將此事告訴趙某。到野外后，趙某一人挖坑并將錢某埋入地下（致 錢某窒息身亡），孫某一直站在旁邊沒(méi)做什么，只是反復(fù)催促趙某動(dòng)作快一點(diǎn)。一|一個(gè)月后，孫某對(duì)趙某說(shuō)：你做了一件對(duì)不起朋友的事 ，我也做一件對(duì)不起朋友的事。你將那幅名畫給我，否則向公安機(jī)關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行。三日后，趙某將

7、一幅潢品（價(jià)值 8000元）交給孫某。孫某誤以為是真品，以 600萬(wàn)元的價(jià)格賣給李某。李某發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買了潢 品，向公安機(jī)關(guān)告發(fā)孫某，導(dǎo)致案發(fā)。 一|問(wèn)題：.關(guān)于趙某殺害錢某以便將名畫據(jù)為己有這一事實(shí)，可能存在哪幾種處理意見(jiàn)？各自的理 由是什么？ 一1。關(guān)于趙某殺害錢某以便將名畫據(jù)為己有這一事實(shí).可能存在兩種處理意見(jiàn)。其一.認(rèn)定 為侵占罪與故意殺人罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。 理由是，趙某已經(jīng)占有了名畫，不可能對(duì)名畫實(shí)施搶劫行為，殺人行為同時(shí)使得趙某將名畫據(jù)為己有，所以，趙某對(duì)名畫成立（委托物）侵占罪，對(duì)錢某的死亡成立故意殺人罪 .其二，認(rèn)定成立搶劫罪一罪.理由是，趙某殺害錢某是為 了使名畫不被返還，錢某

8、對(duì)名畫的返還請(qǐng)求權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)性利益，財(cái)產(chǎn)性利益可以成為搶劫罪的對(duì)象，所以，趙某屬于搶劫財(cái)產(chǎn)性利益。.關(guān)于趙某以為錢某已經(jīng)死亡，為毀滅罪證而將錢某活埋導(dǎo)致其窒息死亡這一事實(shí)，可能存在哪幾種主要處理意見(jiàn)？各自的理由是什么?.趙某以為錢某已經(jīng)死亡，為毀滅罪證而將錢某活埋導(dǎo)致其窒息死亡，屬于事前的故意或概括 TOC o 1-5 h z 的故意。對(duì)此現(xiàn)象的處理，主要有兩種觀點(diǎn)：其一，將趙某的前行為認(rèn)定為故意殺人未遂（或普通搶劫），將后行為認(rèn)定為過(guò)失致人死亡，對(duì)二者實(shí)行數(shù)罪并罰或者按想象競(jìng)合處理 是，畢竟是因?yàn)楹笮袨閷?dǎo)致死亡 ，但行為人對(duì)后行為只有過(guò)失；其二認(rèn)為，應(yīng)認(rèn)定為故意殺 人既遂一罪（或故意的搶劫致

9、人死亡即對(duì)死亡持故意一罪）；理由是，前行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系并未中斷，前行為與后行為具有一體性，故意不需要存在于實(shí)行行為的全過(guò)程.答出其他有一定道理的觀點(diǎn)的，適當(dāng)給分.孫某對(duì)錢某的死亡構(gòu)成何罪（說(shuō)明理由）？是成立間接正犯還是成立幫助犯（從犯）？.孫某對(duì)錢某的死亡構(gòu)成故意殺人罪。孫某明知錢某沒(méi)有死亡，卻催促趙某動(dòng)作快一點(diǎn)，顯然具有殺人故意，客觀上對(duì)錢某的死亡也起到了作用。即使認(rèn)為趙某對(duì)錢某成立搶劫致人死亡，但由于錢某不對(duì)搶劫負(fù)責(zé)， 也只能認(rèn)定為故意殺人罪。倘若在前一問(wèn)題上認(rèn)為趙某成立故意殺人未遂;（或普通搶劫）與過(guò)失致人死亡罪那么孫某就是利用過(guò)失行為實(shí)施殺人的一| 間接正犯；倘若在前一問(wèn)題

10、上認(rèn)為趙某成立故意殺人既遂（或故意的搶劫人死亡即對(duì)死亡持故意），則孫某成立故意殺人罪的幫助犯（從犯）.孫某向趙某索要名畫的行為構(gòu)成何罪（說(shuō)明理由）？關(guān)于法定刑的適用與犯罪形態(tài)的認(rèn) 定，可能存在哪幾種觀點(diǎn)？ 4。孫某索要名畫的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。理由：孫某的行為完全符合本罪的構(gòu)成要件，因?yàn)槔煤戏ㄐ袨槭顾水a(chǎn)生恐懼心理的也屬于敲詐勒索。一種觀點(diǎn)是，對(duì)孫某應(yīng)當(dāng)按 800萬(wàn)元適用數(shù)額特別巨大的法定刑 ，同時(shí)適用未遂犯的規(guī)定， 并將取得價(jià)值8000元的潢品的事實(shí)作為量刑情節(jié)，這種觀點(diǎn)將數(shù)額巨大與特別巨大作為加重構(gòu)成要件；另一種觀點(diǎn)是，對(duì)孫某應(yīng)當(dāng)按8000元適用數(shù)額較大的法定刑，認(rèn)定為犯罪既遂，不適用未

11、遂犯的規(guī)定，這種觀點(diǎn)將數(shù)額較大視為單純的量刑因素或量刑規(guī)則.孫某將鷹品出賣給李某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？5.孫某出賣期品的行為不構(gòu)成詐騙罪.因?yàn)閷O某以為出賣的是名畫.不具有詐騙故意。顧某（中國(guó)籍）常年居住M國(guó)，以豐厚報(bào)酬誘使徐某（另案處理）兩次回國(guó)攜帶毒品甲基苯丙 胺進(jìn)行販賣。2014年3月15日15時(shí)，徐某在B市某郊區(qū)交易時(shí)被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。偵 查中徐某供出了顧某。我方公安機(jī)關(guān)組成工作組按照與該國(guó)司法協(xié)助協(xié)定赴該國(guó)偵查取證，由M國(guó)警方抓獲了顧某，對(duì)其進(jìn)行了訊問(wèn)取證和住處搜查，并將顧某及相關(guān)證據(jù)移交中方.檢察院以走私、販賣毒品罪對(duì)顧某提起公訴。鑒于被告人顧某不認(rèn)罪并聲稱受到刑訊逼供，要求

12、排除非法證據(jù)，一審法院召開了庭前會(huì)議，通過(guò)聽(tīng)取控辯雙方的意見(jiàn)及調(diào)查證據(jù)材料， 審判人員認(rèn)定非法取證不成立。開庭審理后，一審法院認(rèn)定被告人兩次分別販賣一包甲基苯 丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判處其有期徒刑6年6個(gè)月。顧某不服提出上訴， 二審法院以事實(shí)不清發(fā)回重審.原審法院重審期間， 檢察院對(duì)一包甲基苯丙胺重量明確為2。3克并作出了補(bǔ)充起訴，據(jù)此原審法院以被告人兩次分別販賣2.3克、7.6克毒品改判顧某有期徒刑7年6個(gè)月。被告人不服判決再次上訴到二審法院。問(wèn)題：1. M國(guó)警方移交的證據(jù)能否作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)？對(duì)控辯雙方提供的境外證據(jù)，法 院應(yīng)當(dāng)如何處理？1。M國(guó)警方移交的證據(jù)可以作為認(rèn)定

13、被告人有罪的證據(jù)。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定我國(guó)司法機(jī)關(guān)可以進(jìn)行刑事司法協(xié)助，警方赴M國(guó)請(qǐng)求該國(guó)警方抓捕、取證屬于司法協(xié)助的范圍，我國(guó)法院對(duì)境外證據(jù)認(rèn)可其證據(jù)效力，本案司法協(xié)助程序符合規(guī) 范，符合辦理刑事案件程序規(guī)定。人民法院對(duì)來(lái)自境外的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)對(duì)材料來(lái)源、提供人、提供時(shí)間以及提取人、提取時(shí)間等進(jìn)行審查。經(jīng)審查，能夠證明案件事實(shí)符合刑事訴訟法規(guī)定的，可以作為證據(jù)使用 但提供人或者我國(guó)與有關(guān)國(guó)家簽訂的雙邊條約對(duì)材料的使用范圍有明確限制的除外；材料來(lái)源不明或者真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)的，不得作為定案的證據(jù)。.本案一審法院庭前會(huì)議對(duì)非法證據(jù)的處理是否正確？為什么 ？2。不正確。按照刑事訴訟法的規(guī)定，庭前會(huì)議就非

14、法證據(jù)等問(wèn)題只是了解情況，聽(tīng)取 意見(jiàn)，不能做出決定。.發(fā)回原審法院重審后，檢察院對(duì)一包甲基苯丙胺重量為2.3克的補(bǔ)充起訴是否正確？為什么？.不正確.本案第二審法院基于原審法院認(rèn)定的一包甲基苯丙胺數(shù)量不明，以事實(shí)不清發(fā)回重審，重審中檢察機(jī)關(guān)明確為 2。3克，只是補(bǔ)充說(shuō)明不是補(bǔ)充起訴。補(bǔ)充起訴是在法院宣告 判決前檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)有遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴和審理的。.發(fā)回重審后，原審法院的改判加刑行為是否違背上訴不加刑原則？為什么？.違反上訴不加刑。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審理的案件.除有新的犯罪事實(shí).人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院不得加重被告人的刑罰。 本案補(bǔ)充說(shuō)明一

15、包重量 2。3克星原有的指捽內(nèi)容，不易新增加的犯罪事實(shí)。.此案再次上訴后，二審法院在審理程序上應(yīng)如何處理？(1)組成合議庭不開庭審理，但應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取辯護(hù)人、訴訟代理人意見(jiàn)。(2)鑒于本案系發(fā)回重審后的上訴審，第二審法院不得以事實(shí)不清再發(fā)回原審法院重新審理。(3)如果認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng).應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴，維持原判；如果認(rèn)為原判適用法律有錯(cuò)誤或量刑不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)改判，但受上訴不加刑限制 .(4)第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在二個(gè)月以內(nèi)審結(jié)。四、（本題22分）自然人甲與乙訂立借款合同， 其中約定甲將自己的一輛汽車作為擔(dān)保物讓與給乙。借款合同訂立后，甲向乙交付了汽車并辦理了車輛的登記過(guò)

16、戶手續(xù)。乙向甲提供了約定的50萬(wàn)元借款。一個(gè)月后，乙與丙公司簽訂買賣合同， 將該汽車賣給對(duì)前述事實(shí)不知情的丙公司并實(shí)際交付給了丙公司，但未辦理登記過(guò)戶手續(xù)，丙公司僅支付了一半購(gòu)車款。某天，丙公司將該汽車停放在停車場(chǎng)時(shí)，該車被丁盜走 .丁很快就將汽車出租給不知該車來(lái)歷的自然人戊，戊在使用過(guò)程中因汽車故障送到己公司修理。己公司以戊上次來(lái)修另一輛汽車時(shí)未付修理費(fèi)為由扣留該汽車。汽車扣留期間，己公司的修理人員庚偷開上路，違章駕駛撞傷行人辛，辛為此花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。現(xiàn)丙公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，法院已受理其破產(chǎn)申請(qǐng)。1問(wèn)題：.甲與乙關(guān)于將汽車讓與給債權(quán)人乙作為債務(wù)履行擔(dān)保的約定效力如何？為什么？乙對(duì)汽

17、車享有什么權(quán)利？1。有效。因?yàn)槲覈?guó)物權(quán)法雖然沒(méi)有規(guī)定這種讓與擔(dān)保方式，但并無(wú)禁止性規(guī)定。通過(guò)合同約定，再轉(zhuǎn)移所有權(quán)的方式達(dá)到擔(dān)保目的，是不違反法律的，也符合合同自由、鼓勵(lì)交易的立法目的。對(duì)于乙對(duì)汽車享有什么權(quán)利，答案一：乙享有的不是所有權(quán)， 而是以所有權(quán)人的名義享有擔(dān)保權(quán)。答案二：由于辦理了過(guò)戶登記手續(xù)，乙享有所有權(quán)。.甲主張乙將汽車出賣給丙公司的合同無(wú)效，該主張是否成立？為什么？2。不能成立.答案一：乙對(duì)汽車享有所有權(quán)，其有權(quán)處分該汽車。沒(méi)有導(dǎo)致合同無(wú)效的其他 因素。答案二：雖然乙將汽車出賣給丙公司的行為屬于無(wú)權(quán)處分，對(duì)甲也是違約行為，但無(wú)權(quán)處分不影響合同效力，法律并不要求出賣人在訂立買賣合

18、同時(shí)對(duì)標(biāo)的物享有所有權(quán)或者處分權(quán)。.丙公司請(qǐng)求乙將汽車登記在自己名下是否具有法律依據(jù)？為什么？.有法律依據(jù)。因根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，汽車屬于特殊動(dòng)產(chǎn)，交付即轉(zhuǎn)移所有權(quán)，登記只是產(chǎn) 生對(duì)外的效力，不登記不具有對(duì)抗第三人的效力。本案中因?yàn)槠囈呀?jīng)交付，丙公司已取得 汽車所有權(quán). 丁與戊的租賃合同是否有效？為什么？丁獲得的租金屬于什么性質(zhì)？4。有效，因?yàn)楸M管丁不享有所有權(quán)或處分權(quán)，但是并不影響租賃合同效力。其所得的租金屬于不當(dāng)?shù)美?己公司是否有權(quán)扣留汽車并享有留置權(quán)？為什么？5。己公司無(wú)權(quán)扣留汽車并享有留置權(quán)。物權(quán)法第 231條規(guī)定，債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)與債權(quán)應(yīng)該屬于同一法律關(guān)系.而在本案中，債權(quán)與汽車無(wú)牽

19、連關(guān)系。.如不考慮交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任，辛的2000元損失有權(quán)向誰(shuí)請(qǐng)求損害賠償？為什么 ？.辛有權(quán)向戊、己公司、庚請(qǐng)求賠償，因?yàn)槲煜党凶馊耍灯嚨氖褂脵?quán)人；庚是己公司的 雇員，庚的行為屬于職務(wù)行為，己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇用人（或雇主）責(zé)任；庚系肇事人（或者答直接 侵權(quán)行為人）。.丙公司與乙之間的財(cái)產(chǎn)訴訟管轄?wèi)?yīng)如何確定？法院受理丙公司破產(chǎn)申請(qǐng)后，乙能否就其 債權(quán)對(duì)丙公司另行起訴并按照民事訴訟程序申請(qǐng)執(zhí)行？ 7。丙公司與乙之間的財(cái)產(chǎn)訴訟應(yīng)該由破產(chǎn)案件受理的人民法院管轄。法院受理丙公司破產(chǎn) 申請(qǐng)后，乙應(yīng)當(dāng)申報(bào)債權(quán) ，如果對(duì)于債權(quán)有爭(zhēng)議，可以向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起訴訟 但不能按照民事訴t程序申請(qǐng)執(zhí)行 五、（本題1

20、8分）美森公司成立于2009年，主要經(jīng)營(yíng)煤炭。股東是大雅公司以及莊某、石某。章程規(guī)定公司 的注冊(cè)資本是1000萬(wàn)元，三個(gè)股東的持股比例是 5 ： 3： 2;各股東應(yīng)當(dāng)在公司成立時(shí)一次性 繳清全部出資。大雅公司將之前歸其所有的某公司的凈資產(chǎn)經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估后作價(jià)500萬(wàn)元用于出資，這部分資產(chǎn)實(shí)際交付給美森公司使用；莊某和石某以貨幣出資，公司成立時(shí)莊某實(shí)際支付了 100萬(wàn)元，石某實(shí)際支付了 50萬(wàn)元.大雅公司委派白某擔(dān)任美森公司的董事長(zhǎng)兼法定代表人。2010年，趙某欲入股美森公司，白某、莊某和石某一致表示同意，于是趙某以現(xiàn)金出資50萬(wàn)元，公司出具了收款收據(jù)， 但未辦理股東變更登記.趙某還領(lǐng)取了

21、2010年和2011年的紅利共10萬(wàn)元,也參加了公司的股東 會(huì)。2012年開始，公司經(jīng)營(yíng)逐漸陷入困境。莊某將其在美森公司中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了其妻弟杜某。此時(shí),趙某提出美森公司未將其登記為股東，所以自己的50萬(wàn)元當(dāng)時(shí)是借款給美森公司的。白某稱美森公司無(wú)錢可還，還告訴趙某，為維持公司的經(jīng)營(yíng)，公司已經(jīng)向甲、乙公司分別借 款60萬(wàn)元和40萬(wàn)元；向大雅公司借款 500萬(wàn)元.2013年11月，大雅公司指示白某將原出資的資產(chǎn)中價(jià)值較大的部分逐漸轉(zhuǎn)入另一子公司美 陽(yáng)公司。對(duì)此，杜某、石某和趙某均不知情。此時(shí)，甲公司和乙公司起訴了美森公司，要求其返還借款及相應(yīng)利息。大雅公司也主張自己曾借款500萬(wàn)元給美森公司，要求

22、其償還。趙某、杜某及石某聞?dòng)嵑笠舱J(rèn)為利益受損，要 求美森公司返還出資或借款。問(wèn)題: 1.應(yīng)如何評(píng)價(jià)美森公司成立時(shí)三個(gè)股東的出資行為及其法律效果.大雅公司以先前歸其所有的某公司的凈資產(chǎn)出資，凈資產(chǎn)盡管沒(méi)有在我國(guó)公司法中規(guī)定為出資形式，但公司實(shí)踐中運(yùn)用較多，并且案情中顯示，一方面這些凈資產(chǎn)本來(lái)歸大雅公司,且經(jīng)過(guò)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的評(píng)估作價(jià)，在出資程序方面與實(shí)物等非貨幣形式的出資相似，另一方面這些凈資產(chǎn)已經(jīng)由美林公司實(shí)際占有和使用，即完成了交付.公司法司法解釋三第 9條也有 非貨幣財(cái)產(chǎn)出資，未依法評(píng)估作價(jià) ”的規(guī)定。所以，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為大雅公司履行了自己的出資義務(wù)。莊某按章程應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)金 300萬(wàn)出資，僅出資1

23、00萬(wàn)；石某按章程應(yīng)當(dāng)出資 200萬(wàn)，僅出資50萬(wàn)，所以兩位自然人股東沒(méi)有完全履行自己的出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行出資義務(wù)及違約責(zé)任。.趙某與美森公司是什么法律關(guān)系？為什么 2。投資與借貸是不同的法律關(guān)系。趙某自己主張是借貸關(guān)系中的債權(quán)人，但依據(jù)公司法解釋三第23條的規(guī)定，趙某雖然沒(méi)有被登記為股東，但是他在2010年時(shí)出于自己的真實(shí)意思表示，愿意出資成為股東，其他股東及股東代表均同意，并且趙某實(shí)際交付了 50萬(wàn)元出資，參與了分紅及公司的經(jīng)營(yíng)，這些行為均非債權(quán)人可為，所以趙某具備實(shí)際出資人的地位，在公司內(nèi)部也享有實(shí)際出資人的權(quán)利.此外從民商法的誠(chéng)信原則考慮也應(yīng)認(rèn)可趙某作為實(shí)際出資人或?qū)嶋H股東而非

24、債權(quán)人 .莊某是否可將其在美森公司中的股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓？為什么？這種轉(zhuǎn)讓的法律后果是什么?3。盡管莊某沒(méi)有全面履行自己的出資義務(wù)，但其股權(quán)也是可以轉(zhuǎn)讓的。受讓人是其妻弟，按生活經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)推定杜某是知情的。我國(guó)公司法司法解釋三第18條已經(jīng)認(rèn)可了瑕疵出資股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性；這種轉(zhuǎn)讓的法律后果就是如果受讓人知道，轉(zhuǎn)讓人和受讓人對(duì)公司以及債權(quán)人要承擔(dān)連帶責(zé)任，受讓人再向轉(zhuǎn)讓人進(jìn)行追償。.大雅公司讓白某將原來(lái)用作出資的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給美陽(yáng)公司的行為是否合法？為什么4。公司具有獨(dú)立人格，公司財(cái)產(chǎn)是其人格的基礎(chǔ)。出資后的資產(chǎn)屬于公司而非股東所有.故 大雅公司無(wú)權(quán)將公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，該行為損害了公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，侵害了美林公司、

25、美林公司股東（杜某和石某）的利益，也侵害了甲、乙這些債權(quán)人的利益.甲公司和乙公司對(duì)美森公司的債權(quán)，以及大雅公司對(duì)美森公司的債權(quán)，應(yīng)否得到受償? 其受償順序如何？.甲公司和乙公司杲普通債權(quán)：應(yīng)當(dāng)?shù)玫绞軆敗４笱殴娟矫懒止镜拇蠊蓶|，國(guó)公司法 并未禁止公司與其股東之間的交易， 只是規(guī)定關(guān)聯(lián)交易不得損害公司和債權(quán)人的利益， 因此 借款本身是可以的，只要是真實(shí)的借款，也是有效的。所以大雅公司的債權(quán)也應(yīng)當(dāng)?shù)玫角鍍?。在受償順序方面，答案一：作為股東（母公司）損害了美林公司的獨(dú)立人格，也損害了債權(quán) 人的利益，其債權(quán)應(yīng)當(dāng)在順序上劣后于正常交易中的債權(quán)人甲和乙，這是深石原則的運(yùn)用。 答案二：根據(jù)民法公平原則，讓

26、大雅公司的債權(quán)在順序方面劣后于甲、乙公司。答案三：按 債權(quán)的平等性，他們的債權(quán)平等受償。.趙某、杜某和石某的請(qǐng)求及理由是否成立？他們應(yīng)當(dāng)如何主張自己的權(quán)利？6。趙某和杜某、石某的請(qǐng)求不成立。趙某是實(shí)際出資人或?qū)嶋H股東，杜某和石某是股東。 基于公司資本維持原則，股東不得要求退股，故其不得要求返還出資。但是大雅公司作為大股東轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為損害了公司的利益，也就損害了股東的利益，因此他們可以向大雅公司提出賠償請(qǐng)求.同時(shí)，白某作為公司的高級(jí)管理人員其行為也損害了股 東利益，他們也可以起訴白某請(qǐng)求其承擔(dān)賠償責(zé)任。六、（本題22分）陳某轉(zhuǎn)讓一輛中巴車給王某但未辦過(guò)戶。王某為了運(yùn)營(yíng)，與明星汽運(yùn)公司簽訂合同，

27、明確掛靠該公司，王某每月向該公司交納 500元,該公司為王某代交規(guī)費(fèi)、代辦各種運(yùn)營(yíng)手續(xù)、保險(xiǎn) 等。明星汽運(yùn)公司依約代王某向鴻運(yùn)保險(xiǎn)公司支付了該車的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用2015年5月，王某所雇司機(jī)華某駕駛該中巴車致行人李某受傷，交警大隊(duì)認(rèn)定中巴車一方 負(fù)全責(zé)，并出具事故認(rèn)定書.但華某認(rèn)為該事故認(rèn)定書有問(wèn)題，提出雖肇事車輛車速過(guò)快，但李某橫穿馬路沒(méi)有走人行橫道，對(duì)事故發(fā)生也負(fù)有責(zé)任。因賠償問(wèn)題協(xié)商無(wú)果，李某將王某和其他相關(guān)利害關(guān)系人訴至 F省N市J縣法院,要求王某、相關(guān)利害關(guān)系人向其賠付治療費(fèi)、 誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。被告王某委托N市甲律師事務(wù)所劉律師擔(dān)任訴訟代理人案件審理中，王某提出其與明星汽運(yùn)公

28、司存在掛靠關(guān)系、明星汽運(yùn)公司代王某向保險(xiǎn)公司交納了該車的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用、交通事故發(fā)生時(shí)李某橫穿馬路沒(méi)走人行橫道等事實(shí)；李某陳述了自己受傷、治療、誤工、請(qǐng)他人護(hù)理等事實(shí)。訴訟中，各利害關(guān)系人對(duì)上述事實(shí)看法不一。李 某為支持自己的主張，向法院提交了因誤工被扣誤工費(fèi)、為就醫(yī)而支付交通費(fèi)、請(qǐng)他人護(hù)理 而支付護(hù)理費(fèi)的書面證據(jù)。但李某聲稱治療的相關(guān)診斷書、處方、藥費(fèi)和治療費(fèi)的發(fā)票等不慎丟失，其向醫(yī)院收集這些證據(jù)遭拒絕。李某向法院提出書面申請(qǐng)，請(qǐng)求法院調(diào)查收集該證據(jù)，J縣法院拒絕。在訴訟中，李某向 J縣法院主張自己共花治療費(fèi) 36650元，誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì) 12000元。被告方僅認(rèn)可治療費(fèi)用 1500

29、0元。J縣法院對(duì)案件作出判決，在治療費(fèi)方面支持 了 15000元。雙方當(dāng)事人都未上訴。一審判決生效一個(gè)月后，李某聘請(qǐng)N市甲律師事務(wù)所張律師收集證據(jù)、代理本案的再審，并商定實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，約定按協(xié)議標(biāo)的額的 35%收取律師費(fèi).經(jīng)律師說(shuō)服，醫(yī)院就李某治傷的 相關(guān)診斷書、處方、藥費(fèi)和治療費(fèi)的支付情況出具了證明，李某據(jù)此向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄔ菏芾砹死钅车脑賹徤暾?qǐng)并裁定再審。再審中，李某提出增加賠付精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，并要求張律師一定堅(jiān)持該意見(jiàn)，律師將 其寫入訴狀。問(wèn)題：1.本案的被告是誰(shuí)？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。.本案被告得以原告的主張來(lái)加以確定：原告主張掛靠單位和被掛靠單位承擔(dān)責(zé)任的，王某、明星汽運(yùn)公司、

30、鴻運(yùn)保險(xiǎn)公司為共同被告。理由：根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第 50條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓機(jī)動(dòng)車未辦理手續(xù)的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由受讓人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；明星汽運(yùn)公司為王某從事中巴車運(yùn)營(yíng)的被掛靠單位，根據(jù)民訴司法解釋第 54條規(guī)定，以掛靠形式從事民事活動(dòng)，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。原告不主張掛靠單位承擔(dān)責(zé)任的，王某、鴻運(yùn)保險(xiǎn)公司為共同被告。.就本案相關(guān)事實(shí)，由誰(shuí)承擔(dān)證明責(zé)任？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由2。王某與明星汽運(yùn)公司存在掛靠關(guān)系的事實(shí)由王某承擔(dān)證明責(zé)任；明星汽運(yùn)公司依約代王某向鴻運(yùn)保險(xiǎn)公司交納了該車的強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)用的事實(shí)由王某承擔(dān)證明責(zé)任；交通事故

31、發(fā)生時(shí)李某橫穿馬路沒(méi)走人行通道的事實(shí)，由王某承擔(dān)證明責(zé)任；李某受傷狀況、治療狀況、誤工狀況、請(qǐng)他人護(hù)理狀況等事實(shí)，由李某承擔(dān)證明責(zé)任。理由：訴訟中，在通常情況下，誰(shuí)主張 事實(shí)支持自己的權(quán)利主張 ，由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)自己所主張的事實(shí)的證明責(zé)任。本案上述事實(shí)，不存在特殊情況的情形，因此由相對(duì)應(yīng)的事實(shí)主張者承擔(dān)證明責(zé)任。.交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書 ，是否當(dāng)然就具有證明力 ？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。.交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，不當(dāng)然具有證明力。理由：在訴訟中，交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書只是證據(jù)的一種，其所證明的事實(shí)與案件其他證據(jù)所證明的事實(shí)是否一致，以及法院是否確信該事故認(rèn)定書所確認(rèn)的事實(shí)， 法院有權(quán)根據(jù)案件的綜合情況予

32、以判斷， 即該事故認(rèn) 定書的證明力由法院判斷后確定。.李某可以向哪個(gè)（些）法院申請(qǐng)?jiān)賹彛科渖暾?qǐng)?jiān)賹徦罁?jù)的理由應(yīng)當(dāng)是什么？4。李某可以向F省N市中級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｒ驗(yàn)?根據(jù)民訴司法解釋.再審案件原則上向 原審法院的上級(jí)法院提出。 本案不存在向原審法院申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠?。再審的理由為?對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集， 人民法院未調(diào)查收集；有新的證據(jù)，足以推翻原判決。.再審法院應(yīng)當(dāng)按照什么程序?qū)Π讣M(jìn)行再審？再審法院對(duì)李某增加的再審請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)如何處理？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由.5。再審法院應(yīng)當(dāng)按照第二審程序?qū)Π讣v行再審.因?yàn)槭芾聿⒉枚▽?duì)案件講行再審的，是原

33、審法院的上級(jí)法院，應(yīng)當(dāng)適用第二審程序?qū)Π讣M(jìn)行再審.再審法院對(duì)李某增加的要求被告支付精神損失費(fèi)的再審請(qǐng)求不予受理；且該請(qǐng)求也不屬于可以另行起訴的情形，再審法院也不可告知另行起訴。因?yàn)?，根?jù)最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第六條的規(guī)定，當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒(méi)有提出賠償精神損害的訴訟請(qǐng)求二,訴訟終結(jié)后，又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請(qǐng)求賠償精神損害賠償I的，人民法院不予受理。.根據(jù)律師執(zhí)業(yè)規(guī)范，評(píng)價(jià)甲律師事務(wù)所及律師的執(zhí)業(yè)行為，并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。.（1 ）可以適用風(fēng)險(xiǎn)代理，但風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)按規(guī)定不得高于30% ;（2）甲律所張律師擔(dān)任李某申訴代理人，違反律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范50條第（七

34、）項(xiàng)規(guī)定；（3）李某增加訴訟請(qǐng)求不符合有關(guān)規(guī)定（理由如前），律師應(yīng)指出未能指出，有違以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的執(zhí)業(yè)原則及勤勉盡責(zé)的要求。二|七、（本題24分）材料一（案情）:孫某與村委會(huì)達(dá)成在該村采砂的協(xié)議，期限為 5年。孫某向甲市乙縣國(guó)土資 源局申請(qǐng)采礦許可，該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有效期為 2年，至2015年10月20日止。2015年10月15日，乙縣國(guó)土資源局通知孫某，根據(jù)甲市國(guó)土資源局日前發(fā)布的嚴(yán)禁在 自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應(yīng)立即停止采砂行為，撤 回采砂設(shè)施和設(shè)備。孫某以與村委會(huì)協(xié)議未到期、投資未收回為由繼續(xù)開采，并于2015年10月28日向乙縣國(guó)土資源局申請(qǐng)延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無(wú)法續(xù)期。2015年11月20日，乙縣國(guó)土資源局接到舉報(bào)，得知孫某仍在采砂，以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂，違反礦產(chǎn)資源法為由，發(fā)出責(zé)令停止違法行為通知書，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請(qǐng)求撤銷通知書，一并請(qǐng)求對(duì)嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定進(jìn)行審查。孫某為了解嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定內(nèi)容，向甲市國(guó)土資源局提出政府信息