風景名勝區(qū)保護管理執(zhí)法檢查評分表

1、風景名勝區(qū)保護管理執(zhí)法檢查評分表基本情況風景名勝區(qū)名稱所在?。ㄊ校┕芾頇C構名稱負責人及職務電 話傳 真第一部分 基礎項（共40分）檢查內(nèi)容評分項分值標準得分1、總體規(guī)劃編制情況編制完成且已批準實施的10分已經(jīng)編制完成并上報審批的8分正組織編制的6分未編制總體規(guī)劃的0分2、遙感圖斑監(jiān)測情況遙感監(jiān)測未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)建設行為的10分下發(fā)監(jiān)測圖斑且查處或整治到位的8分下發(fā)監(jiān)測圖斑且大部分查處或整治的6分下發(fā)監(jiān)測圖斑，未能有效查處或整治的0分3、監(jiān)管信息系統(tǒng)情況監(jiān)管信息系統(tǒng)建設和數(shù)據(jù)上報符合規(guī)定的10分建立監(jiān)管信息系統(tǒng)，數(shù)據(jù)基本符合要求的6分未建立監(jiān)管信息系統(tǒng)或不上報數(shù)據(jù)的0分4、年度報告上報情況2009

2、-2012年的規(guī)劃實施和資源保護狀況年度報告上報及時、規(guī)范、完整的10分上報不及時或內(nèi)容不完全符合要求的6分未按要求上報的0分第二部分 檢查項（共60分）檢查內(nèi)容評分項分值標準得分1、制度建設機構職能有編辦批文，機構、人員、職能到位的4分機構職能基本到位的3分無機構，無人員或者將管理職能委托給企業(yè)的0分制度各項管理制度完善的4分各項管理制度較完善的3分沒有配套管理制度的0分違規(guī)行為不存在將門票交由企業(yè)收取或違規(guī)出讓轉(zhuǎn)讓景區(qū)資源或土地情形的4分存在上述情形之一的0分2、規(guī)劃管理詳細規(guī)劃建設活動區(qū)域?qū)崿F(xiàn)詳細規(guī)劃全覆蓋的4分建設活動區(qū)域詳細規(guī)劃覆蓋面不高的2分未編制詳細規(guī)劃即從事建設活動的0分規(guī)劃實

3、施嚴格實施規(guī)劃，并實現(xiàn)規(guī)劃目標的 4分規(guī)劃實施較好，基本實現(xiàn)規(guī)劃主要目標的3分規(guī)劃實施較差或未有效實施的0分規(guī)劃公開、公示批準實施的規(guī)劃能及時公開和公示，方便組織和個人查閱的4分公開公示不及時或不能方便查閱的2分不公開、公示且公眾無法查閱的0分3、建設管理審批能依法依規(guī)履行審批手續(xù)的4分部分項目沒有履行審批手續(xù)的2分重大建設工程項目不依法報批核準的0分禁止建設行為不存在風景名勝區(qū)條例第26、27條規(guī)定的禁止行為的4分違反禁止建設規(guī)定，積極查處和改正的2分違反禁止建設規(guī)定，情節(jié)嚴重的0分違章建筑無違章建筑或能有效查處和整治的4分基本能查處或整治的3分不能有效查處或整治的0分4、服務管理環(huán)境環(huán)境整

4、潔、協(xié)調(diào)，衛(wèi)生狀況良好的4分環(huán)境及衛(wèi)生狀況基本符合要求的3分私搭亂建、亂放亂堆，衛(wèi)生狀況差的0分安全安全責任措施到位，無安全隱患的4分基本符合要求的3分存在重大安全隱患或者近3年內(nèi)發(fā)生過重大安全事故的0分游覽游客容量調(diào)控符合規(guī)劃要求，科學合理設置游覽路線，景區(qū)游覽活動井然有序的4分基本符合要求的3分不符合要求的0分5、形象宣傳標牌徽志依規(guī)設立國家級風景名勝區(qū)徽志和必要的風景名勝區(qū)范圍界碑界樁的6分基本符合要求的4分不符合要求的0分公共宣傳廣告宣傳、標識標牌、展覽展示、講解、印刷出版物、影音影像等能規(guī)范使用“國家級風景名勝區(qū)”名稱的6分基本符合要求的4分不符合要求的0分總分及檢查結(jié)論檢查組成員簽字 年 月 日 注：1、評分表中第一部分（基礎項）的評分項要依照國家級風景名勝區(qū)保護管理基礎數(shù)據(jù)統(tǒng)計表（見附件2）的結(jié)果進行打分。 2、遙感監(jiān)測暫未覆蓋的，“