當(dāng)前經(jīng)濟環(huán)境下國際貿(mào)易對于中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響論文

1、當(dāng)前經(jīng)濟環(huán)境下國際貿(mào)易對于中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響論文 我國作為開展中國家之一，與興旺國家之間存在有一定的差距，但是由于地大物博的優(yōu)勢以及近些年我國經(jīng)濟的飛速開展，在某些方面也具有優(yōu)于興旺國家的優(yōu)勢。隨著中國參加WTO，對外開放的場面全部翻開，與興旺國家之間進展的進出口貿(mào)易日漸頻繁。今天要與大家分享的是：當(dāng)前經(jīng)濟環(huán)境下國際貿(mào)易對于中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響相關(guān)論文。詳細內(nèi)容如下，歡送閱讀! 當(dāng)前經(jīng)濟環(huán)境下國際貿(mào)易對于中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響 一、引言 隨著我國參加世界貿(mào)易組織，對外開放程度進一步擴大，國際貿(mào)易在我國經(jīng)濟開展中起到了非常重要的作用，為我國與世界接軌奠定堅實的根底，而國際經(jīng)濟學(xué)相關(guān)理論指出

2、技術(shù)創(chuàng)新是國際貿(mào)易順利開展的重要環(huán)節(jié)。作為貿(mào)易出口國，往往必須具備領(lǐng)先于其他國家較為先進的技術(shù)，因為只有技術(shù)創(chuàng)新，擁有了新產(chǎn)品與新工藝，才能保持其自身的比擬優(yōu)勢，從而具備出口的潛質(zhì)，因此，對于出口國而言，國際貿(mào)易的進展是其開展技術(shù)創(chuàng)新的根本動力。 作為貿(mào)易進口國，由于國際貿(mào)易所存在的技術(shù)溢出、轉(zhuǎn)移或擴散，勢必會對進口國技術(shù)帶來積極的影響。假如貿(mào)易雙方人才、設(shè)備等技術(shù)程度差距過大，更會激發(fā)進口國去適應(yīng)外來的技術(shù)創(chuàng)新，進步自身的整體技術(shù)創(chuàng)新程度。在知識技術(shù)飛速開展的21世紀中，世界網(wǎng)絡(luò)的開展與國際貿(mào)易的自由化成為當(dāng)今時代的主流形式，從靜態(tài)角度出發(fā)，我國的技術(shù)創(chuàng)新的開展勢必會進步自身的出口潛力，因此

3、增強其國際貿(mào)易程度;同時，從動態(tài)角度出發(fā)，國際貿(mào)易的開場勢必會給我國現(xiàn)存技術(shù)帶來一定的沖擊，從而給其技術(shù)創(chuàng)新帶來動力。因此，國際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新這兩者之間存在有互相促進的關(guān)系，但對于包括中國在內(nèi)的開展中國家而言，國際貿(mào)易對其技術(shù)創(chuàng)新具有更加深遠的影響，開展中國家利用外來技術(shù)大力開展自身的技術(shù)創(chuàng)新，為其經(jīng)濟飛躍奠定堅實的根底。 二、國際貿(mào)易理論的開展及技術(shù)在其開展中的內(nèi)生化演變 國際貿(mào)易理論的開展主要是由傳統(tǒng)貿(mào)易理論向現(xiàn)代貿(mào)易理論演進的過程，其中有兩條主線尤為明顯：一是從斯密的絕對優(yōu)勢原理開展成為新興古典貿(mào)易理論;二是從李嘉圖的相對優(yōu)勢原理開展成為新貿(mào)易理論和新新貿(mào)易理論。從傳統(tǒng)貿(mào)易理論開場，就對

4、技術(shù)有了一定程度的涉及。經(jīng)濟學(xué)認為商品的消費不僅依賴于具備各種消費要素，更重要的是需要關(guān)注如何組合各種傳統(tǒng)的消費要素，這是最早的把技術(shù)作為消費要素的提法之一，這種技術(shù)可以在固定的消費要素條件與一定的規(guī)模下實現(xiàn)產(chǎn)出最大化以及產(chǎn)品多樣化，而斯密的絕對優(yōu)勢原理以及以李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟學(xué)家肯定了這種技術(shù)所帶來的績效，即勞動消費率。多數(shù)古典經(jīng)濟學(xué)家意識到國際貿(mào)易對國內(nèi)經(jīng)濟增長具有一定的促進作用。 早在19世紀早期，Torrens(1844)就意識到在知識與國際交流加劇的時代背景下，技術(shù)的開展應(yīng)該只局限于某一特定的地區(qū)。Mill(1848)對基于技術(shù)開展的國際貿(mào)易的條件進展了分析與討論。Bloomfi

5、eld(1978)系統(tǒng)分析了技術(shù)在國際貿(mào)易中的開展，并認為早期古典經(jīng)濟學(xué)家對技術(shù)差距理論中涉及的要素都進展了一定的討論，將有關(guān)國際貿(mào)易中技術(shù)的概念進展了總結(jié)。古典經(jīng)濟學(xué)家對于技術(shù)的定義顯然與現(xiàn)代技術(shù)的定義存在有很大的差異。他們對于技術(shù)的理解相對來說比擬狹隘，認為技術(shù)就是進步勞動者才能和設(shè)備程度，從而實現(xiàn)消費率的進步。 雖然眾多古典經(jīng)濟學(xué)家肯定了貿(mào)易開展中存在技術(shù)的影響，但在理論開展中對于技術(shù)創(chuàng)新的見解產(chǎn)生了宏大的分歧。以斯密為代表的經(jīng)濟學(xué)家認為，勞動分工是技術(shù)創(chuàng)新的重要內(nèi)容，分工的改善可以帶來消費率的進步。因此，斯密認為技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)是勞動的分工，會對國家的貿(mào)易形式及經(jīng)濟增長產(chǎn)生正面的影響。而

6、以李嘉圖為代表的經(jīng)濟學(xué)家在斯密絕對本錢理論根底上，把國家自身存在的比擬優(yōu)勢歸因于貿(mào)易所帶來的外在技術(shù)創(chuàng)新。 因此，這兩個學(xué)派最主要的分歧在于，斯密一派認為技術(shù)創(chuàng)新是源于勞工分工的內(nèi)生變量，而李嘉圖一派那么認為技術(shù)創(chuàng)新是貿(mào)易所帶來的外生變量。雖然，古典貿(mào)易理論的開展經(jīng)歷了很長一個時期，但是對于技術(shù)的定義存在有很大的分歧，沒有明顯的界定，所以在古典貿(mào)易理論中對技術(shù)本身缺乏系統(tǒng)的定義，導(dǎo)致技術(shù)在貿(mào)易理論中被純粹的認定為外生變量，即便如此，古典經(jīng)濟學(xué)家對于國際貿(mào)易過程中有關(guān)技術(shù)的認知在日后其理論開展中起到了舉足輕重的作用。 之后的很長時期中，國際貿(mào)易理論開展中技術(shù)方面的演進遠遠落后于現(xiàn)實經(jīng)濟的開展，雖

7、然興旺國家的技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)擴散對開展中國家以及世界貿(mào)易形式起著非常重要的作用，但是很少有理論再將技術(shù)創(chuàng)新引入到國際貿(mào)易理論當(dāng)中。在新古典貿(mào)易理論開展中，由古典貿(mào)易理論中所提出的技術(shù)的重要性被無視，新古典貿(mào)易理論是在一般平衡的背景下，以消費稟賦差異對國際貿(mào)易進展研究，而忽略了貿(mào)易中各國間存在的技術(shù)差異，其中以赫克歇爾俄林要素稟賦理論(H-O模型)為新古典貿(mào)易理論的代表。 H-O模型主要從各個國家和地區(qū)所具有的不同的要素稟賦及不同產(chǎn)品的消費函數(shù)角度闡述其對貿(mào)易產(chǎn)生的決定性作用。它與之前古典貿(mào)易理論的區(qū)別在于：古典貿(mào)易理論關(guān)注貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究，而新古典貿(mào)易理論將貿(mào)易與經(jīng)濟增長分成兩個獨立的概

8、念，忽略了技術(shù)在貿(mào)易形式中的重要性。實際上，H-O模型把經(jīng)濟增長排除在其模型之外，關(guān)注的只是貿(mào)易的靜態(tài)層面，單考察了消費要素差異所帶了的比擬優(yōu)勢，而忽略技術(shù)之間的擴散對貿(mào)易及經(jīng)濟增長帶來的影響。從某種意義上而言，由于H-O模型對于貿(mào)易中技術(shù)因素的無視，從而使技術(shù)在新古典貿(mào)易理論開展過程中很長時間處于迷失階段。 直到20世紀中期，眾多學(xué)者又逐漸開場關(guān)注貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的聯(lián)絡(luò)，經(jīng)濟增長的貿(mào)易條件即技術(shù)因素重新被納入貿(mào)易理論模型的研究中。隨著新稟賦理論的開展，進一步將RD(研究與開發(fā))所產(chǎn)生的知識視為國家非常重要的稟賦之一，同時強調(diào)了技術(shù)創(chuàng)新的重要性，將技術(shù)同樣視為國家重要的稟賦之一。國際市場存在

9、的競爭越發(fā)劇烈，新產(chǎn)品不斷增加，外生的技術(shù)差異雖然在經(jīng)濟增長中產(chǎn)生了宏大的奉獻，但是內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新對于經(jīng)濟進一步增長顯得更為迫切，這就使眾多學(xué)者從外生技術(shù)對貿(mào)易的影響轉(zhuǎn)為更深一步的研究國際貿(mào)易的動因及其形式的變化。 Vernon(1966)的產(chǎn)品生命周期理論主要在具有相似要素稟賦的興旺國家中，由于各個國家在產(chǎn)品各個環(huán)節(jié)所存在的差異，從技術(shù)創(chuàng)新以及傳播的角度研究貿(mào)易的產(chǎn)生及其所帶來的貿(mào)易形式的變動，為技術(shù)在國際貿(mào)易理論中的開展奠定根底。到20世紀70年代，新貿(mào)易理論興起，理論分析的根本框架轉(zhuǎn)變?yōu)橐砸?guī)模經(jīng)濟、不完全競爭為前提開場研究國際貿(mào)易的動因及形式。Krugman(1979)開場將技術(shù)引進到貿(mào)易

10、模型中，進一步研究了技術(shù)創(chuàng)新對國際貿(mào)易的影響，這里所指的技術(shù)創(chuàng)新還局限在外生的，無法對其產(chǎn)生的原因作以解釋。 20世紀80年代所產(chǎn)生的內(nèi)生增長理論與國際貿(mào)易相關(guān)領(lǐng)域的交融，為之后國際貿(mào)易理論研究指明了方向。之后貿(mào)易理論研究超越之前靜態(tài)層次的研究，使得技術(shù)成為貿(mào)易與經(jīng)濟增長相聯(lián)絡(luò)的重要紐帶。隨著21世紀的到來，企業(yè)異質(zhì)貿(mào)易理論成為當(dāng)今貿(mào)易理論的代表，即新新貿(mào)易理論。這一理論最早是由Melitz(2022)提出來的，主要是在企業(yè)異質(zhì)性、不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟的根本假定下，以微觀企業(yè)為研究對象，分析了國際貿(mào)易對具有不同消費率企業(yè)之間資源配置效應(yīng)的影響。 由于全球化的步伐進一步加劇，國際貿(mào)易的進一步開放

11、以及優(yōu)勝劣汰的選擇使得擁有高消費率的企業(yè)步入出口市場，而低消費率的企業(yè)只能淡出出口市場，與此同時，同一行業(yè)內(nèi)的資源也將低消費率的企業(yè)流向高消費率的企業(yè)，使高消費率企業(yè)利潤及市場份額進一步增加，從而使整體行業(yè)消費率及整體經(jīng)濟實現(xiàn)增長。新新貿(mào)易理論的出現(xiàn)標(biāo)志著貿(mào)易理論研究步入一個嶄新的領(lǐng)域，為國際貿(mào)易的動因及形式開展提供了全新的解釋，企業(yè)為了追求高的消費率及利潤必定會加大技術(shù)創(chuàng)新的步伐。由于該理論處于初步開展階段，模型框架有待進一步的研究與完善，但該理論為今后國際貿(mào)易理論的開展開拓了一個嶄新的思路。 三、基于中國國情下的國際貿(mào)易對于技術(shù)創(chuàng)新的影響 我國作為開展中國家之一，與興旺國家之間存在有一定的

12、差距，但是由于地大物博的優(yōu)勢以及近些年我國經(jīng)濟的飛速開展，在某些方面也具有優(yōu)于興旺國家的優(yōu)勢。隨著中國參加WTO，對外開放的場面全部翻開，與興旺國家之間進展的進出口貿(mào)易日漸頻繁。對興旺國家相比，作為經(jīng)濟與技術(shù)相對落后的開展中國家，國際貿(mào)易對我國技術(shù)創(chuàng)新的影響主要表如今以下幾個方面： 首先，由于興旺國家新產(chǎn)品進入市場，必定會給我國的企業(yè)帶來一定的競爭壓力并占有一定的市場份額，對我國外鄉(xiāng)企業(yè)的市場地位造成很大的沖擊，外鄉(xiāng)企業(yè)假設(shè)想繼續(xù)獲得有利的競爭地位，就務(wù)必開展技術(shù)創(chuàng)新，趕超外來的先進技術(shù)程度，以此與外來競爭者相抗衡，因此，國際貿(mào)易間接地成為了促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的源動力;其次，國際貿(mào)易開展的過程中

13、先進的出口國在將新產(chǎn)品傳輸?shù)轿覈耐瑫r，也將其產(chǎn)品所具有的工藝與技術(shù)程度傳遞過來，由于技術(shù)溢出的發(fā)生，給我國同行企業(yè)帶來了模擬的契機，在模擬先進技術(shù)的同時，使我國技術(shù)創(chuàng)新程度得到了相應(yīng)的進步;第三，假如先進出口國本身的產(chǎn)品具有一定的領(lǐng)先技術(shù)程度，我們在引進這些產(chǎn)品以后本身就具有了先進技術(shù)設(shè)備，這可以稱為有形的技術(shù)創(chuàng)新。 與此同時，在引進先進技術(shù)產(chǎn)品的同時會要求具有各種形式的技術(shù)指導(dǎo)，企業(yè)員工經(jīng)過培訓(xùn)之后吸收了外來先進技術(shù)，這就相當(dāng)于給外鄉(xiāng)企業(yè)帶來一定隱形技術(shù)創(chuàng)新;第四，由于我國與世界接軌，國際貿(mào)易過程中越來越深入的認識到技術(shù)的重要性，從而進步自身的創(chuàng)新意識，同時會影響我國積極改善創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)

14、境機制，對引進技術(shù)的企業(yè)而言，為了更合理的使用先進技術(shù)往往需要企業(yè)在組織管理方面做出相應(yīng)的創(chuàng)新及轉(zhuǎn)變，這就意味著國際貿(mào)易一定程度上對我國的創(chuàng)新意識以及管理機制的創(chuàng)新會起到積極的影響; 第五，在起始的貿(mào)易會談階段，先進的出口國為了使進口國更加全面與詳細的理解產(chǎn)品特性，促成貿(mào)易實現(xiàn)的目的，出口國會在合理的限制內(nèi)演示產(chǎn)品性能，假設(shè)交易失敗，出口國的技術(shù)已經(jīng)產(chǎn)生一定的技術(shù)擴散，而這種擴散也會一定程度的給進口國帶來技術(shù)創(chuàng)新; 最后，國際技術(shù)貿(mào)易是貿(mào)易雙方技術(shù)傳播與創(chuàng)新的最直接方式，進口國在國際技術(shù)貿(mào)易的開展中不僅會獲得興旺國家的先進技術(shù)，同時還會從人力資本、消費程度等其他方面認識到自身與出口興旺國家之間

15、存在的差距，從而引發(fā)進口國的再次適應(yīng)性創(chuàng)新。總而言之，上述的各種方式都會增強作為開展中國家的中國的技術(shù)創(chuàng)新程度。我國在開展國際貿(mào)易的同時，掀動自身的技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以逐漸減少對此先進技術(shù)的依賴程度;另一方面，加之我國自身的二次創(chuàng)新，很有可能領(lǐng)先于國際市場上同產(chǎn)品的技術(shù)程度，成為產(chǎn)品壟斷供應(yīng)者。 因此，我國積極開展國際貿(mào)易，不僅可以吸收外來先進技術(shù)，激發(fā)自身的技術(shù)創(chuàng)新，從靜態(tài)層面上看縮小了與興旺國家的技術(shù)差距，增加自身的技術(shù)存儲量;更重要的是國際貿(mào)易從動態(tài)層面進步了我國技術(shù)創(chuàng)新意識，進步了自身的技術(shù)創(chuàng)新程度，加強了創(chuàng)新制度環(huán)境的形成，為今后我國步入興旺國家之列甚至趕超興旺國家技術(shù)程度奠定了堅實

16、的根底。 自改革開放以來，我國經(jīng)濟程度與技術(shù)程度呈高幅度的增長，而出口才能也得到較大程度的進步，貿(mào)易的出口國一般具有領(lǐng)先于其他國家的技術(shù)，因此，國際貿(mào)易對于作為貿(mào)易出口國的中國有關(guān)技術(shù)方面具有一定程度的影響： 首先，從靜態(tài)層面來說，我國只有積極開展技術(shù)創(chuàng)新，才更有可能擁有新技術(shù)與工藝，這才具備出口產(chǎn)品所必需的條件，因此，我國為了進一步開展對外貿(mào)易，就會充分的進展技術(shù)創(chuàng)新，這樣才能保持自身在國際市場上的比擬優(yōu)勢;其次，從動態(tài)層面來說，出口貿(mào)易必將會帶來一定的技術(shù)擴散，我國的技術(shù)優(yōu)勢會在對外貿(mào)易的進展中逐漸喪失，因此，我們將面臨兩種選擇，一種是放任其流失而無作為，在技術(shù)喪失的同時會逐漸喪失其出口國

17、的技術(shù)優(yōu)勢以及出口地位， 另一種是持續(xù)的開展技術(shù)創(chuàng)新，為進一步擴大對外貿(mào)易的出口地位加大創(chuàng)新的力度，以新一輪的技術(shù)創(chuàng)新制勝，當(dāng)然，我國遵循了后者選擇;第三，在貿(mào)易雙方信息對稱的前提下，出口國可以根據(jù)進口國反應(yīng)回來的市場信息，尋找產(chǎn)品技術(shù)的缺乏改良技術(shù)，開展新的技術(shù)創(chuàng)新;第四，我國作為貿(mào)易出口國在對外貿(mào)易中獲得的貿(mào)易利得為之后開展技術(shù)創(chuàng)新提供經(jīng)濟保障，同時，技術(shù)領(lǐng)先國本身已經(jīng)具有一定的先發(fā)優(yōu)勢，在資金強有力的保證下，技術(shù)領(lǐng)先國為了保持這種優(yōu)勢，更加激發(fā)了其對于技術(shù)創(chuàng)新的動力; 最后，國際技術(shù)貿(mào)易作為技術(shù)傳播與技術(shù)創(chuàng)新的主要手段，技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴散雖然可以給進口國帶來先進的技術(shù)，看似是出口國技術(shù)的流

18、失，實際上是出口國傳播的次核心技術(shù)，這種技術(shù)在本國經(jīng)濟中已經(jīng)明顯落后，因此，適時的轉(zhuǎn)移次核心技術(shù)從而獲得可觀的回報對于出口國進展核心技術(shù)的創(chuàng)新提供經(jīng)濟后盾?？偠灾?，我國在進展對外貿(mào)易的同時更要保持自身的先發(fā)優(yōu)勢，持續(xù)開展技術(shù)創(chuàng)新，適時的將逐漸淘汰的新技術(shù)轉(zhuǎn)換成國際貿(mào)易中的利得，對于我國積累資金進展新一輪的技術(shù)創(chuàng)新也是至關(guān)重要的。 四、結(jié)語 縱觀國際貿(mào)易理論中技術(shù)的演變，由最初肯定技術(shù)在國際貿(mào)易中的地位，到技術(shù)在國際貿(mào)易中經(jīng)歷了相當(dāng)長的迷失階段，直到今天，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為國際貿(mào)易的主要支柱之一，是我國進一步開展國際貿(mào)易的源動力。不管是古典貿(mào)易理論還是新-新貿(mào)易理論，都對國際貿(mào)易中的技術(shù)因素具有一定的肯定，在這里，我們只著重討論了國際貿(mào)易對技術(shù)創(chuàng)新的影響，而事實上，國際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新是互相依存的，兩者之間存在有互動效應(yīng)，在某種程度上，技術(shù)創(chuàng)新對國際貿(mào)易開展也起到一定的促進作用： 第一，技術(shù)創(chuàng)新進步了我國新產(chǎn)品的研發(fā)程度，改變了國際貿(mào)易的產(chǎn)品構(gòu)造，因此產(chǎn)品技術(shù)含量更高，品種更加的多樣化，是我國作為出口國占有一定的技術(shù)優(yōu)勢，因此進一步促進了國際貿(mào)易的開展; 第二，技術(shù)創(chuàng)新加速了我國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的晉級，改善我國國際分工的地位，由于產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的晉級，勞動消費率得