抗戰(zhàn)中日本失敗的原因

1、抗戰(zhàn)中日本失敗的原因 日本侵華戰(zhàn)爭的基本錯誤便是“企圖征服中國”，這本身便是一個不可補救的錯誤。日本自明治維新以后，侵華一直是它的基本國策。此種國策的奠定，可能有兩種因素：一是受西方帝國主義的影響。日本目擊西方列強由于侵略弱小民族而致富強，所以它要踵起效尤。二是日本對中國的錯覺。日本人一向把中國看成一個無可救藥的古老國家，他們認為中國傳統(tǒng)是重文輕武，是教育落后，統(tǒng)治者用愚民政策，以愚黔首，以致長期貧弱，不可與西化了的日本抗衡；再者，中國被國內(nèi)的少數(shù)民族征服已不止一次，往者有蒙古，近者有滿洲。滿、蒙二族尚且能統(tǒng)治中國，況日本乎？殊不知日本這種想法是完全錯誤的。時至20世紀中葉，全球所有被壓迫民族

2、獨立圖存的風(fēng)氣已如火如荼。西方帝國主義且已日益式微，繼起的日本焉能后來居上？所以日本開明之士說，日本侵略中國，無異吞下一顆定時炸彈。再者，日本認為中國是古老文化，不堪一擊，殊不知日本的文化正是從中國傳去的，最近才受西風(fēng)東漸的影響而從事維新。中國也正以同樣方式接受西方文化，民族意識逐日提高。不過中國幅員廣大，人口眾多，改革起來沒有日本那樣迅速有效罷了。視為無反抗能力，那就錯了，而被人征服，無異于癡人說夢。 日本既以侵華為國策，首相田中義一認為征服中國為征服世界的階梯。但是日本究系島國，民族眼光短視，胸襟狹隘，政治、軍事領(lǐng)袖皆有志大才疏之弊，徒有成吉思汗的野心，而無成吉思汗的才能和魄力。因而他們侵

3、華的方式，是蠶食而不是鯨吞。既已作了侵略者，又沒勇氣承認對華戰(zhàn)事為“侵略”，卻硬說是“事變”，而且這些“事變”的制造，又是毫無計劃的盲目行動。例如沈陽“事變”是土肥原、板垣等少數(shù)中下級軍官搞起來的。關(guān)東軍司令官本莊繁事前竟不知其事。事后關(guān)東軍司令部和日本政府只有追隨少壯派軍人之后，為其越軌行為作辯護。此實非文明國家應(yīng)有的現(xiàn)象，然日人行之，不以為怪。 侵華戰(zhàn)事既已發(fā)動，而日本人又沒有氣魄來大舉稱兵。等到中國民憤達到最高潮，以致“盧溝橋事變”無法收場，大規(guī)模用兵勢在不免之時，日本又不愿傾全國之師來犯。只是在華北、華東用少數(shù)兵力與中國作戰(zhàn)，到兵力不敷時，才逐次增兵，深入作戰(zhàn)。這種“逐次增兵法”便犯了

4、兵家大忌。中國地廣人密，日軍一個師團一個師團地開入中國，正如把醬油滴入水中，直至把一瓶醬油滴完，為水吸收于無形而后已。日本人便是這樣一滴滴地，滴進了六七十個師團在中國大陸，但是還是泥腿深陷，坐以待斃。 所以日本既處心積慮要征服中國，就應(yīng)乘歐洲多事之秋，一舉把中國吞下。日本平時國防軍有二十個師團，稍一動員便可遞增至四五十個師團。如果盧溝橋戰(zhàn)事發(fā)動前夕，日本便動員全國，首批派遣三十個師團同時分途進犯。用閃電戰(zhàn)方式，主力由平漢、津浦兩路南下，另以一路出西北，實行戰(zhàn)略上大迂回，占領(lǐng)蘭州，一舉切斷中蘇的交通，并與沿隴海鐵路西進的部隊相呼應(yīng)，夾攻陜西，占領(lǐng)西安，得隴望蜀，威脅成都。同時利用海道運輸?shù)谋憷?/p>

5、向長江、珠江兩流域西進攻擊，與其南下的主力軍相呼應(yīng)，使西南各省軍隊不能調(diào)至長江流域作戰(zhàn)，則占領(lǐng)淞滬、南京、武漢、長沙等戰(zhàn)略要地，即無異探囊取物。然后右路越秦嶺占成都；中路上宜昌，穿三峽，入夔門，占重慶；左路經(jīng)廣西，向都勻，入貴陽。一舉而占領(lǐng)中國各重要都市，將我方野戰(zhàn)軍主力摧毀，將零星游擊隊趕入山區(qū)，肢解我們整體抵抗的局面，陷全國于癱瘓狀態(tài)，并非難事。到那時，我政府只有俯首聽命。等到大勢已去，縱使我們的極端主戰(zhàn)派也只好鉗口結(jié)舌。則以蔣、汪為首的反戰(zhàn)派和三月亡國論者自將振振有詞，率全國人民屈服于暴力之下了。然后，一俟德、意向外侵略，歐戰(zhàn)發(fā)展到頂點時，日本即可挾中國的人力物力，向亞洲防衛(wèi)力量薄弱的地

6、區(qū)，進行狂風(fēng)擄掠性的戰(zhàn)爭，則南進北進，均可游刃有余。如此，二次大戰(zhàn)結(jié)束的面貌，恐將完全兩樣了。 日本的基本政略既已鑄成大錯，而其小規(guī)模局部戰(zhàn)略運用的錯誤亦復(fù)如出一轍。盧溝橋事變后彼方乘我政府的不備，不宣而戰(zhàn)，瞬息即擊破我華北的駐軍。如果乘勝跟蹤窮追，使我政府無喘息的余暇，占領(lǐng)東西交通動脈的隴海路，進迫武漢、南京，截斷長江運輸，則京、滬不攻自破。日軍有此天與的良機而不取，竟將其主力軍投入四面崇山峻嶺的山西，以致曠日持久，作繭自縛。雖用盡九牛二虎之力，前鋒勉強一度進至黃河北岸，然而南望風(fēng)陵渡，面對洶洶巨浪，何能飛渡？其后雖把主力軍抽出，南下圍攻徐州，西進攻占開封，企圖席卷豫、皖產(chǎn)糧區(qū)域，卻又被黃河

7、決堤泛濫所阻。逼不得已，乃轉(zhuǎn)循長江西侵。因兩岸地形復(fù)雜，進展甚緩。到占領(lǐng)武漢，已成強弩之末，形成僵持的局面。中國歷史上元、清兩代入關(guān)，系由北方南下，以居高臨下之勢，自可事半而功倍。日本恃有海軍的支援，違背傳統(tǒng)戰(zhàn)略的有利條件，改由海道溯江西上作仰攻。兵力又不敷分配，其失敗固可預(yù)卜。 日本之所以在戰(zhàn)爭初期不這樣做的道理，一則或許由于無深謀遠慮的政治家以及氣魄雄偉的戰(zhàn)略家，他們相信我們不會長期抵抗，南京、武漢失守之后便要投降了。再則是他們本國之內(nèi)可能亦有掣肘之處，軍閥未能隨心所欲。關(guān)于此點，研究日本問題的專家們當可提出極詳盡的答案。但是，日本既然不能放手來侵略，則又何必搞此無結(jié)果的侵略呢？以上便是注定日本必敗的兩項重要因素。 至于日本軍隊的長處，那也確是說不盡的。日本陸軍訓(xùn)練之精，和戰(zhàn)斗力之強，可說舉世罕有其匹。用兵行陣時，上至將官，下至士卒，俱按戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗原則作戰(zhàn)，一絲不亂，令敵人不易有隙可乘。日本高級將領(lǐng)之中雖乏出色戰(zhàn)略家，但是在基本原則上，絕少發(fā)生重大錯誤。日本將官，一般都身材矮小，其貌不揚，但其做事皆能腳