致莫迪的一封信

1、致莫迪的一封信莫迪先生，無(wú)條件退兵是你們印度的最佳選擇軍事專家羅富強(qiáng)莫迪先生：您好！你們印度的軍隊(duì)越界阻撓中方修路，中印兩軍在洞朗 地區(qū)對(duì)峙已經(jīng)一個(gè)多月了。印軍越界阻撓中方修路，中方外 交和國(guó)防部已經(jīng)多次表態(tài)要求你方撤軍，但你們至今拒不回 撤，事態(tài)似乎向著戰(zhàn)爭(zhēng)方向發(fā)展，這是很糟糕的現(xiàn)實(shí)問題。 作為一名好幾年前就退休了的解放軍軍官，我兩次經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)。 第一次就不必說了，但第二次值得說說：那是 2006夏天在 黎巴嫩與你們國(guó)家的軍隊(duì)一起經(jīng)歷的：以色列與黎巴嫩真主 黨的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，也是一場(chǎng)非對(duì)稱作戰(zhàn)的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)，我們中 國(guó)軍隊(duì)與你們印度軍隊(duì)是友軍。那一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以后，聯(lián)合國(guó)駐 黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)里的中印兩國(guó)部隊(duì)

2、之間建立起了深厚的友 誼。遺憾的是一一今天事情發(fā)展到兩國(guó)有可能再次開戰(zhàn)的地步， 這是您的錯(cuò)誤決策導(dǎo)致的。今天我要對(duì)您說的總的一句話是：莫迪先生，該退兵了！無(wú) 條件自動(dòng)退兵是你們的最佳選擇。我之所以不用“撤軍” 一詞,是因?yàn)槟銈兡切┎皇翘嗟能娙瞬捎玫氖欠亲鲬?zhàn)方式進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)不遠(yuǎn)的距離。但是，因?yàn)槟銈冊(cè)浇畿娙嗣黠@屬于有組織、有計(jì)劃的小規(guī)模 軍事行動(dòng)，并且是長(zhǎng)期的軍事行動(dòng)， 這也可以視為入侵行為。 我要對(duì)您說四句話：第一句：無(wú)條件自動(dòng)退兵，是你們的最佳選擇。請(qǐng)您以及你們的將軍們一定要正確判斷情況，不要再用五年 以前的思維模式判斷中國(guó)和解放軍。今日的中國(guó)和解放軍不 僅比1962年強(qiáng)大無(wú)數(shù)倍，今天的解

3、放軍與五年前的解放軍 同樣大不相同，這是因?yàn)榻裉斓闹醒胲娢c五年前的中央軍 委大有不同。中國(guó)之所以至今沒有立即采取行動(dòng)驅(qū)逐你們的 軍人，絕不是中國(guó)軟弱的表現(xiàn)，而是中國(guó)人一向堅(jiān)持以理服 人，中國(guó)熱愛和平，維護(hù)世界和平；但如果通過和平手段無(wú) 法維護(hù)國(guó)家根本利益的時(shí)候，面對(duì)欺人太甚的情況，中國(guó)不 會(huì)以犧牲國(guó)家榮譽(yù)、犧牲民族利益換取和平的，忍耐都是有 限度的。中國(guó)有句古話叫做“先禮后兵”就是這個(gè)道理，含義很深。莫迪先生，我知道也許您是為了與中國(guó)爭(zhēng)雄亞洲，遏制中國(guó) 發(fā)展，處于本國(guó)安全擔(dān)憂，由于訪問美國(guó)期間迎合美國(guó)胃口 的政治和外交需要，拉攏美國(guó)和日本抗衡中國(guó)“一帶一路”的 發(fā)展倡議和戰(zhàn)略，甚至還是國(guó)內(nèi)政

4、治需要才做由的決定。也許您和你們的軍隊(duì)現(xiàn)在是騎虎難下：撤退吧，會(huì)感覺丟人, 會(huì)被國(guó)內(nèi)反對(duì)黨抓住把柄批評(píng)和攻擊，甚至還會(huì)損失未來的 選票。不撤退吧，對(duì)峙下去實(shí)際意義不大，有可能引發(fā)大規(guī) 模戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至可能導(dǎo)致戰(zhàn)敗，會(huì)導(dǎo)致你們黨派是去執(zhí)政地位， 甚至還有更加嚴(yán)重的后果。權(quán)衡一下：主動(dòng)撤退，代價(jià)相對(duì)很小，不撤退的代價(jià)很大。自己從老虎背上下來穩(wěn)當(dāng)多了，大不了別人笑話一下。但如 果打腫臉充胖子，從老虎背上摔下來，那就很慘了，后果很 嚴(yán)重，甚至性命不保。第二句話：如果中國(guó)采取有限軍事手段驅(qū)逐你們的越界軍人， 你們會(huì)吃大虧的，中印雙方的傷亡比例至少是1:20o不要輕信你們那些將軍的話，他們的作戰(zhàn)方案肯定斗不過

5、解 放軍的！也許他們有的人很想打仗，很想挽回1962年印度戰(zhàn)敗的面子，所以總是慫恿您和中國(guó)打仗。但不排除，主張與中國(guó)打 仗的將軍們一部分人是這樣想的，一部分不是這樣想的，不 這樣想的那一部分將軍們是為了提升和鞏固自己的政治地 位，拿國(guó)家的前途命運(yùn)冒風(fēng)險(xiǎn)。也許他們告訴您了，印度在邊境地區(qū)的軍事力量是中國(guó)的十 幾倍以上，擁有絕對(duì)的力量?jī)?yōu)勢(shì)，解放軍如果采取小規(guī)模作 戰(zhàn)行動(dòng)，毫無(wú)勝算可能，而你們勝算在握。我要告訴您的是：中國(guó)一旦采取有限規(guī)模的軍事手段，不僅 可以成功驅(qū)逐你們的越界軍人，并且在可控的有限戰(zhàn)爭(zhēng)范圍 內(nèi)，你們的損失起碼是中國(guó)的 20倍以上。解放軍的指揮官們肯定不會(huì)按照你們軍方判斷和希望的那

6、樣去做一一采用地面部隊(duì)小規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)驅(qū)逐你們的越界軍人。面對(duì)你們經(jīng)營(yíng)了幾十年的防御陣地建設(shè)，已經(jīng)在洞朗山口至 乃堆拉山口一線和縱深構(gòu)筑了 “營(yíng)地 +陣地”的防御模式；面對(duì) 你們?cè)谀硕牙较蚨嘤诮夥跑娛畮妆渡踔粮嗟谋?，面?duì) 你們完善的后方保障體系，采取小規(guī)模的地面進(jìn)攻作戰(zhàn)方式， 等于自投羅網(wǎng)。歷來有勇有謀的解放軍不會(huì)這樣去打仗的， 你們那些將軍們的想法太機(jī)械，非常一廂情愿。衛(wèi)星圖片顯 示的印方營(yíng)地、掩體等。如果中方軍官看了這些衛(wèi)星照片，試想一下，面對(duì)你們印度 軍隊(duì)如此完善的防御體系，哪一個(gè)蠢蛋會(huì)采取小規(guī)模軍事手 段就在你們眼皮底下從下至上地武力驅(qū)逐你們的越界軍人？ 但是，這并不等于沒有辦法驅(qū)

7、趕你們的越界軍人。法國(guó)的“馬其諾防線”不過是浪費(fèi)人力物力財(cái)力的擺設(shè)而已，你們的這些防御工事，也將是一樣的結(jié)局。如果是我做主，我會(huì)采取可控的軍事手段一一“炮擊驅(qū)逐”你 們?cè)浇绲能娙?，結(jié)果是中國(guó)大贏、你們印度大輸。如果中國(guó)軍方采用“由遠(yuǎn)至近、逐漸延伸”的炮兵作戰(zhàn)手段， 一點(diǎn)一點(diǎn)地向你們?cè)浇畿娙苏碱I(lǐng)的地方射擊，請(qǐng)問：他們撤 還是不撤？恐怕你的官兵沒那么勇敢吧？中國(guó)軍隊(duì)是在自己的領(lǐng)土上炮擊，火炮并沒有射入你方領(lǐng)土，并且是在你們?cè)骄骋粋€(gè)多月以后才采取的手段，這在國(guó)際法 理上沒有什么大問題?？梢在A得中立的理性國(guó)家理解和支持。 那么問題來了！你們的軍隊(duì)敢不敢向中國(guó)境內(nèi)實(shí)施炮火反擊？ 如果采取，那么就是你方就

8、由越界變?yōu)榈湫偷能娛虑致詰?zhàn)爭(zhēng) 了，變成發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)了。如果你們的軍隊(duì)真的敢于炮火反擊，打擊中國(guó)境內(nèi)的目標(biāo)， 好了！解放軍比你們先進(jìn)得多的各類火炮、火箭炮也可以向 你方境內(nèi)軍事目標(biāo)實(shí)施大規(guī)模覆蓋打擊了，你們的悲劇就開 始了莫迪先生，先請(qǐng)你看看這些照片吧！印軍部隊(duì)在乃堆拉方向 部署情況的衛(wèi)星照片。雖然您貴為印軍三軍統(tǒng)帥，但具體的一些情況也許還不如我 了解。請(qǐng)看看你們部隊(duì)在乃堆拉方向部署情況的衛(wèi)星照片吧： 你們部署在乃堆拉山口一線和南側(cè)山體縱深內(nèi)的部隊(duì)，兵力 非常充足，是中國(guó)的幾十倍，但由于山高坡陡，部隊(duì)只能部 署在山坳里或者山體上有限和難得的平緩地帶，包括“陣地 + 營(yíng)地”的體系在內(nèi)，正好是解放軍各類

9、火炮、 火箭炮實(shí)現(xiàn)集中 覆蓋、集中殺傷的最佳目標(biāo)?？戳四銈兊谋Σ渴鹎闆r，莫迪先生，請(qǐng)您再對(duì)比一下這些 方面：1、對(duì)比一下雙方的軍事目標(biāo)數(shù)量：中方在亞東縣境內(nèi)的軍事目標(biāo)數(shù)量只有你們 5%左右，如果炮戰(zhàn)打起來，誰(shuí)的損失大？2、對(duì)比一下雙方的火炮射程：解放軍的火箭炮世界一流，其他火炮性能也比你們優(yōu)越。解放軍的各類火炮、火箭炮射 程相互彌補(bǔ)，從 400千米到300米的都有。解放軍的火炮、 火箭炮陣地可以在你們印度軍隊(duì)的射程之外實(shí)施射擊，讓你 們的炮兵成為“短手”。如果炮戰(zhàn)打起來，誰(shuí)吃虧？3、對(duì)比一下雙方的地形：中國(guó)亞東縣城以北地區(qū)有很多開 闊地形，路況也很好，火炮射擊完后馬上可以轉(zhuǎn)移陣地。而 你們則

10、不行，山高坡陡，道路很少路況很差，兵力又很密集, 根本沒地方轉(zhuǎn)移炮陣地，發(fā)射完了以后就只能拜托解放軍的 火炮打不準(zhǔn)。打起來誰(shuí)吃虧？4、對(duì)比一下平民數(shù)量：你們位于火炮射程內(nèi)的居民地遠(yuǎn)比 中國(guó)要多，起碼是中方的100倍，如果你們敢于射擊居民區(qū)， 且不說現(xiàn)代社會(huì)里那是反人類的犯罪行為，如果中國(guó)忍無(wú)可 忍以牙還牙，殘殺民眾又是誰(shuí)吃虧？如果疏散平民，誰(shuí)的代 價(jià)更大？第三句話：如果印度決心與中國(guó)大決戰(zhàn)，就是印度滅亡的開 始。也許您的將軍們還告訴您了，中國(guó)為了目前的發(fā)展，優(yōu)先解 決臺(tái)灣問題和南海問題，對(duì)于印度的行動(dòng)不會(huì)采用軍事手段， 不敢打仗，尤其不敢打大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，最終只會(huì)忍氣吞聲默 認(rèn)事實(shí)。如果印度真如

11、你們國(guó)防部長(zhǎng)說的要打瀚戰(zhàn)爭(zhēng)”，那么等著印度的就是國(guó)家的解體甚至滅亡。莫迪先生，先請(qǐng)您看看這張可怕的作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)圖：印度可能存在的“ 2.5戰(zhàn)爭(zhēng)”態(tài)勢(shì)圖。莫迪先生，看了過后是不是感到后背發(fā)涼、內(nèi)心恐懼？這僅 僅是我一個(gè)已經(jīng)退休多年的、在軍隊(duì)時(shí)也從未進(jìn)入過高層核 心決策圈的局外人的作戰(zhàn)構(gòu)思，并且僅僅是一個(gè)相當(dāng)于貴國(guó) 準(zhǔn)將軍銜的軍官自己考慮的方案。而解放軍是一支高手云集 的軍隊(duì)，具有很多的軍事專家，掌握很多的情報(bào)信息，解放 軍核心決策圈內(nèi)指定的計(jì)劃，恐怕還要比我這個(gè)厲害得多。莫迪先生，請(qǐng)您一定要注意：如果中印之間大戰(zhàn)，有四種情 況和結(jié)局對(duì)印度而言簡(jiǎn)直就是毀滅性的：第一，中國(guó)的決心可能會(huì)超乎您的想象。解放

12、軍不會(huì)僅僅是 反擊，也絕不可能還像1962年那樣得勝之后立馬主動(dòng)停戰(zhàn)， 班師回朝，讓你們又一次逐步推進(jìn)占領(lǐng)大片地區(qū)；這一次，一定會(huì)同步收復(fù)中國(guó)的藏南地區(qū) （你們占領(lǐng)并稱為的“阿魯納恰 爾邦” 特別需要強(qiáng)調(diào)的是：中國(guó)對(duì)于臺(tái)灣，主要原因是不忍心動(dòng)武， 因?yàn)槟鞘莾?nèi)戰(zhàn)；但如果，是你們印度挑起大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，這就 不是內(nèi)戰(zhàn)，而是對(duì)外捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的戰(zhàn)爭(zhēng)。一旦 打敗你們印度，臺(tái)灣看到了解放軍的戰(zhàn)斗力，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力將會(huì) 基本死心，和平統(tǒng)一解決臺(tái)灣問題就是水到渠成的事情了。 第二，巴基斯坦不會(huì)袖手旁觀。且不說如果你們決議開戰(zhàn)， 中巴之間極有可能會(huì)聯(lián)手作戰(zhàn)，即使巴基斯坦不與中國(guó)聯(lián)手， 也極有可能會(huì)“乘火打劫”，

13、乘機(jī)采取行動(dòng)占領(lǐng)整個(gè)克什米爾 地區(qū)吧。如果巴基斯坦聯(lián)手與中國(guó)一道進(jìn)攻新德里，你們的 首都恐怕只有被迫搬遷一條路。第三，中國(guó)還會(huì)解救鄰國(guó)。第四，中國(guó)也可能肢解印度。中國(guó)一定會(huì)掐斷西里古里走廊， 使你們的東北部成為孤島。即使不用地面由兵占領(lǐng)，一樣可 以掐斷西里古里走廊。在平均寬度超過10千米的布拉馬普特拉河、平均寬度超過 5千米的默哈嫩達(dá)河等等河流上，橋 梁非常有限，解放軍的精確制導(dǎo)炸彈與火箭炮都可以將其輕 松炸毀。解放軍還將通過炸毀江河縱橫的這個(gè)孤島上的橋梁， 把孤島切割成無(wú)數(shù)個(gè)孤立板塊，徹底摧毀你們軍隊(duì)保障體系、 作戰(zhàn)意志和民眾意志。印度東北主要河流多、流速快，橋梁對(duì)交通運(yùn)輸非常重要。你們也不

14、要指望借道孟加拉國(guó)。不僅僅是孟加拉國(guó)不愿意把 戰(zhàn)火引入自己國(guó)家，那時(shí)候也有能力抗衡你們；即便是你們強(qiáng)行借道孟加拉恢復(fù)對(duì)東北部的交通也是不可能的，因?yàn)閰R 入了布拉馬普特拉河（雅魯藏布江下游）、提斯塔河、默哈嫩達(dá)河、恒河等等河流之后的賈木納河平均寬度不低于15千米，流量世界第一，夏季洪水流量甚至超過50000m3/s。這種河道上僅有的一座橋梁一旦被毀，戰(zhàn)爭(zhēng)期間幾乎無(wú)法恢 復(fù)。一旦大戰(zhàn)打起來，你們東北六邦孤立無(wú)援，成為戰(zhàn)爭(zhēng)“孤島”， 必然陷入絕望，官員和民眾更會(huì)因?yàn)閷?duì)你們好戰(zhàn)帶來的不幸 引發(fā)不滿。這樣一來，印度不僅不可能“改變安全現(xiàn)狀”，不 可能“一雪前恥”，還會(huì)走上更痛苦的失敗之路。綜上所述，莫迪

15、先生，再次奉勸您：無(wú)條件退兵，是您和印 度的最佳選項(xiàng)。中國(guó)駐印度前外交官說過你們?cè)浇畿娙酥挥?三種結(jié)果：主動(dòng)撤軍、被俘虜、被殲滅。我的看法略有不同： 主動(dòng)撤軍最幸運(yùn)、炮火驅(qū)逐最丟臉、大戰(zhàn)一打印度滅。第四句話：與中國(guó)為敵沒有由路，和平共處聯(lián)合發(fā)展才能共 贏，不要妄想拉攏其他國(guó)家遏制中國(guó)。1、印度的經(jīng)濟(jì)體量?jī)H有中國(guó)的五分之一，持久戰(zhàn)爭(zhēng)能力遠(yuǎn) 不如中國(guó)。2、印度軍隊(duì)軍事裝備依靠進(jìn)口的太多，品牌繁雜，保障困 難并且受制于人。而中國(guó)的軍事裝備絕大多數(shù)都是國(guó)產(chǎn)，各 類保障配的套性好，而且不受制于人，戰(zhàn)爭(zhēng)的組織能力、保 障能力、動(dòng)員能力都很強(qiáng)。3、印度的制造業(yè)遠(yuǎn)比中國(guó)落后，中國(guó)是世界第一生產(chǎn)制造 綜合強(qiáng)國(guó)，

16、支撐戰(zhàn)爭(zhēng)的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)、持久戰(zhàn)爭(zhēng)的能力很強(qiáng)。4、印度的政治體制不適合印度國(guó)情，中央政府的決策效益 極低，權(quán)力很??；從現(xiàn)實(shí)角度看印度還不能算得上真正統(tǒng)一 的國(guó)家，地方政府擁有很獨(dú)立的權(quán)力，中央政府不能有效指 揮和調(diào)動(dòng)地方政府，甚至有的邦使用的官方語(yǔ)言都是外國(guó)的（孟加拉語(yǔ)），制定自己的稅收法律等等。而中國(guó)的政治體 制最適合中國(guó)國(guó)情，中國(guó)政府是當(dāng)今世界上最高效的政府， 中央的權(quán)力高度集中統(tǒng)一，國(guó)內(nèi)政權(quán)是鐵板一塊，地方政府 能夠以最快的行動(dòng)完成甚至超額完成中央政府下達(dá)的絕大 多數(shù)任務(wù)，中國(guó)這種政治和經(jīng)濟(jì)體制對(duì)于支撐戰(zhàn)爭(zhēng)具有重大 作用。5、印度的歷史和現(xiàn)狀，使得國(guó)內(nèi)很不穩(wěn)定，謀求獨(dú)立在一 些邦內(nèi)具有廣泛的

17、民意和官方意愿，大戰(zhàn)期間這些邦極有可 能在戰(zhàn)事不利的情況下掀起獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。而中國(guó)獨(dú)有的政治環(huán) 境使分裂勢(shì)力缺乏廣泛支持，成不了氣候，越是發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó) 內(nèi)越會(huì)團(tuán)結(jié)穩(wěn)定。6、印度的傳統(tǒng)文化，包括宗教文化的高度盛行，使民眾普 遍缺乏戰(zhàn)斗精神；特別是種姓制度，使印度社會(huì)永遠(yuǎn)缺乏基 本的平等，并且是嚴(yán)重的不平等，軍隊(duì)中除了官階等級(jí)之外 還有“新老等級(jí)” “種姓等級(jí)”，這種文化和體制造就的是軍隊(duì)“超多層級(jí)” “超低效率”和“被動(dòng)服從”三大弊端，部隊(duì)缺乏主觀 能動(dòng)性，廣大官兵尤其是士兵普遍缺乏保家衛(wèi)國(guó)的戰(zhàn)斗精神， 一旦開戰(zhàn)，部隊(duì)的戰(zhàn)斗力比起戰(zhàn)前就會(huì)突然下滑，在遇到危機(jī)時(shí)就會(huì)瞬間崩潰。這些問題是誰(shuí)也解決不了的問題，是無(wú)論如何也改革不了的問題。因此，你們印度的軍隊(duì)是“靜態(tài)很強(qiáng)，動(dòng)態(tài)不強(qiáng)”。這是印度特有的歷史、文化、政治體制之下 的死結(jié)問題。這個(gè)問題，莫迪先生您解決不了， 100年以內(nèi)誰(shuí)也解決不了。7、由于上述的先天因素，印度要想超越中國(guó)、戰(zhàn)勝中國(guó)是 不可能的。印度的最佳選擇，是國(guó)內(nèi)推行“漸進(jìn)式改革”，國(guó) 際上把中國(guó)視為第一合作對(duì)象，共建“一帶一路”，共同謀取 發(fā)展，實(shí)現(xiàn)合作共贏的目標(biāo)。8、中印之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端是歷史問題，總有非分之想是錯(cuò)誤 的，現(xiàn)代社會(huì)只能通過現(xiàn)代文明的外交手段加以解決，尊重 歷史，相對(duì)公平合理地解決。如果印度樹立了與中國(guó)為伴、 共同發(fā)展的理念，