長江堰安全評價報告_第1頁
長江堰安全評價報告_第2頁
長江堰安全評價報告_第3頁
長江堰安全評價報告_第4頁
長江堰安全評價報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、如有幫助,歡迎下載支持。目錄常寧市長江堰水閘地理位置圖TOCo1-5hz長江堰水閘工程特性表1.1水閘安全綜合評價2.基本情況2.工程概況2.評價工作概況3.工程現(xiàn)狀調(diào)查分析錯.誤!未定義書簽。主要建筑物及其特性參數(shù)3.設(shè)計與施工情況3.技術(shù)管理情況4.工程安全狀態(tài)初步分析3.現(xiàn)場安全檢測與結(jié)果分析錯.誤!未定義書簽?;厩闆r錯.誤!未定義書簽。原有檢查觀測資料成果摘要錯.誤!未定義書簽。檢測內(nèi)容錯.誤!未定義書簽。工程地質(zhì)勘察錯.誤!未定義書簽。工程復(fù)核計算錯.誤!未定義書簽。洪水復(fù)核錯.誤!未定義書簽。消能防沖能力復(fù)核錯.誤!未定義書簽??拐鹉芰?fù)核錯.誤!未定義書簽。建筑物穩(wěn)定復(fù)核錯.誤

2、!未定義書簽。防滲復(fù)核計算錯.誤!未定義書簽。金屬結(jié)構(gòu)錯.誤!未定義書簽。觀測設(shè)施錯.誤!未定義書簽。1.5安全復(fù)核結(jié)論與建議錯.誤!未定義書簽。安全復(fù)核結(jié)論錯.誤!未定義書簽。建議錯.誤!未定義書簽。2工程現(xiàn)狀調(diào)查分析5.如有幫助,歡迎下載支持。TOCo1-5hz工程概況5.工程等級及防洪標(biāo)準(zhǔn)5.主要建筑物及其特性參數(shù)6.設(shè)計與施工情況7.設(shè)計和施工情況簡介7.技術(shù)管理情況7.工程運行現(xiàn)狀7.閘壩及閘門和交通(工作)橋運行現(xiàn)狀7.閘門及啟閉設(shè)備運行現(xiàn)狀8.岸坡安全狀態(tài)8.結(jié)論與建議8結(jié)論8.建議8.3現(xiàn)場安全檢測與結(jié)果分析1.0.基本情況1.0.原有檢查觀測資料成果摘要1.0檢測內(nèi)容1.0.

3、地質(zhì)勘察1.1.地質(zhì)勘察主要工作1.1工程區(qū)工程地質(zhì)條件1.1工程地質(zhì)評價1.4.現(xiàn)場安全檢測1.5.閘壩外觀檢測結(jié)果1.5金屬結(jié)構(gòu)外觀檢測結(jié)果1.6結(jié)論與建議1.6.4工程復(fù)核計算1.8.工程概述1.8.復(fù)核依據(jù)1.8.工程等級和洪水標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核1.9洪水復(fù)核2.0.如有幫助,歡迎下載支持。TOCo1-5hz水文氣象2.0.洪峰流量的推求2.0.水閘過水能力復(fù)核計算成果2.6建筑物防洪能力復(fù)核2.8消能工復(fù)核2.8.結(jié)論2.9.4.5防滲復(fù)核計算2.9.結(jié)構(gòu)安全復(fù)核3.0.復(fù)核計算過程3.0.結(jié)構(gòu)安全復(fù)核結(jié)論3.3.抗震安全復(fù)核3.3.金屬結(jié)構(gòu)安全復(fù)核3.3.水閘安全狀態(tài)綜合評價和建議3.3復(fù)核

4、結(jié)論3.3.加固措施等建議3.5.5水閘安全狀態(tài)綜合評價和建議3.7安全狀態(tài)綜合評價3.7.工程防洪能力評價3.7消能防沖評價3.7.滲流安全評價3.7.結(jié)構(gòu)安全評價3.8.抗震性能評價3.8.金屬結(jié)構(gòu)安全評價3.8水閘安全狀態(tài)綜合評價3.8加固措施等建議3.9.附圖附圖一常寧市長江堰樞紐布置示意圖附圖二常寧市長江堰壩斷面示意圖長江堰水閘工程特性表序號指標(biāo)名稱單位數(shù)量備注原設(shè)計本次復(fù)核-一水文1控制流域面積km22462462壩址以上干流長度1km35.9835.983河流坡降%o26264壩址多年平均流量3m/s28285設(shè)計洪水頻率P%56設(shè)計洪峰流量m3/s781.17校核洪水頻率P%2

5、8校核洪峰流量3m/s976.9二二水位1正常畜水位m97.597.52下游正常水位m96.896.83上游設(shè)計洪水位:m99.34下游設(shè)計洪水位m98.2415上游校核洪水位m99.956下游校核洪水位m98.79三閘壩2壩軸總長m50503閘段長度m40404壩基咼程m94.694.65堰型沖砂閘段實用堰實用堰翻板閘門段實用堰實用堰6堰頂咼程m98.0998.097溢流段總凈寬m40408工作橋面咼程:m1001009工作橋面寬m1.51.510沖砂閘啟閉臺面高程m10010011消力池?zé)o無12消能型式挑流消能挑流消能13基礎(chǔ)地質(zhì)灰?guī)r灰?guī)r14調(diào)洪閘門:平板閘門(寬辭)m1.8X.41.8X

6、.42扇配啟閉機臺11螺桿啟閉機:翻板閘門(寬冷高)m4X1.44X1.48扇灌溉面積畝30643064七兩岸護坡總長m01綜合說明1.1工作概況長江堰水閘工程安全評價內(nèi)容包括工程現(xiàn)狀調(diào)查分析、現(xiàn)場安全檢測與結(jié)果分析、工程復(fù)核計算等。其主要工作過程如下:2010年10月,常寧市水利局委托我院承擔(dān)長江堰水閘安全評價工作;2010年9月,對長江堰水閘進行了工程地質(zhì)勘察;2010年9月2010年10月,完成了長江堰水閘的工程復(fù)核計算及水閘的安全評價工作,并于10月底編制完成了湖南省常寧市長江堰水閘工程安全評價報告。1.2工程概況基本情況常寧市是商品糧生產(chǎn)基地,位于湖南省著名的衡邵干旱走廊和湘中干旱區(qū)

7、。根據(jù)常寧市氣象站統(tǒng)計資料,常寧市多年平均降雨量1412.3mm,其中干旱期79月降雨量311.6mm;多年平均蒸發(fā)量1389.6mm,其中79月蒸發(fā)量598.7mm。長江堰水閘樞紐工程是一處以灌溉為主、結(jié)合發(fā)電綜合利用的水利工程。壩址位于湘江一級支流宜水支流潭水的中下游羅橋鎮(zhèn)茶坪村,距常寧市10km,交通便利。該工程建于1973年10月。灌區(qū)范圍主要是三角塘鎮(zhèn),工程設(shè)計灌溉面積3064畝,設(shè)計引水流量4.2m3/s。樞紐工程從左至右主要由左岸灌溉渠道、左岸沖砂閘、溢流壩段、右岸沖砂閘、右岸灌溉渠道組成。在閘壩頂部建有工作橋連通兩岸。長江堰水閘是一處邊規(guī)劃、邊設(shè)計、邊施工的“三邊”工程,且由于

8、時間久遠,管理疏忽,原有的設(shè)計、施工、竣工資料幾乎散失殆盡。長江堰水閘工程規(guī)模為中型,水閘等別為川等,其永久性主要建筑物為3級,次要建筑物級別為4級。本水閘的洪水標(biāo)準(zhǔn)采用:設(shè)計洪水重現(xiàn)期為20年,校核洪水重現(xiàn)期為50年。經(jīng)復(fù)核計算,閘址以上干流長度44.03km,控制集雨面積270.9km2,干流平均坡降4.57%,羅橋河壩20年一遇的過閘流量為969.1m3/s;50年一遇的過閘流量為1172.6m3/s。主要建筑物及其特性參數(shù)水閘樞紐主要建筑物為閘、壩。壩段共設(shè)10扇鋼筋混凝土翻板閘門,閘門尺寸高X寬=4X1.4m;2扇手動螺桿啟閉的鋼筋混凝土平板閘門,閘門尺寸高X寬=1.8X1.4m。設(shè)

9、計與施工情況長江堰水閘是一處邊規(guī)劃、邊設(shè)計、邊施工的“三邊”工程。且由于時間久遠,管理疏忽,最初的設(shè)計、施工、竣工資料已經(jīng)完全散失;1973年的設(shè)計資料也幾乎散失殆盡。區(qū)域內(nèi)周邊均為砂、頁巖分布區(qū),其出露的地層有:泥盆系錫礦山組灰?guī)r段(D3X1)、泥盆系錫礦山組砂巖段(D3x2)、石炭系巖關(guān)階孟公坳組灰?guī)r段(Cjm)、石炭系巖關(guān)階孟公坳組砂巖段(C12m)、第四系沖積殘坡積層、沖積層(Qal),長江堰座落在石炭系巖關(guān)階孟公坳組灰?guī)r段巖層上。存在的主要問題閘壩及閘門和交通(工作)橋據(jù)現(xiàn)場檢查,壩體及閘墩外包的護面砼沖刷較嚴(yán)重,局部剝蝕。個別閘墩與公路橋底板連接處出現(xiàn)裂縫,且閘室混凝土老化露筋對閘

10、室、中墩、岸墻等進行檢測未發(fā)現(xiàn)有異常沉降傾斜和位移現(xiàn)象,閘底板沖刷磨損較嚴(yán)重,閘門兩側(cè)接觸部位很多地方被沖刷,有不同程度的砼缺失,中墩、岸墻有裂縫,裂縫寬度為0.22mm,長度1.0m,深度0.5m左右。交通(工作)橋排架及梁、板砼施工質(zhì)量一般,簡支梁端部不規(guī)則裂縫。閘門及啟閉設(shè)備閘門及啟閉設(shè)備存在的主要問題有:1)閘門表面混凝土沖刷嚴(yán)重,出現(xiàn)蜂窩、麻面現(xiàn)象。2)閘門止水破損漏水嚴(yán)重。岸坡近壩上游已出現(xiàn)大范圍坍塌區(qū);且上游導(dǎo)流墻已破損不堪。技術(shù)管理情況工程建成初期由常寧縣水電局主管,配有4名管理人員。70年代經(jīng)縣革委會批準(zhǔn),將工程移交鎮(zhèn)里,性質(zhì)轉(zhuǎn)為企業(yè)。90年代中期移交縣水利局管理,目前正在實

11、行水利工程管理體制改革。按照市委市政府的改革要求,實行公益性事業(yè)與經(jīng)營性企業(yè)分開,核定全額撥款事業(yè)編制2人。管理所根據(jù)有關(guān)規(guī)定,結(jié)合實際情況,完善了水閘運行、維修、巡視檢查的規(guī)章制度,專人負責(zé)實施。2工程現(xiàn)狀調(diào)查分析2.1工程概況長江堰水閘樞紐工程是一處以灌溉為主的水利工程。壩址位于湘江宜水支流潭水的中下游,地處常寧市三角塘鎮(zhèn),交通便利。該工程始建于1973年10月。長江堰水閘是一處邊規(guī)劃、邊設(shè)計、邊施工的三邊”工程,且由于時間久遠,管理疏忽,原有的設(shè)計、施工、竣工資料幾乎散失殆盡。工程設(shè)計灌溉面積3064畝,設(shè)計引水流量4.2m3/s。2.2工程等級及防洪標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)水閘設(shè)計規(guī)范(SL265-2

12、001)的規(guī)定,水閘樞紐工程等級及建筑物級別應(yīng)根據(jù)水閘最大過閘流量及其防護對象的重要性劃分。其等別應(yīng)按水閘設(shè)計規(guī)范(SL265-2001)表平原區(qū)水閘樞紐工程分等指標(biāo)確定。平原區(qū)水閘樞紐工程分等指標(biāo)見表。表平原區(qū)水閘樞紐工程分等指標(biāo)工程等別In出IVV規(guī)模大(1)型大(2)型中型?。?)型?。?)型最大過閘流量500050001000100010010020V20防護對象的重要性特別重要重要中等一般洪水復(fù)核結(jié)果為:長江堰水閘20年一遇的過閘流量為781.1m3/s;50年一遇的過閘流量為976.9m3/s。根據(jù)流量查上表,確定該水閘樞紐工程規(guī)模為中型,其工程等別為川等。水閘樞紐中的水工建筑物應(yīng)

13、根據(jù)其所屬樞紐工程等別、作用和重要性按水閘設(shè)計規(guī)范(SL265-2001)表規(guī)定劃分級別。水閘樞紐建筑物級別劃分見表222。按表222的規(guī)定,該水閘的主要建筑物級別為3級,次要建筑物級別為4級。表水閘樞紐建筑物級別劃分工程等級永久建筑物級別主要建筑物次要建筑物臨時性建筑物級別I134n234出345IV455V55平原區(qū)水閘的洪水標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)所在河流流域防洪規(guī)劃規(guī)定的防洪任務(wù),以近期防洪目標(biāo)為主,并考慮遠景發(fā)展要求,按表所列標(biāo)準(zhǔn)綜合分析確定。規(guī)范條還規(guī)定:平原區(qū)水閘下游消能防沖的洪水標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與該水閘洪水標(biāo)準(zhǔn)相一致,并應(yīng)考慮泄放小于消能防沖設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)的流量時可能出現(xiàn)的不利情況。因此,該水閘及其下游

14、消能防沖的洪水標(biāo)準(zhǔn)采用:設(shè)計洪水重現(xiàn)期為20年。表平原區(qū)水閘的洪水標(biāo)準(zhǔn)水閘級別12345洪水重現(xiàn)期設(shè)計1005050303020201010(年)校核30020020010010050503030202.3主要建筑物及其特性參數(shù)水閘樞紐主要建筑物為閘、壩。壩段共設(shè)10扇鋼筋混凝土翻板閘門,閘門尺寸高X寬=4X1.4m;2扇手動螺桿啟閉的鋼筋混凝土平板閘門,閘門尺寸高X寬=1.8X1.4m2.4設(shè)計與施工情況設(shè)計和施工情況簡介長江堰水閘是一處邊規(guī)劃、邊設(shè)計、邊施工的“三邊”工程。且由于時間久遠,管理疏忽,最初的設(shè)計、施工、竣工資料已經(jīng)完全散失;1973年的設(shè)計資料也幾乎散失殆盡。區(qū)域內(nèi)周邊均為砂

15、、頁巖分布區(qū),其出露的地層有:泥盆系錫礦山組灰?guī)r段(D3X1)、泥盆系錫礦山組砂巖段(D3x2)、石炭系巖關(guān)階孟公坳組灰?guī)r段(Cjm)、石炭系巖關(guān)階孟公坳組砂巖段(C12m)、第四系沖積殘坡積層、沖積層(Qal),長江堰座落在泥盆系錫礦山組砂巖段巖層上。2.5技術(shù)管理情況工程建成初期由常寧縣水電局主管,配有4名管理人員。70年代經(jīng)縣革委會批準(zhǔn),將工程移交鎮(zhèn)里,性質(zhì)轉(zhuǎn)為企業(yè)。90年代中期移交縣水利局管理,目前正在實行水利工程管理體制改革。按照市委市政府的改革要求,實行公益性事業(yè)與經(jīng)營性企業(yè)分開,核定全額撥款事業(yè)編制2人。管理所根據(jù)有關(guān)規(guī)定,結(jié)合實際情況,完善了水閘運行、維修、巡視檢查的規(guī)章制度,

16、專人負責(zé)實施。2.6工程運行現(xiàn)狀閘壩及閘門和交通(工作)橋運行現(xiàn)狀據(jù)現(xiàn)場檢查,壩體及閘墩外包的護面砼沖刷較嚴(yán)重,局部剝蝕。個別閘墩與公路橋底板連接處出現(xiàn)裂縫,且閘室混凝土老化露筋。對閘室、中墩、岸墻等進行檢測未發(fā)現(xiàn)有異常沉降傾斜和位移現(xiàn)象,閘底板沖刷磨損較嚴(yán)重,閘門兩側(cè)接觸部位很多地方被沖刷,有不同程度的砼缺失,中墩、岸墻有裂縫,裂縫寬度為0.22mm,長度1.0m,深度0.5m左右。交通(工作)橋排架及梁、板砼施工質(zhì)量一般,簡支梁端部不規(guī)則裂縫。閘門及啟閉設(shè)備運行現(xiàn)狀閘門及啟閉設(shè)備存在的主要問題有:1)閘門表面混凝土沖刷嚴(yán)重,出現(xiàn)蜂窩、麻面現(xiàn)象。2)閘門止水破損漏水嚴(yán)重。岸坡安全狀態(tài)近壩上游

17、已出現(xiàn)大范圍坍塌區(qū);且上游導(dǎo)流墻已破損不堪。2.7結(jié)論與建議結(jié)論工程安全狀態(tài)初步分析結(jié)果表明,長江堰水閘在多年運行中存在的病險隱患如:砼結(jié)構(gòu)老化破損、裂縫嚴(yán)重;閘門沖刷嚴(yán)重,啟閉機設(shè)備陳舊落后、啟閉困難;近壩上游側(cè)出現(xiàn)大范圍庫岸坍塌區(qū),且上游導(dǎo)流墻已破損不堪;未設(shè)觀測設(shè)備、無有效的觀測措施;水閘管理設(shè)施破損或缺乏、管理制度執(zhí)行情況差等,工程處于帶病運行狀態(tài)。根據(jù)水閘安全鑒定規(guī)定SL214-98,長江堰水閘工程不安全。建議根據(jù)對工程安全狀況的初步分析,提出以下建議:1)需對砼結(jié)構(gòu)進行現(xiàn)場安全檢測。2)需對啟閉機等金屬結(jié)構(gòu)進行現(xiàn)場安全檢測。3)需對工程地質(zhì)進行補充勘測。4)需進行防洪標(biāo)準(zhǔn)及洪水復(fù)核

18、計算。5)需進行結(jié)構(gòu)安全復(fù)核計算。現(xiàn)場安全檢測與結(jié)果分析3.1基本情況長江堰水閘樞紐工程主要由閘壩組成。該工程于1973年10月動工興建。水閘經(jīng)多年運行,年久失修,工程老化、破損相當(dāng)嚴(yán)重,主要表現(xiàn)為:閘墩混凝土開裂嚴(yán)重,部分翻板閘與閘墩之間漏水嚴(yán)重,翼墻存在裂縫,上下游岸墻較短且破損嚴(yán)重等,嚴(yán)重威脅著水閘安全運行。為確保長江堰水閘工程的安全運行,及時發(fā)現(xiàn)影響安全運行的隱患,2008年9月長江堰水閘管理單位委托我院對水閘進行安全評價,并提交安全評價報告。3.2原有檢查觀測資料成果摘要長江堰水閘未布置觀測設(shè)備,也無水、雨情檢測設(shè)施,基本上未進行觀測,也就無觀測成果資料。由于管理單位技術(shù)管理制度執(zhí)行

19、情況較差,水閘運行資料缺乏。水閘實際運行狀況只能通過本次現(xiàn)場安全檢測獲得。3.3檢測內(nèi)容長江堰水閘溢流堰、閘墩、啟閉螺桿、工作橋、上、下游岸坡防護岸墻等所存在的結(jié)構(gòu)老化破損等問題,需進行現(xiàn)場安全檢測,以確定這些結(jié)構(gòu)產(chǎn)生問題的原因,存在問題的嚴(yán)重程度和對水閘結(jié)構(gòu)安全的危害程度。而對于金屬結(jié)構(gòu)和啟閉設(shè)備則進行金屬結(jié)構(gòu)檢測,查明存在的隱患。由于原設(shè)計及施工資料缺乏,水閘施工及基礎(chǔ)處理情況不明,則應(yīng)對水閘基礎(chǔ)及兩岸岸坡進行地質(zhì)勘探,查明基礎(chǔ)處理情況?,F(xiàn)場安全檢測內(nèi)容如下:1)對閘基及兩岸河堤進行地質(zhì)勘探,確定閘基基巖及河堤岸坡土料的基本物理性質(zhì),為閘室、河堤的穩(wěn)定及滲流情況分析提供有關(guān)數(shù)據(jù);2)對水閘

20、各主要建筑物砼結(jié)構(gòu)(含砌體結(jié)構(gòu))的強度、變形、耐久性、碳化深度進行檢測;3)檢測水閘防滲、導(dǎo)滲和消能防沖設(shè)施的有效性和完整性;4)檢測閘門及啟閉設(shè)備、電氣設(shè)備的安全性。3.4地質(zhì)勘察地質(zhì)勘察主要工作長江堰水閘工程經(jīng)過30多年的運行,出現(xiàn)了較多險情隱患,為查明其產(chǎn)生原因,對該水閘進行了較詳細的工程地質(zhì)勘查。為進一步查清本工程的運行實況,并分析地質(zhì)原因,常寧市水利局委托地質(zhì)工作人員深入本工程現(xiàn)場進行工程勘察,其主要工作內(nèi)容包括:工程地質(zhì)測繪,包括閘壩上、下游及兩岸壩肩;對原施工人員進行回訪,收集運行過程資料,包括運行期壩體、壩基的滲漏資料、岸坡的不利變形等;對壩體壩基及壩肩進行工程地質(zhì)鉆探。工程區(qū)

21、工程地質(zhì)條件閘址地貌工程區(qū)地處常寧市的南部,為宜水支流潭水的上游。南面為常寧市與桂陽縣分界線,即宜水流域與舂陵水流域的分水嶺。其高山有泗洲山(峰頂1428m)、獅形嶺(峰頂1088m)和獅子嶺(峰頂809m)。河流流向為SSENNW。工程區(qū)山峰低矮,為低山丘陵區(qū)。山頂渾圓,山坡平緩,固下伏基巖泥質(zhì)頁巖、砂質(zhì)頁巖強烈風(fēng)化。山坡土層厚,是經(jīng)濟作物油菜和花生的良好基地。潭水河兩岸分布有廣闊的I級沖積堆積階地,主要為粉質(zhì)粘土、粘土和粉細砂,是水稻生產(chǎn)區(qū),也是本工程的受益區(qū)。地層巖性區(qū)域內(nèi)周邊均為砂、頁巖分布區(qū),其出露的地層有:泥盆系錫礦山組灰?guī)r段(D3J)、泥盆系錫礦山組砂巖段(D3x2)、石炭系巖關(guān)

22、階孟公坳組灰?guī)r段(Cjm)、石炭系巖關(guān)階孟公坳組砂巖段(C12m)、第四系沖積殘坡積層、沖積層(Qal),長江堰座落在石炭系巖關(guān)階孟公坳組灰?guī)r段巖層上。a)泥盆系錫礦山組灰?guī)r段(D3X1)黃褐色、黃綠色泥質(zhì)頁巖夾薄層泥灰?guī)r,表部多已強全風(fēng)化成黃色黃褐色或灰色的含礫粘土或粉質(zhì)粘土。b)泥盆系錫礦山組砂巖段(D3x2)上部為雜色頁巖、砂質(zhì)頁巖夾黃色粉砂巖;下部為灰黃色細砂石英砂巖夾砂質(zhì)頁巖、粉砂巖。分布于庫區(qū)下游。c)石炭系巖關(guān)階孟公坳組灰?guī)r段(Ci1m)黑色灰?guī)r、白云巖及癩痢狀白云質(zhì)灰?guī)r。d)石炭系巖關(guān)階孟公坳組砂巖段(C12m)黃色粘土頁巖、砂質(zhì)頁巖、灰色鈣質(zhì)頁巖夾薄層粉砂層、灰層,是本水庫樞

23、紐工程的下伏基巖。e)第四系沖積殘坡積層坡積層(Qel+dl):黃色、褐黃色,局部灰色團塊的含少量礫的粘土和礫質(zhì)粘土,表層多為粘土,下部礫石含量增多。f)沖積層(Qal)黃色灰黃色淤泥質(zhì)粉土和粉質(zhì)粘土,少量為粉細砂。地質(zhì)構(gòu)造及地震區(qū)內(nèi)主要構(gòu)造線方向為NE向,較大斷層常寧羅家橋廟前斷裂從庫區(qū)東側(cè)通過,該斷層走向310320,傾向北東,傾角3545,長度達30-35km,使兩側(cè)巖層發(fā)生擠壓變形而破碎。印支期大義山花崗巖體的侵入使其近區(qū)巖層發(fā)生熱力變質(zhì),灰?guī)r大理石化,并在邊緣有侵入高溫?zé)嵋旱V源。區(qū)內(nèi)巖層產(chǎn)狀為NNW向。據(jù)地震歷史記錄和“中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖”(GB183062001)查證,區(qū)內(nèi)無孕震

24、構(gòu)造,近期亦為強震記錄,其地震動峰值加速度為小于0.05g地區(qū),其相應(yīng)地震烈度為小于W度區(qū)。水文地質(zhì)條件區(qū)內(nèi)地下水類型主要為基巖裂隙水和孔隙水,均為潛水。水量貧乏,受大氣降水補給,以基巖裂隙和殘坡積、沖積層的孔隙為逕流通道,向溪溝和河流排泄,其動態(tài)變化大?;?guī)r區(qū)的巖性多為泥質(zhì)灰?guī)r,巖溶不發(fā)育,地下水仍為巖溶裂隙水。地下水化學(xué)類型以重碳酸鈣型或重碳酸鈣鈉型,中性或弱堿性,對普通硅酸鹽拌制的混凝土無溶出性侵蝕。巖土物理力學(xué)特性處理設(shè)計時,其巖土的物理力學(xué)特性,建議采用如下值:殘坡積沖積的粘土、粉質(zhì)粘土開挖邊坡坡比:臨時邊坡:1:0.5,永久邊坡:1:0.751:1.0;灰?guī)r(新鮮,無巖溶)區(qū)內(nèi)不良

25、地質(zhì)現(xiàn)象主要為河岸沖刷失穩(wěn)。1)飽和容重:rw=2.52.55t/m32)飽和極限抗壓強度:Ry=5565Mpa3)抗剪(斷)強度:f/(砼/巖石)=1.1,C/=35kg/cm24)抗剪強度:f(砼/巖石)=0.520.55,C=05)彈性模量(E):810Gpa6)開挖坡度(I):1:0.31:07)抗沖流速(V):810m/s不良地質(zhì)現(xiàn)象閘壩右壩肩上下游均為第四系沖積堆積的粘土、粉質(zhì)粘土、粉土、粉細砂和砂卵礫石,結(jié)構(gòu)松散,粘聚力和內(nèi)摩擦角均小,在水浪和水流沖刷下,庫岸滑坡,坍塌變形,連續(xù)出現(xiàn),已使上游農(nóng)田面積減少,河床淤積加快,使下游擋墻塊石被沖毀下沉、錯落,嚴(yán)重影響河岸穩(wěn)定。工程地質(zhì)評

26、價壩基因砂漿墊層缺失,產(chǎn)生接觸面滲漏本工程地基持力層為較為堅硬的中厚層厚層狀灰?guī)r,開挖時表層砂、卵礫石層已全部清除,但因表部巖石沿節(jié)理裂隙溶蝕,形成溶溝溶槽而不平整,因此砌石體砂漿填層厚度不均,并有部分內(nèi)未見墊層砂漿,成為抗滑控制的弱勢面。庫岸土層松散,變形失穩(wěn)庫岸(特別是右岸)、閘壩的上下游均為第四系沖積堆積的粉土、粉質(zhì)粘土、粘土和砂卵礫石,厚度大,結(jié)構(gòu)松散,上游已坍岸數(shù)百米,農(nóng)田被毀,河床被淤,下游只有十幾米長的漿砌石擋土墻,但由于砌體單薄,內(nèi)水壓力大,土體抗剪強度低,加上泄洪水流沖刷,已下沉、裂縫或滑移,急需加固處理。3.5現(xiàn)場安全檢測351閘壩外觀檢測結(jié)果1)閘墩閘墩普測中發(fā)現(xiàn)有孔洞漏

27、水現(xiàn)象、蜂窩、麻面,且發(fā)現(xiàn)砼裂縫剝落露筋現(xiàn)象。2)啟閉臺及工作橋閘墩與工作橋底板相交處也發(fā)現(xiàn)有裂縫,裂縫寬度為0.22mm,長度1.0m,深度0.5m左右。閘壩外觀檢測照片見照片1、2、3、4照片1:閘壩上游視圖照片2:閘壩下游視圖照片3:沖砂閘操作平臺老化開裂照片4:上游導(dǎo)流墻破爛不堪352金屬結(jié)構(gòu)外觀檢測結(jié)果長江堰金屬結(jié)構(gòu)僅沖砂閘啟閉螺桿及啟閉機,通過現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)啟閉螺桿銹蝕嚴(yán)重、啟閉困難353結(jié)論與建議結(jié)論1)長江堰水閘樞紐工程砼結(jié)構(gòu)存在的主要問題是砼存在多處裂縫。且裂縫已影響裂縫所在部位的砼耐久性能,危及各結(jié)構(gòu)部位的安全運行。2)通過外觀檢測,該工程的各結(jié)構(gòu)砼破損較嚴(yán)重。特別是主要受

28、力構(gòu)件及部位,如閘墩、啟閉機啟閉臺梁及柱、工作橋梁及排架等。3)經(jīng)采用無損檢測方法表明,所測各構(gòu)件的砼強度滿足原設(shè)計要求。)金屬結(jié)構(gòu)存在的主要問題是銹蝕嚴(yán)重,翻板門焊接質(zhì)量不合格且嚴(yán)重變形,啟閉機螺桿銹蝕、扭曲變形,不符合使用要求。3532建議根據(jù)以上檢測結(jié)果分析,該水閘樞紐工程屬于病險工程,建議有關(guān)部門據(jù)此對大壩及附屬工程結(jié)構(gòu)進行全面的安全論證,并盡快采取有效的加固措施,以確保工程安全,建議如下:1)對混凝土結(jié)構(gòu)加固處理建議如下:a)采用水泥漿材、環(huán)氧漿材、高強水溶性聚氨酯漿材修補裂縫。b)對閘壩壩體、壩基滲漏采用沿壩軸線的全線帷幕灌漿。必要時上游加設(shè)粘土水平鋪蓋,但鋪蓋應(yīng)直接與巖面接觸。c

29、)采用用原混凝土配合比(去石子)砂漿修補閘墩的蜂窩、麻面、鋼筋銹蝕。d)啟閉臺(工作橋及排架):采用高性能復(fù)合砂漿鋼筋網(wǎng)加固。2)對金屬結(jié)構(gòu)處理方案建議如下:a更換沖砂閘的啟閉機及螺桿。b)對附在閘門上的雜物和泥土應(yīng)及時處理,減少對閘門的腐蝕。4工程復(fù)核計算4.1工程概述長江堰水閘樞紐工程是一處以灌溉為主的水利工程。壩址位于湘江宜水支流潭水的中下游,地處常寧市三角塘鎮(zhèn),交通便利。受當(dāng)時經(jīng)濟及歷史條件的制約,工程建設(shè)未按基本建設(shè)程序進行,而是采用邊設(shè)計、邊施工、邊調(diào)整的方式進行,施工過程中為趕進度忽視了施工質(zhì)量,給工程運行留下許多問題,水閘目前存在諸如閘門破損、混凝土結(jié)構(gòu)損壞嚴(yán)重等病害,嚴(yán)重威脅

30、著水閘的安全。為了對長江堰水閘進行安全鑒定和日后的維修加固提供依據(jù),根據(jù)對水閘現(xiàn)狀調(diào)查資料和現(xiàn)場檢測資料所初步分析的建議,特對水閘的工程等級和洪水標(biāo)準(zhǔn)、水閘的消能防沖、泄洪閘的穩(wěn)定、閘墩穩(wěn)定及強度分析、閘頂及上游連接段高程等內(nèi)容進行復(fù)核計算。4.2復(fù)核依據(jù)1)水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)SL252-2000;2)防洪標(biāo)準(zhǔn)GB50201-94;3)水閘設(shè)計規(guī)范SL265-2001;4)溢洪道設(shè)計規(guī)范SL253-2000;5)堤防工程設(shè)計規(guī)范GB50286-98;6)水閘安全鑒定規(guī)定SL214-98;7)水閘技術(shù)管理規(guī)程SL75-94;8)長江堰水閘工程的有關(guān)圖紙及資料。4.3工程等級和洪水標(biāo)準(zhǔn)

31、復(fù)核根據(jù)水閘設(shè)計規(guī)范(SL265-2001)的規(guī)定,水閘樞紐工程等級及建筑物級別應(yīng)根據(jù)水閘最大過閘流量及其防護對象的重要性劃分。其等別應(yīng)按水閘設(shè)計規(guī)范(SL265-2001)表平原區(qū)水閘樞紐工程分等指標(biāo)確定。平原區(qū)水閘樞紐工程分等指標(biāo)見表431。表平原區(qū)水閘樞紐工程分等指標(biāo)工程等別In出IVV規(guī)模大(1)型大(2)型中型?。?)型小(2)型最大過閘流量500050001000100010010020V20防護對象的重要性特別重要重要中等一般洪水復(fù)核結(jié)果為:長江堰水閘20年一遇的過閘流量為781.1m3/s;50年一遇的過閘流量為976.9m3/s。根據(jù)流量查上表,確定該水閘樞紐工程規(guī)模為中型,

32、其工程等別為川等。表水閘樞紐建筑物級別劃分工程等級永久建筑物級別主要建筑物次要建筑物臨時性建筑物級別I134n234出345V455V55水閘樞紐中的水工建筑物應(yīng)根據(jù)其所屬樞紐工程等別、作用和重要性按水閘設(shè)計規(guī)范(SL265-2001)表規(guī)定劃分級別。水閘樞紐建筑物級別劃分見表432。按表的規(guī)定,該水閘的主要建筑物級別為3級,次要建筑物級別為4級。平原區(qū)水閘的洪水標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)所在河流流域防洪規(guī)劃規(guī)定的防洪任務(wù),以近期防洪目標(biāo)為主,并考慮遠景發(fā)展要求,按表所列標(biāo)準(zhǔn)綜合分析確定。表平原區(qū)水閘的洪水標(biāo)準(zhǔn)水閘級別12345洪水重現(xiàn)期設(shè)計1005050303020201010(年)校核3002002001

33、001005050303020按照以上規(guī)定,該水閘的洪水標(biāo)準(zhǔn)采用:設(shè)計洪水重現(xiàn)期為20年,校核洪水重現(xiàn)期為50年。下游消能防沖工程的設(shè)計洪水重現(xiàn)期為20年。4.4洪水復(fù)核水文氣象工程所在地屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),氣候溫和,多年平均氣溫18.1C,多年平均降雨量1387mm,水土保持及環(huán)境保護狀況良好。閘址控制流域面積246km2,干流長度35.98km,干流平均比降26%。20年一遇洪峰流量781.1m3/s,50年一遇洪峰流量為976.9m3/s。閘壩正常蓄水位為97.5m,上游壩基高程94.6m。洪峰流量的推求對于有實測洪水系列資料和歷時洪水調(diào)查資料的工程,應(yīng)采用原設(shè)計階段入庫洪水或壩址洪水資

34、料,再加入運行期入庫洪水或壩址洪水資料,延長洪峰流量和選定時段洪水總量的系列,進行理論頻率計算的方法推求洪水;對于缺乏流量資料的中小型水閘,可以用雨量資料推求洪水。因此,本次設(shè)計的洪水復(fù)核采用由暴雨推求洪水的方法來推算設(shè)計洪水,根據(jù)湖南省暴雨洪水查算手冊(1984年9月,湖南省水利水電廳出版,以下簡稱查算手冊)所介紹的經(jīng)驗單位線法計算。暴雨與洪峰流量的查算從查算手冊中可知:工程位于湖南省暴雨一致區(qū)第八區(qū),其所在流域的產(chǎn)流分區(qū)第I區(qū):(lo=3Omm)壩址以上的主河道特征為:集雨面積:246km2,干流長度:35.98km,干流平均比降:20%。4422設(shè)計點暴雨量根據(jù)工程的地理位置查查算手冊中

35、的圖(三)得該流域中心最大24小時點雨量為H24點=95mm,查圖(四)得變差系數(shù)Cv=0.45,由Cs=3.5Cv查皮爾遜川型曲線的模比系數(shù)Kp值表(二)得出各設(shè)計頻率的Kp值,再由H24點=95mm乘以相應(yīng)的Kp值得各設(shè)計頻率的24小時點暴雨H24點,結(jié)果見表441。表長江堰最大24小時暴雨量單位:mmP(%)52Kp值1.882.25H點(mm)178.6213.75H面(mm)156.1186.84423設(shè)計暴雨二十四小時的時程分配(1)根據(jù)各頻率的出4面面暴雨量,F(xiàn)=246km2,查圖三十八得各設(shè)計頻率的匕值,查圖三十九得各設(shè)計頻率的匕值。(見表442)已知n2、n3,代入以下公式,

36、分別求出各設(shè)計頻率1、3、6、12小時的面暴雨,Ht=H24面24n3-16n2-n3t1-n2(1t6)和Ht=H24面24n3-1t1-n3(6t1000=0.30108(m3)4426洪水結(jié)果合理性分析本次復(fù)核長江堰洪水采用湖南省暴雨洪水查算手冊進行計算,該手冊是目前湖南省無資料地區(qū)設(shè)計洪水公認的唯一依據(jù),因此本次洪水計算成果是合理的。校核洪峰流量(50年一遇)為976.9m3/s,設(shè)計洪峰流量(20年一遇)為781.1m3/s。水閘過水能力復(fù)核計算成果長江堰水閘壩下洪水位的確定:下游河道寬65m,天然河道糙率n取0.03,下游河道坡降i為2/1000,河流流量采用謝才公式計算Q=R2/

37、3i1/2n經(jīng)計算設(shè)計洪水情況長江堰壩下水深為3.651m,下游水位為98.241m;校核洪水情況長江堰壩下水深為4.2m,下游水位為98.79m。該水閘壩體泄洪斷面寬度為40m(4mX10孑L);設(shè)10扇4X1.4m(寬X高)鋼筋砼自控多鉸翻板閘板門,堰頂高98.09m,堰體為實用堰。當(dāng)設(shè)計洪峰流量781.1m3/s時,下游水位為98.241m,超過上游正常蓄水位97.5m,打開所有的閘門泄洪,因此,過閘流量按堰流公式計算。同時,因為翻板閘門一直淹沒在水流中,且在水中具有一定的角度,對水流影響甚大,為了計算的簡便并稍偏于保守,在堰流計算中又無專門定量地確定其影響參數(shù),故本次堰流計算中將流量系

38、數(shù)折減,來考慮翻板閘門的擋水作用。堰流計算采用試算法,用相應(yīng)設(shè)計洪水流量查取下游水位,然后假定上游水位,根據(jù)上、下游水位計算流速水頭和堰上水深Hd、堰上總水頭Ho、淹沒系數(shù)、側(cè)收縮系數(shù)、流量系數(shù)m,再按堰流公式:Q=呵名BJ2gH32計算各堰段的泄流量,并將各段過流量進行迭加即得到總流量。如果算得的流量大于原設(shè)計的流量,說明假定的上游水位偏高,然后須要降低上游水位再行試算,反之則要提高上游水位試算,直到過堰流量與設(shè)計洪水流量相等。求得設(shè)計洪峰流量與校核洪峰流量時的泄流計算結(jié)果如表表堰流計算表項目設(shè)計流量Q=781.1m3/s3校核流量Q=976.9m/s翻板門堰段翻板門堰段凈過流寬度B(m)4

39、040上游堰咼Pi(m)3.53.5堰頂咼程(m)98.0998.09堰體型式實用堰實用堰上游水位Z上(m)99.399.95堰上水深H(m)1.211.86上游過水?dāng)嗝婷娣eA(m)240.35270.5行近流速V0(m/s)3.453.62堰上水頭Ho(m)3.653.72流量系數(shù)m0.4850.485淹沒系數(shù)a11側(cè)收縮系數(shù)s0.7340.718過堰流量Q(m3/s)810.5985.3經(jīng)過復(fù)核,長江堰水閘在設(shè)計和校核情況的過流能力均滿足要求。444建筑物防洪能力復(fù)核根據(jù)水閘設(shè)計規(guī)范(SL265-2001)第4220條,閘室上部的工作橋的梁(板)底高程應(yīng)高出最高洪水位0.5m以上。長江堰水

40、閘上人行橋面高程為100m,梁底高程為99.8m,比校核洪水位98.79+0.5(超高)=99.29高0.51m,滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求。消能工復(fù)核TOCo1-5hz水閘設(shè)計規(guī)范規(guī)定:平原區(qū)水閘下游消能防沖的洪水標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與該水閘洪水標(biāo)準(zhǔn)相一致,并應(yīng)考慮泄放小于消能防沖設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)的流量時可能出現(xiàn)的不利情況。因此,該水閘下游消能防沖設(shè)施的洪水標(biāo)準(zhǔn)采用:20年一遇。壩體消能方式采用挑流消能,判斷消能方式是否可行就是從判斷沖坑深度是否危及大壩安全來判斷。|20.5飛根據(jù)公式:L=2cosTsi+|(sin日)2+t一眇一s-J式中:-二(1-0.055/0.5K)0.3K=qE1.5/g0.5由于大壩在設(shè)

41、計洪水和校核洪水工況下,流量很大,閘門全開時下游水墊很高,故不需要設(shè)計消力池。經(jīng)過計算沖刷坑深度T與挑距L的比值均大于1/4,說明在單孔宣泄洪水時不滿足閘下游的消能防沖要求,泄洪時對下游河床將造成不利影響。446結(jié)論本工程原設(shè)計采用20年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,100年一遇洪水校核。本次復(fù)核根據(jù)水閘設(shè)計規(guī)范(SL265-2001)、水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)(SL252-2000)及水閘安全鑒定規(guī)定(SL214-98)的規(guī)定,以及下游防護對象的重要性;按20年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,50年一遇洪水校核。長江堰上人行橋高程滿足防洪要求,但是消力池不滿足消能防沖的要求。綜上所述,該工程防洪整體評價為不安全

42、。4.5防滲復(fù)核計算長江堰閘壩基礎(chǔ)為細砂,根據(jù)水閘設(shè)計規(guī)范SL265-2001表”知,水平段允許滲流坡降值Jx!=0.1,出口段允許滲流坡降值J。=0.35。閘前水深:H設(shè)二4.7m,H校核=5.35m;地基為細砂c=7;地下輪廓線最小長度l!=cXH=37.45m。經(jīng)過計算壩基實際防滲長度小于地下輪廓線最小長度。根據(jù)水閘設(shè)計規(guī)范SL265-2001中第條,驗算砂礫石閘基出口段抗?jié)B穩(wěn)定性時,應(yīng)首先判別可能發(fā)生的滲流破壞形式(流土或管涌):當(dāng)4Pf(1-n)1.0時,為流土破壞;當(dāng)4Pf(1-n)1.0時,為管涌破壞。砂礫石閘基出口段防止管涌破壞的允許滲流坡降值可按下式計算:J旦4Pf(1-n)

43、2Kdfdf=1.3d15d85J1防止管涌破壞的允許滲流坡降值;df閘基土的粗細顆粒分界粒徑(mm);Pf小于df的土粒百分?jǐn)?shù)含量(%);n閘基土的空隙率;d5、d15、d85閘基土顆粒級配曲線上小于含量5%、15%、85%的粒徑(mm);K防止管涌破壞的安全系數(shù),可采用1.52.0。經(jīng)過計算長江堰水閘有發(fā)生管涌破壞的隱患,滲流坡降大于規(guī)范要求的允許滲流坡降。綜上所述,長江堰滲流評價為不安全。4.6結(jié)構(gòu)安全復(fù)核復(fù)核計算過程根據(jù)水閘設(shè)計規(guī)范(SL2652001)計算如下:1、荷載計算及組合根據(jù)規(guī)范,水閘設(shè)計的荷載分為基本荷載和特殊荷載兩類?;竞奢d主要有下列各項:1)水閘結(jié)構(gòu)及其上部填料和永久

44、設(shè)備的自重;2)相應(yīng)于正常蓄水位或設(shè)計洪水位情況下水閘底板上的水重;3)相應(yīng)于正常蓄水位或設(shè)計洪水位情況下的靜水壓力;4)相應(yīng)于正常蓄水位或設(shè)計洪水位情況下的揚壓力(即浮托力與滲透壓力之和);5)土壓力;6)淤沙壓力;7)風(fēng)壓力;8)相應(yīng)于正常蓄水位或設(shè)計洪水位情況下的浪壓力;9)冰壓力;10)土的凍脹力;11)其他出現(xiàn)機會較多的荷載等。2、特殊荷載主要有下列各項:1)相應(yīng)于校核洪水位情況下水閘底板上的水重;2)相應(yīng)于校核洪水位情況下的靜水壓力;3)相應(yīng)于校核洪水位情況下的揚壓力;4)相應(yīng)于校核洪水位情況下的浪壓力;5)地震荷載;6)其他出現(xiàn)機會較少的荷載等。閘壩的持力層均為基巖,較為完整,屬

45、剛性地基,故本次復(fù)核僅進行整體抗滑穩(wěn)定復(fù)核,可不做抗傾覆穩(wěn)定復(fù)核,不做地基應(yīng)力復(fù)核。復(fù)核計算中,砌體與地基間的摩擦系數(shù)采用原設(shè)計中的取值,即f=0.5。閘室整體抗滑穩(wěn)定計算中堰頂外包的混凝土容重按砌體容重取值,這是偏于安全的考慮。計算工況如下:上游正常水位97.5m,下游水位為最枯水位94.6m;上游設(shè)計洪水位99.3m,下游水位為98.241;上游校核洪水位99.95m,下游水位為98.79m。4611閘壩抗滑穩(wěn)定計算巖基上沿閘室基底面的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù),應(yīng)按下式計算:Kcf閘室基底面與巖石地基之間的抗剪斷摩擦系數(shù);C閘室基底面與巖石地基之間的抗剪斷粘結(jié)力(kPa)。經(jīng)過計算,計算工況下長江

46、堰沿閘室基底面的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)見表461。表長江堰抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)結(jié)果表計算結(jié)果表明,長江堰的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足規(guī)范的要求。計算工況Kc(計算值)Kc(規(guī)范允許值)正常畜水位3.453.00設(shè)計洪水位3.383.00校核洪水位3.12.504612岸墻、翼墻抗滑穩(wěn)定計算巖基上的岸墻、翼墻穩(wěn)定計算應(yīng)滿足下列要求:1、在各種計算情況下,岸墻、翼墻最大基底應(yīng)力應(yīng)不大于地基允許承載力;2、不論水閘級別,在基本荷載組合條件下,巖基上翼墻的抗傾覆安全系數(shù)不應(yīng)小于1.50;在特殊荷載組合條件下,巖基上翼墻的抗傾覆安全系數(shù)不應(yīng)小于1.30。3、沿岸墻、翼墻基底面的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)不小于表中規(guī)范規(guī)定的允許值

47、。長江堰翼墻已破爛不堪,且基礎(chǔ)被河水淘刷嚴(yán)重,無岸墻。建議在上游和下游各增設(shè)50和100長的岸墻。長江堰的岸墻、翼墻評價為不安全。結(jié)構(gòu)安全復(fù)核結(jié)論經(jīng)過上述結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與強度復(fù)核,對本水閘結(jié)構(gòu)安全作出如下結(jié)論:(1)計算工況下,長江堰的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)均滿足規(guī)范的要求。(2)長江堰翼墻已破爛不堪,且基礎(chǔ)被河水淘刷嚴(yán)重,無岸墻。建議在上游和下游各增設(shè)50和100長的岸墻。綜上所述,長江堰閘壩的結(jié)構(gòu)不安全。4.7抗震安全復(fù)核工程所在地?zé)o孕震構(gòu)造和危害性地震記錄史,據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖(GB183062001),區(qū)內(nèi)地震動峰值加速度為小于0.05g,相應(yīng)地震烈度為小于W度區(qū)。該工程為川等工程,其永久性建

48、筑物為3級建筑物,根據(jù)水閘設(shè)計規(guī)范第條規(guī)定,本工程可不進行抗震設(shè)計,也不需要采用抗震措施。4.8金屬結(jié)構(gòu)安全復(fù)核長江堰金屬結(jié)構(gòu)僅沖砂閘啟閉螺桿及啟閉機,通過現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)啟閉機銹蝕嚴(yán)重,啟閉困難,急需更換。故長江堰金屬結(jié)構(gòu)評價為不安全。4.9水閘安全狀態(tài)綜合評價和建議復(fù)核結(jié)論1、長江堰水閘20年一遇的過閘流量為781.1m3/s;50年一遇的過閘流量為976.9m3/s。按水利部水閘設(shè)計規(guī)范(SL265-2001)平原區(qū)水閘樞紐工程分等指標(biāo),本水閘樞紐工程等別為川等,其規(guī)模為中型,永久性主要建筑物為3級。查水閘工程永久性水工建筑物洪水標(biāo)準(zhǔn)并考慮本工程的實際情況,確定本水閘的洪水標(biāo)準(zhǔn)按20年重現(xiàn)

49、期設(shè)計,50年重現(xiàn)期校核。2、上游設(shè)計洪水位為99.3m,校核洪水位為99.95m,下游設(shè)計洪水位為98.241m,校核洪水位為98.79m。經(jīng)過復(fù)核,長江堰水閘在設(shè)計和校核情況的過流能力均滿足要求。根據(jù)水閘設(shè)計規(guī)范(SL265-2001)第條,閘室上部的工作橋的梁(板)底高程應(yīng)高出最高洪水位0.5m以上。長江堰水閘上人行橋面高程為100m,梁底高程為99.8m,比校核洪水位98.79+0.5(超高)=99.29高0.51m,滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求。3、經(jīng)過計算沖刷坑深度T與挑距L的比值均大于1/4,說明在單孔宣泄洪水時不滿足閘下游的消能防沖要求,泄洪時對下游河床將造成不利影響。4、在結(jié)構(gòu)安全復(fù)核

50、中,計算工況下,長江堰的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)均滿足規(guī)范的要求。長江堰翼墻已破爛不堪,且基礎(chǔ)被河水淘刷嚴(yán)重,無岸墻。建議在上游和下游各增設(shè)50和100長的岸墻。長江堰結(jié)構(gòu)評價為不安全。閘壩右岸上游側(cè)已出現(xiàn)大范圍河岸坍塌區(qū);下游擋土墻底部被淘刷,基礎(chǔ)失穩(wěn),墻體出現(xiàn)錯落、開裂、下沉。綜合以上情況,認為本水閘結(jié)構(gòu)安全狀態(tài)不滿足要求。5、經(jīng)過計算長江堰壩基實際防滲長度小于地下輪廓線最小長度,且水閘有發(fā)生管涌破壞的隱患,滲流坡降大于規(guī)范要求的允許滲流坡降。綜上所述,長江堰滲流評價為不安全。6、本工程屬地震烈度小于6度的地區(qū),按照本工程的等級和主要建筑物的級別,可不采取抗震措施。7、長江堰金屬結(jié)構(gòu)僅沖砂閘啟閉螺

51、桿及啟閉機,通過現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)啟閉機銹蝕嚴(yán)重,啟閉困難,急需更換。故長江堰金屬結(jié)構(gòu)評價為不安全。從上述幾個專項安全狀態(tài)評價得知,本工程消能防沖不滿足要求,防滲安全狀態(tài)不滿足要求,結(jié)構(gòu)安全狀態(tài)不滿足要求,金屬結(jié)構(gòu)安全狀態(tài)不滿足要求,現(xiàn)已屬于三類病險水閘工程。應(yīng)采取除險加固措施,才能保證本水閘樞紐工程的運行安全和可靠。加固措施等建議建議10扇翻板閘門進行維修,個別需要更換新閘門。更換沖砂閘啟閉機及啟閉螺桿。對閘壩壩體、壩基滲漏采用沿壩軸線的全線帷幕灌漿。必要時上游加設(shè)粘土水平鋪蓋,但鋪蓋應(yīng)直接與巖面接觸。采用水泥漿材、環(huán)氧漿材、高強水溶性聚氨酯漿材修補裂縫。采用用原混凝土配合比(去石子)砂漿修補閘墩的蜂窩、麻面、鋼筋銹蝕。啟閉臺(工作橋及排架):采用高性能復(fù)合砂漿鋼筋網(wǎng)加固。對附在閘門上的雜物和泥土應(yīng)及時處理,減少對閘門的腐蝕。建立和完善水位、流量等水文觀測設(shè)施和制度,為工程安全合理運行管理提供可靠的依據(jù)水閘安全狀態(tài)綜合評價和建議5.1安全狀態(tài)綜合評價工程防洪能力評價1、洪水復(fù)核結(jié)果為:長江堰水閘20年一遇的過閘流量為781.1m3/s;50年一遇的過閘流量為976.9m3/s。根

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論