版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、中國鐵塔股份有限公司山西省分公司安澤縣上縣鐵塔基站 巖土工程勘察報告勘察單位 山西冶金巖土工程勘察總公司2015年08月31日中國鐵塔股份有限公司山西省分公司安澤縣上縣鐵塔基站巖 土 工 程 勘 察 報 告(一次性詳細勘察)報告提交單位:山西冶金巖土工程勘察總公司總 經(jīng) 理: 總工程師: 工程負責:技術(shù)負責: 報告編寫: 審 核: 審 定: 目 錄 TOC o 1-3 h z u 1.序言 PAGEREF _Toc415324752 h 41.1工程概述 PAGEREF _Toc415324753 h 41.2擬建建筑物參數(shù) PAGEREF _Toc415324754 h 41.3巖土工程勘察
2、等級 PAGEREF _Toc415324755 h 42.勘察目的及要求 PAGEREF _Toc415324756 h 43.勘察報告編制依據(jù) PAGEREF _Toc415324757 h 54.勘察方法、工作量布置及完成情況 PAGEREF _Toc415324758 h 64.1勘察工作量布置原則 PAGEREF _Toc415324760 h 64.2 勘察工作量完成情況 PAGEREF _Toc415324761 h 74.3野外勘察方法 PAGEREF _Toc415324762 h 74.4室內(nèi)試驗 PAGEREF _Toc415324763 h 75.場地工程地質(zhì)條件 PA
3、GEREF _Toc415324764 h 85.1自然地理 PAGEREF _Toc415324765 h 85.2地形地貌 PAGEREF _Toc415324766 h 85.3地層結(jié)構(gòu)及巖性特征 PAGEREF _Toc415324767 h 95.4擬建場地水文地質(zhì)條件評價 PAGEREF _Toc415324768 h 105.5擬建場地地基土腐蝕性評價 PAGEREF _Toc415324769 h 106.巖土參數(shù)的分析和選用 PAGEREF _Toc415324770 h 116.1巖土參數(shù)分析選用方法 PAGEREF _Toc415324771 h 116.2地基土物理力學(xué)
4、性質(zhì)指標統(tǒng)計原則 PAGEREF _Toc415324772 h 126.3室內(nèi)土工試驗及原位測試結(jié)果 PAGEREF _Toc415324773 h 127.地震效應(yīng) PAGEREF _Toc415324774 h 137.1抗震設(shè)防烈度及分組 PAGEREF _Toc415324775 h 137.2建筑場地類別 PAGEREF _Toc415324776 h 137.3地基土液化判別 PAGEREF _Toc415324777 h 137.4建筑抗震地段劃分 PAGEREF _Toc415324779 h 137.5地基土的震陷 PAGEREF _Toc415324780 h 148.場
5、地工程地質(zhì)條件評價 PAGEREF _Toc415324781 h 148.1地基土各土層承載力特征值 PAGEREF _Toc415324782 h 148.2地基土的壓縮性 PAGEREF _Toc415324783 h 148.3黃土濕陷性評價 PAGEREF _Toc415324784 h 148.4擬建場地天然地基均勻性評價 PAGEREF _Toc415324785 h 158.5不良地質(zhì)作用 PAGEREF _Toc415324786 h 158.6擬建場地穩(wěn)定性與適宜性評價 PAGEREF _Toc415324787 h 159.地基基礎(chǔ)方案分析評價 PAGEREF _Toc4
6、15324788 h 169.1天然地基分析評價 PAGEREF _Toc415324789 h 169.2 地基處理方案建議 PAGEREF _Toc415324790 h 169.3基坑降水 PAGEREF _Toc415324791 h 1610.基坑支護方案 PAGEREF _Toc415324792 h 1710.1基坑安全等級 PAGEREF _Toc415324793 h 1710.2基坑支護建議 PAGEREF _Toc415324794 h 1711.結(jié)論及建議 PAGEREF _Toc415324795 h 1711.1結(jié)論 PAGEREF _Toc415324796 h
7、1711.2建議 PAGEREF _Toc415324797 h 18附圖表: 建筑物與勘探點平面位置圖工程地質(zhì)剖面圖柱狀圖土工試驗報告安澤縣上縣基站巖土工程勘察報告 1.序言1.1工程概述安澤縣上縣鐵塔基站是中國鐵塔山西省分公司2015年第一批基站建設(shè)工程之一。擬建基站位于安澤縣和川鎮(zhèn)上縣村南耕地中。經(jīng)緯度為:(*,*)。受建設(shè)單位委托,我公司承接了擬建場地一次性詳細勘察階段的巖土工程勘察。本工程勘察外業(yè)工作于2015年08月25日開始,至2015年08月25日完成;室內(nèi)土工試驗工作于08月28日完成并提交成果資料;資料整理及報告書編寫工作于2015年08月31日完成。共歷時7天。1.2擬建
8、建筑物參數(shù)各擬建建筑物具體位置及平面分布情況見“建筑物與勘探點平面位置圖”,擬建建筑物參數(shù)見下表1:各擬建建筑物基本情況表 表1建筑物名稱層數(shù)結(jié)構(gòu)類型尺寸(mm)建筑物荷載(KPa)埋置深度(m)預(yù)估基礎(chǔ)類型室外整平標高(m)備注三管塔40m鋼結(jié)構(gòu)551503.0筏板98.00機房1F磚混34.5100kN/M1.5條基98.001.3巖土工程勘察等級 根據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2009)(2009版),建筑物重要性等級為二級,場地復(fù)雜程度等級為二級,地基復(fù)雜程度等級為二級,則建筑物勘察等級為乙級。根據(jù)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范(GB50007-2011)擬建建筑物地基基礎(chǔ)設(shè)計等級為丙級
9、。根據(jù)建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB50011-2010)和建筑工程抗震設(shè)防分標準(GB50223-2008),擬建建筑抗震設(shè)防類別為丙類。 2.勘察目的及要求勘察目的: 查明擬建場地范圍內(nèi)的地形、地貌、不良地質(zhì)(有無流沙、液化、洞穴等)作用,并對其成因、類型、分布范圍、其發(fā)展趨勢及危害程度作出評價,并提出整治方案的建議。對場地穩(wěn)定性、建筑適宜性作出評價。 查明擬建場地巖土層的地層結(jié)構(gòu)和均勻性及特殊性巖土的性質(zhì),各巖土層的物理力學(xué)性質(zhì)及工程特性,包含以下部分但不局限于各層土的重度、孔隙比、含水量、液限、塑性指數(shù)、液性指數(shù)、內(nèi)摩擦角、粘聚力、壓縮系數(shù)及地基承載力、單樁極限側(cè)阻力和端阻力等物理學(xué)指標。 查
10、明擬建場地勘探深度范圍內(nèi)地下水的埋藏條件、類型、季節(jié)性變幅及規(guī)律。 提供場地土的標準凍結(jié)深度。 對場地的地震效應(yīng)進行評價。 查明場地有無濕陷性土層,確定場地濕陷類型和地基濕陷等級。 對地基土的工程特性和地基的穩(wěn)定性進行分析評價,提出各土層的地基承載力特征值。 對場地工程地質(zhì)的評價和對基礎(chǔ)設(shè)計、施工的建議。論證天然地基的可行性,結(jié)合場地巖土工程條件提出經(jīng)濟合理、技術(shù)可行的地基處理方案或其它可采用的樁基方案,并提供地基基礎(chǔ)設(shè)計參數(shù);對基坑工程的設(shè)計、施工方案提出建議。并提供基坑支護、降水等設(shè)計與施工的巖土技術(shù)參數(shù)。 勘察文本及施工場地平面圖、鉆孔平面布置圖、鉆孔柱狀圖、地質(zhì)剖面圖、土工試驗總表等附
11、圖。其它規(guī)范規(guī)定的勘察目的。勘察要求: 照片格式及應(yīng)包含信息(1)、勘察準備:周圍環(huán)境及工作地面的照片。(2)、勘察過程:周圍環(huán)境及全部鉆孔、探井的照片(3)、勘察結(jié)果:現(xiàn)場取樣排列照片(包含鐵皮桶標簽)。探井應(yīng)選在基礎(chǔ)范圍1米外進行施工,避免事故發(fā)生。黃土濕陷性保證原狀樣,達到土工試驗濕陷性檢測要求。要求自承接勘察任務(wù)起,至交付完整勘察報告,不得超過7天。特殊情況可向當?shù)罔F塔公司進行申請延期。其它雙方約定的工作要求。 3.勘察報告編制依據(jù)國家標準、勘察技術(shù)規(guī)范、規(guī)程和標準:(1)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范(GB50007-2011)(2)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)(2009年版)
12、(3)建筑抗震設(shè)計規(guī)程(GB50011-2010)(4)工程測量規(guī)范(GB50026-2007)(5)土工試驗方法標準(GB/T50123-1999)(6)建筑工程抗震設(shè)防分類標準(GB50223-2008)(7)建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB50011-2010)(8)濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范(GB50025-2004)(9)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制(2010年版)行業(yè)標準:(1)高層建筑巖土工程勘察規(guī)程(JGJ72-2004)(2)建筑樁基技術(shù)規(guī)范(JGJ94-2008)(3)建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程(JGJ120-2012)(4)建筑地基處理技術(shù)規(guī)范(JGJ79-2012)(5)建筑工程
13、地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)規(guī)程(JGJ/T87-2012)地方標準(1)建筑地基基礎(chǔ)勘察設(shè)計規(guī)范(DBJ04-258-2008)(2)建筑工程勘察文件編制標準(DBJ04-248-2014) 4.勘察方法、工作量布置及完成情況 根據(jù)本次勘察技術(shù)要求并結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗,確定本工程采用井探取樣、鉆探取樣、原位測試試驗、土工試驗等相結(jié)合的綜合勘察手段進行勘察。4.1勘察工作量布置原則(1)依據(jù)地基復(fù)雜程度等級和擬建建筑物的平面形狀及建筑物規(guī)模,按巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)(2009年版)要求進行了本次勘察工作的勘探點布設(shè)。(2)依據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)要求確定本次勘探點
14、按建筑物角點布設(shè)。(3)本次勘察根據(jù)場地地基條件布設(shè)取土標土鉆孔1個,原位測試鉆孔1個,取土試樣探井1個。(4)標準貫入試驗間距控制在1.5m,并可視地層復(fù)雜程度適當調(diào)整。(5)探井采用人工開挖,原狀土樣采取垂向間隔不超過1.0m。(6)勘探孔深度主要依據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)(2009年版)、建筑物基底壓力、基礎(chǔ)寬度、預(yù)計的壓縮層深度等綜合確定。4.2 勘察工作量完成情況根據(jù)上述勘探點布置原則,擬建場地共布置勘探點3個,孔深11.00m,勘探總延米為28.30m,完成工程量見下表2: 勘探工作量統(tǒng)計表 表2內(nèi)容孔號類別孔口高程(m)孔深(m)取樣(件)標貫原狀擾樣外業(yè)Z
15、1標貫孔100.0011.005Z3取土孔99.9011.00114T2探井孔100.006.3061 合計28.30729室內(nèi)試驗項目試驗數(shù)量實際應(yīng)用常規(guī)7提供物理力學(xué)性質(zhì)指標濕陷6評價黃土的濕陷性顆粒分析-評價土的顆粒含量直剪試驗2提供C、值可溶鹽分析1評價地基土的侵蝕性固結(jié)試驗7提供壓縮系數(shù)等指標4.3野外勘察方法(1)外業(yè)鉆探,采用SH30-2A工程鉆機施工,鉆孔中原狀土樣采用薄壁取土器,重錘少擊法采取。(2)探井采用人工開挖,人工坑壁刻取I級不擾動土樣。(3)標貫試驗采用63.5kg自動落錘,42mm鉆桿,按巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)(2009年版)第10.5.3條
16、有關(guān)要求進行操作和試驗。(4)地下水位量測:鉆進中遇到地下水時停鉆量測初見水位,量測穩(wěn)定水位的間隔時間對粉土和黏性土不得少于8h,并在全部鉆孔結(jié)束后同一天內(nèi)量測各孔靜止水位,水位允許誤差5.0cm。4.4室內(nèi)試驗 1.嚴格土樣接收手續(xù),做好記錄,試樣自采取后到試驗前儲備不得超過5天。 2.開封時應(yīng)認真檢查土樣質(zhì)量,對嚴重開裂,嚴重擾動土樣,做好記錄,另放封存,并及時反饋信息給技術(shù)負責人。 3.試驗時嚴格執(zhí)行土工試驗方法標準(GB/T56123-1999); 1)常規(guī)物理力學(xué)性質(zhì)試驗 對所有不擾動土樣均進行了如下試驗項目:含水量試驗、密度試驗(環(huán)刀法)、土粒比重試驗(比重瓶法)、界限含水量試驗(
17、液、塑限聯(lián)合測定法)等 對所取擾動土樣進行了如下試驗項目: 顆粒分析試驗(砂土采用篩分法)、界限含水量試驗(液、塑限聯(lián)合測定法)、土粒比重試驗(比重瓶法)等2)固結(jié)試驗:壓力為50,100,150,200kPa。穩(wěn)定標準:每小時下沉量不大于0.01mm。3)直剪快剪試驗:垂直壓力為100kPa,200kPa,300kPa。4)濕陷性試驗:所取探井土樣進行了雙線法測定濕陷起始壓力及濕陷系數(shù),并實測自重濕陷系數(shù)和濕陷起始壓力。5)土質(zhì)分析試驗:土壤腐蝕性評價采用土壤易溶鹽試驗,需測試項目PH值,Ca2+,Mg2+,SO42-,HCO3-,CO32-,Cl-等。 5.場地工程地質(zhì)條件 5.1自然地理
18、安澤屬北暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候,四季分明,素有“北國小江南”之美譽。海拔間于7501500米之間,處在東經(jīng)112511235、北緯35353630之間,全年平均日照為2246.1小時,日照率為51%,年平均氣溫為9。4,年平均降水量為539.1mm左右,高于臨汾市平均值80mm,空氣相對濕度66%,全年無霜期172天左右,形成了安澤獨特的小氣候。標準凍土深度0.81m。5.2地形地貌擬建場地位于藺河階地地段。場地原始地形起平坦(見照片),各勘探點地面高程介于99.9m100.0m之間,最大高差為0.10米。 照片1 場地原始地貌 照片2 施工現(xiàn)場及周邊環(huán)境照片3 施工現(xiàn)場取樣 5.3地層結(jié)
19、構(gòu)及巖性特征根據(jù)工程鉆探揭露,擬建場地在勘察深度范圍內(nèi)地基土主要由粉土、卵石、砂巖構(gòu)成。 根據(jù)踏勘分析、勘察鉆孔野外記錄及室內(nèi)土工試驗結(jié)果,結(jié)合原位測試,同時參考區(qū)域地層資料,在所勘探深度范圍內(nèi),場地地基土巖性構(gòu)成及分布自上而下分述如下:第層,濕陷性粉土(Q):褐黃色,稍密,稍濕。土質(zhì)較均勻,粉質(zhì)明顯,含云母碎片,含鈣質(zhì)結(jié)核,含植物根系,有細砂薄層。搖振反應(yīng)迅速,切面無光澤反應(yīng),干強度低,韌性低。該層分布于整個場地,厚度6.206.40m。第層,卵石(Q):褐黃色,稍密,稍濕。卵石母巖為砂巖,最大粒徑300mm,一般粒徑70100mm,次棱角狀,中等風化,含量約56%,以砂礫石充填,級配不良。
20、該層分布于整個場地,厚度2.102.40m。第層,粉土(Q):淺黃褐黃色,中密,濕。土質(zhì)較均勻,粉質(zhì)明顯,可塑,含砂粒。搖振反應(yīng)迅速,切面無光澤反應(yīng),干強度低,韌性低。該層分布于整個場地,厚度1.30m。第層,砂巖(Q):淺黃綠色,致密。砂巖礦物成分為長石、石英,細粒結(jié)構(gòu),鈣質(zhì)膠結(jié),塊狀構(gòu)造,節(jié)理裂隙發(fā)育,強風化。以上各層具體接觸組合關(guān)系及空間展布情況詳見附圖“工程地質(zhì)剖面圖”。各層地基土厚度、層底埋深及層底標高統(tǒng)計見下表2。 場地地層層底埋深、層底標高統(tǒng)計表 表2層號厚度最小值(米)厚度最大值(米)厚度平均值(米)層底標高最小值(米)層底標高最大值(米)層底標高平均值(米)埋深最小值(米)埋
21、深最大值(米)埋深平均值(米)數(shù)據(jù)個數(shù)6.406.206.3093.7093.6093.656.406.206.3032.402.102.2591.5091.3091.408.608.508.5521.301.301.3090.2090.0090.109.909.809.852未穿透該層,最大揭露厚度1.20米5.4擬建場地水文地質(zhì)條件評價擬建場地初見水位位于現(xiàn)地面以下10.00-10.50m,穩(wěn)定水位位于現(xiàn)地面以下8.909.10m,為孔隙潛水型,地下水位季節(jié)性變化幅度為0.5m,勘察期間為豐水期。5.5擬建場地地基土腐蝕性評價根據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001 2009年版)中
22、有關(guān)標準,在T2中3.0m取土樣進行腐蝕性評價,對其腐蝕性進行評價如下:地基土按 = 3 * ROMAN III類環(huán)境類型對砼結(jié)構(gòu)的腐蝕性評價。1.按環(huán)境類型土對混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕性評價 孔號腐蝕介質(zhì)含量評價標準評價結(jié)果T2SO42-187.8745(mg/kg)750 (mg/ kg)微腐蝕2.按地層滲透性土對混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕性評價 孔號腐蝕介質(zhì)含量評價標準評價結(jié)果T2PH值7.145.0微腐蝕3.土對鋼筋混凝土中鋼筋的腐蝕性評價 孔號腐蝕介質(zhì)含量評價標準評價結(jié)果T2CL-98.1873(mg/kg)400 (mg/ kg)微腐蝕4.土對鋼結(jié)構(gòu)的腐蝕性評價 孔號腐蝕介質(zhì)含量評價標準評價結(jié)果T2
23、PH值7.145.5微腐蝕以上評價結(jié)果中可看出,場地內(nèi)土對混凝土結(jié)構(gòu)具微腐蝕性,對鋼筋混凝土中鋼筋具微腐蝕,對鋼結(jié)構(gòu)具微腐蝕。 6.巖土參數(shù)的分析和選用6.1巖土參數(shù)分析選用方法 巖土參數(shù)按照場地工程地質(zhì)單元和層位分別統(tǒng)計,根據(jù)數(shù)據(jù)分布情況按照三倍標準差法對數(shù)據(jù)進行取舍,分析統(tǒng)計后提供巖土參數(shù)平均值、變異系數(shù)、數(shù)據(jù)分布范圍和數(shù)據(jù)的數(shù)量,對數(shù)據(jù)數(shù)量不足6個的參數(shù),提供巖土參數(shù)的平均值、數(shù)據(jù)分布范圍和數(shù)據(jù)的數(shù)量。 按下列公式計算平均值和標準差。 fm-平均值 f-標準差 n-數(shù)據(jù)數(shù)量 fi-巖土參數(shù)值變異特征按變異系數(shù)確定:按照巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)(2009年版)(2009
24、年版)14.2條,巖土參數(shù)當用標準值時,按下式計算: s=1( EQ F(1.704, EQ R(,n) + EQ F(4.678, n EQ S(2) ) ) fk=sfm s -統(tǒng)計修正系數(shù) fk -標準值上述公式修正時,正負號選取按對巖土參數(shù)不利的組合進行修正計算。當探井指標與鉆孔指標共存時,應(yīng)優(yōu)先采用探井指標。每層土統(tǒng)計指標不少于3組數(shù)據(jù)。6.2地基土物理力學(xué)性質(zhì)指標統(tǒng)計原則(1)對沉積時代相同的層位具有相同工程特性的指標作為同一工程地質(zhì)統(tǒng)計單元體。探井和鉆孔作為兩個獨立的統(tǒng)計單元體。(2)單元體中透鏡體指標不參與統(tǒng)計。(3)對過于離散及有明顯異常的指標統(tǒng)計時舍去。(4)標貫指標以各層
25、試驗點擊數(shù)為子樣進行統(tǒng)計,標貫擊數(shù)修正按建筑地基基礎(chǔ)勘察設(shè)計規(guī)范(DBJ04-258-2008)進行。(5)各項指標統(tǒng)計值一般提供范圍值、算術(shù)平均值、標準差、變異系數(shù)及統(tǒng)計頻數(shù),若子樣小于6個時,只提供范圍值、算術(shù)平均值及統(tǒng)計頻數(shù)。(6)壓縮模量采用平均值,并結(jié)合物理指標及原位測試成果綜合提出建議值。6.3室內(nèi)土工試驗及原位測試結(jié)果6.3.1各土層室內(nèi)試驗結(jié)果詳見附件(土工試驗總表)。物理力學(xué)指標統(tǒng)計詳見地基土物理力學(xué)性質(zhì)指標統(tǒng)計結(jié)果表4。6.3.2原位測試指標統(tǒng)計見表5。地基土抗剪強度指標表見表6。標貫試驗試驗指標詳見工程地質(zhì)剖面圖。 地基土物理力學(xué)性質(zhì)指標統(tǒng)計結(jié)果表 表4 巖土編號巖土名稱
26、統(tǒng)計項目質(zhì)量密度(g/cm3)天然含水量(%)干密度d(g/cm3)天然孔隙比e孔隙度n(%)液限L(%)塑限p(%)液性指數(shù)IL壓縮系數(shù)壓縮模量0.1-0.2(1/MPa)Es0.1-0.2(MPa)濕陷性粉土統(tǒng)計個數(shù)6666666666最大值1.6217.11.381.14553.426.517.60.000.6305.00最小值1.4514.31.260.95248.826.117.3-0.360.3903.40平均值1.5215.81.321.05251.226.317.4-0.190.5084.12粉土統(tǒng)計個數(shù)1111111111最大值1.8223.91.470.83845.626.
27、517.40.710.2806.56最小值1.8223.91.470.83845.626.517.40.710.2806.56平均值1.8223.91.470.83845.626.517.40.710.2806.56 原位測試指標統(tǒng)計表 表5巖土編號巖土名稱統(tǒng)計項目標貫/動探擊數(shù)N(擊/30cm)標貫/動探修正擊數(shù)N(擊/30cm)濕陷性粉土統(tǒng)計個數(shù)88最大值10.09.3最小值5.05.0平均值7.57.1粉土統(tǒng)計個數(shù)22最大值10.08.4最小值9.07.6平均值9.58.0地基土抗剪強度指標統(tǒng)計表 表6層 序巖性試驗方法測試項目最大值最小值平均值標準差變異系數(shù)頻數(shù)標準值濕陷性粉土直剪C(
28、kPa)17.0016.0016.50(度)24.0023.0023.50 7.地震效應(yīng)7.1抗震設(shè)防烈度及分組擬建場區(qū)屬臨汾市安澤縣,根據(jù)建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB50011-2010)附錄A,臨汾市安澤縣抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計基本地震加速度值為0.10g,設(shè)計地震分組為第二組。7.2建筑場地類別場地土類別:層濕陷性粉土、層粉土為中軟土,層卵石為中硬土,結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料分析可知,本場地覆蓋層厚度小于50m。根據(jù)建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB50011-2010)表4.1.3、4.1.6,該建筑場地類別為類。7.3地基土液化判別本次勘察,由于擬建建(構(gòu))筑物基礎(chǔ)埋深約為3.0m,場地地下水位埋深為8.9
29、09.10m、依據(jù)建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB50011-2010)第4.3.3條,擬建場地飽和砂土和飽和粉土層地質(zhì)時代為Q3,為不液化土層,場地為不液化場地。7.4建筑抗震地段劃分根據(jù)場地地形、地貌以及地基土條件,按建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB50011-2010)第4.1.1條劃分,擬建場地為建筑抗震一般地段。7.5地基土的震陷根據(jù)本次勘察及原位測試結(jié)果,場地各層地基土承載力特征值均大于80KPa, 等效剪切波速大于90m/s,根據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)2009版第5.7.11判定,本場地可不考慮軟土震陷影響。 8.場地工程地質(zhì)條件評價8.1地基土各土層承載力特征值根據(jù)室內(nèi)土工試
30、驗及原位測試結(jié)果,結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗綜合考慮,場地各土層在自然狀態(tài)下的承載力特征建議值見表7: 地基土承載力特征值一覽表 表7層號巖性建議值(kPa)濕陷性粉土110卵石260粉土160砂巖8008.2地基土的壓縮性據(jù)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范(GB500072011),地基土壓縮性建議值見下表8: 地基土的壓縮性建議值 表8層號巖性壓縮模量建議值(kPa)濕陷性粉土4.1粉土6.58.3黃土濕陷性評價黃土濕陷性評價主要由人工開挖探井,人工從井壁刻取原狀樣,經(jīng)室內(nèi)雙線法試驗取得各級壓力下的自重濕陷系數(shù)和濕陷系數(shù),再按照濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范(GB50025-2004)中規(guī)定判定其濕陷類型和濕陷等級。本次勘
31、察布設(shè)1個探井,由野外鑒別和室內(nèi)土工試驗結(jié)果知,本場區(qū)勘察深度范圍內(nèi)第層粉土存在濕陷。8.3.1黃土濕陷程度根據(jù)黃土濕陷試驗結(jié)合黃土規(guī)范確定各層黃土的濕陷程度:第層濕陷性黃土,200kPa壓力下濕陷系數(shù)為0.0210.068,濕陷性輕微中等。8.3.2黃土的濕陷起始壓力Psh;第層濕陷性黃土濕陷起始壓力為56122kPa。8.3.3 黃土濕陷類型及等級本次勘察計算自重濕陷量從整平地面算起,計算總濕陷量從基礎(chǔ)底面下3.0m算起。經(jīng)計算總自重濕陷量ZS為39.00mm,小于70mm,因此為非自重濕陷性黃土場地,鐵塔地基總濕陷量S166.20mm,地基濕陷等級為級(輕微);機房地基總濕陷量S262.
32、20mm,地基濕陷等級為級(輕微)。見上表9“黃土濕陷量計算表”。黃土濕陷量計算表 表9勘探點編號 (標高)土樣編號取樣深度(m)自重濕陷系數(shù)土樣代表厚度(mm)自重濕陷量計算值(mm)濕陷類型濕陷系數(shù)土樣代表厚度(mm)按3.0m埋深計算按1.5m埋深計算總濕陷量 計算值(mm)濕陷等級總濕陷量計算值(mm)濕陷等級zshzsshss2 (100.00)11.00 0.005 1500 0.00 非自重0.052 0.00 22.00 0.010 1000 0.00 0.041 0.00 61.50 33.00 0.016 1000 8.00 0.046 500 34.50 69.00 44
33、.00 0.021 1000 10.50 0.036 1000 54.00 54.00 55.00 0.025 1000 12.50 0.031 1000 46.50 46.50 66.00 0.020 800 8.00 0.026 800 31.20 31.20 自重濕陷量:39.00 總濕陷量:166.20 262.20 1、自重濕陷量自整平標高起算。 2、地基總濕陷量自基礎(chǔ)底面起算,基礎(chǔ)埋深改變時需重新計算。8.4擬建場地天然地基均勻性評價擬建機房、移動發(fā)射塔基底持力層為第層濕陷性粉土,持力層為同一巖土單元體,同一地貌單元,層底面坡度小于10%,因此移動發(fā)射塔天然地基均為均勻地基。8.5
34、不良地質(zhì)作用勘察區(qū)域內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有滑坡、滑移、塌陷、地面沉降、碟形凹地、采空區(qū)等影響場地穩(wěn)定性的不良地質(zhì)作用,也未發(fā)現(xiàn)墓穴、防空洞等對工程不利的埋藏物。8.6擬建場地穩(wěn)定性與適宜性評價根據(jù)本次勘察結(jié)果及區(qū)域地質(zhì)資料,擬建場地未發(fā)現(xiàn)有滑坡、滑移、塌陷,地面沉降等影響場地穩(wěn)定性的不良地質(zhì)作用,且場地地基土工程地質(zhì)成因相同,屬同一工程地貌單元,地層在平面和深度方向上分布連續(xù)穩(wěn)定,因此本工程建筑場地為穩(wěn)定場地,地基土經(jīng)巖土工程治理后為適宜建筑場地。 9.地基基礎(chǔ)方案分析評價9.1天然地基分析評價擬建安澤縣上縣基站發(fā)射塔,屬丙類建筑。室外整平標高按100.00m考慮,基礎(chǔ)埋深在室外整平標高下3.0m,相應(yīng)的
35、基底標高為97.00m,持力層將為第層濕陷性粉土,承載力特征值fak=110kPa,其承載力經(jīng)深度修正后fak=135kPa,不能滿足設(shè)計要求。又地基土存在濕陷等,考慮構(gòu)筑物抗傾覆要求,建議擬建構(gòu)筑物不宜直接采用天然地基。9.2 地基處理方案建議9.2.1機房對于機房地基可不處理,考慮建筑物使用期間的安全性,建議采取換填墊層法處理地基,基底換填1.0m的3:7灰土,分層碾壓至基底標高,控制壓實系數(shù)不小于0.95。9.2.2鐵塔40米的鐵塔,場地為非自重濕陷性黃土場地,地基的濕陷等級為級(輕微),處理深度不應(yīng)小于1.00m,且下部未處理濕陷性黃土層的濕陷起始壓力值不應(yīng)小于100kPa,可以采用以下兩種方法處理地基:一:采取換填墊層法處理地基,基底換填2.0m的3:7灰土,分層碾壓至基底標高,控制壓實系數(shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024美容院客戶投訴處理協(xié)議
- 2024年銷售代表就業(yè)協(xié)議書3篇
- 二零二五年度現(xiàn)代簡約餐廳裝飾裝修與品牌推廣合同3篇
- 2025年度大米種植與收購金融服務(wù)合同3篇
- 2025年度道路施工安全防護及交通疏導(dǎo)協(xié)議3篇
- 2024年運輸合同之貨物運輸路線與時間保障
- 2025年度智能調(diào)光窗簾系統(tǒng)項目合同書3篇
- 2025年度臨時運輸司機績效考核及獎勵合同4篇
- 2024衣柜墻板吊頂裝修工程款項支付與結(jié)算合同
- 2025年度二零二五廠區(qū)生態(tài)修復(fù)與綠化養(yǎng)護綜合服務(wù)合同3篇
- 2025年中國高純生鐵行業(yè)政策、市場規(guī)模及投資前景研究報告(智研咨詢發(fā)布)
- 湖北省黃石市陽新縣2024-2025學(xué)年八年級上學(xué)期數(shù)學(xué)期末考試題 含答案
- 2022-2024年浙江中考英語試題匯編:完形填空(學(xué)生版)
- 2025年廣東省廣州市荔灣區(qū)各街道辦事處招聘90人歷年高頻重點提升(共500題)附帶答案詳解
- 中試部培訓(xùn)資料
- 硝化棉是天然纖維素硝化棉制造行業(yè)分析報告
- 央視網(wǎng)2025亞冬會營銷方案
- 北師大版數(shù)學(xué)三年級下冊豎式計算題100道
- 計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)全套教學(xué)課件
- 屋頂分布式光伏發(fā)電項目施工重點難點分析及應(yīng)對措施
- 胃鏡下超聲穿刺護理配合
評論
0/150
提交評論