合同法完整筆記

1、 合同法指定教材： 王利利明、崔建建遠(yuǎn)主編：合同法法，北京京大學(xué)出版版社，20000年11月第二版版。定價(jià)：16元。合同與合同同法第一節(jié) 合同的的概念和特特征大陸法學(xué)者者基本認(rèn)為為合同是一一種合意或或協(xié)議。英英美法學(xué)者者大都認(rèn)為為合同是一一種允諾。合同是平等等主體的自自然人、法法人及其他他組織之間間設(shè)立、變變更、終止止民事權(quán)利利、義務(wù)關(guān)關(guān)系的意思思表示一致致的協(xié)議。合同具有以以下特征：合同是平等等主體的自自然人、法法人和其他他組織所實(shí)實(shí)施的一種種民事法律律行為。合同以設(shè)立立、變更或或終止民事事權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系為目目的和宗旨旨。合同是當(dāng)事事人協(xié)商一一致的產(chǎn)物物或意思表表示一致的的協(xié)議。由于合同是是

2、合意的結(jié)結(jié)果，因此此它必須包包括以下要要素：合同的成立立必須要有有兩個(gè)以上上的當(dāng)事人人各方當(dāng)事人人必須互相相做出意思思表示各個(gè)意思表表示是一致致的，也就就是說(shuō)當(dāng)事事人達(dá)成了了一致的協(xié)協(xié)議合同與債債是發(fā)生在在特定主體體之間請(qǐng)求求為特定行行為的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)法律關(guān)系系。債的概念起起源于羅馬馬法。羅馬馬法將債分分為基于契契約之債和和基于不法法行為之債債。債具有以下下法律特征征：主體的特定定性和相對(duì)對(duì)性。債的內(nèi)容主主要表現(xiàn)為為債權(quán)人有有權(quán)向債務(wù)務(wù)人請(qǐng)求為為特定行為為或不為特特定行為，債債務(wù)人有義義務(wù)為特定定行為或不不為特定行行為。債權(quán)人權(quán)利利的實(shí)現(xiàn)有有賴于債務(wù)務(wù)人履行其其應(yīng)盡的義義務(wù)。合同關(guān)系合同是發(fā)生生在當(dāng)

3、事人人之間的一一種法律關(guān)關(guān)系。合同同關(guān)系和一一般民事法法律關(guān)系一一樣，也是是由主體、客體、內(nèi)內(nèi)容三個(gè)要要素組成的的。合同的分類類雙務(wù)合同和和單務(wù)合同同有償合同與與無(wú)償合同同有名合同與與無(wú)名合同同有名合同又又稱為典型型合同無(wú)名合同又又稱為非典典型合同從實(shí)踐來(lái)看看，無(wú)名合合同大量存存在，關(guān)于于其類型，學(xué)學(xué)者一般將將其分為三三類：純無(wú)名合同同，即以法法律純無(wú)規(guī)規(guī)定的事項(xiàng)項(xiàng)為內(nèi)容，或或者說(shuō)，合合同的內(nèi)容容不屬于任任何有名合合同的事項(xiàng)項(xiàng)混合合同，即即在一個(gè)有有名合同中中規(guī)定其他他有名合同同事項(xiàng)的合合同。準(zhǔn)混合合同同，即在一一個(gè)有名合合同中規(guī)定定其他無(wú)名名合同事項(xiàng)項(xiàng)的合同。諾成合同與與實(shí)踐合同同所謂諾成合

4、合同是指當(dāng)當(dāng)事人一方方的意思表表示一旦經(jīng)經(jīng)對(duì)方同意意即能產(chǎn)生生法律效果果的合同，即即一諾即成成的合同。這種合同的的特點(diǎn)在于于當(dāng)事人雙雙方意思表表示一致合合同即告成成立。所謂實(shí)踐合合同，是指指除當(dāng)事人人雙方意思思表示一致致以外尚須須交付標(biāo)的的物才能成成立的合同同。實(shí)際上，諾諾成合同與與實(shí)踐合同同的主要區(qū)區(qū)別在于，兩兩者成立或或生效的時(shí)時(shí)間是不同同的。要式合同與與不要式合合同根據(jù)合同是是否應(yīng)該以以一定的形形式為要件件，可將合合同分為要要式合同與與不要式合合同。所謂要式合合同，是指指必須根據(jù)據(jù)法律規(guī)定定的方式而而成立的合合同。所謂不要式式合同，是是指當(dāng)事人人訂立的合合同依法并并不需要采采取特定的的形

5、式，當(dāng)當(dāng)事人可以以采取口頭頭方式，也也可以采取取書面形式式。主合同與從從合同根據(jù)合同相相互間的主主從關(guān)系，可可以將合同同分為主合合同與從合合同。本約（本合合同）與預(yù)預(yù)約（預(yù)備備合同）所謂預(yù)約，是是指當(dāng)事人人之間約定定將來(lái)訂立立一定合同同的合同；將來(lái)應(yīng)當(dāng)當(dāng)訂立的合合同，稱為為本約。如將來(lái)欲買買賣機(jī)票為為本約，而而預(yù)先約定定將來(lái)購(gòu)買買飛機(jī)票，則則為預(yù)約。為訂約人自自己訂立的的合同和為為第三人利利益訂立的的合同為第三人利利益訂立的的合同，由由于這類合合同中的第第三人僅享享受權(quán)利而而不承擔(dān)義義務(wù)，因此此這類合同同又被稱為為“第三人利利益合同”，第三人人也常常被被稱為受益益人，這種種合同的法法律特征表表

6、現(xiàn)如下：第三人不是是訂約當(dāng)事事人，他不不必在合同同上簽字，也也不需要通通過(guò)其代理理人參與締締約。該合同只能能給第三者者設(shè)定權(quán)利利，而不得得為其設(shè)定定義務(wù)。該合同的訂訂立，事先先無(wú)須通知知或征得第第三人的同同意。合同法概述述二、合同法法的特征：合同法具有有較強(qiáng)的任任意性合同法強(qiáng)調(diào)調(diào)平等協(xié)商商和等價(jià)有有償原則合同法是富富于統(tǒng)一性性的財(cái)產(chǎn)法法合同法是創(chuàng)創(chuàng)造財(cái)富的的法律我國(guó)合同法法的歷史發(fā)發(fā)展1950年年，政務(wù)院院財(cái)政經(jīng)濟(jì)濟(jì)委員會(huì)頒頒布了我國(guó)國(guó)第一個(gè)合合同規(guī)章，即即（機(jī)關(guān)、國(guó)營(yíng)企業(yè)業(yè)、合作社社簽訂契約約的暫行辦辦法）1956年年（商業(yè)部部、地方工工業(yè)部對(duì)以以前有關(guān)工工商計(jì)劃銜銜接貫徹經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同中中若干

7、問(wèn)題題規(guī)定的聯(lián)聯(lián)合通知）合同法的基基本原則合同自愿原原則合同自愿是是指當(dāng)事人人依法享有有在締結(jié)合合同、選擇擇相對(duì)人、決定合同同內(nèi)容以及及在變更和和解除合同同、選擇合合同補(bǔ)救方方式等方面面的自由。誠(chéng)實(shí)信用原原則誠(chéng)實(shí)信用原原則是指當(dāng)當(dāng)事人在從從事民事活活動(dòng)時(shí)，應(yīng)應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信信，以善意意的方式履履行其義務(wù)務(wù)，不得濫濫用權(quán)利以以及規(guī)避法法律或合同同規(guī)定的義義務(wù)。在大陸法國(guó)國(guó)家，它常常常被稱為為債法中的的最高指導(dǎo)導(dǎo)原則或“帝王規(guī)則則”。在合同法中中，誠(chéng)實(shí)原原則具體體體現(xiàn)為：合同訂立階階段應(yīng)依循循誠(chéng)信原則則合同訂立后后至履行前前應(yīng)依循誠(chéng)誠(chéng)信原則合同的履行行應(yīng)依循誠(chéng)誠(chéng)信原則合同終止以以后應(yīng)遵循循保密和忠忠實(shí)義

8、務(wù)合同的解釋釋應(yīng)依循誠(chéng)誠(chéng)信原則合法原則鼓勵(lì)交易原原則交易，是指指在獨(dú)立的的、平等的的市場(chǎng)主體體之間，就就其所有的的財(cái)產(chǎn)和利利益實(shí)行的的交換。合同法以調(diào)調(diào)整交易關(guān)關(guān)系為對(duì)象象，各種紛紛繁復(fù)雜的的交易關(guān)系系，都要表表現(xiàn)為合同同關(guān)系并要要借助于合合同法律規(guī)規(guī)則予以規(guī)規(guī)范。合同的成立立合同成立的的概念和要要件所謂合同的的成立是指指訂約當(dāng)事事人就合同同的主要條條款達(dá)成合合意。合同的成立立必須具有有如下條件件：存在雙方或或多方訂約約當(dāng)事人訂約當(dāng)事人人對(duì)主要條條款達(dá)成合合意合同的成立立應(yīng)具備要要約和承諾諾階段要約一、要約的的概念和要要件要約又稱為為發(fā)盤、出出盤、發(fā)價(jià)價(jià)或報(bào)價(jià)等等。要約的主要要構(gòu)成要件件如下：

9、要約是由具具有訂約能能力的特定定人做出的的意思表示示要約必須具具有訂立合合同的意圖圖要約必須向向要約人希希望與其締締結(jié)合同的的受約人發(fā)發(fā)出要約的內(nèi)容容必須具體體確定二、要約邀邀請(qǐng)要約邀請(qǐng)又又稱為引誘誘要約，要要約邀請(qǐng)不不是一種意意思表示，而而是一種事事實(shí)行為。下列行為屬屬于要約邀邀請(qǐng)寄送的價(jià)目目表拍賣公告招標(biāo)公告招股說(shuō)明書書商業(yè)廣告四、要約失失效所謂要約失失效，是指指要約喪失失了法律拘拘束力，即即不再對(duì)要要約人和受受要約人產(chǎn)產(chǎn)生拘束。要約失效的的原因主要要有以下幾幾種：拒絕要約的的通知到達(dá)達(dá)要約人要約人依法法撤銷要約約承諾期限屆屆滿，受要要約人未做做出承諾受要約人對(duì)對(duì)要約的內(nèi)內(nèi)容做出實(shí)實(shí)質(zhì)性變

10、更更承諾承諾的概念念和要件所謂承諾，是是指受要約約人同意要要約的意思思表示。在法律上，承承諾必須具具備以下條條件，才能能產(chǎn)生法律律效力。承諾必須由由受要約人人向要約人人做出承諾必須在在規(guī)定的期期限內(nèi)達(dá)到到要約人承諾的內(nèi)容容必須與要要約的內(nèi)容容一致承諾的方式式必須符合合要約的要要求確定承諾生生效的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)大陸法采納納了到達(dá)主主義，或稱稱送達(dá)主義義，即承諾諾的意思表表示于到達(dá)達(dá)要約人支支配的范圍圍內(nèi)時(shí)生效效，合同也也告成立。英美法采納納了送信主主義，或稱稱為發(fā)送主主義，在美美國(guó)也常常常稱為信筒筒規(guī)則，是是指如果承承諾的意思思是以郵件件、電報(bào)表表示的，則則承諾人將將信件投入入郵筒或電電報(bào)交付電電信局即

11、發(fā)發(fā)生效力，除除非要約人人和承諾人人另有約定定。締結(jié)過(guò)失責(zé)責(zé)任所謂締結(jié)過(guò)過(guò)失責(zé)任，是是指在合同同訂立過(guò)程程中，一方方因違背其其依據(jù)誠(chéng)實(shí)實(shí)信用原則則所應(yīng)盡的的義務(wù)，而而致另一方方的信賴?yán)娴膿p失失，則應(yīng)承承擔(dān)民事責(zé)責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)責(zé)任具有如如下特點(diǎn)：此種責(zé)任發(fā)發(fā)生在合同同訂立階段段一方當(dāng)事人人違反了依依據(jù)誠(chéng)實(shí)信信用原則所所產(chǎn)生的義義務(wù)造成了另一一方信賴?yán)娴膿p失失締約過(guò)失責(zé)責(zé)任主要有有以下幾種種類型：假借訂立合合同，惡意意進(jìn)行磋商商故意隱瞞與與訂立合同同有關(guān)的重重要事實(shí)或或提供虛假假情況泄漏或不正正當(dāng)使用商商業(yè)秘密其他違背誠(chéng)誠(chéng)實(shí)信用原原則的行為為合同的內(nèi)容容和形式合同的條款款提示性的合合同條

12、款為了示范較較完備的合合同條款，合合同法規(guī)定定了如下條條款，提示示締約人：當(dāng)事人的名名稱或姓名名和住所標(biāo)的質(zhì)量和數(shù)量量?jī)r(jià)款或酬金金履行的期限限履行地點(diǎn)和和方式違約責(zé)任解決爭(zhēng)議的的方法合同權(quán)利與與合同義務(wù)務(wù)一、合同權(quán)權(quán)利又稱合同債債權(quán)，是指指?jìng)鶛?quán)人根根據(jù)法律或或合同的規(guī)規(guī)定向債務(wù)務(wù)人請(qǐng)示給給付并予以以保有的權(quán)權(quán)利二、合同義義務(wù)合同義務(wù)包包括給付義義務(wù)和附隨隨義務(wù)給付義務(wù)分分為給付義義務(wù)和從給給付義務(wù)所謂主給付付義務(wù)，簡(jiǎn)簡(jiǎn)稱為主義義務(wù)，是指指合同關(guān)系系所固有、必備，并并用以決定定合同類型型的基本義義務(wù)。所謂從給付付義務(wù)，簡(jiǎn)簡(jiǎn)稱為從義義務(wù)，是不不具有獨(dú)立立的意義，僅僅具有補(bǔ)助助主給付義義務(wù)的功能能，

13、其存在在的目的，不不在于決定定合同地點(diǎn)點(diǎn)類型，而而在于確保保債權(quán)人的的利益能夠夠獲得最大大滿足。從從給付義務(wù)務(wù)發(fā)生的原原因如下：基于法律的的明文規(guī)定定基于當(dāng)事人人的約定基于誠(chéng)實(shí)信信用原則及及補(bǔ)充合同同解釋給付義務(wù)，包包括主給付付義務(wù)和從從給付義務(wù)務(wù)，可分為為原給付義義務(wù)和次給給付義務(wù)。原給付，又又稱第一次次給付義務(wù)務(wù)，是指合合同上原有有的義務(wù)。次給付義務(wù)務(wù)，是原給給付義務(wù)在在履行過(guò)程程中，因特特殊事由演演變而生的的義務(wù)。合同的效力力合同的生效效要件合同具有相相應(yīng)的民事事行為能力力意思表示真真實(shí)不違反法律律和社會(huì)公公共利益合同必須具具備法律所所要求的形形式附條件和附附期限的合合同附條件的合合同所

14、謂附條件件的合同，是是指當(dāng)事人人在合同中中特別規(guī)定定一定的條條件，以條條件的是否否成就來(lái)決決定合同的的效力發(fā)生生或消滅的的根據(jù)。在附條件的的合同中，條條件具有限限制合同效效力的作用用，但合同同中所附的的條件，必必須具備以以下要求：條件必須是是將來(lái)發(fā)生生的事實(shí)，過(guò)過(guò)去的、已已經(jīng)發(fā)生的的事實(shí)不能能作為條件件，否則是是毫無(wú)意義義的。條件是不確確定的事實(shí)實(shí)，這就是是說(shuō)，條件件在將來(lái)是是否發(fā)生，當(dāng)當(dāng)事人是不不能肯定的的。條件是由當(dāng)當(dāng)事人議定定的而不是是法定的。條件必須合合法條件不得與與合同的主主要內(nèi)容矛矛盾附期限的合合同所謂附期限限合同，是是指當(dāng)事人人在合同中中設(shè)定一定定的期限，并并把期限的的到來(lái)作為為

15、合同生效效的發(fā)生或或消滅的根根據(jù)。效力待定的的合同一、效力待待定合同的的概念所謂效力待待定的合同同是指合同同雖然已經(jīng)經(jīng)成立，但但因其不完完全符合有有關(guān)生效要要件的規(guī)定定，因此其其效力能否否發(fā)生，尚尚未確定，一一般須經(jīng)有有權(quán)人表示示承認(rèn)才能能生效。三、因無(wú)權(quán)權(quán)代理而訂訂立的合同同無(wú)權(quán)代理是是指無(wú)權(quán)代代理人的人人代理他人人從事民事事行為，簡(jiǎn)簡(jiǎn)言之，是是指欠缺代代理權(quán)的代代理。無(wú)權(quán)代理主主要有四種種情況：根本無(wú)權(quán)代代理授權(quán)行為無(wú)無(wú)效的代理理超越代理權(quán)權(quán)范圍進(jìn)行行的代理代理權(quán)消滅滅后的代理理所謂表見(jiàn)代代理，是指指無(wú)權(quán)代理理人的代理理行為客觀觀上有使相相對(duì)人相信信其有代理理權(quán)的情況況，且相對(duì)對(duì)人主觀上上

16、為善意且且無(wú)過(guò)失，因因而可以向向被代理人人主張代理理的效力。表見(jiàn)代理的的構(gòu)成要件件如下：無(wú)權(quán)代理人人并沒(méi)有獲獲得本人的的授權(quán)相對(duì)人主觀觀上須為善善意、無(wú)過(guò)過(guò)失無(wú)權(quán)代理人人與相對(duì)人人所訂立的的合同，本本身不具有有無(wú)效和應(yīng)應(yīng)被撤銷的的內(nèi)容四、無(wú)權(quán)處處分行為所謂無(wú)權(quán)處處分行為是是指無(wú)處分分人處分他他人財(cái)產(chǎn)而而訂立的合合同。因無(wú)權(quán)處分分而訂立的的合同具有有以下特點(diǎn)點(diǎn)：無(wú)處分權(quán)人人實(shí)施了處處分他人財(cái)財(cái)產(chǎn)的行為為此種合同必必須經(jīng)過(guò)權(quán)權(quán)利人追認(rèn)認(rèn)如果無(wú)權(quán)處處分人事后后取得權(quán)利利，也可導(dǎo)導(dǎo)致無(wú)權(quán)處處分人行為為有效無(wú)效合同所謂無(wú)效合合同，是相相對(duì)于有效效合同而言言的，它是是指合同雖雖然已經(jīng)成成立，但因因其在內(nèi)容

17、容和形式上上違反了法法律、行政政法規(guī)的強(qiáng)強(qiáng)制性規(guī)定定和社會(huì)公公共利益，因因此應(yīng)確認(rèn)認(rèn)為無(wú)效。無(wú)效合同具具有以下幾幾個(gè)特征無(wú)效合同的的違法性對(duì)無(wú)效合同同的國(guó)家干干預(yù)無(wú)效合同具具有不得履履行性無(wú)效合同自自始無(wú)效二、無(wú)效合合同的范圍圍無(wú)效合同的的范圍主要要包括以下下幾種：（一）、欺欺詐一方以以欺詐、脅脅迫的手段段訂立合同同，損害國(guó)國(guó)家利益、欺詐所謂欺詐，是是指一方當(dāng)當(dāng)事人故意意實(shí)施某種種欺詐他人人的行為，并并使他人陷陷入錯(cuò)誤而而訂立合同同。欺詐的構(gòu)成成要件如下下：欺詐方具有有欺詐的故故意欺詐方實(shí)施施欺詐行為為被欺詐的一一方因欺詐詐而陷入錯(cuò)錯(cuò)誤被欺詐人因因某種錯(cuò)誤誤而做出了了意思表示示、脅迫所謂脅迫，

18、是是以將來(lái)發(fā)發(fā)生的損害害或以直接接施加損害害相威脅，使使對(duì)方產(chǎn)生生恐懼并因因此而訂立立合同。可見(jiàn)脅迫行行為包括兩兩種情況：（）、以以將要發(fā)生生的損害相相威脅（）、脅脅迫者以直直接面臨的的損害相威威脅因脅迫而訂訂立合同應(yīng)應(yīng)符合以下下幾個(gè)要件件：脅迫人具有有脅迫的意意思脅迫者實(shí)施施了脅迫行行為受脅迫者因因脅迫而訂訂立了合同同脅迫行為是是非法的（二）、惡惡意串通，損損害國(guó)家。集體或第第三者利益益惡意串通的的合同是指指雙方當(dāng)事事人非法串串通在一起起，共同訂訂立某種合合同，造成成國(guó)家、集集體或第三三者利益的的損害。這種合同的的特點(diǎn)主要要包括：當(dāng)事人出于于惡意當(dāng)事人之間間互相串通通（三）、以以合法形式式掩

19、蓋非法法目的以合法形式式掩蓋非法法目的是指指當(dāng)事人實(shí)實(shí)施的行為為在形式上上是合法的的，但在內(nèi)內(nèi)容上和目目的上是非非法的，這這種行為又又稱為隱匿匿行為。（四）、損損害社會(huì)公公共利益（五）、違違反法律、行政法規(guī)規(guī)的強(qiáng)行性性規(guī)定可撤銷的合合同一、可撤銷銷合同的概概念和特征征可撤銷合同同又稱為可可撤銷、可可變更的合合同，它是是指當(dāng)事人人在訂立合合同時(shí)，因因意思表示示不真實(shí)，法法律允許撤撤銷權(quán)人通通過(guò)行使撤撤銷權(quán)而使使已經(jīng)生效效的合同歸歸于無(wú)效。可撤銷合同同的特征是是：可撤銷的合合同主要是是意思表示示不真實(shí)的的合同。必須要由撤撤銷權(quán)人主主動(dòng)行使撤撤銷權(quán)，請(qǐng)請(qǐng)求撤銷合合同。可撤銷合同同在未被撤撤銷以前仍仍

20、是有效的的。可撤銷合同同在（民法法通則）稱稱為可變更更、可撤銷銷的合同，也也就是說(shuō)對(duì)對(duì)此類合同同，撤銷權(quán)權(quán)人有權(quán)請(qǐng)請(qǐng)求予以撤撤銷，也可可以不要求求撤銷，而而僅要求變變更合同的的內(nèi)容。三、可撤銷銷合同的種種類（一）、因因重大誤解解訂立的合合同重大誤解的的構(gòu)成要件件是：必須是表意意人因?yàn)檎`誤解做出了了意思表示示必須是對(duì)合合同的內(nèi)容容等發(fā)生了了重大誤解解，在法律律上，一般般的誤解并并不都能使使合同撤銷銷誤解是由誤誤解方自己己的過(guò)失造造成的，而而不是因?yàn)闉槭芩说牡钠垓_或不不正當(dāng)影響響造成的。誤解是誤解解的一方的的非故意的的行為（二）、在在訂立合同同時(shí)顯失公公平的顯失公平的的合同是指指一方在訂訂立合同

21、時(shí)時(shí)因情況緊緊迫或缺乏乏經(jīng)驗(yàn)而訂訂立的明顯顯對(duì)自己有有重大不利利的合同。顯失公平的的合同主要要具有以下下法律特征征：這種合同在在訂立時(shí)對(duì)對(duì)雙方當(dāng)事事人明顯不不公平一方獲得的的利益超過(guò)過(guò)了法律所所允許的限限度受害的一方方在訂立合合同時(shí)缺乏乏經(jīng)驗(yàn)或情情況緊迫（三）、因因欺詐、脅脅迫而訂立立的合同（四）、乘乘人之危所謂乘人之之危，是指指行為人利利用他人的的為難處境境或緊迫需需要，強(qiáng)迫迫對(duì)方接受受某種明顯顯不公平的的條件并做做出違背其其真實(shí)意志志的意思表表示。乘人之危的的合同具有有如下特征征：一方乘對(duì)方方危難或緊緊迫之際逼逼迫對(duì)方受害人出于于危難或急急迫而訂立立了合同不法行為人人所取得的的利益超出出了

22、法律允允許的限度度合同的履行行合同的履行行概述合同的履行行，是指?jìng)鶄鶆?wù)人全面面地、適當(dāng)當(dāng)?shù)赝瓿善淦浜贤x務(wù)務(wù)，債權(quán)人人的合同債債權(quán)得到完完全實(shí)現(xiàn)，如如交付約定定的工作并并交付工作作成果，提提供約定的的服務(wù)等。合同履行的的原則適當(dāng)履行原原則又稱正確履履行原則或或全面履行行原則，是是指當(dāng)事人人按照合同同規(guī)定的標(biāo)標(biāo)的及其質(zhì)質(zhì)量、數(shù)量量，由適當(dāng)當(dāng)?shù)闹黧w在在適當(dāng)?shù)穆穆男衅谙?、履行地點(diǎn)點(diǎn)以適當(dāng)?shù)牡穆男蟹绞绞?，全面完完成合同義義務(wù)的履行行。協(xié)作履行原原則協(xié)作履行原原則，是指指當(dāng)事人不不僅適當(dāng)履履行自己的的合同債務(wù)務(wù)，而且應(yīng)應(yīng)基于誠(chéng)實(shí)實(shí)信用原則則要求對(duì)方方當(dāng)事人協(xié)協(xié)助其履行行債務(wù)的履履行原則。經(jīng)濟(jì)合理原原則經(jīng)

23、濟(jì)合理原原則要求在在履行合同同時(shí)，講求求經(jīng)濟(jì)效益益，付出最最小的成本本，取得最最佳的合同同利益。情事變更原原則是指合同依依法成立后后，因不可可歸責(zé)于雙雙方當(dāng)事人人的原因發(fā)發(fā)生了不可可預(yù)見(jiàn)的情情事變更，致致使合同的的基礎(chǔ)喪失失或動(dòng)搖，若若繼續(xù)維護(hù)護(hù)合同原有有效力則顯顯失公平，允允許變更或或解除合同同的原則。按照通說(shuō)，情情事變更原原則起源于于、世紀(jì)注注釋法學(xué)著著作優(yōu)帝帝法學(xué)階梯梯注解。情事變更原原則的適用用條件有以以下幾項(xiàng)：須有情事變變更的事實(shí)實(shí)。情事變更發(fā)發(fā)生在合同同成立以后后，履行完完畢之前。須情事變更更的發(fā)生不不可歸責(zé)于于當(dāng)事人，即即由不可抗抗力及其他他意外事故故引起。須情事變更更是當(dāng)事人人

24、所不可預(yù)預(yù)見(jiàn)的。須情事變更更使履行合合同顯失公公平。合同履行的的規(guī)則履行主體合同履行的的主體，首首先為債務(wù)務(wù)人，包括括單獨(dú)債務(wù)務(wù)人、連帶帶債務(wù)人、不可分債債務(wù)人、保保證債務(wù)人人。代物清償代物清償，是是指?jìng)鶛?quán)人人受領(lǐng)他種種給付以代代原定給付付而使合同同關(guān)系消滅滅的現(xiàn)象。代物清償?shù)牡囊缦孪拢罕仨氂性瓊鶄鶆?wù)的存在在必須以他種種給付代替替原定給付付，兩種給給付在價(jià)值值上可以有有差額，但但須經(jīng)雙方方當(dāng)事人約約定必須有雙方方當(dāng)事人關(guān)關(guān)于代物清清償?shù)暮弦庖獗仨氂袀鶛?quán)權(quán)人等有受受領(lǐng)權(quán)的人人現(xiàn)實(shí)地受受領(lǐng)給付雙務(wù)合同履履行中的抗抗辯權(quán)雙務(wù)合同履履行中的抗抗辯權(quán)概述述雙務(wù)合同履履行中的抗抗辯權(quán)，是是指在符合合法

25、定條件件時(shí)，當(dāng)事事人一方對(duì)對(duì)抗當(dāng)事人人的履行請(qǐng)請(qǐng)求權(quán)，暫暫時(shí)拒絕履履行其債務(wù)務(wù)的，它包包括同時(shí)抗抗辯權(quán)、先先履行抗辯辯權(quán)和不安安抗辯權(quán)。同時(shí)履行抗抗辯權(quán)同時(shí)履行抗抗辯權(quán)，是是指雙務(wù)合合同的當(dāng)事事人沒(méi)有先先后履行順順序的，一一方在對(duì)方方未為對(duì)待待給付以前前，可拒絕絕履行自己己的債務(wù)的的權(quán)利。同時(shí)履行抗抗辯權(quán)存在在的基礎(chǔ)在在于雙務(wù)合合同的牽連連性。所謂雙務(wù)合合同的牽連連性，是指指給付與對(duì)對(duì)待給付具具有不可分分離的關(guān)系系，可分為為發(fā)生上的的牽連性、存續(xù)上的的牽連性和和功能上的的牽連性。同時(shí)履行抗抗辯權(quán)的構(gòu)構(gòu)成要件：須有一雙務(wù)務(wù)合同互負(fù)負(fù)債務(wù)須雙方互負(fù)負(fù)的債務(wù)均均已屆清償償期須對(duì)方未履履行債務(wù)或或未提

26、出履履行債務(wù)須對(duì)方的對(duì)對(duì)待給付是是可能履行行的先履行抗辯辯權(quán)先履行抗辯辯權(quán)，是指指當(dāng)事人互互負(fù)債務(wù)，有有先后履行行順序的，先先履行一方方未履行之之前，后履履行一方有有權(quán)拒絕其其履行請(qǐng)求求，先履行行一方履行行債務(wù)不符符合債的本本旨，后履履行一方有有權(quán)拒絕其其相應(yīng)的履履行請(qǐng)求。先履行抗辯辯權(quán)的成立立要件：須雙方當(dāng)事事人互負(fù)債債務(wù)兩個(gè)債務(wù)須須有先后履履行順序先履行一方方未履行或或其履行不不合債的本本旨不安抗辯權(quán)權(quán)不安抗辯權(quán)權(quán)是大陸法法系的制度度，按照德德國(guó)民法典典規(guī)定，因因雙務(wù)合同同負(fù)擔(dān)債務(wù)務(wù)并向他方方先為給付付者，如他他方的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)于訂約后后顯形減少少，有難為為對(duì)待給付付之虞時(shí)，在在他方未為為對(duì)待給

27、付付或提出擔(dān)擔(dān)保之前，得得拒絕自己己的給付。我國(guó)合同法法中的不安安抗辯權(quán)，是是指先給付付義務(wù)人在在有證據(jù)證證明后給付付義務(wù)人的的經(jīng)營(yíng)狀況況嚴(yán)重惡化化，或者轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金金以逃避債債務(wù)，或者者喪失商業(yè)業(yè)信譽(yù)，以以及其他喪喪失或者可可能喪失履履行債務(wù)能能力的情況況時(shí)，可中中止自己的的履行；后后給付義務(wù)務(wù)人接收到到中止履行行通知后在在合理的期期限內(nèi)提供供了適當(dāng)擔(dān)擔(dān)保的，先先給付義務(wù)務(wù)人應(yīng)當(dāng)履履行其債務(wù)務(wù)；在合理理的期限內(nèi)內(nèi)未恢復(fù)履履行能力并并且未提供供適當(dāng)擔(dān)保保的，先給給付義務(wù)人人可以解除除合同。不安抗辯權(quán)權(quán)成立的條條件：雙方當(dāng)事人人因同一雙雙務(wù)合同而而互負(fù)債務(wù)務(wù)后給付義務(wù)務(wù)人的履行行能力明顯

28、顯降低，有有不能為對(duì)對(duì)待給付的的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)險(xiǎn)后給付義務(wù)務(wù)人未提供供適當(dāng)擔(dān)保保合同的保全全合同保全的的概念和特特征所謂合同的的保全，是是指法律為為防止因債債務(wù)人的財(cái)財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減減少或不增增加而給債債權(quán)人的債債權(quán)帶來(lái)?yè)p損害，允許許債權(quán)人行行使撤銷權(quán)權(quán)或代位權(quán)權(quán)，以保護(hù)護(hù)其債權(quán)。其主要特征征表現(xiàn)在：合同的擔(dān)保保是合同相相對(duì)性規(guī)則則的例外合同的保全全主要發(fā)生生在合同有有效成立期期間合同的保全全的基本方方法是，確確認(rèn)債權(quán)人人享有代位位權(quán)或撤銷銷權(quán)債權(quán)人的代代位權(quán)代位權(quán)的概概念債權(quán)人的代代位權(quán)是指指因債務(wù)人人迨于行使使其到期債債權(quán)，對(duì)債債權(quán)人造成成損害的，債債權(quán)人可以以向人民法法院請(qǐng)求以以自己的名名義代位行行

29、使債務(wù)人人的債權(quán)。代位權(quán)的特特點(diǎn)是：代位權(quán)是債債權(quán)人代替替?zhèn)鶆?wù)人向向債務(wù)人的的債務(wù)人主主張權(quán)利代位權(quán)是債債權(quán)人以自自己的名義義行使債務(wù)務(wù)人的權(quán)利利代位權(quán)是債債權(quán)人請(qǐng)求求第三人向向債務(wù)人履履行債務(wù)，而而不是請(qǐng)求求第三人向向自己履行行債務(wù)代位權(quán)的行行使必須在在法院提起起訴訟，請(qǐng)請(qǐng)求法院允允許債權(quán)人人行使代位位權(quán)代位權(quán)行使使的要件債權(quán)人與債債務(wù)人享有有到期的債債權(quán)須債務(wù)人對(duì)對(duì)第三人享享有到期的的債權(quán)須債務(wù)人迨迨于行使其其權(quán)利須債務(wù)人迨迨于行使權(quán)權(quán)利的行為為有害于債債權(quán)人的債債權(quán)債權(quán)人代位位行使的范范圍，應(yīng)以以保全債權(quán)權(quán)的必要為為標(biāo)準(zhǔn)債權(quán)人的撤撤銷權(quán)撤銷權(quán)的概概念債權(quán)人的撤撤銷權(quán)，是是指因債務(wù)務(wù)人放棄

30、其其到期債權(quán)權(quán)或者無(wú)償償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)權(quán)人造成損損害的，債債權(quán)人可以以請(qǐng)求人民民法院撤銷銷債務(wù)人的的行為。債債務(wù)人以明明顯不合理理的低價(jià)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)對(duì)債權(quán)人造造成損害，并并且受讓人人知道該情情形的，債債權(quán)人也可可以請(qǐng)求人人民法院撤撤銷債務(wù)人人的行為。由于撤銷權(quán)權(quán)的行使必必須依照一一定的訴訟訟程序進(jìn)行行，也就是是說(shuō)，行使使撤銷權(quán)必必須由債權(quán)權(quán)人向法院院起訴，由由法院作出出撤銷債務(wù)務(wù)人行為的的判決才能能發(fā)生撤銷銷的效果，正正是在這個(gè)個(gè)意義上撤撤銷權(quán)又被被稱為撤銷銷訴權(quán)或廢廢罷訴權(quán)。第八章合同的的變更和轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓合同的變更更合同變更的的條件原已存在著著合同關(guān)系系合同內(nèi)容發(fā)發(fā)生變化合同的變更更須依當(dāng)

31、事事人協(xié)議或或依法律直直接規(guī)定及及法院裁決決，有時(shí)依依形成權(quán)人人的意思表表示須遵守法律律要求的方方式合同的轉(zhuǎn)讓讓合同的轉(zhuǎn)讓讓概述合同的轉(zhuǎn)讓讓，實(shí)際上上是合同權(quán)權(quán)利義務(wù)的的轉(zhuǎn)讓，是是指合同當(dāng)當(dāng)事人一方方依法將合合同權(quán)利、義務(wù)全部部或部分地地轉(zhuǎn)讓給第第三人。合同轉(zhuǎn)讓具具有以下性性質(zhì)：合同的轉(zhuǎn)讓讓并不改變變合同原有有的權(quán)利義義務(wù)內(nèi)容合同的轉(zhuǎn)讓讓發(fā)生合同同主體的變變化合同的轉(zhuǎn)讓讓涉及到原原合同當(dāng)事事人雙方之之間的權(quán)利利義務(wù)關(guān)系系、轉(zhuǎn)讓人人與受讓人人之間的權(quán)權(quán)利義務(wù)關(guān)關(guān)系合同權(quán)利的的轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓的要件件：須有有效存存在的合同同權(quán)利，且且轉(zhuǎn)讓合同同不改變變?cè)摍?quán)利的的內(nèi)容轉(zhuǎn)讓人與受受讓人須就就合同權(quán)利

32、利的轉(zhuǎn)讓達(dá)達(dá)成協(xié)議被轉(zhuǎn)讓的合合同權(quán)利須須具有讓與與性轉(zhuǎn)讓合同權(quán)權(quán)利依照法法律、行政政法規(guī)的規(guī)規(guī)定需要辦辦理批準(zhǔn)、登記等手手續(xù)的，辦辦妥這些手手續(xù)方能生生效。合同權(quán)利和和義務(wù)的概概括移轉(zhuǎn)合同權(quán)利和和義務(wù)的概概括移轉(zhuǎn)，是是指合同當(dāng)當(dāng)事人一方方將其合同同權(quán)利和義義務(wù)一并轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移給第三三人，由該該第三人概概括地繼受受之。合同權(quán)利和和義務(wù)的概概括移轉(zhuǎn)通通常有兩種種情形，一一為合同承承受，一為為企業(yè)合并并（一）、合合同承受，是是指一方當(dāng)當(dāng)事人與他他人訂立合合同后，依依照其與第第三人約定定，并經(jīng)對(duì)對(duì)方當(dāng)事人人的同意，將將合同上的的權(quán)利義務(wù)務(wù)一并轉(zhuǎn)移移于第三人人，由第三三人承受自自己在合同同上的地位位，享受權(quán)權(quán)

33、利并負(fù)擔(dān)擔(dān)義務(wù)。合同承受的的生效要件件：須有有效的的合同存在在承受的合同同須為雙務(wù)務(wù)合同須原合同當(dāng)當(dāng)事人與第第三人達(dá)成成合同承受受的合意須經(jīng)對(duì)方當(dāng)當(dāng)事人同意意（二）、企企業(yè)合并企業(yè)合并是是指原存的的兩個(gè)或兩兩個(gè)以上的的企業(yè)合并并為一個(gè)企企業(yè)。合同的解除除合同解除的的概念和特特征合同解除，是是指在合同同有效成立立以后，當(dāng)當(dāng)解除的條條件具備時(shí)時(shí)，因當(dāng)事事人一方或或雙方的意意思表示，使使合同自始始或僅向?qū)?lái)消滅的的行為，它它也是一種種法律制度度。合同解除具具有以下法法律性質(zhì)：合同解除以以有效成立立的合同為為標(biāo)的合同解除必必須具備解解除的條件件合同解除原原則上必須須有解除行行為解除的效果果是使合同同

34、關(guān)系消滅滅合同解除的的類型單方解除和和協(xié)議解除除法定解除和和約定解除除合同解除的的條件合同法規(guī)定定的一般法法定解除條條件大致有有四大類型型：一是協(xié)議解解除的條件件二是約定解解除的條件件三是不可抗抗力致使不不能實(shí)現(xiàn)合合同目的四是違約行行為合同權(quán)利義義務(wù)的終止止合同權(quán)利義義務(wù)的終止止概述合同權(quán)利義義務(wù)的終止止，簡(jiǎn)稱為為合同的終終止，又稱稱合同的消消滅，是指指使合同關(guān)關(guān)系在客觀觀上不復(fù)存存在，合同同權(quán)利和義義務(wù)歸于消消滅。合同權(quán)利義義務(wù)終止的的原因大致致有三類：一是基于當(dāng)當(dāng)事人的意意思二是基于合合同目的消消滅三是基于法法律的直接接規(guī)定第二節(jié)清償清償概述清償，是指指按合同的的約定實(shí)現(xiàn)現(xiàn)債權(quán)目的的的行為

35、。代為清償代為清償必必須符合一一定的條件件：依合同性質(zhì)質(zhì)，可以由由第三人代代為清償債權(quán)人與債債務(wù)人之間間無(wú)不得由由第三人代代為清償?shù)牡募s定，但但該約定必必須在代為為清償前為為之，否則則無(wú)效代為清償?shù)牡牡谌吮乇仨氂袨閭鶄鶆?wù)人清償償?shù)囊馑记鍍數(shù)牡殖涑淝鍍數(shù)殖?，是是指?jìng)鶆?wù)人人對(duì)同一債債權(quán)人負(fù)擔(dān)擔(dān)數(shù)宗同種種類債務(wù)，而而債務(wù)人的的履行不足足以清償全全部債務(wù)時(shí)時(shí)，決定該該履行抵充充某宗或某某幾宗債務(wù)務(wù)的現(xiàn)象。清償?shù)殖浔乇仨毦邆湟砸韵乱罕仨毷莻鶆?wù)務(wù)人對(duì)同一一債權(quán)人負(fù)負(fù)擔(dān)數(shù)宗債債務(wù)數(shù)宗債務(wù)的的種類相同同必須是債務(wù)務(wù)人的給付付不足以清清償全部債債務(wù)，但至至少是足以以清償一宗宗債務(wù)，否否則，債權(quán)權(quán)人可以拒拒

36、絕其為一一部清償，也也不發(fā)生抵抵充問(wèn)題清償?shù)殖涞牡姆椒煞址譃橐韵氯N：合同上的抵抵充清償人指定定的抵充法定抵充抵銷抵銷概述抵銷，是指指雙方互負(fù)負(fù)債務(wù)時(shí)，各各以其債權(quán)權(quán)以充當(dāng)債債務(wù)之清償償，而使其其債務(wù)與對(duì)對(duì)方的債務(wù)務(wù)在對(duì)等額額內(nèi)相互消消滅。抵銷的要件件必須是雙方方當(dāng)事人互互負(fù)債務(wù)、互享債權(quán)權(quán)雙方互負(fù)債債務(wù)，必須須其給付種種類相同必須是自動(dòng)動(dòng)債權(quán)已屆屆清償期必須是非依依債的性質(zhì)質(zhì)不能抵銷銷提存二、提存的的原因債權(quán)人無(wú)正正當(dāng)理由拒拒絕受領(lǐng)債權(quán)人下落落不明債權(quán)人死亡亡或者喪失失行為能力力，又未確確定繼承人人或者監(jiān)護(hù)護(hù)人免除免除概說(shuō)免除，是指指?jìng)鶛?quán)人拋拋棄其全部部或部分債債權(quán)，從而而全部或部部分消

37、滅合合同權(quán)利義義務(wù)的單方方行為。第十一章 違約約責(zé)任違約責(zé)任的的概念和特特征違約責(zé)任，也也稱違反合合同的民事事責(zé)任，是是指合同當(dāng)當(dāng)事人因違違反合同義義務(wù)所承擔(dān)擔(dān)的責(zé)任。違約責(zé)任具具有以下特特點(diǎn)：1、違約責(zé)責(zé)任的產(chǎn)生生是以合同同當(dāng)事人不不履行合同同義務(wù)為條條件的2、違約責(zé)責(zé)任具有相相對(duì)性3、違約責(zé)責(zé)任主要具具有補(bǔ)償性性違約責(zé)任可可以由當(dāng)事事人約定違約責(zé)任是是民事責(zé)任任的一種形形式違約責(zé)任的的構(gòu)成要件件一、違約行行為違約行為，是是指合同當(dāng)當(dāng)事人違反反合同義務(wù)務(wù)的行為。違約行為具具有以下特特征：1、違約行行為的主體體是合同關(guān)關(guān)系中的當(dāng)當(dāng)事人2、違約行行為是以有有效的合同同關(guān)系的存存在為前提提的3、違約行行為在性質(zhì)質(zhì)上都違反反了合同義義務(wù)4、違約行行為在后果果上都導(dǎo)致致對(duì)合同債債權(quán)的侵害害實(shí)際履行一、實(shí)際履履行的概念念實(shí)際履行也也稱為強(qiáng)制制實(shí)際履行行、依約履履行、繼續(xù)續(xù)履行。作作為一種違違約后的補(bǔ)補(bǔ)救方式，實(shí)實(shí)際履行是是指在一方方違反合同同時(shí)