《法理學(xué)》律解釋方法的位階

1、目錄2010年年司法考試試：法理理學(xué)法律律解釋方法法的位階2010年年司法考試試：如何應(yīng)應(yīng)對“三階層犯犯罪論體系系”2010年年司法考試試：履行抗抗辯權(quán)2010年年司法考試試：國際經(jīng)經(jīng)濟法中提提單與倒簽簽提單2010年年司法考試試：刑法轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化犯重點點講解2010年年司法考試試復(fù)習(xí)：證證據(jù)的分類類和種類2010年年司法考試試：法理理學(xué)法律律解釋方法法的位階1、在在具體的情情景下按照照不同的法法律解釋方方法對同一一個法律規(guī)規(guī)定進行解解釋可能會會得出完全全不同的解解釋結(jié)果，這這種結(jié)果的的出現(xiàn)導(dǎo)致致了法律適適用的不確確定性。2、文文義解釋 體系系解釋 立法者者的目的解解釋 歷史解釋釋 比較較解釋 客觀

2、目目的解釋。3、上上述位階關(guān)關(guān)系是相對對的不是絕絕對的，在在具體案件件中可能會會有不同。司法考考試中的法法律解釋方方法：1、文文義解釋，也也稱語法解解釋、文法法解釋、文文理解釋。這是按照照日常的、一般的或或法律的語語言使用方方式清晰地地描述制定定法的某個個條款的內(nèi)內(nèi)容。文義義解釋的特特點是將解解釋的焦點點集中在語語言上，而而不顧及根根據(jù)語言解解釋的結(jié)果果是否公正正、合理。2、立立法者的目目的解釋又又被稱為主主觀目的解解釋，是指指根據(jù)參與與立法的人人的意志或或立法資料料提示某個個法律規(guī)定定的含義，或或者說將對對某個法律律規(guī)定的解解釋建立在在參與立法法的人的意意志或立法法資料的基基礎(chǔ)之上。這種方法

3、法要求解釋釋者對立法法者的目的的或意圖進進行證成。3、歷歷史解釋，是是指依據(jù)正正在討論的的法律問題題的歷史事事實對某個個法律規(guī)定定進行解釋釋。它的具具體內(nèi)容是是：(1)正在討論論的法律問問題的特定定解決方案案在過去曾曾被實施過過;(2)該方案導(dǎo)導(dǎo)致了一個個后果F;(3)F是不符符合社會道道德標(biāo)準(zhǔn)的的;(4)過去與現(xiàn)現(xiàn)在的情形形的不同不不能充分地地排除F在在目前的情情形下不會會出現(xiàn)：(5)因此，該該解決方案案在目前也也許不被稱稱贊。這種方方法要求解解釋者要對對歷史事實實及其與現(xiàn)現(xiàn)實情形的的差異進行行證成，而而且要對“F是不符符合道德標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)”的命命題進行證證成。4、比比較解釋，是是指根據(jù)外外國的立

4、法法例和判例例學(xué)說對某某個法律規(guī)規(guī)定進行解解釋。無論論是英美法法系還是大大陸法系國國家的法院院，都有利利用外國的的立法情況況及判例學(xué)學(xué)說解釋本本國法律的的例子。對對于中國這這樣的大規(guī)規(guī)模的移植植其他國家家法律制度度及法學(xué)的的國家的法法制實踐來來說，比較較解釋的重重要性是不不言而喻的的。5、體體系解釋，也也稱邏輯解解釋、系統(tǒng)統(tǒng)解釋。它它是指將被被解釋的法法律條文放放在整部法法律中乃至至整個法律律體系中，聯(lián)聯(lián)系此法條條與其他法法條的相互互關(guān)系來解解釋法律。它是利用用邏輯中的的矛盾律來來支持或反反對某個解解釋結(jié)果，因因為，也被被稱為邏輯輯解釋。6、客客觀目的解解釋，是指指“理性的的目的”或或“在有效

5、效的法秩序序的框架中中客觀上所所指示的目目的”，即即法的客觀觀目的，而而不是根據(jù)據(jù)過去和目目的事實上上存在的任任何個人的的目的，對對某個法律律規(guī)定進行行解釋。2010年年司法考試試：如何應(yīng)應(yīng)對“三階階層犯罪論論體系”一、犯犯罪論體系系大變樣20009年司法法考試大綱綱及其配套套教材刑法法部分發(fā)生生了很大變變動，特別別是總則犯犯罪論的體體論有了重重大變化，即即借鑒大陸陸法系遞進進式犯罪論論體系以取取代我國傳傳統(tǒng)的四要要件論，其其中，甚至至有的章節(jié)節(jié)名稱不少少考生感到到陌生、新新奇，這讓讓我們?nèi)绾魏螒?yīng)對?二、三三階層犯罪罪論體系的的大致內(nèi)容容簡介其實，在在刑法理論論界，關(guān)于于改革犯罪罪構(gòu)成要件件系

6、統(tǒng)的研研究十幾年年前早已經(jīng)經(jīng)有之。當(dāng)當(dāng)前世界，犯犯罪論體系系主要有三三種代表性性的模式：大陸法系系的遞進式式犯罪論體體系;英美美法系的雙雙層次犯罪罪論體系;前蘇聯(lián)、我國大陸陸地區(qū)的閉閉合式犯罪罪構(gòu)成理論論。以德、日為代表表的大陸法法系遞進式式犯罪論體體系，由構(gòu)構(gòu)成要件該該當(dāng)性、違違法性和有有責(zé)性三個個具有遞進進式邏輯結(jié)結(jié)構(gòu)的要件件構(gòu)成。這這種遞進式式的犯罪論論體系，體體現(xiàn)在具體體犯罪的認(rèn)認(rèn)定上，要要求采取排排除法。構(gòu)構(gòu)成要件的的該當(dāng)性、違法性和和有責(zé)性之之間，應(yīng)環(huán)環(huán)環(huán)相扣、層層遞進進。具體而而言，在將將某一行為為認(rèn)定為犯犯罪時，必必須進行三三次評價：構(gòu)成要件件該當(dāng)性為為事實評價價，為犯罪罪成立

7、提供供行為事實實的基礎(chǔ);違法性是是法律評價價，排除正正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險險等違法阻阻卻事由;有責(zé)性是是主觀評價價，為追究究刑事責(zé)任任提供主觀觀根據(jù)。這這三個要件件，形成一一個過濾機機制：只要要行為符合合構(gòu)成要件件，原則上上就可以推推定構(gòu)成犯犯罪，但屬屬于違法阻阻卻事由的的除外;存存在違法性性，原則上上就可以推推定行為人人有責(zé)任，但但行為人行行為時無責(zé)責(zé)任能力、或者無罪罪過事件、或者不具具有期待可可能性的除除外。簡單單地說，在在認(rèn)定犯罪罪時，這種種遞進式的的犯罪論體體系要求必必須堅持先先外部(行行為表象)、再內(nèi)部部，先客觀觀、再主觀觀，先一般般、再具體體，先事實實、再法律律的順序。首先，判判斷是否

8、存存在刑法法分則具具體罪狀所所規(guī)定的行行為、后果果;其次，再再分析是否否因存在違違法阻卻事事由而排除除犯罪的成成立;最后后，再分析析行為人是是否具備責(zé)責(zé)任年齡和和責(zé)任能力力、主觀上上是否具備備犯罪的故故意或過失失、是否欠欠缺期待可可能性等。根據(jù)這種種犯罪論體體系，犯罪罪其實就是是形式上符符合罪狀、實質(zhì)上侵侵害法益并并明顯可以以歸咎于個個人的行為為。三、作作為考生如如何應(yīng)對09年年司考大綱綱及官方教教材關(guān)于犯犯罪論體系系的變革，主主要目的還還是意圖在在刑法學(xué)界界刮起一股股新風(fēng)，中中青年刑法法學(xué)者強勢勢占據(jù)并試試圖引導(dǎo)刑刑法理論界界的話語權(quán)權(quán)。對廣大大司考考生生而言，這這種變化是是形式大于于實質(zhì)，

9、可可謂新瓶裝裝舊酒、換換湯不換藥藥，主要知知識點并無無變化，只只不過放在在不同的章章節(jié)罷了，大大家完全不不必過于驚驚慌，更不不必視為洪洪水猛獸，以以為自己以以前所學(xué)白白費了，你你當(dāng)然仍可可以按照傳傳統(tǒng)的四要要件論學(xué)習(xí)習(xí)、分析案案例。還是是引述司法法部官方教教材的表述述來說明此此問題更權(quán)權(quán)威：“需需要說明的的是，本書書雖然三階階層體系展展開論述，但但絲毫不會會增加考生生負(fù)擔(dān)。一一方面，考考試的具體體范圍(即即知識點)仍然與上上一年相同同;另一方方面，有關(guān)關(guān)犯罪論體體系本身的的問題不會會作為考試試內(nèi)容。換換言之，考考生只需關(guān)關(guān)注三階層層體系內(nèi)的的知識點，而而不必關(guān)注注三階層體體系本身”。總之，刑刑

10、法的知識識點是沒有有變的，掌掌握好基本本知識點在在司法考試試中才是最最重要的。司法考考試之交通通事故連帶帶責(zé)任的117種情況況總結(jié)交通事事故連帶責(zé)責(zé)任的177種情況總總結(jié)交通事事故案件，達達60%以以上的交通通事故賠償償糾紛，是是由肇事司司機、肇事事車輛所有有人、肇事事司機所在在單位等主主體對各自自是否承擔(dān)擔(dān)連帶責(zé)任任不了解引引發(fā)的。那那么交通事事故承擔(dān)連連帶賠償責(zé)責(zé)任主體有有哪些?下下面結(jié)合辦辦案的總結(jié)結(jié)和司法考考試相關(guān)規(guī)規(guī)定，匯總總?cè)缦拢?、交交通事故責(zé)責(zé)任者對事事故造成損損失應(yīng)承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)任任，承擔(dān)賠賠償責(zé)任肇肇事司機暫暫無力賠償償，由司機機所在單位位或車輛所所有人墊付付;2、肇肇事車輛

11、為為單位所有有，司機執(zhí)執(zhí)行職務(wù)，即即工作或生生產(chǎn)過程中中履行駕駛駛職責(zé)，行行為受所在在單位或車車輛所有人人委派或認(rèn)認(rèn)可，該單單位或車輛輛所有人承承擔(dān)事故賠賠償責(zé)任;3、肇肇事車輛為為個體戶、承包戶、個人合伙伙或私營企企業(yè)主，雇雇用司機從從事運輸，車車主或雇主主應(yīng)承擔(dān)事事故賠償責(zé)責(zé)任;4、肇肇事車輛承承包、租賃賃期間發(fā)生生交通事故故，車主和和承包、承承租人共同同承擔(dān)賠償償責(zé)任;5、委委托他人購購車、代購購人購車后后肇事，委委托人應(yīng)承承擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任。委托托他人維修修、保管車車輛期間或或在停車場場停車期間間發(fā)生交通通事故，維維修人、保保管人、停停車場應(yīng)承承擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任;6、肇肇事車輛司司機執(zhí)行職職務(wù)

12、過程中中，擅自進進行與執(zhí)行行職務(wù)無關(guān)關(guān)活動而發(fā)發(fā)生交通事事故，司機機承擔(dān)賠償償責(zé)任，車車主承擔(dān)連連帶責(zé)任;7、肇肇事車輛掛掛靠單位收收取管理費費或分享盈盈利視為共共同車主，由由車主承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)任任，掛靠單單位承擔(dān)連連帶責(zé)任;8、車車輛合法占占有人經(jīng)車車主同意，將將車輛交與與第三人發(fā)發(fā)生交通事事故，合法法占有人和和第三人為為共同被告告，車主承承擔(dān)連帶責(zé)責(zé)任;9、肇肇事車輛司司機非執(zhí)行行職務(wù)且未未經(jīng)車主同同意，擅自自用車，司司機應(yīng)承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)任任，車主負(fù)負(fù)責(zé)墊付;10、被盜車輛輛發(fā)生交通通事故，造造成被害人人財物損失失的肇事人人應(yīng)依法承承擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任，被盜盜機動車輛輛所有人不不承擔(dān)損害害賠償責(zé)任任

13、;11、肇事司機機與肇事車車輛不屬同同一單位，司司機與使用用機動車受受益單位為為被告，由由受益單位位先行墊付付賠償;12、無償借用用車輛發(fā)生生交通事故故，由肇事事司機與受受益人共同同承擔(dān)賠償償責(zé)任;13、交通事故故責(zé)任人死死亡，其遺遺產(chǎn)繼承人人不放棄繼繼承，只在在所繼承財財產(chǎn)額度內(nèi)內(nèi)承擔(dān)責(zé)任任。遺產(chǎn)繼繼承人放棄棄或喪失繼繼承，因無無遺產(chǎn)可供供繼承，繼繼承人不承承擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任;14、旅客持票票或按規(guī)定定免票，持持優(yōu)待票或或經(jīng)承運人人許可搭乘乘無票旅客客乘車，運運輸過程中中死亡，承承運人承擔(dān)擔(dān)損害賠償償責(zé)任;15、無償同乘乘即搭便車車，原則上上不能免除除司機責(zé)任任，應(yīng)斟酌酌具體情形形，比照過過失相

14、抵原原則，減少少司機賠償償責(zé)任;16、因緊急避避險引起交交通事故，引引起險情人人為被告，因因緊急避險險措施不當(dāng)當(dāng)或超過必必要限度造造成不應(yīng)有有損害，緊緊急避險人人作為共同同被告，車車主或司機機所在單位位承擔(dān)連帶帶責(zé)任;17、學(xué)習(xí)駕車車發(fā)生交通通事故負(fù)有有責(zé)任，由由教練員承承擔(dān)部分或或全部責(zé)任任。2010年年司法考試試：履行抗抗辯權(quán)司法考考試中履行行抗辯權(quán)是是考試經(jīng)常常會出現(xiàn)的的考點，也也是考試容容易出錯的的考點。當(dāng)事人人互負(fù)債務(wù)務(wù)，沒有先先后履行順順序的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)同時履履行。一方方在對方履履行之前有有權(quán)拒絕其其履行要求求。一方在在對方履行行債務(wù)不符符合約定時時，有權(quán)拒拒絕其相應(yīng)應(yīng)的履行要要求。當(dāng)

15、事人人互負(fù)債務(wù)務(wù)，有先后后履行順序序，先履行行一方未履履行的，后后履行一方方有權(quán)拒絕絕其履行要要求。先履履行一方履履行債務(wù)不不符合約定定的，后履履行一方有有權(quán)拒絕其其相應(yīng)的履履行要求。應(yīng)當(dāng)先先履行債務(wù)務(wù)的當(dāng)事人人，有確切切證據(jù)證明明對方有下下列情形之之一的，可可以中止履履行：(一)經(jīng)營狀況況嚴(yán)重惡化化;(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)產(chǎn)、抽逃資資金，以逃逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)業(yè)信譽;(四)有喪失或或者可能喪喪失履行債債務(wù)能力的的其他情形形。當(dāng)事人人沒有確切切證據(jù)中止止履行的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違違約責(zé)任。當(dāng)事人人依法中止止履行的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)及時通通知對方。對方提供供適當(dāng)擔(dān)保保時，應(yīng)當(dāng)當(dāng)恢復(fù)履行行。中止履履行后，對對方在合

16、理理期限內(nèi)未未恢復(fù)履行行能力并且且未提供適適當(dāng)擔(dān)保的的，中止履履行的一方方可以解除除合同。債權(quán)人人分立、合合并或者變變更住所沒沒有通知債債務(wù)人，致致使履行債債務(wù)發(fā)生困困難的，債債務(wù)人可以以中止履行行或者將標(biāo)標(biāo)的物提存存。1、同同時履行抗抗辯權(quán)：合合同中未約約定履行順順序的，推推定為同時時履行(不履履行主給付付義務(wù)或不不履行從給給付義務(wù)，附附隨義務(wù)導(dǎo)導(dǎo)致一方合合同目的不不能實現(xiàn))阻卻他他他方請求求權(quán)，但不不消滅請求求權(quán)，也無無請求他方方先為給付付的效力2、先先履行抗辯辯權(quán)：合同同約定或法法律明文規(guī)規(guī)定有先后后順序雙方債債務(wù)均屆期期滿阻卻他他放請求權(quán)權(quán)3、不不安抗辯權(quán)權(quán)：只存在在于雙務(wù)合合同中及時

17、通通知，對方方提供擔(dān)保?；蚧謴?fù)履履行能力的的，即恢復(fù)復(fù)履行解除除合同前有有合理期限限負(fù)責(zé)證證明對方(一)經(jīng)營營狀況嚴(yán)重重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)產(chǎn)、抽逃資資金，以逃逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)業(yè)信譽;(四)有喪失或或者可能喪喪失履行債債務(wù)能力的的其他情形形。當(dāng)事人人在保證合合同中約定定，債務(wù)人人不能履行行債務(wù)時，由由保證人承承擔(dān)保證責(zé)責(zé)任的，為為一般保證證。一般保保證的保證證人在主合合同糾紛未未經(jīng)審判或或者仲裁，并并就債務(wù)人人財產(chǎn)依法法強制執(zhí)行行仍不能履履行債務(wù)前前，對債權(quán)權(quán)人可以拒拒絕承擔(dān)保保證責(zé)任。有下列列情形之一一的，保證證人不得行行使前款規(guī)規(guī)定的權(quán)利利：(一)債務(wù)人住住所變更，致致使債權(quán)人人要

18、求其履履行債務(wù)發(fā)發(fā)生重大困困難的;(二)人民法院院受理債務(wù)務(wù)人破產(chǎn)案案件，中止止執(zhí)行程序序的;(三)保證人以以書面形式式放棄前款款規(guī)定的權(quán)權(quán)利的。2010年年司法考試試：國際經(jīng)經(jīng)濟法中提提單與倒簽簽提單預(yù)借提提單和倒簽簽提單在簽簽單的時間間上都存在在實際簽單單時間和信信用證載明明時間不一一致的情形形，這是他他們相似之之處，但是是倒簽提單單是裝船時時間遲延于于信用證上上的日期，為為了單證一一致而通過過出具保函函的方式要要求承運人人開具與信信用證所載載日期一致致的提單。這里的重重點是在實實際裝船時時間遲于信信用證所載載明的日期期。而預(yù)借借提單恰恰恰相反，是是貨物已經(jīng)經(jīng)裝船，此此時承運人人開具裝船船

19、日期要早早于信用證證所要求的的裝船日期期，為了保保證單證一一致，而要要求承運人人開具與信信用證規(guī)定定時間相符符的提單。這里的重重點在于實實際裝船時時間早于信信用證規(guī)定定的時間。此外，無無論是倒簽簽提單還是是預(yù)借提單單都是欺詐詐性行為，承承運人需要要對此承擔(dān)擔(dān)責(zé)任。2010年年司法考試試：刑法轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化犯重點點講解轉(zhuǎn)化犯犯是指實施施一個較輕輕之罪，由由于連帶的的行為又觸觸犯了另一一較重之罪罪，法律規(guī)規(guī)定較重的的罪論處的的情形。1、非非法拘禁罪罪故意意傷害、故故意殺人罪罪(在非法法拘禁過程程中，使用用暴力致人人傷殘、死死亡的，則則使非法拘拘禁行為轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化為故意意傷害、故故意殺人行行為，參見見第2388條

20、第2款款規(guī)定。注注意必須是是使用暴力力致人傷殘殘、死亡，否否則屬于第第2款規(guī)定定的非法拘拘禁罪的結(jié)結(jié)果加重犯犯。)2、收收買被拐買買的婦女、兒童罪拐買婦婦女、兒童童罪(轉(zhuǎn)化化的條件是是收買后又又出賣，第第241條條第5款)3、交交通肇事罪罪故意意殺人罪(行為人在在交通肇事事后為逃避避法律追究究，將被害害人帶離事事故現(xiàn)場后后隱藏或者者遺棄，致致使被害人人無法得到到救助而死死亡或者嚴(yán)嚴(yán)重殘疾的的，則由交交通肇事罪罪轉(zhuǎn)化為故故意傷害罪罪或者故意意殺人罪。參見最最高人民法法院關(guān)于審審理交通肇肇事刑事案案件具體應(yīng)應(yīng)用法律若若干問題的的解釋第第6條)4、刑刑訊逼供罪罪、暴力取取證罪故意傷害害罪、故意意殺人

21、罪(條件是在在實施刑訊訊逼供、暴暴力取證罪罪過程中致致人傷殘、死亡的，參參見2477條)5、虐虐待被監(jiān)管管人罪故意傷害害罪、故意意殺人罪(條件是在在實施虐待待被監(jiān)管人人罪過程中中致人傷殘殘、死亡的的，參見2248條)6、私私自開拆、隱匿、毀毀棄郵件、電報罪盜竊罪罪(條件是是當(dāng)郵政工工作人員私私自開拆、隱匿、毀毀棄郵件、電報而從從中竊取財財物時。見見253條條第2款)7、搶搶奪罪搶劫罪(攜帶兇器器搶奪的，根根據(jù)司法解解釋，“攜攜帶兇器搶搶奪”，是是指行為人人隨身攜帶帶槍支、爆爆炸物、管管制刀具等等國家禁止止個人攜帶帶的器械進進行搶奪或或者為了實實施犯罪而而攜帶其他他器械進行行搶奪的行行為。行為為

22、人隨身攜攜帶國家禁禁止個人攜攜帶的器械械以外的其其他器械搶搶奪，但有有證據(jù)證明明該器械確確實不是為為了實施犯犯罪準(zhǔn)備的的，不以搶搶劫罪定罪罪;行為人人將隨身攜攜帶兇器有有意加以顯顯示、能為為被害人察察覺到的，直直接適用刑刑法第二百百六十三條條的規(guī)定定定罪處罰;行為人攜攜帶兇器搶搶奪后，在在逃跑過程程中為窩藏藏贓物、抗抗拒抓捕或或者毀滅罪罪證而當(dāng)場場使用暴力力或者以暴暴力相威脅脅的，適用用刑法第二二百六十七七條第二款款的規(guī)定定定罪處罰。參見第2267條第第2款)8、盜盜竊、詐騙騙、搶奪罪罪搶劫劫罪(犯盜盜竊、詐騙騙、搶奪罪罪，為窩藏藏贓物、抗抗拒抓捕或或毀滅罪證證而當(dāng)場使使用暴力或或以暴力相相威

23、脅的。見2699條)9、挪挪用特定款款物罪挪用公款款罪(挪用用的雖然是是273條條所規(guī)定的的救濟、救救災(zāi)等七項項特定款物物，但歸個個人使用的的，見3884條第22款)10、 聚眾斗斗毆罪故意傷害害罪、故意意殺人罪(條件是致致人重傷、死亡的。見第2992條第22款)11、非法組織織賣血罪、強迫賣血血罪故故意傷害罪罪(條件是是造成他人人傷害的。參見3333條第22款)12、 非法提提供麻醉藥藥品、精神神病藥品罪罪販賣賣毒品罪(第3555條第1款款規(guī)定，非非法提供麻麻醉藥品、精神病藥藥品罪轉(zhuǎn)化化為販賣毒毒品罪有兩兩種情形;一是行為為人向走私私、販賣毒毒品的犯罪罪分子提供供麻醉藥品品、精神病病藥品的，

24、二二是以牟利利為目的而而向吸食、注射毒品品的人提供供麻醉藥品品、精神病病藥品的。)13、挪用公款款罪貪貪污罪(全國法院院審理經(jīng)濟濟犯罪案件件工作座談?wù)剷o(jì)要指出：挪挪用公款罪罪與貪污罪罪的主要區(qū)區(qū)別在于行行為人主觀觀上是否具具有非法占占有公款的的目的。挪挪用公款是是否轉(zhuǎn)化為為貪污，應(yīng)應(yīng)當(dāng)按照主主客觀相一一致的原則則，具體判判斷和認(rèn)定定行為人主主觀上是否否具有非法法占有公款款的目的。在司法實實踐中，具具有以下情情形之一的的，可以認(rèn)認(rèn)定行為人人具有非法法占有公款款的目的：1、根據(jù)據(jù)最高人人民法院關(guān)關(guān)于審理挪挪用公款案案件具體應(yīng)應(yīng)用法律若若干問題的的解釋第第六條的規(guī)規(guī)定，行為為人“攜帶帶挪用的公公款

25、潛逃的的”，對其其攜帶挪用用的公款部部分，以貪貪污罪定罪罪處罰。22、行為人人挪用公款款后采取虛虛假發(fā)票平平帳、銷毀毀有關(guān)帳目目等手段，使使所挪用的的公款已難難以在單位位財務(wù)帳目目上反映出出來，且沒沒有歸還行行為的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)以貪污污罪定罪處處罰。3、行為人截截取單位收收入不入帳帳，非法占占有，使所所占有的公公款難以在在單位財務(wù)務(wù)帳目上反反映出來，且且沒有歸還還行為的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)以貪污污罪定罪處處罰。4、有證據(jù)證證明行為人人有能力歸歸還所挪用用的公款而而拒不歸還還，并隱瞞瞞挪用的公公款去向的的，應(yīng)當(dāng)以以貪污罪定定罪處罰。)2010年年司法考試試復(fù)習(xí)：證證據(jù)的分類類和種類打好基基礎(chǔ)才是司司法考試的的重要

26、一步步，法學(xué)的的基本理論論至關(guān)重要要。一、證證據(jù)的分類類證據(jù)的的分類是在在證據(jù)理論論上(學(xué)理理上)按不不同的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)將證據(jù)分分為不同的的類別。目目前來看，主主要有本證證與反證、直接證據(jù)據(jù)與間接證證據(jù)、原始始證據(jù)與傳傳來證據(jù)的的分類。1.本本證與反證證依照照證據(jù)與證證明責(zé)任之之間的關(guān)系系分類本證，是是指能夠證證明負(fù)有舉舉證責(zé)任的的一方當(dāng)事事人所主張張的事實的的證據(jù);反反證，是指指能否定負(fù)負(fù)有證明責(zé)責(zé)任一方當(dāng)當(dāng)事人所主主張的事實實的證據(jù)，反反證的目的的是提出證證據(jù)否定對對方提出的的事實。(就證明責(zé)責(zé)任的相關(guān)關(guān)問題，請請參見下一一專題)需要注注意以下幾幾點：(1)該分類不不是以原、被告的地地位為標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)

27、，原告、被告都有有可能提出出反證，也也都有可能能提出本證證。(2)反證與證證據(jù)反駁不不同，兩者者最大的區(qū)區(qū)別在于反反證是提出出證據(jù)否定定對方所提提出的事實實;而證據(jù)據(jù)反駁是不不提出新的的證據(jù)。(3)反證是對對對方所提提出的事實實的反對，而而不是對訴訴訟請求的的反對。2.直直接證據(jù)與與間接證據(jù)據(jù)依據(jù)據(jù)證據(jù)與案案件事實的的關(guān)系分類類直接證證據(jù)是指能能單獨、直直接證明案案件主要事事實的證據(jù)據(jù);間接證證據(jù)是指不不能單獨、直接證明明案件主要要事實的證證據(jù)。直接證證據(jù)的證明明力一般大大于間接證證據(jù)。3.原原始證據(jù)和和傳來證據(jù)據(jù)依據(jù)據(jù)證據(jù)的來來源分類原始證證據(jù)是直接接來源于案案件事實而而未經(jīng)中間間環(huán)節(jié)傳播播的證據(jù);傳來證據(jù)據(jù)是指經(jīng)過過中間環(huán)節(jié)節(jié)輾轉(zhuǎn)得來來，非直接接來源于案案件事實的的證據(jù)。原始證證據(jù)的證明明力一般大大于傳來證證據(jù)。以上后后兩類的區(qū)區(qū)分都是比比較簡單的的。重在掌掌握其與證證據(jù)的種類類是不同的的，并且是是交叉的，即即證據(jù)的種種類可能屬屬于不同的的證據(jù)分類類。二、證證據(jù)的種類類民事訴訴訟證據(jù)的的種類是指指民事訴訴訟法第第63條規(guī)規(guī)定的七種種證據(jù)形式式。即指書書證、物證證、視聽資資料、證人人證言、當(dāng)當(dāng)事人陳述述、鑒定結(jié)結(jié)論、勘驗驗筆錄。