華北理工大學(xué)09-10學(xué)年第二學(xué)期合同法期末考試A卷及答案

1、華 北 理 工 大 學(xué)合同 法 課試卷A 2009-2010 學(xué)年 第 2 學(xué)期共5頁(yè) 第1頁(yè)誠(chéng)信承諾：本人在考試中真實(shí)答卷，沒有作弊行為! 學(xué)號(hào)： 姓名： 班級(jí)： 學(xué)院： 考試方式(開卷 閉卷) 教研室主任： 年 月 日 題號(hào)一二三四五、六總分分?jǐn)?shù)一、填空：（共12分，每空1分）（一）在合同法中，有兩種方式可能使交易行為溯及既往地失去效力，一為A，A= ；二為， 。其中，是由于意思表示不真實(shí)，在合同的內(nèi)容上常常會(huì)導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)失衡，對(duì)應(yīng)于法條，我們可稱之為；的法定事由概括起來(lái)主要有兩點(diǎn)，一為不可抗力，二為。（二）A對(duì)B債權(quán)確定，B對(duì)C債權(quán)未經(jīng)確定，B不履行對(duì)A債務(wù)且怠于行使對(duì)C到期債權(quán)，A可以

2、對(duì)C行使權(quán)，但前提是：1、這兩個(gè)債均須是之債，該要求我們?cè)谥v合同的終止一章中亦提過2、B對(duì)C的債權(quán)不具有性該要求我們?cè)谥v自然人死亡對(duì)合同終止的影響中亦提過且已屆清償期。（三）相對(duì)于屆期違約是違約。英美的該制度由于保護(hù)主體的全面性和效力的全面性優(yōu)于傳統(tǒng)大陸法的權(quán)而被大陸法系廣為采納。（四）在理論界，對(duì)于和爭(zhēng)議頗大，兩派的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是究竟哪一個(gè)概念適用合同成立時(shí)而另一個(gè)適用于合同因履行而終止時(shí)，他們面臨的共同問題是新債產(chǎn)生時(shí)是否舊債當(dāng)然消滅。二、簡(jiǎn)答題：（共8分）（一）減損義務(wù)有哪些表現(xiàn)方式？（4分）答：（二）合同法分則中哪些有名合同里規(guī)定了留置權(quán)？（4分）答：三、分析評(píng)價(jià)題（本題共12分）（一）某

3、廣告末尾注明：“本廣告為對(duì)不特定人的要約邀請(qǐng)，最終解釋權(quán)歸開發(fā)商所有?！保?分）答： 合同 法 課試卷共5頁(yè) 第 PAGE 7頁(yè)誠(chéng)信承諾：本人在考試中真實(shí)答卷，沒有作弊行為! 學(xué)號(hào)： 姓名： 班級(jí)： 學(xué)院： （二）A與B是夫妻，房產(chǎn)證上寫的是B的名，A偽造B簽名與C訂立了房屋買賣合同。B作為原告起訴，北京市一中院以A欺詐為由，判決撤銷房屋買賣合同。（8分）提示：1、合同法54條2款：“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?！?、本案是否構(gòu)成表見代理？3、本案是否構(gòu)成無(wú)權(quán)處分？4、本案合同訂立時(shí)的效力形態(tài)是什

4、么？經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)確認(rèn)后的效力形態(tài)是什么？答：四、案例分析（共8分）甲公司委托乙公司為丙醫(yī)院開發(fā)一藥品數(shù)據(jù)庫(kù)管理軟件，合同簽訂后，乙公司將其開發(fā)的軟件在丙醫(yī)院調(diào)試時(shí)，丙醫(yī)院提出對(duì)于中成藥、飲片、自制藥部分不符合其原有編碼習(xí)慣，要求乙公司就該部分作出調(diào)整，乙公司認(rèn)為繼續(xù)開發(fā)將陷入虧損，雙方僵持不下，丙醫(yī)院遂委托丁公司開發(fā)。問：（一）題干第一行所述之合同在合同法總則合同分類中屬于何種類型？（1分，只許答一個(gè)）答：（二）一如第一問，在合同法分則中屬于哪一類有名合同？（1分）答：（三）編碼方法在本案是否可以解釋？（1分）答：（四）如何評(píng)價(jià)該合同？（1分）試用合同的訂立或合同的效力章節(jié)中的概念界定答：（五）

5、在不考慮第四問的情況下，乙公司是否可要求甲公司繼續(xù)履行合同？為什么？（2分，不答為什么不得分）答：（六）當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？（2分）答：五、不定項(xiàng)選擇題（請(qǐng)將你認(rèn)為正確的選項(xiàng)涂于答題卡上。每小題2分，共40分）1、下列適用合同法調(diào)整的協(xié)議是：（ ）A、甲與乙關(guān)于離婚的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。B、村民甲與所在的集體經(jīng)濟(jì)組織乙簽訂的土地承包協(xié)議。C、甲與乙訂立的使用丙肖像的協(xié)議。D、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議。2、某日，甲將一明代瓷瓶賣與乙，乙付了定金，雙方約定在乙3日內(nèi)付清余款后，甲才將瓷瓶交付乙，第二天由于丙愿出更高的價(jià)錢且能當(dāng)即付清款項(xiàng)，甲遂將瓷瓶交付丙，第三天，乙攜余款來(lái)提瓷瓶時(shí)，才得知瓷瓶已在丙處，對(duì)于此案，

6、以下說法正確的是：()A、乙對(duì)瓷瓶享有債權(quán)，可以向法院起訴丙要求丙交付瓷瓶；B、乙可以在要求丙交付瓷瓶和要求甲交付瓷瓶間作出選擇；C、法官可以在判令甲交付瓷瓶和判令甲雙倍返還定金間作出選擇；D、法官僅可判令甲雙倍返還定金。3、在以招、投標(biāo)方式訂立合同的情形下，要約生效的時(shí)間是：()A、招標(biāo)公告為投標(biāo)人知悉時(shí)；B、投標(biāo)人的標(biāo)書到達(dá)招標(biāo)人時(shí)；C、招標(biāo)人開標(biāo)時(shí)；D、招標(biāo)人驗(yàn)標(biāo)時(shí)。4、下列關(guān)于承諾不生效的表述，正確的是：（ ）A、承諾未以通知的方式作出。B、撤回承諾的通知在承諾通知到達(dá)要約人之前到達(dá)要約人。C、受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人，但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超

7、過承諾期限的，而要約人未為意思表示。D、受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾，要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效。5、下面哪些情形中，合同已成立？()A、甲對(duì)乙說：“我的那本佟柔主編的中國(guó)民法8元錢賣給你，要不要？”，乙說：“好，一言為定?！盉、甲將一份擬定好的合同文本傳真給乙，乙認(rèn)為合同條款齊備且公平以傳真回復(fù)甲表示同意，甲又發(fā)傳真要求簽訂確認(rèn)書，甲、乙后未簽訂確認(rèn)書。C、甲食品廠發(fā)傳真給乙超市說有新包裝統(tǒng)一紅燒牛肉味方便面擬投入市場(chǎng)，乙立即派業(yè)務(wù)員前去采購(gòu)。D、甲打電話給乙說：“你想買的那把清末太師椅我決定賣給你了，18000塊錢?！币艺f：“等我和我老婆商量一下再給你答復(fù)?！钡诙欤掖螂娫拰?duì)甲說：

8、“成交?！?、合同中沒有明確約定違約責(zé)任的，其法律后果是()A、合同無(wú)效；B、因缺乏主要條款合同不成立；C、當(dāng)事人違反合同不履行義務(wù)時(shí)，不承擔(dān)違約責(zé)任；D、當(dāng)事人違反合同不履行義務(wù)時(shí)，仍應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。7、甲將所持有的A公司債券交付乙，作為向乙借款的質(zhì)押物。雙方簽訂了書面質(zhì)押合同，但未在債券上背書“質(zhì)押”字樣。借款到期后甲未還款。甲的另一債權(quán)人丙向法院申請(qǐng)執(zhí)行上述債券。下列說法哪一個(gè)是正確的？ （）A、質(zhì)押合同無(wú)效；B、質(zhì)押合同自簽訂書面質(zhì)押合同之日起生效 C、乙對(duì)該債券不享有質(zhì)權(quán) D、乙以債券已出質(zhì)對(duì)抗丙的執(zhí)行申請(qǐng)，不能得到法院的支持8、2001年3月10日，甲為貸款人，乙為借款人，丙為保證

9、人，甲與乙的借款合同中約定還款期限為2001年9月10日，甲與丙的保證合同中約定保證期間為6個(gè)月，2001年5月10日，甲與乙簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議，將還款期限展期3個(gè)月，甲將此事由通知了丙，丙未置可否。假如還款期限屆滿，乙未還款，丙是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任？如果是，在什么情況下承擔(dān)保證責(zé)任？()A、丙免除保證責(zé)任；因?yàn)榧住⒁易兏骱贤凑鞯帽?。B、甲如在2002年3 月10日前向丙主張保證債權(quán)；丙應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。C、甲如在2002年6 月10日前向丙主張保證債權(quán)；丙應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。D、甲如在2003年12月10日前向丙主張保證債權(quán)；丙應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。9、依據(jù)我國(guó)擔(dān)保法及其司法解釋，保證人承擔(dān)補(bǔ)充賠

10、償責(zé)任的情形有：（ ）A、保證人為一般保證人。B、為了擔(dān)保甲對(duì)乙的債權(quán)，既有第三人丙提供的物保，又有第三人丁提供的人保。C、保證合同無(wú)效，保證人有過錯(cuò)時(shí)。D、保證合同未對(duì)保證方式作出約定的。10、甲看中了一套住房，與開發(fā)商乙簽定了一份認(rèn)購(gòu)書，其中約定：甲交付定金1萬(wàn)元，認(rèn)購(gòu)書生效，乙為甲保留房屋10天，10天之內(nèi)雙方應(yīng)簽訂商品房買賣合同，任何一方違約均應(yīng)承受定金罰則。另外，雙方還約定了房屋的位置、面積、總價(jià)等。認(rèn)購(gòu)書中的定金條款為：（）A、立約定金；B、成約定金；C、違約定金；D、解約定金。11、1999年1月，甲公司與乙公司簽訂一份合同，約定由乙公司于1999年12月向甲公司提供一批價(jià)款為1

11、00萬(wàn)元的布料，貨到付款。后甲公司因引進(jìn)了新設(shè)備加快了生產(chǎn)速度，需要乙公司提前提供布料，甲公司提前履行的要求被乙公司拒絕，甲公司無(wú)奈從另外的地方進(jìn)了價(jià)款為100萬(wàn)元的布料，將對(duì)乙公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了丙公司，但未通知乙公司，丙公司于1999年12月去乙公司提貨時(shí)遭拒絕。對(duì)于本案，下列說法正確的是：（）A、丙可要求甲采取補(bǔ)救措施，通知乙公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓之情事。B、即使乙收到了甲轉(zhuǎn)讓的通知，乙也可不同意。C、甲應(yīng)向丙負(fù)違約責(zé)任。D、乙可追究甲的違約責(zé)任。12、在債的保全中，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的方式為：（ ）A、向人民法院提出請(qǐng)求。B、向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出請(qǐng)求。C、向債務(wù)人發(fā)出撤銷債務(wù)人行為的通知。D、向

12、債務(wù)人不當(dāng)行為的相對(duì)方發(fā)出撤銷債務(wù)人行為的通知。13、分期付款買賣的出賣人由于買受人未支付的到期價(jià)款達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一而解除合同時(shí)，要求買受人支付全部?jī)r(jià)款的依據(jù)是：()A、買受人違約； B、買受人不當(dāng)?shù)美?C、出賣人無(wú)因管理； D、買受人侵權(quán)。14、某賓館為了8月8日的開業(yè)慶典，于8月7日向電視臺(tái)租借一臺(tái)攝像機(jī)。慶典之日，工作人員不慎摔壞攝像機(jī)，賓館決定按原價(jià)買下，以抵償電視臺(tái)的損失，遂于8月9日通過電話向電視臺(tái)負(fù)責(zé)人表明此意，對(duì)方表示同意。8月15日，賓館依約定向電視臺(tái)支付了價(jià)款。攝像機(jī)所有權(quán)何時(shí)轉(zhuǎn)移？（ ） A、8月7日；B、8月8日；C、8月9日；D、8月15日。15、甲2000年

13、6月12日將自己的兩間私有房屋贈(zèng)與乙，但雙方未辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。2009年因拆遷，乙得到拆遷補(bǔ)償款92萬(wàn)元，現(xiàn)甲向法院起訴要求判令被告乙返還補(bǔ)償款，乙則反訴要求甲為其辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。關(guān)于本案，以下說法正確的是：（）A、產(chǎn)權(quán)未過戶，贈(zèng)與合同無(wú)效，甲的主張應(yīng)被支持。B、產(chǎn)權(quán)未過戶，贈(zèng)與合同仍成立，甲的主張是在行使任意撤銷（解除）權(quán)。C、甲未在贈(zèng)與合同成立之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)，該撤銷權(quán)消滅。D、乙的反訴請(qǐng)求應(yīng)被支持。16、甲為賣方，乙為買方，甲乙約定：乙預(yù)付30%貨款，甲貨交承運(yùn)人，運(yùn)費(fèi)由乙負(fù)擔(dān)。履行情況是：乙依約支付了預(yù)付款后甲如期發(fā)貨，甲與承運(yùn)人丙約定由收貨人乙支付運(yùn)費(fèi)，丙在運(yùn)貨途中遇山洪，

14、貨物全部滅失。以下判斷正確的是：()A、乙無(wú)須向甲支付余下的70%貨款，乙無(wú)須向丙支付運(yùn)費(fèi)；B、乙仍須向甲支付余下的70%貨款，乙仍須向丙支付運(yùn)費(fèi)；C、乙無(wú)須向甲支付余下的70%貨款，乙仍須向丙支付運(yùn)費(fèi)；D、乙仍須向甲支付余下的70%貨款，乙無(wú)須向丙支付運(yùn)費(fèi)。17、2002年5月6日，甲向銀行乙貸款10萬(wàn)元，借款期2年，年利率10%，2003年5月6日，甲償還了2萬(wàn)元，2004年5月6日，甲應(yīng)向乙返還的本息數(shù)額是： 萬(wàn)元（）A、9.8 B、9.9 C、10 D、10.118、租賃合同和融資租賃合同的差別有：()A、租賃期屆滿租賃物的歸屬； B、對(duì)出租人交付義務(wù)的要求；C、租賃物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)；

15、 D、對(duì)租賃物的維修義務(wù)。19、甲大學(xué)與乙公司簽訂建設(shè)工程施工合同。經(jīng)甲同意，乙將主體結(jié)構(gòu)的施工分包給丙公司。后工程驗(yàn)收合同合格，甲向乙支付了部分工程款，乙未向丙支付工程款。下列表述正確的是：()A、乙、丙之間的分包合同有效；B、甲可以撤銷與乙之間的施工合同；C、丙可以乙為被告訴請(qǐng)支付工程款；D、丙可以甲為被告訴請(qǐng)支付工程款，但法院應(yīng)當(dāng)追加乙為第三人。20、委托合同和行紀(jì)合同的不同點(diǎn)有：（ ）A、處理委托事務(wù)的費(fèi)用負(fù)擔(dān)；B、委托人相對(duì)人的主體資格；C、合同的標(biāo)的；D、委托人相對(duì)人與第三人發(fā)生法律關(guān)系時(shí)的名義。六、判斷題（如你認(rèn)為正確涂“A”，錯(cuò)誤涂“B”，每小題2分，共20分）21、對(duì)于無(wú)償合

16、同，債權(quán)人為無(wú)民事行為能力人亦可。22、懸賞廣告的性質(zhì)一般是要約。23、房地產(chǎn)公司售房廣告中的允諾如綠化率、小區(qū)集貿(mào)市場(chǎng)、免費(fèi)班車等如未兌現(xiàn)，房地產(chǎn)公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。24、侵權(quán)與違約競(jìng)合時(shí)，當(dāng)事人提起違約之訴，亦可要求精神損害賠償。25、標(biāo)的物在交付之前產(chǎn)生的孳息，歸出賣人所有。26、根據(jù)我國(guó)合同法，多式聯(lián)運(yùn)合同中，對(duì)于全程運(yùn)輸，承運(yùn)人的責(zé)任配置是多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人與各區(qū)段承運(yùn)人承擔(dān)連帶責(zé)任。27、建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。28、有償保管合同中，保管人的責(zé)任實(shí)行過錯(cuò)推定歸責(zé)。29、倉(cāng)儲(chǔ)合同中，當(dāng)事人雙方的稱謂是存貨人和保管人。

17、30、甲、丙委托乙提供居間服務(wù)，后甲與丙未能締約，則，甲、丙均無(wú)須支付報(bào)酬；但費(fèi)用由甲、丙平均分擔(dān)。華北理工大學(xué)0910學(xué)年第二學(xué)期合同法期末考試A卷答案制定人：批準(zhǔn)人：日期：日期：一、填空：（一）撤銷；解除；顯失公平；根本違約。（二）代位；金錢；抵銷；專屬。（三）預(yù)期；不安抗辯。（四）代物清償；債的更新。二、簡(jiǎn)答：（一）替代安排；變更合同；停止工作；繼續(xù)工作。（二）承攬；貨運(yùn)；保管；行紀(jì)。三、分析評(píng)價(jià)題（本題共12分）（一）某廣告末尾注明：“本廣告為對(duì)不特定人的要約邀請(qǐng)，最終解釋權(quán)歸開發(fā)商所有?！保?分）答：區(qū)分要約或要約邀請(qǐng)的標(biāo)準(zhǔn)不是意思表示的對(duì)象是否為不特定的人；（2分）如果發(fā)生糾紛，解

18、釋權(quán)最終只能由法院或仲裁機(jī)構(gòu)行使。（2分）（二）A與B是夫妻，房產(chǎn)證上寫的是B的名，A偽造B簽名與C訂立了房屋買賣合同。B作為原告起訴，北京市一中院以A欺詐為由，判決撤銷房屋買賣合同。（8分）提示：1、合同法54條2款：“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?！?、本案是否構(gòu)成表見代理？3、本案是否構(gòu)成無(wú)權(quán)處分？4、本案合同訂立時(shí)的效力形態(tài)是什么？經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)確認(rèn)后的效力形態(tài)是什么？答：以欺詐為由撤銷合同，須是由于撤銷權(quán)人的相對(duì)人有欺詐行為，這是由合同的相對(duì)性決定的，本案中，C并未有欺詐行為，相反，C是善意的締約人。本案中A的無(wú)權(quán)代理不構(gòu)成表見代理，夫或妻對(duì)于夫妻共同體可構(gòu)成表見代理或表見代表，但本案中，由于房產(chǎn)的所有權(quán)屬于B而非夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案也不屬于無(wú)權(quán)處分，因?yàn)闊o(wú)權(quán)處分是無(wú)權(quán)處分人以