64-bit是不是晃點全人類的陰謀

1、64-biit是不是是晃點全人人類的陰謀謀？伐木者注：最近大家家談?wù)摫容^較多的就是是64位的的XP，在在此轉(zhuǎn)貼一一篇關(guān)于664位的性性能評測。對于沒有有耐心看完完此貼的朋朋友，我可可以先告訴訴大家結(jié)果果。64位位確實比332位先進進，但性能能提升是及及其有限的的。16位位計算機的的內(nèi)存尋址址為6400K，322位計算機機的內(nèi)存尋尋址能力是是4G，644位將擴展展到1800億G。但但現(xiàn)在有哪哪臺家用電電腦用4GG內(nèi)存不夠夠？顯然，332位升級級到64位位遠(yuǎn)不如當(dāng)當(dāng)初從166位升級到到32位值值得歡呼。任何規(guī)律律都有其局局限性的，摩摩爾定律也也不例外，電電腦總有一一天會如同同辦公桌一一樣用二十十年

2、。一、64-bit 究竟有沒沒晃點我們們？ 究竟我我們是在期期待處理器器還是操作作系統(tǒng)的升升級? 每每次Inttel 和和AMD 竟相發(fā)布布更高規(guī)格格和性能處處理器的時時候,我們們都難免沾沾沾自喜一一番,可是是買了最新新的硬件,卻不得不不面臨沒有有操作系統(tǒng)統(tǒng)和軟件支支持的尷尬尬局面。在在硬件發(fā)展展快過軟件件的時代，微微軟的操作作系統(tǒng)一次次次地成為為了我們的的救命稻草草。 Winndowss 95-Wiindowws98sse-Winddows 20000-WWindoows XXP ，幾幾乎每次全全新操作系系統(tǒng)的發(fā)布布都能夠給給我們渙然然一新的感感覺，并帶帶領(lǐng)了整個個IT產(chǎn)業(yè)業(yè)向前發(fā)展展。Wi

3、nndowss Lonnghorrn 更是是為我們帶帶來全新的的理念，33D 化的的操作界面面，多媒體體功能也完完完全全地地被貫徹到到了PC 系統(tǒng)當(dāng)中中，不過今今天的主角角顯然也決決不會令大大家失望。 AMD Athllon644 處理器器的發(fā)布，吹吹響了PCC 進軍664-biit 平臺臺的口號，市市場追隨者者迅速被凝凝聚起來了了，最后IIntell 也不得得不破天荒荒跟隨AMMD ，在在其Xeoon 和66XX系列列處理內(nèi)置置了64-bit 內(nèi)存擴展展技術(shù)?？煽墒钱?dāng)一切切競爭井然然有序進行行的時候，越越來越多的的人才知道道微軟竟然然沒有644-bitt 的主流流操作系統(tǒng)統(tǒng)，當(dāng)644-bit

4、t 之風(fēng)吹吹遍整個神神州大地的的時候，我我們竟面臨臨無操作系系統(tǒng)可用的的尷尬境地地。這好比比你買了一一臺奔馳汽汽車，卻只只能在山澗澗的崎嶇小小道行使一一樣，感覺覺特別不爽爽。不過歷歷經(jīng)波折之之后，Wiindowws XPP 64bbit 版版本終于可可撥開烏云云見明月。（其實筆筆者有一點點還是異常常擔(dān)憂的，微微軟現(xiàn)在依依靠在操作作系統(tǒng)的壟壟斷地位，不不斷深入各各個軟件、硬件領(lǐng)域域，即使操操作系統(tǒng)也也細(xì)分為NN+1個版版本，什么么Winddows Mobiile 、Winddows Tabllet 、多媒體中中心版本。人的精力力、能力終終歸是有限限的，蓋茨茨面對這么么多產(chǎn)品相相必也力不不從心吧。

5、也就是說說，更優(yōu)質(zhì)質(zhì)操作系統(tǒng)統(tǒng)的開發(fā)周周期變長、所包含的的技術(shù)減少少，此時此此刻，筆者者都已經(jīng)深深深感受到到分拆微軟軟其實真可可造福全人人類，讓他他們帶來更更好的產(chǎn)品品。這是題題外話?。?當(dāng)我們一次次提到64-bit 計算的時候，很多人想到的可能會是“它有兩倍于32-bit 平臺的性能，在3D建模時速度更快、效果更逼真，玩游戲自然也更流暢，那時候計算機就會是一個具有魔力的盒子，變得無所不能吧？”。但也有一部分反對者認(rèn)為（Intel 早期便是這樣想的），64-bit 只是個唬人的數(shù)字，晃點消費者去購買新平臺的陰謀而已。不過事實終歸是證明了一切，Intel、AMD、微軟、nVIDIA、ATi、VI

6、A 等等業(yè)界巨頭都在倡導(dǎo)著64-bit 技術(shù)，這總不會是全人類造就的陰謀吧！那么對于64-bit ，對于Intel和AMD 各自的64-bit ，我們都有充分的認(rèn)知，有做好心理準(zhǔn)備去迎接實現(xiàn)方法不同，結(jié)果都是邁入64-bit的平臺嗎？ Intel 和AMD 兩者是既有區(qū)別，也有共同點，首先是它們并不會帶來如我們期待的兩倍于32-bit 的性能(那是理想化的結(jié)果)，正如雙核心處理器的性能并不會等于兩顆單核心處理器性能之和。以前我們有過從8bit 處理器到16-bit ，從16-bit 到32-bit 的區(qū)別，現(xiàn)在也是相同道理。目前面向PC 平臺的64-bit 技術(shù)其實都是在往昔x86 指令架構(gòu)(

7、ISA)上的擴展，包括了AMD64 和Intel 代碼兼容的EM64T ，都有各自的優(yōu)點和缺點。優(yōu)點包括了，比x86 ISA 提供了更大的內(nèi)存尋址空間，更清晰方便的編程模式，還有性能的增益，并且保留了向目前32-bit 應(yīng)用程序兼容的能力。 為了方便大家對未來64-bit 平臺的選購，從容駕御自己的工作、娛樂平臺，我們今天特地挑選了AMD 和Intel 的64-bit 處理器，并搭配微軟最新的64-bit Windows XP 操作系統(tǒng)，進行一些技術(shù)解析和性能測試。在正式版本的Windows XP 64-bit 發(fā)布后，想這也是發(fā)展的必然趨勢吧。最新的64-bit 處理器與Windows XP

8、 Pro x64 版本在32bit 和64-bit 的應(yīng)用究竟如何？不用再等待，現(xiàn)在就讓大家先睹為快。二、64-bit 技術(shù)的要點 把PC 平臺帶入64-bit “深淵”的始作俑者乃AMD ，它最早提出了x86 技術(shù)的64-bit 擴展，這便是現(xiàn)在聞名于世的AMD64 。在開發(fā)的早期，該技術(shù)一直被命名為x86-64 ，最后可能出于市場的原因，在正式推出的時候被修改為AMD64 。實際上，AMD64 也是AMD K8架構(gòu)的官方名稱，因此在很多時候會搞得大家一塌糊涂。在64-bit 深入人心，微軟明確表示不再開發(fā)第二款64-bit 操作系統(tǒng)的時候，Intel 也只能加入兼容AMD64 的陣營，不過

9、在命名的選擇上它的余地很少。再說無論怎樣，Intel 都不會做“Now With AMD64 Compatibility”（兼容AMD64)這種龜孫子的行為吧。在此嚴(yán)峻形勢而無可選擇的情況下，Intel 只得復(fù)制AMD64 技術(shù)，并被命名為Intel 擴展內(nèi)存64bit 技術(shù)，也就是“EM64T”。 在很多時候我們聽到商家和媒體聲嘶力竭地呼喊“64-bit 處理器是區(qū)別于以往處理器的全新產(chǎn)品”，其實我們現(xiàn)在明白它只不過是在x86的基礎(chǔ)上加入了新的64-bit 指令擴展而已，當(dāng)然除此外也有其它技術(shù)革新，因為社會肯定是不斷進步的，雖然道路會有些曲折。 現(xiàn)在市場上銷售的所有Athlon64 和Opt

10、eron 處理器都提供了對x86-64 技術(shù)的兼容，而Intel方面則在Pentium4 600 系列和最新的Xeons處理器 提供了相關(guān)技術(shù)支持。Intel 信誓旦旦地聲稱，將會在所有桌面處理器產(chǎn)品線提供對64-bit 技術(shù)的兼容，當(dāng)然也包括Celeron 低端產(chǎn)品。AMD 方面雖然沒有表示在Sempron 產(chǎn)品線也提供AMD64 擴展，但如果Celeron 也這樣做的話，它也只好不得以而為之了。兩個競爭對手 在很長的一段時間里，能夠提供對64-bit 技術(shù)支持的只有Linux 操作系統(tǒng)，甚至現(xiàn)在所有市場上出售的Windows XP x86-64 仍是處于Beta 階段。當(dāng)然過幾天微軟就會正

11、式推出最終版的Windows XP x86-64 ，它也承諾將免費提供給現(xiàn)在的正版Windows XP 操作系統(tǒng)擁有者。在四月份發(fā)布的Windows XP 專業(yè)版x64 和我們現(xiàn)時的XP 有著比較大的區(qū)別，因為它是在服務(wù)器版本W(wǎng)indows XP 技術(shù)的基礎(chǔ)上提供64-bit 的支持。也就是說，它們原本就是微軟打算開發(fā)給Intel Itanium 處理器使用的，如果牽強地稱呼為Windows XP 64-bit 未免有些不敬，它的穩(wěn)定性和安全性相信比之前的版本有質(zhì)的提高。在四月前，市場上可用得到的Windows x64 乃RC2版，一旦Windows XP x64 Edition 正式出售，也

12、同時表明64-bit 市場進入突飛猛進的時代，預(yù)計64-bit 全面進入千家萬戶。 關(guān)于對32-bit 程序的兼容問題，是一個值得積極探討的事情。Windows x64 通過一個稱為“WOW64”的工具，可以運行32-bit應(yīng)用程序，而在性能的損失都是微乎其微的。也就是說，使用Windows XP Pro x64 ，無論是應(yīng)用界面和使用習(xí)慣都和當(dāng)前的操作系統(tǒng)一般無二。不過任何事情可不能看表面，其中玄機和工夫都由廠家給完成了。比如設(shè)備的驅(qū)動，就必須為Windows x64 進行重新編譯，32-bit 驅(qū)動在其上將不能夠正常工作。當(dāng)然微軟已經(jīng)為當(dāng)前主流的硬件設(shè)備內(nèi)置了驅(qū)動程序，比如Intel 92

13、5X 和nForce4 平臺就不需任何芯片組驅(qū)動。不過在另一方面，我們卻不得不等待硬件制造商發(fā)布最新版本的驅(qū)動，RealTek 和nVIDIA 都各自不斷更新音頻和視頻驅(qū)動，以期獲得更好的兼容性和性能、功能。ATi 也已經(jīng)推出了64-bit beta 版本的催化劑顯示卡驅(qū)動，不過值得注意的是，很多硬件制造商還沒有做好向64-bit 平臺遷移的準(zhǔn)備。 有一些應(yīng)用程序可能也還沒做好往Windows 64 遷移的準(zhǔn)備，比如WinXP x64 就會有兩個版本的Internet Explorer，分別是32-bit 和64-bit 的版本。微軟之所以把32-bit IE 作為操作系統(tǒng)的默認(rèn)，是因為目前大

14、部分ActiveX控件都還是用32-bit 代碼編寫，也就是說間諜軟件也不能運行在64-bit 操作系統(tǒng)？不過隨著時間的進步，未來越來越多的程序?qū)褂?4-bit 程序作為默認(rèn)編譯器，64-bit 二進制也將唯一兼容64-bit 處理器和操作系統(tǒng)。三、64-bit 技術(shù)的優(yōu)勢1、完全解決內(nèi)存尋址的問題 當(dāng)AMD的設(shè)計團隊創(chuàng)建x86-64 ISA 的時候，它就為后者準(zhǔn)備一些與生俱來的優(yōu)點，首先最為重要的是解決32-bit 的硬傷-32 bit 的內(nèi)存尋址空間：32-bit 系統(tǒng)和硬件支持的最高物理內(nèi)存為4GB ，對于當(dāng)前桌面PC 來說，這似乎已經(jīng)足夠了，但越來越多的x86 ISA 平臺被應(yīng)用于

15、工作站和服務(wù)器，4GB 內(nèi)存無異于杯水車新。并不僅僅如此而已，32-bit 尋址的效率也實在不敢恭維。在默認(rèn)的情況下，Windows XP 限制了應(yīng)用程序僅能使用2GB 的內(nèi)存空間，而剩下的2GB 則保留給系統(tǒng)任務(wù)。x86 系統(tǒng)的尋址使用了一個稱為物理內(nèi)存擴展的機制，這解決了4GB物理內(nèi)存的限制，在某些服務(wù)器版本的操作系統(tǒng)，它允許在32-bit 系統(tǒng)支持最高達(dá)128GB的物理內(nèi)存。然而，PAE 使用的內(nèi)存分頁被認(rèn)為效率不高。 與此同時，一些用戶經(jīng)常使用的數(shù)據(jù)卻在呈現(xiàn)級數(shù)的上升，比如高清晰的數(shù)字?jǐn)z影機、HD 視頻和HD 游戲，顯示卡的內(nèi)存甚至也已經(jīng)高達(dá)512MB ?？茖W(xué)計算和技術(shù)工作站也已經(jīng)抵達(dá)

16、了32-bit 應(yīng)用的高峰。 在轉(zhuǎn)移到64-bit 尋址的時候，內(nèi)存尋址空間能力也從232 增加到 264 ，至此x86-64 ISA完全解決了內(nèi)存數(shù)量的限制。64-bit 尋址空間的峰值尋址空間是16EB ，這在當(dāng)前是無法想象的巨大數(shù)量。不過當(dāng)前AMD64 處理器并沒有完全利用64-bit 的尋址能力，僅有40 bits 物理尋址空間，1TB，48bits 的虛擬內(nèi)存尋址空間，為256TB 。開始Windows XP x64 支持128GB 的物理內(nèi)存和高達(dá)16TB 的虛擬內(nèi)存 ，緩存的最高上限也從32bit 的1GB 增加到64bit 的1TB ，1千倍。Windows XP x64 還為

17、32-bit 應(yīng)用程序贏得了額外的增益，每個應(yīng)用程序最高可以使用4GB 的空間。 簡而言之，轉(zhuǎn)移到64bit后，x86 ISA 的內(nèi)存限制被完全去除，為PC 贏得了增長的空間。不過這個改進機制并不會帶來性能的增益，可用內(nèi)存的多少并不代表就有多少內(nèi)存。但這是與x86-64 相比最重要的區(qū)別。2、寄存器，64-bit 性能的重點 x86 ISA 普通寄存器(GPRs)可用數(shù)目也是一個值得注意的問題。寄存器的速度非常快，要遠(yuǎn)快于處理器內(nèi)存的緩存，它在處理器內(nèi)部用于儲存計算的值，要重復(fù)使用的數(shù)據(jù)通常會存放在寄存器中。不過可惜好東西并不多，x86 ISA 僅能夠提供8個GPRs ，數(shù)量之微也使得它一直處

18、于耗盡狀態(tài)，而同代的處理器則可提供更多的GPRs，比如PowerPC 604 RISC 架構(gòu)可提供32個GPRs 。由于沒有足夠的GPRs可用，x86編譯器為了得出正確可用的數(shù)據(jù)，只得花費大量時間在緩慢的數(shù)據(jù)排序上。 為了解決這樣的瓶頸，x86-64 ISA 帶來了更多更好的寄存器。首先它增加了8個GPRs，總數(shù)達(dá)到16 ，并且它們都沒有32-bit 值的限制，都能儲存64-bit 數(shù)據(jù)類型。此外在新的GPRs中，x86-64 還包括了8個新的128-bi SSE/SSE2 寄存器，總共也是16個。在這樣的處理后，x86-64 ISA 比x86 獲得了性能的長足進步。x86-64 與x86 I

19、SA 相比增加的寄存器 那么性能的增長究竟有幾何？這還要依據(jù)應(yīng)用程序，要知道某些程序并沒有使用上述的所有寄存器，不過它們在用x86-64 重新編譯后，均可獲得本地數(shù)據(jù)類型的好處。此外代碼的復(fù)雜程度、應(yīng)用程序的計算密度都會影響到性能，比如用Fortran 語言代碼的性能增益就要比單純的執(zhí)行2進制數(shù)據(jù)來得明顯。 也就是為什么會有些人說，64-bit 程序的性能與32-bit 比并沒有沒什么增益，但是在某些情況下，所見到的性能卻是獲得了實實在在的增長。3、指令集，性能增長的魅力 x86 ISA 在編程模塊也存在一些惱人的問題，比如有些指令集是并不需要使用到的，現(xiàn)在MMX、3DNow、x87、SSE、

20、SSE2 和SSE3 已經(jīng)能夠處理之前的x86ISA 。x86-64 則丟棄了MMX、3DNow!、x87FPU ，而是把SSE和SSE2作為其核心指令集。SSE/SSE2 指令集能復(fù)制其它指令集的功能，但是在切換到64-bit 模式后，WinXP x64 就不能夠執(zhí)行FPU和MMX 寄存器。也就是說MMX、3DNow! 和x87 FPU 在WOW64 32-bit 兼容模式可以執(zhí)行，但在64-bit 應(yīng)用卻不行。至于最新的SSE3 ，則有望在不遠(yuǎn)的將來被64-bit 處理器支持，AMD 也預(yù)計在AMD64 架構(gòu)加入SSE3 的支持。 x87 FPU 與RISC 設(shè)計相比，一直被認(rèn)為乃x86

21、CPU 架構(gòu)的短板，也就是說x86處理器的FPU 性能相當(dāng)糟糕。SSE2 使用更現(xiàn)代的編程模塊，取代了x87基于堆棧的編程模塊，從而在浮點運數(shù)性能上獲得了增長的潛力。SSE2 還取代了x87 的IEEE 80-bit 精度，換為可選擇的IEEE 32-bit 或者64-bit 浮點運算。這樣做的好處是x86-64 處理器在執(zhí)行64-bit 模式的時候可獲得類似RISC CPUs的浮點性能，不過由于精度的差異，這些結(jié)果和x87 FPU 的會有些區(qū)別。 由于64-bit ISA 取消了MMX、3DNow!和x87 FPU ，包括了匯編代碼的程序?qū)o法在Windows x64 編譯。這也意味著應(yīng)用程

22、序，包括游戲，使用匯編代碼進行的優(yōu)化都必須犧牲。那么在32-bit 到64-bit 轉(zhuǎn)移的時候，x86-64 額外寄存器所帶來的優(yōu)勢似乎又被這樣給消去了。某些32-bit 游戲、程序如果使用大量優(yōu)化的話，它完全可以達(dá)到轉(zhuǎn)移到64-bit所帶來的性能。 我們的測試平臺和辦法Pentium4 系統(tǒng)的所有測試都打開Hyper-Threading 功能。系統(tǒng)桌面被設(shè)置為1152x864 32-bit 85Hz 刷新率，所有測試垂直刷新功能都被禁止。進行的測試包括了以下應(yīng)用程序：SiSoft Sandra 2005 SR1 10.50 DOOM 3 1.1 with trdelta1 demo Far

23、Cry 1.3 with tr3-pier demo Unreal Tournament 2004 v3355 with trdemo1 The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay with trdemo3 3DMark05 v120 POV-Ray for Windows 3.6.1a 32-bit POV-Ray for Windows 3.6 64-bit picCOLOR v4.0 build 532 32-bit picCOLOR v4.0 build 532 64-bit The Panorama Factory v3.3

24、The Panorama Factory v3.3 AMD64 Edition Beta 3 Blobby Dancer for AMD64 demo 五、測試結(jié)果 由于大部分人對游戲都會非常感興趣，因此我們也從此測試開始。首個測試是“超世紀(jì)戰(zhàn)警:逃離屠場”，這是個非?；鸨┑挠螒?，很多玩家甚至認(rèn)為它比Doom3 還要略勝一籌。該游戲除了32-bit版本外，還特地開發(fā)了64-bit 版本。 在測試時候我們首先用正常的游戲記錄demo，然后在通過回放的形式進行測試。在GeForce 6 系列GPUs，游戲支持高級的軟渲染模式，但是顯示卡的負(fù)擔(dān)也非常吃力。1、超世紀(jì)戰(zhàn)警:逃離屠場 以下測試結(jié)果中，如

25、果標(biāo)明“Win32”表示測試的系統(tǒng)是32-bit 版本W(wǎng)indows XP Pro ，如果“Win64”則表示運行在WinXP Pro x64 RC2 。標(biāo)注“32-bit”則是使用32-bit 的應(yīng)用程序，標(biāo)注“64-bit”則表明使用64-bit應(yīng)用程序。不過在很多情況可能會是“Win64”和“32-bit”的混合體，它是在Windows x64 操作系統(tǒng)執(zhí)行32-bit 程序。 AMD 和Intel CPU 在使用64-bit 模式的時候并沒有獲得巨大的性能進步。不過有趣的是，Athlon64 在WinXP x64 執(zhí)行32-bit 代碼要比WinXP 32-bit 快。Pentium4

26、 則相反，在64-bit 操作系統(tǒng)的性能反而不及32-bit 。似乎轉(zhuǎn)移到64-bit 應(yīng)用的性能并非如預(yù)期的理想。2、Doom3 接著我們使用一些32-bit 游戲進行測試，由于可使用的64-bit 游戲并不多，我們在測試的時候多少有些被動。在此我們也是用錄制demo的方式，然后是回放測試。 Doom3 在轉(zhuǎn)移到64-bit 操作系統(tǒng)的時候并沒有獲得性能增長或者損失，這對于準(zhǔn)備換平臺的人來說可是個好消息。3、Far Cry Far Cry 是個非常有趣的游戲，它和Riddick 一樣，在包裝盒上使用了AMD64 的Logo 。不過和Riddick 不同，F(xiàn)ar Cry 的64-bit 版本一

27、再拖延，現(xiàn)在我們也只有使用32-bit 的方式測試。4、虛幻競技場2004 Pentium4 在使用64-bit 操作系統(tǒng)的時候，獲得了一定性能進步。保守點說，32-bit 游戲在WinXP x64 的執(zhí)行效能要比WinXP 32 bits模式的好。5、picCOLOR 專業(yè)測試 picCOLOR 是一個圖象處理和分析的工具，也是從32-bit 應(yīng)用程序轉(zhuǎn)移到64-bit 的典型。它被廣泛使用在科學(xué)應(yīng)用上，比如質(zhì)點流量分析。picCOLOR 也用進了CPU 技術(shù)的優(yōu)點，包括MMX、SSE2和Hyper-Threading ，由于有64-bt 版本，所以我們能夠測試x86-64 ISA 。 對比

28、64-bit 和32bit 的性能比較并不直觀，由于32-bit 程序使用了一些匯編代碼進行優(yōu)化,并加入MMX來對程序進行加速。由于MMX 不支持的緣故，匯編代碼在64-bit模式將不能夠被執(zhí)行，64-bit編譯器也沒法執(zhí)行64-bit編譯。也就是說，picCOLOR 64-bit 模式?jīng)]有優(yōu)化的代碼。 幸好，32-bit picCOLOR 包括了禁止MMX code 的功能，我們也得以從高階語言(C語言）執(zhí)行2進制編譯器，picCOLOR 的32-bit和64-bit模式也能夠獲得比較。在下面的圖表中，標(biāo)注32-bit/No MMX”表示沒有包括MMX 代碼。 與32-bit 版本沒有使用M

29、MX 匯編代碼優(yōu)化的程序相比，Pentium4和Athlon64 在64-bit都獲得了矚目的性能進步。不過有個現(xiàn)象也非常有趣，Pentium4 在32-bit模式有較好的性能，而Athlon64 4000+ 在64-bit模式表現(xiàn)更加優(yōu)秀，究其原因是Athlon64 使用x86-64 ISA 的收益。 另一方面，32-bit picCOLOR 在使用MMX 后，要比沒有使用要更快，而在WinXP x64 運行32-bit 程序的時候，幾乎沒有任何性能增長或者丟失。6、Thee Pannoramma Faactorry Thhe Paanoraama FFactoory是一一個專門制制作具有3

30、360度環(huán)環(huán)場效果的的影像式虛虛擬現(xiàn)實軟軟件，您也也可以使用用它來制作作出超廣角角的照片，而而且只要輕輕輕松幾個個步驟就可可以做到，再再也不需要要使用Phhotosshop等等影像編修修軟件大費費周章的做做調(diào)整了。 在轉(zhuǎn)移到到64-bbit 模模式獲得的的性能增長長是顯著的的，Athhlon664 在664-biit 模式式幾乎有11一分鐘的的增長，而而Penttium44 獲得的的性能也相相似。 交換換函數(shù)，作作為程序性性能的核心心部分，在在使用x886-ISSA 后獲獲得了巨大大的進步。在整體時時間，我們們不相信讀讀/寫等 I/O 函數(shù)被包包括在 PPanorrama Facttory 的計算中中。7、PPOV-RRay 是指建建立逼真出出色圖片的的電腦繪圖圖技術(shù). POV-Ray即即屬此類的的繪圖軟件件。 Athllon644 在POOV-Raay 644-bitt 模式渲渲染要快110秒鐘，而而Penttium44 在644-bitt 模式則則更慢。至至于在322-bitt 程序，PP4 在WWinXP