反不正當(dāng)競爭法新

1、反不正當(dāng)競爭法新第1頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二第一節(jié) 競爭法概述競爭的概念及其作用資源相對于人的無窮欲望而言是稀缺的稀缺的資源必須被分配人們努力滿足用于分配稀缺品的規(guī)則要求，產(chǎn)生競爭。市場通過價(jià)格信號引導(dǎo)配置資源市場競爭正當(dāng)、公平的競爭（公平與效率的契合點(diǎn)）競爭的功能過度競爭、不當(dāng)競爭、限制競爭阻礙效益第2頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二1.不正當(dāng)競爭行為定義：指經(jīng)營者有悖于商業(yè)道德且違反法律規(guī)定的市場行為。 2.不正當(dāng)競爭行為的特征 （1）主體是經(jīng)營者 （2）“不正當(dāng)競爭行為”是否必須有“競爭性”？是否需要有競爭關(guān)系？ （3）不正當(dāng)競爭行

2、為的違法性與反商業(yè)道德性一、概述第3頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二石夫訴被告杭州娃哈哈集團(tuán)公司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭案原告于1954年11月創(chuàng)作了歌曲娃哈哈，“娃哈哈”既是歌曲名稱，又是歌詞中的副歌短句“哇哈哈啊哇哈哈，每個(gè)人臉上都笑開顏 。被告1988年10月15日，向國家工商行政管理局商標(biāo)局申請注冊“娃哈哈”商標(biāo)，同時(shí)通過電視、廣播、報(bào)刊等媒體大量發(fā)布以“娃哈哈”為注冊商標(biāo)的產(chǎn)品廣告。原告與被告交涉未果，提起訴訟。第4頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二解析法院認(rèn)為：原告作為作曲家，不具有經(jīng)營者的身份，原告的作品和被告的作品分屬不同的領(lǐng)域，原被

3、告間不存在同業(yè)競爭關(guān)系。原告主張被告使用“娃哈哈”注冊商標(biāo)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，缺乏法律依據(jù)，不予支持。 第5頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二3.反不正當(dāng)競爭法的立法宗旨制止經(jīng)營者采取欺騙、脅迫、利誘以及其他違背誠實(shí)信用和商業(yè)道德的不正當(dāng)競爭行為。鼓勵(lì)和保護(hù)公平競爭、制止不正當(dāng)競爭行為，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。第6頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二反不正當(dāng)競爭法第二條經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。本法所稱的不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。本法所稱

4、的經(jīng)營者，是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。 第7頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二二、 不正當(dāng)競爭行為的類型（一）假冒混淆行為（欺騙性標(biāo)識(shí)行為）主體：經(jīng)營者方式：使用與其他經(jīng)營者相同或相近的商業(yè)性標(biāo)志，對商品和服務(wù)進(jìn)行不實(shí)的標(biāo)記類型：商標(biāo)、商號、原產(chǎn)地名稱和產(chǎn)地標(biāo)志、商業(yè)性特殊標(biāo)記、商品的特殊外觀目的：誘使消費(fèi)者錯(cuò)誤識(shí)別，增加交易機(jī)會(huì)，分享市場價(jià)值更高商業(yè)性標(biāo)志的商業(yè)利益第8頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二具體表現(xiàn)（1）假冒他人注冊商標(biāo)“搭便車”行為 未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注

5、冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而進(jìn)行銷售的；仿造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售仿造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。 未經(jīng)商標(biāo)注冊人允許，擅自將其注冊商標(biāo)作為自己的企業(yè)名稱、營業(yè)招牌、域名等使用.例如：奔馳汽車專修店、迅達(dá)電梯專營店等。這些商品銷售網(wǎng)點(diǎn)和服務(wù)站點(diǎn)，未經(jīng)商標(biāo)注冊人允許，擅自使用“專賣”、“專營”、“專修”等字樣，使消費(fèi)者認(rèn)為該店與商標(biāo)注冊人存在緊密的聯(lián)系，從而使消費(fèi)者對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)。 第9頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二商標(biāo)的反向假冒行為商標(biāo)反向假冒，是指未經(jīng)商標(biāo)專用權(quán)人許可，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的行為。經(jīng)典

6、案例1994年4月，取得新加坡鱷魚公司內(nèi)地銷售的北京同益公司在百盛購物中心設(shè)立專柜，與百盛購物中心聯(lián)合銷售鱷魚牌。同益公司工作人員將購買的北京市服裝一廠生產(chǎn)的“楓葉”牌西褲的商標(biāo)撤換上“鱷魚”商標(biāo)，以高于原價(jià)198%的價(jià)格出售。 第10頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二案件結(jié)果北京市服裝一廠認(rèn)為該行為侵犯其合法權(quán)益，遂以百盛購物中心、同益公司、鱷魚公司及同益公司主 管部門開發(fā)促進(jìn)會(huì)為被告至北京市第一中級人民法院提起訴訟，要求賠禮道歉、賠償損失。此案由于案情新奇，法律適用困難，法學(xué)界對此發(fā)表了諸多觀點(diǎn)，也致使 此案幾年懸而未決。1998年6月10日，北京市第一中級人民法院終

7、于做出判決，依照民法通則第四條、第一百三十四條第一款之第七、九、十項(xiàng)，以及反不正當(dāng)竟?fàn)幏ǖ诙l之規(guī)定，判決被告開發(fā)促進(jìn)會(huì)代表原下屬企業(yè)同益公司賠禮道歉（同益公司已被注銷），并賠償原告損失。 第11頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二（2）假冒、仿冒知名商品其他標(biāo)志行為仿冒他人特有的包裝、裝潢，抄襲、模仿他人知名廣告，對他人著名網(wǎng)站進(jìn)行直接鏈接，仿冒企業(yè)的知名代號、簡稱、別稱和其他識(shí)別性符號，等等。第12頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二第13頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二第14頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，

8、星期二第15頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二第16頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二第17頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二案例1：兩個(gè)“老干媽”，誰更辣？1994年11月，貴陽老干媽公司推出了以“老干媽”為商品名稱的風(fēng)味豆豉，1996年8月，該公司開始將“老干媽”用于風(fēng)味豆豉外包裝上。湖南華越食品公司于1997年9月成立，同年11月，其產(chǎn)品使用的包裝瓶瓶貼，除產(chǎn)品批號、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)廠家、廠址電話、郵政編碼不同以及將陶華碧女士肖像換成了劉湘球女士肖像外，其余色彩、圖案、產(chǎn)品名稱及“老干媽”三個(gè)字的字體與貴陽老干媽公司使用的包

9、裝瓶瓶貼相比均相同。二審法院認(rèn)定，“老干媽”的名稱、包裝、裝潢為貴陽老干媽公司特有，湖南華越食品公司的行為屬于不正當(dāng)競爭。 第18頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二第19頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二（3）假冒、仿冒他人企業(yè)名稱或姓名將他人著名的名稱商標(biāo)作為自己的域名來使用，將他人知名的企業(yè)名稱或者商標(biāo)作為自己的企業(yè)名稱或者商標(biāo)經(jīng)典案例 在寶潔公司與晨鉉智能公司不正當(dāng)競爭糾紛一案中，寶潔公司系“safeguard”注冊商標(biāo)的權(quán)利人，在市場上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知，晨鉉公司使用“safeguard”作其三級域名。法院認(rèn)定原告注冊商標(biāo)所具有的

10、知名度和影響力足以制止被告“晨鉉公司”在“.”前注冊“safeguard”三級域名，該域名應(yīng)予撤銷。 第20頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二（4）使用虛假質(zhì)量標(biāo)志包括認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、名優(yōu)標(biāo)志、產(chǎn)地等如：西湖龍井、陽澄湖大閘蟹，鎮(zhèn)江陳醋、山西老陳醋第21頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二（二）商業(yè)賄賂行為主體：分解為行賄主體和受賄主體。行賄主體是經(jīng)營者。受賄主體交易相對人中能夠影響交易決策的人主觀方面：商業(yè)賄賂中行賄的動(dòng)機(jī)在于獲取交易機(jī)會(huì)或者相對于競爭對手的優(yōu)勢，受賄動(dòng)機(jī)為獲取個(gè)人私利。客觀方面：行賄是行人向受賄人給付金錢、實(shí)物和其他利益的行為。受賄則是受

11、賄人接受行賄人給付金錢、實(shí)物和其他利益的行為。第22頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二商業(yè)賄賂犯罪商業(yè)賄賂罪刑法第163條規(guī)定：公司、企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處5年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。 商業(yè)行賄罪，是指為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的行為。本罪侵犯的客體是國家對公司、企業(yè)或者其他單位的正常管理秩序；犯罪主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位：主觀方面是故意，而且具有謀取不正當(dāng)利益的日的。觸犯本罪，數(shù)額較大的，處

12、3年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。第23頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二如何認(rèn)定正常商業(yè)行為與商業(yè)賄賂第一，賬外給予回扣是禁止的，對經(jīng)營中的“折扣”行為是允許的。折扣是公開的、賬面上在案的，而回扣是秘密進(jìn)行的，不如實(shí)入賬的；折扣是給對方單位或集體的，而回扣一般是給個(gè)人；折扣是一種商界通用的推銷手段，第二，經(jīng)營者在正規(guī)賬目之外暗中給予，接受財(cái)物或其他便利，屬于商業(yè)賄賂行為?！百~外”即不入正規(guī)賬目；“暗中”即不在發(fā)票、合同中注明。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中可以給予接受折扣和傭金，只是折扣和傭金須滿足“入賬”（即要依法納稅）和“明示”（即在合同、發(fā)

13、票中明示）兩個(gè)條件。 第24頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二（三）虛假宣傳行為商業(yè)廣告中的虛假陳述包裝、裝潢中的虛假陳述其他虛假陳述，如虛假或引人誤解的現(xiàn)場演示及其錄影、冒充顧客進(jìn)行欺騙性誘導(dǎo)、隱性廣告即用非商業(yè)廣告的形式做商業(yè)廣告，如以科技創(chuàng)新產(chǎn)品的名義，如開產(chǎn)品鑒定會(huì)、新聞發(fā)布會(huì)、學(xué)術(shù)座談會(huì)等做商業(yè)廣告，或者在大眾傳媒中，將商業(yè)廣告與新聞混同等。 第25頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二虛假宣傳行為的構(gòu)成（1）主體：經(jīng)營者（廣告主）、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者（3）行為必須達(dá)到引人誤解的程度 應(yīng)當(dāng)根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)、相關(guān)公眾的一般注意力、發(fā)生誤解的事

14、實(shí)和被宣傳對象的實(shí)際情況等因素進(jìn)行認(rèn)定。（4）廣告主不論故意或過失均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者則以明知或應(yīng)知的主觀狀態(tài)為承擔(dān)責(zé)任的前提。第26頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二在行政執(zhí)法中，工商行政管理部門將“第一品牌”、“最佳”等絕對化用語視為影響了公平競爭，無論其稱號以何種形式、程序產(chǎn)生，均不得在廣告中使用；極品”兩字與國家級、最高級、最佳等絕對化用語含義相同，也不得在廣告中使用。司法實(shí)踐中，也采取類似的做法。 第27頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二（四）侵犯商業(yè)秘密行為1.商業(yè)秘密的含義：是不為公眾所知悉、能為經(jīng)營者帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有

15、實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密可分為技術(shù)型商業(yè)秘密和經(jīng)營型秘密兩類。2.商業(yè)秘密的屬性：它屬于無形財(cái)產(chǎn)，權(quán)利人對商業(yè)秘密所享有的權(quán)利實(shí)質(zhì)上是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。3.商業(yè)秘密的特征：秘密性、實(shí)用性、保密性4.侵犯商業(yè)秘密行為的方式不當(dāng)獲取行為不當(dāng)披露行為不當(dāng)使用行為（明知或應(yīng)知）第28頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二不被認(rèn)為商業(yè)秘密的情況該信息為所屬技術(shù)或者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的人的一般常識(shí)或者行業(yè)慣例；該信息僅涉及產(chǎn)品的尺寸、結(jié)構(gòu)、材料、部件的簡單組合等內(nèi)容，進(jìn)入市場后相關(guān)公眾通過觀察產(chǎn)品即可直接獲得；該信息已經(jīng)在公開出版物或者其他媒體上公開披露；該信息已經(jīng)

16、通過公開的報(bào)告會(huì)、展覽等方式公開；該信息可以從其他公開渠道獲得；該信息無需付出一定的代價(jià)而容易獲得。第29頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二可口可樂配方符合商業(yè)秘密的特征嗎？可口可樂的配方自1886年在美國亞特蘭大誕生以來，已保密達(dá)120多年。為了保住這一秘方，可口可樂公司的元老羅伯特伍德拉夫在1923年成為公司領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)就注重保密，當(dāng)時(shí)，可口可樂公司向公眾播放了將這一飲料的發(fā)明者約翰潘伯頓的手書藏在銀行保險(xiǎn)庫中的過程，并表明，如果誰要查詢這一秘方必須先提出申請，經(jīng)由信托公司董事會(huì)批準(zhǔn)，才能在有官員在場的情況下，在指定的時(shí)間內(nèi)打開。 在與合作伙伴的貿(mào)易中，可口可樂公司只向合

17、作伙伴提供半成品，獲得其生產(chǎn)許可的廠家只能得到將濃縮的原漿配成可口可樂成品的技術(shù)和方法，卻得不到原漿的配方及技術(shù)。 第30頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二其核心技術(shù)是在可口可樂中占不到1%的神秘配料它由三種關(guān)鍵成分組成，這三種成分分別由公司的3個(gè)高級職員掌握，三人的身份被絕對保密。 同時(shí)，他們簽署了“決不泄密”的協(xié)議，而且，連他們自己都不知道另外兩種成分是什么。三人不允許乘坐同一交通工具外出，以防止發(fā)生飛機(jī)失事等事故導(dǎo)致秘方失傳。 第31頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二案例甲旅行社的歐洲部副經(jīng)理李某，在勞動(dòng)合同未到期時(shí)提出辭職，未辦移交手續(xù)即到了

18、乙旅行社，并將甲旅行社的歐洲合作伙伴情況、旅行路線設(shè)計(jì)、報(bào)價(jià)方案和客戶資料等信息帶到乙社。乙社原無歐洲業(yè)務(wù)，自李某加入后歐洲業(yè)務(wù)猛增，成為甲社的有力競爭對手?，F(xiàn)甲社向人民法院起訴乙社和李某侵犯商業(yè)秘密。問題1：法院如認(rèn)定乙社和李某侵犯甲社的商業(yè)秘密，須審查什么事實(shí)？問題2：如法院判定乙社和李某侵權(quán)成立，確定其賠償責(zé)任可以采用何種辦法？第32頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二答案1：甲社所稱的“商業(yè)秘密”是否屬于從公開渠道不能獲得； 乙社的歐洲客戶資料是否有合法來源； 乙社在聘用李某時(shí)是否明知或應(yīng)知其掌握甲社的上述業(yè)務(wù)信息。第33頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)5

19、3分，星期二答案2：兩種一、按照甲社在侵權(quán)期間的利潤損失進(jìn)行賠償，乙社和李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二、甲社在侵權(quán)期間的利潤損失無法計(jì)算時(shí)，按照乙社所獲利潤進(jìn)行賠償，李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第34頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二（五）壓價(jià)排擠競爭對手行為1、經(jīng)營者（賣方）2、故意,目的在于排擠競爭對手 A、行為人低于成本銷售是否有正當(dāng)?shù)睦碛?B、行為人實(shí)施虧本銷售是否持續(xù)很長的時(shí)間 C、行為人是否有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力3、行為人進(jìn)行了以低成本價(jià)格銷售商品的行為價(jià)格法第14條4、侵犯社會(huì)正常的競爭秩序5.例外：鮮活、有效期即到，季節(jié)性等第35頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)5

20、3分，星期二（六）不正當(dāng)附獎(jiǎng)贈(zèng)銷售行為（1）附巨額獎(jiǎng)贈(zèng)促銷：指經(jīng)營者通過附帶地向購買者提供價(jià)值額度過高的物品、金錢或者其他經(jīng)濟(jì)利益作為贈(zèng)予或獎(jiǎng)勵(lì)，以促進(jìn)銷售的行為。我國反不正當(dāng)競爭法僅僅限定了所附最高獎(jiǎng)的絕對度，為人民幣5000元。（2）欺騙性附獎(jiǎng)贈(zèng)促銷：例如，所附獎(jiǎng)贈(zèng)品偽，惡意干預(yù)實(shí)際中獎(jiǎng)概率：如惡意投放中獎(jiǎng)標(biāo)志、故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)等等（3）利用有獎(jiǎng)銷售行為推銷質(zhì)次價(jià)高的商品第36頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二你是否試過為贈(zèng)品作出不智選擇？“多一元，多一件”“買一送一”買房送車各大百貨商場的“滿就送”活動(dòng) 第37頁，共41頁，2022年，5月20日，3點(diǎn)53分，星期二（七）詆毀商譽(yù)行為1、商譽(yù)是指對經(jīng)營者綜合性的市場評價(jià)。2、商譽(yù)主體是經(jīng)營者3、詆毀商譽(yù)行為的含義：指經(jīng)營者傳播有關(guān)競爭對手的虛假信息，以破壞競爭對