關于我國城市歷史文化遺產(chǎn)保護的若干思考

1、關于我國城市歷史文化遺產(chǎn)保護的假設干考慮論文關鍵詞：歷史，文化遺產(chǎn)，保護論文摘要：基于對中國與西方歷史文化遺產(chǎn)保護方式的比照分析，期望以國際上先進的保護經(jīng)歷作為參照來認識自身的缺乏，使我國能汲取經(jīng)歷，并根據(jù)我國目前的保護現(xiàn)狀，提出一套合適我國國情的保護方法，走出一條有中國特色的歷史文化遺產(chǎn)保護道路。簡雅各布斯在?美國大城市的死與生?中寫到：“老建筑對于城市是如此不可或缺，假如沒有它們，街道和地區(qū)的開展就會失去活力“老建筑對街道和街區(qū)的平安和公共生活是一種必需，人們離不開他們提供的方便和親近的人際關系。歷史文化遺產(chǎn)的重要意義是不言而喻的。我們明晰地認識到歷史文化遺產(chǎn)保護的意義不僅僅在于保存城市歷

2、史開展的軌跡，留存城市的記憶，同時也是城市進步開展的重要根底和契機之一。城市歷史文化遺產(chǎn)保護規(guī)劃的目的，是對構成人類記憶的歷史信息及其文化意義在城市中的詳細表現(xiàn)進展保存，使新的作用和活動與歷史城鎮(zhèn)和城區(qū)的特征相適應，確保歷史城鎮(zhèn)和城區(qū)作為一個整體的和諧關系，并適應城市開展的需要。1我國的歷史文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀我國的歷史文化遺產(chǎn)保護已經(jīng)走過了很長一段道路。在這個過程中，經(jīng)過幾代人的努力，我們已經(jīng)獲得了一些可喜的成績。但同時，我們也發(fā)現(xiàn)一些問題。人們對歷史保護的認識程度還普遍很低，尤其是某些城市指導者的認識還有些欠缺與模糊。盡管近年來很多地方政府已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一些古鎮(zhèn)有很大的經(jīng)濟價值進展保護，但是，有些地

3、方仍然把保護歷史環(huán)境看成是經(jīng)濟開展的障礙，因此不能以積極的態(tài)度將保護納入地方建立的規(guī)劃中；某些城市把文化遺產(chǎn)僅作為吸引大量游客的資本，旅游業(yè)的不恰當與過度開發(fā)和管理不善引起了許多新的問題。這些不利于保護的現(xiàn)象，都源于沒有以全面、長遠的觀點來對待保護與開展的關系，從而對環(huán)境開展的策略造成誤導，致使一些有價值的文物建筑、歷史街區(qū)等文化遺產(chǎn)繼續(xù)遭受著人為的破壞。雖然目前可持續(xù)開展的呼聲日高，但理論的討論卻并未用以指導政策的制定。目前雖有許多專家不懈地為保護振臂高呼，尚且不能有效扼止破壞的強勢，如假設保護不主動，其后果可想而知。另外，還有些操作中的問題。從現(xiàn)狀分析，我國歷史文化遺產(chǎn)保護出現(xiàn)許多問題，主

4、要是：1)認識上的問題，人們普遍不能認識到保護的重要性，尤其是局部城市的決策者。2)方法策略上的問題，主要表如今政府部門在如何協(xié)調保護和利用關系的認識上不完善，在狹隘的地方、部門、小團體甚至個人利益的驅動下，在制訂政府策略時本末倒置，導致出現(xiàn)了許多旅游開展過頭、歷史文化遺產(chǎn)原真性喪失、居民利益受損等結果。3)管理上的問題，主要表如今歷史文化遺產(chǎn)的管理職能部門不清。中央部門管理和地方政府管理權限重疊，規(guī)劃局、建委、文管會、房地局之間互相責權不明，由此產(chǎn)生政出多門、矛盾百出等問題。4)規(guī)劃上的問題，主要表如今傳統(tǒng)的保護規(guī)劃側重宏觀控制，缺乏操作性，缺乏和管理手段的銜接，缺乏進一步施行的詳細技術指導

5、。5)技術上的問題，主要表如今缺乏對合適各種風格和類型的建筑的維護、修復、整治的研究和理論，出現(xiàn)許多畫蛇添足、修舊如新的案例，甚至出現(xiàn)大量假古董。2西方國家歷史文化遺產(chǎn)保護道路1)保護方法。西方對于文物建筑的保護，根本上遵循?威尼斯憲章?中的規(guī)定，即最大限度地保存文物建筑的原有局部，盡量防止增添和撤除，只采取必要的修繕措施，使用具有可逆性和可識別性的保護方法等。關于新、舊建筑的關系，西方雖然經(jīng)常運用比照的手法，但大體上仍以協(xié)調為主。這種協(xié)調并非追求建筑風格的完全統(tǒng)一，而在于建筑形體之間的互相搭配，體量和比例的有機組合以及良好的空間關系。2)保護觀念。許多歐洲國家在戰(zhàn)后都經(jīng)歷了為解決住房短缺而進

6、展的大規(guī)模重建時期，以及為改善內城環(huán)境而進展的大規(guī)模城市改造時期。這種政策在理論中出現(xiàn)了許多問題，如原有社會構造被破壞，城市中心活力喪失，城市風貌變得呆板、單調。從20世紀60年代開場，各國對城市歷史遺產(chǎn)都開場采取一種比先前更為慎重甚至保守的態(tài)度，即強調適度開展，限制再開發(fā)，希望通過鼓勵人們返回市中心居住以便更好地保護舊城風貌；在增強旅游業(yè)活力的同時，重視開發(fā)外鄉(xiāng)市常3)保護制度。西方國家已建立起一套涉及立法、資金機構、官員等方面的較為完好的保護制度。這套制度在保護管理中得到全面的表達，其中最重要的一點是使自上而下的保護約束和自下而上的保護要求能在一個較為開放的空間中互相接觸和交流，并經(jīng)過屢次

7、反應而達成共識。在這樣一個多層次的體系下，民間自發(fā)的保護意愿可以通過一定的途徑成為詳細的保護參與，在其中起關鍵作用的是各個種類和層次的保護機構以及局部納入了法制軌道的監(jiān)視與咨詢機制。比立法、訴訟等強迫手段更為有效的那么是恰當?shù)囊龑?，做好有關法制與規(guī)劃的銜接，特別是利用經(jīng)濟手段來調動保護的積極性并保證規(guī)劃意圖的實現(xiàn)。轉貼于論文聯(lián)盟.ll.3關于加強我國歷史文化遺產(chǎn)保護的假設干考慮1)加強教育宣傳，進步整個民族的保護意識。2)加強法制建立，建立嚴格完好的法律約束體系，嚴懲破壞法律的各種行為和個人。法律條文中對獎懲的規(guī)定要明確，可操作性強。3)建立多層次的歷史文化遺產(chǎn)保護體系，盡可能使各種保護對象都

8、能納入保護體系，得到有效的保護和管理監(jiān)視。4)加強技術實力，進步保護規(guī)劃技術方法，培養(yǎng)高素質的規(guī)劃人才，加強對保護規(guī)劃的研究，使其具有較高的科學性，從而得到有效的技術保證。5)進步城市管理者對保護的認識，舉辦各種學習培訓班，使城市管理獲得更好的權利保障。4在保護內容方面的調整1)從單一的歷史建筑的保護到歷史環(huán)境的保護，從有形的物質環(huán)境的保護到無形的文化保護。2)保護目的從原來的歷史留存到價值重現(xiàn)，加深對遺產(chǎn)的認識和利用。3)在保護方法方面，從原來的專業(yè)保護到綜合保護，保護范圍和深度進一步擴大和加深。5結語那些老建筑、老街區(qū)對于人們的生活是重要的，它攜帶的歷史信息以及記憶是文化的重要組成局部，也是城市多樣性的一個必需成分。舊建筑固有的混合用處以及其低廉的使用費用對形成居住區(qū)的多樣性和穩(wěn)定性是至關重要的一環(huán)