工業(yè)化階段主要理論

1、約翰貝茨克拉克約翰貝茨克拉克（John Bates Clark, 1847-1938）美國經(jīng)濟學家。哥倫比亞大學教授。美 國經(jīng)濟學會創(chuàng)始人、協(xié)會第三任會長。倡導靜態(tài)與動態(tài)兩種經(jīng)濟分析方法，對現(xiàn)代庸俗經(jīng)濟 學有廣泛影響。個人簡介應用邊際原理于生產(chǎn)和分配領域，提出邊際生產(chǎn)率說，認為工人工資水平的下降，是由 于人數(shù)的增加；倡導動態(tài)利潤說，認為利潤只存在于動態(tài)即發(fā)展著的經(jīng)濟之中，是對資本家 采用新技術的報酬，企圖為資本主義高額壟斷利潤提供理論根據(jù)。主要著作有財富的哲學、 財富的分配、經(jīng)濟學綱要。約翰貝茨克拉克獎（John Bates Clark Medal）俗稱“小諾貝爾經(jīng)濟學獎”，是由美國 經(jīng)濟協(xié)會

2、于1947年在美國經(jīng)濟協(xié)會創(chuàng)始人、協(xié)會第三任會長、著名經(jīng)濟學家約翰貝茨克 拉克誕辰100周年之際所設立的。目的在于紀念提出邊際生產(chǎn)力概念與生產(chǎn)耗竭理論、并 研究出根植于邊際效用的需求理論的經(jīng)濟學家克拉克（18471938）。它是經(jīng)濟學界除諾貝 爾經(jīng)濟學獎之外的另一項重要大獎，這個獎項1947年設立，每兩年評選一次，入選的基本 資格為在美國大學任教、40歲以下的學者?？死霜務碌氖酌弥魇侵?jīng)濟學家薩繆爾 森?？死霜務卤灰暈橹Z貝爾獎的重要指針，獲得此獎章的學者，通常會引起瑞典皇家科學 院諾貝爾獎評選委員會的注意。威廉配第威廉配第（William Petty，1623-1687）是英國古典政治

3、經(jīng)濟學創(chuàng)始人，統(tǒng)計學家。一生 著作頗豐，主要有賦稅論（寫于1662年，全名關于稅收與捐獻的論文），獻給英明 人士（1664），政治算術（1672），愛爾蘭政治剖析（1674），貨幣略論等。威廉配第簡介威廉配第出生于英國的一個手工業(yè)者家庭，從事過許多職業(yè)，從商船上的服務員、水 手到醫(yī)生、音樂教授。他頭腦聰明，學習勤奮，敢于冒險，善于投機，晚年成為擁有大片土 地的大地主，還先后創(chuàng)辦了漁場、冶鐵和鋁礦企業(yè)。馬克思對配第的人品是憎惡的，說他是 個“十分輕浮的外科軍醫(yī)”，是個“輕浮的掠奪成性的、毫無氣節(jié)的冒險家”；但是，對于他 的經(jīng)濟思想給予了極高的評價，稱他為”現(xiàn)代政治經(jīng)濟學的創(chuàng)始者”、“最有天才的和

4、最有創(chuàng) 見的經(jīng)濟研究家”，是“政治經(jīng)濟學之父，在某種程度上也可以說是統(tǒng)計學的創(chuàng)始人”。威廉配第的主要貢獻是最先提出了勞動決定價值的基本原理，并在勞動價值論的基礎上考察了工資、地租、 利息等范疇，他把地租看作是剩余價值的基本形態(tài)。配第區(qū)分了自然價格和市場價格。他的 自然價格相當于價值，他指出：假如一個人生產(chǎn)一蒲式耳小麥所用勞動時間和從秘魯銀礦中 生產(chǎn)一盎司白銀并運到倫敦所需勞動時間相等，后者便是前者的自然價格?？梢钥闯?，配第 認為生產(chǎn)商品所耗費的勞動時間決定商品的價值。他還提出了商品的價值和勞動生產(chǎn)率成反 比例。但是他沒有把價值、交換價值和價格明確區(qū)分開來，他把生產(chǎn)白銀的具體勞動當作創(chuàng) 造價值的

5、勞動，不懂得創(chuàng)造價值的是抽象勞動。他還提出了 “勞動是財富之父”、“土地是財 富之母”的觀點，由此，他認為勞動和土地共同創(chuàng)造價值，顯然，這種觀點和他的勞動價值 論是矛盾的，它混淆了使用價值的生產(chǎn)和價值的創(chuàng)造。霍夫曼定理（重定向自霍夫曼經(jīng)驗定理）霍夫曼定理：工業(yè)化進程中工業(yè)結構演變的規(guī)律霍夫曼定理概述霍夫曼定理又被稱作“霍夫曼經(jīng)驗定理”是指資本資料工業(yè)在制造業(yè)中所占比重不斷上 升并超過消費資料工業(yè)所占比重。20世紀30年代初，德國經(jīng)濟學家W. C.霍夫曼根據(jù)工 業(yè)化早期和中期的經(jīng)驗數(shù)據(jù)推算出來的。他把工業(yè)化某些階段產(chǎn)業(yè)結構變化趨勢外推到工業(yè) 化后期。通過設定霍夫曼比例或霍夫曼系數(shù)，對各國工業(yè)化過

6、程中消費品和資本品工業(yè)(即 重工業(yè))的相對地位變化作了統(tǒng)計分析。得到的結論是，各國工業(yè)化無論開始于何時，一般 具有相同的趨勢，即隨著一國工業(yè)化的進展，消費品部門與資本品部門的凈產(chǎn)值之比是逐漸 趨于下降，霍夫曼比例呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢，這就是著名的“霍夫曼定理”。1931年德國經(jīng)濟學家霍夫曼在工業(yè)化的階段和類型中提出?；舴蚵ㄟ^分析制造 業(yè)中消費資料工業(yè)生產(chǎn)與資本資料工業(yè)生產(chǎn)的比例關系，得出了霍夫曼比例：消費資料工業(yè)的凈產(chǎn)值霍夫曼比例=資本資料工業(yè)的凈產(chǎn)值根據(jù)霍夫曼比例，工業(yè)化進程包括四個發(fā)展階段：第一階段，消費資料工業(yè)發(fā)展迅速，在制造業(yè)中占有統(tǒng)治地位;資本資料工業(yè)則不發(fā)達， 在制造業(yè)中所占比重

7、較小，其凈產(chǎn)值平均為資本品工業(yè)凈產(chǎn)值的5倍。第二階段，資本資料工業(yè)發(fā)展較快，消費資料工業(yè)雖也有發(fā)展，但速度減緩，而資本資 料工業(yè)的規(guī)模仍遠不及消費資料工業(yè)的規(guī)模，但前者的產(chǎn)值仍是2.5倍于后者的凈產(chǎn)值。第三階段，消費資料工業(yè)與資本資料工業(yè)在規(guī)模上大致相當。第四階段，資本資料工業(yè)在制造業(yè)中的比重超過消費資料工業(yè)并繼續(xù)上升。整個工業(yè)化 過程，就是資本資料工業(yè)在制造業(yè)中所占比重不斷上升的過程，后者的凈產(chǎn)值將大于前者。隨著工業(yè)品的升級，其比率是逐步下降的。四個階段的霍夫曼系數(shù)分別為5 (1)，2.5 (1)，1(0.5)，1以下。在工業(yè)化前期， 消費資料主要是輕紡工業(yè)部門生產(chǎn)的，資本資料主要是重化工部

8、門生產(chǎn)的，因而，霍夫曼對 工業(yè)結構的研究實際上是在分析工業(yè)結構的“重工業(yè)化”趨勢。實際情況表明，霍夫曼關于 工業(yè)化過程中工業(yè)結構演變規(guī)律的理論在工業(yè)化前期是基本符合現(xiàn)實的。他對20多個國家1880年-1929年消費品工業(yè)和資本品工業(yè)比重的數(shù)據(jù)進行了歸納，并 得出結論：在工業(yè)化的過程中，存在資本品工業(yè)產(chǎn)值的比重持續(xù)上升的必然趨勢；到20年 代末期，在英、美、法、德等處于工業(yè)化中期末的國家中，資本品工業(yè)產(chǎn)值與消費品工業(yè)產(chǎn) 值的比值已經(jīng)大致齊平。霍夫曼進而預言，進入工業(yè)化的后期階段以后，資本品工業(yè)產(chǎn)值的比重將繼續(xù)上升，成 為主導的產(chǎn)業(yè)部門。在當時通行的國民經(jīng)濟只包含工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩個主要的產(chǎn)業(yè)部門的分析

9、框 架下，這也就意味著，資本品工業(yè)在工業(yè)化后期將成為整個國民經(jīng)濟中的主導產(chǎn)業(yè)部門?；舴蚵ɡ聿荒艿玫接∽C的主要原因在現(xiàn)代經(jīng)濟中“霍夫曼定理”不能得到印證的主要原因是：第一，“霍夫曼定理”是建立在先行工業(yè)化國家早期增長模式之上的。在這些國家工業(yè) 化的早期階段，經(jīng)濟增長依賴于機器作業(yè)對手工勞動的替代。在這一替代過程中必然發(fā)生的 資本對勞動比例，或資本有機構成的提高，使資本品生產(chǎn)的優(yōu)先增長成為必然。但是，正如20世紀50年代以來索洛、庫茲涅茨、舒爾茨、薩繆爾森等一大批經(jīng)濟學家 的研究成果所揭示的，現(xiàn)代經(jīng)濟增長的主要源泉并不是資本投入，而是技術進步和效率提高。 在這種情況下，資本品的優(yōu)先增長就不再是必

10、然的第二，霍夫曼對工業(yè)化進程中經(jīng)濟結構變化的研究，是在國民經(jīng)濟只存在工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩 個部門的理論框架下進行的，因此，他把資本品工業(yè)在工業(yè)中的比重的上升和居于主導地位， 等同于它在整個國民經(jīng)濟中的比重上升和成為國民經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè)。運用20世紀40年代確立的“產(chǎn)業(yè)三分”的框架來進行分析，我們看到的真實圖景是： 無論是作為工業(yè)化第一梯隊的英、美，第二梯隊的德、法，還是第三梯隊的日本，增長得最 快的產(chǎn)業(yè)并不是工業(yè)，更不是資本品工業(yè)或重工業(yè)，而是服務業(yè)。不論從就業(yè)結構看還是從 產(chǎn)值結構看，服務業(yè)都很快成為國民經(jīng)濟中占主要地位的產(chǎn)業(yè)部門。服務業(yè)，特別是其中的 生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展，對于先行工業(yè)化國家生產(chǎn)成本、

11、特別是交易成本的降低和效率的提高， 起了重要的作用。霍利斯錢納里（Hollis B. Chenery）霍利斯錢納里簡介霍利斯錢納里（Hollis B. Chenery，1918 - 1994），哈佛大學教授，著名經(jīng)濟學家、世 界銀行經(jīng)濟顧問，1918年生于美國弗吉尼亞洲，1950年獲哈佛大學經(jīng)濟學博士學位，1968 年獲荷蘭經(jīng)濟學院榮譽博士。他曾任斯坦福大學教授、美國國際開發(fā)署副署長、世界銀行副 行長等公職，1965年起任哈佛大學教授至今。1952年開始在斯坦福大學執(zhí)教。1960至1965 年任美國國際開發(fā)署助理署長，1965至1970年在哈佛大學國際事務中心任經(jīng)濟學教授，1970 至1972

12、年任世界銀行行長麥克納馬拉的經(jīng)濟顧問。1972至1982年任世界銀行負責發(fā)展政 策的副行長。他還是世界經(jīng)濟計量學會會員、美國文理研究院研究員?；衾瑰X納里的主要著作錢納里長期從事經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學和國際經(jīng)濟學的研究，其主要著作有：產(chǎn)業(yè)聯(lián) 系經(jīng)濟學（合著，1959年）、工業(yè)化進程（1969年）、發(fā)展計劃研究（1971年）、發(fā)展 型式，1950-1970（合著，1975年）、結構變化與發(fā)展政策（1979年）、增長中的再分配： 政策探討等?；衾瑰X納里的理論在50年代，錢納里最先運用影子價格理論進行投資項目分析，從而發(fā)展了微觀計劃理 論；他還在投入產(chǎn)出論理基礎上，推進了有關產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系的研究；在

13、60年代，錢納里等人一同提出了兩缺口模型，將投資、儲蓄和進出口同引進外資聯(lián) 系起來，成為各國分析國內(nèi)國際經(jīng)濟關系的重工具。在80年代，錢納里等人提出的“發(fā)展形式”理論，將研究領域延伸到低收入的發(fā)展中 國家，認為投資和儲蓄只是經(jīng)濟發(fā)展的必要條件，而不是充分條件。對于發(fā)展，重要的是經(jīng) 濟轉變，因而強調(diào)對結構變動的各種制約因素的分析，如收入水平、資源稟賦、人口規(guī)模、 政府的政策和發(fā)展目標、國際資本、國際先進技術、國際貿(mào)易環(huán)境等，從而揭示了經(jīng)濟發(fā)展 的“標準型式”和各自的不同特點。錢納里工業(yè)化階段理論概述錢納里從經(jīng)濟發(fā)展的長期過程中考察了制造業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門的地位和作用的變動，揭 示制造業(yè)內(nèi)部結構轉換

14、的原因，即產(chǎn)業(yè)間存在著產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應，為了解制造業(yè)內(nèi)部的結構變 動趨勢奠定了基礎，他通過深入考察，發(fā)現(xiàn)了制造發(fā)展受人均GNP、需求規(guī)模和投資率的影 響大，而受工業(yè)品和初級品輸出率的影響小。錢納里工業(yè)化階段理論的內(nèi)容錢納里利用第二次世界大戰(zhàn)后發(fā)展中國家，特別是其中的9個準工業(yè)化國家（地區(qū)）1960 -1980間的歷史資料，建立了多國模型，利用回歸方程建立了 DGP市場占有率模型，即提 出了標準產(chǎn)業(yè)結構。即根據(jù)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，將不發(fā)達經(jīng)濟到成熟工業(yè)經(jīng)濟整個變化過程 劃分為三個階段六個時期，從任何一個發(fā)展階段向更高一個階段的躍進都是通過產(chǎn)業(yè)結構轉 化來推動的。1）初級產(chǎn)業(yè)，是指經(jīng)濟發(fā)展初期對經(jīng)濟發(fā)展

15、起主要作用的制造業(yè)部門，例如食品、皮 革、紡織等部門；第一階段是不發(fā)達經(jīng)濟階段。產(chǎn)業(yè)結構以農(nóng)業(yè)為主，沒有或極少有現(xiàn)代工業(yè)，生產(chǎn)力水 平很低。第二階段是工業(yè)化初期階段。產(chǎn)業(yè)結構由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)結構逐步向以現(xiàn)代化工業(yè)為 主的工業(yè)化結構轉變，工業(yè)中則以食品、煙草、采掘、建材等初級產(chǎn)品的生產(chǎn)為主。這一時 期的產(chǎn)業(yè)主要是以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主。2）中期產(chǎn)業(yè)，是指經(jīng)濟發(fā)展中期對經(jīng)濟發(fā)展起主要作用的制造業(yè)部門，例如非金屬礦 產(chǎn)品、橡膠制品、木材加工、石油、化工、煤炭制造等部門；第三階段是工業(yè)化中期階段。制造業(yè)內(nèi)部由輕型工業(yè)的迅速增長轉向重型工業(yè)的迅速增 長，非農(nóng)業(yè)勞動力開始占主體，第三產(chǎn)業(yè)開始迅速發(fā)展，也就

16、是所謂的重化工業(yè)階段。重化 工業(yè)的大規(guī)模發(fā)展是支持區(qū)域經(jīng)濟高速增長的關鍵因素，這一階段產(chǎn)業(yè)大部分屬于資本密集 型產(chǎn)業(yè)。第四階段是工業(yè)化后期階段。在第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的同時，第三產(chǎn)業(yè)開始由 平穩(wěn)增長轉入持續(xù)高速增長，并成為區(qū)域經(jīng)濟增長的主要力量。這一時期發(fā)展最快的領域是 第三產(chǎn)業(yè)，特別是新興服務業(yè)，如金融、信息、廣告、公用事業(yè)、咨詢服務等。3）后期產(chǎn)業(yè)，指在經(jīng)濟發(fā)展后期起主要作用的制造業(yè)部門，例如服裝和日用品、印刷 出版、粗鋼、紙制品、金屬制品和機械制造等部門。第五階段是后工業(yè)化社會。制造業(yè)內(nèi)部結構由資本密集型產(chǎn)業(yè)為主導向以技術密集型產(chǎn) 業(yè)為主導轉換，同時生活方式現(xiàn)代化，高檔耐用消費品被

17、推廣普及。技術密集型產(chǎn)業(yè)的迅速 發(fā)展是這一時期的主要特征。第六階段是現(xiàn)代化社會。第三產(chǎn)業(yè)開始分化，知識密集型產(chǎn)業(yè)開始從服務業(yè)中分離出來， 并占主導地位:人們消費的欲望成現(xiàn)出多樣性和多邊性，追求個性。西蒙史密斯庫茲涅茨（1901年4月30日一1985年7月8日），俄裔美國著名經(jīng)濟 學家，“美國的G.N.P.之父”、1971年諾貝爾經(jīng)濟學獎金獲得者。他在經(jīng)濟周期研究中所提出 的為期20年的經(jīng)濟周期，被西方經(jīng)濟學界稱為“庫茲涅茨周期”。他在國民收入核算研究中 提出了國民收入及其組成部分的定義和計算方法，被經(jīng)濟學家們譽為“美國的G.N.P.之父”。 他對經(jīng)濟增長的分析，被西方經(jīng)濟學界認為揭示了各發(fā)達國

18、家一個多世紀的經(jīng)濟增長過程， 并提出了許多深刻的見解。歷任紐約國民經(jīng)濟研究所研究員、賓夕法尼亞大學教授、約翰霍 布金斯大學教授。主要學術貢獻強調(diào)經(jīng)驗主義庫茲涅茨認為“所謂一個理論，意味著是在各種經(jīng)驗上西蒙庫茲涅茨理論可以識別的因素之間的可經(jīng)驗證的關系的表述，這些因素和關系在不同的時間、地點等 條件下是相對穩(wěn)定的。這種各國經(jīng)濟增長的理論是我們從來沒有掌握過的，顯然，我們現(xiàn)在 沒有掌握，更為重要的是，我們還沒有準備去掌握它在目前環(huán)境下，這種理論會是人性 的一些先驗特性的教條主義的反映或是經(jīng)濟增長機制的形式主義模型的反映，對正確關 系的得出以及公式中經(jīng)驗常數(shù)所要求的數(shù)據(jù)缺乏完全的保證看來我們更應該限

19、制自己 去從事一項太雄心勃勃的任務，比如，從經(jīng)驗記錄中提出一些建議以便作為進一步數(shù)據(jù) 研究以及所從事的可驗證的理論分析方向的向?qū)??！庇捎诶斫饨?jīng)濟現(xiàn)象的基礎是大量的測定，因而對所獲數(shù)據(jù)進行周密的、系統(tǒng)的檢驗便成為庫茲涅茨方法論中的第一步。作為一個嚴謹?shù)膶W者，庫茲涅茨為了得到關于根本的經(jīng)濟制度上的必然觀點以及為了能從一系列長 期運動中分離出短暫現(xiàn)象，需要掌握早期的數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)通常是不完全的。從各種不同 來源所取得的數(shù)據(jù)必須經(jīng)過分類、整理、精巧地結合，并對這些原始資料的錯誤性進行評估。 理查德古德溫在他的評論文章中所采用的豐富多彩的比喻是十分貼切的，他說：“庫茲涅 茨教授將樁子深深打入經(jīng)濟因素的

20、海綿似的沼澤中，他編制了一個巨大的木排，承受住了由 他逐漸周密地建筑起來的一座結實的拱座?！睅炱澞姆椒ㄕ撝泻偷诙剑沁M行特征的分類，這是一個創(chuàng)造性的過程，韋斯利米切爾稱之為“分析說明”。為了能推測出數(shù)據(jù) 與所表示的變量之間的關系，以及為了檢驗一致性和合理性，必須對數(shù)據(jù)進行分類、安排的 重新布置。解釋是經(jīng)過判斷而推測出來的。以經(jīng)濟分析概念為指導，將分散的、不完全的數(shù) 據(jù)轉換成計量，來補充理論上的框架，最大限度地用來檢驗各經(jīng)濟變量之間的關系。庫茲涅茨周期理論經(jīng)濟周期的發(fā)現(xiàn)、測試和解釋是美國國家經(jīng)濟局最初研究計劃的重點。經(jīng)濟周期只限于 循環(huán)出現(xiàn)，而不是許多經(jīng)濟活動中同時出現(xiàn)的定期的波動擴張或收縮

21、。經(jīng)濟周期為5 6年，但也有可能為1012年。它被清晰地指出是一個長期的趨勢。目前已經(jīng)從經(jīng)濟周期 和長期趨勢中識別出了三個具有平均持續(xù)期的周期，盡管對它們持續(xù)有效性還有所爭論。中 周期通常被稱為是庫茲涅茨周期。庫茲涅茨周期的結論除了取自于原始資料外，還得益于他 從前的一位學生兼同事摩西阿布拉莫維茨的兩篇文章。由于周期性的運動具有自發(fā)性，阿 布拉莫維茨根據(jù)庫茲涅茨的經(jīng)驗提出了用“擺動”與“波動”來替代。在排除了美國和其他8個國家的趨勢和周期性對所生產(chǎn)出的商品的35%價格與65%產(chǎn)品數(shù)列產(chǎn)生影響后， 庫茲涅茨發(fā)現(xiàn)了 “第二個長期運動”，其擺動的平均持續(xù)期為22年。經(jīng)濟活動總體中周期的 存在，是阿瑟

22、1=?伯恩斯經(jīng)過研究首先發(fā)現(xiàn)的，并證實了庫茲涅茨關于個別商品的結論。庫 茲涅茨將經(jīng)濟活動中的被動與相應的移民波動、人口增長率以及勞動力的增長聯(lián)系起來，在 分析經(jīng)濟與人口統(tǒng)計的變動時的關系時，他對經(jīng)濟科學做出了重大的開拓性的貢獻。人口是 經(jīng)濟活動的主要決定因素，而經(jīng)濟活動可以表現(xiàn)為對人口增長的影響。然而，經(jīng)濟學家普遍 認為，人口是外生變量，例如在指明作為每單位成本的產(chǎn)出的生產(chǎn)量時，就被視為是外生變 量，也就是說，由于人口因素而需要調(diào)整數(shù)據(jù)。其實，在克萊因-戈德柏格的經(jīng)濟計量模型 的表象研究中，就已產(chǎn)生了微弱的庫茲涅茨周期。國民收入核算理論庫茲涅茨總是細心地對待在工作中遇到了一些有爭議的概念和統(tǒng)計

23、問題，仔細地注意基 本假設的分類。他特別留心那些數(shù)據(jù)使用者不易辨別的主觀因素和那些被錯誤輸送的精度。 在庫茲涅茨的許多著作中都討論了假設、定義以及所公布數(shù)據(jù)的說明。例如，國民生產(chǎn)總值 是對經(jīng)濟活動的一個全面的衡量，也是企業(yè)和政府決策的基礎，但是，卻排除了一些產(chǎn)品和 勞務，因為它們并沒有明顯的標志，家務服務也沒有被包括在內(nèi)，一些非法的活動也被排除 掉了。庫茲涅茨解釋道：“例如，訛詐服務明顯地造成了補償?shù)膱蟪辏膬r格取決于市 場上對這種服務的供求情況，因而它們是我們經(jīng)濟體制中的一個部分，但如果將它們包括在 國民生產(chǎn)總值內(nèi)，就無法解釋對社會極為有用的、作為經(jīng)濟體制的貢獻的那部分。” 此 外，他還涉

24、獵了在國民收入著作以及許多國內(nèi)及國際會議中有爭論的社會哲學問題。例如， 最終與中間、總產(chǎn)值與凈產(chǎn)值的區(qū)別就是一個很好的例子。為了避免重復計算，國民生產(chǎn)總 值只包括最終產(chǎn)品。例如，用于最終產(chǎn)品面包生產(chǎn)的面粉的價值，就不能計入國民生產(chǎn)總值 內(nèi)。然而，基于同樣的理由，被計入最終產(chǎn)品的工人的運輸成本，可以被視為工人生產(chǎn)的產(chǎn) 品與勞務的中間成本。國民收入賬戶還包括了生產(chǎn)出的汽車的價值以及應用于生產(chǎn)汽車的新 機器的價值，也包括由于生產(chǎn)而貶值了的那部分機器的價值。國民生產(chǎn)凈值（國民生產(chǎn)總值 減去資本存量的折舊）的估計，并沒有解決這一問題，而且由于一部分消費品用以維持勞動 力，因而勞動力資源也同樣會貶值。庫茲涅茨認為，這些問題可以通過制定經(jīng)濟活動的最終 目標的協(xié)議來解決。假如社會的最終目標是為了增加資源的供給，則可以獲得一個界限；假 如最終目標是消費者滿足，就可以獲得另一界限用這種方法制定國民收入概念的一個正 當理由是，由于普遍動機，必須衡量為滿足作為一個效用最大化消費者整體的國家的當前和 未來需要的經(jīng)濟體系所作的積極貢獻。這種消費最大化的動機主要是從商品是為人而存在， 而不是人為商品而存在這一角度出發(fā)的。在這個問題上，庫茲涅茨繼續(xù)進行了研究，