2022年南京大學現(xiàn)代經(jīng)濟學考研真題及答案

1、南京大學2002年攻讀碩士學位研究生入學考試試題考試科目名稱及代碼：現(xiàn)代經(jīng)濟學適用專業(yè)：政治經(jīng)濟學、西方經(jīng)濟學、世界經(jīng)濟學、人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學 國民經(jīng)濟學、金融學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、國際貿(mào)易學、數(shù)量經(jīng)濟學一、名詞解釋（5分4）1經(jīng)濟利潤2外部效應3相對收入4凈存貨機制二、計算（5分2）1假設某商品價格為100元時，需求量為50件；價格提高到150元時，需求量為20件。價格提高對消費者福利有何影響？2假設勞動收入和資本收入之比為7：3，勞動增長率為1%，資本增長率為4%。根據(jù)新古典增長理論，經(jīng)濟增值率的計算值是多少？若實際的增長率為3%，二者的差異如何解釋？三、簡答（10分4）1本國貨幣貶值往往導

2、致出口品價格下降。試問：本國貨幣貶值是否一定導致出口額增加？2假設在一競爭性市場中，供給狀況不變。有哪些因素會導致商品價格提高？3假設一個蕭條經(jīng)濟，政府準備采取擴張性的財政政策刺激總需求。政府可以采取哪些財政政策？各種財政政策刺激總需求的效果分別如何？4根據(jù)ISLM模型，在產(chǎn)出和利息率之間存在怎樣的關系？四、論述（15分2）（考生注意：報考政治經(jīng)濟學和西方經(jīng)濟學的考生只做A1、B1。其他專業(yè)的考生在A中任選一題并在B中任選一題）A1、新古典經(jīng)濟學怎樣論證完全競爭市場的效率是最高的？現(xiàn)實中市場經(jīng)濟的效率受到哪些因素的制約？B1、假設中央銀行采取降低再貼現(xiàn)率的擴張性貨幣政策。這一政策對總需求的刺激

3、作用受到哪些因素的影響？A2、根據(jù)標準分析，完全壟斷有損于經(jīng)濟效率。從提高消費者福利的角度看，政府對完全壟斷廠商采取何種管制政策是適宜的？B2、試討論：能否通過提高物價的方法降低失業(yè)率？參考答案南京大學2003年攻讀碩士學位研究生入學考試試題考試科目名稱及代碼：現(xiàn)代經(jīng)濟學適用專業(yè)：政治經(jīng)濟學、西方經(jīng)濟學、世界經(jīng)濟、人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟學、國民經(jīng)濟學、金融學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、國際貿(mào)易學、數(shù)量經(jīng)濟學一、名詞解釋（5分4）1經(jīng)濟利潤:指企業(yè)的總收益和總成本之間的差額，簡稱企業(yè)的利潤。企業(yè)所追求的最大利潤，指的就是最大的經(jīng)濟利潤。經(jīng)濟利潤也被稱為超額利潤。它和正常利潤是不同的。正常利潤是指廠商對自己所提供

4、的企業(yè)家才能的報酬的支付，是隱成本的一部分。經(jīng)濟利潤中不包括正常利潤。由于廠商的經(jīng)濟利潤等于總收益減去總成本，所以，當廠商的經(jīng)濟利潤為零時，仍然可以獲得正常利潤。2外部效應：指一個經(jīng)濟活動的主體對它所處的經(jīng)濟環(huán)境的影響。外部效應的影響會造成私人成本和社會成本之間，或私人收益和社會收益之間的不一致，因此容易造成市場失靈。外部效應的影響方向和作用結(jié)果具有兩面性，可以分為外部經(jīng)濟和外部不經(jīng)濟。那些能為社會和其他個人帶來收益或能使社會和個人降低成本支出的外部性稱為外部經(jīng)濟，它是對個人或社會有利的外部性；那些能夠引起社會和其他個人成本增加或?qū)е率找鏈p少的外部性稱為外部不經(jīng)濟，它是對個人或社會不利的。外部

5、性影響的存在造成了一個嚴重后果：市場對資源的配置缺乏效率。換句話說，即使假定整個經(jīng)濟仍然是完全競爭的，但由于存在著外部影響，整個經(jīng)濟的資源配置也不可能達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。“看不見的手”在外部影響面前失去了作用。在存在外部效應的條件下，潛在的帕累托改進機會并不能得到實現(xiàn)，原因主要有以下這幾種：（1）存在巨大的交易費用。（2）很難避免“免費搭便車”的現(xiàn)象。（3）勢力的不對稱性。消減外部效應的對策有（1）課稅與補貼，即對產(chǎn)生外部成本者課稅，對產(chǎn)生外部利益者補貼，其目的在于使外部效果的產(chǎn)生者自行負擔其外部成本或享有外部利益。（2）合并企業(yè)。目的就在于使外在性問題內(nèi)在化。合并后的企業(yè)會繼續(xù)以利潤最大化為

6、目標，這將導致社會資源的有效配置。（3）賦予財產(chǎn)權。對能排他的公共財富或無主物賦予財產(chǎn)權，這樣就能對享用者收取費用，對破壞者要求賠償，使外部性削減，而提高經(jīng)濟效率。（4）政府直接管制，主要是指政府對產(chǎn)生外部成本的情況加以管制。3相對收入：相對收入假說是美國經(jīng)濟學家杜森貝里在收入、儲蓄的消費行為理論中提出來的。在指出凱恩斯的錯誤假設的基礎上，杜森貝里提出消費并不取決于現(xiàn)期絕對收入水平，而是取決于相對收入水平，即相對于其他人的收入水平和相對于本人歷史上最高的收入水平按他的看法，消費與所得在長時間維持一個固定比率，故長期消費函數(shù)是出自零點的直線。根據(jù)相對收入假設，杜森貝里認為：人們的消費會相互影響，

7、有攀比傾向，即“示范效應”，人們的消費不決定于其絕對收入水平，而決定于同別人相比的相對收入水平。消費有習慣性，某期消費不僅受當期收入的影響，而且受過去所達到的最高收入和最高消費的影響。消費具有不可逆性，即所謂“棘輪效應”。4凈存貨機制：二、計算（5分2）1假設某商品價格為100元時，需求量為50件；價格提高到150元時，需求量為20件。價格提高對消費者福利有何影響？解：價格提高減少了消費者福利，但福利減少的多少與需求曲線的形狀有關。當需求曲線為線性需求曲線時，福利減少量如圖中陰影部分。 150 100 O 20 50 Q由圖可知，當需求曲線為線性需求曲線時，消費者福利損失最大，損失量為。而消費

8、者福利損失要大于。因此價格提高會減少消費者福利，減少量在大于1000且小于等于1750。2假設勞動收入和資本收入之比為7：3，勞動增長率為1%，資本增長率為4%。根據(jù)新古典增長理論，經(jīng)濟增值率的計算值是多少？若實際的增長率為3%，二者的差異如何解釋？解:（1）根據(jù)新古典經(jīng)濟增長模型，經(jīng)濟增長率可以分解為式中，表示經(jīng)濟增長率，表示技術進步率，表示資本增長率，表示勞動增長率，表示資本的產(chǎn)出彈性，表示勞動的產(chǎn)出彈性。在新古典經(jīng)濟增長模型中，其假設沒有技術進步，所以，從而經(jīng)濟增長率可以表示為其中資本產(chǎn)出彈性和勞動產(chǎn)出彈性分別為，由于在競爭市場上，長期內(nèi)資本的邊際產(chǎn)出和勞動的邊際產(chǎn)出相等，因此其產(chǎn)出彈性

9、與資本和勞動所占份額成比率，因此本題中，。所以理論的經(jīng)濟增長率為（）理論上的經(jīng)濟增長率比實際經(jīng)濟增長率少。這是因為新古典經(jīng)濟增長模型中，沒有考慮技術進步對經(jīng)濟增長的影響。理論值和實際觀察值的差額可以看成是技術進步對經(jīng)濟增長的貢獻，被稱為全要素生產(chǎn)力。三、簡答（10分4）1本國貨幣貶值往往導致出口品價格下降。試問：本國貨幣貶值是否一定導致出口額增加？答：本國貨幣貶值不一定會導致出口額增加。原因在于：本國貨幣貶值會增加凈出口。但能在多大程度上增加出口繼而增加出口額，取決于該國出口商品在世界市場上的需求彈性。只有出口商品的需求彈性大，本國貨幣貶值所引起的商品出口增加的幅度才會大于外幣價格下降的幅度從

10、而使外匯收入增加，即使出口額增加。如果本國出口商品的需求彈性小，本國貨幣貶值所引起的商品出口增加的幅度會小于本國貨幣貶值的幅度從而使外匯收入減少。而且，當一國貨幣貶值后，最初會使貿(mào)易收支狀況進一步惡化而不是改善，只有經(jīng)過一段時間以后貿(mào)易收支狀況的惡化才會得到控制并趨好轉(zhuǎn)，最終使貿(mào)易收支狀況得到改善。這個過程用曲線描述出來，與英文字母“J”相似，所以貶值對貿(mào)易收支改善的時滯效應被稱為J曲線效應。 本幣貶值對貿(mào)易收支之所以存在J曲線效應是因為貶值對國際收支狀況的影響存在時滯。西方經(jīng)濟學家認為，本幣貶值對貿(mào)易收支狀況產(chǎn)生影響的時間可劃分為三個階段：貨幣合同階段、傳導階段、數(shù)量調(diào)整階段。在貨幣合同階段

11、，進出口商品的價格和數(shù)量不會因貶值而發(fā)生改變，以外幣表示的貿(mào)易差額就取決于進出口合同所使用的計價貨幣。如果進口合同以外幣計值，出口合同以本幣計值，那么本幣貶值會惡化貿(mào)易收支。在傳導階段，由于存在種種原因，進出口商品的價格開始發(fā)生變化，但數(shù)量仍沒有大的變化，國際收支狀況繼續(xù)惡化。在數(shù)量的調(diào)整階段，價格和數(shù)量同時變化，且數(shù)量變化遠大于價格變化，國際收支狀況開始改善，最終形成順差。因此，J曲線效應產(chǎn)生原因在于在短期內(nèi)進出口需求彈性，本幣貶值惡化貿(mào)易收支，而在中長期，本幣貶值能使一國國際收支狀況得到改善。2假設在一競爭性市場中，供給狀況不變，有哪些因素導致商品價格提高？答：（1）在競爭性的市場上，商品

12、的價格不受人為因素的影響，完全由市場的供求力量來決定。在供給狀況不變的情況下，消費者對商品需求的變動會直接導致商品價格變動。當需求減少時，價格下降；需求增大時，商品價格就要提升。能導致商品需求上升的因素主要有：商品替代品價格的上漲。替代品是指在效用上可以相互代替，滿足消費者的同一種欲望的商品。例如牛肉和羊肉、圓珠筆和鋼筆、煤和石油等都屬于替代商品。若商品A，B互為替代品，B價格的上漲必然引起消費者對B的需求，而轉(zhuǎn)向A，對A的需求增大會導致A的價格上漲。商品互補品價格下跌。互補品是指必須同時使用才能滿足消費者某種欲望的商品。例如眼鏡和境框等。若A、B為互補品，當B的價格下跌時，人們便傾向于消費更

13、多的B，對B的需求的增加也將導致對A的需求的同時增加，A的價格就會提高。消費者收入的增加。我們假定商品是正常品，當消費者收入增加時，他會消費更多的商品使需求增加，進而使商品價格上漲。（2）在供給和需求都保持穩(wěn)定的情況下，如果生產(chǎn)該商品的要素價格上漲，生產(chǎn)商為保證收益，也會提高商品的價格。3假設一個蕭條經(jīng)濟，政府準備采取擴張性的財政政策刺激總需求。政府可以采取哪些財政政策？各種財政政策刺激總需求的效果分別如何？答：（1）財政政策是國家干預經(jīng)濟的主要政策之一。財政政策的一般定義是：為促進就業(yè)水平提高，減輕經(jīng)濟波動，防止通貨膨脹，實現(xiàn)穩(wěn)定增長而對政府支出、稅收和借債水平所進行的選擇，或?qū)φ杖牒椭?/p>

14、出水平所作的決策。財政政策的主要工具有改變政府支出和稅收等。擴張性的財政政策是指通過財政分配活動來增加和刺激社會的總需求。擴張性財政政策的主要載體有減稅（降低稅率）和增加財政支出規(guī)模。一般來說，減稅可以增加民間的可支配收入，再財政支出規(guī)模不變的情況下，也可以擴大社會總需求。財政支出是社會總需求的直接構成因素，財政支出規(guī)模的擴大會直接增加總需求。所謂總需求是指整個經(jīng)濟社會在每一個價格水平下對產(chǎn)品和勞務的需求總量，它由消費需求、投資需求、政府支出和國外需求構成。在其他條件不變的情況下，當價格水平提高時，國民收入水平就下降；當價格水平下降時，國民收入水平就上升。（2）在經(jīng)濟蕭條時，政府采用的財政政策

15、有：減稅措施，給個人和企業(yè)多留下可支配收入，以刺激消費需求從而增加生產(chǎn)和就業(yè)。減稅的種類和方式不同，其擴張效應也不同。流轉(zhuǎn)稅的減稅在增加需求的同時，對供給的刺激作用更大，所以，它的擴張效應主要表現(xiàn)在供給方面。所得稅尤其是個人所得稅的減稅主要在于增大人民的可支配收入，它的擴張效應主要表現(xiàn)在需求方面。盡管這又會增加對貨幣的需求，使利率上升、私人投資受到一些影響、削弱一些減稅對增加總需求的作用，但總的說來國民收入還是增加了。改變所得稅結(jié)構，使高收入者增加些賦稅負擔，使低收入者減少些負擔，同樣可起到刺激社會總需求的作用。變動政府支出。在經(jīng)濟蕭條時，政府擴大對商品和勞務的購買，多搞些公共建設，就可以擴大

16、私人企業(yè)產(chǎn)品銷路，還可以增加消費，刺激總需求。盡管這樣做也會增加對貨幣的需求，從而使利率上升，影響一些私人投資，但總的說來，生產(chǎn)和就業(yè)還會增加?；蛘哒黾由鐣＠M用，提高轉(zhuǎn)移支付水平，從而增加人們的可支配收入和消費支出水平，社會有效需求因而增加政府還可以用減稅或加速折舊等辦法給私人投資以津貼，直接刺激私人投資，增加生產(chǎn)和就業(yè)。4根據(jù)ISLM模型，在產(chǎn)出和利息率之間存在怎樣的關系？答：（1）ISLM模型是描述產(chǎn)品市場和貨幣市場之間相互聯(lián)系的理論結(jié)構。在產(chǎn)品市場上，國民收入決定于消費、投資、政府支出和凈出口加合起來的總支出或者說總需求水平，而總需求尤其是投資需求要受到利率影響，利率則由貨幣市場

17、供求情況決定，就是說，貨幣市場要影響產(chǎn)品市場；另一方面，產(chǎn)品市場上所決定的國民收入又會影響貨幣需求，從而影響利率，這又是產(chǎn)品市場對貨幣市場的影響，可見，產(chǎn)品市場和貨幣市場是相互聯(lián)系的，相互作用的，而收入和利率也只有在這種相互聯(lián)系，相互作用中才能決定。IS曲線是描述商品市場達到均衡，即I=S時，國民收入與利息率之間存在著反向變動關系的曲線。LM曲線是描述貨幣市場達到均衡，即L=M時，國民收入和利息率之間存在著同向變動的曲線。把IS曲線和LM曲線放在同一個圖上，就可以得出說明兩個市場同時均衡時，國民收入與利息率決定的IS-LM模型。（2）產(chǎn)出和利息率之間的關系在產(chǎn)品市場上IS曲線表示的產(chǎn)品市場的均

18、衡狀態(tài)中，產(chǎn)出和利息率之間成反向變動關系，體現(xiàn)在曲線上，表現(xiàn)為IS曲線向右下方傾斜。這是因為利息率的變動會導致投資的反向變動，如利率的降低會增加投資，從而產(chǎn)生較高的消費和產(chǎn)出。在貨幣市場上LM曲線表示的貨幣市場的均衡狀態(tài)中，產(chǎn)出和利息率之間成正向變動關系，體現(xiàn)在曲線上，表現(xiàn)為LM曲線向右上方傾斜。原因在于當產(chǎn)出變化，如增加時，會導致貨幣交易需求的增加，利率必須相應增加，從而使貨幣投機需求減少，才能維持貨幣市場的均衡。反之，亦然?？梢?，將兩個模型結(jié)合起來的ISLM模型，可以確定當兩個市場同時達到均衡時的產(chǎn)出和利率水平。四、論述（15分2）（考生注意：報考政治經(jīng)濟學和西方經(jīng)濟學的考生只做A1、B1

19、。其他專業(yè)的考生在A中任選一題并在B中任選一題）A1、新古典經(jīng)濟學怎樣論證完全競爭市場的效率是最高的？現(xiàn)實中市場經(jīng)濟的效率受到哪些因素的制約？答: (1)經(jīng)濟效率是指利用經(jīng)濟資源的有效性。高的經(jīng)濟效率表示對資源的充分利用或能以最有效的生產(chǎn)方式進行生產(chǎn)；低的經(jīng)濟效率表示對資源的利用不充分或沒有以最有效的方式進行生產(chǎn)。不同市場組織下的經(jīng)濟效率是不相同的，市場組織的類型直接影響經(jīng)濟效率的高低。新古典經(jīng)濟學通過對不同市場條件下廠商的長期均衡狀態(tài)的分析得出結(jié)論：完全競爭市場的經(jīng)濟效率最高，壟斷競爭市場較高，寡頭市場較低，壟斷市場最低?？梢?，市場的競爭程度越高，則經(jīng)濟效率越高；反之，市場的壟斷程度越高，則

20、經(jīng)濟效率越低。在完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是一條水平線，而且，廠商的長期利潤為零，所以，在完全競爭廠商的長期均衡時，水平的需求曲線相切于LAC曲線的最低點；產(chǎn)品的均衡價格最低，它等于最低的生產(chǎn)的平均成本；產(chǎn)品的均衡產(chǎn)量最高。可以參考下圖 完全競爭廠商的長期均衡在不完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是向右下方傾斜的。廠商的壟斷程度越高，需求曲線越陡峭；壟斷程度越低，需求曲線越平坦。在壟斷競爭市場上，廠商的長期利潤為零，所以，在壟斷競爭廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較平坦的需求曲線相切于LAC曲線的最低點的左邊；產(chǎn)品的均衡價格比較低，它等于生產(chǎn)的平均成本；產(chǎn)品的均衡產(chǎn)量比較高；企

21、業(yè)存在著多余的生產(chǎn)能力。在壟斷市場上，廠商在長期內(nèi)獲得利潤，所以，在壟斷廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較陡峭的需求曲線與LAC曲線相交；產(chǎn)品的均衡價格最高，且大于生產(chǎn)的平均成本；產(chǎn)品的均衡數(shù)量最低。設想，壟斷廠商若肯放棄一些利潤，價格就可以下降一些，產(chǎn)量就可以增加一些。在寡頭市場上，廠商的需求曲線不太確定。一般認為，寡頭市場是與壟斷市場比較接近的市場組織，在長期均衡時，寡頭廠商的產(chǎn)品的均衡價格比較高，產(chǎn)品的均衡數(shù)量比較低。除此之外，一個行業(yè)在長期均衡時是否實現(xiàn)了價格等于長期邊際成本即PLMC，也是判斷該行業(yè)是否實現(xiàn)了有效的資源配置的一個條件。商品的市場價格戶通常被看成是商品的邊際社會

22、價值，商品的長期邊際成本LMC通常被看成是商品的邊際社會成本。當PLMC時，商品的邊際社會價值等于商品的邊際社會成本，它表示資源在該行業(yè)得到了最有效的配置。倘若不是這樣，當PLMC時，商品的邊際社會價值大于商品的邊際社會成本，它表示相對于該商品的需求而言，該商品的供給是不足的，應該有更多的資源轉(zhuǎn)移到該商品的生產(chǎn)中來，以使這種商品的供給增加，價格下降，最后使該商品的邊際社會價值等于商品的邊際社會成本，這樣，社會的境況就會變得好一些。在完全競爭市場，在廠商的長期均衡點上有P=LMC，它表明資源在該行業(yè)得到了有效的配置。在不完全競爭市場，在不同類型的廠商的長期均衡點上都有PLMC，它表示資源在行業(yè)生

23、產(chǎn)中的配置是不足的。尤其在壟斷市場，獨家廠商所維持的低產(chǎn)高價，往往使得資源配置不足的現(xiàn)象更為突出。(2)現(xiàn)實中所受到的制約新古典經(jīng)濟學論證完全市場競爭最具有效率是建立在完全競爭的一系列假設條件下，在現(xiàn)實生活中，很少有能夠滿足完全競爭假設條件的產(chǎn)業(yè)，因此在現(xiàn)實中受到較大的限制。首先，從企業(yè)的進出入行業(yè)看。在完全競爭條件下，企業(yè)進出入一個行業(yè)自由且是無成本的，因此當一個企業(yè)出現(xiàn)壟斷利潤時，其他行業(yè)外的企業(yè)就能夠進入行業(yè)從而消除壟斷利潤。但在現(xiàn)實生活，沒有任何一個行業(yè)可以自由進入，有些行業(yè)還設置了較高的進入門檻，這些門檻可能是行業(yè)特點所決定的，也可能是通過行政、法律手段設置的。企業(yè)退出一個行業(yè)也面臨

24、較大的沉沒成本。其次，從產(chǎn)品差別看。完全競爭要求產(chǎn)品是沒有差別的，但在現(xiàn)實中，所有企業(yè)都努力追求產(chǎn)品的差異性，以突出自有產(chǎn)品的特點。這些差異性可能是因為產(chǎn)品質(zhì)量引起，也可能僅僅是由企業(yè)的包裝和品牌引起。但企業(yè)都努力差異化，使得企業(yè)可以差異化定價。最后，從信息方面看。完全競爭要求完全信息。在現(xiàn)實生活中，完全信息從來也不可能達到，由于信息流通渠道、經(jīng)濟主體的個人素質(zhì)、甚至行為主體的個人性格情緒不同，經(jīng)濟主體接受到的信息都是不同的，也是不完全的。總之，正由于完全競爭在現(xiàn)實中很難成立，市場經(jīng)濟的效率也受到一些限制，從而不能達到完全競爭所要求的最高效率。B1、假設中央銀行采取降低再貼現(xiàn)率的擴張性貨幣政策

25、。這一政策對總需求的刺激作用受到哪些因素的影響？答：（1）貨幣政策指政策通過中央銀行變動貨幣供給量，影響利率和國民收入的政策措施。貨幣政策的工具有公開市場業(yè)務、改變貼現(xiàn)率、改變法定準備率以及道義上的勸告等措施。這些貨幣政策的工具作用的直接目標是通過控制商業(yè)銀行的存款準備金，影響利率與國民收入，從而最終實現(xiàn)穩(wěn)定國民經(jīng)濟的目標。中央銀行也給商業(yè)銀行貸款銀行準備金，但商業(yè)銀行必須用商業(yè)票據(jù)或政府債券作擔?！，F(xiàn)在通常把中央銀行給商業(yè)銀行的貸款叫做貼現(xiàn)，把中央銀行對商業(yè)銀行的貸款利率叫做貼現(xiàn)率。（2）貼現(xiàn)政策的作用中央銀行逆經(jīng)濟風向改變貼現(xiàn)率。當貨幣當局認為總支出不足、失業(yè)有持續(xù)增加的趨勢時，就降低貼現(xiàn)

26、率，擴大貼現(xiàn)的數(shù)量以鼓勵商業(yè)銀行發(fā)放貸款，刺激投資。貼現(xiàn)率降低時，股票和債券的價格一般都會提高；貼現(xiàn)率提高時，股票和債券的價格一般都會降低。中央銀行的貼現(xiàn)率的變動成了貨幣當局給銀行界和公眾的重要信號：貼現(xiàn)率的下降表示貨幣當局要擴大貨幣和信貸供給，貼現(xiàn)率的上升表示貨幣當局要收縮貨幣和信貸供給。中央銀行在降低或提高貼現(xiàn)率時，用控制銀行準備金的辦法迫使商業(yè)銀行相應地降低或提高貸款利率。（3）制約因素中央銀行逆經(jīng)濟風向改變貼現(xiàn)率，通過降低貼現(xiàn)率擴大貨幣供給，從而促進總需求以促進產(chǎn)量水平提高，但這種政策對總需求的刺激作用受到一系列因素的影響。主要包括：第一，擴張性貨幣政策的作用效果受IS、LM曲線斜率的

27、影響。IS曲線越平坦，表示投資的利率系數(shù)較大，擴張性貨幣政策使利率下降時，投資會增加很多，從而使國民收入水平有較大增加。LM曲線較平坦，表示貨幣需求受利率的影響較大，即利率稍有變動就會使貨幣需求變動很多，因而貨幣供給量變動對利率變動的作用較小，從而增加貨幣供給量的貨幣政策就不會對投資和國民收入有較大影響。第二，貨幣政策的時滯。貨幣政策時滯對經(jīng)濟也存在重大的影響，當通過降低貼現(xiàn)率實行擴張性貨幣政策時，貨幣政策效果要隔一段時間才能顯示出來，而可能在這種政策發(fā)生效果時，經(jīng)濟形勢已經(jīng)改變了，從而降低了貨幣政策的效果。第三，貨幣流通速度的影響。由于在實際生活中影響貨幣流通速度的因素太多而很難做到不發(fā)生誤

28、差，這就限制了貨幣政策有效性。第四，公眾的預期。微觀主體預期是影響貨幣政策效果的一個比較重要的因素。當通過降低貼現(xiàn)率實行擴張性貨幣政策時，各種微觀經(jīng)濟主體，立即會根據(jù)可能獲得的各種信息預測政策的后果，從而很快地做出對策，而且極少有時滯。貨幣當局推出的政策面對微觀主體廣泛采取的對消其作用的對策，政策可能會歸于無效。第五，其他因素的影響。這些因素包括客觀經(jīng)濟條件的變化和政治主體的壓力等等。A2、根據(jù)標準分析，完全壟斷有損于經(jīng)濟效率。從提高消費者福利的角度看，政府對完全壟斷廠商采取何種管制政策是適宜的？答：（1）完全壟斷市場是指整個行業(yè)中只有惟一的一個廠商的市場組織。具體地說，壟斷市場的條件主要有這

29、樣三點：第一，市場上只有惟一的一個廠商生產(chǎn)和銷售商品；第二，該廠商生產(chǎn)和銷售的商品沒有任何相近的替代品；第三，其他任何廠商進入該行業(yè)都極為困難或不可能。（2）壟斷常常導致資源配置缺乏效率。此外，壟斷利潤通常也被看成是不公平的。這就使得有必要對壟斷進行政府干預。為提高整個社會的福利水平，政府可以采取管制壟斷價格和壟斷產(chǎn)量的方法。參見圖1。圖中反映的是某壟斷廠商的情況。曲線D（它與廠商的平均收益曲線）和MR是它的需求曲線（從而平均收益曲線）和邊際收益曲線。曲線AC和MC是其平均成本和邊際成本曲線。注意，這里回到了平均和邊際成本曲線的一般形狀，而不是圖121中的水平直線了。特別是，這里的平均成本曲線

30、具有向右上方傾斜的部分。在沒有管制的條件下，壟斷廠商生產(chǎn)其利潤最大化產(chǎn)量qm，并據(jù)此確定壟斷價格Pm。這種壟斷均衡一方面缺乏效率，因為在壟斷產(chǎn)量qm上，價格高于邊際成本；另一方面缺乏“公平”，因為在qm上，壟斷廠商獲得了超額壟斷利潤，即經(jīng)濟利潤不等于0，或者說，全部利潤大于正常利潤?，F(xiàn)在考慮政府的價格管制。政府應當制定什么樣的價格為好呢？如果政府的目標是提高效率，則政府應當將價格定在Pc的水平上。當價格為Pc時，壟斷廠商面臨的需求曲線現(xiàn)在成為PcAD，從而邊際收益曲線為PcA和AMR。于是最大化產(chǎn)量為qc。在該產(chǎn)量水平上，價格恰好等于邊際成本。于是實現(xiàn)了帕累托最優(yōu)。圖1 對壟斷的管制：遞增成本

31、顯然，當政府將價格定為Pc從而實現(xiàn)了帕累托最優(yōu)時，壟斷廠商仍然可以得到一部分經(jīng)濟利潤，即為平均收益Pc超過平均成本AC的部分。如果政府試圖制定一個更低的“公平價格”以消除經(jīng)濟利潤，則該價格須為Pz。在價格定為Pz時，產(chǎn)量為qz。此時，平均收益恰好等于平均成本。因此，Pz可稱為零經(jīng)濟利潤價格。但是，現(xiàn)在出現(xiàn)另一個問題，即在零經(jīng)濟利潤價格水平上，帕累托最優(yōu)條件被違反了：此時邊際成本大于價格。因此，按帕累托效率而言，在壟斷情況下，產(chǎn)量太低、價格太高，而在零經(jīng)濟利潤情況下，正好相反：價格太低、產(chǎn)量太高。圖2反映的是平均成本具有向右上方傾斜部分的壟斷情況?，F(xiàn)在考慮平均成本曲線不斷下降的所謂自然壟斷情況參

32、見圖123。圖中，由于平均成本曲線AC一直下降，故邊際成本曲線MC總位于其下方。在不存在政府管制時，壟斷廠商的產(chǎn)量和價格分別為qm和Pm。當政府管制價格為Pc時，產(chǎn)量為qc，達到帕累托效率，但是，如果要制定零經(jīng)濟利潤價格Pz則在這種情況下，Pz不是小于Pc，而是要稍高一些。值得注意的是，在自然壟斷場合帕累托最優(yōu)價格Pc和最優(yōu)產(chǎn)量qc上，壟斷廠商的平均收益小于平均成本，從而出現(xiàn)虧損!因此，在這種情況下，政府必須補貼壟斷廠商的虧損。圖2 對壟斷的管制：遞減成本B2、試討論：能否通過提高物價的方法降低失業(yè)率？答：能否通過提高物價的方法降低失業(yè)率，也就是通貨膨脹能不能促進經(jīng)濟增長，從而降低失業(yè)率，不同

33、的學派有不同的看法。一般可以分為三種：促進論，認為提高物價可以促進經(jīng)濟增長、降低失業(yè)率；二是促退論，認為提高物價會損害經(jīng)濟增長、降低失業(yè)率；三是中性論，認為提高物價對就業(yè)沒有影響。（1）促進論促進論者認為，西方社會中一個較為普遍存在的問題是有效需求不足，因此，要刺激經(jīng)濟增長就要增加財政支出，增加貨幣供應量，實行膨脹性政策，刺激投資與消費，增加有效需求。通貨膨脹可以促進經(jīng)濟增長，從而降低失業(yè)率。首先，通貨膨脹的直接表現(xiàn)是貨幣供給過多，多發(fā)行的那一部分直接成為政府的收入，可用于增加投資。而物價上升帶來居民持有貨幣的貶值，此損失被國家占有，這實質(zhì)上是政府對所有貨幣持有人的一種隱蔽性的強制征稅，又稱“通貨膨脹稅”。如果居民的消費不變或消費的下降小于投資的增加，產(chǎn)出仍能通過乘數(shù)效應上升，從而促進經(jīng)濟增長，降低失業(yè)率。其次，通貨膨脹具有一種有利于高收入階層的收入再分配效應。在通貨膨脹過程中，高