data:image/s3,"s3://crabby-images/a591a/a591ac145410eb631e952a72cc320e57dbc1a020" alt="淺談《中國法制史》的教學改革_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d154/2d154b7a7e8a708ab4b763e1e6680733a32d3d86" alt="淺談《中國法制史》的教學改革_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/071eb/071eb4b39becae1eabf9ec0be7749fe50c44a462" alt="淺談《中國法制史》的教學改革_第3頁"
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、淺談?中王法制史?的講授革新淺談?中王法制史?的講授革新?中王法制史?是法學14門必修課中講授難度較大的課程之一。從縱向看,其包羅仆從制時期、封建時期、近當代等四千多年的執(zhí)法知識;從橫向看,其席卷了刑法、民法、商法、行政法、司法制度等內(nèi)容。因此,要學好這門課程,除了必需有必然的執(zhí)法知識儲藏,還應(yīng)該具備必然的汗青、文言文基矗一、?中王法制史?課程講授存在的題目一講授本領(lǐng)單一。作為理論學科,?中王法制史?不停以講授為主,形成了西席說、門生聽的填鴨形式,這直接影響了門生學習的自動性以及求知的欲望。同時,由于西席自身條件的有限性,如部分西席缺乏汗青學的底子大概理論性履歷,因此講授的內(nèi)容重要范圍于枯燥的
2、課本,但法學終究是一門理論性的學科,只管法制史屬法學底子理論課,但它仍舊具有理論意義。倘能接洽理論中的案例,大概使用多媒體講堂播放具有代表性的社會消息類的視頻,加強師生間的互動,即興引導門生相識法制史種種制度連續(xù)的意義,如回避制度自古有之,在本日的民事、刑事訴訟中仍舊具有緊張職位;引導門生思索制度演變的緣故原由,如古代普及存在親親相為隱制度,但本日卻不容許,刑法為此劃定了窩藏、容隱罪,其實用工具即包羅支屬。一言以蔽之,?中王法制史?在講授歷程中可得當而且體系地將古今接洽起來。二門生學習被動。?中王法制史?課程的理論性特性使得門生學起來顯得較為被動。以筆者地點的高校為例,?中王法制史?在大一上學
3、期開設(shè),此時門生沒有任何的執(zhí)法知識儲藏,也尚未從對高中老師的依靠中走出,因此普及存在著缺乏題目意識、學習上極其被動的征象,門生不知道學什么、怎么學、問什么、怎么問;其次,門生對該門課程存在著錯誤的定位,以為法制史不外是一門汗青學科,是簡樸的史學質(zhì)料的機器聚集,比擬于民法、刑法等部分法,法制史沒有多大現(xiàn)實用處,這種功利性的定位使得門生學習法制史純粹是應(yīng)付測驗;再次,作為一門具有汗青特性且時間超過較大的學科,該課程不成制止地必要必然的文言文底子,譬如?唐律疏議?、?宋刑統(tǒng)?等古代律法,沒有必然的古文底子,很難讀懂;末了,該門課程生僻字多,如古代種種刑罰劓、刖、醢等,門生學起來輕易產(chǎn)生挫敗感,同時專
4、著名詞也多,如官當重罪十條八議等,必要重復(fù)影象,而大學盛行自學為主的學風,門生輕易怠惰,惡性循環(huán)的結(jié)果便是愈發(fā)排擠這門學科,沒有學習熱情。二、?中王法制史?課程講授革新的發(fā)起一變化講授理念。所謂變化講授理念,即須引導門生從被動轉(zhuǎn)為自動,改變趕鴨子上架的講授形式。起首,進步門生的學習愛好,對此可在講授歷程中從門生認識的地方入手,引發(fā)其求知欲,譬如講解商朝的刑罰如醢脯時,筆者會引入眾所周知的小說?封神榜?;講解西周的婚姻制度時筆者那么引入文言文?氓?,比照古詩報告門生六禮是什么。同時針對門生對司法測驗的需求,在授課歷程中穿插該學科在司法測驗中的要點和熱門。其次,引導門生閱讀得當?shù)钠胀ㄒ锥氖奉悆员?/p>
5、,如?萬歷十五年?等,攻讀執(zhí)法的門生假設(shè)對其本國的汗青很生疏,那么他就不成能明白該國執(zhí)法制度的演變以及該國執(zhí)法制度機構(gòu)對其四周的汗青條件的依靠干系。再次,幫助門生把握本學科的學習要領(lǐng),學習?中王法制史?必需相識各朝代的執(zhí)法頭腦、相識各朝代的立法外表、把握各朝代的刑事立法與原那么、把握各朝代的刑罰要領(lǐng)、把握各朝代的司法制度,在學習歷程中自動闡發(fā)比力、領(lǐng)悟領(lǐng)悟,好比隋唐兩個朝代各自的執(zhí)法頭腦、各自的刑罰政策,其有何異同,唐代從隋代繼續(xù)了什么,創(chuàng)設(shè)了什么,又有什么新的生長。末了,引導門生準確認識?中王法制史?的職位,其作為一門學科,只管其沒有訴訟法、民法等具有猛烈的理論意義,但可從汗青角度為當代法學
6、研究提供鑒戒,同時其在司法測驗中也占據(jù)相應(yīng)的分值。二富厚講授要領(lǐng)。多樣化的講授要領(lǐng)可以改變西席主宰的講堂形式,真正做到講授相長。起首,實驗討論式講授,這是實現(xiàn)講授互動的緊張本領(lǐng)。以筆者為例,在傳授?中王法制史?時,筆者通常會適時引進社會熱門,由門生按照古代的執(zhí)法條文舉行斷案,并配合探究古今訊斷的差異。譬如藥家鑫案,古代存在存留養(yǎng)親制,但當今社會法不容情,因此,固然藥父只有藥家鑫一個兒子,但存心殺人的藥家鑫卻無法逃走極刑的處分,在這種猛烈的比擬性碰撞中,門生會漸漸尋到學習的愛好,也會自動開掘知識點反面的配景。其次,引入案例講授,可在講授歷程中先容古籍案例,通過故事性的表達,變更門生學習的熱情,在關(guān)鍵處點撥出相應(yīng)的知識點,此時讓門生影象法制史中的抽象知識點那么較為輕易。但案例講授存在一個題目,即中國文化富厚多彩,汗青冊本卷帙浩繁,要探求到符
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 和悅辟谷養(yǎng)生會館合作商合同范本
- 公司土地合同范例
- 光盤制作合同范本
- 合同范例 分次收款
- ppp項目框架合同范例
- 合伙開工廠合同范本
- 原料輔料采購合同范本
- 單位簽訂工程合同范本
- 別墅售房合同范本
- 廈門保障房續(xù)租合同范本
- 2025年哈爾濱幼兒師范高等專科學校單招職業(yè)技能測試題庫學生專用
- 企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)使用權(quán)限規(guī)范
- 2024年亳州職業(yè)技術(shù)學院單招職業(yè)技能測試題庫
- 2025年旅行與旅游的未來:擁抱可持續(xù)與包容性增長報告(英文版)-世界經(jīng)濟論壇
- 2025年湖南水利水電職業(yè)技術(shù)學院高職單招職業(yè)適應(yīng)性測試近5年常考版參考題庫含答案解析
- 2025年徐州生物工程職業(yè)技術(shù)學院高職單招職業(yè)技能測試近5年??及鎱⒖碱}庫含答案解析
- 向量的數(shù)量積說課
- 2024年全國體育專業(yè)單獨招生考試數(shù)學試卷試題真題(含答案)
- 2025年中糧集團有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 《裝修流程圖課件》課件
- 2023年12月大學英語四級第一套真題和答案
評論
0/150
提交評論