集美大學(xué)蘇志明國際私法考卷

1、二、判斷題：（正確的打，錯(cuò)誤的打。每小題 1 分，共 10 分） TOC o 1-5 h z 1國際私法的直接調(diào)整方法是用沖突規(guī)范來完成的。（ N ）2 法國民法典最早規(guī)定了成文的沖突法規(guī)范。（ N ）3英國學(xué)者戴賽的“既得權(quán)學(xué)說”影響了美國學(xué)者比爾主持編訂的第一次沖突法重述。 （ Y ）4對于國籍的消極沖突，各國一般主張以當(dāng)事人住所地國家的法律為其本國法。（ Y ）5法律沖突只會在國際私法領(lǐng)域發(fā)生。（ N ）6對一個(gè)具體的國際私法案件，可以同時(shí)用實(shí)體法方法和沖突法方法解決之。（ N ）7選擇適用的沖突規(guī)范和重疊適用的沖突規(guī)范都必須有兩個(gè)或兩個(gè)以上的連結(jié)點(diǎn)。（ Y ）8根據(jù)法律的不同性質(zhì)決定不

2、同的法律選擇方法自國際私法產(chǎn)生以來一直有較大的影響。（ Y ）9有關(guān)證據(jù)的問題都是程序法問題，應(yīng)適用法院地法。（ N ）10公共秩序保留的濫用會使國際私法失去存在的基礎(chǔ)。（ Y ）三、單項(xiàng)選擇題：（每小題1 分，共 18 分）1國際私法的間接調(diào)整方法是通過借助（B ） 。A 國際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范來實(shí)現(xiàn)的B沖突規(guī)范來實(shí)現(xiàn)的C程序規(guī)范來實(shí)現(xiàn)的D 外國人民事法律地位規(guī)范來實(shí)現(xiàn)的2在國際私法中，最早的國際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范出現(xiàn)于（D ） 。A16 世紀(jì)末B17 世紀(jì)末C18 世紀(jì)末D19 世紀(jì)末3目前我國國際私法的立法模式主要是（A ） 。A 分散立法式B專章專篇式C單行立法式D法典化式4被西方不少學(xué)者稱為是“

3、國際私法之父”的學(xué)者是（ A） 。A 巴托魯斯B 薩維尼C胡伯D戴賽5 認(rèn)為法律關(guān)系依其性質(zhì)總是與一定地域的法律相聯(lián)系，涉外民事法律關(guān)系應(yīng)適用的法律就是該特定地域的法律的學(xué)說被稱為（B ） 。A 法則區(qū)別說B法律關(guān)系本座說C最密切聯(lián)系說D本地法說6多數(shù)國家認(rèn)為，如果一個(gè)人具有兩個(gè)以上的外國國籍，應(yīng)該以（D ） 。A 取得在先的國籍的所屬國法為其本國法B 取得在后的國籍的所屬國法為其本國法C當(dāng)事人的慣常居所或住所所在國法為其本國法D 與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的國家的法律為其本國法7依法律沖突的內(nèi)容，法律沖突可分為（C ） 。A 積極的法律沖突和消極的法律沖突B 公法沖突和私法沖突C空間上的法律沖突、

4、時(shí)際法律沖突和人際法律沖突D 平面的法律沖突和垂直的法律沖突8中國唐朝永徽律中“諸化外人同類自相犯者，各依本俗法”中的“本俗法”是指（A ） 。A 當(dāng)事人的本國法B 當(dāng)事人的住所地法C當(dāng)事人的行為地法D法院地法“不動產(chǎn)，即使屬于外國人所有，仍應(yīng)適用法國法”是一條（A ） 。A 單邊沖突規(guī)范B 雙邊沖突規(guī)范C選擇適用的沖突規(guī)范D 重疊適用的沖突規(guī)范 TOC o 1-5 h z “不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法”中的“不動產(chǎn)”是該條沖突規(guī)范的（A ） 。A范圍B系屬C連結(jié)點(diǎn)D準(zhǔn)據(jù)法 1878 年法國最高法院的福爾果案是關(guān)于（B ） 。A識別的案件B反致的案件C公共程序保留的案件D 先決問題的案件12提出

5、國內(nèi)公共秩序和國際公共秩序法概念的是（C ） 。A薩維尼B孟西尼C布魯歇D斯托雷13對于公共秩序保留條款的立法方式，我國主要采用了（A ） 。A間接限制的立法方式B直接限制的立法方式C合并限制的立法方式D 混合跟制的立法方式14對于自然人權(quán)利能力的法律沖突，大多數(shù)國家的做法是（C ） 。A適用有關(guān)法律關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法所屬國的法律B法院地法C當(dāng)事人的屬人法D當(dāng)事人自己選擇的法律15涉外民事案件的管轄權(quán)以地域?yàn)槁?lián)系因素,由該地域所屬國法院行使管轄權(quán),這是（ B）。A屬人管轄B屬地管轄C協(xié)議管轄D 平行管轄16 中華人民共和國海商法規(guī)定，船舶所有權(quán)的取得, 轉(zhuǎn)讓和消滅, 適用（ C）。A行為地法B船舶所有

6、人國籍國法C船旗國法D船舶所在地法17法院地給予外國人什么樣的訴訟權(quán)利,由 （ A）決定。A法院地法B當(dāng)事人屬人法C行為地法D當(dāng)事人選擇的法律韓國某汽車公司, 日本某汽車公司, 德國某汽車公司與中國某汽車公司在日本簽訂在中國建立合資企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議書約定合同履行過程中發(fā)生爭議適用被告方法律。該協(xié)議在履行中發(fā)生糾紛,中國某汽車公司在中國法院提起訴訟。該案應(yīng)適用（ D）法律。A日本B韓國C德國D中國四、多項(xiàng)選擇題：（每小題1 分，共 12 分）1我國對外國人的訴訟代理問題的法律規(guī)定主要有（ABCD ） 。A國際民事訴訟中的外籍當(dāng)事人可以親自參與訴訟B 外籍當(dāng)事人在人民法院起訴、應(yīng)訴，需要委托律師代

7、理訴訟的，必須委托中華人民共和國的律師C外籍當(dāng)事人也可以委托本國律師以非律師身份擔(dān)任訴訟代理人D 外籍當(dāng)事人所屬國的領(lǐng)事可以依據(jù)有關(guān)的公約和條約的規(guī)定在我國代理其派遣國國民的訴訟行為2物之所在地法一般不適用于（BCD ） 。A物權(quán)的保護(hù)方法B運(yùn)送中的物品的物權(quán)關(guān)系C船舶、飛行器等運(yùn)輸工具的物權(quán)關(guān)系D 外國法人終止或解散時(shí)的有關(guān)物權(quán)關(guān)系3對于外國法的性質(zhì)，認(rèn)為外國法既非單純的事實(shí)，也非絕對的法律的國家有（AB ） 。A德國B日本C英國D意大利4關(guān)于連結(jié)點(diǎn)，正確的說法有（ABCD ） 。A每一條沖突規(guī)范必須至少有一個(gè)連結(jié)點(diǎn)B 連結(jié)點(diǎn)是將一定的法律關(guān)系與一定地域的法律聯(lián)系起來的紐帶或媒介C連結(jié)點(diǎn)的選

8、擇必須在客觀上體現(xiàn)法律關(guān)系與一定地域法律之間的內(nèi)在聯(lián)系D 動態(tài)連結(jié)點(diǎn)的存在為當(dāng)事人規(guī)避法律提供了可能5統(tǒng)一實(shí)體法的局限性主要表現(xiàn)在（ABC）。A適用領(lǐng)域有限B參加國數(shù)量有限C有些統(tǒng)一實(shí)體法具有任意性D適用領(lǐng)域廣泛6根據(jù)我國的有關(guān)司法解釋，對于有雙重或多重國籍的外國人，以其（CD ） 。A取得在先的國籍的所屬國法為其本國法B 取得在后的國籍的所屬國法為其本國法C有住所的國家的法律為其本國法D 與其有最密切聯(lián)系的國家的法律為其本國法7主張法則區(qū)別說的學(xué)者有（ABC ） 。A巴托魯斯B杜摩蘭C胡伯D薩維尼8當(dāng)代國際私法國內(nèi)立法的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢有（ABCD） 。A立法模式法典化B調(diào)整對象擴(kuò)大化C沖突規(guī)

9、范靈活化D政策定向和結(jié)果選擇方法受到重視9韓德培教授“兩翼論”中的國際私法內(nèi)涵包括（AB ） 。A沖突法B統(tǒng)一實(shí)體法C國際民事訴訟法及仲裁程序法D外國人民事地位法10下列關(guān)于我國涉外合同的法律適用的表述,哪些是正確的（ AD ） 。A意思自治原則是我國涉外合同法律適用的首要原則B 涉外合同的當(dāng)事人可以用明示或默示的方式選擇處理合同爭議所適用的法律C當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)選擇處理合同爭議所適用的法律,也可以在爭議發(fā)生后,受理案件的法院作出判決之前選擇處理合同爭議所適用的法律D 中外合作勘探開發(fā)自然資源合同的當(dāng)事人無權(quán)自由選擇合同適用的法律11 下列關(guān)于國際民事訴訟管轄權(quán)的正確表述有哪些（BCD

10、） 。A國際民事訴訟管轄權(quán)是指一國法院依據(jù)內(nèi)國法對特定的涉外民事案件行使審判權(quán)的資格B 國際民事訴訟管轄權(quán)的確定即決定了國際民事訴訟適用的程序法C國際民事訴訟管轄權(quán)的確定與其判決在國外的承認(rèn)和執(zhí)行有密切的關(guān)系D 在個(gè)別情況下,國際民事訴訟管轄權(quán)的確定也意味著準(zhǔn)據(jù)法的確定12侵權(quán)行為之債的準(zhǔn)據(jù)法,世界各國主要適用（ ABCD）。A侵權(quán)行為地法B 法院地法C重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法D 與侵權(quán)行為有最密切聯(lián)系的法律五、簡答題：（ 20 分）1簡述涉外民事關(guān)系的特征？2簡述外國判決承認(rèn)與執(zhí)行的條件？3簡述胡伯的學(xué)說在國際私法上的重要影響？4在我國，當(dāng)事人選擇處理涉外合同所適用的法律時(shí)應(yīng)注意哪些問

11、題？（）涉外性。涉外民事關(guān)系具有涉外因素,這種涉外因素可以表現(xiàn)為法律關(guān)系主題的一方是外國的自然人 ,法人或者國家,法律關(guān)系的客體位于國外,法律關(guān)系的產(chǎn)生,變更或者消滅發(fā)生在國外。（） 廣泛性 . 廣泛性指涉外民事關(guān)系既包括婚姻家庭關(guān)系, 財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系, 侵權(quán)關(guān)系等一般意義上民事關(guān)系 , 又包括各種商事合同關(guān)系, 概言之 , 平等主體之間發(fā)生的具有涉外因素的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及與財(cái)產(chǎn)相聯(lián)系的人身關(guān)系均屬涉外民事關(guān)系的范疇（ 3）國際性. 涉外民事關(guān)系是在國際交往中產(chǎn)生的, 在形式上通常表現(xiàn)為不同國家當(dāng)事人之間的關(guān)系,實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)著國家之間的關(guān)系. 涉外民事關(guān)系要服從國家的對外政策, 要受國際關(guān)系的制約.（

12、）原判決國法院具有合格的管轄權(quán)（ 2）有關(guān)的訴訟程序具有必要的公正性（ 3）外國法院判是確定的判決（ 4）外國法院判決是合法的判決（ 5）外國法院判決不與其他有關(guān)的法院判決相抵觸（ 6）原判決國適用了適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)據(jù)法（ 7）有關(guān)國家之間存在互惠關(guān)系（ 8）外國法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行不違反內(nèi)國的公共秩序（）胡伯學(xué)說認(rèn)為, 承認(rèn)不承認(rèn)外國法的域外效力. 適用不適用外國法, 完全取決于各國的主權(quán)考 TOC o 1-5 h z 慮 .（2 分 ）這就完全推翻了17 世紀(jì)前的國際私法上的普遍主義觀點(diǎn), 是適用外國法理論上的一大進(jìn)步.）胡伯學(xué)說,強(qiáng)調(diào)了一個(gè)后來對英美學(xué)派發(fā)生重大影響的觀點(diǎn),即既得權(quán)的觀點(diǎn).（ 3

13、）胡伯學(xué)說中的國際禮讓思想為19 世紀(jì)美國法學(xué)家斯托雷所因襲.（1 分 ）（）當(dāng)事人對法律的選擇必須是協(xié)商一致的結(jié)果. 對法律的選擇必須誠實(shí), 善意 , 合法（ 2）當(dāng)事人對法律的選擇在空間上沒有限制（ 3）當(dāng)事人對法律的選擇必須以書面形式明示.（ 4）選擇時(shí)間, 在法庭開庭審理案件之前（ 5）中外合資企業(yè)合同等三類合同不能選擇適用外國法（ 6）當(dāng)事人選擇的法律必須是現(xiàn)行的實(shí)體法, 不包括沖突法和程序法.（ 7）當(dāng)事人所選擇的法律不得違背我國的公共秩序六、案例分析題：（18 分）一西班牙人A 年滿 23 周歲， 1990 年 7 月來我國旅游，在參觀了我國某市一絲織廠的絲布后，決定買 30 匹

14、， 于是同該廠簽訂了書面合同。手續(xù)齊全，無違法性條款。但到了提貨時(shí)，自感無錢履行合同，就提出自己未到西班牙法律規(guī)定的成年人年齡（25 周歲） ，為限制行為能力的人為由，否認(rèn)合同的合法性與效力，而拒絕提貨付款。為此我國這一企業(yè)向我國法院起訴。請問：根據(jù)國際私法的有關(guān)理論，應(yīng)如何處理該案件？假設(shè)： 比利時(shí)人甲在中國A 市 B 區(qū)旅游時(shí),騎著一輛自行車,下坡時(shí)車速太快,撞傷同伴比利時(shí)人乙后又撞傷波蘭人丙。由于就賠償額協(xié)商不成,乙和丙分別向我國A 市 B 區(qū)人民法院起訴甲。請問 :（1）B 區(qū)人民法院對這兩案是否有管轄權(quán)？為什么？（2）假設(shè)兩案分別審理,B 區(qū)人民法院應(yīng)如何適用法律？（3）假設(shè)兩案合并

15、審理,B 區(qū)人民法院應(yīng)如何適用法律？ （）這是一件關(guān)于確定人的行為能力的案件。（ 1 分）我國法院應(yīng)受理此案，確定這一合同為有效合同，判決 A繼續(xù)履行合同且應(yīng)賠償我國這一企業(yè)的損失。（ 2 分）（ 2）理由：關(guān)于人的行為能力，一般依當(dāng)事人屬人法確定。但當(dāng)事人如果依屬人法為限制行為能力，而依行為地法為有行為能力則視其有行為能力。該案的行為地在我國。我國民法通則規(guī)定18 周歲的成年人，具有完全行為能力。A 是具有完全行為能力的人。我國這一企業(yè)同A 簽訂合同完全是善意地、公平地進(jìn)行的，所以，合同應(yīng)有效，A 必須履行這份合同。（ 3 分）（） B 區(qū)人民法院對這兩案具有管轄權(quán).（1 分 ） 因?yàn)楦鶕?jù)我

16、國民事訴訟法規(guī)定, 侵權(quán)行為損害踏償案件可由侵權(quán)行為地法院管轄, 一般的涉外民事案件由基層人民法院作為一審法院.（2 分 ）（ 2）如分別審理, 丙訴甲案適用我國法律,（1 分 ）因?yàn)楦鶕?jù)民法通則的規(guī)定, 涉外侵權(quán)行為的損害賠償一般應(yīng)適用侵權(quán)行為地法.（2 分 ）乙訴甲案既可以適用我國法律, 也可以適用比利時(shí)法律.（1 分 ） 因?yàn)楦鶕?jù)我國民法通則的規(guī)定, 在涉外侵權(quán)行為損害賠償案件中, 如果雙方當(dāng)事人國籍相同, 也可以適用雙方當(dāng)事人的共同本國法.（2 分 ）（ 3） 如果合并審理,B 區(qū)人民法院應(yīng)適用我國法律,（1 分 ） 因?yàn)楦鶕?jù)我國民法通則的規(guī)定, 涉外侵權(quán)行為的損害賠償. 一般應(yīng)適用侵

17、權(quán)行為地國家的法律.（2 分 ）七論述題（10 分）試論國際私法的規(guī)范。國際私法的規(guī)范包括:外國人的民商事法律地位規(guī)范, 即確定外國人的自然人, 法人 , 個(gè)別情況下外國國家和國際組織在內(nèi)國的民商事領(lǐng)域享有權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)的范圍和資格的規(guī)范. 外國人的民商事法律地位問題, 是國際私法調(diào)整涉外民商事法律關(guān)系的前提條件; 外國人的民商事法律地位規(guī)范, 是國際私法的一種基本規(guī)范. （ 3 分） . 沖突規(guī)范, 即指出某種涉外民商事法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)適用何國法律處理的規(guī)范. 它是國際私法所特有的規(guī)范 , 是其核心和最重要的組成部分. （ 2 分）統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范, 即在國際條約和國際慣例中直接規(guī)定涉外民商事法律關(guān)

18、系當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利與義務(wù)的規(guī)范 . 從整體上講, 國際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范的出現(xiàn)晚于沖突規(guī)范. （ 2 分）國際民事訴訟程序和商事仲裁程序規(guī)范, 即一國法院或仲裁機(jī)構(gòu)審理涉外民商事案件時(shí)適用的專門程序規(guī)范.嚴(yán)格來講, 它們并不是國際私法范圍內(nèi)的規(guī)范. 但其內(nèi)容, 如管轄權(quán)規(guī)范, 外國人民事訴訟地位規(guī)范, 外國法院判決及境外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的承認(rèn)與執(zhí)行規(guī)范等, 與國際私法有密切聯(lián)系, 尤其是其中關(guān)于管轄權(quán)方面的規(guī)定更是解決法律適用問題的前提. 因此 , 這些程序規(guī)范實(shí)際上關(guān)系到對涉外民商事法律關(guān)系當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)提供司法保護(hù)的問題. 考慮到這些程序規(guī)范與國際私法的密切關(guān)系, 以及提高研究及解決有關(guān)問題的效率

19、, 還是講它們納入國際私法范圍之內(nèi). （ 3 分）二、判斷題：（正確的打，錯(cuò)誤的打。 10 分）1德國學(xué)者薩維尼提出的“法律關(guān)系本座說”是國際私法歷史上方法論的一場革命。 （ Y ） TOC o 1-5 h z 2國際私法調(diào)整的涉外民商事關(guān)系是不同國家之間的關(guān)系。（ N ）3我國法院對外國法院判決的承認(rèn)采取裁定方式，執(zhí)行則采取執(zhí)行令方式。（ Y ）4無限意思自治原則的實(shí)質(zhì)在于允許當(dāng)事人選擇任何一個(gè)國家的法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法, 當(dāng)事人選擇的法律可以與合同毫無關(guān)系。但當(dāng)事人選擇法律時(shí)必須滿足兩個(gè)條件：選擇法律的意思必須合法和選擇法律必須是善意的。（ Y ）5在處理涉外民事爭議時(shí),識別之所以必要是因

20、為它可以起到限制外國法的作用。（ N ）6 1989 年 6 月 ,我國某外貿(mào)進(jìn)出口公司與美國一船運(yùn)公司簽訂運(yùn)輸合同,租用美國船運(yùn)公司的一條貨輪將我國某外貿(mào)進(jìn)出口公司從美國購買的面粉運(yùn)至中國。合同規(guī)定,發(fā)生爭議適用美國法律。輪船航行途中遇風(fēng)暴海水灌進(jìn)船艙使貨物受損。雙方就損失賠償問題協(xié)商未果,中方向廣州海事法院提起訴訟。訴訟過程中，美方提供若干美國司法判例請求廣州海事法院作為劃分雙方權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。在我國,判例不能作為判案依據(jù)所以 ,我國法院不應(yīng)把美國法院的判例作為劃分當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。（ N ）7侵權(quán)行為的損害賠償,適用侵權(quán)行為地法,當(dāng)事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的,也可以適用當(dāng)

21、事人本國法律或住所地法律。這條沖突規(guī)范是有條件的選擇型沖突規(guī)范。8日本神戶地震造成中國留學(xué)生王某死亡。王某在日本已居住3 年。為繼承一事,王某的妻子在日本法院提起訴訟。法院受理案件后,進(jìn)行了審理。根據(jù)日本沖突規(guī)范的規(guī)定,繼承適用當(dāng)事人本國法,本案應(yīng)適用中國法律。中國沖突規(guī)范規(guī)定,繼承適用被繼承人死亡時(shí)住所地法。日本法院最終以日本實(shí)體法為本案的準(zhǔn)據(jù)法 ,這構(gòu)成轉(zhuǎn)致。( N )9 .涉外失蹤宣告或死亡宣告,需要解決兩個(gè)問題：一是管轄權(quán)問題,一是法律適用問題。( Y )10 意大利的法則區(qū)別說將法則分為 “人法”、 “物法”三、單項(xiàng)選擇題：(每小題10 意大利的法則區(qū)別說將法則分為 “人法”、 “物

22、法”三、單項(xiàng)選擇題：(每小題1 分，共 18 分)1作為國際私法產(chǎn)生前提的規(guī)范是(A )A外國人民事法律地位規(guī)范B沖突規(guī)范C國際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范D國際民事訴訟與國際商事仲裁規(guī)范2世界上第一部成文國際私法單行法規(guī)是(AA 1896 年德國民法施行法BC 1918 年北洋政府法律適用條例D和 “混合法”， 并分別確定其法律的適用范圍。( N )1898 年日本法例1939 年泰國國際私法3運(yùn)用判例分析法解決問題，被譽(yù)為是美國國際私法奠基人的學(xué)者是(C )A里斯B庫克C斯托雷D柯里4甲國的A公司與乙國的B 公司訂立買賣合同,約定合同適用丙國法律。甲、乙、丙三國均非1980 年聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約的

23、成員。雙方在合同履行過程中產(chǎn)生爭議并訴諸法院,法院根據(jù)丙國沖突規(guī)范的的指引,確定準(zhǔn)據(jù)法為丁國法律,丁國是上述公約的成員國。在這種情況下,下列哪項(xiàng)表述是正確的 ( D )A 1980 年聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約不適用于A 公司與 B 公司之間的買賣合同B 1980 年聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約適用于A 公司與 B 公司之間的買賣合同C 1980 年聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約不一定適用于A 公司與 B 公司之間的買賣合同D 受案法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)丙國的實(shí)體法，而不應(yīng)再由丙國的沖突規(guī)范指引確定丁國法律作為準(zhǔn)據(jù)法夫妻財(cái)產(chǎn)制,在結(jié)婚時(shí),夫?yàn)榈聡藭r(shí),依德國法。這是( A)沖突規(guī)范。A. 單邊雙邊選擇性重疊性

24、6采用血統(tǒng)原則確定子女國籍國家的夫婦在采用出生地原則確定子女國籍的國家生一子女,該子女一出生就 ( A )A具有雙重國籍B無國籍C具有父之國籍D 具有母之國籍7美國籍人約翰1998 年在我國北京市購住宅一套.2000 年 ,約翰被其所在公司派駐日本。約翰將所購住宅轉(zhuǎn)讓給法國人巴姆。后因付款兩人發(fā)生爭議在我國法院涉訴。這起案件應(yīng)適用的法律是( B )B 法國法D B 法國法D 中國法C可以選擇適用美國法或法國法8 “法律行為的方式適用行為完成地法,也可以適用調(diào)整行為效力的法律”中的“調(diào)整行為效力”是該沖突 TOC o 1-5 h z 規(guī)范的（C ）A范圍B系屬C連結(jié)點(diǎn)D準(zhǔn)據(jù)法9根據(jù)我國的司法解釋

25、，依法應(yīng)當(dāng)適用外國法，而該外國不同地區(qū)實(shí)施不同的法律，如果該國沒有調(diào)整區(qū)際法律沖突的規(guī)定的，則直接是適用（C ）A當(dāng)事人的住所地法B當(dāng)事人的本國法C與該民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的法律D法院地法1878 年法國最高法院對福爾果案的判決是關(guān)于（C ）A先決問題的典型案例B法律規(guī)避的典型案例C反致的典型案例D公共秩序保留的典型案例解決國際民事案件管轄權(quán)沖突的有效途徑是（A）A堅(jiān)持國際協(xié)調(diào)原則B堅(jiān)持國家主權(quán)原則C堅(jiān)持屬人管轄原則D堅(jiān)持屬地管轄原則北京某高校學(xué)生甲與美國一高校聯(lián)系到該校就讀,獲準(zhǔn)。與學(xué)生甲住同一宿舍的學(xué)生乙產(chǎn)生嫉妒,盜用學(xué)生甲的名義給美國的學(xué)校發(fā)一函件,稱不愿到該校就讀。學(xué)校遂取消學(xué)生甲的入

26、學(xué)資格.學(xué)生甲得知此事后在中國法院提起訴訟。本案應(yīng)適用的法律是（ D ）.A美國法律B 中國法律C當(dāng)事人在中國法律或美國法律之間作出選擇D 法院在中國法律或美國法律之間作出選擇 TOC o 1-5 h z 13從確定合同準(zhǔn)據(jù)法的歷史發(fā)展來看，其最后的一個(gè)階段是（D ）A以締約地法為主的階段B以意思自治為主的階段C以意思自治為主以最密切聯(lián)系為輔的階段D合同自體法階段14關(guān)于公共秩序保留條款，我國立法特有的特點(diǎn)是（D ）A采用了直接限制的立法方式B采用了結(jié)果說C采用了主觀說D規(guī)定了適用國際慣例不得違背我國社會公共利益15常用于解決涉外訴訟程序方面的法律沖突問題的準(zhǔn)據(jù)法表述公式為（C ）A屬人法物之

27、所在地法法院地法當(dāng)事人合意選擇的法律16關(guān)于外國法人在內(nèi)國的權(quán)利能力和行為能力的范圍即它的特別權(quán)利能力的范圍，國際上通行的做法是（ D）A法人的本國法B法人的住所地法C法人的屬人法D 重疊適用法人的屬人法和內(nèi)國法17一對夫婦，夫?yàn)樘﹪耍逓橛?。丈夫在中國去世后，妻子要求中國法院判決丈夫在中國的遺產(chǎn)歸其所有。判斷妻子對丈夫財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是基于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的權(quán)利還是妻子對丈夫的繼承權(quán)利的問題在國際私法上被稱為什么（你猜）A二級識別B識別法律適用先決問題18在國際民事訴訟中，各國一般認(rèn)為，如果當(dāng)事人委托律師代理訴訟，應(yīng)該委托（D ）A當(dāng)事人本國律師B當(dāng)事人慣常居所地國律師C當(dāng)事人住所地國律師D法院

28、地國律師四、多項(xiàng)選擇題：（每小題1 分，共 12 分）1拒絕給予國際司法協(xié)助的一般理由有（abcd ）A委托的送達(dá)違反內(nèi)國法或有關(guān)國際條約所規(guī)定的必要程序B 委托履行的行為，根據(jù)被請求國的法律，不屬于內(nèi)國司法機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍C委托履行的行為與履行地國家的主權(quán)和安全不相容D 兩國間不存在互惠關(guān)系2關(guān)于自然人行為能力的法律適用，行為地法對屬人法的限制一般不適用于（AB ）A親屬法領(lǐng)域B繼承法領(lǐng)域C處理外國不動產(chǎn)的法律行為能力D財(cái)產(chǎn)法上的交易3在我國立法與司法解釋中有明確規(guī)定的制度有（BCD ）A識別B公共秩序保留C外國法查明的途徑D法律規(guī)避4我國有關(guān)國際私法的國內(nèi)立法主要有（ABCD）A 1986年

29、民法通則B 1992年海商法C 1995 年票據(jù)法D 1991 年民事訴訟法5依我國民法通則第142 條和第 150 條的規(guī)定,人民法院援用國際慣例作為處理合同爭議的法律根據(jù)時(shí) ,必須同時(shí)符合的條件有（ ABCD ）.A某個(gè)合同應(yīng)適用中國法作準(zhǔn)據(jù)法B中國法沒有解決該合同爭議的相應(yīng)規(guī)定C中國參加的國際條約也沒有相應(yīng)規(guī)定D適用國際慣例不損害我國的公共秩序6我國關(guān)于涉外合同法律適用的原則有（ ABD ）A意思自治原則B最密切聯(lián)系原則C強(qiáng)制適用中國法原則D適用國際條約和國際慣例原則7下列在我國提起的訴訟中，構(gòu)成涉外民事法律關(guān)系的有哪些？（BCD）A發(fā)生在美國的犯罪行為因在我國發(fā)生結(jié)果而對犯罪嫌疑人追究

30、刑事責(zé)任B 中國公民和美國公民之間的婚姻關(guān)系C中國公民和德國公民之間的繼承關(guān)系D 因發(fā)生在印度的交通事故而產(chǎn)生的侵權(quán)行為關(guān)系8大衛(wèi)是甲國人，同時(shí)具有乙國國籍，其住所在甲國，其慣常居所在乙國。后因在丙國為票據(jù)行為所引起的票據(jù)糾紛在我國涉訴。為了確定大衛(wèi)的票據(jù)行為的效力，我國法院首先要確定他是否具有民事行為能力。按照我國票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力適用其本國法。大衛(wèi)同時(shí)具有甲國國籍和乙國國 TOC o 1-5 h z 籍，我國法院應(yīng)如何確定其本國法？（AD）A 以大衛(wèi)有住所的甲國法律為其本國法B 以票據(jù)行為地丙國的法律為其本國法C以大衛(wèi)有慣常居所的乙國法律為其本國法D 以與大衛(wèi)有最密切聯(lián)

31、系的國家的法律為其本國法9 美國籍人麥克和杰克同屬于中國境內(nèi)的一家合資企業(yè)的工程技術(shù)人員。麥克因生活瑣事與杰克發(fā)生斗毆,致杰克重傷。為了解決民事賠償問題。我國某人民法院受理了原告提出的民事訴訟。根據(jù)我國有關(guān)沖突法規(guī)定 ,人民法院處理本案可以適用的法律包括（AC）A 中國法律B 日本法律C美國法律D 中國法律和美國法律共同適用10孟西尼倡導(dǎo)的三原則包括（BCD）A 最密切聯(lián)系原則B 意思自治原則C國籍原則D公共秩序保留原則11 根據(jù)我國的有關(guān)司法解釋，對于有雙重或多重國籍的外國人，以其（BCD）A 取得在先的國籍的所屬國法為其本國法B 取得在后的國籍的所屬國法為其本國法C有住所的國家的法律為其本

32、國法D 與其有最密切聯(lián)系的國家的法律為其本國法12行為地法這一系屬公式包括（AB ）A 合同履行地法B 侵權(quán)行為地法C當(dāng)事人自己選擇的法律D 法院地法五、簡答題：（ 20 分）1簡述先決問題的構(gòu)成要件？2簡述國際民事法律沖突產(chǎn)生的原因？3簡述法律關(guān)系本座說的主要觀點(diǎn)并作簡要評價(jià)？4簡述我國當(dāng)事人選擇涉外合同所適用的法律時(shí)應(yīng)注意哪些問題？ TOC o 1-5 h z 六、案例分析題：（18 分）中國公民張某原與丈夫蔡某僑居馬來西亞,解放初期,張某偕子女回中國廈門定居。丈夫蔡某仍然居住在馬來西亞,并取得馬來西來國籍。1958 年 ,張某用丈夫蔡某寄回的僑匯購買了廈門市住房一座,房主登記為張某。此后

33、,其子女又先后出國或到香港定居。1987 年 ,張某申請去香港定居獲準(zhǔn)。因在廈門已無親人,欲在出境前將此房賣掉。經(jīng)人介紹,張某在未取得丈夫同意的情況下,與原告于1989 年簽訂了房屋買賣契約,將該房以人民幣15,000 元賣給原告。簽約后張某收取了大部分房款,并將部分房屋交給原告居住。同年10 月 ,雙方前往房管部門辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),因張某未能提供其夫同意出賣的證明,房管部門未給其辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。 此后,張某因身體原因,未去香港定居;同時(shí),其夫蔡某得知其賣房之事,從國外來信指責(zé),并通過律師到房管部門 ,要求不予辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。在此種情況下,張某向原告要求取消買賣房屋契約,各自返還已收取的房

34、款和占住的房屋。原告因堅(jiān)持買賣有效,雙方不能協(xié)商解決,原告于 1990 年 11 月起訴至一審法院,要求確認(rèn)房屋買賣有效。（1）我國法院應(yīng)如何識別此案？（2）我國法院應(yīng)適用什么法律解決案中的爭議？ TOC o 1-5 h z （3）當(dāng)事人之間的房屋買賣關(guān)系是否有效？為什么？2甲公司與乙公司同為在香港注冊成立的企業(yè)法人。1986 年 3 月 ,乙公司與廣州市丙公司簽訂了合作經(jīng)營廣州某酒店合同。為籌措合作經(jīng)營的資金,乙公司與甲公司于1986 年 9 月在香港簽訂貸款協(xié)議,合同中約定,貸款協(xié)議適用香港法律和中華入民共和國法律。后乙公司多次拖欠到期貸款和利息,甲公司要求乙公司還貸不成,遂向廣州市巾級人

35、民法院起訴。乙公司應(yīng)訴,并且同意適用中國法律處理本案。請問:（ l ）對于本案, 廣州市中級人民法院是否有管轄權(quán)？為什么？（ 2）法院處理本案能否以我國的實(shí)體法為準(zhǔn)據(jù)法？為什么？七、論述題：（ 10 分）論最密切聯(lián)系原則五、簡答題：（每小題分，20 分）（）主要問題依法院地國的沖突規(guī)范必須以外國法作為準(zhǔn)據(jù)法。（）需要先行解決的問題具有獨(dú)立性，可以作為一個(gè)單獨(dú)的爭議向法院提起訴訟，并且有自己的沖突規(guī)范可供援用。（）依主要問題的準(zhǔn)據(jù)法所屬國的沖突規(guī)則確定的先決問題的準(zhǔn)據(jù)法和依法院地國沖突規(guī)則確定的先決問題的準(zhǔn)據(jù)法，其內(nèi)容各不相同，且會形成結(jié)論相反的判決。（）各國民事法律制度互不相同。（）各國之間存

36、在著正常的民事交往，結(jié)成大量的國際民事關(guān)系。（）各國承認(rèn)外國人在內(nèi)國的民事法律地位。（）各國在一定條件下承認(rèn)外國民事法律在內(nèi)國的域外效力。（）主要觀點(diǎn)：法律關(guān)系依其性質(zhì)總是與一定地域的法律相聯(lián)系，內(nèi)外國法律既然是平等的，而每一法律關(guān)系按其本身的性質(zhì)必定有其本座，只要找出法律關(guān)系的本座在哪個(gè)國家，就可直接適用這個(gè)國家的法律，大可不必在意這個(gè)法律是內(nèi)國還是外國。（）評價(jià)：拋棄延續(xù)了500 多年的法則區(qū)別說，從分析法律關(guān)系的性質(zhì)入手來研究各種性質(zhì)的法律應(yīng)當(dāng)適用什么地方的法律。平等看待內(nèi)外國法律的價(jià)值。大大推動各國國際私法的法典化進(jìn)程，并且各國的立法大都套用“法律關(guān)系本座說”的理論模式：先規(guī)定法律關(guān)系

37、，然后再確定應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法。 他所說的法律關(guān)系的“本座”，實(shí)際上把復(fù)雜的法律關(guān)系過于簡單化，不免造成法律適用的僵化性和機(jī)械性。（）對當(dāng)事人選擇法律方式的限制。實(shí)踐中一般要求，合同當(dāng)事人的法律選擇必須是明示的。（）對當(dāng)事人選擇法律的時(shí)間限制。實(shí)踐中一般要求，合同當(dāng)事人選擇法律的時(shí)間，可以在合同訂立時(shí)或發(fā)生爭議后。（）對當(dāng)事人選擇法律內(nèi)容的限制。實(shí)踐中一般要求，當(dāng)事人選擇的法律，可以是中國法，也可以是港澳地區(qū)法律或外國法。當(dāng)事人選擇的法律必須是現(xiàn)行的實(shí)體法，而不包括沖突規(guī)范和程序法。） “意思自治原則”適用范圍的限制。在我國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同以及中外合作勘探開發(fā)自

38、然資源合同；合同當(dāng)事人的締約能力問題及合同形式問題；不適用 “意 TOC o 1-5 h z 思自治原則”。六、案例分析題：（ 18 分）（）法院根據(jù)我國法律可以將雙方爭議的問題識別為涉及到不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移問題。（分）（）由于雙方爭議的問題涉及到不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移問題，該不動產(chǎn)在中國廈門，根據(jù)中華人民共和國民法通則第144 條 不動產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動產(chǎn)所在地法律 的規(guī)定，本案應(yīng)適用中國法律。（分）（）房屋買賣關(guān)系應(yīng)屬無效。（分）依據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。本案爭議之房屋是張某與蔡某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購，應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在一方處分時(shí)，雙方仍是夫妻關(guān)系，

39、因此，其夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)一直未改變。共同共有的財(cái)產(chǎn)，依我國法律規(guī)定，需得全體共有人同意才可以做處分之行為。共有人之一未得到其他共有人同意擅自處分共有財(cái)產(chǎn)，除第三人善意取得外，不發(fā)生處分之效力。本案張某在辦過戶手續(xù)時(shí)，房管部門已經(jīng)指出其沒有其夫同意出賣的證明，不予辦理過戶手續(xù)，所以，不能認(rèn)為原告是善意的。本案作為共有人的蔡某已明確表示不同意，故張某與 TOC o 1-5 h z 吳某之間的房屋買賣關(guān)系應(yīng)屬無效。（分）（）有本案的管轄權(quán)。（分）由于當(dāng)事人雙方均為香港法人,合同簽訂地, 履行地也為香港,當(dāng)事人也無選擇內(nèi)地法院管轄的書面協(xié)議,本案本不屬內(nèi)地法院管轄。但乙公司取得的貸款投入了在廣州的合

40、作企業(yè) ,甲公司向廣州市的法院起訴,乙公司未提出異議并應(yīng)訴答辯,根據(jù)我國民事訴訟法第243 條 ,第245條的規(guī)定, 廣州市中級人民法院作為乙公司有可供扣押的財(cái)產(chǎn)所在地的法院和視為有管轄權(quán)的法院. 對本案有管轄權(quán)。（分）（）應(yīng)適用我國法律。（分）甲、乙公司在合同中約定爭議適用香港法律和中華人民共和國法律處理 . 但在訴訟中, 雙方同意適用中華人戰(zhàn)共和國法律. 根據(jù)中華人民共和國民法通則第145 條 涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律的規(guī)定 , 本案的準(zhǔn)據(jù)法為我國的實(shí)體法。（分）七、論述題：（ 10 分）（）最密切聯(lián)系原則指當(dāng)事人沒有選擇應(yīng)適用的法律時(shí)，由法官從若干個(gè)與合同有聯(lián)系的

41、因素中，選擇一個(gè)與合同有最密切聯(lián)系的因素所在地法作為合同的準(zhǔn)據(jù)法。（分）（）早在1880 年，深受薩維尼影響的英國國際私法學(xué)者威斯特萊克提出了“最真實(shí)聯(lián)系”的概念。他說：“在契約方面，如果當(dāng)事人沒有選擇法律，就應(yīng)該根據(jù)最真實(shí)聯(lián)系，選擇應(yīng)適用的法律?！钡缴鲜兰o(jì)初，該理論主要適用于合同和侵權(quán)兩個(gè)領(lǐng)域。1951 年英國大法官西蒙斯在判例中指出：“合同的自體法是合同依其而締結(jié)或交易與它有最密切和最真實(shí)聯(lián)系的那個(gè)法律體系。” 1954 年，紐約州上訴法院法官富德在“奧廷訴奧廷案”中提出了“重力中心”和“聯(lián)系聚集”概念，這是“最密切聯(lián)系原則”的最初表述。 “最密切聯(lián)系原則”經(jīng)過美國學(xué)者里斯的改良，最終被作

42、為法律選擇的一項(xiàng)原則首次在1971 年美國沖突法重述中得到肯定。（分）（）最密切聯(lián)系原則的適用限制。（分）規(guī)定“最密切聯(lián)系原則”的適用范圍。通常規(guī)定“最密切聯(lián)系原則”只適用于合同、侵權(quán)領(lǐng)域，其他領(lǐng)域仍適用傳統(tǒng)沖突規(guī)范援引準(zhǔn)據(jù)法。在判例法國家，通常要求法官首先應(yīng)遵循先例，沒有先例時(shí)，才適用“最密切聯(lián)系原則”，并規(guī)定運(yùn)用最密切聯(lián)系原則時(shí)，應(yīng)遵守的指導(dǎo)原則或列出應(yīng)考慮的連結(jié)點(diǎn)。大陸法系國家，也要求在一般情況下，適用該法所規(guī)定的沖突規(guī)范來進(jìn)行法律選擇，只有所用法律與合同關(guān)系疏散時(shí)，才適用“最密切聯(lián)系原則”，并通常采用“特征性履行”方法來貫徹“最密切聯(lián)系原則”的具體運(yùn)用。 TOC o 1-5 h z （

43、）最密切聯(lián)系原則的方法論。（分）從利益分析的角度入手，去分析合同與何國利益關(guān)系最密切。從連接點(diǎn)的聚集點(diǎn)入手，找出與合同有連接點(diǎn)較多的國家，即適用該國法律。如 “奧廷案”。 例：合同適用與契約有最密切聯(lián)系的法律用“特征履行”的標(biāo)準(zhǔn)來確定“最密切聯(lián)系點(diǎn)”。最密切聯(lián)系的原則是一種法律選擇方法, 它改變了傳統(tǒng)沖突規(guī)范中連接因素的單一性, 使與案件有關(guān)的各種因素都得以考慮, 增加了法律適用的科學(xué)性.二、判斷題：（正確的打，錯(cuò)誤的打。每小題 1 分，共 10 分）1德國薩維尼的公共秩序保留理論與意大利孟西尼的公共秩序保留理論是有原則性區(qū)別的。（ y ）2 訴訟中的國民待遇是指一國境內(nèi)的外國人在民事訴訟方面

44、享有與本國公民同等的權(quán)利。（ y ）3對沖突規(guī)范連接點(diǎn)的軟化處理的唯一方法是增加沖突規(guī)范中的連接點(diǎn)。（ n ）4涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律,法律另有規(guī)定的除外。涉外合同當(dāng)事人沒有選擇的 ,適用與合同有最密切聯(lián)系的法律。這條沖突規(guī)范是無條件的選擇型沖突規(guī)范。（n ）5我國一般不承認(rèn)判例可以作為法的淵源,但在國際私法中,確實(shí)承認(rèn)其約束力的。（ n ）6中國公民鄭某（男 ）與中國公民王某（女 ）1996 年在中國結(jié)婚。1998年鄭某到美國留學(xué)。2000年 10 月 ,鄭某在美國法院提起離婚訴訟,美國法院受理了案件,并向王某送達(dá)了傳票。2001 年 2 月 ,王某向中國法院提起離

45、婚訴訟。因鄭某已在美國法院提請離婚訴訟, 美國法院已受理了案件,所以,中國法院不能受理王某的起訴。（ n ）中華人民共和國民法通則第150 條規(guī)定:依照本章規(guī)定適用外國法律或者國際慣例的,不得違背中華 TOC o 1-5 h z 人民共和國的社會公共利益。 這條規(guī)定表明我國采用公共秩序保留政策。（ y ）8臺灣涉外民事法律適用法第29 條規(guī)定:依本法適用當(dāng)事人本國法時(shí),如依其本國法就該法律關(guān)系須依其他法律者,應(yīng)適用其他法律。如該其他法律更應(yīng)適用其他法律者,亦同。這條規(guī)定表明臺灣承認(rèn)轉(zhuǎn)致和間接反致。（ y ）9對同一涉外民事關(guān)系,與該涉外民事案件關(guān)系相關(guān)連的國家法律規(guī)定完全相同,這種情況下不會產(chǎn)

46、生法律沖突。 （ y ）10一國關(guān)于外國人民事法律地位的規(guī)范屬于實(shí)體法范圍, 不屬于國際私法范疇。（ n ）三、單項(xiàng)選擇題：（每小題1 分，共 18 分）1國際私法的間接調(diào)整方法是通過借助（b ）A國際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范來實(shí)現(xiàn)的B沖突規(guī)范來實(shí)現(xiàn)的C程序規(guī)范來實(shí)現(xiàn)的D外國人民事法律地位規(guī)范來實(shí)現(xiàn)的2在早期國際私法的國內(nèi)立法中，影響最大的當(dāng)屬（a ）A 1804年法國民法典B 1811 年奧地利民法典C 1829 年荷蘭民法典D 1865年意大利民法典3被視為是國際私法萌芽的“萬民法”產(chǎn)生于（a ）A羅馬法時(shí)代B種族法時(shí)代C屬人法時(shí)代D 屬地法時(shí)代4標(biāo)志著國際私法理論誕生的學(xué)說是（d ）A法律關(guān)系本座說

47、B既得權(quán)說C規(guī)則選擇或結(jié)果選擇說D法則區(qū)別說5薩維尼在1849 年現(xiàn)代羅馬法體系一書中提出了著名的（c ）A法則區(qū)別說B國際禮讓說C法律關(guān)系本座說D 本地法說6一國給予另一國的待遇不低于它已經(jīng)給予或?qū)⒁o予任何第三國待遇的制度稱為（b ）A國民待遇B 最惠國待遇C優(yōu)惠待遇D 普遍優(yōu)惠待遇7漢族男女同蒙古族和其他少數(shù)民族男女結(jié)婚的，漢族一方的年齡按中華人民共和國婚姻法的規(guī)定執(zhí) TOC o 1-5 h z 行，蒙古族一方男不得早于20 周歲，女不得早于18 周歲。該規(guī)定是解決（c ）A區(qū)際法律沖突的規(guī)則B時(shí)際法律沖突的規(guī)則C人際法律沖突的規(guī)則D州際法律沖突的規(guī)則“離婚之請求，非依夫婦之本國法及法院

48、地法均有離婚之原因者，不得為之”是一條（d ）A單邊沖突規(guī)范B雙邊沖突規(guī)范C選擇適用的沖突規(guī)范D重疊適用的沖突規(guī)范“繼承適用被繼承人的住所地法”中的“住所地”是該沖突規(guī)范的（c ）A范圍B系屬C連結(jié)點(diǎn)D準(zhǔn)據(jù)法1878 年法國最高法院對鮑富萊蒙案的判決是關(guān)于（b ） 。A先決問題的典型案例B法律規(guī)避的典型案例C反致的典型案例D公共秩序保留的典型案例 “侵權(quán)的損害賠償適用侵權(quán)行為地法”是一條（b ）A單邊沖突規(guī)范B雙邊沖突規(guī)范C選擇適用的沖突規(guī)范D重疊適用的沖突規(guī)范12一個(gè)住所在意大利的英國公民未留遺囑死亡，死后留有動產(chǎn)在英格蘭。按照英國的沖突規(guī)則，動產(chǎn)繼承依被繼承人的住所地法，但意大利沖突規(guī)則規(guī)

49、定動產(chǎn)繼承依被繼承人本國法，對這筆動產(chǎn)的繼承如果英 TOC o 1-5 h z 國法院最終依其本國法來處理，即構(gòu)成（a ）A反致B轉(zhuǎn)致C間接轉(zhuǎn)致D 雙重轉(zhuǎn)致13從確定合同準(zhǔn)據(jù)法的歷史發(fā)展來看，其最早的一個(gè)階段是（a ） 。A以締約地法為主的階段B以意思自治為主的階段C以意思自治為主以最密切聯(lián)系為輔的階段D合同自體法階段14我國司法解釋規(guī)定，外國法無法查明時(shí)，應(yīng)當(dāng)（c ）A駁回當(dāng)事人的訴訟請求B適用一般法理C適用我國法律D適用同本應(yīng)適用的外國法相近似或類似的法律15目前在涉外物權(quán)關(guān)系中，最普遍適用的法律是（c ）A所有人或占有人的本國法B所有人或占有人的住所地法C物之所在地法D法院地法16我國法

50、律規(guī)定動產(chǎn)繼承適用（b ）A被繼承人本國法B 被繼承人死亡時(shí)的住所地法C物之所在地法D 法院地法17 中國公民女甲與英國公民男乙在日本登記結(jié)婚,婚后到希臘定居?；楹蟀l(fā)生糾紛,女甲在中國法院提起離婚訴訟。法院判定該婚姻關(guān)系是否成立的法律是（ a ）。A中國B日本C英國D希臘18艾力1930 生于泰國,在馬來西亞有住所。1987 年 ,艾力到美國定居,1998 年獲得美國國籍。1999年艾力來華投資。2001 年 3 月 ,艾力因病在華死亡。艾力沒有子女,其父母已先于艾力死亡。艾力死亡前未立遺囑處分其遺產(chǎn)。艾力在華遺產(chǎn)應(yīng)適用（ a）法律處理.A中國B美國C泰國D馬來西亞四、多項(xiàng)選擇題：（每小題1

51、分，共 12 分）1一般而言，國際私法的淵源包括（abcdA國內(nèi)立法B司法判例C國際條約D國際慣例2目前在各國國際私法立法中比重明顯增加的沖突規(guī)范的類型有（bc ）A單邊沖突規(guī)范B雙邊沖突規(guī)范C選擇適用的沖突規(guī)范D重疊適用的沖突規(guī)范3在大陸法國家，通常被視為實(shí)體法問題的包括（abcd）A時(shí)效B舉證責(zé)任C推定D賠償責(zé)任4我司法解釋中規(guī)定的外國法的查明途徑有（abcd）A由當(dāng)事人提供B由我國駐該國使領(lǐng)館，或該國駐我國使領(lǐng)館提供C由中外法律專家提供D 由與中國訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對方中央機(jī)關(guān)提供5根據(jù)我國有關(guān)司法解釋，適用物之所在地法的有（cd ）A動產(chǎn)的租賃B動產(chǎn)的買賣C不動產(chǎn)的租賃D不動產(chǎn)的買

52、賣6 根據(jù)意大利法則區(qū)別說的觀點(diǎn),對于死者的財(cái)產(chǎn)歸其長子繼承和 長子繼承死者的財(cái)產(chǎn)這兩個(gè)規(guī)則,下列各項(xiàng)中正確的說法是（ bc）。A前者是人法后者是人法C前者是物法后者是物法7下列關(guān)于國際民事訴訟管轄權(quán)的正確表述有哪些（ad ） 。A國際民事訴訟管轄權(quán)是指一國法院依據(jù)內(nèi)國法對特定的涉外民事案件行使審判權(quán)的資格。B 國際民事訴訟管轄權(quán)的確定即決定了國際民事訴訟適用的程序法。C國際民事訴訟管轄權(quán)的確定與其判決在國外的承認(rèn)和執(zhí)行有密切的關(guān)系。D 在個(gè)別情況下,國際民事訴訟管轄權(quán)的確定也意味著準(zhǔn)據(jù)法的確定。8下列關(guān)于我國涉外合同的法律適用的表述,哪些是正確的（acd ） 。A意思自治原則是我國涉外合同法

53、律適用的首要原則B 涉外合同的當(dāng)事人可以用明示或默示的方式選擇處理合同爭議所適用的法律C當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)選擇處理合同爭議所適用的法律,也可以在爭議發(fā)生后,受理案件的法院作出判決之前選擇處理合同爭議所適用的法律D 中外合作勘探開發(fā)自然資源合同的當(dāng)事人無權(quán)自由選擇合同適用的法律9侵權(quán)行為之債的準(zhǔn)據(jù)法,世界各國主要適用（ abcd）。A侵權(quán)行為地法B 法院地法C重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法D 與侵權(quán)行為有最密切聯(lián)系的法律 我國加入關(guān)于向國外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約時(shí)提出聲明, 反對采用（ bcd ）方式在我國境內(nèi)送達(dá)法律文書。A中央機(jī)關(guān)送達(dá)B郵寄送達(dá)C司法官員直接送達(dá)D案件關(guān)系

54、人直接送達(dá)我國法律規(guī)定司法協(xié)助的內(nèi)容包括（ abc）。A司法文書和司法外文書的送達(dá)B調(diào)查取證C承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決D協(xié)助當(dāng)事人之間進(jìn)行和解12識別可以基于以下（ abc）原因產(chǎn)生。A有關(guān)國家的法律對同一事實(shí)情況賦予了不同的性質(zhì)B 有關(guān)國家的法律對同一事實(shí)情況劃歸不同的法律范疇C與案件有關(guān)國家之間,一國法律上的概念是另一國家法律上所沒有的D 受案法院法官對同一事實(shí)情況依與案件有關(guān)國家的法律作出了不同的解釋五、簡答題：（ 20 分）1簡述國際民商事關(guān)系的特征？2簡述法律規(guī)避的構(gòu)成要件？3簡述國際禮讓說？4簡述涉外民事案件管轄權(quán)在國際民事訴訟中的意義？六、案例分析題：（18 分）1999 年 4

55、月 ,新西蘭甲公司（買方）與江蘇乙公司（賣方）簽訂搪瓷鈦白粉買賣合同。合同中約定：江蘇乙公司所供貨物的品質(zhì)、數(shù)量、重量以中國進(jìn)出口商口檢驗(yàn)局檢驗(yàn)證或賣方所出之證明為最后依據(jù)。中華人民共和國江蘇省進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局對商品檢定合格,并出具了商檢合格證。此后,乙公司用集裝箱裝箱從江蘇南京港發(fā)運(yùn)給甲公司。甲公司收到貨后,在使用中發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題,即委托SDS 駐新西蘭的機(jī)構(gòu)對搪瓷鈦白粉進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為該批白粉達(dá)不到確認(rèn)書的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。甲公司遂通過中國國際貿(mào)易促進(jìn)會和中國國際商會駐新西蘭代表處向乙公司交涉索賠事宜。雙方經(jīng)多次協(xié)商,于 2000 年 12 月 28 日在中國南京達(dá)成協(xié)議： 乙公司賠償甲公司經(jīng)

56、濟(jì)損失,貨物由甲公司處理,但甲公司必須向乙公司出具證明。由于甲公司后來未出具證明,乙公司也未履行該協(xié)。.隨后,甲公司向南京市中級人民法院提起訴訟。請問：（ 1 ）本案的性質(zhì)是什么？（ 2）法院應(yīng)以何國法律作為準(zhǔn)據(jù)法？其法律依據(jù)是什么2法國人皮埃爾在20 歲時(shí)與中國甲公司在法國簽訂一份原料購銷合同。合同簽訂后，原料的價(jià)格在國際市場上大漲,皮埃爾沒有履行合同。中國甲公司在中國法院提起訴訟，請求法院判令皮埃爾承擔(dān)違約責(zé)任。皮埃爾答辯稱，法國法律規(guī)定的成年人的年齡為21 歲，簽訂合同時(shí)他19 歲，屬未成年人，不具有完 全的行為能力，所以不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。請問：（ 1 ）中國法院能否管轄？為什么？（ 2

57、）皮埃爾是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？七、論述題：（10 分）試論國際民事法律沖突產(chǎn)生的原因及其解決方法。五、簡答題：（每小題分，20 分）（ 1）這里的“國際”與國際公法中的“國際”不同，包括一國領(lǐng)域內(nèi)的其他法域。（ 2）這里的“民商事關(guān)系”是廣義上的民商事關(guān)系，既包括物權(quán)關(guān)系、債權(quán)關(guān)系、知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系、婚姻家庭關(guān)系、繼承關(guān)系，又包括公司法關(guān)系、票據(jù)法關(guān)系、海商法關(guān)系、保險(xiǎn)法關(guān)系，還包括勞動法關(guān)系。（ 3）這里的國際民商事關(guān)系是平等主體間的私法關(guān)系，這使它與國際公法的調(diào)整對象區(qū)分開來。（ 1 ）從行為主體上看，法律規(guī)避是當(dāng)事人自己的行為造成的。（ 2）從主觀上講，法律規(guī)避是當(dāng)事人有目的、有意識

58、造成的。（ 3）從規(guī)避的對象上講，被規(guī)避的法律必須是依沖突規(guī)范本應(yīng)適用的強(qiáng)制性或禁止性法律。（ 4）從行為方式上看，當(dāng)事人是通過人為地制造或改變一個(gè)或幾個(gè)連結(jié)點(diǎn)來達(dá)到目的。（ 5）從客觀結(jié)果上看，當(dāng)事人的規(guī)避行為已經(jīng)完成，如果按照當(dāng)事人的愿望行事，就是適用對當(dāng)事人有利的法律。（ 1） 國際禮讓說是17 世紀(jì)荷蘭國際私法學(xué)者胡伯創(chuàng)立的. 胡伯提出了著名的法律適用三原則, 闡述了他關(guān)于法律適用的觀點(diǎn)。（ 2）胡伯認(rèn)為: 每個(gè)主權(quán)國家的法律都在其境內(nèi)發(fā)生法律效力并約束本國所有臣民, 但無域外效力。（ 3）凡居住在其境內(nèi)的人, 無論是長期居住或臨時(shí)居住, 都應(yīng)視為本國臣民。（ 4）主權(quán)國家對于另一國家

59、已在其本國有效實(shí)施的法律, 出于禮讓, 應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力, 只要這樣做不損害自己國家及臣民的利益。國際禮讓說的貢獻(xiàn)在于這一學(xué)說把屬地主義的禮讓說和以立法權(quán)利的劃分為基礎(chǔ)的國際普遍主義學(xué)說結(jié)合起來研究法律沖突。（ 1）國際民事管轄權(quán)是國家主權(quán)在國際民事訴訟領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。（ 2）確定國際民事管轄權(quán)是進(jìn)行國際民事訴訟程序的前提。（ 3）管轄權(quán)的確定直接關(guān)系到案件的審結(jié)。（ 4）正確解決國際民事管轄權(quán), 不但有利于訴訟當(dāng)事人雙方進(jìn)行訴訟活動和法院的審判活動，也有利于判決的域外承認(rèn)與執(zhí)行。六、案例分析題：（ 18 分）（）法院根據(jù)我國法律可以將雙方爭議的問題識別為涉及到合同爭議的問題。（分）（）法

60、院應(yīng)以中國法律作為準(zhǔn)據(jù)法。（ 2 分）根據(jù)我國當(dāng)時(shí)涉外經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)定的沖突規(guī)則, 當(dāng)事人可以選擇解決合同爭議所適用的法律; 當(dāng)事人沒有選擇的,適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。（ 2 分） 本案當(dāng)事人之間簽訂的貨物買賣合同中沒有關(guān)于解決合同爭議適用的法律的條款。因而, 從合同爭議角度上看, 即應(yīng)適用與合同有最密切的聯(lián)系的國家的法律。本案合同貨物產(chǎn)地為中國,合同中約定貨物品質(zhì),數(shù)量,重量以中國商檢及乙公司所出證明為最后依據(jù),說明了中國是與合同有最密切聯(lián)系的國家。中國法律是處理本案的準(zhǔn)據(jù)法。（ 3 分）（）中國法院能管轄。（ 2 分）因?yàn)槲覈梢?guī)定：因合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，對不在我國境