新舊企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較分析

1、新舊企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的比擬分析摘要：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么體系強(qiáng)化了為投資者和社會(huì)公眾提供決策有用的會(huì)計(jì)信息的新理念，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么體系，由根本準(zhǔn)那么、詳細(xì)準(zhǔn)那么和應(yīng)用指南三個(gè)部分構(gòu)成。和舊的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么相比，新準(zhǔn)那么從根本會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么到詳細(xì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么都作了較大的改動(dòng)。關(guān)鍵詞：新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么比擬0引言2022年2月，國(guó)家財(cái)政部公布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么體系強(qiáng)化了為投資者和社會(huì)公眾提供決策有用的會(huì)計(jì)信息的新理念，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例的趨同，首次構(gòu)建了比擬完好的有機(jī)統(tǒng)一體系，并為改良國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么提供了有益借鑒，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)企業(yè)準(zhǔn)那么建立新的跨越和打破。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么體系，由根本準(zhǔn)那么、詳細(xì)準(zhǔn)那么和應(yīng)用

2、指南三個(gè)部分構(gòu)成。和舊的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么相比，新準(zhǔn)那么從根本會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么到詳細(xì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么都作了較大的改動(dòng)。1修訂的原因1.1從根本準(zhǔn)那么在會(huì)計(jì)法規(guī)體系中的地位看，修訂更新根本準(zhǔn)那么是與現(xiàn)行會(huì)計(jì)法律、會(huì)計(jì)行政法規(guī)內(nèi)容保持協(xié)調(diào)一致的迫切需要。舊根本準(zhǔn)那么公布于1992年。十幾年來由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，會(huì)計(jì)法規(guī)體系中國(guó)家法層次的?會(huì)計(jì)法?已于1999年被修訂。2000年國(guó)務(wù)院又出臺(tái)了?企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例?行政法規(guī)。這些新法律法規(guī)表達(dá)了新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)核算的新標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么作為部門規(guī)章必須根據(jù)會(huì)計(jì)法律和會(huì)計(jì)行政法規(guī)的規(guī)定，因此迫切需要修訂相關(guān)內(nèi)容。1.2根本準(zhǔn)那么在會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么體系中的統(tǒng)馭性地位決定必須對(duì)其修

3、訂。新準(zhǔn)那么體系由根本準(zhǔn)那么和詳細(xì)準(zhǔn)那么兩個(gè)層次組成。根本準(zhǔn)那么是“綱，是“準(zhǔn)那么的準(zhǔn)那么，在準(zhǔn)那么體系中其統(tǒng)馭作用，它不僅是指導(dǎo)各項(xiàng)詳細(xì)準(zhǔn)那么建立的指導(dǎo)性原那么，而且是調(diào)整企業(yè)會(huì)計(jì)行為的普遍性標(biāo)準(zhǔn)。舊根本準(zhǔn)那么無法實(shí)現(xiàn)其引領(lǐng)作用，必須對(duì)其修訂。2新準(zhǔn)那么的主要變化2.1新根本準(zhǔn)那么與舊根本準(zhǔn)那么的比擬新根本準(zhǔn)那么中的會(huì)計(jì)根本原那么，繼續(xù)保存了重要性原那么、慎重原那么、本質(zhì)重于形式原那么等，也強(qiáng)調(diào)了可比性、一致性、明晰性等原那么。但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史本錢不再作為會(huì)計(jì)核算的根本原那么。2.2新會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么中詳細(xì)準(zhǔn)那么與舊詳細(xì)準(zhǔn)那么的比擬那么中缺乏的部分金融工具確認(rèn)和計(jì)量、金融工具列報(bào)和金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。

4、關(guān)于金融工具的4項(xiàng)詳細(xì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么主要適用于金融企業(yè)，這些準(zhǔn)那么對(duì)金融企業(yè)的影響是廣泛而深化的，上市或擬上市的金融機(jī)構(gòu)那么首當(dāng)其沖。例如，準(zhǔn)那么規(guī)定衍生金融工具一律以公允價(jià)值計(jì)量，并從表外移到表內(nèi)反映。這就要求上市銀行和證券公司善用衍生工具這把雙刃劍，因?yàn)楸韮?nèi)化將對(duì)企業(yè)利用衍生金融工具進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)管理的行為產(chǎn)生重大影響，企業(yè)不但要考慮現(xiàn)金流等經(jīng)濟(jì)因素，還要考慮衍生金融工具對(duì)報(bào)表的影響，以防止給報(bào)表帶來過大的波動(dòng)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么與現(xiàn)行金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度相比共有5方面的差異：引入了金融工具的概念、衍生金融工具的核算、計(jì)價(jià)根底的不同、確認(rèn)方面的差異和資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的差異。原保險(xiǎn)合同與再保險(xiǎn)合同。我國(guó)一直沒有對(duì)原

5、保險(xiǎn)合同制定準(zhǔn)那么，實(shí)務(wù)指導(dǎo)以?金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度?為準(zhǔn)。與金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度相比，新準(zhǔn)那么有如下特點(diǎn)：區(qū)分保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)和非保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)；增加準(zhǔn)備充足性測(cè)試；區(qū)分原保險(xiǎn)合同和再保險(xiǎn)合同。石油天然氣開采。這條準(zhǔn)那么是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行三大石油公司中石油、中石化、中海油業(yè)務(wù)處理的描繪。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么與原企業(yè)會(huì)計(jì)制度的主要差異表達(dá)在：礦區(qū)權(quán)益、井及相關(guān)設(shè)施折耗的計(jì)算方法，原制度采用直線法，新準(zhǔn)那么引入產(chǎn)量法和年限平均法。新準(zhǔn)那么允許提取棄置支出準(zhǔn)備，并設(shè)置了“油氣資產(chǎn)，“累計(jì)折耗和“油氣資產(chǎn)減值準(zhǔn)備科目，同時(shí)取消了“地質(zhì)成果科目。投資性房地產(chǎn)舊準(zhǔn)那么并沒有將房地產(chǎn)作為一個(gè)單獨(dú)工程來加以處理，而是把現(xiàn)有的投資性房地產(chǎn)的相關(guān)

6、內(nèi)容分散在其他相關(guān)準(zhǔn)那么之中。新準(zhǔn)那么對(duì)投資性房地產(chǎn)的計(jì)量采用本錢形式和公允價(jià)值形式兩種方法。本錢形式的計(jì)量方法與原準(zhǔn)那么一樣，但在采用公允價(jià)值形式時(shí)，不需要攤銷或折舊，也不需計(jì)提減值準(zhǔn)備，只需要在期末按公允價(jià)值對(duì)帳面進(jìn)展調(diào)整，將其差額直接計(jì)入當(dāng)期損益。增加了生物資產(chǎn)、企業(yè)年金基金和股份支付準(zhǔn)那么這三條準(zhǔn)那么對(duì)舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么中未曾標(biāo)準(zhǔn)或者沒有詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)的方面制定了更為嚴(yán)謹(jǐn)可行的操作指南。填補(bǔ)了在農(nóng)業(yè)資產(chǎn)、補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)和期權(quán)鼓勵(lì)行為的會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)方面的空白。那么根底上發(fā)生打破性變革的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么主要部分資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提新舊準(zhǔn)那么主要區(qū)別在：新準(zhǔn)那么提出了“資產(chǎn)組的概念，擴(kuò)大了資產(chǎn)減值準(zhǔn)那么的使用范圍

7、，在資產(chǎn)減值跡象判斷上，新準(zhǔn)那么比現(xiàn)行制度要求更加明確，可收回金額的計(jì)量原那么也更具有操作性。并且新準(zhǔn)那么引入了公允價(jià)值的概念，對(duì)公允價(jià)值的計(jì)量使用做出了限制性規(guī)定，強(qiáng)調(diào)一旦使用公允價(jià)值就停頓歷史本錢價(jià)值的帳務(wù)處理。同時(shí)由于使用公允價(jià)值所產(chǎn)生的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回。這一規(guī)定可謂是新舊準(zhǔn)那么中減值準(zhǔn)備部分差異最大的地方。債務(wù)重組方法新舊準(zhǔn)那么最大的差異就是公允價(jià)值的使用和債務(wù)重組收益將計(jì)入當(dāng)期損益，因此采用新準(zhǔn)那么以后影響的是當(dāng)期損益而不是權(quán)益。新準(zhǔn)那么中債務(wù)重組的定義是在債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難時(shí)，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或法院的裁定做出讓步的事項(xiàng)。新準(zhǔn)那么突出了債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困

8、難的前提和債權(quán)人最終讓步的業(yè)務(wù)本質(zhì)。企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理目前中國(guó)的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并，這不一定是合并方和被合并方雙方完全出于自愿的交易行為，合并對(duì)價(jià)值也不是雙方討價(jià)還價(jià)的結(jié)果，不代表公允價(jià)值，因此以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的根底，以防止利潤(rùn)操縱。非同一控制下的企業(yè)合并(包括吸收合并和新設(shè)合并)可以有雙方的討價(jià)還價(jià)，是雙方自愿交易的結(jié)果，因此有雙方認(rèn)可的公允價(jià)值，并可確認(rèn)購(gòu)置商譽(yù)。新的合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)那么所根據(jù)的根本合并理論已發(fā)生變化，從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。合并報(bào)表范圍確實(shí)定更關(guān)注本質(zhì)性控制，母公司對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的

9、子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的，也應(yīng)納入合并范圍。所得稅的影響新舊準(zhǔn)那么的差異表達(dá)在：在計(jì)稅根底上，舊準(zhǔn)那么強(qiáng)調(diào)收入和費(fèi)用與納稅收益和納稅扣除之間的差異，主要是從發(fā)生額的角度進(jìn)展分析；新準(zhǔn)那么那么強(qiáng)調(diào)企業(yè)在某一特定時(shí)日的資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅根底之間所存在的暫時(shí)性差異，從余額角度來進(jìn)展分析。在所得稅確認(rèn)上，舊準(zhǔn)那么要求企業(yè)采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法包括遞延法和債務(wù)法核算所得稅；新會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么那么要求企業(yè)一律采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算遞延所得稅。在減值確認(rèn)計(jì)量上，舊準(zhǔn)那么沒有遞延稅款借項(xiàng)計(jì)提減值準(zhǔn)備的規(guī)定，而新準(zhǔn)那么那么規(guī)定在一定的情況下，可計(jì)提減值準(zhǔn)備，并在日后符合規(guī)定時(shí)可以轉(zhuǎn)回。長(zhǎng)期投資核算

10、方法新舊準(zhǔn)那么的差異表如今：舊準(zhǔn)那么對(duì)投資中產(chǎn)生的股權(quán)投資差額進(jìn)展確認(rèn)，并分期進(jìn)展攤銷，以調(diào)整投資收益，假如是負(fù)的股權(quán)投資差額就應(yīng)確認(rèn)為資本公積。新準(zhǔn)那么規(guī)定，如長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資本錢大于投資時(shí)應(yīng)享有被投資企業(yè)可識(shí)別凈資產(chǎn)的公允價(jià)值份額的，確認(rèn)為商譽(yù)，該商譽(yù)不進(jìn)展攤銷；假如是小于的，那么直接沖減留存收益。3分析3.1明確提出雙重財(cái)務(wù)報(bào)告指標(biāo)新準(zhǔn)那么針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和資本市場(chǎng)開展迅速但仍不夠完善的現(xiàn)實(shí)，確立了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目的是“向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者做出經(jīng)濟(jì)決策。表達(dá)出“受托

11、責(zé)任觀和“決策有用觀雙重要求。3.2充實(shí)會(huì)計(jì)計(jì)量?jī)?nèi)容，強(qiáng)化會(huì)計(jì)計(jì)量在會(huì)計(jì)核算中的重要地位會(huì)計(jì)核算包括確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告四個(gè)環(huán)節(jié)。計(jì)量是核心，貫穿會(huì)計(jì)核算全過程。因?yàn)闀?huì)計(jì)核算主要從價(jià)值量上反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，所以會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)計(jì)量存在天然關(guān)系，會(huì)計(jì)核算在這個(gè)意義上也可以看成是會(huì)計(jì)計(jì)量的過程。新準(zhǔn)那么增加第九章專門集中闡述會(huì)計(jì)計(jì)量，強(qiáng)化了計(jì)量在核算中的重要地位。新準(zhǔn)那么明確了會(huì)計(jì)計(jì)量的一般原那么為一般采用歷史本錢，需要采用重置本錢、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值計(jì)量時(shí)，應(yīng)當(dāng)保證金額可以獲得并具可靠性。同時(shí)闡釋了歷史本錢、重置本錢、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值的涵義。經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，金融證券市場(chǎng)出現(xiàn)的新情況

12、，無形資產(chǎn)創(chuàng)新義務(wù)不斷出現(xiàn)，會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)信息質(zhì)量要求更高，運(yùn)用單一的歷史本錢計(jì)量屬性提供的會(huì)計(jì)信息可靠性強(qiáng)，相關(guān)性卻較弱。為此，除歷史本錢外，新準(zhǔn)那么引入了重置本錢、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值計(jì)量屬性。新準(zhǔn)那么應(yīng)用指南對(duì)5種計(jì)量屬性的涵義、特點(diǎn)、優(yōu)點(diǎn)及局限性都做了分析，特別強(qiáng)調(diào)采用公允價(jià)值計(jì)量屬性的原因以及歷史本錢和公允價(jià)值各自的優(yōu)點(diǎn)和局限性。公允價(jià)值因“更多地反映了市場(chǎng)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)或整體價(jià)值的評(píng)價(jià)而“更具有相關(guān)性。歷史本錢反映的是“過去的歷史信息，相關(guān)性較弱，可靠性較強(qiáng)，在缺乏活潑市場(chǎng)條件下，可靠性缺乏。3.3強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求舊準(zhǔn)那么第二章會(huì)計(jì)核算的“一般原那么包括七項(xiàng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特

13、征和五項(xiàng)確認(rèn)、計(jì)量根本原那么。為了和制定根本準(zhǔn)那么的總體目的一致，同時(shí)為了和國(guó)際慣例接軌，新準(zhǔn)那么第二章更名為“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。這部分內(nèi)容在舊準(zhǔn)那么第二章有關(guān)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征根底上補(bǔ)充完善，構(gòu)建了比擬完善的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。新準(zhǔn)那么仍然將客觀性原那么放在首位，特別強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息要真實(shí)可靠，內(nèi)容完好；相關(guān)性原那么繼續(xù)保存，但涵義發(fā)生了變化，只強(qiáng)調(diào)與信息使用者經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)；可比性原那么和一貫性原那么合并為可比性原那么；增加了本質(zhì)重于形式原那么；明晰性、重要性、慎重性、及時(shí)性四項(xiàng)原那么表達(dá)更充分完善，涵義沒有變化。權(quán)責(zé)發(fā)生制作為企業(yè)會(huì)計(jì)核算前提出如今總那么中，表達(dá)出企業(yè)會(huì)計(jì)區(qū)別其他會(huì)計(jì)的重要

14、前提。配比原那么和劃分資本性收益性支出原那么被取消。3.4會(huì)計(jì)要素的定義更為科學(xué)新準(zhǔn)那么會(huì)計(jì)要素仍保存舊準(zhǔn)那么六要素的名稱及分類，但對(duì)其定義按照?企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告條例?的規(guī)定做了重大調(diào)整，使之更能提醒要素的內(nèi)涵和本質(zhì)特征。3.5新準(zhǔn)那么國(guó)際趨同對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)和企業(yè)開展帶來重大影響開展起到推動(dòng)作用。新準(zhǔn)那么將有助于進(jìn)步上市公司質(zhì)量，增強(qiáng)投資者的信心，促進(jìn)資本市場(chǎng)開展；有利于進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)投資環(huán)境，從而有助于完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，進(jìn)步對(duì)外開放程度；新準(zhǔn)那么在信息披露方面突出了充分披露原那么，力圖進(jìn)步會(huì)計(jì)信息透明度，有助于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)公眾利益。開展具有積極意義。執(zhí)行新準(zhǔn)那么是引入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的過程，是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理全過程提出了新要求，有利于企業(yè)深化改革，促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)開展，進(jìn)一步刺激國(guó)內(nèi)和國(guó)際資本投資；新準(zhǔn)那么對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為確認(rèn)、計(jì)量、列報(bào)的相關(guān)規(guī)定，要求企業(yè)必須進(jìn)一步提升管理理念，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)駕馭才能，有助于進(jìn)步企業(yè)管理程度；新準(zhǔn)那么披露內(nèi)容更加豐富、透明，有助于完善企業(yè)治理構(gòu)造。4結(jié)論通過上述比照分析不難看出，與以往的以框架為重心的改革不同，此次改革以政策性改革為主，主要表達(dá)在根本準(zhǔn)那么中的會(huì)計(jì)目的、會(huì)計(jì)要素及確認(rèn)計(jì)量原那么等方面，其意義深遠(yuǎn)，適應(yīng)了國(guó)際開展趨勢(shì)。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的完善和對(duì)外開放的深化，會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的地位也在不斷提升。這將更有利于國(guó)外投